Logo Studenta

TÉNICA E INSTRUMENTOS DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

TÉNICA E INSTRUMENTOS DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA
2.4.	TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
2.4.1.	Técnica
En el presente proyecto de investigación se tomó en cuenta analizar el criterio de los jueces y fiscales al aplicar la prisión preventiva en el Proceso de Código Penal en los años 2020 – 2023 a través de las variables independientes, así como indica Buendía, Colás, & Hernández (2001), que las variables son causa, y a la vez efectos en los que intervienen una investigación donde el experimento tiene que ser controlado o incluida como otras causas. Asimismo, Núñez (2007) menciona que las variables en un proceso de operatividad son el resultado desde el plano teórico al plano empírico, estos son manifestaciones de los constructos y se les puede asignar valores o palabras, donde el investigador va a relacionar o contrastar.
Para la recopilación de datos en el problema de estudio se emplearán las técnicas de encuestas y análisis documental con el fin de apoyen en la comprensión y análisis del problema de estudio:
Encuesta
Una encuesta es un método de recopilación de información que consiste en una serie de preguntas dirigidas a una muestra del estudio para conocer sus opiniones o perspectivas sobre un tema que les afecta. Es posible que las preguntas sean cerradas o abiertas. Las encuestas se utilizan comúnmente en diferentes tipos de investigación para recopilar datos estadísticos, opiniones o consultas masivas que permitan llegar a conclusiones (Anguita, Labrador, & Campos, 2022).
Análisis documental
El análisis documental es una técnica de investigación que consiste en revisar y analizar registros o documentos escritos anteriores. Esta estrategia se utiliza para recopilar datos e información relacionados con la investigación. El análisis documental puede ser utilizado para estudiar una variedad de tema (Peña, 2022).
2.4.2.	Instrumentos
Mediante las técnicas que se mencionaron líneas precedentes, también se tomará en cuenta los siguientes instrumentos:
Cuestionario
En las ciencias sociales, el cuestionario se considera un método estándar para recopilar y documentar datos. Por su adaptabilidad, se puede utilizar como herramienta de investigación, así como de evaluación de personas, grupos e iniciativas de formación. Es un método de evaluación que puede abordar tanto factores cuantitativos como cualitativos. Su característica distintiva es que utiliza un método menos profundo e impersonal que una entrevista "cara a cara" para registrar la información solicitada a las mismas personas. Además, permite consultar de forma rápida y económica a una población considerable. (Miranda, 2016).
El presente instrumento de cuestionario tendrá interrogantes con respuestas cerradas con 10 preguntas por cada variable en el estudio y tendrá una escala de medición LIKERT basado en 05 alternativas como Totalmente de acuerdo; en desacuerdo; ni de acuerdo, ni en desacuerdo; de acuerdo; totalmente de acuerdo.
2.4.3.	Validez
Los expertos en la materia de estudio verificarán y revisarán los documentos utilizados en este estudio para firmar su conformidad con el cuestionario.
2.4.4.	Confiabilidad
La confiabilidad de una investigación se refiere al grado donde los resultados de la investigación son estables y consistentes. Si se aplica un número de veces a la misma medida sobre el mismo objeto de medición, se considera que esa medida es confiable. La confiabilidad es una propiedad psicométrica que indica la falta de errores de medición. Una investigación confiable es segura igual a sí misma en diferentes momentos y previsible para el futuro (ONLINE-TESIS, 2022).
La confiabilidad en la presente investigación se realiza a través del procedimiento del Índice alfa de Cronbach de forma estadística entre valores de 0 y 1. Esto indica que mientras los valores tienden a 1, mayor será la fiabilidad del instrumento subyacente. Un resultado negativo tiende a 0 donde indica un alto grado de inconsistencia interna de los datos de la investigación.
2.4.5.	Procedimiento para la recolección de datos	
Los datos obtenidos en la presente investigación fueron mediante el instrumento del cuestionario la cual permitirá la medición de las variables de estudio y será aplicada a imputados en el Proceso de Código Penal que recibieron abuso de pena de libertad mientras aún duraba la investigación hasta que salieron libres sin culpa a nivel nacional, así como se analizará los criterios de los jueces para la toma de decisiones y los documentos publicados en las instituciones Públicas del País.
Además, se utilizó una estadística descriptiva que nos permita analizar los datos recolectado para implementar tablas y gráficos con tendencia estadística de los resultados obtenidos. Se utilizó los Programas de Microsoft Office para comprobar la correlación de datos, elaboración de tablas, gráficos de las interrogantes de cada variable con apoyo del Software SPSS.
2.5.	CRITERIOS ÉTICOS Y DE RIGOR CIENTÍFICO
2.5.1.	CRITERIOS ÉTICOS	
Para presentar correctamente los hallazgos de la investigación sin distorsionar los datos obtenidos en beneficio personal o de intereses de terceros, los criterios éticos deben regir la investigación. La investigación implica valores como la honestidad, la integridad, el respeto y la crítica sana, pero, sobre todo, un compromiso personal e institucional con el trabajo que se realiza.
La honestidad
Un código fundamental en la ética de un proceso de investigación es la honestidad. La conducta moral del investigador debe ser objetiva. Un proyecto de investigación depende de la participación de muchas personas que trabajan allí, por lo que se debe respetar el anonimato. Los investigadores deben asegurarse de que la investigación científica sea ética. 
La integridad
Para garantizar la calidad y la confiabilidad de los resultados de la investigación científica, es fundamental mantener la integridad. La integridad científica se establece principalmente como un deber moral y legal en la mayoría de los códigos deontológicos. Dzul (2013) define la integridad como la honestidad y la integridad en el proceso de investigación, y se apoya en la práctica ética de todas las actividades que involucran la recopilación y el análisis de datos.
Consentimiento informado
Toda la información personal se emitirá una solicitud al Poder Judicial por autorización de los autores, la cual se brindó a autorización al mismo imputado para que se analice su caso y no exista posteriormente este tipo de actos que violan el principio de presunción a la inocencia.
2.5.2.	CRITERIO DE RIGOR CIENTÍFICO	
La validez y la confiabilidad son los estándares de rigor científico que deben regir una investigación. La validez de un instrumento se define como su capacidad para medir lo que se supone que debe medir y la confiabilidad se refiere a la medida en que un método de investigación produce resultados duraderos y repetidos (García, 2020).

Continuar navegando