Logo Studenta

INFORME DE LABORATORIO DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DEL SUELO N 01

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann – Tacna
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental
DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DEL SUELO
 
 
DOCENTE	: Ing. Efrén Chaparro M.
ASIGNATURA	: Conservación y Aprovechamiento de Recursos
ALUMNO	: Jean Carlos Lauracio Marca.
 
			 
SEMESTRE	: Tercero – Grupo II 
TACNA_PERÚ
2015
DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DEL SUELO
I. OBJETIVOS
1.1 Objetivo General:
· Determinar la humedad del suelo mediante métodos físicos experimentales.
1.2 Objetivos Específicos:
· Determinar mediante métodos físicos experimentales, la comparación de la humedad que pueden tener diferentes muestras.
 
II. MARCO TEÓRICO
El gua es fuente de vida. Es una propiedad muy dinámica y de la cantidad y el tiempo que permanencia en el suelo puede ser benéfica o actuar negativamente en relación al crecimiento de las plantas. Cuando hay exceso de agua se pierden los nutrientes por lavaje, cuando la evaporación es alta y el agua es escasa hay acumulación de sales disueltas en la capa superficial en concentraciones dañinas para las plantas. El agua interviene en el suelo, desde los orígenes de su formación y en su desarrollo. Una visión general del agua en el Perú permite entender su importancia. (Zavaleta, 1992).
La succión del suelo es una medida de la energía libre del agua de sus poros. En términos prácticos la succión es una medida de la afinidad del suelo para retener agua y puede proveer información sobre las propiedades del suelo que son influenciadas por el agua, por ejemplo el cambio de volumen, la deformación y las características de resistencia (ASTM, 2003).
La determinación de la humedad natural del suelo es primordial para resolver problemas vinculados a la necesidad de agua de riego, consideraciones ambientalistas y determinación de los excedentes hídricos. 
La humedad del suelo depende de sus propiedades físicas y se muestra como un factor determinante por la influencia que ejerce sobre los procesos de infiltración y escorrentía. El objetivo principal del presente trabajo es el estudio de la humedad del suelo en diferentes muestras en el Ovalo Cuzco, en la Chacra y en el jardín de la escuela de Agronomía. La Capacidad de Campo es el contenido de agua o humedad que es capaz de retener el suelo luego de saturación o de haber sido mojado abundantemente y después dejado drenar libremente, evitando pérdida por evapotranspiración hasta que el Potencial hídrico del suelo se estabilice (alrededor de 24 a 48 horas después de la lluvia o riego). 
Donde Pi es el suelo húmedo antes del secado y Pf es el peso luego del secado de la estufa. W es el peso de la muestra, peso inicial menos el peso de la placa Petri.
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Materiales
· Muestra de diferentes tipos de suelo.
· Estufa (105 °C)
· Balanza Analítica
· Balanza Digital
· Placas Petri
· Pinzas
· Desecador
3.2 Procedimiento
· Recolectar muestras de forma aleatoria, de diferentes lugares, mezcle y utilice el método de cuarteo como mínimo 3 veces hasta obtener una muestra representativa (1kg) de cada lugar.
· Colocar las placas petris vacías en el desecador para enfriarlas, por los cristales de Sulicagel; para así tener un resultado más exacto. 
· Determinar el peso de la Placa Petri vacía.
· Colocar de 2 a 4 gr. De la muestra en la Placa Petri. (Placa Petri + Muestra) . Codificamos las muestras y las pesamos.
· Llevarlo a la estufa por 24 a 48 horas para determinar su peso de la muestra seca y determinar su humedad.
IV. RESULTADO Y DISCUSIÓN
En el muestro de los diferentes puntos, codificamos un par de cada muestras según la primera letra del lugar de donde proviene.
Escuela de Agronomía	: “A1; A2”
Chacra		: “C1; C2”
Ovalo Cuzco		: “O1; O2”
Cuadro N° 01: PESO INICIAL DE LAS MUESTRAS.
	OBJETO CODIGO DE MUESTRA
	
Placa Sola
	
Placa + muestra
( Peso Inicial)
	
W
(Muestra) 
	A1
	42.7903
	74.0307
	31.2404
	A2
	47.9300
	79.8087
	31.8787
	C1
	49.8355
	81.2531
	31.4176
	C2
	49.6331
	84.6041
	34.9710
	O1
	48.8246
	73.7952
	24.9706
	O2
	50.6703
	79.2116
	28.5413
 Fuente: Elaboración Propia…………………………………………………………………
GRAFICA N° 01: PESO DE LAS MUESTRAS SEGÚN SU CODIGO.
Discusión: Como podemos apreciar el peso de las muestras varían mucho entre el O1 y O2, pero eso no generaría nunca fallo en el resultado que queremos obtener, así como lo hizo (Salazar, 2011) y este es el caso de la Humedad, ya que este resultado que obtendremos será en porcentaje.
Cuadro N° 02: PESO FINAL LUEGO DEL SECADO DE LA ESTUFA.
	CODIGO DE MUESTRA
	PESO FINAL
	A1
	72.5676
	A2
	78.3246
	C1
	79.7479
	C2
	82.9378
	O1
	70.4860
	O2
	75.3499
Fuente: Elaboración Propia………………………………………
CALCULOS DEL: %H (Humedad)
Calculando el porcentaje de Humedad:
Donde:
%H	: Es el porcentaje de humedad.
Pi		: Es el Peso inicial
Pf		: Es el Peso final
W		: Es el peso de la muestra 
W= (Peso inicial) – (Peso de la placa petri)
APLICAR LA FÓRMULA EN CADA UNA DE LAS MUESTRAS
	
CODIGO DE MUESTRA
	
Placa Sola
	
Placa + muestra (Peso inicial)
	
Peso Final
	
W
	A1
	42.7903
	74.0307
	72.5676
	31.2404
	A2
	47.9300
	79.8087
	78.3246
	31.8787
	C1
	49.8355
	81.2531
	79.7479
	31.4176
	C2
	49.6331
	84.6041
	82.9378
	34.9710
	O1
	48.8246
	73.7952
	70.4860
	24.9706
	O2
	50.6703
	79.2116
	75.3499
	28.5413
Muestra A1:
	%H1 = 4.68%
Muestra A2:
	%H2 = 4.65%
Muestra C1
	%H3 = 4.79%
Muestra C2
 
	%H4 = 4.76%
Muestra O1
	%H5 = 13.25%
Muestra O2:
	%H6 = 13.52%
Gráfica N°02: DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD SEGÚN EL CODIGO.
Fuente: Elaboración Propia………………………………………………..
Discusión: Tras el análisis de las 3 muestras en diferentes puntos representativos, se a obtenido unos valores de porcentaje de Humedad. Considerando que los suelos fueron obtenidos de diferentes lugares, existe una proporción entre las diversos tipos de suelo. Los suelos más densos y menos porosos corresponden (A1; A2; C1; C2). La muestra O1 y O2 sería la que presenta unos valores menores en densidad y mayores en porosidad. Estos valores deben variar por las estaciones o el cuidado que estamos. Nos damos cuenta que en el ovalo se pudo obtener un 13% diferenciándolo mucho con el suelo de (Salazar, j. 2011) Que obtuvo un 1,3% de reserva fija o agua higroscópica, pero no se diferencia mucho en nuestros otros resultados que tuvimos un promedio de 4,2% de humedad en la chacra y en la escuela de Agronomía.
V. CONCLUSIONES
La porosidad es mayor en el suelo del Ovalo Cuzco ya sea por la estación de lluvia o por el cuidado y riego que necesitaba. Mientras los suelos menos porosos corresponden a un mayor nivel de degradación y eso nos dimos cuenta en el suelo de la chacra y la escuela de agronomía. Otro punto que cuando conseguimos la muestra del ovalo, nos dimos cuenta de presencia de lombrices y eso no da conocimiento de que era un suelo bueno, fértil, entonces si este suelo tiene bastante humedad, hay una relación entre la humedad que posee un suelo y la presencia de lombrices que hace dar un buen suelo, entonces un buen suelo es el que tiene mayor humedad.
Bibliografía
Ceballos, A. (1998). Comportamiento de la Humedad. Obtenido de file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/Dialnet-ComportamientoDeLaHumedadDelSueloEnUnaPequenaCuenc-262454%20(1).pdf
Salazar, L. (2011). Determinación de la Humedad del Suelo. Obtenido de http://www.bdigital.unal.edu.co/5442/1/75082181.2011_1.pdf
Zavaleta, J. (1992). Edafología. Lima, Perú.
PESO DE LAS MUESTRAS
W	
A1	A2	C1	C2	O1	O2	31.2	40399999999994	31.878700000000002	31.4176	34.971000000000004	24.970599999999997	28.541300000000007	CODIGO DE MUESTRAS
PESO DE LAS MUESTRAS
HUMEDAD
Humedad	A1	A2	C1	C2	O1	O2	4.6833587278011723	4.6554596015521268	4.7909452026889454	4.7648051242458225	13.252384804530088	13.530217614474457	CODIGO DE MUESTRA

Continuar navegando