Tema_ La división del Imperio Romano en dos partes

Vista previa del material en texto

Tema: La división del Imperio Romano en dos partes
Introducción:
A medida que el Imperio Romano creció en tamaño y complejidad, se volvió cada vez más
difícil de gobernar eficientemente desde una sola ubicación. En el año 285 d.C., el
emperador Diocleciano tomó la decisión de dividir el imperio en dos partes, creando el
Imperio Romano de Occidente y el Imperio Romano de Oriente. Esta división, conocida
como la Tetrarquía, marcó un importante cambio en la estructura política y administrativa del
imperio y tuvo un impacto duradero en su historia posterior.
Desarrollo de la división del Imperio Romano en dos partes:
1. La Tetrarquía de Diocleciano: En el año 285 d.C., el emperador Diocleciano instituyó la
Tetrarquía, un sistema de gobierno en el que cuatro emperadores gobernaban el imperio.
Diocleciano se convirtió en el Augusto (emperador principal) del Imperio Romano de
Oriente, y Maximiano fue nombrado Augusto del Imperio Romano de Occidente. Cada uno
de ellos tenía un César (vice-emperador) como su sucesor designado.
2. División territorial: La Tetrarquía también implicó una división territorial del imperio, con
cada Augusto y su César gobernando una parte del territorio imperial. Diocleciano tenía su
sede en Nicomedia (actualmente en Turquía), mientras que Maximiano gobernaba desde
Milán (en Italia).
3. Mejora en la administración: La división del imperio permitió una administración más
efectiva de las vastas regiones, ya que los emperadores y sus administraciones podían
centrarse en áreas específicas y responder mejor a las amenazas y desafíos locales.
4. Reparto de responsabilidades: Con la Tetrarquía, los emperadores podían compartir las
responsabilidades de gobierno y la carga de administrar un territorio tan vasto y complejo.
Cada Augusto y César tenía una responsabilidad claramente definida en la gobernabilidad
del imperio.
Consecuencias y legado:
La división del Imperio Romano en dos partes tuvo importantes consecuencias:
1. Mayor estabilidad temporal: La Tetrarquía brindó una relativa estabilidad política durante
algunas décadas, ya que el imperio estuvo gobernado por cuatro emperadores, cada uno
con una parte del territorio para administrar.
2. Dificultades para la sucesión: Aunque la Tetrarquía fue un intento de garantizar una
sucesión ordenada, en muchos casos, la transición de poder resultó complicada y violenta.
Los problemas sucesorios continuaron y finalmente llevaron a conflictos internos y la caída
de la Tetrarquía.
3. Fragmentación posterior: A medida que la Tetrarquía se desmoronaba, el imperio sufrió
una nueva fragmentación y enfrentó una serie de guerras civiles y divisiones territoriales
que llevaron al surgimiento de gobiernos regionales independientes.
4. Legado del Imperio Romano de Oriente: La división del imperio finalmente llevó a la
creación de dos entidades políticas distintas: el Imperio Romano de Occidente y el Imperio
Romano de Oriente (que posteriormente se convertiría en el Imperio Bizantino). El Imperio
Romano de Oriente sobrevivió durante siglos después de la caída del oeste, convirtiéndose
en uno de los imperios más duraderos de la historia.
En resumen, la división del Imperio Romano en dos partes a través de la Tetrarquía fue un
intento de abordar los desafíos administrativos y políticos del imperio en crecimiento.
Aunque brindó cierta estabilidad temporal, no pudo evitar la posterior fragmentación y
desmoronamiento del imperio. La división entre el Imperio Romano de Occidente y el
Imperio Romano de Oriente tuvo un impacto duradero en la historia y el legado de Roma.