TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
(Creado por Ley N°25265)
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMIA
IMPACTO DE LA INFORMALIDAD EN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA DE HUANCAVELICA PERIODO (2010-2020)
PRESENTADO POR:
ONOCC FLORES, Edison
OROCAJA GOMEZ, Oscar Alexander
RAMOS DE LA CRUZ, Rubi Alisson
QUISPE TAIPE, Juan Carlos
HUANCAVELICA - PERÚ
2023
IMPACTO DE LA INFORMALIDAD EN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA DE HUANCAVELICA PERIODO (2010-2020)
RESUMEN
Durante el período de 2010 a 2020, la región de Huancavelica, al igual que muchas otras áreas en el mundo, enfrentó el desafío de la informalidad en su economía. La economía informal se caracteriza por la falta de registro y cumplimiento de normativas fiscales y laborales, lo que tiene un impacto significativo en la recaudación tributaria de la región.
La informalidad en Huancavelica ha obstaculizado la capacidad del gobierno para recaudar impuestos de manera efectiva. La falta de registros formales y el incumplimiento tributario han reducido los ingresos del Estado, limitando así su capacidad para proporcionar servicios públicos y realizar inversiones en infraestructura y desarrollo.
La informalidad también ha creado un ambiente desigual para las empresas formales, ya que estas enfrentan una competencia desleal de aquellos actores informales que no tienen que cumplir con los mismos requisitos y costos.
Para abordar este problema, el gobierno de Huancavelica ha implementado diversas medidas para fomentar la formalización y mejorar la recaudación tributaria. Estas medidas incluyen incentivos fiscales, campañas de concientización y simplificación de procedimientos para registrar y operar negocios formales.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, la informalidad sigue siendo un desafío persistente en la región. La situación económica y social, así como la cultura empresarial, han influido en este fenómeno complejo.
ABSTRACT
During the period from 2010 to 2020, the region of Huancavelica, like many other areas in the world, faced the challenge of informality in its economy. The informal economy is characterized by a lack of registration and compliance with tax and labor regulations, which has a significant impact on the region's tax collection.
Informality in Huancavelica has hindered the government's ability to effectively collect taxes. The lack of formal records and tax non-compliance have reduced the state's revenue, thereby limiting its capacity to provide public services and invest in infrastructure and development.
Informality has also created an unequal environment for formal businesses, as they face unfair competition from informal actors who do not have to meet the same requirements and costs.
To address this issue, the Huancavelica government has implemented various measures to promote formalization and improve tax collection. These measures include tax incentives, awareness campaigns, and simplification of procedures for registering and operating formal businesses.
However, despite these efforts, informality remains a persistent challenge in the region. Economic and social factors, as well as business culture, have influenced this complex phenomenon.
	Dedicamos este trabajo a nuestros padres, porque ellos siempre estuvieron a nuestro lado brindándonos su apoyo y sus consejos para hacer de nosotros unos buenos profesionales.
Índice
INTRODUCCIÓN	4
Índice	5
Capítulo I	7
1.	Planteamiento del Problema	7
1.1.	Planteamiento y formulación de problema	7
1.1.1.	Planteamiento de problema	7
1.1.2.	Formulación del problema	11
1.2. 	Determinación de objetivos	11
1.2.1. 	Objetivo general.	11
1.2.2. 	Objetivos específicos.	11
1.3.	Hipótesis	12
1.4. Justificación e importancia del estudio	12
Capítulo II	13
2.	Marco Teórico	13
2.1.	Anteceden del Problema	13
2.1.1.	A nivel Internacional	13
2.1.2.	A nivel Nacional	14
2.1.3.	A nivel local.	14
2.2.	Bases teóricas	15
2.2.1.	Variable Independiente: Informalidad	15
2.2.2. Variable Dependiente. Recaudación Tributaria	18
2.3.	Definición de términos básicos	20
2.3.1. 	Variables.	20
2.3.2. 	Dimensiones.	20
2.5. 	Operacionalización de Variables	23
2.5.1. La Informalidad	23
2.5.2. EVASION TRIBUTARIA	24
Capítulo III:	32
3.	Metodología del estudio	32
3.1.	Método y tipo de investigación	32
3.1.1. 	Método	32
3.1.2. 	Tipo o alcance	32
3.2. 	Diseño de investigación	32
3.3. 	Población y Muestra.	32
3.3.1. 	Población	32
3.3.2. 	Muestra	33
3.4. 	Instrumentos de recolección de datos	33
3.5. 	Técnicas de análisis de los datos.	33
CAPITULO IV	34
4.	Resultados Y Discusión	34
4.1. Análisis de los datos Cuantitativos	34
4.2. Prueba de Hipótesis	38
4.1.1. Prueba de Factor de Inflación de las Varianzas	39
4.1.2. Prueba de heteroscedasticidad test de White	40
4.1.3. Prueba de Normalidad de los Residuos	41
4.1.3. Prueba de Autocorrelación	42
Discusión de los resultados	43
Referencias bibliográficas	46
Índice De Tablas
	
TABLA NO 01: Variables de Informalidad en Huancavelica, con sus ventajas y desventajas	25
TABLA NO 02: Variable Recaudación tributaria en Huancavelica, con sus ventajas y desventajas.	26
TABLA NO 03: Variables de estudio	27
TABLA NO 04: Matriz de Consistencia.	28 
TABLA N° 5: Estadísticos de las variables a investigar	37
Índice de Gráficos
Gráfico N° 1: Evolución de la recaudación tributaria de Huancavelica, 2010 – 2020 (en millones de soles	34
Gráfico N° 2: Evolución de la Informalidad Laboral en Huancavelica, 2010 – 2020 (en porcentajes)	35
Gráfico N° 3: Evolución Mypes Informales, 2010 – 20120 (en porcentajes)	36
Gráfico N° 4: Evolución del PBI de Huancavelica, 2010 – 20120 (Miles de Soles)	37
Gráfico N° 5: Modelo corrido	38
Gráfico N° 6: Prueba de VIF.	39
Gráfico N° 7: Prueba de heteroscedasticidad test de White	40
Gráfico N° 8: Test de Normalidad de los Residuos	41
Gráfico N° 9: Prueba de Breusch-Godfrey para Correlación.	42
INTRODUCCIÓN 
En las últimas décadas, las Micro y Pequeñas Empresas (MYPES) han cobrado relevancia, ya que se han convertido en un pilar de crecimiento económico en muchos países desarrollados y los países en vías de desarrollo. Aportando en porcentajes relevantes en el PBI y el empleo total de las diferentes economías con de ingresos altos, ingresos medios y bajos ingresos. Por lo tanto, las MYPE actúan como un catalizador para estimular el crecimiento económico y proporcionar empleos a grupos vulnerables como mujeres, jóvenes empresarios y comunidades pobres. (Anshika et al., 2021)
Las MYPES son muy transcendentales en varios países alrededor del mundo, pues su sector contribuye al desarrollo económico y social por su alto volumen en el universo de las empresas que conforman sus mercados. De hecho, las nuevas empresas constituidas constituidos en todo el mundo, son vistos como un medio para llegar hacia la empresarialidad, ya que es fundamental en la creación de empleo, estabilidad social y política, innovación y el aumento del nivel de competitividad de un país o región.
Las MYPES son un tema crucial para el desarrollo del país, pero existe el problema que muchas de ellas operan de manera informal. Por ello, la Sociedad de Comercio (Comex-Perú), alertó que el 84,7% de estas unidades empresariales son informales porque no se encuentran registradas como personas jurídicas o empresas separadas. Además, el 71,1% de los trabajadores no forman parte de un sistema de pensiones y el 72,7% no lleva ningún tipo de registro de ventas.
Capítulo I
1. Planteamiento del Problema
1.1. Planteamiento y formulación de problema
1.1.1. Planteamiento de problema
 La investigación explora el impacto de la informalidad en la recaudación de impuestos y se centra en ella. Se eligió este tema porque, a pesar del surgimiento de casos de negocios como un sector económico trascendental y de gran influencia en la economía, el Perú ha experimentado cambios significativos recientes que son problemáticos. 
En América Latina, según Fernández et al.,( 2017), existen: “diferencias en los resultados y característicasparticulares de la informalidad se explican más bien por diferencias en el ingreso per cápita y el grado de desarrollo, los costos laborales, las preferencias por informalidad y los diseños erróneos de la política social. En otras palabras, las diferencias principales en la caracterización de la informalidad de los países seleccionados, se explican principalmente con los tipos de informalidad que prevalecen en cada uno de los países seleccionados…. Es así como encontramos que en Colombia y Perú prevalece la informalidad de subsistencia y la inducida; en Brasil y México es más importante la informalidad voluntaria y la mixta; y en Chile la informalidad voluntaria es alta, pero la mixta es baja, a pesar de su alto nivel de ingreso per cápita. Los indicios generales también permiten inferir que en Argentina y Uruguay la informalidad mixta es relativamente alta y que la informalidad inducida en Argentina debe ser un problema grande y creciente; aunque los datos para realizar una taxonomía detallada de la informalidad no se encuentran disponibles en estos países”.
América Latina, las tasas de informalidad son muy elevadas a causa del complejo papeleo que se requiere y de los altos costos para formalizarse, La OIT expresa que hay un 53%, de informalidad en América Latina, Esto implica que la mayor parte del empleo de la región se genera en el trabajo autónomo o empresas de menor tamaño.
Según Pablo Lavado, Economista y Profesor de la Universidad del Pacífico, la otra causa de informalidad en el país es los bajos costos laborales. Además, establece que para los entre 11 y 12 mil dólares de PBI por habitante en el Perú, la informalidad debería representar entre el 55% y el 60% de la economía en lugar del 75% actual, o 2,5 millones de informales menos. Se debe a los bajos niveles de educación de los empleados en pequeñas y microempresas, definidas como aquellas con menos de 10 empleados. Debido al hecho de que normalmente realizan empleos de subsistencia, sus ingresos son bajos y los intentos de abaratar los costos de formalización no tengan efecto. Villamil, R. (s.f). Muestra que el empleo en el sector informal se aumentará a raíz de la crisis en América Latina; en los 1990 la globalización aportó a la informalización de la fuerza de trabajo. En años recientes el sector informal aumentó, cambiando la economía global y la fuerza de trabajo; se empezó a reconocer el vínculo que tiene con el crecimiento pobreza y desigualdad. 
Barragan, (2005), en la investigación la magnitud de la economía informal en el Perú y el Mundo; indica que la economía informal no es un fenómeno exclusivo de los países subdesarrollados; la globalización de la economía nos muestra que también en el mundo desarrollado esta actividad está muy extendida, tal como lo precisa el economista austríaco Dr. Friedrich Schneider, en la revista, The Economist USA, quien estima que el tamaño oficial de la economía mundial es de US$ 39 billones y el de la economía de Estados Unidos es de US$ 9 billones, por lo que la informalidad mundial añade otra economía equivalente a la de Estados Unidos. 
En la mayoría de las personas en Perú no pueden pagar el alto costo de los procedimientos legales debido a la prevalencia de la informalidad. Para establecer un negocio, uno debe contratar asesoría legal y pasar semanas o meses adquiriendo permisos y licencias de varias oficinas públicas, además de pagar a funcionarios corruptos para acelerar el proceso.
En las últimas décadas la informalidad ha sido y sigue siendo el problema central de las Mypes que afecta a la economía del país, a pesar del dinamismo que existe y la creación de empleo que muestra el sector en los últimos años, la problemática global del desarrollo de las microempresas, entre otros problemas, pues en la Mype peruana la informalidad continúa en ascenso, ya que ha pasado de 79.2% a 83.5%, según comunicó Comex Perú (2017), al analizar los periodos del 2016 al 2017. La micro y pequeña empresa son una parte esencial del país ya que mejora el desarrollo económico y social, esto debido a que genera mayores puestos de empleo en el mercado sobre todo para un país con altos índices de problemas de generación de trabajo, es por eso que debemos pensar cual es el rol que le corresponde al estado. Según los datos que brinda la Cámara de Comercio de Lima, las Mypes generan empleo a más del 75% de la población económicamente activa, además, proporcionan un 24% del Producto Bruto Interno, por ende, las Mypes mejoran el crecimiento del país. En nuestro país existen leyes que buscan la formalización de las empresas y aún más la formalización de las MYPES que constituyen un gran porcentaje de las unidades empresariales, sin embargo, muchas de ellas aun trabajan dentro de la informalidad, lo cual genera grandes problemas en temas de recaudación tributaria, acceso al financiamiento, 3 empleo y otros, además de no tener acceso a las herramientas que emplean las grandes empresas en sus procesos de expansión como el acceso al crédito ni a nuevos mercados e inversiones, no tienen datos exactos sobre sus utilidades, su crecimiento es desordenado y empírico generando muchas veces infracciones, multas y sanciones, lo que se podría evitar con un correcto asesoramiento y capacitación dentro de las leyes actuales. Según la información que nos alcanza la Cámara de Comercio (2017), muestran que existe una elevada ratio en la actividad informal, esto crea mayores costos y problemas en la economía. Las acciones de las empresas informales referente a la competencia desleal, afectan directamente a aquellas que si son formales.
Según el informe del Centro de Investigación Empresarial de Perú Cámaras, el 81,9% de los trabajadores son informales en la Macro Región Centro. Solo el 18,1% son trabajadores formales. En este informe se tiene en cuenta el macrorregión central, que incluye a Ayacucho y Huánuco, Huancavelica, Pasco y Junín, esta parte del país concentra al 19,9% de la población económicamente activa (PEA). Según los indicadores, el 42,3% de los trabajadores de Huancavelica no revela sus circunstancias laborales. En el sector servicios hubo un aumento del 9% para empleos formales en empresas privadas. El ingreso promedio mensual es de S/.622. El Centro de Investigación Empresarial (2017). Según el diario gestión, los ingresos tributarios en la Macro Centro alcanzaron S/.1.917,2 millones en 2017, un 1,8% por menos que en 2016. Estos ingresos representaron el 2,4% de los S/.81.224 millones recaudados a nivel nacional en 2017. Solo Pasco, Huancavelica e Ica, de las ocho regiones que conforman la Macro Región Central, tuvieron resultados exitosos en 2017 (4.7%, 3% y 2.8%, respectivamente). Cabe señalar que el número de contribuyentes activos. En materia tributaria se recaudaron S/.868.6 millones del IR de la tercera Categoría (-29.3%) fue la explicación de este resultado. El IIR es por mucho el impuesto más significativo tanto en la Macro Región Central como el 45,3% del total de los ingresos tributarios internos de Sunat fue explicado por el periodo de análisis. El Impuesto Gneral a las Ventas (IGV), el segundo impuesto más importante, ascendió a S/.77,6 millones, un incremento de 1,9%. Por regiones, Huancavelica registró el 1,8% y el IGV el 40,3% de la estructura tributaria de esta Macro Región. 
1.1.2. Formulación del problema
1.1.2.1. Problema General
¿Cómo impacta la informalidad en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020?
1.1.2.2. Problemas Específicos 
a) ¿Cuál es el impacto de las Mypes en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica?
b) ¿Cuál es el impacto del empleo informal en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica?
c) ¿Cuál es el impacto de PBI regional en la Recaudación tributaria
de la región de Huancavelica?
1.2. 	Determinación de objetivos 
1.2.1. 	Objetivo general.
Determinar de qué manera la informalidad influye en la recaudación tributaria de la región Huancavelica en el periodo 2010-2020.
1.2.2. 	Objetivos específicos.
· Determinar de quémanera influye las Mypes en la recaudación tributaria de la región Huancavelica en el periodo 2010-2020.
· Determinar de qué manera influye el empleo informal en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
· Determinar de qué manera influye PBI regional en la Recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
1.3.	Hipótesis
1.3.1. Hipótesis General
La informalidad tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
1.3.2. Hipótesis Específica
· La informalidad de las Mypes tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
· El empleo informal tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
· El PBI regional tiene un impacto positivo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
1.4. Justificación e importancia del estudio
El trabajo de investigación se justifica, porque analizaremos la existencia de un alto índice de Informalidad y evasión tributaria en las micro y pequeñas empresas. Esta investigación se realiza porque existe la necesidad de disminuir el nivel de evasión tributaria en el Perú. 
1.5. Limitaciones
La primordial limitación para poder desarrollar este trabajo de investigación fue la falta de información a nivel regional de años anteriores.
Capítulo II
2. Marco Teórico
2.1. Anteceden del Problema
2.1.1. A nivel Internacional
Barragán, P. (2005), en la investigación “la magnitud de la economía informal en el Perú y el Mundo”. En la universidad nacional de Ricardo palma, para obtener su grado de licenciatura en economía la cual llego a las siguientes conclusiones:
· Señala que la economía informal no es un fenómeno típico de los países subdesarrollados. 
· La globalización de la economía nos muestra que en el mundo desarrollado esta actividad está muy extendida, tal como lo precisa el economista austríaco Dr. Friedrich Schneider, en la revista, 
· El tamaño oficial de la economía mundial, según The Economist USA, se estima en US$39 billones, mientras que la economía estadounidense se estima en US$9 billones. Se estima que la economía informal global agrega una segunda economía que es equivalente a la economía estadounidense. Eso nos da una idea de su tamaño.
Alfredo Rodríguez (2003), en su investigación “Cuantificación del tamaño de la economía informal en México. Una estimación a través del método monetario, de insumos físicos y modelos estructurales” 2003, en la Universidad Nacional Autónoma de México a fin de obtener el grado de maestría en economía. La cual llego a la conclusión:
· Sugiere que el crecimiento de la economía informal es un problema importante para las naciones en desarrollo como México porque conduce al subempleo, reduce los ingresos fiscales, desalienta el comercio establecido, restringe las inversiones potenciales y, sobre todo, niega a quienes trabajan para ella el acceso a beneficios sociales.
2.1.2. A nivel Nacional
Pizarro Rodas, Wilde , en su tesis de pregrado “La informalidad de las pymes y su influencia en el crecimiento económico del Perú, 2000 – 2020” en 2022 en la Universidad De Cesar Vallejo, llego a las siguiente conclusión:
· Durante la investigación, una vez que se tienen los resultados y cuando se está ejecutando la prueba. Dickey Fuller determinó que existe una relación a largo plazo. La regresión de los datos muestra estacionariedad, lo que significa que los residuos de largo plazo son estacionarios y están centígrados en I (0). Posteriormente con el modelo VAR se realizó la prueba de Cholesky y se menciona que nuestros residuales siguen una distribución normal.
Ramírez y Téllez (2020), en su investigación, “impacto de las PYMES en la economía nacional”, en la universidad nacional de san Cristóbal de huamanga, para el grado maestría en el 2020 llego a la conclusión. 
· Las PYMES son cruciales porque son los principales motores del desarrollo. Dado que contribuyeron al desarrollo de una nación, tienen un impacto en el crecimiento económico; sin embargo, debido a problemas con la globalización, los avances tecnológicos y la falta de apoyo gubernamental para las pymes, existen restricciones. tales como la falta de infraestructura adecuada y equipo especializado para competir en el mercado.
2.1.3. A nivel local.
Vivanco, T. (2015), en el artículo “La informalidad domina en la Macro Región Centro” en la Universidad Nacional del Centro, en el año 2015, para optar el grado de maestría con la cual llego a la conclusión 
· Afirma que la informalidad no se puede erradicar con magia en absoluto. En la Macro Región Central, el 81,9 por ciento de los trabajadores son indocumentados, según un informe del Centro de Investigación Empresarial de Perú Cámaras. Hay trabajadores formales en sólo el 18% de la población.
· En este estudio se toma en cuenta el macrorregión central, que incluye a Ayacucho, Huánuco, Huancavelica, Pasco y Junín. En esta región del país vive el 19% de la población económicamente activa (PEA) del país. Los indicadores muestran que el 42.3% de los trabajadores de Huancavelica no reportan sus condiciones laborales. En el sector servicios hubo un aumento del 9% para empleos formales en empresas privadas. El ingreso mensual típico es de S/. 622. Centro de Investigación Empresarial (2017). Centro de Investigación Empresarial (1 de agosto de 2017).
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Variable Independiente: Informalidad
2.2.1.1. Definición. 
La informalidad en el Perú. La informalidad es un problema grave que genera disparidades en la sociedad y en quienes trabajan con ella (empleados, empresas y pequeños negocios) y deja desprotegida su salud y su trabajo.
A su vez, Loayza (2008) señala “que la informalidad se incrementa a causa de tres factores principales: impuestos laborales y mala legislación en seguridad social, políticas macroeconómicas que afectan a los sectores más propensos a optar por la informalidad y reformas comerciales sin análisis de impacto en los sectores de menor productividad”. 
Si se utiliza la no inscripción en seguridad social, uno de los criterios esbozados en el reporte para medir el nivel de informalidad, el Perú ostenta más del 35% de informales independientes y más del 40% de informales asalariados; sean estos informales por exclusión (los que no tienen posibilidad de inserción en el mercado) o informales por escape (los que deciden que ser informales es más beneficioso). Dichas cifras generan implicancias tanto a nivel microeconómico como a nivel macroeconómico. A nivel microeconómico, la informalidad reduce el bienestar de los agentes económicos involucrados. (Álvarez, 2020, 23).
Para los trabajadores, los salarios se reducen y crean subempleo que no puede ser controlado por el estado. En el caso de las firmas, se genera dificultades y restricciones en el acceso al crédito que normalmente son mayores a las ganancias obtenidas por evasión fiscal. A nivel macroeconómico, los efectos se perciben en la menor recaudación fiscal y en la menor gobernabilidad (Moreno, 2002). 
En el Perú, el 74.3% de las personas trabaja de manera informal, reveló el estudio Producción y Empleo informal en el Perú, Cuenta Satélite de la Economía informal 2007 al 2012 del Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI, 2014). 
Este grupo de la población labora principalmente para el sector agrícola, así mismo el informe señala que las regiones que registran mayores tasas de informalidad laboral son Apurímac, Huancavelica, Puno, Ayacucho y Cajamarca; así mismo, refiere que el 78% se ubica en empresas con uno a cinco trabajadores. (Bravo, 2014, 65)
2.2.1.2. Importancia.
Identificar este fenómeno con la actividad económica que permanece lejana a los marcos legales y normativos del estado, se le describe mejor como una variable latente no observada, es decir, como una variable para la que no existe una medida exacta y completa (Bravo, 2014, 32)
2.2.1.3. Causas de la informalidadPrincipales causas reconocidas en función del enfoque teórico aplicado: Las causas de informalidad, según Schneider y Enste (2000), desde la teoría de “escape”, se relaciona con sistema tributario, marco regulatorio, calidad de los bienes y servicios públicos, etc. (análisis racional de costo/beneficio). Desde una perspectiva de “exclusión” (factores estructurales de la economía que impiden el acceso al sector formal) se acerca a pobreza, marginalidad, desigualdad en la distribución del ingreso, nivel educativo de los trabajadores, etc; existen tres parámetros principales de informalidad (Cajaleon, 2017, 54):
a) Barreras burocráticas que impone el estado
Se ha visto que, a nivel Nacional, Regional y Local, se complica el nacimiento y la marcha de las empresas. Ello impacta en los costos Reales de las Mismas. Este problema está íntimamente vinculado a la reclamada reforma integral del estado, a la simplificación administrativa, parcialmente enfrentada, es imperativo proponer a un estado más eficiente, eficaz y equitativo que lleve a la formalidad. (Sanchez, 2016, 65)
b) Política Tributaria
En particular por las altas tasas impositivas, su sesgo regresivo y las excesivas formalidades y procesos engorrosos para cumplir con las obligaciones tributarias; según el informe de Doing Business del Banco Mundial, el Perú ocupa el puesto 86 de 183 países en el indicador de pago de impuestos en el año 2012, 
Pues el tiempo requerido para declarar y hacer efectivo el pago es en promedio 380 horas a diferencia de otros países. En el último informe, el Perú se coloca en el puesto 50 de 189 economías con un tiempo promedio para el pago de impuestos de 260 horas por año (The International Bank for Reconstruction and Development, 2016). Puede decirse que la informalidad prevalecerá, por ejemplo, ante la existencia de una elevada presión impositiva y previsional ya que cuanto mayor sea la parte de ingresos que debe destinarse al pago de impuestos, menor será el ingreso final y, por ende, mayores serán las ganancias de operar en la informalidad. (Chávez, 2019, 43).
c) Costos Laborales Altos
Para Sánchez (2014) Se refiere principalmente a la rigidez de la política laboral y el costo que ella conlleva, la informalidad propia de la empresa le adiciona la informalidad laboral, que es sumamente elevada que expresada en un alto subempleo y en carencia de beneficios sociales para los trabajadores, con lo que ello significa en términos de pobreza y equidad. (Bravo, 2014, 58)
Para concluir, es importante decir que la informalidad que enfrenta el país complica el objetivo central de la agenda económica que debe guiar el accionar del gobierno de turno, que es la búsqueda permanente de incrementar la productividad total de los factores para obtener y sostener un crecimiento económico. (Delgado, 2015, 87)
En nuestro país la informalidad es un fenómeno complejo que conduce a un equilibrio social no óptimo en el que los actores sociales participantes, trabajadores, las micro y pequeñas empresas queden desprotegidas. Esto impide al estado recaudar impuestos que ayudarían al desarrollo sostenible del país. Así, las empresas optan por la informalidad debido a que estas no ven el beneficio que obtendrían al transitar por el camino de la formalidad. (De Soto, n.d., 76)
2.2.2. Variable Dependiente. Recaudación Tributaria 
a) Definición
La Sociedad Nacional de Industrias (SNI, 2013) concluye que la recaudación significa en términos generales el acto de juntar algo, recolectar elementos u objetos con un fin específico. En términos más acotados, la palabra recaudación se usa en la mayoría de los casos para hacer referencia al acto de juntar elementos monetarios ya sean en forma de billetes, monedas u otros con el fin de ponerlos a disponibilidad del gobernante de turno, quien deberá administrarlos en nombre del pueblo. (Esparta, 2020, 65).
Las prerrogativas que tenga ese o esos gobernantes respecto de lo que se ha recaudado varía de región a región como también de período histórico a período histórico, debiendo hoy ser algo mucho más controlado que en otras épocas. (Alva & García, 2014).
Recaudación puede ser por un lado el acto de recaudar o juntar, por ejemplo, impuestos o tasas que se colocan sobre determinados productos, actividades o elementos. Al mismo tiempo, la recaudación es el monto acopiado a partir de ese acto de recolección. (Calvo, 2005).
El concepto de recaudación por lo general va acompañado del adjetivo fiscal, lo cual nos da la idea de que es un tipo de recaudación que se lleva a cabo con el objetivo de que un gobierno determinado de una región junte los recursos necesarios para proveer a esa región de los beneficios o inversiones necesarias. La recaudación se organiza en cada región de manera particular, pero lo por lo general hay distintas jerarquías o figuras fiscales que pueden tener montos a pagar mayores o menores que otros dependiendo de la actividad que cumplan, de las ganancias que obtengan (Esparta, 2020, 65).
b) Importancia
Un impuesto es una contribución legal que los individuos y las empresas deben pagar para que el estado tenga un suministro adecuado de bienes y servicios públicos que la comunidad necesita. El impuesto es el principal recurso del Estado para llevar a cabo su misión. (Estela, 2016, 76).
c) Determinantes 
a) El Impuesto a la Renta.
El impuesto a la Renta grava las rentas que provengan del capital del trabajo y de la aplicación conjunta de ambos factores, entendiéndose como tales a aquellas que provengan de una fuente durable y susceptible de generar ingresos periódicos. Las rentas de fuente peruana afectan al impuesto y están divididas en cinco categorías, además existe un tratamiento especial para las rentas percibidas de fuente extranjera. (Estela, 2016, 86)
b) Impuesto General a las ventas
Es el impuesto que grava la venta al por menor y mayor de la mayor parte de los bienes y servicios en fundación del valor del producto vendido, es decir un porcentaje. Este impuesto grava únicamente el valor agregado en cada etapa de la producción y circulación de bienes y servicios, permitiendo la deducción del impuesto pagado en la etapa anterior, a lo que se denomina crédito fiscal. El impuesto se liquida mensualmente, siendo su tasa de 16%. Entre las diversas operaciones no gravadas con dicho impuesto, podemos mencionar la exportación de bienes y servicios y la transferencia de bienes con motivo de la reorganización de empresas. (López, 2018, 76)
c) El Impuesto Selectivo al Consumo.
Es un tributo al consumo específico, y grava la venta en el país a nivel de productos de determinados bienes, la importación de los mismos, la venta en el país de los mismos bienes cuando es efectuada por los importados y los juegos de azar y apuestas. De manera similar a los que acontece con el Impuesto General a las Ventas este tributo es de realización inmediata, pero se determina mensualmente. El Impuesto a la Renta grava los ingresos de las personas naturales y jurídicas.  (Esparta, 2020, 65)
El Impuesto General a las Ventas y el Impuesto Selectivo al Consumo, gravan la producción y el consumo. El agregado de estos impuestos representa en la actualidad el 87% de los ingresos tributarios al Gobierno Central.  (Esparta, 2020, 45)
2.3.	Definición de términos básicos
2.3.1. 	Variables. 
-Informalidad
-Recaudación tributaria.
2.3.2. 	Dimensiones.
Sector Productivo
El sector manufacturero está conformado por unidades económicas que no se encuentran registradas ante la administración tributaria, y el empleo informal se refiere a aquellos trabajos que no gozan de los beneficios legales tales como seguridad social, aguinaldo, licencia paga, etc. Es así que, en el caso peruano, cerca del 80% de unidades productivas conforman el sector informal, cerca de 7,5 millones de unidades económicas que aportan alrededor del 19% del PBI. (Estela, 2016, 76)
Y aproximadamente el 72,0% del empleo total de la economía son empleos informales. Es evidente que gran cantidad de trabajadores y el aporte al valor agregado, de cerca de un quintodel PBI, nos indica una baja productividad laboral, que es un problema extendido y por reformar con políticas futuras de agresiva formalización, que requerirán facilidades tributarias, incluso laborales, especialmente para las pequeñas unidades productivas. (Estela, 2016, 34)
Empleo 
La informalidad juega un papel importante en la generación de recursos para las familias, debido a que, en épocas de baja demanda laboral, existe una falta de acceso a empleos formales en la economía, con ingresos laborales que cumplen con las expectativas de muchas personas, el autoempleo informal es la única alternativa para conseguir trabajo e ingresos. En estas circunstancias el sector informal ha sido y es, una válvula de escape social generando bienes, servicios y empleo. (Cajaleon, 2017, 34)
Recaudación Tributaria: Es la función de promover en el contribuyente el pago de sus obligaciones tributarias dentro del período voluntario establecido por Ley, utilizando los mecanismos administrativos establecidos destinados a percibir efectivamente el pago para el saneamiento de su deuda ante el tesoro municipal. (López, 2018, 90)
Obligación Tributaria: Es la determinación de la obligación tributaria es la fijación de una obligación en un caso concreto y de un contribuyente específicamente identificado, verifica la existencia y dimensión pecuniaria de las relaciones jurídicas substanciales, se constata la realización del hecho generador o la existencia de la base imponible y la precisión de la deuda líquida (Bravo, 2014, 65)
Estrategias de recaudación tributaria: Es el conjunto de actividades que debe concretar una entidad para lograr sus fines y objetivos. No existen estrategias buenas y malas en sí mismas, pero sí estrategias adecuadas o inadecuadas para un contexto determinado. Una gestión eficiente es aquella basada en la planificación estructurada en proyectos de corte moderno y eficaz, se lograría que el municipio consiga sus fines frente a las colectividades. (Chavez, 2019, 43)
2.4. Modelo econométrico
INEC elaboró una encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), sujeta a las directrices de la OIT, que se realiza bajo un esquema de panel de viviendas seleccionadas en una su muestra, tanto para el área rural como urbana, la cual se mantiene en dos trimestres consecutivos, seguido de un descanso de otros dos trimestres, y al final se reincorporan en los otros dos trimestres (INEC, 2017).
La encuesta calcula el nivel de informalidad en base a que los encuestados no tienen RUC o no están afiliados a la seguridad social y se trata de unidades empresariales con menos de 100 trabajadores. Esta metodología se genera en función de la exclusión de las empresas constituidas como sociedades y cuasi-sociedades, la tenencia del RUC (Registro Único de Contribuyente); y se considera solo la ocupación principal (INEC, 2015).
 	Por lo tanto, para la presente investigación se utilizó la encuesta ENEMDU, con la cual se aplicó dos tipos de metodologías econométricas; el modelo logit con datos de la encuesta y panel logit con datos longitudinales de la encuesta, con la finalidad de determinar las causas de la informalidad, y si estás persisten en el tiempo. (Chavez, 2019, 34)
Los modelos logit pertenecen a la rama econométrica, más precisamente, al campo de la regresión donde la variable dependiente es binaria. Para la aplicación de los modelos se necesitan bases de datos, en las cuales se obtienen las variables para un tiempo determinado a través de una encuesta de información, censo. Por lo tanto, tiene como condicionante que sus datos de corte transversal. Asimismo, en contraste con otros modelos econométricos, el logit permite obtener información sobre la probabilidad de suceso de un evento (Gujarati, 1997).
Otro aspecto de este modelo es que los errores no se distribuyen normalmente, ya que los valores de la variable dependiente van de 0 a 1. Es decir, los errores se formarán de la siguiente manera por su doble carácter facultativo. Como el modelo no responde a una distribución normal, los errores presentan un comportamiento heteroscedástico, debido al establecimiento de la curva de regresión con respecto a los datos binarios, la volatilidad de los datos será mucho mayor, y por ende la varianza del modelo también. (De Soto, n.d., 76)
2.5. 	Operacionalización de Variables
2.5.1. La Informalidad
Según un estudio de la Universidad de Linz, define que la informalidad como “activdad ilegal” cuando no se declaran los ingresos por una venta o la prestación de un servicio y nos lleva como la sexta economía más informla del mundo. Mientras que el sector informal aportó el 45% del PBI en la década de los 80, ahora representa el 60,9% del PBI en la actualidad. En otras palabras, a pesar de la existencia de algunas herramientas destinadas a aminorar su influencia en la dinámica nacional, la informalidad ha persistido en crecer en nuestro país. Una característica central de este sector es que aproximadamente tres cuartas partes de nuestra PEA dependen de la informalidad. (De Soto, n.d., 67)
2.5.1.1. Factores que generan informalidad
(Rosa, 2015) Según uno de los factores que generan informalidad son los siguientes: Falta de Cultura y conciencia Tributaria basada en la ética y moral. La ausencia de apoyo para el estado en necesidad de asistencia. Las peculiaridades de las personas que creen que las reglas están para romperlas. La desconfianza en el manejo que hace el Estado de los recursos que ha captado. Las personas de bajos ingresos están impulsando la demanda. Bajos ingresos como resultado de la competencia en la industria. La existencia de presión tributaria por parte de la Sunat.
Trámites Burocráticos 
Estos trámites conllevan gastos, que se definen como un “conjunto de desembolsos monetarios, o valores y bienes equivalentes”, a los que se pueden sumar inversiones de tiempo, cuyo costo suele ser muy elevado. Así, el seguimiento de la normativa se considera un coste inmediato y directo. (De Soto, n.d., 34)
Temor de perder los pocos ingresos
Los ingresos son el total de todos los salarios mensuales o anuales, alquileres y compras de todo tipo. De esta manera, las micro y pequeñas empresas valoran la. (Chavez, 2019, 56)
Bajo nivel de inversión 
Cuando se invierte dinero, se hace para aumentar su productividad o evitar que su valor caiga. Uso o una actividad que requiere mucho tiempo. (Chávez, 2019, 45)
2.5.1.2. Comerciante
Es aquella persona que se dedica de manera oficial a negociar comprando y vendiendo mercaderías con el objetivo de obtener una ganancia por actuar como intermediario entre quien produce el producto y quien lo utiliza. (Bravo, 2014, 45)
Comerciante informal
Es aquellas personas que comercializan de manera informal sus productos, aquel que no se rige por las normativas y leyes relativas a las transacciones de bienes y/o servicios en la sociedad. (Chávez, 2019, 87)
2.5.2. EVASION TRIBUTARIA 
(Loayza, 2013), Según: 
La evasión tributaria es la disminución de un monto de tributo producido dentro de un país por parte de quienes están obligados a abonarlo no lo hacen, y en cambio si obtienen beneficios mediante comportamientos fraudulentos. Algunas personas también lo interpretaron como una disconformidad grave con el deber del contribuyente de declarar y pagar impuestos, mientras que otros lo interpretaron como no declarar y pagar impuestos de acuerdo con la ley, sino manejarlo de acuerdo con la ley. Reduzca la necesidad usando métodos simples. 
También es la primera fuente de los recursos que tiene el Estado para cumplir con sus funciones y, por lo tanto, constituye un factor fundamental para las finanzas Públicas, asimismo debe comprenderse que la evasión, reduce significativamente las posibilidades reales de desarrollo de un país y obliga al Estado a tomar medidas que a veces, resultan más perjudiciales para los contribuyentes que si aportan, por ejemplo, la creación de tributos o el incremento de las tasas ya existentes, creando malestar y propiciando mayor evasión. (Chávez, 2019, 56)
Sin embargo, no todoslos contribuyentes y responsables se comportan de esta manera. Aun otros usan actividades éticas o ilegales para eliminar o disminuir la carga fiscal que enfrenta. Este tipo de comportamiento se conoce como Evasión Tributaria. (Chávez, 2019, 45)
Factores que causan la evasión tributaria
La Inflación 
Un aumento real y sostenido de los precios afecta la obligación tributaria porque los constribuyentes reciben menos ingresos. En muchos casos, el contribuyente quiere mantener el poder adquisitivo no pagando impuestos y utiliza otros medios prohibidos. Así, el menor poder adquisitivo es cubierto con el monto evadido. (Estela, 2016, 34)
La Recesión de la Economía 
Depende del aspecto social del cumplimiento tributario, es decir, de la responsabilidad social de cada país, región o ciudad. El escapismo progresa cuando uno entra en el perdón, de lo contrario se limita a ciertas personas. En suma, los ciudadanos a la larga son parte responsable en la prevención de la evasión, conducta que tiene que ver con el proceso de concientización tributaria. (Estela, 2016, 23)
La Recesión de la Economía 
Esta depende de las convicciones éticas de la sociedad Acerca del cumplimiento tributario, lo que está directamente relacionado con el rol de las normas sociales en cada país, región o cuidad. La evasión prospera cuando la sociedad participa de ella perdonándola, del contrario quedara limitada a un reducido número de individuos. En suma, los ciudadanos a la larga son parte responsable en la prevención de la evasión, conducta que tiene que ver con el proceso de concientización tributaria. (Estela, 2016, 34)
Equidad Fiscal 
El principio tributario, afecta lo que cada uno recibe por lo que contribuye. Este aspecto tiene que ver con el proceso de la concientización tributaria. (Bravo, 2014, 34)
Uso de los Recursos Fiscales 
Se refiere a lo que los ciudadanos obtienen a través de los impuestos. (Bravo, 2014, 98)
TABLA NO 01: Variables de Informalidad en Huancavelica, con sus ventajas y desventajas.
	Variable 1: INFORMALIDAD
	Indicador 
	Descripción 
	Ventajas 
	Desventajas 
	PBI 
	Valor monetario de la producción de bienes y servicios finales para 	un determinado periodo. 
	· Como parte de las políticas económicas de los países para medir la riqueza de sus economías, utilizan como referencia la suba de este índice. 
· Puede medirse en términos nominales y reales. 
· Disponibilidad de datos a nivel agregado y desagregado regional.
	• No mide el bienestar de toda la población, de un país, eso quiere de decir que, aunque tenga un valor mayor de PBI, no implica que los habitantes estén mejor. 
	Mypes Informales
	Es el porcentaje de micro y pequeñas empresas sin obligaciones tributarias.
	· Datos porcentuales fáciles de entender. 
 
· Mide las micro y pequeñas empresas informales. 
 
	· Perdida de información especifica sobre los valores originales.
· Los porcentajes pueden ser manipuladas de manera engañosa
	Empleo Informal
	Personas que laboran y perciben ingresos sin control tributario
	· Datos porcentuales fáciles de entender
· Personas que perciben ingresos al margen de las normas y leyes del estado.
	· Perdida de información específica sobre los valores originales.
· Los porcentajes pueden ser manipuladas de manera engañosa
TABLA NO 02: Variable Recaudación tributaria en Huancavelica, con sus ventajas y desventajas.
	Variable 2: RECAUDACION TRIBUTARIA 
	Indicador 
	Descripción 
	Ventajas 
	Desventajas 
	Recaudación tributaria 
	Prestación del dinero que el estado exige.
	
· Radica en su capacidad para proporcionar una medida general 
· Facilita comparaciones y compresión en términos monetarios.
· Permite estimar su participación.
	
· No refleja el rendimiento real.
· No considera la inflación. 
12
	Variable
	Dimensión 
	Indicador 
	Cálculo 
	Unidad de medida 
	Recaudación tributaria 
	Recaudación tributaria
	Recaudación tributaria en millones 
	 Ingresos fiscales generados por el estado 
	Milones de soles 
	Informalidad 
	Mypes informales
	Porcentaje de Mypes informales
	Encuesta a hogares (ENAHO)
	Porcentajes 
	
	Empleo informal
	Porcentaje de empleo informal
	(trabajdores informales/fuerza laboral) x100
	Porcentaje 
	
	PBI
	Productor Bruto 
Interno regional
	Producción de bienes y servicios de la región en un determinado periodo 
	Miles de soles
TABLA NO 03: Variables de estudio
Definición operativa de las variables e indicadores.
TABLA NO 04: Matriz de Consistencia.
	Pregunta General
	Objetivo General
	Hipótesis General
	Variables
	Dimensión
	Indicador
	¿Cómo impacta la informalidad en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020?
	Determinar de qué manera la informalidad influye en la recaudación en el periodo 2010-2020.
	La informalidad tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	
Recaudación tributaria (Variable dependiente)
	Recaudación tributaria 
	Recaudación tributaria en millones
	Preguntas Específicas
	Objetivos Específicos
	Hipótesis Específicas
	
	
	
	¿Cuál es el impacto de las Mypes en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica? 
	Determinar de qué manera influye las Mypes en la recaudación tributaria de la región Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	La informalidad de las Mypes tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	
Informalidad (Variable independiente)
	
Sector productivo 
Empleo informal
	Porcentaje de Mypes informales
	¿Cuál es el impacto del empleo informal en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica?
	Determinar de qué manera influye el empleo informal en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	El empleo informal tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	
	
	Porcentaje de empleo informal
	¿Cuál es el impacto de PBI regional en la Recaudación tributaria
de la región de Huancavelica?
	Determinar de qué manera influye PBI regional en la Recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	El PBI regional tiene un impacto positivo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020.
	
	
	
Capítulo III:
3. Metodología del estudio
3.1.	Método y tipo de investigación
3.1.1. 	Método
El método a utilizar en el presente trabajo de investigación han sido el método tipo hipotético deductivo, ya que nos consentirá explicar cómo influye cada una de nuestras dimensiones en la variable informalidad.
3.1.2. 	Tipo o alcance
Corresponde a un tipo de investigación cuantitativa y se centra en la investigación de campo, la cual refiere el análisis sistemático del problema en la situación cuyo propósito ha sido describirlo, interpretarlo y entender su naturaleza, explicando sus causas y efectos, así como predecir su ocurrencia.
3.2. 	Diseño de investigación
La delineación de investigación es No experimental de tipo transversal, teniendo en cuenta que su propósito ha sido el de representar variables y examinar su incidencia y exégesis en un momento conveniente.
3.3. 	Población y Muestra.
3.3.1. 	Población
Es el conjunto de individuos de los que se requiere obtener información hacer utilizada en el presente trabajo de investigación; la población, clientes objeto de estudio pertenece a la base de datos de las Mypes registradas por la Sunat en la región de Huancavelica, segmentada dentro de las pequeñas empresas.
3.3.2. 	Muestra
Se aplicó un muestreo no probabilístico por conveniencia (Bernal, 2006), puesto que se requería aprovechar la disponibilidad de la documentación real necesaria para analizar el problema de investigación. Tal como mencionan Hernández, Fernández y Baptista (2006), una muestra no probabilística o dirigida se elige dependiendo de las características de la investigación. En este caso, las características de la investigación plantean la necesidadde cierta documentación a la que solo podría accederse a través de la cantidad de empresas registradas por la Sunat. 
3.4. 	Instrumentos de recolección de datos 
Las técnicas e instrumentos de recopilación de datos según los propósitos del presente trabajo de investigación han sido; observación, la encuesta, fichas bibliográficas y consultas en internet. En el caso del presente trabajo de investigación, la encuesta ha sido aplicada a las MyPes de la región de Huancavelica, para conocer el grado de informalidad y su incidencia en la recaudación tributaria de sus negocios. El instrumento de esta técnica es el cuestionario de preguntas, el cual ha sido elaborado en función a los indicadores de las investigaciones de la variable independiente
3.5. 	Técnicas de análisis de los datos.
Una vez que se recopila y compila la información, nos enfocamos inmediatamente en procesarla. Esto significa cómo organizar y presentar los recursos obtenidos utilizando las herramientas de una manera más lógica y comprensible, para crear tablas estadísticas, Excel e ilustrar la forma en que sintetizan sus valores y derivan declaraciones teóricas de ellos.
CAPITULO IV
4. Resultados Y Discusión 
En esta parte se presenta los resultados, en la primera parte una descripción de la situación en la que se encuentra las variables estudiadas, informalidad de las Mypes y Recaudación tributaria; en la segunda parte, el modelo, las pruebas y estimaciones correspondientes para el cumplimiento de los objetivos y contrastación de las hipótesis de la presente investigación.
En relación a la descripción de las variables, se presenta los datos de informalidad de las Mypes para poder realizar un análisis descriptivo mas amplio de la realidad situacional en la que se encuentra dicha variable. Por lo que el análisis se hace sobre los siguientes datos.
4.1. Análisis de los datos Cuantitativos
Gráfico N° 1: Evolución de la recaudación tributaria de Huancavelica, 2010 – 2020 (en millones de soles
)
Fuente: BCRP 
Elaboración propia 
Del grafico anterior se muestra que la recaudación tributaria (en millones de soles) de Huancavelica, el cual presenta una tendencia creciente siendo más notorio la el año 2018 con un crecimiento de 4.51 millones de soles respecto al año anterior en el cual paso de 16.27 millones de soles a 20.78 millones de soles.
Gráfico N° 2: Evolución de la Informalidad Laboral en Huancavelica, 2010 – 2020 (en porcentajes) 
Fuente: INEI-Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO)
Elaboración propia 
Del gráfico anterior se puede observar que, entre 2015 y 2020 hay una tendencia creciente de la Informalidad laboral en Huancavelica. Mientas que en los años anteriores en especial el 2014 la informalidad laboral en Huancavelica muestra que la informalidad presenta un gran decrecimiento de 8.3% ya que paso de 89,7% a 81,4%, y progresivamente paso de 81,4% a 90,3% con un incremento de 80.9% 
Asimismo, en el año 2020 se presenta un incremento notorio en el empleo informal en la Región Huancavelica siendo uno de los principales causantes la crisis sanitaria del Covid-19 que vivió en el País y el mundo en el que muchas economías se paralizaron, incluido el Perú.
 Gráfico N° 3: Evolución Mypes Informales, 2010 – 20120 (en porcentajes) 
 
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO)
Elaboración propia 
Del gráfico anterior se puede observar que, en 2011 y 2020 las Mypes Informales en Huancavelica representa los picos más altos de 86,2% y 88,5% respectivamente. En el 2020 es resultado de impacto generado por la pandemia del Covid-19, siendo el principal factor que incito un incremento de la informalidad en el país y de la misma manera en Huancavelica, por ende, se presencia el incremento en la Mypes informales.
 Gráfico N° 4: Evolución del PBI de Huancavelica, 2010 – 20120 (Miles de Soles) 
Fuente: INE 
Elaboración propia 
Del gráfico anterior se puede observar que, entre 2010 y 2020 el Producto Bruto Interno de Huancavelica se ha incrementado en 85.5% al pasar de 3 021 153 (miles de soles) a 5 605 141 (miles de soles) en el 2020, lo que valer por a una tasa de crecimiento promedio de 8.6% anual.
Tabla N° 5: Estadísticos de las variables a investigar 
	 
	Recaudación (millones S/)
	Informalidad laboral
	Mypes informales
	PBI(miles)
	Mediana
	15.48
	91.30
	70.50
	4,280,653.00
	Promedio
	15.49
	90.53
	74.28
	4,395,966.82
	Máximo
	23.16
	94.80
	88.50
	5,610,060.00
	Mínimo
	7.32
	81.40
	63.20
	3,021,153.00
	Desviación Estándar
	4.933957121
	3.294264989
	10.31598935
	880180.6279
	Curtosis
	-0.607897327
	7.170391359
	-2.019681043
	-1.207681105
Fuente: INEI 2017 sobre las microempresas
Elaboración Propia
4.2. Prueba de Hipótesis 
Gráfico N° 5: Modelo corrido 
	Dependent Variable: RACAUDACION_MILLONES_S__
Method: Least Squares
Date: 07/23/23 Time: 14:44
Sample: 1 11
Included observations: 11
	
	Variable
	Coefficient
	Std. Error
	t-Statistic
	Prob. 
	PBI_MILES_
	6.29E-06
	5.22E-07
	12.05992
	0.0000
	MYPES_INFORMALES
	-0.002661
	0.051548
	-0.051625
	0.9603
	INFORMALIDAD_LABOR
	-0.114493
	0.164329
	-0.696733
	0.5084
	C
	-2.363462
	12.75713
	-0.185266
	0.8583
	R-squared
	0.958010 Mean dependent var
	14.73245
	Adjusted R-squared
	0.940014 S.D. dependent var
	5.530807
	S.E. of regression
	1.354604 Akaike info criterion
	3.720183
	Sum squared resid
	12.84466 Schwarz criterion
	3.864872
	Log likelihood
	-16.46101 Hannan-Quinn criter.
	3.628977
	F-statistic
	53.23548 Durbin-Watson stat
	2.227484
	Prob(F-statistic)
	0.000035
	
 Fuente: Elaboración propia
Las Varianzas es una medida de dispersión, ve que tan dispersos están los datos con respecto su media, y en este caso hay una dispersión mínima ya que el modelo no arrojo una Prob>F de 0.000035. Y un R_squared de 0.9580 es decir que el modelo de regresión en el que las variables exógenas si explican la variable endógena, en un 95.8%. Del mismo modo un Adjusted R squared de 0.94 que indica que el modelo predice perfectamente los valores en un 94%.
Entonces podemos validar una relación negativa del impacto de la informalidad en la Recaudación tributaria de Huancavelica, porque según el modelo corrido nos indica que nuestras variables exógenas explican bien a nuestra variable endógena donde encontramos:
4.1.1. Prueba de Factor de Inflación de las Varianzas
Gráfico N° 6: Prueba de VIF.
	Variance Inflation Factors
Date: 07/30/23 Time: 18:58
Sample: 2010 2020
Included observations: 11
	
	
	Coefficient
	Uncentered
	Centered
		Variable	Variance
	VIF
	VIF
		PBI	 E6.29E-06
	 32.67967
	 1.149141
		MYPES_INFORMALES	 -0.002661
	 89.43537
	 1.541078
		INFORMALIDAD_LA	-0.114493
	 1328.238
	 1.597051
		C	 -2.363462l
	 975.6044
	NA
Fuente: Elaboración Propia
Según Gujarati (2013), menciona que el VIF>10 presenta problemas de Multicolinealidad. El test del VIF nos muestra que los valores de las variables son menores a 10 ante lo cual podemos afirmar que el modelo no presenta problemas de multicolinealidad.
4.1.2. Prueba de heteroscedasticidad test de White 
Gráfico N° 7: Prueba de heteroscedasticidad test de White 
	Heteroskedasticity Test: White
Null hypothesis: Homoskedasticity
	
	
	F-statistic
	1.383416 Prob. F(9,1)
	0.5827
	Obs*R-squared
	10.18220 Prob. Chi-Square(9)
	0.3359
	Scaled explained SS
	1.163410 Prob. Chi-Square(9)
	0.9990
	Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 07/26/23 Time: 11:43
Sample: 2010 2020
Included observations: 11
	
	
	
	
	Variable
	Coefficient
	Std. Error
	t-Statistic
	Prob. 
	C
	-2335.558
	1123.352
	-2.079098
	0.2854
	PBI_MILLLONES_^2
	7.59E-06
	4.19E-06
	1.812174
	0.3210
	PBI_MILLLONES_*MYPES_INFORMALES
	-0.000315
	0.000115
	-2.733603
	0.2233
	PBI_MILLLONES_*INFORMALIDAD_LAB
	-0.005854
	0.003084
	-1.898025
	0.3087
	PBI_MILLLONES_
	0.493252
	0.252969
	1.949850
	0.3017
	MYPES_INFORMALES^2
	-0.059267
	0.028530
	-2.077352
	0.2856
	MYPES_INFORMALES*INFORMALIDAD_
	0.827332
	0.380935
	2.171848
	0.2747
	MYPES_INFORMALES
	-65.56520
	30.44594
	-2.153496
	0.2768
	INFORMALIDAD_LABORAL^2-0.636603
	0.293169
	-2.171454
	0.2747
	INFORMALIDAD_LABORAL
	80.66928
	37.78262
	2.135090
	0.2789
	R-squared
	0.925655 Mean dependent var
	1.167697
	Adjusted R-squared
	0.256547 S.D. dependent var
	0.919987
	S.E. of regression
	0.793247 Akaike info criterion
	1.794922
	Sum squared resid
	0.629241 Schwarz criterion
	2.156645
	Log likelihood
	0.127926 Hannan-Quinn criter.
	1.566907
	F-statistic
	1.383416 Durbin-Watson stat
	2.509876
	Prob(F-statistic)
	0.582745
	
Fuente: Elaboración Propia.
Bajo el supuesto de Heteroscedasticidad de modelo se tiene que:
H0: existe homocedasticidad.
H1:no existe homocedasticidad.
Las probabilidades del test son mayores a 0.05, por ende, no se rechaza la hipótesis H0 de homocedasticidad en la varianza de los errores. En este caso, no existe problemas de heteroscedasticidad.
4.1.3. Prueba de Normalidad de los Residuos
Gráfico N° 8: Test de Normalidad de los Residuos 
	0
1
2
3
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
	
	Series: Residuals
Sample 2010 2020
Observations 11
Mean 	 1.01e-15
Median 0.018091 Maximum 1.549574
Minimum 	-1.589590
Std. Dev. 	 1.133343
Skewness 	-0.022786
Kurtosis 	 1.564301
Jarque-Bera	 0.945684
Probability	 0.623229 
Fuente: Elaboración propia
Bajo el supuesto de una Distribución Normal de los Residuos del modelo se tiene que:
H0: Normalidad de los Residuos.
H1:no existe Normalidad de los Residuos.
El test de Jarque Bera de 0.94 y una probabilidad de 0.62, dicha probabilidad es mayor a 0.05 por lo tanto se acepta la H0 de Normalidad de los Residuos. Por lo tanto, no existe problemas de Normalidad.
4.1.3. Prueba de Autocorrelación
Gráfico N° 9: Prueba de Breusch-Godfrey para Correlación.
	Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
Null hypothesis: No serial correlation at up to 1 lag
	
	F-statistic
	0.476599 Prob. F(1,6)
	0.5158
	Obs*R-squared
	0.809466 Prob. Chi-Square(1)
	0.3683
	Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 07/26/23 Time: 11:39
Sample: 2010 2020
Included observations: 11
Presample missing value lagged residuals set to zero.
	
	
	Variable
	Coefficient
	Std. Error
	t-Statistic
	Prob. 
	C
	2.913847
	13.91801
	0.209358
	0.8411
	PBI_MILLLONES_
	-3.11E-05
	0.000544
	-0.057185
	0.9563
	MYPES_INFORMALES
	0.004505
	0.053986
	0.083439
	0.9362
	INFORMALIDAD_LABOR
	-0.034794
	0.178119
	-0.195341
	0.8516
	RESID(-1)
	-0.311924
	0.451827
	-0.690361
	0.5158
	R-squared
	0.073588 Mean dependent var
	1.01E-15
	Adjusted R-squared
	-0.544020 S.D. dependent var
	1.133343
	S.E. of regression
	1.408276 Akaike info criterion
	3.825565
	Sum squared resid
	11.89945 Schwarz criterion
	4.006427
	Log likelihood
	-16.04061 Hannan-Quinn criter.
	3.711557
	F-statistic
	0.119150 Durbin-Watson stat
	1.946460
	Prob(F-statistic)
	0.970609
	
Fuente: Elaboración Propia 
Bajo el supuesto de una Distribución Normal de los Residuos del modelo se tiene que:
H0: Ausencia de autocorrelación.
H1: Autocorrelación.
El test de Jarque Bera nos da una probabilidad de , dicha probabilidad es mayor a 0.05 por lo tanto se acepta la H0 Ausencia de autocorrelación. Por lo tanto, no existe problemas de Autocorrelación.
Discusión de los resultados 
En esta parte de la investigación, se presenta un resumen de las estimaciones realizadas en la sección anterior. De manera que facilite la comparación de los modelos estimados con la finalidad de poder validar y contrastar las hipótesis planteadas en esta investigación.
La informalidad se contrasta de la ilegitimidad porque intervienen negocios que ejecutan acciones lícitas pero que eluden impuestos, que es lo mismo que dar la espalda a la legalidad solo por no aportar al estado. Esto denota, que los contribuyentes están errados respecto a que la informalidad es producto de la cultura, puesto que quienes inician en negocios no toman la decisión de ser informales de forma deliberada o a causa de virtudes morales, más que eso, es un asunto de carácter financiero, la causa reside que los microempresarios resuelven ser informales por el hecho de economizar, las exorbitantes tasas y gastos de inscripción para la formalización. (Luna, 2009).
Respecto al objetivo específico 1: fue determinar de qué manera influye las Mypes en la recaudación tributaria de la región Huancavelica en el periodo 2010-2020. Los resultados dejan en evidencia que en el grupo de Mypes informales tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria, eso quiere decir que los microempresarios que laboran informalmente dan una influencia desfavorable en la recaudación tributaria Huancavelica, es decir a mayor informalidad de la Mypes la recaudación tributaria tiende a empeorar.
En cuanto al objetivo 2. Determinar de qué manera influye el empleo informal en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. Los resultados demuestran que la informalidad laboral tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica, por lo tanto, se puede afirmar que existe una relación inversa entre estas dos variables, a menor informalidad mayor será la recaudación tributaria de la región Huancavelica. A su vez se puede afirmar que el gobierno regional debe promover la formalidad laboral para obtener una mayor recaudación tributaria.
Y el objetivo 3: Determinar de qué manera influye PBI regional en la Recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. Los resultados demuestran que el PBI tiene un impacto positivo y significativo en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica, es decir que el aumento de Producto Bruto Interno de la región, favorece significativamente en la recaudación tributaria.
Finalmente, el objetivo general fue determinar de qué manera la influye la informalidad en la recaudación tributaria de la Región Huancavelica en el periodo 2010-2020. Huancavelica donde la mayoría de los microempresarios califican como informales, donde existe gran porcentaje de Informalidad laboral, Se puede afirmar que la informalidad tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica, por ende, es necesario que estas variables disminuyan para que la región de Huancavelica pueda tener una mejor recaudación tributaria. Nuestra investigación concuerda con los resultados de Alfredo Rodríguez (2003), en el que menciona que el crecimiento de la economía informal es un problema importante para las naciones en desarrollo.
Del mismo modo Ramírez y Téllez (2020), las PYMES son cruciales porque son los principales motores del desarrollo. Dado que contribuyeron al desarrollo de una nación, tienen un impacto en el crecimiento económico.
Respecto a la Hipótesis Especifica 1: La informalidad de las Mypes tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. Se afirma la Hipótesis ya que se demostró que, si existe una relación inversa, es decir que el impacto de la Mypes informales es negativo, y eso lo demuestra su coeficiente de -0.002661. Esto se puede interpretar de que un aumento de 1% de Mypes informales, hará que la recaudación tributaria disminuya en 0.002661.
Siguiendo con la Hipótesis Especifica 2: el empleo informal tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. Se afirma la Hipótesis ya que se demostró que, si existe una relación inversa, el empleo informal impacta negativamente en la Recaudación tributaria. Ya que los resultados arrojaron un coeficiente de -0.114493 Esto se puede interpretar de que un aumento de 1% de la informalidad de laboral, hará que la recaudación tributaria disminuya en 0.114493.
Respecto a la Hipótesis Especifica3: El PBI regional tiene un impacto positivo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. Se afirma la Hipótesis ya que se demostró que, que Producto Bruto Interno de la región Huancavelica tiene un impacto positivo y significativo en la recaudación tributaria, ya que el resultadodemostró que una variación de 1% del PBI, hará que la recaudación tributaria se incremente en 6.29E-06.
Por último, la Hipótesis General: La informalidad tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria en la región de Huancavelica en el periodo 2010-2020. De la regresión general, teniendo en cuenta las variables, y sus resultados se puede afirmar que la hipótesis planteada concuerda con los resultados obtenidos, es decir que la informalidad tiene un impacto negativo en la recaudación tributaria de la región de Huancavelica.
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 
5.1. Conclusiones 
Los resultados de la investigación que los costos de formalización tienen una influencia negativa en la recaudación tributaria. Esto se basa en el análisis del coeficiente de correlación, que mostró un valor de r=0.498, y se determinó que es significativo, como se demuestra por el valor de significancia de la prueba, Sig.=0.000, que es menor a 0.05. La correlación positiva entre los costos de formalización y la recaudación tributaria indica que a medida que los costos de formalizar un negocio aumentan, la recaudación tributaria tiende a disminuir. Esto implica que los altos costos y trámites burocráticos para formalizar una empresa pueden desincentivar a los empresarios a regularizar su situación y, en cambio, optar por mantenerse en la informalidad.
Existe influencia entre el desconocimiento de la información y la recaudación tributaria, según el coeficiente de la correlación negativo, r=-0.546, que resultó ser significativo, de acuerdo al nivel de significación de la prueba, Sig.=0.000, inferior a 0.0. La informalidad de las Pymes influye de manera significativa en la recaudación tributaria, según se deduce del coeficiente de correlación, r=- 0.648, que resultó ser significativo, de acuerdo a la significancia de la prueba, Sig.=0.000, inferior a 0.05.
La tasa de informalidad entre las pymes de Huancavelica se sitúa en un 47.8%. Este alto porcentaje se explica en gran parte debido a los trámites burocráticos que son percibidos como altos o muy altos por el 92.4% de los encuestados. Además, los costos asociados a la formalización son calificados como elevados por el 48.39% de los empresarios. A pesar de estos desafíos, la mayoría de los microempresarios consideran que su nivel de informalidad es bajo. Sorprendentemente, una parte significativa de ellos (54.5%) percibe la recaudación tributaria como alta, aunque califican el desempeño general de la recaudación como regular o bajo. Esto sugiere una discrepancia en la percepción de la informalidad y el cumplimiento tributario.
5.2. Recomendaciones 
· Al estado peruano a presentar lineamientos y normas para el sinceramiento de los costos de formalización de las empresas que permita reducir el impacto en la recaudación tributaria. 
· A Huancavelica y Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) a emplear estrategias para dar a conocer la información sobre los beneficios que trae consigo la formalización de las empresas.
· A Huancavelica y Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) a flexibilizar los trámites burocráticos para que las Pymes se formalicen y se consiga la recaudación tributaria que contribuya el desarrollo del país. 4. A los microempresarios a reconsiderar sus acciones informales y optar por convertir sus empresas a formales, donde los costos de formalización dejen de ser un problema y se conviertan en una opción de cambio y mejora para sus negocios. 
· A los microempresarios a dejar de evadir sus tributos y empezar en el camino de la reactivación de propia economía empresarial para insertarse en las empresas formales.
Referencias bibliográficas
Álvarez, A. (2020). Clasificación de las Investigaciones (1st ed.). España.
Bravo, B. (2014). Determinants of Economic Growth in the Presence of Public Insitutions in Mexico” (1st ed.). México.
Cajaleon, E. (2017). La informalidad de las Mypes y el crecimiento económico del distrito de la unión – dos de mayo – Huánuco 2017 (1st ed.). México.
CEPLAN. (2016). Economía informal en Perú: situación actual y perspectivas. Recuperado. 4.
Chavez, O. (2019). Factores determinantes en la economía informal del Perú. Toribio.
Delgado, F. (2015). La informalidad y el crecimiento económico de las Mypes en el distrito de Acobamba. México.
De Soto, H. (n.d.). El otro sendero. 1.
Esparta, D. (2020). Brecha de productividad laboral entre el sector formal e informal. 2.
Estela, L. (2016). Capital expansión, rate of growth, and employment, Econometrica. 6.
López, C. (2018). La economía informal y su impacto en el producto interno bruto. 1
ASBL, C. C. (2016). INTERNATIONAL BANK FOR RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL DEVELOPMENT ASSOCIATION. 
Bernal Torres, C. A. (2006). Metodología de la investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales.
Perú, C. O. M. E. X. (2017). El lado informal del turismo.
Camio, M. I., Rébori, A., del Carmen Romero, M., & Álvarez, M. B. (2017). Innovación y software. Diagnóstico y medición en empresas argentinas. Gestión y Gerencia, 11(2), 
Camargo Hernández, D. F. (2005). Evasión fiscal: un problema a resolver. 
Pedraz Calvo, M. (2005). La Administración local y la vía económico-administrativa.
Fagundes, C., Murilo, S., & Alano Da Rosa, P. (2015). El contador como colaborador de la Conciencia Tributaria. Revista Ambiente Contabil,.
Fajadet, J., Morice, M. C., Bode, C., Barragan, P., Serruys, P. W., Wijns, W., ... & Wülfert, E. (2005). Maintenance of long-term clinical benefit with sirolimus-eluting coronary stents: three-year results of the RAVEL trial. Circulation, 
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2006). Analisis de los datos cuantitativos. Metodología de la investigación, 
Loayza, N. (2008). Causas y consecuencias de la informalidad en el Perú. Revista Estudios Económicos. 
OLVERA GARCIA, J. C., GASCA PLIEGO, E. E., TOLEDO VILLALPANDO, E. A., MORALES GOMEZ, C. A., RUÍZ ALANIS, L. E. O. B. A. R. D. O., OLVERA GARCIA, J. O. R. G. E., ... & DIAZ GONZÁLEZ, S. E. Responsabilidad Social y Ciudadanía: Una perspectiva desde la universidad y la administración pública.
Salazar, N., Mesa, C. A., & Navarrete, N. (2017). La estructura de las tarifas de registro en las Cámaras de Comercio y beneficios de sus servicios: impacto sobre la competitividad y la formalidad empresarial.
Sánchez, M., Gálvez, A., Valverde, A., & Alvitres, V. (2016). Informalidad en la venta de “cachangas” en la periferia del Mercado Modelo de Chiclayo, octubre-diciembre 2014. Manglar, 11(1), 
Séruzier, M., Herrera, J., & Roubaud, F. (2014). Produccion y empleo informal en el Peru.
Schneider, F., & Enste, D. H. (2000). Shadow economies: Size, causes, and consequences. Journal of economic literature, 
Shaha, A. R., & Gujarati, R. (1997). Thyroid hemiagenesis. Journal of surgical oncology, 
Villamil-Rincón, D. L., Aldana-Bermúdez, E., & Wagner-Osorio, G. (2018). Análisis de contenido del concepto de área en educación superior. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 
Vivanco, T (2015). “La informalidad domina en la Macro Región Centro
Recaudacion Tribitaria Huancavelica (millones S/)
Recaudaciòn(millones S/)	
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	7.1971397899999996	7.3184118899999993	9.4630877500	000015	11.823715889999999	13.607838600000001	15.611215229999999	15.34343312	16.270287890000002	20.780	46046	21.482309179999998	23.159091350000001	
Informalidad laboral	
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	90.7	91.7	91.6	89.7	81.400000000000006	90.3	90.9	91.3	91.4	92	94.8	
Mypes Informales
Mypes informales	
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	80.900000000000006	86.2	70.5	64.2	63.2	63.5	64.099999999999994	68.5	82.2	85.3	88.5	
PBI(MILES)	
2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	3021153	3478142	3721490	3789305	4043568	4280653	4601593	4904650	5299880	5610060	5605141