HALLAZGOS LESIVOS EN LA CAÍDA-23

Vista previa del material en texto

Clásicamente pueden darse varias situaciones:
Que el estado anterior sea conocido pero sin relación causal con la nueva lesión. Por ejemplo el caso 
de que una mujer presente una anquilosis de muñeca y que sufre una pérdida de visón de un ojo por 
unaagresión. En este caso se valorará exclusivamente la pérdida de visión del ojo lesionado.
El estado anterior es desconocido, pero que una vez descubierto, este no desempeña ningún papel en 
la nueva lesión. Por ejemplo el caso de una agresión que produzca una fractura de fémur y se descubra 
una talasemia minor en la exploración. Se tratará de dos patologías sin relación causal.
Se desconoce el estado anterior sin nexo de causalidad pero que ha podido desempeñar un papel en
el desarrollo de esa patología. Es el caso de una mujer que sufre una ambliopia que desencadena un
accidente y sufre a consecuencia del mismo una catarata traumática.
Estado anterior conocido y evidente y con implicación en el desarrollo de la nueva patología. En este
caso tendremos que valorar el factor tiempo (sintomatología que aparece inmediatamente posterior al
traumatismo); el factor espacio (determinar si la zona donde aparecen las lesiones es la zona lesionada);
y el factor fisiológico (trasformación anatomoclínica importante en la región lesionada en relación al
estado previo). Es el caso de una lesión cervical sobre el cuello de una mujer con cervicoartrosis.
MEDICINA LEGAL