Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Prólogo: a la salud de la música Gary Ansdell Recientemente estuve en un panel sugiriendo opciones de carrera para estudiantes de música en una Universidad de Londres. Los otros miembros del panel hablaron sobre trabajar en educación musical, radiodifusión, gestión de eventos y medios digitales. (La ejecución fue extrañamente ausente - ¡presumiblemente porque la mayoría de los músicos no pueden hacer una carrera con esto ahora!) Hablé sobre la musicoterapia durante diez minutos, y los estudiantes parecían interesados. Pero cuando llegó la parte de debate de la noche, no me hicieron una sola pregunta. Al principio yo Me sentí avergonzado, pero luego recordé algunas ocasiones anteriores... y efectivamente, Después de que el evento formal terminó, había una fila de estudiantes esperando para hablar conmigo. La mayoría de ellos no tenía una pregunta como tal; más bien, querían contarme su historia de vida “musical”. Un estudiante indio había sido convocado traumáticamente al lecho de muerte de su madre, en la India, pero cuando llegó a casa, la madre estaba en coma. El estudiante era un experto en el canto tradicional, inspirado en el amor de su madre por este estilo. Cuando cantó, la madre salió del coma con suficiente tiempo para despedirse. Otro hombre simplemente me miró a los ojos y dijo: "Mi vida simplemente se vino abajo, y la música me salvó. Cuando miré a mí alrededor con nuevos ojos y oídos me di cuenta de que también salva a muchas otras personas, así que ahora siento que esto es mi vocación. ¿Qué debo hacer?" Estas historias musicales de la vida fueron demasiado íntimas para el foro público esa noche. Pero aunque las personas que querían hablar conmigo tenían historias musicales particularmente intensas, sentí que estos "milagros musicales" eran solo la punta del iceberg de un espectro de más experiencias, usos y entendimientos cotidianos sobre cómo la música ayuda a las personas a lo largo de sus vidas. También tal vez ilustraron un área distinta de fortalecimiento y de interés y comprensión para una generación de personas para quienes 'música y salud' o 'Musicoterapia' no son asociaciones extrañas de palabras y experiencias (como lo fueron quizás hasta hace veinte años en el oeste moderno). Parece que hay un nuevo y serio interés por comprender y poner a disposición la base musical del bienestar. Los signos de esto están apareciendo tanto en la cultura académica como popular. Las conferencias van surgiendo en todo el mundo sobre temas que vinculan la música, la salud y el bienestar, mientras organizaciones culturales como las orquestas promueven eventos musicales para su bienestar así como su valor estético. Reality shows muestran coros actuales que abordan problemas sociales, mientras que las películas, obras de teatro y novelas utilizan cada vez más esto como un dispositivo de trama. Cite solo un ejemplo reciente, no menos de lo que Vanessa Redgrave protagoniza en Song for Marion, una película donde una mujer con cáncer experimenta el valor terapéutico de un coro de la comunidad local, mientras que su esposo (interpretado por Terence Stamp) continúa experimentando los poderes personales y socialmente redentores de musicar después de su muerte. Parece que música y musicar se han convertido en una metáfora y una representación de complejidades y dramas de la vida social: su armonía, discordia y capacidad para sostener a muchos, contrastar cosas al mismo tiempo, pero también una ubicación simbólica para las posibilidades de sanación personal y esperanza social. Pero, por supuesto, este vínculo entre las personas, la música y la salud / bienestar no es nuevo. Eso es un conocimiento perenne que se ha entendido y practicado de muy diversas maneras a través de la historia, y varía aún en los sitios y tradiciones sociales y culturales contemporáneos (Horden, 2000; Gouk, 2000; Gioia, 2006). La apreciación de que la música ayuda, ha sido, y sigue siendo, demasiado obvia para mencionar, o bien algo olvidado y extraño; es central para la práctica cultural normal, o es marginal; es principalmente una experiencia profesional, o una práctica diaria. ¿Y cómo es este enlace hecho entre personas, música y salud? Nuevamente, existe una variación cultural tan amplia como es posible imaginar: dioses, ángeles, esferas celestiales, humores y emociones, productos químicos y regiones cerebrales. El principal renacimiento popular y la formulación del vínculo de la música y la salud en el Oeste moderno a mediados del siglo 20 se convirtió rápidamente en un territorio profesionalizado con el nombre 'musicoterapia' (o al menos así es como lo han presentado los libros de texto). Por variedad de razones sociales, culturales y políticas, la "música como terapia" fue puesta en una discreta caja que era perfectamente separable de 'música como entretenimiento', 'música como educación', o 'La música como pasión personal'. Para decirlo crudamente, la musicoterapia en sus primeros días era para 'Otros' (los enfermos y los necesitados). Por supuesto, desde una perspectiva de justicia social, eran exactamente estas personas quienes tenían la mayor necesidad de ayuda de la música en ese momento, y de la atención especializada de la primera generación de musicoterapeutas. Hasta hace relativamente poco, por lo general, solo los musicoterapeutas estaban dispuestos a trabajar musicalmente con las personas más necesitadas y olvidadas en nuestra sociedad. Hubo, sin embargo, también desventajas de este secuestro profesional de 'musicoterapia'. En su ansiedad por la legitimación profesional, la profesión musicoterapia del siglo XX fue a menudo seducida en la búsqueda de una agenda teórica y práctica basada en más sobre 'terapia' que 'música' (o, mejor dicho, omitiendo las posibilidades de vincular genuinamente estos fenómenos en lugar de calzarlos en alineación). Porque sus formulaciones de la música y la salud se relacionaban en gran medida con la patología y los "casos especiales" en general. Un panorama más amplio de cómo la música ayuda a la mayoría de las personas en la mayoría de los lugares se mantuvo relativamente sin marcar, sin investigar y sin teorizar (parte de lo implícito que el conocimiento y la práctica explícitos). Una de mis realizaciones graduales como musicoterapeuta (y estoy avergonzado de qué tarde llegó esto) fue que hay un continuo fluido entre cómo la música ayuda en la vida cotidiana y cómo ayuda en el campo especializado de la musicoterapia (y otras prácticas profesionales y semi-profesionales que aprovechan la salud de la música –affordances-). Necesitaba pacientes que me señalaran cómo ellos habían sido participantes en prácticas musicales que promovieron la salud antes de que supieran sobre la musicoterapia (a menudo, sus enfermedades habían detenido esta práctica médica, y la musicoterapia era una forma de volver a interactuar con la música de nuevo, y por lo tanto fue de ayuda para ellos). Con otros clientes menos verbales o capaces llegué a apreciar también la continuidad de sus vidas musicales fuera de la musicoterapia con lo que sucedió en su interior. Varios movimientos en musicoterapia en la última década más o menos - Community Music Therapy (Pavlicevic y Ansdell, 2004; Stige, Ansdell, Pavlicevic & Elefant, 2010; Stige y Aarø, 2012), Musicoterapia centrada en la cultura (Stige, 2002), Música orientada a los recursos La terapia (Rolvsjord, 2010; Ruud, 2010) - han iluminado y capitalizado cada vez más los aspectos sociales, culturales y cotidianos de la música en relación con la práctica profesional de la musicoterapia. Han tomado la música y curado a otros “fuera de la caja”. Una historia paralela de abandono y descubrimiento renovado se encuentra en como las disciplinas académica tradicionales que estudiaron música (psicología musical, sociología de la música, musicología,educación musical), todas tradicionalmente alejadas de los temas de musicoterapia / la curación de la música, presumiblemente, para no contaminar la seriedad de la erudición con la vaguedad de lo New Age. La etnomusicología fue una excepción honorable para esto, aunque su propia tendencia era ver la "curación de la música" en términos de “cultura de otros”. Hasta hace relativamente poco, tomó una nueva corriente de becas interdisciplinarias para notar, investigar y teorizar la riqueza de la música, la salud y el vínculo de bienestar en nuestra puerta de entrada occidental todos los días. Incluso Ruud (1998, 2010, 2012) y Tia DeNora (2000, 2003, 2011, en prensa) fueron pioneros en particular de este enfoque, la creación de puentes entre territorios académicos y profesionales. Otros han ayudado posteriormente a mapear este territorio práctico, teórico y profesional más amplio de "música y salud" (Ansdell & DeNora 2012; Bonde, 2011; Higgins, 2012; McPherson, Davidson y Faulkner, 2012; Pitts, 2012; Trondalen y Bonde, 2012), y sugerir teorías con descripciones más sucintas, como Brynjulf Stige (2012) 'música de la salud' – que expresa el vínculo como una práctica situada, no solo como una teoría-. ¡Parece que ahora no hay forma de detener esta tendencia! Compendios gordos tales como MacDonald, Kreutz & Mitchell's Music, Health & Wellbeing (2012) ofrecen ahora cada vez más perspectivas interdisciplinarias integrales sobre música, salud y bienestar. Hasta cierto punto, tales colecciones (y la actual que tienes en tu mano) son manifestaciones de la reunión de profesionales previamente dispares y académicos esfuerzos que han estado desarrollando la práctica, la teoría y la investigación durante algún tiempo a lo largo de vectores separados pero paralelos. Una pregunta interesante es: ¿cuál será el impacto de la creciente conciliación en las prácticas, disciplinas, y profesiones (como la musicoterapia, la música comunitaria, la educación musical). ¿Estamos al borde de un 'cambio de campo', uno que reoriente a cada uno de los jugadores por separado en un territorio y una dirección más compartidos para el futuro? Me parece que el campo académico y de práctica de "gente y música" ha sido sacudido en los últimos diez años, pero aún no se ha resuelto de ninguna manera. Tendremos que esperar y ver. Para aquellos estudiantes en la noche de las carreras que me contaron sus “historias de música y salud” la idea de 'musicoterapia’ parecía proporcionar un dispositivo legitimador para avanzar en la exploración del vínculo de la música y la salud en relación con su propia vida cotidiana, y los de amigos y familia. Hicieron nuevas conexiones entre su material curricular en etnomusicología, psicología musical, sociología musical y educación musical, y más allá de esto a una variedad de patrones interdisciplinarios. Esto es diferente de poner musicoterapia en una caja sellada. Salí sintiendo que el enlace de música-salud era, bueno, más saludable, es decir, más accesible y más aplicable a un amplio espectro de reflexión y acción. Musical Life Stories hace una contribución importante y significativa a esta refrescante práctica y la teoría que actualmente está teniendo lugar en el área de música, salud y bienestar. Sus colaboradores son precisamente el tipo de académicos interdisciplinarios e inspiradores profesionales que he mencionado en la anterior sección. Curiosamente, se trata de la mitad musicoterapeutas y la otra mitad de otros profesionales (musicólogo, educador, investigador de enfermería, psicólogo). Juntos presentan la confirmación empírica crucial de las dimensiones clave de la imagen más amplia que se está ensamblando rápidamente, lo que podría resumirse como que muestra cómo: • La música es intensamente personal para la mayoría de las personas: experimentan música (en relación a sus preferencias y actividades personales) como infusión, acompañamiento y guiando su vida cotidiana en dimensiones temporales, espaciales y basadas en la acción. En resumen, la música es a menudo la banda sonora de una vida y, por lo tanto, un medio de "dar voz para, realizar y narrar una vida”. • Debido a este vínculo íntimo personal, para mucha gente la música es naturalmente vinculada al bienestar (ya sea que estén "bien" o "enfermos" en un sentido objetivo, o en algún lugar intermedio, como de hecho la mayoría de nosotros somos la mayoría del tiempo). • La gente a menudo personifica la música de esta manera como una especie de “médico musical” dentro de su vida cotidiana o, alternativamente, ellos mismos son el “médico musical” utilizando la música como herramienta para su propio cuidado personal en áreas de energía y motivación, emoción y regulación emocional, identidad, relaciones, socialización, «Asilo» restaurativo y trabajo autoreflexivo en relación con los problemas cotidianos y desafíos. • La música es, por lo tanto, tanto un promotor de la salud como un "tratamiento". (un "inmunógeno cultural" en la frase de Even Ruud (2010, p.158)). La importancia clave de Musical Life Stories es que se presenta este vínculo entre personas, música y salud no como especulación teórica, sino como algo establecido y comprobado a través de un "empirismo delicado" que consiste principalmente en estudios de estilo etnográfico que busca, identifica, rastrea y sigue el enlace dentro de acciones y ocasiones específicas (esta es la lección vital que Tía DeNora, Bruno Latour y los etnometodólogos nos han demostrado: ¡muestra los enlaces en el trabajo!). Y esto es exactamente lo que los autores de este compendio trata de hacer. Por un lado, leemos estudios detallados que investigan enlace música-vida cotidiana, viendo cómo la compleja red de relaciones entre la música, edad, clase, origen étnico, situación, salud / enfermedad, curso de la vida y amor por los fundamentos de la música es potencial para convertirse en un recurso práctico para "terapia". Un segundo grupo de estudios luego describe en detalle tal ayuda: mostrando cómo las personas que están enfermas por largo tiempo; con problemas de salud mental; duelo y crisis de la vida; exclusión social a través de la discapacidad... pueden usar música y musicar como un recurso poderoso para crear, mantener y restaurar el bienestar a nivel personal, social y existencial. Es importante destacar que la música ayuda en estos contextos tan diferentes no principalmente a "resolver" un problema directamente, sino "musicalizándolo": vitalizando y mejorando la experiencia, reformulando las dificultades y retos, ayudando a las personas a encontrar oasis de salud dentro de la enfermedad o la lucha. La música ayuda cambia las historias de vida y, por lo tanto, cambia vidas. Estos estudios y otras investigaciones convergentes ahora disponibles han proporcionado una nueva plataforma práctica y teórica amplia, sobre la que podemos comenzar a hablar de forma más útil sobre las diferencias interdisciplinarias e interprofesionales y agendas e inquietudes compartidas. Sugiero que esta plataforma implica el seguir los "principios" clave relacionados con el vínculo personas-música-salud: 1. Un 'principio de continuidad' - que hay una continuidad esencial entre la música en la vida cotidiana y la música en la "vida de especialista" (me refiero a situaciones especiales, usos profesionales especializados, etc.). La negación previa o falta de atención a esto la continuidad básica ha impedido una comprensión más completa de cómo la música ayuda en general (1). Una "comprensión continua" podría ayudar a desarrollar en el futuro 2. Un 'principio para-musical' (2) - esa música hace muy poco (si acaso) por sí misma. La música no tiene poderes naturales, a pesar de los mitos y leyendas que lo afirman. Más bien, las personas hacen cosas con la ayuda de la música en muchas situaciones diferentes, y en relacióncon las preferencias personales, y los significados situados y compartidos. 'Eso' (música) actúa solo en relación con nuestra actuación: sus posibilidades son relativas a nuestras apropiaciones situadas, como Tia DeNora ha formulado útilmente. Previamente en musicoterapia / música y teoría de la salud, la tendencia ha sido separar lo 'musical' de lo 'extramusical' (que implica que la música “causa”, movimiento, emoción, acción social, etc., pero que estos fenómenos no son musicales). Un formulación más precisa implicaría una continuidad más suave dentro de experiencia musical humana - tal que los fenómenos 'paramusicales' acompañan o trabajan junto a lo musical, aunque no sean puramente musicales ellos mismos-. Más bien, lo musical y lo paramusical se corroboran mutuamente: la "musicalidad" de un movimiento, la comunicación o el estilo de identidad se nos muestran dentro de la música. Pero estos aspectos no son necesariamente separables de la música; ellos son un aspecto de la música y no solo como resultado de ello (y como tal son para-musicales en lugar de 'extra-musical'). Un fenómeno paramusical siempre está envuelto en la ecología inmediata y la necesidad de una situación, y nunca es una entidad abstracta que yo podría aislar, ya sea durante o después. Llevar la música y la característica paramusical también puede desaparecer, incluso si un hecho a menudo permanece (Ansdell, en prensa). 3. Un 'principio salutogénico': la música no suele tratar enfermedades; ayuda a la salud. Un modelo biológico necesitará un equilibrio psico-sociocultural. Pero igualmente mientras que musicar en la vida cotidiana se trata principalmente de la salud, las prácticas de la música en 'vida especializada' también tendrán que tener en cuenta la enfermedad y la patología. Las relaciones de las personas con la música pueden ser complicadas y pueden involucrar patología y dolor. Aquí es donde interviene la musicoterapia como profesión y disciplina, ya que capacita a las personas para que piensen en las personas, la música, la salud y la enfermedad en conjunto. Pero el objetivo de la música es siempre hacia la salud. 4. Un "principio ecológico" (3): la música ayuda no solo a los cerebros o a las psiques; no solo dentro de las relaciones diádicas; no solo dentro de las "estructuras sociales". De hecho, es usualmente inútil para separar la experiencia musical humana en 'psicológica', 'Social', 'existencial'. Más bien, el nivel de atención debería ser un flujo constante, ecología total que es el patrón que conecta dinámicamente a las personas musicales, cosas musicales, y situaciones musicales. Cuando este patrón de vida se alinea, conecta, moviliza, acelera y transforma... esto es cuándo y cómo ayuda la música. Esta perspectiva emergente que he esbozado brevemente aquí tiene implicaciones para la práctica, teoría, investigación y política profesional. Se puede suponer por lo que he escrito anteriormente que destronaría a los musicoterapeutas y crearía un grupo para todos en el área de la música y la salud ¡Lejos de ahí! Lo que espero que yo, y el libro que está a punto de leer, pueda convencerte de que hay una importante continuidad entre la musicoterapia en la vida cotidiana y dentro de la "vida de especialista". De esto se sigue que nosotros también seguimos necesitando un espectro: desde practicantes legos e informales hasta personas altamente calificadas y aplicaciones profesionales especializadas. Lo que defiendo fuertemente es que este espectro de práctica es cada vez más fluido y se basa en un fundamento que comprende el vínculo personas-música- salud. Trabajar desde esto podría ayudar a prevenir la vuelta a las lenguas y teorías esotéricas por cada subgrupo, lo que a su vez evita trabajo colaborativo efectivo.¿Es posible? Permítanme una breve fantasía utópica: que el 1 de enero de 2014 la orden actual se disuelve: no más son la variada brigada de intérpretes musicales, maestros, terapeutas, trabajadores sociales, psicólogos, académicos... cada uno con su teoría históricamente creada y la práctica, sus inercias profesionales e intereses creados. En cambio, un solo tipo: músicos. Los músicos son personas educadas a través de la práctica artesanal, la reflexión y experiencia para comprender y apreciar los vínculos básicos entre las personas, la música, la salud y bienestar Sin embargo, funcionan en una amplia variedad de formas: con jóvenes y viejos; en todos los días y en entornos especializados; por diversión y para propósitos muy serios. Pero hay una continuidad suave entre objetivos educativos, terapéuticos y sociales y resulta en todo este trabajo. Se supone que todos los aspectos están en el servicio general de un conjunto de necesidades humanas básicas: persona, relación, comunidad y trascendencia. Los músicos abordan estas necesidades musicalmente. Cómo y dónde eligen trabajar está relacionado con su personalidad, vocación, preferencias y habilidades musicales / personales. Si esto es demasiado utópico (¡al menos para 2014!), ¿Cuál sería la próxima mejor opción? Tal vez solo una conciliación creciente en el conocimiento y la práctica entre los músicos que trabajan en todas las profesiones musicales actuales; tal vez solo la voluntad de apreciar la fuente común de su trabajo y sus frutos: la base musical del bienestar. He llegado a pensar que la salud de la música en sí misma depende de una comprensión más amplia, más integral, más liberal de lo que es la música y lo que puede hacer; por qué importa; y cómo utilizarlo mejor al servicio de las necesidades humanas básicas y humanas florecientes. Y sí, esta agenda significa que aún podemos reservar un espacio para todo tipo rebuscado de los estilos musicales, las prácticas de rendimiento y su estética acompañante de desempeño e interpretación pulida, o acción anárquica. Pero coloca estas variadas posibilidades dentro de un sistema de valores más fundamental e inclusivo que vincula personas, música, salud y bienestar juntos como la realidad primaria y la prioridad social. Visto de esta manera, todo el musicar es necesariamente parte de una conversación política sobre derechos humanos, ética y justicia humana (Stige & Aarø, 2012; Ansdell, en prensa). Esta visión de la música podría mantener la música saludable, ya que a su vez nos ayuda a mantenernos saludables. Inspirado por esta colección de capítulos, y el mensaje importante de que ella transmite colectivamente, ofrezco ahora un brindis por el trabajo saludable de la música, en lo que sea profesional, circunstancias o formas formales, informales o formales que toman u operan con ella. Brindar es celebrar, honrar Y entonces... Para la salud de la música! ¡Aclamaciones! Skål! Santé! Prost! ¡L'Chayyim! Kanpai, Na zdrowie! Budmo! Iechyd Dda! Referencias (1) Tomé la idea de principio de continuidad del trabajo del filósofo John Dewey. El aconseja no separa las cosas; sino en cambio optar por la continuidad sobre la discontinuidad. Desarrollo esta idea en detalle en mi libro “How Music Helps: IN MUSIC THARAPY AND EVERYDAY LIFE (Ansdell in press). (2) Esta formulación ha estado apareciendo en varios estudios recientemente (Stige, Ansdell, Elefant and Pavlicevic, 2010; De Nora este volumen; Ansdell (in press)). (3) Una perspectiva ecológica de este tema es explorada en detalle dentro de una trilogía acerca de música, salud y bienestar (De Nora, in press; Ansdell in press; Ansdell y De Nora, en preparación). Bibliografía • Ansdell, G. (in press). How Music Helps: In Music Therapy and Everyday Life. Farnham: Ashgate Publishers. • Ansdell, G. & DeNora, T. (2012). Musical flourishing: Community Music Therapy, Controversy, and the cultivation of wellbeing. In R. MacDonald, G. Kreutz & L. Mitchell (Eds.), Music, Health & Wellbeing. Oxford: Oxford University Press. • Ansdell, G. & DeNora, T. (in preparation).Musical Pathways to Mental Health. Farnham: Ashgate Publishers. • Bonde, L. O. (2011). Health music(k)ing - Music therapy or music and health? A model, eight empirical examples and some personal reflections. Music and Arts in Action, vol. 3, no. 2, pp. 120-40. • DeNora, T. (2000). Music in Everyday Life. Cambridge: Cambridge University Press. DeNora, T. (2003). After Adorno. Rethinking Music Sociology. Cambridge: Cambridge University Press. • DeNora, T. (2011a). Music-in-Action: Selected Essays in Sonic Ecology. Farnham: Ashgate. • DeNora, T. (in press). Music Asylums: Wellbeing through Music in Everyday Life. Farnham: Ashgate. • Gioia, T. (2006). Healing Songs. Durham & London: Duke University Press. • Gouk, P. (2000). Musical Healing in Cultural Contexts. Aldershot: Ashgate. • Higgins, L. (2012). Community Music: In Practice and in Theory. Oxford: Oxford University Press. • Horden, P. (2000). Music as Medicine: The History of Music Therapy since Antiquity. Aldershot, UK: Ashgate Publishing Limited. • MacDonald, R., Kreutz, G. & Mitchell, L. (Eds.) (2012). Music, Health and Wellbeing. New York: Oxford University Press. • McPherson, G., Davidson, J. & Faulkner, R. (2012). Music in Our Lives: Rethinking Musical Ability, Development and Identity. Oxford: Oxford University Press. • Pavlicevic, M. & Ansdell, G. (Eds.) (2004). Community Music Therapy. London: Jessica Kingsley Publishers. • Pitts, S. (2012). Chances and Choices: Exploring the Impact of Music Education. Oxford: Oxford University Press. • Rolvsjord, R. (2010). Resource-Oriented Music Therapy in Mental Health Care. Gilsum, NH: Barcelona Publishers. • Ruud, E. (1998). Music Therapy: Improvisation, Communication and Culture. Gilsum, NH: Barcelona. 12 Gary Ansdell • Ruud, E. (2010). Music Therapy: A Perspective from the Humanities. Gilsum, NH: Barcelona Publishers. • Ruud, E. (2012). The New Health Musicians. In R. MacDonald, G. Kreutz & L. Mitchell (Eds.), Music, Health and Wellbeing. New York: Oxford University Press. • Stige, B. (2002). Culture-Centered Music Therapy. Gilsum, NH: Barcelona Publishers. Stige, B. (2012). Health Musicking. In R. MacDonald, G. Kreutz & L. Mitchell (Eds.), Music, Health and Wellbeing. New York: Oxford University Press. • Stige, B., Ansdell, G., Elefant, C. & Pavlicevic, M. (2010). Where Music Helps. Community Music Therapy in Action and Reflection. Farnham, UK: Ashgate Publishing. • Stige, B. & Aarø, L. E. (2012). Invitation to Community Music Therapy. New York: Routledge. • Trondalen, G. & Bonde, L. O. (2012). Music Therapy: Models and Interventions. In R. MacDonald, G. Kreutz & L. Mitchell (Eds.), Music, Health & Wellbeing. New York: Oxford University Press.
Compartir