Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Capítulo 19. Asma ocupacional. 145 ENFERMEDADES PROFESIONALES ALÉRGICAS: ASMA OCUPACIONAL. Javier Fernández Introducción Mecanismos y agentes etiológicos Clínica y diagnóstico Tratamiento y prevención INTRODUCCIÓN Asma ocupacional se define como el asma causado por los agentes y las condiciones ambientales relacionados con el trabajo. Junto con las Rinitis y las Neumonitis por hipersensibilidad constituyen las tres primeras causas de enfermedades respiratorias ocupacionales. El asma ocupacional (AO) es una enfermedad inflamatoria crónica de las vías aéreas que produce una obstrucción reversible al flujo aéreo, en este caso debido a la exposición ambiental a polvos, gases, vapores o humos en lugar de trabajo. Y se pueden distinguir dos subtipos, aquel AO con periodo de latencia hasta que se desarrollan los síntomas, y que incluye todos los de etiología inmunológica, y aquel que se presenta sin periodo de latencia, que se conoce mejor por Síndrome de disfunción reactiva de las vías aéreas (SDRVA). MECANISMOS Y AGENTES ETIOLÓGICOS Se conocen más de 250 agentes causantes de AO, aumentando cada día según se van descubriendo y reconociendo nuevas substancias y causas de AO. Se calcula una prevalencia en España del 6 al 9% y representa más de un 75% de todas las enfermedades profesionales. Pero estas estadísticas minusvaloran la prevalencia e incidencia debido a dos factores, uno a que muchos de los enfermos abandonan antes el trabajo sin reconocerse como enfermedad profesional, de tal forma que en el puesto de trabajo solo quedan los más “sanos”. Y en segundo lugar a las dificultades para su reconocimiento como enfermedad profesional, tanto inherentes al diagnóstico como a los problemas sociales y burocráticos que acarrea el diagnóstico de AO. En la tabla 1 se pueden distinguir los agentes causales de AO en función de mecanismo patogénico, bien sea IgE dependiente, y por tanto hipersensibilidad tipo I (ver capítulo 3), bien IgE independientes o por otros mecanismos inmunológicos como el tipo celular en el que interviene la hipersensibilidad tipo III y IV, y causantes del SDRVA cuyo mecanismo es de toxicidad aguda, pero que sus efectos sobre la vía aérea duran en el tiempo. Existen una serie de factores que influyen en la respuesta de sujeto al agente causal y que en ocasiones determina el que se presenten síntomas o no. La exposición, el tabaco, la atopia y cierta predisposición genética son los factores que más influyen en la respuesta al agente causal. Así por ejemplo, en una exposición aguda a gases irritantes como en un incendio, el tiempo de exposición va a ser determinante de la aparición del SDRVA o la atopia en relación con los agentes causales de alto peso molecular, como granos, o ácaros de deposito, etc. CLÍNICA Y DIAGNÓSTICO Dando por sentado que en la mayoría de los casos existe un periodo de latencia, que puede varias de semanas a años la clínica se puede presentar de forma insidiosa con patrón variable, es decir Capítulo 19. Asma ocupacional. 146 que la clínica de asma puede mejorar por la noche, o los fines de semana o no mejorar del todo con el descanso semanal, complicando la relación del asma con el lugar de trabajo. Por ello es muy importante establecer las circunstancias de inicio y severidad de los síntomas de asma y su relación temporal así como el curso dentro y fuera del trabajo, sirviendo la historia clínica más para excluir que para confirmar el AO. Además de la exploración física, las pruebas objetivas de diagnóstico, que incluyen las pruebas cutáneas (PC), la mayoría de las veces para descartar atopia, con los alergenos comunes, que a veces se encuentran en el trabajo, como los ácaros del polvo o los epitelios de animales. La IgE específica ayuda en ocasiones a las PC, aunque suelen ser menos sensibles. En la mayoría de las ocasiones los alergenos ocupacionales, especialmente los de bajo peso molecular son dificiles de conjugar con proteínas (carrier) y por tanto no están fácilmente disponibles en el mercado. La determinación del estado funcional del paciente por medio de Pruebas de Función respiratorios, o de su grado de hiperreactividad por medio de los tests de metacolina u otros similares (frío, histamina), ayudan a confirmar el diagnóstico de Asma, pero para establecer su relación temporal con el trabajo se utilizan los medidores de mano del Pico-flujo o Peakflow en ingles (PF), medidos varias veces a lo largo del día y de varias semanas dentro y fuera del trabajo. Este sencillo método es bastante fiable, aunque a veces la falta de cumplimiento correcto o en algún caso malintencionado impide su utilización como método diagnóstico eficaz en el AO. Tabla 1. Algunas causas de Asma ocupacional Mecanismo Agente causal Ocupación IgE-dependiente, alto peso molecular Alimentos (Huevo, caseina) Industria alimentaria que utiliza huevo, leche o derivados. Acaros de depósito Industria de los silos, granjeros. Cereales Panaderos, molineros. Enzimas: A-Amilasa, B.subtilis Panaderos, industria farmacéutica, industria de los detergentes. Látex Trabajadores sanitarios Maderas tropicales Carpinterías, aserraderos, etc. Orinas y epitelios de animales Veterinarios, trabajadores de animalarios, zoológicos, etc. Plantas ornamentales Floristerías, jardineros, trabajadores de invernaderos. Proteínas de pescado Industria de la pesca. Psylium Industria farmacéutica, enfermeras. Vegetales frescos Horticultores, amas de casa. IgE-dependiente bajo peso molecular Äcido anhídrido Industria de plásticos y resinas epóxy. Cloramina Industria química y de bebidas. Sales de persulfato Peluqueras. Colorantes Industria textil. Posiblemente inmunológico Colofonia Industria electrónica y de ordenadores, soldadores, etc. Cobalto Trabajadores del metal y diamantes. Isocianatos Industria de Poliuretanos, pintores y de espuma-relleno. Madera de cedro Carpinterías, aserraderos, etc. Sales de diazonium Fotocopistas. No inmunológico Acido acético Trabajadores de hospitales. Cloro Industria química y del papel. Humo Bomberos y policías. Sulfuro Minas de pirita. Capítulo 19. Asma ocupacional. 147 Solamente en casos investigación o conflicto en cuanto a que existan diferentes alergenos en el mismo medio de trabajo se recurre al test de provocación bronquial específico. No obstante se requieren equipos sofisticados no disponibles en cualquier ciudad. La inhalación del alergeno o la exposición a los agentes causales inducen una respuesta inmediata o tardía o dual, y a veces una respuesta severa exagerada y continua, por lo que se necesitan perosnal entrenado en el manejo de estos pacientes. TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN El mejor tratamiento es la evitación del agente causal por traslado de puesto de trabajo, pero incluso en el 60 % de los sujetos trasladados a los 2 años todavía pueden persistir síntomas. El tratamiento del episodio agudo es igual que el tratamiento del Asma descrito en el capítulo 10. En el tratamiento a largo plazo, en los casos en que se pueda poner una vacuna, se debe de intentar antes de retirar al paciente de su profesión, por ejemplo alergia al gato en veterinario. No obstante esto no suele ser habitual. Destacan 2 factores predisponentes a tener en cuenta en la prevención del asma ocupacional. El primero es la atopia, que incrementa el riesgo de padecer AO en los sujetos atópicos con pruebas cutáneas positivas y que utilicen en su trabajo alergenos de alto peso molecular, por ejemplo animales de laboratorio. Mientras que no se incrementa el riesgo con los alergenos de bajo peso molecular, como los isocianatos. El segundo es el tabaco que se ha encontrado asociado a AO en trabajadores expuestos a sales de platino, grano de café, etc. La explicación vendría dada porque el humo del tabaco dañaría el epitelio bronquial y permitiría el acceso a las células inmunocompetentesde los alergenos a que están expuestos. Por otra parte las propiedades físico-químicas de las substancias inhaladas, la duración y la intensidad de la exposición son elementos importantes en el desarrollo de sensibilización a los agentes causales de AO. En este apartado las medidas higiénico sanitarias y de prevención de riesgos laborales distan mucho de ser las correctas y de aplicarse adecuadamente en la mayoría de los trabajos, especialmente en la industria sumergida. REFERENCIAS Pepys J.: Historical aspects of occupational asthma. In Bernstein IL, et al editors: Asthma in the workplace, New York, 1993, Marcel Dekker. Cartier et al.: Guidelines for bronchoprovocation on the investigation of occupational asthma. J. Allergy Clin Immunol, 1990; 84: 823-9 Brooks SM, et al.: Reactive airways dysfunction syndrome (RADS); persisten asthma syndrome after high level irritant exposures. Chest, 1985; 88: 376-84. Quirce S, & Sastre J. Review article: Occupational Asthma. Allergy, 1998; 53:633-641.
Compartir