Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. AUTÓMATAS FINITOS NO DETERMINISTAS: Son AF cuya función de transición tiene como rango la potencia del conjunto de estados: Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. Q 2 Q q1 q2 q3 q4 q2 q1 q2 q1 q2 q4 q1 q2 q3 q4 . . . . . . . . . . . . . ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. AUTÓMATAS FINITOS NO DETERMINISTAS: Para el dominio de la función de transición, se distinguen 3 casos: Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. Q q1 q2 q3 q4 a b c Caso 1: AFND x = (q1 , a) . . . . . . . . (q4 , b) (q2 , c) Que además admite más de un estado inicial. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. AUTÓMATAS FINITOS NO DETERMINISTAS: Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. Q q1 q2 q3 q4 {} a b c Caso 2: AF- x = (q1 , a) . . . . . . . . (q4 , b) (q3 , ) En este caso se admite un solo estado inicial. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. AUTÓMATAS FINITOS NO DETERMINISTAS: Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. Q q1 q2 q3 q4 * a ba cbab Caso 2: AF-Lazy x = (q1 , a) . . . . . . . . (q4 , ba) (q3 , ) En este caso se admite un solo estado inicial. . . . . . . . . . . ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. AUTÓMATAS FINITOS NO DETERMINISTAS: EJEMPLOS DE AF No-Deterministas y sus ER: ER = a.(a+b)*.b AFND2 a,b 1 20 a b ER = c.a*.b*+(c.b)*.c.a.c.b* AFND1 a 20 c b 4 c b 1b c3 5 a c ER = c.a*.b*+(c.b)*.c.a.c.b* AF-1 a 20 c 4 c b b c3 5 ac 6 ER = c.a*.b*+(c.b)*.c.a.c.b* AF-Lazy1 a 2 0 c 3 cac b cb 1 6 1 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. EJEMPLO DE EQUIVALENCIA ENTRE AFND Y AF- : AFND3 a 5 1 a b 2 b b 3 b a 4 a a 7 a,b a a b b b AF-2 a1 b 2 b b 8 b a 4 a a b 6 7 a,b a b 0 3 6 5 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. EQUIVALENCIA ENTRE LOS 3 MODELOS: ING. JORGE BUABUD LENGUAJES REGULARES Y AUTÓMATAS FINITOS U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. EJEMPLO DE EQUIVALENCIA ENTRE AF-Lazy y AF-: AF-Lazy2 cba c2 ca ca a 3 10 AF-3 c 2 c c a 0 a b c a b a c 5 7 8 6 4 9 3 1 EQUIVALENCIA ENTRE LOS 3 MODELOS: ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. ASOCIACIÓN ENTRE AF Y GR: Existe una equivalencia entre los AF = Q , , q0 , F, f descriptos hasta ahora, ya sean Deterministas o No-deterministas con un solo estado inicial, con las GR = N , T , P, S . ALGORITMO AFGR N=Q , T= , S=q0 f(q,w)=p q→wp P qF q→ ALGORITMO GRAF Q=N{E} , =T , q0=S , F={E} N1→wN2 f(N1,w)=N2 f N1→w f(N1,w)=E Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. Donde w T* ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. EJEMPLOS DE TRANSFORMACIÓN AF → GR: Para mayor claridad se han cambiado los nombres de los estados por letras mayúsculas, acorde a la nomenclatura de No-terminal: AFND2 GR2 N={S, A, B} , T={a, b} P={ S→aA , A→aA|bA|bB , B→ } AF-2 GR1 N={S, A, B, C, D, E, F, G,H} T={a, b} P={ S→A|D|F , A→aA|bB , B→aC|bE|aD , C→aC|H , D→bA|bE , E→bE|H , H→ F→aG|bF|H , G→B|aG|bG} AF-Lazy1 GR3 N={S, A, B, C} , T={a, b, c} P={ S→cA|C , A→aA|B , B→bB| , C→cacB|cbC } Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ASOCIACIÓN ENTRE AF Y GR: ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. EJEMPLOS DE TRANSFORMACIÓN GR → AF: aa FS aba Aba B bb , a AF-Lazy3 GR4={S, A, B} , {a, b} , P , S S → abaB | bb | | A P A → baS | a B → aaA | F B a a AC a b b S a b b GR5={S, A, B, C} , {a, b} , P , S S → aB A → bC | bA | b B → aC | bB | a C → aA P AFND4 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ASOCIACIÓN ENTRE AF Y GR: ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. EJEMPLO DE UNIÓN: ER = ((a+b+c).(a+b+c))*+ c.a*.b*+(c.b)*.c.a.c.b* OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: AF-Lazy4 AFD7 6 75 a, b, c a, b, c a, b, c AF-Lazy1 a 3 1 c 4 cac b cb 2 0 AF-Lazy4 a b c cb cac → 0 {1,5} 1 {2} {4} 2 {2} {3} *3 {3} 4 {4} {3} *5 {6} {6} {6} 6 {7} {7} {7} *7 {6} {6} {6} Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE CONCATENACIÓN: ER = ((a+b+c).(a+b+c))*.(a.b.a.a.a.b.a+b.a)*.(a.b.a.a.a.a+a.b.a+b.b+a+) aa 74 aba 5ba 6 bb , a AF-Lazy3AFD7 2 a, b, c a, b, c a, b, c 1 3 AF-Lazy5 AF- Lazy5 a b c aa ba bb aba →1 {2} {2} {2} {4} 2 {3} {3} {3} 3 {2} {2} {2} {4} 4 {7} {6} {5,7} a b c aa ba bb aba 5 {7} {4} 6 {5} {7} *7 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE ESTRELLA DE KLEENE: ER = (b.b*.(a.b.(a+b.b.b)*.(a+b.b.b+b)+a.b+b)+b)* AF-4 b 1 4 32 6 5 b b,a a b a a b a a b AFD4 0 AF-3 a b →*0 {1} 1 {4} {2} *2 {3} {2} {1} 3 {4} {6} 4 {4} {4} *5 {4} {3} {1} *6 {6} {5} {1} Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE ESTRELLA POSITIVA: ER = X.X* X = a*.b.b*. (a.b.b*+a+b) + a*.b ER = ((a+b+c).(a+b+c))* AF-6AFD7 2 31 a, b, c a, b, c a, b, c AF-4 a b → 1 {1} {2} *2 {3} {2} {1} *3 {4} {3} {1} 4 {4} {4} AF-5 a b c → *1 {2} {2} {2} 2 {3} {3} {3} *3 {2} {2} {2} {1} AF-5b 1 2 3 b a 4b,a a b a AFD2 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE INVERSA: ER = (b+b.a+(a+b.b.b+b).(a+b.b.b)*.b.a).b.b*+b AF -6 a b →0 {2,5,6} *1 2 {2,1} 3 {2} {5} 4 {1,3,4,5} {4} 5 {6} 6 {6} {3} AF-7 b 0 4 3b b,a a b a a ba a b AFD4 1 6 5 2 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE COMPLEMENTO: ER = λ+b.b*.a+(a+b.b*.a.a).(a+b)*+b.b*.a.b.(a+b.b.b)*.b.(b+(a+b.a).(a+b)*) AFD14 b 2 6 5 1 4 3b b,a a b a a b a a b AFD4 AFD14 a b →*1 4 2 2 3 2 *3 4 6 *4 4 4 5 4 3 6 6 5 Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos. ING. JORGE BUABUD U.T.N. – F.R.T. S. y S. de los L. OPERACIONES CON AUTÓMATAS FINITOS: EJEMPLO DE INTERSECCIÓN: ER = (a+b+c).((a+b).(a+b))*.(a.c.a+b.c.a+c).(a.a)* AFD5 5 6 a, b, c c 4 a, b a 7a, b, c b, c AFD7 2 31 a, b, c a, b, c a, b, c AFD15 a b c →A={1,4} B B B B={2,5} D D C *C={3,6} E F F D={3,5} B B E E={2,6} C G G F={2,7} G G G G={3,7} F F F Aplicando el mecanismo de minimización se determina que los nuevos estados F y G son equivalentes. Con lo que el AFD15 mínimo queda: AFD15 Mínimo A B D F C E a, b, c c c a, b a a, b, c b, c b, c Lenguajes-Gramáticas Regulares y Autómatas Finitos.
Compartir