_Técnicas de Entrevista e Interrogatorio

Vista previa del material en texto

1. Antecedentes de estudio del interrogatorio
 1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 1984.
 1.2. La importancia del interrogatorio a testigos,
 sospechosos, presuntos responsables.
 1.3. Declaraciones y testimonios inexactos.
 1.4. La edad y el sexo del interrogatorio.
 1.5. Factor adicciones.
 1.6. Factor sexo.
 1.7. Factor familiar.
 1.8. Clasificación de los testigos
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 
1984
▪ El Dr. Hans Gross, el fundador de la criminalística 
a través de su obra invaluable Manual del juez, 
todos los sistemas de criminalística, pública, 
ubicado en Graz, Austria, en 1982
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
▪ Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó 
como proeso en derecho penal en la universidad 
de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
▪ Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó 
como proeso en derecho penal en la universidad 
de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Su manual le tomó 20 de experiencia internos
trabajos donde realizó una serie de
orientaciones que debe reconocer la
instrucción de una averiguación para la
aplicación del interrogatorio,
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 El levantamiento de planos y diagramas, 
utilización de los peritos, la interpretación de 
escrituras, conocimientos de los medio de 
comunicación entre los participantes de un 
mismo delito para el conocimiento de la 
lesiones
 En síntesis Hans Gross es
el padre de la investigación 
criminal
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 El interrogatorio es uno de los momentos 
más importantes del acto del juicio oral, es 
sin duda medular, el proceso se gana o se 
pierde, según la estrategia seguida por las 
partes.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Independientemente de 
un buen informe, pues el 
mismo subordina a los 
resultados positivos de 
este arte o técnica.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 No es un acto mecánico ni esquemático; la
formulación de las preguntas deben llevar un fin
específico, que es la obtención de información,
proceso en el que se interrelacionan dos persona: el
interrogador y el interrogado
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Las preguntas deben hacerse en los términos
Interrogatorio
¿Cómo?
¿Cuándo?
¿Quién?
¿Dónde?
¿Qué?
¿Por qué?
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 de manera que sean cortas,
lógicas, precisas y simples,
pero con autoridad sin
incoherencia, el alcance de
todos. Deberá tratarse de
usted nuca decir “oye” ven
acá contésteme
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Tampoco deben ser preguntas genéricas 
debe tratarse con respeto, sin mostrarle 
rechazo entre un hecho repugnante, no debe 
mostrar compasión
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 No deberá mostrar enojo ni
satisfacción ante declaraciones, no
hacer comentarios ni gestos, las
preguntas formuladas no podrán ser
sugestivas, capciosas ni impertinente,
las repreguntas serán precisas para
esclarecer, pero sin reiterar.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Así, hablar de la mentira del contexto jurídico 
es hablar de la detección y castigo del falso 
testimonio, considerado tradicionalmente 
como el delito procesal por excelencia.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La investigación contemporánea en torno a la 
detección de la mentira parte del supuesto de 
que el mentiros tiene interacción ante los 
hechos.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Ya sea por: participación,
observación directa del
hecho, ignorancia, miedo a
ser involucrado. Situación
causal para ser investigado
a fondo.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Antes de que un testigo
presencial adulto pronuncie
su primera palabra, ya es
posible que de entrada esté
establecido que sus
recuerdos son exactos.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Las personas tienden a aceptar de manera acrítica las 
declaraciones de memoria (Wells, 1984). 
 Para la credibilidad del testigo se debe tomar en cuenta: 
 El contenido del informe
 Los detalles de confiabilidad
 La seguridad verbal
 Admisiones de fracasos de memoria
 Consistencia de la narrativa
 "Potencia del habla“

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La edad: Suele asociarse a la experiencia del
sujeto, su grado de madurez y estado mental.
Debe cuidarse especialmente la utilización
del lenguaje con interrogados adolescentes,
con el fin de evitar un proceso de
identificación paterna por su parte que
suponga una dificultad añadida.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 También debe tenerse presente, si es menor
de edad penal, la posibilidad de
autoinculpación inducida por adultos con el
fin de exculpar a éstos aprovechando los
beneficios legales que supone la minoría de
edad penal.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Cuando el interrogado es un anciano debe
tenerse en cuenta que su mayor rigidez
mental provoca la abundante acción de los
prejuicios. No debe olvidarse que se fatigan
con rapidez y suelen tener dificultades para el
recuero memorístico, por lo que no debe
acuciárseles sobre extremos muy concretos y
preguntas muy precisas
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La orientación sexual: Si esta circunstancia es
conocida y el interrogado resulta ser
homosexual (tanto hombre como mujer), es
importante no mostrar ni efectuar juicio de valor
alguno sobre ello, pues estas personas están
muy sensibilizadas con tal cuestión y detectan
muy fácilmente cualquier actitud o
comportamiento alusivo a ella, pudiendo
desencadenarse reacciones defensivas
excesivas, estereotipadas e intempestivas muy
perjudiciales para el interrogatorio.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La drogodependencia: Es una debilidad
importante que habitualmente facilita el
interrogatorio, puesto que el bajo umbral de
tolerancia del adicto a las situaciones
displacenteras y la presencia de
automatismos de huida ante la realidad
desagradable presentes en su personalidad
actúan como facilitadores de la confesión.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La influencia de la familia: La situación familiar 
del interrogado es importante por la carga 
afectiva que tiene sobre aquél, tanto positiva 
como negativa. 
 Conocer la situación familiar y social del 
interrogado y especialmente identificar 
exitosamente sus figuras relevantes en cualquier 
sentido (padres odiados, madres o hermanos 
excesivamente queridos, incluso amantes más 
queridas que la esposa oficial, por ejemplo)
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Dota al interrogador de
abundante munición psicológica
que bien empleada puede
ofrecer excelentes resultados;
especialmente en delincuentes
ocasionales, por conflicto o
imprudencia.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 La presencia histórica de
testigos, entendiendo por
tales a las personas que
dan testimoniode una cosa
en actos de naturaleza
jurídica o judicial, es tan
antigua como la
organización social de la
especie humana.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Si genéricamente el
concepto testigo hace
referencia a toda persona
que testifica, porque tiene
conocimiento directo, y
supuestamente, verdadero
sobre algo, desde el punto
de vista jurídico.
 El testigo puede 
ser presencial o no 
presencial (aquel 
que declara sobre 
algo que ha oído o 
le han contado).
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 El testigo puede ser presencial o no 
presencial (aquel que declara sobre algo que 
ha oído o le han contado).
 El testigo no presencial o de oídas que relata 
lo que le dijeron tiene menor valor probatorio 
en sus dichos.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 En tal sentido, podemos hablar de: testigos 
oculares o presenciales, para referirse a 
aquellos que han presenciado el asunto sobre 
el cual testifican. 
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Serán testigos de oídas o auriculares quienes 
lo hacen tomando como referencia lo oído a 
otros. 
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Otra tipología es aquella que los califican en 
función del ámbito en el que testifican, 
llamándose testigos instrumentales en el caso 
de asistencia al otorgamiento de un instrumento 
o escritura pública. 
 Y testigo judicial, para aquel que declara ante un 
órgano jurisdiccional lo que sabe y se le pregunta 
sobre los hechos objeto de litigación.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
También se pueden
clasificar los testigos como
falso, es decir, aquel que
miente intencionadamente;
testigo necesario, como el
que tiene tacha legal, pero
declara por no poder
recurrir a otros testigos;
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 Testigos abonados, como los
que no tiene tacha legal; y
 Testigos contestes, cuyas
declaraciones se conforman a
las de otros, nominándose
singulares cuando se da
discordancia testimonial,
contradictoria (adversativa) o
ampliatoria (acumulativa),
respecto al testimonio de
otros testigos.
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
 http://expresionforense.com/docs/expresion
%20forense_no%202_mayo_2013_high.pdf
 http://www.marisolcollazos.es/Psicologia-
criminal-I/Evaluacion-testimonio.html
 http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURI
DICO/207754/exito-del-interrogatorio-
policial-influyen-las-circunstancias-
personales-del-interrogado
 http://deconceptos.com/ciencias-
juridicas/testigo
M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r
http://expresionforense.com/docs/expresion forense_no 2_mayo_2013_high.pdf
http://www.marisolcollazos.es/Psicologia-criminal-I/Evaluacion-testimonio.html
http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURIDICO/207754/exito-del-interrogatorio-policial-influyen-las-circunstancias-personales-del-interrogado
http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/testigo