MODELOS EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

Vista previa del material en texto

MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO 
PROCESAL PENAL
Según el Nuevo Código Proceso Penal
Decreto Legislativo N°957
Edilberto Luis Martínez Castro
 Primera edición, agosto 2016.
© Edilberto Luis Martínez Castro
© GRUPO EDITORIAL LEX & IURIS.
 Jr. Miguel Aljovín 203 Lima - Perú
 Telf.: 4280599 / Cel.: 997693553.
 Correo: ventas@grupo-lexiuris.com.
 Web: www.facebook.com/grupoeditorial.lexiuris
 Todos los derechos reservados. Este libro, o cualquiera de sus partes, no 
podrá ser reproducido ni registrado ni transmitido ni utilizado en ningún 
tipo de sistema de almacenaje y de recuperación (ya sea mecánico, elec-
trónico, fotoquímico, digital, informático, fotocopiado, grabación sonora, 
podcast, escaneado, microfilmado, googleado, video, etc.) ni por cualquier 
otro medio existente o futuro, sin el permiso escrito del autor-editor de 
este libro.
 Tiraje: 1000 ejemplares.
 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-10491
 ISBN: 978-612-4334-03-0
 Impreso en:
 Talleres Gráficos de la Editorial Lex & Iuris
 Jr. Miguel Aljovín 203, Lima – Lima.
 Agosto 2016
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
Según el Nuevo Código Proceso Penal
Decreto Legislativo N°957
Impreso en Perú Printed in Peru
5GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
ÍNDICE GENERAL
1. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA REPROGRAMACIÓN DE 
AUDIENCIA DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN EN EL DELITO DE 
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ........................................................... 15
2. MODELO DE ESCRITO OPONIENDOSE AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN 
DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD ........................ 17
3. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PRUEBA ANTICIPADA Y 
ACTUACIÓN DE TESTIMONIAL EN CÁMARA GESSEL EN DELITO 
DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ................................................... 22
4. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CONSTITUCIÓN DE ACTOR 
CIVIL EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ..................... 23
5. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN 
CONTRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN 
PREVENTIVA EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ........ 26
6. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO CESACIÓN DE LA 
PRISIÓN PREVENTIVA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO ................. 29
7. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO OPOSICIÓN A 
LA TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN ............................... 34
8. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ACTOS DE CONTROL DE 
INVESTIGACIÓN EN DELITO DE EXTORSIÓN ........................................... 36
6 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL / Edilberto Luis Martínez Castro
9. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA CONFESIÓN SINCERA 
Y TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN EN 
GRADO DE TENTATIVA ................................................................................ 39
10. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PROTECCIÓN DE GARANTÍAS 
PARA LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIA EN DELITO DE EXTORSIÓN 
EN GRADO DE TENTATIVA .......................................................................... 42
11. MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO DE APELACIÓN 
CONTRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA CESACIÓN DE 
PRISIÓN PREVENTIVA EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ........................ 43
12. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA CESACIÓN DE PRISIÓN 
PREVENTIVA EN DELITO DE HURTO AGRAVADO ..................................... 50
13. MODELO DE ESCRITO OBSERVANDO ACUSACIÓN POR DEFECTOS 
FORMALES, OFRECE MEDIOS PROBATORIOS, Y OBJETA LA 
REPARACIÓN CIVIL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ............................ 52
14. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO MEDIOS PROBATORIOS Y 
FORMULA OPOSICIÓN EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ...................... 62
15. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA TERMINACIÓN ANTICIPADA 
EN DELITO DE ROBO AGRAVADO .............................................................. 65
16. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE INTEGRE AL PETITORIO Y SE 
DISPONGA LA REALIZACIÓN DE UNA PERICIA EN DELITO DE HURTO 
AGRAVADO ................................................................................................... 67
17. MODELO DE ESCRITO CANCELANDO LA REPARACIÓN CIVIL Y 
SOLICITANDO SE DEJE SIN EFECTO LA REVOCATORIA DE LA 
EJECUCIÓN DE LA PENA ............................................................................ 69
18. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS DE 
SENTENCIA CONDENATORIA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO .... 71
19. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO POR DELITO DE 
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR EN JUZGADO DE 
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ............................................................... 72
20. MODELO DE ESCRITO QUE SOLICITA DEVOLUCIÓN DE CÉDULA PARA 
ADJUNTAR ACUSACIÓN POR EL DELITO DE TRÁFICO DE MONEDA ..... 73
21. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO NULIDAD QUE DECLARA 
FUNDADA LA REVOCATORIA DE LA EJECUCIÓN DE LA 
CONDICIONALIDAD DE LA PENA EN DELITO DE OMISIÓN 
A LA ASISTENCIA FAMILIAR ...................................................................... 74
7GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Índice
22. MODELO DE ESCRITO AMPLIANDO FUNDAMENTOS DE NULIDAD 
DE AUTO QUE DECLARA FUNDADO LA REVOCATORIA DE LA 
CONDICIONALIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA EN DELITO DE 
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ..................................................... 77
23. MODELO DE ESCRITO ADJUNTANDO DEPÓSITO JUDICIAL POR 
MULTA POR EL DELITO DEE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS .................... 80
24. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ENTREGA DE DNI POR EL 
DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS ................................................ 81
25. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REHABILITACIÓN POR EL 
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO ............................ 82
26. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE CURSE OFICIO AL 
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PARA LA 
REMISIÓN DEL DEPÓSITO JUDICAL EN EL DELITO DE OMISIÓN 
A LA ASISTENCIA FAMILIAR ...................................................................... 83
27. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CONVERSIÓN DE PENA 
EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ........................... 84
28. MODELO DE ESCRITO JUSTIFICANDO INCONCURRENCIA DE 
ABOGADO DEL IMPUTADO A LA AUDIENCIA DE CONTROL 
DE ACUSACIÓN ........................................................................................... 87
29. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO MEDIO PROBATORIO POR 
DELITO DE LESIONES .................................................................................. 88
30. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO AUDIENCIA PRELIMINAR EN 
TRASLADO DE INTEGRACIÓN DE LA ACUSACIÓN EN DELITO DE 
USURPACIÓN AGRAVADA ........................................................................... 89
31. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CORRECCIÓN POR ERROR 
MATERIAL EN NOMBRE DEL INVESTIGADO EN DELITO DE VIOLENCIA 
Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ............................................................. 90
32. MODELO DE ESCRITO DEVOLVIENDO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 
PORQUE YA NO SE EJERCE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO ..... 91
33. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO AUTO DE SOBRESEIMIENTO 
POR CUMPLIR PAGO DE REPARACIÓN CIVIL EN CRITERIO DE 
OPORTUNIDAD EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA 
FAMILIAR ..................................................................................................... 92
8 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL / Edilberto Luis Martínez Castro
34. MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO DE APELACIÓN 
CONTRA RESOLUCIÓN QUE PRORROGA EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN 
PREPARATORIA ............................................................................................ 93
35. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REPROGRAMACIÓN DE 
AUDIENCIA EN DELITO DE COHECHO PASIVO PROPIO .......................... 98
36. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REHABILITACIÓN EN DELITO 
DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ............................................... 99
37. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE DECLARE CONSENTIDA LA 
SENTENCIA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE CONDUCCIÓN EN 
ESTADO DE EBRIEDAD................................................................................ 101
38. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REFUNDICIÓN DE PENAS EN 
DELITO DE ROBO AGRAVADO .................................................................... 102
39. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO Y SEÑALANDO 
DOMICILIO PROCESAL EN DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO .......... 106
40. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE 
APELACIÓN CONTRA SENTENCIA CONDENATORIA POR 
DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO ........................................................ 107
41. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO Y SEÑALANDO 
DOMICILIO PROCESAL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ...................... 134
42. MODELO DE ESCRITOS SOLICITANDO SE TOMEN LAS ACCIONES 
NECESARIAS PARA PREVENIR LA COMISIÓN DE DELITOS ..................... 135
43. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ENTREGA DE VEHÍCULO ............. 138
44. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO, SOLICITANDO 
COPIAS POR DELITO DE ROBO AGRAVADO .............................................. 139
45. MODELO DE ESCRITO PARA ACREDITAR ARRAIGO FAMILIAR Y 
LABORAL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ............................................. 140
46. MODELO DE ESCRITO SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EN 
DELITO DE COHECHO PASIVO ................................................................... 143
47. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE AGRAVIO 
CONSTITUCIONAL ....................................................................................... 144
9GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Índice
48. MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO DE 
CASACIÓN EN DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO .............................. 165
49. MODELO DE ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE RECURSO DE 
APELACIÓN DE AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN 
PREVENTIVA POR EL DELITO DE EXTORSIÓN .......................................... 179
50. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO NUEVA PRUEBA EN DELITO 
DE TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO ............................................ 180
RESOLUCIONES DE DETENCIONES PRELIMINARES
1. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD ................... 185
2. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL EN LA MODALIDAD DE ACTOS 
CONTRA EL PUDOR ..................................................................................... 187
3. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL EN SU MODALIDAD DE ACTOS 
CONTRA EL PUDOR ..................................................................................... 190
4. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ......................................................... 193
5. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE ROBO ....... 195
6. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE 
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS .................................................................... 197
7.- IMPROCEDENCIA DE DETENCION PRELIMINAR ..................................... 200
SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA
1. ACTOS CONTRA EL PUDOR ......................................................................... 203
2. ASESINATO ................................................................................................... 210
3. EXTORSION AGRAVADA.............................................................................. 226
4. EXTORSION EN GRADO DE TENTATIVA – TENENCIA DE MATERIALES 
PELIGROSOS EXPLOSIVOS.......................................................................... 240
5. PARRICIDIO Y EXPOSICION O ABANDONO DE PERSONAS INCAPACES 251
6. ROBO AGRAVADO - ABSOLUCION ............................................................. 262
7. ROBO AGRAVADO - ABSOLUCION ............................................................. 273
10 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL / Edilberto Luis Martínez Castro
8. ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA .......................................... 280
9. ROBO AGRAVADO Y RECEPTACION ........................................................... 287
10. VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD .............................................. 308
SENTENCIAS DE VISTA
1. ABORTO CONSENTIDO EN GRADO DE TENTATIVA .................................. 317
2.- ABUSO DE AUTORIDAD .............................................................................. 326
3. APROPIACION ILICITA – REVOCA SENTENCIA CONDENATORIA............ 331
4. ASESINATO ................................................................................................... 336
5. ACTOS CONTRA EL PUDOR – CONFIRMA SENTENCIA 
CONDENATORIA .......................................................................................... 344
6. ACTOS CONTRA EL PUDOR – ANULAR DEBATE ORAL ............................. 351
7. ACTOS CONTRARIOS AL PUDOR – NULA ABSOLVIENDO AL ACUSADO 363
8. ACTOS CONTRA EL PUDOR – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .. 372
9. APROPIACION ILICITA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .......... 379
10. APROPIACION ILICITA – REVOCAN SENTENCIA CONDENATORIA 
ABSOLVIENDO AL SENTENCIADO ............................................................. 385
11. APROPIACION ILICITA – REFORMAN INCREMENTO DE 
REPARACION CIVIL ...................................................................................... 392
12. COACCION – CONFIRMAN SENTENCIA ABSOLUTORIA .......................... 396
13. COHECHO – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .............................. 402
14. DAÑOS – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ............................... 410
15. DAÑOS – DECLARAR NULIDAD DE DEBATE ORAL .................................. 418
16. DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ............................... 427
17. EJERCICIO ILEGAL DE UNA PROFESION ................................................... 435
18. ENCUBRIMIENTO PERSONAL - NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ........ 441
19. EXTORSION – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ........................ 450
20. EXTORSION – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ..................................... 456
11GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Índice
21. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS – NULA SENTENCIA 
ABSOLUTORIA .............................................................................................. 466
22. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS – NULA SENTENCIA 
CONDENATORIA ORDENARON NUEVO JUICIO ORAL ............................. 476
23. FALSEDAD IDEOLOGICA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ...... 485
24. FRAUDE PROCESAL ..................................................................................... 492
25. HABEAS CORPUS – CONFIRMA IMPROCEDENCIA DE DEMANDA ........ 506
26. HABEAS CORPUS – CONFIRMA RESOLUCION QUE DECLARA 
INFUNDADA DEMANDA ............................................................................. 511
27. HABEAS CORPUS – DECLARA NULA RESOLUCION QUE DECLARA 
IMPROCEDENTE .......................................................................................... 516
28. HOMICIDIO CULPOSOS – NULA SENTENCIA CONDENATORIA ............. 521
29. INSTIGACION EN EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE 
TENTATIVA .................................................................................................... 530
30. HOMICIDIO SIMPLE – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ............. 539
31. HOMICIDIO CALIFICADO – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA .............. 548
32. HURTO – REVOCA SENTENCIA CONDENATORIA ABSOLVIENDO 
AL SENTENCIADO ....................................................................................... 559
33. HURTO – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA.................................... 565
34. HURTO AGRAVADO Y ESTELIONATO ......................................................... 570
35. HURTO Y RECEPTACION ............................................................................. 578
36. DIFAMACIÓN AGRAVADA – CONFIRMA SENTENCIA 
CONDENATORIA .......................................................................................... 585
37. DIFAMACION – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ........................ 595
38. INJURIA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .................................. 601
39. INJURIA Y DIFAMACION ............................................................................609
40. LESIONES CULPOSAS GRAVES ................................................................... 616
41. LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ........................................... 623
42. LESIONES GRAVES ...................................................................................... 630
12 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL / Edilberto Luis Martínez Castro
43. OFENSAS AL PUDOR EN SU MODALIDAD DE EXHIBICIONES Y 
PUBLICACIONES OBSCENAS ...................................................................... 637
44. OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR – CONFIRMA SENTENCIA 
CONDENATORIA .......................................................................................... 645
45. OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR – APELACION INTERPUESTA 
POR ACTOR CIVIL CONTRA SENTENCIA DE CONFORMIDAD ................. 650
46. PECULADO – NULA SENTENCIA CONDENATORIA .................................. 654
47. PECULADO – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ...................................... 667
48. ROBO – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA .................................. 680
49. ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA .......................................... 689
50. ROBO AGRAVADO, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y 
MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA .................................................. 696
51. TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO .................................................. 706
52. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – CONFIRMA SENTENCIA 
CONDENATORIA .......................................................................................... 717
53. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ....... 723
54. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – REVOCAN EXTREMO DE LA PENA ...... 730
55. USURPACION AGRAVADA – CONFIRMAN SENTENCIA 
CONDENATORIA .......................................................................................... 737
56. USURPACION – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ..................... 744
57. USURPACION DE FUNCIONES .................................................................... 753
58. VIOLACION DE LA LIBERTAD DEL TRABAJO – CONFIRMA 
SENTENCIA CONDENATORIA ..................................................................... 760
59. VIOLACION A LA LIBERTAD DEL TRABAJO EN LA MODALIDAD 
DE INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES – NULA 
SENTENCIA ABSOLUTORIA ........................................................................ 764
60. VIOLACION A LA LIBERTAD DEL TRABAJO – CONFIRMA 
SENTENCIA CONDENATORIA ..................................................................... 770
61. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD – 
CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ................................................ 780
13GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Índice
62. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL – NULA SENTENCIA 
ABSOLUTORIA .............................................................................................. 789
63. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MAYOR DE EDAD – 
CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ................................................ 798
64.- VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL – NULA SENTENCIA 
CONDENATORIA ORDENAN NUEVO JUICIO ORAL .................................. 809
65.- VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD – 
CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .................................................... 818
66. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL Y TRATA DE PERSONA - ................ 826
67. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENORES DE EDAD - 
CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ................................................ 835
68. USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO – CONFIRMA SENTENCIA 
ABSOLUTORIA .............................................................................................. 844
69. USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO – NULA SENTENCIA 
ABSOLUTORIA ORDENAN NUEVO JUICIO ................................................ 853
ANEXOS
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957 (29/07/2004) .................................................. 867
FLUJOGRAMAS:
1. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Etapa dirigida por 
el Fiscal (321-343) ......................................................................................... 1045
2. ETAPA INTERMEDIA - Etapa dirigida por el Juez de la Investigación 
Preparatoria (344-355) ................................................................................. 1046
3. JUZGAMIENTO - Etapa dirigida por el Juez Unipersonal o 
por el Juzgado Penal Colegiado (356-403) .................................................. 1047
15GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA 
REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA DE 
IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN EN EL DELITO DE 
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
EXPEDIENTE Nº:
ASISTENTE:
SOLICITA REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA 
DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL 
MÁS BREVE PLAZO POSIBLE
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUZCO – SEDE 
ECHARATI:
……………., abogado defensor de MANRIQUE, en el 
proceso penal instaurado contra mi persona, en 
agravio de la Echerati por el presunto delito de Fal-
sificación de Documentos, a Ud. con respeto digo:
I. SOLICITA REPROGRAMACIÓN:
El recurrente en ejercicio legítimo del Derecho de Defensa previsto y 
regulado en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Pe-
ruano que le asiste a mi representada, recurro a vuestro despacho para 
SOLICITAR POR EQUIDAD SE PROGRAME AUDIENCIA DE IMPROCE-
DENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL PLAZO MÁS BREVE, en razón de 
las siguientes consideraciones:
II. FUNDAMENTOS:
2.1. En un primer momento, debemos dejar que la presente solicitud 
no debe ser tomada como una forma de dilatar la resolución de 
la controversia que en el presente proceso se encuentra dirimién-
dose, por el contrario busca efectivizar y proteger el derecho de 
defensa que ejercemos todos las partes dentro de un proceso en 
general.
1
16 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
2.2. En ese sentido, su judicatura se encontraría de vacaciones ra-
zón por la cual toda su carga procesal estaría siendo atendida 
por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Quillabamba, 
razón por la cual imposibilitaría se efectúe de manera regular 
la Audiencia programada, en la medida que éste juzgado solo 
está tramitando casos de reos en cárcel, razón por la cual se 
hace necesario que se programe la aludida audiencia dentro 
del más breve plazo posible.
2.3. No obstante, como puede observarse del análisis del expediente 
la presente audiencia viene siendo reprogramada en muchas oca-
siones, razón por la cual en virtud del Principio de Plazo Razona-
ble, solicitamos la nueva audiencia a reprogramarse se realice en 
la fecha más próxima.
2.4. Existiendo entonces, una razón suficientemente objetiva para 
poder reprogramar la audiencia de Improcedencia de Acción, So-
licitamos a su Despacho reprograme la misma con la finalidad 
de no afectar el derecho de defensa, defensa técnica y debido 
proceso del denunciado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Solicito acceder a mi petición por ser de ley.
Lugar y Fecha: (………………………….)
 -------------------------------------------------------------------------------------
 Abogado
17GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO OPONIENDOSE AL PEDIDO 
DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE 
ABUSO DE AUTORIDAD
EXPEDIENTE N°:
ESPECIALISTA:
SE OPONE AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE 
ACTOR CIVIL
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-
RATORIA DE TRUJILLO:
Neciosup con DNI Nº………., con domicilio real en 
………… de esta ciudad, señalando domicilio proce-
sal, en la calle al ubicado en la calle ……………….de 
esta ciudad, en el proceso penal seguido en mi con-
tra por la presunta comisión del delito de abuso de 
autoridad en el supuesto agravio de Anaya y otros, 
a Ud. con el debido respeto digo:
I. PETITORIO.-
Invocando Tutela Judicial Efectiva (segunda fase - dentrodel proceso) y 
amparado en los Artículos 98 y 100 del Código Procesal Penal, PROCEDO 
A OPONERME DE MANERA FORMAL AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN 
DE ACTOR CIVIL REALIZADO POR EL SUPUESTO AGRAVIADO PROCU-
RADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, CARLOS ENRIQUE MOYA 
LIMO, ante ello, solicito tenga presente y proceda a conferir el valor que 
se merece el presente escrito de oposición y en su momento declarar in-
admisible la solicitud presentada, en base a los siguientes fundamentos.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE SUSTENTA LA OPOSICIÓN.-
A. ASPECTOS PRELIMINARES.-
• De acuerdo a la disposición fiscal de fecha 16 de febrero 
del 2015, se dispuso de la formalización de la investigación 
preparatoria por el supuesto delito de abuso de autoridad 
2
18 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
en agravio entre otros del Estado representado por el Pro-
curador del Gobierno Regional de La Libertad.
• Luego de las investigaciones y actuaciones procesales 
llevadas a cabo a nivel fiscal, por disposición del 15 DE 
AGOSTO DEL 2015 se DIO POR CONCLUIDA LA INVESTI-
GACIÓN PREPARATORIA, en vista que al vencimiento del 
plazo de la investigación conforme al artículo 342 inciso 1 
del Código Procesal Penal.
• El 17 DE AGOSTO DEL 2015, el Procurador Público del Go-
bierno Regional acude a vuestro despacho, a solicitar se le 
tenga por constituido en actor civil, sin embargo la posibi-
lidad de que una persona –natural o jurídica- sea conside-
rada con legitimidad para obtener la calidad de actor civil 
pasa por determinar la existencia de los requisitos forma-
les y materiales que la norma procesal exige.
• En ese orden de ideas se deberá analizar si la solicitud 
cumple con los requisitos formales estipulados en la nor-
ma procesal y en especial al plazo que se tiene para realizar 
dicho acto procesal.
B. EXISTENCIA DE DEFECTOS DE ORDEN FORMAL Y DE FONDO 
RESPECTO A LA CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL.
• El Código Procesal Penal, regula de manera expresa el trá-
mite para constituirse en actor civil, así como los requisi-
tos indispensables y necesarios para tal fin. De acuerdo al 
ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, LA SO-
LICITUD DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL DEBERÁ 
EFECTUARSE ANTE DE LA CULMINACIÓN DE LA INVES-
TIGACIÓN PREPARATORIA.
• El Código contempla que la investigación preparatoria cul-
mina mediante una disposición fiscal (artículo 343 del CPP) 
ya sea por propia decisión fiscal o en cumplimiento de 
mandato judicial consecuencia de una audiencia de control 
19GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
de plazos, por lo que al presentarse la decisión adoptada 
por el fiscal respecto a la conclusión de la Investigación 
Preparatoria, traerá como –estoy sostenido– la imposibi-
lidad de que el supuesto agraviado pueda constituirse en 
actor civil.
• En el caso de autos, se puede verificar de la disposición 
fiscal que se adjunta, se ha dispuesto la conclusión de la in-
vestigación preparatoria el 15 DE AGOSTO DEL 2015 sien-
do que la solicitud de constitución de actor civil por par-
te del Procurador Público del Gobierno Regional ha sido 
presentada en fecha posterior al acto procesal establecido 
en el artículo 101 del Código Procesal Civil, esto es, fuera 
del plazo legal respectivo-17 DE AGOSTO DEL 2015, por lo 
que vuestro despacho como Juez de Garantías no puede 
amparar el pedido realizado por el Procurador pues no ha 
cumplido con el presupuesto requerido relacionado al pla-
zo legal para su constitución, el cual es extemporáneo.
• Por otro lado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 94 del 
CPP1 establece la posibilidad de ejercer la acción reparato-
ria por quién resulte directamente ofendido (sujeto pasivo 
del delito) o perjudicado directamente por las consecuen-
cias del delito (sujeto pasivo de la acción). Es evidente, 
pues, que no basta con invocar que uno ha sido víctima de 
un delito, sino que también tiene que acreditarlo con prue-
bas materiales que sean sometidas a las reglas de la lógica, 
ciencia y experiencia.
• Puede apreciarse entonces, de lo que es objeto de forma-
lización de la investigación preparatoria es que supuesta-
1 Art. 94. Definición
 “Se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el 
delito o perjudicado por las consecuencias del mismo (…).” 
20 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
mente la suscrita habría incurrido en abuso de autoridad 
porque “ habría encerrado en el interior de una institución 
educativa en forma arbitraria y sin motivo alguno a las 
personas de Anaya y Huatay, por lo que supuestamente 
esta parte habría causado un perjuicio a las personas antes 
mencionadas, no teniendo ninguna participación en dicho 
acto ni mucho menos los supuestos efectos del mismo se 
extenderían al Estado a través del Gobierno Regional de 
La Libertad, dejando sentada una idea preliminar, debi-
do a que el artículo 376 del Código Penal expresa que “ 
al alusión al término alguien permite legítimamente colegir 
que existe un perjudicado (una persona física o jurídica, 
un particular o un colectivo social) que es el que sufre el 
agravio directo del acto arbitrario “ el cual indudablemen-
te al supuestamente estar materializado al acto de “ haber 
encerrado a unas personas “ no se puede considerar como 
agraviado al Estado, por lo que la Procuraduría del Gobier-
no Regional de La Libertad, no tiene interés ni legitimidad, 
por lo tanto no puede ejercer el derecho de peticionar una 
reparación civil dentro del proceso penal.
• Esto tiene relación con el Art. 100 del CPP numeral 2 literal 
“d” que exige que el actor civil ofrezca pruebas documen-
tales que acredite su pretensión resarcitoria y consecuen-
temente su derecho. En otras palabras, el legislador exige 
que el actor civil no solo invoque legitimidad sino que la 
misma tiene que ser demostrada con prueba idónea, la 
misma que no existe en el presente proceso, pues como se 
dijo anteriormente el hecho incriminado no tiene relación 
alguna con la función detentada por mi patrocinada, lo que 
significa que no existe perjuicio para el Estado.
III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA OPOSICIÓN.-
• Disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, derivado del 
caso 878 - 2014 en que se procede a la formalización de la investi-
21GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
gación preparatoria por el supuesto delito de abuso de autoridad 
que habría realizado la suscrita, que obra en autos.
• Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso 
878 – 2014, exp. 1170 – 2015, en la cual se da por concluida la 
investigación preparatoria.
• Escrito de constitución de actor civil presentado por el Procura-
dor Público del Gobierno Regional el 17 DE AGOSTO DEL 2015, 
esto es fuera del plazo legal estipulado en el artículo 101 del Có-
digo Procesal Penal, que obra en autos.
III. ANEXO.-
• Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso 
878 – 2014, exp. 1170 – 2015.
POR LO EXPUESTO:
A usted acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………….)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
22 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PRUEBA 
ANTICIPADA Y ACTUACIÓN DE TESTIMONIAL EN 
CÁMARA GESSEL EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA 
LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA SE ADMITA PRUEBA ANTICIPADA Y SE 
PROGRAME FECHA PARA LA ACTUACIÓN DE LA 
TESTIMONIAL EN CÁMARA GESSEL
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
……………………….Abogado de …………………………., re-
presentante de la menor agraviada de iniciales A. B. 
C. D., en el proceso seguido contra………………………..
por el delito contra la libertad sexual, ante Ud. digo:
Considerando quela Prueba Anticipada consiste en la declaración testi-
monial de la menor agraviada resulta indispensable y urgente debido al 
delicado estado de salud mental de la agraviada que padece de RETARDO 
MENTAL existiendo un alto grado de probabilidad que pueda olvidar los 
hechos ocurridos materia del presente proceso, más aún si se encuentra en 
estado de gestación como consecuencia del delito perpetrado en su contra 
y de los daños psicológicos, por lo que solicito A LA BREVEDAD SE ADMI-
TA LA PRESENTE PRUEBA ANTICIPADA Y SE REPROGRAME FECHA PARA 
LA REALIZACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA MENOR EN CÁMARA 
GESSEL teniendo en cuenta además la relevancia de dicha testimonial en el 
presente proceso y la naturaleza de URGENTE de dicha prueba.
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
3
23GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO 
CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE 
VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
……………………….Identificado con DNI N°……………. 
domiciliado en ……………………………en representación 
de mí menor hija de iniciales A. B. C. D., en el proce-
so seguido contra………………………..por el delito con-
tra la libertad sexual, ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 94,98,99, 
100,101,102,104 y 105 del C.P.P. y en representación de mi menor hija 
de iniciales A.B.C.D., (14 años de edad) parte agraviada en los hechos 
materia del presente proceso; acudo a vuestro despacho con la finalidad 
de solicitar mi CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL en el presente proceso, 
solicitando se me tenga CONSTITUIDO en actor civil y se me otorguen las 
prerrogativas establecidas en la ley a fin de poder ejercer mi defensa en 
mérito a los siguientes fundamentos:
II.- LEGITIMIDAD DE LA RECURRENTE:
La recurrente es madre la menor de iniciales A.B.C.D., quien debido a 
su minoría de edad y la discapacidad por retardo mental que padece se 
encuentra imposibilitada para ejercer los derechos que le asiste perso-
nalmente en condición de parte agraviada dentro del presente proceso. 
Por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 94 Inc. 2 C.P.P, 
concordante con lo dispuesto en el Art. 816 del C.C., me asiste el Derecho 
de Constituirme en ACTOR CIVIL en representación de mi menor hija.
4
24 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
III.- DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 100 DEL 
C.P.P:
3.1.- IMPUTADO:………………………………….., a quien se le notificara en su 
domicilio ubicado en …………………..
3.2.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO EN SU AGRAVIO Y 
EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN SU PRETEN-
SIÓN:
•	 El imputado agredió sexualmente a mi menor hija desde 
que ella tenía 13 años de edad hasta en 4 oportunidades 
desde el mes de agosto del 2013 fecha en que llego a vivir 
en mi domicilio ubicado en……………………por ser pareja de 
mi sobrina Ruth en cuyo inmueble resido hasta la actuali-
dad conjuntamente con mi menor hija, cuyos actos se han 
repetido hasta fines del mes de enero e inicios de febrero 
del 2014.
•	 Dichos actos se producían en circunstancias que la recu-
rrente salía al mercado a realizar compras para el hogar en 
donde el imputado aprovechaba para someter sexualmen-
te a mi menor hija sin importarle que esta sufre de retardo 
mental, llegando incluso a embarazarla.
•	 Según lo dispuesto en el Art. 93 del C.P.P., la reparación ci-
vil comprende: a) La restitución del bien o si no es posible, 
el pago de su valor y b) La indemnización de los daños y 
perjuicios. En el presente caso conforme a los hechos de-
nunciados mi menor hija a sido afectada tanto en el aspec-
to moral y físico causando problemas de personalidad en 
mi hija incrementándose por su estado de retardo mental, 
por lo que no es posible una restitución del bien, conside-
rándose además que tanto la recurrente como el padre de 
mi hija hayamos tenido que ausentarnos de nuestros tra-
bajos debido a la instauración del presente proceso penal.
•	 El monto de la Reparación Civil debe de fijarse en conside-
ración al daño psicológico y físico de nuestra menor hija.
25GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
IV.- PRUEBAS:
4.1.- Acta de denuncia policial
4.2.- Certificado Médico Legal
4.3.- Pericia Psicológica practicada a la menor y al imputado.
4.4.- Testimoniales de la agraviada y de la suscrita.
4.5.- Constancias que acreditan el retardo mental de mi hija.
V.- ANEXOS:
5.1.- Copia de mi DNI
5.2.- Acta de Nacimiento de mi menor hija.
5.3.- Copia del DNI de mi menor hija.
5.4.- Copia del carnet de inscripción en el Consejo Nacional para la inte-
gración de la persona con discapacidad – CONADIS.
5.5.- Copia de la Disposición de Formalización de la Investigación Prepa-
ratoria en el presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
26 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO 
DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN QUE 
DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN PREVENTIVA EN 
DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
Aldair, en los seguidos por Daniel por la supuesta 
comisión del delito contra el patrimonio en su mo-
dalidad de Robo Agravado; ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
Que al amparo de lo que prescriben los artículos 268 y 286 del C.P.P., 
interpongo Recurso de Apelación contra la resolución número DOS de 
fecha 10 de octubre del 2015, que resuelve declarar fundado el requeri-
miento de prisión preventiva de mi patrocinado, elevando los actuados 
al Superior Jerárquico en donde espero obtener su REVOCATORIA de la 
resolución impugnada.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- Que, mediante Acta de Intervención Policial, el agraviado Daniel, 
manifiesta que siendo las 21:30 horas del día 08 de Octubre, en circuns-
tancias en que efectuando una carrera de servicio particular a cuatro 
personas, y estando a la altura del AA.HH. Antenor Orrego, las cuatro 
personas le querían despojar de su vehículo, para dicho efecto fue gol-
peado por dichos individuos, para lo cual se dieron a la fuga, por dicho 
lugar, fue en eso entonces que personal de la Comisaria Nicolás Alcázar, 
que se encontraban patrullando por dicho lugar, y capturaron a mi pa-
trocinando y pusieron a disposición a dicha Comisaria.
2.2.- Posteriormente se le efectuó el acta de registro personal, dando el 
siguiente resultado:
5
27GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
- Para DROGAS (NEGATIVO)
- Para ARMAS DE FUEGO (.NEG.ATIVO)
- Para MONEDA NACIONAL (NEGATIVO)
- Para MONEDA EXTRANJERA (NEGATIVO)
- Para JOYAS Y ALHAJAS (NEGATIVO)
- Para OTROS (POSITIVO); entre otros enseres de uso personal
2.3.- De otro lado, mediante la declaración de ALDAIR, este sostiene que 
el día de la intervención había tomado una carrera en compañía de su 
amigo FERNANDO, y dos persona más entre la Av. Pumacahua Cuadra 
14 El Porvenir, con destino hasta el AA. HH Nuevo Porvenir, y fue en ese 
momento que el pidió a sus amigos se encontraba en la parte posterior 
que den su parte correspondiente de la carrera ya que el conductor ha-
bía cobrado ocho nuevos soles, y al ver que no tenía quería fugar sin 
haber cancelado y fue en ese momento que el agraviado coge del brazo a 
mi patrocinadoy en ese momento el co imputado FERNANDO, lo golpea 
con una piedra, al agraviado y es en ese momento que mi patrocinado 
coge las llaves del vehículo y fugan, para posteriormente ser detenido 
por personal policial.
2.4.- El Coimputado en su declaración manifiesta, que quien golpeo al 
agraviado fue él y lo hizo con una piedra, por parte de su cabeza, y que 
en ningún momento se efectuó con una arma de fuego como refiere el 
agraviado y es más cuando se realiza el registro personal se determina 
que ninguno de los imputados registraban tener arma, lo cual es un con-
tradicción por parte del agraviado cuando manifiesta que lo golpearon 
con una arma de fuego.
2.5.- Asimismo, no obra el acto de reconocimiento RENIEC que debe re-
visar la policía con la finalidad que el agraviado logre identificar a los 
presuntos autores, toda vez que de la declaración del agraviado, él ma-
nifiesta que fueron cuatro personas quienes lo tomaron el taxi., con la 
finalidad de poder determinar las identificación de cada uno de-ellos.
2.6.- Con respecto al segundo presupuesto referente a la PROGNOSIS 
DE LA PENA, al no haber elementos de convicción que justifiquen la 
responsabilidad de mi patrocinado, no se cumple con este presupuesto 
de la norma procesal penal.
28 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
2.7.- Con respecto al PELIGRO PROCESAL, el domicilio real de mi patro-
cinado esta individualizado con la ficha de la RENIEC, la declaración del 
propio procesado, la presencia del representante del Ministerio Público, 
y el acta de verificación domiciliaria hecha por personal de la Comisaria 
Nicolás Alcázar en el distrito del Porvenir.
2.8.- Asimismo debo manifestar que mi persona labora como Auxiliar de 
reparto, en la Empresa MARGISA DISTRIBUCIONES S.R.L., con RUC N” 
20482616569.asimismo, se encuentra sirviendo al Ejercito—Ministerio 
de Defensa del Ejercito del Perú., de otro lado se encuentra realizando 
estudios en SENATI Zonal La Libertad, En el programa de Meca trónica 
conforme se acredita con los documentos que han sido presentados a 
su Despacho.
2.9.- Que, en consecuencia, no existiendo los presupuestos legales es-
tablecidos para disponer la Prisión Preventiva, la resolución impugnada 
carece de objeto y sustento legal por lo que solicito a su despacho se 
sirve elevar los actuados al Superior Jerárquico donde espero alcanzar 
su REVOCATORIA.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La resolución apelada me causa agravio, porque, al decretar de manera 
indebida la referida medida preventiva en mi contra, se esté contravi-
niendo derechos reconocidos por la Constitución Política del Perú, que 
tienen que ver con las libertades individuales y personales.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito se sirva tener por inter-
puesto el presente Recurso, elevarlo al Superior Jerárquico donde espe-
ro alcanzar la REVOCATORIA de la resolución impugnada.
Lugar y Fecha: (……………………………)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
29GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO CESACIÓN 
DE LA PRISIÓN PREVENTIVA POR EL DELITO DE 
ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-
RATORIA DE TRUJILLO
Ricardo, en los seguidos por Daniel en la supuesta 
comisión del delito contra el patrimonio en su mo-
dalidad de Robo Agravado; ante Ud. digo:
L-PETITORIO:
Que, en aplicación del irrestricto de derecho de defensa y al derecho 
fundamental a la libertad ambulatoria reconocida por nuestra Constitu-
ción Política del Estado, recurrimos a su digno Despacho en atención a 
lo dispuesto en el Art. 283° del Código Procesal Penal, con la finalidad de 
solicitar la cesación de la prisión preventiva que pesa sobre el recurrente 
v que se sustituya por una medida de comparecencia simple; disponién-
dose-en tal sentido mi inmediata libertad; ello en base a los siguientes 
fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasa a exponer
IL- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, la libertades uno de los derechos más importantes de la 
persona humana, es por ello que el Art. 2 inciso 24° de la Constitución 
Política, consagra la libertad y seguridad personales como un derecho 
fundamental, que solo puede restringirse por expresa disposición Jurídi-
ca con rango de ley, en directa concordancia con los principios de instru-
mentalidad, proporcionalidad, legalidad, necesidad y prueba suficiente.
SEGUNDO: Que, se inicia la investigación fiscal en contra del recurrente 
por el delito de Robo Agravado, en agravio de Daniel, investigación que 
actualmente es llevada a cabo por la Dra. Chávez, Fiscal de la Prime-
6
30 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
ra Fiscalía Provincial Penal Corporativa de esta ciudad, asignándole a la 
investigación el 4152-2015, es preciso indicar que al recurrente se le im-
puso la medida de prisión preventiva teniéndose en cuenta los primeros 
recaudos de la investigación
TERCERO: Que, sin embargo conforme se ha ido desarrollando la inves-
tigación fiscal, se han dado nuevos elementos de convicción que pueden 
demostrar que no concurren los motivos que inicialmente determinaron 
la imposición de la medida de prisión preventiva en contra del recurren-
te, y resulta de innecesaridad sustituirla por una de comparecencia. Es 
por ello que en aplicación a lo dispuesto en el artículo 283” del Código 
Procesal Penal solicitamos la cesación de la prisión preventiva.
CUARTO: Que respecto de la SUFICIENCIA PROBATORIA, se debe decir 
Señor Juez que ésta se ha desvanecido, ello por cuanto: 1) El Agraviado: 
DANIEL, en su ampliación de declaración prestada ante el ministerio Pu-
blico cae en una serie de contradicciones respecto a lo manifestado en 
su primera declaración, donde en una primera instancia refiere que fue 
atacado por arma de fuego, por parte de la persona que se encontra-
ba en la parte posterior; sin embargo, en su ampliación de declaración 
refiere que no se percató con que lo atacaron, pero si fue por la parte 
posterior, de otro lado, debo manifestar que mi patrocinado refiere en 
su ampliación de declaración que el agraviado en varias oportunidades 
le iba cobrando sobre el servicio y al percatarse que probablemente no 
le iban a cancelar opta coger a mi patrocinado por la parte del brazo, y 
en esas circunstancias los dos ocupante salen corriendo quedando a un 
solo ocupante quien le propina un fuerte golpe con una piedra en la ca-
beza ya que él había bajado y al ver que no soltaba a su compañero opta 
por tirarle la piedra.
QUINTO: Que, asimismo, la Declaración del Testigo JEAN, refiere que 
cuando se encontraban patrullando el Asentamiento Humano Antenor 
Orrego, escucharon unos gritos donde los vecinos refirieron que una 
persona había sido asaltado con arma de fuego, para posteriormente 
captúralo, en donde el agraviado le refiere que había asaltado con arma 
31GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
de fuego, y en su ampliación de declaración el agraviado refiere que no 
se percató con que lo golpearon estas contradicciones conllevan a des-
vanecer la actividad probatoria por parte de la Fiscalía confirmando lo 
manifestado por ambos imputados.
SEXTO: Que, sin embargo conforme se ha ido desarrollando la investi-
gación fiscal, se han dado nuevos elementos de convicción que pueden 
demostrar que no concurren los motivos que inicialmente determinaron 
la imposición de la medida de prisión preventiva en contra del recurren-
te, y resulta de innecesaridad sustituirla por una de comparecencia. Es 
por ello que en aplicación a lo dispuesto en el artículo 283’* del Código 
Procesal Penal solicitamos la cesación de la prisiónpreventiva.
SÉPTIMO: Que respecto de la SUFICIENCIA PROBATORIA, se debe decir 
Señor Juez que ésta se ha desvanecido, ello por cuanto: 1) El Agraviado: 
DANIEL, en su ampliación de declaración prestada ante el ministerio Pu-
blico cae en una serie de contradicciones respecto a lo manifestado en 
su primera declaración, donde en una primera instancia refiere que fue 
atacado por arma de fuego, por parte de la persona que se encontra-
ba en la parte posterior; sin embargo, en su ampliación de declaración 
refiere que no se percató con que lo atacaron, pero si fue por la parte 
posterior, de otro lado, debo manifestar que mi patrocinado refiere en 
su ampliación de declaración que el agraviado en varias oportunidades 
le iba cobrando sobre el servicio y al percatarse que probablemente no 
le iban a cancelar opta coger a mi patrocinado por la parte del brazo, y 
en esas circunstancias los dos ocupante salen corriendo quedando a un 
solo ocupante quien le propina un fuerte golpe con una piedra en la ca-
beza ya que él había bajado y al ver que no soltaba a su compañero opta 
por tirarle la piedra.
OCTAVO: Que, asimismo, la Declaración del Testigo JEAN, refiere que 
cuando se encontraban patrullando el Asentamiento Humano Antenor 
Orrego, escucharon unos gritos donde los vecinos refirieron que una 
persona había sido asaltado con arma de fuego, para posteriormente 
captúralo, en donde el agraviado le refiere que había asaltado con arma 
32 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
de fuego, y en su ampliación de declaración el agraviado refiere que no 
se percató con que lo golpearon estas contradicciones conllevan a des-
vanecer la actividad probatoria por parte de la Fiscalía confirmando lo 
manifestado por ambos imputados.
NOVENO: Que, respecto a la PENA PROBABLE, con los nuevos elemen-
tos de convicción, tanto con las declaraciones testimoniales, se puede 
advertir que no existe ni siquiera una remota posibilidad de que se im-
ponga sentencia condenatoria a los recurrentes, por el delito que viene 
siendo investigado, ya que de autos aparece que no existe elementos 
suficientes que vinculen a mi patrocinado con el delito que se les viene 
investigando.
DÉCIMO, Que, respecto al PELIGRO PROCESAL, se debe decir que el 
peligro de fuga queda desvirtuado por cuanto de la carpeta fiscal se pue-
de advertir que no es posible que al recurrente se le condene por los 
hechos investigados, ello debido a los nuevos elementos que han surgi-
do en la etapa de investigación permiten establecer un desvanecimiento 
de la suficiencia probatoria. Por otro lado, se puede advertir que no es 
posible que el recurrente pueda eludir la acción de la justicia, pues de la 
investigación se ha llegado a establecer que mi patrocinado se encuentra 
sirviendo al Ejercito, y al mismo tiempo estudiando.
ONCEAVO: En cuanto al peligro de obstaculización, se debe indicar que, 
la investigación está completa, se han llevado a cabo las diligencias ne-
cesarias como para esclarecer los hechos materia de investigación; asi-
mismo, se ha determinado que mi patrocinado está colaborando con la 
justicia cuando ha sido requerido, y mucho más cuando mi coimputado 
se encuentra gozando de comparecencia, y también se ha presentado las 
veces cuando ha sido requerido.
III.- FUNDAMENTOSDEDERECHO:
• Art. 283°del Código Procesal Penal.
• Art. 274°Inciso 2°del Código Procesal Penal.
• Art. 2° inciso 24°de la Constitución Política del Perú.
33GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
IV.- ANEXO:
4.1.- Ampliación de declaración del Agraviado.
4.2.- Ampliación de declaración del imputado
4.3.- declaración de Testigo.
OTROSÍDIGO:
Que, por convenir a mi derecho y en aplicación del irrestricto derecho 
de defensa reconocido a toda persona por nuestra Constitución Política 
de El Estado, recurro a su digno Despacho, con la finalidad de nombrar 
como nuestro abogado defensor a los letrados ALFONSO y HERNAN, a 
quien le confiero todas las facultades que el caso amerita, en salvaguar-
da de mi derecho derechos procesal, y señalo como domicilio procesal 
en la calle Almagro 223 Of 210, de esta ciudad de Trujillo, donde se me 
notificará con las resoluciones que su despacho emita con arreglo a ley.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, acceder a lo solicitado y trami-
tar conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
34 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO OPOSICIÓN A 
LA TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
OPOSICIÓN A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-
RATORIA DE TRUJILLO
……………………, Abogado de Anita en los seguidos 
por la supuesta comisión del delito de extorsión en 
agravio de Israel; ante Ud. digo:
Que habiendo tenido conocimiento de la solicitud del proceso especial 
de TERMINACION ANTICIPADA presentada por la co procesada Diana 
y habiéndose corrido traslado de dicho pedido a los sujetos procesales 
para pronunciarse acerca de su procedencia, la defensa de la procesada 
Anita, presenta OPOSICIÓN AL ACUERDO DE TERMINACION ANTICI-
PADA ARRIBANDO ENTRE EL MINISTERIO PUBLICO Y LA COPROCESA-
DA DIANA, en mérito a los siguientes fundamentos:
1.- En primer lugar Señor Juez no estamos de acuerdo en que se le im-
ponga una pena suspendida a la co procesada Diana, ya que se trata de 
un delito de extorsión, con pena grave y donde la pena oscila entre diez 
a quince años, pues aun con la tentativa la pena no puede llegar a dis-
minuir hasta el punto de imponer una pena irrisoria como lo es la pena 
suspendida, aunada al hecho de que dicha co procesada es la principal 
procesada por haber cometido el delito en flagrancia delictiva.
2.- No puede aprobarse una terminación anticipada aplicándose el des-
cuento de pena por confesión sincera, ya que la norma procesal cla-
ramente establece que no hay confesión sincera en caso de flagrancia 
delictiva, si recordamos a la co procesada Diana se le intervino in situ, 
recibiendo el cupo extorsivo junto con el otro co procesado Edinson, por 
lo que no es aplicable en este supuesto la confesión sincera.
3.- El art. 161 del C.P.P., señala que este beneficio es inaplicable en los su-
puestos de flagrancia, de irrelevancia de la admisión de cargos en aten-
7
35GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
ción a los elementos probatorios incorporados al proceso (…)”, es decir 
la norma claramente señala que no puede existir confesión sincera en 
un supuesto de flagrancia delictiva, lo contrario sería afectar el Principio 
de Legalidad Procesal e ir contra el sentido de la norma, pues claro si 
existe flagrancia obviamente existen elementos probatorios serios que 
involucran a la co procesada Diana, por ello no puede aprobarse una 
terminación anticipada en esos términos.
4.- El art. 160, numeral 2, d) del C.P.P., señala que la confesión tiene que 
ser sincera y espontánea, y en el presente caso la co procesada Diana, 
no ha dado una declaración sincera y espontanea en la presente investi-
gación, pues al momento de la intervención policial no acepto los cargos 
(ver el acta de intervención policial), más bien trato de justificar su pre-
sencia en el lugar de la intervención señalando que ha sido enviada por 
Anita a recoger dicho cupo, siendo que esta circunstancia hasta la fecha 
no ha sido corroborada, por lo que se aprecia que no ha habido espon-
taneidad y sincera en sus declaraciones, pues n o acepto desde un inicio 
los cargos, es más en su declaración inicial de fecha 22.06.15., tampoco 
acepta los cargos, señalando cuando le preguntan por el dinero recibido 
(cupo) que el dinero no era de ella y en la última preguntaseñala que no 
se considera responsable, por lo que no existe confesión sincera en el 
presente caso y la declaración ampliatoria que ha sido posterior no pue-
de ayudar para que se considere que su versión es espontánea y sincera.
5.- Es por lo que solicitamos que se desapruebe la terminación anticipa-
da solicitada por la co procesada Diana, al no existir confesión sincera y 
por lo tanto no se le puede imponer una pena suspendida que sería un 
beneficio para la co procesada, pese a que no se cumplen los requisitos 
legales exigidos en la norma procesal penal vigente.
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicito, por ser de justicia
Lugar y Fecha: (…………………………..)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
36 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ACTOS DE 
CONTROL DE INVESTIGACIÓN EN DELITO DE 
EXTORSIÓN
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA ACTOS DE CONTROL DE INVESTIGA-
CIÓN
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-
RATORIA DE TRUJILLO
……………………, Abogado de Anita en los seguidos 
por la supuesta comisión del delito de extorsión en 
agravio de Marino; ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
Que a fin de cautelar los intereses de mi legitimo e inherente derecho a la 
Defensa consagrada en el inciso 14 del Art. 139 de nuestra Constitución 
Política, con la intención de intervenir en plena igualdad en la actividad 
probatoria y a utilizar los medios de prueba pertinente y de conformidad 
con lo establecido en el Art. 337 inciso 5 del C.P.P., la defensa técnica 
solicita CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONTRA EL FISCAL 
ENCARGADO DE LA CARPETA FISCAL, CON LA FINALIDAD DE QUE 
ORDENE LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN FISCAL 
EN EL CEMENTERIO MIRAFLORES DE LA CIUDAD DE TRUJILLO (calle 
Miraflores), puesto de flores ANITA en donde estaba la procesada ANITA 
vendiendo sus flores el día de la intervención, en mérito a los siguientes 
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- Que habiéndose formalizado investigación contra la investigada 
conforme data de la formalización de que el día de los hechos se intervi-
no a Diana conjuntamente con Edinson, en circunstancias que se había 
constituido hasta la calle de Torre Ugarte a recoger el dinero producto de 
8
37GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
la extorsión que se le estaba haciendo a Marino, a quien el día 22/05/15 
a las horas 11.00 a.m., le habían dejado en su hotel una carta con conte-
nido extorsivo, solicitándole la suma de S/ 5,000.00 caso contrario aten-
tarían contra la vida de su mamá, hijos e esposa, que con el propósito 
antes indicado, luego que el agraviado recibió la carta extorsiva, denun-
cio los hechos y se organizó un operativo policial, haciéndose pasar por 
el agraviado el efectivo policial Arabel, quien fue el que realizo las nego-
ciaciones telefónicas con las extorsiones, pactando finalmente la suma 
de S/ 1,000 soles en el lugar antes indicado que efectuada la entrega del 
sobre cerrado conteniendo la suma de S/20.00 que el agraviado facilito 
para que sea utilizado como “carnada” por su parte el efectivo policial, 
en donde se menciona a la imputada Diana, esta al verse descubierta 
sindico a su tía Anita como quien le había indicado para que vaya a re-
coger el dinero, la misma que se encontraba por las inmediaciones de la 
Av. Túpac Amaru por el cementerio, lugar en donde el efectivo policial se 
constituyó al lugar logrando detener a dicha persona.
HASTA LA FECHA AUN NO SE HA LLEVADO A CABODICHA DILIGEN-
CIA QUE ES NECESARIA PARA PODER OFRECERLA EN EL PLENARIO Y 
DEMOSTRAR LA INOCENCIA DE LA INVESTIGADA, DEMOSTRAR LAS 
CIRCUNSTANCIAS PORQUE ANITA SE ENCONTRABA EN LAS INME-
DIACIONES DEL CEMENTERIO MIRAFLORES.
2.2.- Que habiendo solicitado esta diligencia, en fecha 05 de octubre del 
2015, el Ministerio Público se pronunció en la providencia fiscal de fecha 
07 de octubre del 2015 declarando inadmisible dicha solicitud la cual el 
día 15 de octubre del 2015 se subsano, después por providencia N° 14 se 
declaró IMPROCEDENTE el pedido.
2.3.- Que no se están respetando los derechos de los investigados, esto 
es el derecho a probar, ante ello el Principio de Igualdad de Armas, que 
reconoce el Art. IX del T.P. del C.P.P, que garantiza el derecho de defensa 
de forma objetiva e imparcial, en donde todas las partes intervinientes 
en el proceso incluido el imputado tiene las mismas posibilidades de ejer-
cer actividad probatoria, de ser escuchados y atendido y lo más impor-
38 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
tante de este principio es que no admite la supremacía del Ministerio 
Público frente al imputado, ambas partes procesales se encuentran en 
el mismo nivel, tienen las mismas oportunidades de las mismas noticias 
respecto al proceso, pueden utilizar los mismos medios de prueba, etc.
2.4.- Que en mérito a lo anteriormente expuesto, el Ministerio Público 
bajo ningún pretexto no puede concederme la misma, que siendo el Mi-
nisterio Público el titular de la acción penal la que ejercita de oficio tal 
como lo establece el art. 60 y siguientes del C.P.P, y de conformidad con 
los arts. 11 y 14 de la ley Orgánica del M.P., por cuanto como se puede 
corroborar y constatar a través de los actuados en el expediente fiscal, 
ha omitido y rehusado a cumplir con un acto funcional.
III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:
Inciso 5 del Art. 337 del C.P.P.
IV.- ANEXOS:
4 – A.- Escrito de fecha 05 de octubre del 2015.
4 – B.- Providencia Fiscal N° 12 de fecha 07 de octubre del 2015.
4 – C.- Escrito donde se subsana omisión de fecha 15 de octubre del 2015.
4 – D.- Providencia Fiscal N° 14 de fecha 20 de octubre del 2015
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
 -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
39GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA CONFESIÓN 
SINCERA Y TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO 
DE EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA LA CONFESIÓN SICERA Y LA TERMI-
NACIÓN ANTICIPADA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
……………………Abogado de Diana en la investigación 
que se le sigue por la supuesta comisión del deli-
to de extorsión en grado de tentativa en agravio de 
Marino, ante Ud. digo:
I. PETITORIO:
Solicito la TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LA PRESENTE INVESTIGA-
CIÓN, DEBIÉNDOSE APLICAR PARA EL EFECTO LA CONFESIÓN SINCE-
RA DEL SUJETO AGENTE; por los siguientes fundamentos
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- La imputada DIANA, desde el primer instante en que fue interveni-
da por la Policía Nacional del Perú (PNP) ha confesado con argumentos 
sólidos e una verdad, la misma que se hace merecedora de la aplicación 
de la CONFESIÓN SÍNCERA tal como lo señala el Art. 161° del Código 
Procesal Penal, puesto que con la sola intervención policial (PNP) de in-
mediato se puso a disposición de ésta, explicando los hechos de manera 
sincera, conduciéndolos por el camino correcto para el esclarecimiento 
de los hechos materia de la demanda, lo que explica con absoluta clari-
dad y certeza de que se trata de una confesión sincera sin lugar a dudas 
por consiguiente es de aplicación la norma procesal antes mencionada.
2.2.- Al haber prestado todas las facilidades para esclarecer los hechos de 
investigación y consultado por mi persona para solicitar la Terminación 
9
40 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
Anticipada, mi Patrocinada (Imputada), me ha manifestado su voluntad 
de que se dé por terminado el proceso,empleando dicho mecanismo pro-
cesal que señala el Art. 468° del citado cuerpo de leyes, demostrando 
una vez más que se encuentra arrepentida de la conducta desplegada y 
que es materia de proceso penal; por lo que atendiendo a dicha petición 
recurro ante vuestro Despacho, solicitando la TERMINACIÓN ANTICI-
PADA antes mencionada.
2.3.- Habiendo confesada la imputada de manera voluntaria y sin pre-
sión alguna, Así como el haber puesto de manifiesto su voluntad de que 
su proceso concluya mediante la terminación anticipada; pues, la defen-
sa considera que también le alcanza los beneficios que señala el Art. 471° 
del Código Procesal Penal, en comento.
2.4.- A los hechos expuestos se agrega de que la procesada es una per-
sona aún menor de edad, tan solo de 19 años de edad, madre soltera 
con arraigo familiar, sin antecedentes policiales, judiciales y penales; asi 
como, de ima manifiesta voluntad sincera de mejorar su conducta, lo que 
explica con verdad de que, es una persona que merece que la institución 
judicial como ente rector tenga en cuenta tales hechos que sirvan para 
resolver el petitorio.
III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
3.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
Art. 2°, inciso 24, referente al derecho de libertad.
3.2.- CÓDIGO PENAL:
Art. VIII del T.P., referente a la proporcionalidad de la sanción penal.
Art. 22° responsabilidad restringida por la edad.
3.3.- CÓDIGO PROCESAL PENAL:
Art. 161, el beneficio por la confesión sincera.
Art. 468, norma que permite la terminación anticipada.
Art.471, dispositivo legal que permite la reducción acumulada de la pena 
de una sexta parte.
41GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
IV. PRETENSIONES DE LA DEFENSA A FAVOR DEL IMPUTADO:
A) Señor Juez, la defensa considera de que teniendo en cuenta las cir-
cunstancias como se ha producido los hechos sub materia del proceso, 
así como la conducta desplegada del sujeto agente, esto es, de haber de-
mostrado una confesión sincera con los elementos de veracidad y certe-
za, sin haber puesto en ningún momento a duda su verdad, así como los 
premios que tanto el código sustantivo como el adjetivo ha incorporado 
para los casos como: la conducta que es materia de investigación, la pena 
a aplicársele a fin de no causarles mayores secuencias como resultado de 
una sanción excesiva y teniendo en cuenta los PRINCIPIOS DE PROPOR-
CIONALIDAD Y RACIONALIDAD; en concordancia con los Principios de 
Legalidad y Lesividad del bien jurídico tutelado por la ley penal.
B) Normas que amparan para resolver la conducta del sujeto agente:
a) Efectos de la confesión sincera, Art. 161 del C.P.P. el Juez puede dis-
minuir prudencialmente la pena hasta una tercera parte por debajo del 
mínimo legal.
b) Proceso de Terminación Anticipada, Art. 471 del C.P.P. reducción adi-
cional acumulable: el imputado que se acoja a este proceso recibirá un 
beneficio de reducción de la pena de una sexta parte. Este beneficio es 
adicional y se acumulará al que reciba por confesión.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
 -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
42 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PROTECCIÓN 
DE GARANTÍAS PARA LA REALIZACIÓN DE 
AUDIENCIA EN DELITO DE EXTORSIÓN EN GRADO 
DE TENTATIVA
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA PROTECCIÓN DE GARANTÍAS PARA LA 
REALIZACIÓN DE AUDIENCIA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
……………………Abogado de Diana en la investigación 
que se le sigue por la supuesta comisión del deli-
to de extorsión en grado de tentativa en agravio de 
Marino, ante Ud. digo:
I.- SOLICITA GARANTÍAS:
Señor Juez el día de hoy en momento que ingresaba a la Sala de Audien-
cias así como por los pasillos de la Corte Superior de Justicia, he sido 
insultado de manera vulgar, así como he tenido que esquivar algunos 
objetos que me han arrojado los familiares de la procesada Anita, por lo 
que tuve que correr a fin de evitar poner en riesgo i integridad física y 
psicológica.
Por lo expuesto solicito a usted brindarme las garantías necesarias dis-
poniendo las medidas pertinentes para la audiencia del día 12 del mes en 
curso a las 11.00 a.m.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
 ------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
10
43GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO 
DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN QUE 
DECLARA INFUNDADA LA CESACIÓN DE PRISIÓN 
PREVENTIVA EN DELITO DE ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
FUNDAMENTA RECURSO DE APELACIÓN CON-
TRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA 
LA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-
TORIA DE TRUJILLO
……….., en la investigación preparatoria seguida por 
el presunto delito de Robo Agravado en el grado de 
tentativa, en agravio de Caballero, a Ud. con respeto 
digo:
I.- PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, recurro ante su despacho para FUNDA-
MENTAR EL RECURSO de APELACIÓN contra la Resolución N° 
TRES expedida con fecha 28 de Octubre del 2015, mediante la 
cual se declara INFUNDADO la solicitud de Cesación de Prisión 
Preventiva formulada por el imputado; resolución que la defensa 
considera no se encuentra arreglada a ley ni al derecho, por lo 
que SOLICITO admitir a trámite el presente recurso y elevar los 
actuados al SUPERIOR JERÁRQUICO donde espero encontrar su 
revocatoria; en mérito a los fundamentos que paso a exponer.
II- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
Que, la resolución que es objeto del presente recurso de apelación se in-
terpone por haberse efectuado VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTI-
TUCIONAL DE LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO y la FALTA DE 
MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, así como también 
11
44 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
la afectación del DERECHO A LA DEFENSA, del DERECHO A LA TUTELA 
PROCESAL EFECTIVA e implícitamente la vulneración del DERECHO A 
LA PRUEBA, errores en los que ha incurrido el Juzgador al emitir la aco-
tada resolución.
III- FUNDAMENTOS DE HECHO
3.1.- Que el Juzgador ha incurrido en un grave error al señalar en el 
PRIMER CONSIDERANDO, en forma exhaustiva sobre la forma y cir-
cunstancias en que ocurrieron los hechos, (sustento fáctico) pese a que 
ninguna de las partes, esto es ni mi abogado defensor ni el Fiscal han 
sustentado todos los hechos que se mencionan en este considerando, es 
más estos mismos fundamentos que el Juzgador sustenta en la resolu-
ción impugnada, ya han sido invocados anteriormente cuando resol-
vió el requerimiento de Prisión Preventiva que fuera solicitada por el 
Ministerio Público hace varios meses. Que siendo esto así se verifica que 
la resolución impugnada ha vulnerado el PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
El autor Miguel Fenech, señala que congruencia es “...la conformidad 
que debe existir entre el contenido de la sentencia y la pretensión que 
constituyen el objeto del proceso en que aquella se dicta...”. Lo que apli-
cado al presente caso significa que el Juez debe resolver sobre los he-
chos invocados que le son sometidos a su conocimiento, puesto que su 
misión es decidir exclusivamente sobre tales hechos, siendo que le está 
vedado crear relatos históricos nuevos o incorporar elementos o circuns-
tancias ajenos al hecho que se somete a debate.
3.2.- De los fundamentos antes expresado, se puede colegir que el A quo 
ha fundado su decisión en los hechos y elementos de convicción que se 
requieren para sustentar una Prisión Preventiva, solicitud que ninguna 
de las partes había peticionado,por el contrario nuestra pretensión era 
totalmente distinta ya que el requerimiento de mi defensa es el de Ce-
sación de Prisión Preventiva. Es por ello que también consideramos 
que se ha incurrido en la afectación del Principio Constitucional de la 
FALTA DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, pues no 
45GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
se cumple con este principio ya que se emite un pronunciamiento sobre 
cuestiones no invocadas, haciendo alusión a una etapa superada- re-
querimiento de prisión preventiva, solicitud que no corresponde con lo 
expresado por mi defensa, ya que ante el pedido expreso de cesación y 
estando a un abundante sustento de los nuevos elementos de convicción 
surgidos durante la investigación, se emite una resolución imprecisa, in-
coherente, con errores sustanciales que inciden también en la afectación 
del Derecho a la Defensa.
3.3.- Que, su despacho también incurre en error al declarar INFUNDA-
DO la solicitud de
Cesación de Prisión Preventiva, al señalar en el TERCER CONSIDERAN-
DO, literal b) “sobre los nuevos elementos”, punto primero, que: “el pre-
sente proceso penal se dio en mérito a un hecho en flagrancia delictiva”, 
sin sustentar cuales fueron esos hechos, y sin establecer en forma con-
creta en cuales de las modalidades de fragancia se dieron los hechos 
que son materia de investigación, por lo que al emitirse la resolución im-
pugnada ha incurrido en vulneración del PRINCIPIO CONSTITUCIONAL 
DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, consagrado en el Art. 139°, 
numeral 5 de la Constitución Política del Estado, que exige la motivación 
de las resoluciones, cualquiera que sea el proceso.
3.4.- De igual modo la resolución impugnada incurre en error sustan-
cial, al mencionarse en el TERCER CONSIDERANDO, literal b) “sobre 
los nuevos elementos”, punto segundo, que: “conforme al acta de regis-
tro personal practicada al investigado, se le encontró en su poder de la 
cartera, con el dinero y bienes de propiedad de Janet, y su hija Astrid, 
cuando en realidad se verifica que la mencionada ACTA DE REGISTRO 
PERSONAL, hace alusión que el personal interviniente de la Unidad de 
Emergencias de la PNP, al efectuar el Registro Personal al recurrente, 
señala que “se le invitó a que exhiba y entregue los bienes que lleve 
consigo” más en ningún extremo del Acta menciona que se le encon-
tró en su poder la mencionada cartera. Siendo claro y objetivo que 
46 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
los efectivos policiales que me intervinieron después de ocurridos los 
hechos, han tratado a toda costa de crear una medio probatorio para 
involucrarme en la comisión de los eventos, aunado al hecho incuestio-
nable que en mérito a que mi persona se sentía inocente de los cargos 
que se me estaban imputando y estando a que la cartera de propiedad 
de la agraviada Astrid fue encontrada en medio de la pista, lugar donde 
momentos antes el sujeto que se fugó lo dejó tirada en su huida; y la car-
tera de propiedad de la agraviada Caballero, fue encontrada dentro del 
local de la empresa por las escaleras, como lo han aseverado todos los 
testigos, desde un inicio, es por estas razones que no firmé dicha Acta, 
conforme se puede verificar del contenido de la misma.
3.5.- Que, su despacho también incurre en error al sustentar en el TER-
CER CONSIDERANDO, literal b) “sobre los nuevos elementos”, punto i), 
que la defensa también ofrece la declaración ampliatoria del testigo JO-
VANY, quien fue el compañero de trabajo de la agraviada Astrid, cuando 
en realidad el mencionado testigo no es compañero de trabajo de ésta 
agraviada, sino de CABALLERO, ya que ambos laboran para la misma 
empresa. Y respecto al contenido de fondo de ésta declaración, mencio-
na que el testigo efectivamente vio que una persona de polo color lila 
(otro sujeto) fue quien subió las escaleras, y en su testimonial ha variado 
sustancialmente su declaración por cuanto ha señalado que no llegaron 
juntos a la calle Zepita y que la presencia de su patrocinado sería cir-
cunstancial, que ese día estaba realizando labores para su tío LENIN, 
cuando en realidad este hecho no ha sido enunciado por mi abogado 
defensor, ya que mi tío no es el señor Dávila, sino ROGER. No obstante 
es de verse que el A quo, en forma errada se limita a señalar lo que no ha 
sido afirmado por mi abogado defensor, sin realizar un análisis objetivo 
e imparcial.
3.6.- Así mismo señala el A quo, respecto a los nuevos elementos de 
convicción- las nuevas testimoniales- están orientadas a señalar y sus-
tentar que la presencia de JAIME en el Jr. Zepita donde se produjo la 
47GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
tentativa del Robo Agravado, en agravio de Caballero, refiere que su par-
ticipación fue circunstancial, y que el vehículo menor motocicleta que 
manejaba se había quedado sin gasolina, y también respecto al caso de 
la agraviada Astrid El Aquo, se limita a señalar que estas testimoniales 
son testimonios de descargo y en cuanto a la testimonial ampliatoria 
no resulta relevante para el órgano jurisdiccional determinar si de 
manera simultánea llegaron el imputado con el sujeto de polo lila o 
si llegaron separados, el tema sustancial es que en el presente caso el 
imputado estuvo presente en los dos hechos, tanto en el caso del Hurto 
Agravado y también en el delito de Robo Agravado.
La defensa discrepa de esta afirmación por cuanto sí resulta relevan-
te y es fundamental que se esclarezcan estos hechos, ya que se deberá 
considerar que el recurrente no participó en la comisión del delito, y por 
esa razón es que llegué a la escena solo, manejando mi motocicleta, pues 
si hubiera tenido la condición de co-autor del delito (como lo afirma la 
fiscalía) tendría que haber participado activamente desde un inicio y por 
tanto habría arribado a ese lugar en mi motocicleta y en compañía del 
otro sujeto.
En cuanto a lo afirmado por el A quo, de que estuve presente en los 
dos hechos que me imputan: el delito de Hurto Agravado y el de Robo 
Agravado, dejando de lado pues no considera que con la actuación de las 
nuevas declaraciones testimoniales se está acreditando que mi presencia 
en esos lugares (el primero de ellos a la altura de la discoteca Pussicat, 
y el último en la calle Zepita) obedeció a que en razón de mis labores, 
recibí la orden de que me apersonara hasta el Hospital de ESSALUD- La 
Esperanza, con finalidad de entregar un talón de bauchers a la perso-
na de VICTORIANO, quien se encontraba en dicho lugar a partir de las 
cuatro de la tarde, conforme así lo ha ratificado dicho testigo, y luego 
debía acudir a la OSCE (ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRA-
TACIONES DEL ESTADO) por lo que retorné a Trujillo por la carretera 
Panamericana, y a la altura del óvalo Mochica, es que encontré a la altura 
48 GRUPO EDITORIAL Lex & IurIs
Edilberto Luis Martínez Castro
de la tienda Electra al otro sujeto, quien me solicitó que lo traslade hasta 
la altura de la tienda Plaza Vea ubicada en la calle Gamarra, pero cuando 
estaba pasando por la discoteca Pussicat, me solicitó que me detuviera 
con la finalidad de que pueda miccionar, y estando puesto mi caso no 
pude percatarme de las acciones que desplegó. Al subir a la moto este 
sujeto, yo continué mi rumbo con dirección a la OSCE a efectuar la verifi-
cación de la vigencia del Registro Nacional de Proveedores de la empresa 
para la cual laboro, es por ello que ingreso a la cuadra cuatro de la calle 
Zepita, previamente antes de arribar a este lugar, el sujeto me solicitó 
que lo dejara en la tienda Plaza Vea como así fue y luego prosigo mi ruta, 
hacia Zepita. Estas afirmaciones han sido corroboradas con las versiones 
del señor Victoriano y de mi empleador Roger, quienes por cierto fueron 
citados como testigos de cargo de la Fiscalía, más no por mi parte; por 
tanto mal puede el Ministerio Público alegar que