08 Fertilizacion de maiz en la cienega de chapala jal

Vista previa del material en texto

INTAGRI S.C. no necesariamente comparte los puntos de vista del autor, participa únicamente en su difusión; el 
contenido del artículo es responsabilidad del autor. 
 Fertilización de Maíz 
En la Ciénega de Chapala, Jalisco, México 
Por Ing. Álvaro Izaguirre Vázquez 
 
Localización del sitio 
El estado de Jalisco se encuentra en el Occidente de México (Fig. 1), y la Ciénega (Fig. 2) la conforma el área 
que cubren los municipios que se encuentran alrededor del Lago de Chapala (La Barca, Tototlán, Ocotlán, 
Jamay, Ixtlahuacán de los Membrillos, Degollado, Ayotlán, Atotonilco, Poncitlán, Zapotlán del Rey, 
Juanacatlán, Chapala y Jocotepec). Sus suelos corresponden al orden vertisoles, son suelos arcillosos, negros 
fértiles, que se agrietan cuando se secan y se expanden al humedecerse. Su clima es semicálido con 
temperaturas superiores a los 18 °C todo el año y precipitación entre 800 y 1200 mm. Las lluvias se presentan 
de junio a octubre. En cada ciclo agrícola se siembran alrededor de 150, 000 ha de maíz. Se siembra en junio y 
se cosecha en diciembre. En la zona se levantan rendimientos superiores a las 5 ton/ha. El señor Antonio 
Navarro Solís (tonyn.10@hotmail.com) en diciembre del 2008 en una superficie de alrededor de 3.5 ha, 
cosechó 36.4 ton de grano. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Situación del uso de fertilizantes 
La fertilización en este cultivo se ha hecho de manera empírica, adecuándose a través del tiempo ya que los 
rendimientos obtenidos así lo señalan. Sin embargo no usan la dosis optima de nutrientes: Nitrógeno, Fosforo 
y Potasio pues se da el caso, de que en una microzona aplican diferentes cantidades, que no han resultado de 
experimentación de campo. Hay agricultores que aplican elementos menores por vía foliar, pero sucede lo 
mismo, esta práctica ha sido un efecto de la persuasión que sobre ellos ejerce la fuerza de ventas de las 
empresas que comercializan estos productos. 
 
En México existe una Institución dependiente de la Secretaria de Agricultura , el Instituto Nacional de 
Investigaciones Forestales, Agrícolas Y Pecuarias (INIFAP) que debe proporcionar al agricultor la información 
para que aplique económicamente estas prácticas; sin embargo a pesar de la importancia de la zona en la 
Figura 2. Ubicación de la Ciénega, en el Estado de 
Jalisco Figura 1. Ubicación del Estado de Jalisco. 
mailto:tonyn.10@hotmail.com
INTAGRI S.C. no necesariamente comparte los puntos de vista del autor, participa únicamente en su difusión; el 
contenido del artículo es responsabilidad del autor. 
producción de maíz, por diferentes circunstancias no han experimentado en este aspecto, hasta el 2 de abril 
del 2004 según lo señalan en escrito firmado por personal de esta institución, comisionado en Guadalajara, 
Jalisco. 
 
El autor de este reporte, detectó esta situación desde 1963 y como una actividad complementaria a su trabajo 
como técnico de la empresa, Fertilizantes Mexicanos, S.A. a partir de este año hasta la década de los 80’s, 
instalo en este cultivo y en esta zona, un gran número de lotes exploratorios para determinar, primero las 
respuestas a la aplicación de fósforo y posteriormente al potasio. No se incluyó al nitrógeno porque su 
respuesta es obvia. 
 
Los lotes exploratorios es un sistema sencillo de experimentación de campo que recomienda la Organización 
Mundial para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para ser utilizadas en países en desarrollo. 
 
Experimento de campo 
Con el objetivo de corroborar los resultados obtenidos en los lotes exploratorios, en el ciclo agrícola 
primavera-verano del 2002 se instaló un diseño experimental de bloque al azar con 4 repeticiones, en una 
parcela del Sr. José González Rodríguez del Ejido Zapotitlán de Hidalgo, Municipio de Jocotepec, Latitud: 20° 
19’ 28” N; Longitud: 103° 29’ 99” O. 
 
Se contó con la participación económica de la Fundación Produce Jalisco, A.C., la colaboración del Sr. González 
Rodríguez y la Empresa Pioneer que proporcionó la semilla H-30G54. El análisis estadístico de los resultados 
obtenidos de grano, al 14 % de humedad, lo realizó el Ing. Efrén Águila Rubio, Profesor Investigador de la 
Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Guadalajara. 
 
Desarrollo del experimento 
Después de la preparación del terreno, se trazaron los surcos a una distancia de 80 cm entre surcos. Se aplicó 
insecticida al suelo, posteriormente los fertilizantes y la semilla a chorrillo. 
 
La aplicación de cada insumo se hizo de manera separada para cada surco de 10 m, que fue el largo de cada 
una de las cuatro repeticiones. Cada tratamiento ocupó una parcela de 6 surcos de 10 m de largo y se dejaron 
calles entre repeticiones de 2 m de ancho. 
 
En el caso de los fertilizantes, se aplicaron 100 kg de nitrógeno en forma de sulfato de amonio, todo el fósforo 
(súper triple) y todo el potasio (cloruro de potasio). 
 
Se consideró como “fecha de siembra” el día 13 de junio, por haber llovido en forma abundante como para 
permitir la germinación de la semilla. El 30 de junio se desahijó a dejar 6 plantas/m. En junio 15 cuando las 
plantas tenían una altura de 60 cm se aplicó el resto del nitrógeno en forma de urea. 
 
La aplicación se hizo en banda a un lado de la hilera del surco. La cosecha se realizó del 2 al 7 de diciembre. 
INTAGRI S.C. no necesariamente comparte los puntos de vista del autor, participa únicamente en su difusión; el 
contenido del artículo es responsabilidad del autor. 
Resultados obtenidos 
Se probaron 12 tratamientos en los que se incluyeron: 
 
1. EL 180-50-00 que recomienda el INIFAP, para la zona según el comunicado del 23/03/2000 signado por 
el Dr. Diego González Eguiarte, Coordinador Estatal de la Institución. 
2. El 206-96-190 más boro y zinc por la vía foliar, recomendado por la FUNDACIÓN PRODUCE JALISCO, A. 
C. y determinado por el Laboratorio A-L de México, S.A. de C.V. 
 
El análisis de varianza dio una diferencia significativa entre los tratamientos evaluados de acuerdo a la prueba 
de F con una probabilidad de error del 1 %. Al aplicar la prueba de Tukey al 1 % de probabilidad de error, se 
obtuvo la siguiente información: 
 
 
RELACIÓN, RENDIMIENTOS Y CLASIFICACIÓN DE TRATAMIENTOS. 
 
NO. DE TRAT. TRATAMIENTO N-P-K PROMEDIO DE GRANO TON/HA SIGNIFICANCIA 
8 475-00-00 13.195 A 
4 400-00-00 13.015 A 
9 300-00-00 12.443 A 
3 203-00-00 10.812 B 
5 (Rec. Fund) PRODUCE 203-96-190 +EM 10.253 B 
6 180-00-00 9.621 C 
2 (Rec.) INIFAP 180-50-00 9.496 C 
1 00-00-00 TESTIGO 7.865 C 
12 00-00-100 7.818 D 
10 00-50-00 7.809 D 
7 00-96-00 7.787 D 
 
11 00-00-190 7.784 D 
D=0.764 ton/ha 
 
 
Conclusiones 
1. Estadísticas.- Los tratamientos con la misma literal son iguales, de acuerdo a la prueba de Tukey con 
una probabilidad de error del 1 %. Los mejores tratamientos son 475-00-00; 400-00-00 y 300-00-00. 
No obstante que el testigo fue estadísticamente igual a los tratamientos: 00-50-00; 00-96-00; 00-00-
100 y 00-00-190 dio mayor rendimiento. 
 
2. Vegetativas. No se observaron deficiencias de Boro y Zinc. Después de los 40 días, las plantas a las que 
no se aplicó nitrógeno presentaron un ligero amarillamiento de las hojas inferiores de 1 m de altura 
hacia abajo. Los tratamientos que recibieron solo nitrógeno no presentaron deficiencias de fosforo ni 
INTAGRI S.C. no necesariamente comparte los puntos de vista del autor, participa únicamente en su difusión; el 
contenido del artículo es responsabilidad del autor. 
de potasio. Los tratamientos NP y NPK siempre dieron menor rendimiento que el tratamiento N-0-0, 
lo cual puede explicarse de la siguiente forma: estos suelos son muy ricos en fosforo y potasio y al 
ser estos nutrientes añadidos con la fertilización, aumenta su concentración en la solución del suelo, 
lo que hace que disminuya relativamente la concentración de iones nitrato y amonio, por lo que la 
planta toma menos nitrógenoy esto ocasiona un menor rendimiento del grano. por lo tanto toda 
aplicación de fertilizantes fosforados y potásicos que se haga en el maíz, en suelos de una zona que 
pertenezca a la unidad de vertisoles, no aumenta y si puede disminuir ligeramente la producción 
del grano. 
 
Recomendaciones para la fertilización 
De acuerdo con los resultados obtenidos se recomienda que la fertilización de maíz en la zona se realice 
mediante la aplicación de 300 a 350 kg de nitrógeno/ha, que corresponden a 650 a 750 kg de urea. Haciendo 
la conversión correspondiente, se puede aplicar cualquier otro fertilizante nitrogenado. 
 
Aun cuando tradicionalmente los agricultores hacen una aplicación de fertilizantes en la siembra y 
posteriormente unas más (recarga) cuando la planta tiene unos 50 cm de altura, por contener estos suelos en 
alto porcentaje entre limo más arcilla, se puede hacer una sola aplicación (antes de la siembra) con el total del 
fertilizante por aplicar, distribuyendo la mitad en un sentido y el resto en forma cruzada. Con esto habrá un 
ahorro en aplicación y mejor aprovechamiento del producto, por quedar este cubierto con suelo, que no es el 
caso de la recarga en la que el fertilizante se aplica a un lado de la hilera de plantas y queda expuesto a los 
factores del medio ambiente. 
 
Comentarios finales 
Es recomendable que los estudios sobre la nutrición del maíz y en general de todos los cultivos se hagan en 
forma permanente; debiendo hacerse en el campo porque de esta manera se obtendrá información más 
precisa. Las empresas comercializadoras cada año presentan nuevo híbridos y cada vez se siembran más 
semillas por hectárea. Hay un cambio constante de los elementos que utiliza el hombre. 
 
En relación a lo anterior, el Dr. Keir Francisco Byerly Murphy, Director Regional del Centro Pacifico Sur del 
INIFAP con sede en Guadalajara, Jal. México maneja otro concepto para la determinación de la dosis de 
aplicación de nutrientes y en su escrito : JAG.JAL: 1.399 fechado el 25 de julio del 2005 dice: “ En la actualidad, 
para recomendar tratamientos de fertilización se utiliza el método denominado de Requerimientos 
Nutricionales, bajo un enfoque de sistemas, basado en la oferta, demanda y eficiencia y la siguiente relación: 
 
𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 − 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 
 
 
Este enfoque se desarrolló en la década de los 80’s y requiere la estimación de la disponibilidad del 
nutrimento en el suelo mediante un análisis de laboratorio confiable y que le llamamos oferta del nutrimento; 
INTAGRI S.C. no necesariamente comparte los puntos de vista del autor, participa únicamente en su difusión; el 
contenido del artículo es responsabilidad del autor. 
también se necesita del conocimiento técnico de los requerimientos del cultivo, el cual se obtiene mediante 
estudios precisos de laboratorio e invernadero y que llamamos demanda del nutrimento; y factores de 
manejo, ambientales y fuentes de nutrición que están afectando la disponibilidad y absorción de nutrientes 
que llamamos eficiencia”. 
Más adelante continua “En la toma de decisiones del que y cuanto fertilizante aplicar por parcela, participan: 
el investigador y el productor; a esta forma de realizar cambios en la tecnología se le denomina investigación 
participativa. Productor Experimentador, que en Jalisco se ha venido utilizando a partir de 1994 como forma 
de transferir tecnología”. 
Existen muchas interrogantes en este método para determinar las cantidades de nutrientes por aplicar a un 
cultivo, como sus costos y resultados, que son tema de discusión especial. De entrada es difícil encontrar en 
México, un “laboratorio confiable” ya que ninguno ha calibrado con resultados de campo, los procedimientos 
que utilizan en la determinación de nutrientes. 
Lo que el agricultor requiere es que se le den soluciones que estén a su alcance. El productor de maíz y en 
general de los cultivos de temporal, conoce mucho sobre el comportamiento de las semillas y de los 
agroquímicos para el control de plagas y enfermedades. No reconoce lo suficiente de fertilizantes porque no 
tiene tiempo de analizar los resultados, ya que la rapidez del desarrollo del cultivo y el manejo de las labores 
culturales del mismo, se lo piden. Sin embargo que de criterio de cada persona elegir el sistema que considere 
más apropiado para aplicarlo en la fertilización de sus cultivos. 
 
Literatura citada 
1. Atlas de México. Reimpresión 2003. Secretaria de Educación Pública. México. 
2. Notas tomadas por el autor en la clase de “Fertilidad de Suelos”, impartida por el Dr. R. Laird. Colegio 
de Postgraduados Chapingo, Méx. 1960.