Semen sexado otra biotecnología reproductiva al servicio del ganadero

Vista previa del material en texto

a citomet ía de Huj10 ha sido la única técnica 
de manejo del semen pall'a determinación del 
sexo con resultados confiablest repetibles 
�� y que ha reportado resultados en vivo con 
ll ías safudables y r:eproductivamente funciona1es., Ésta 
se fundamenta en la separac·ón de espermat,ozo·des 
por la cantidad de ADN loca izado en su cromosoma 
sexual. tn bovinos a diferenc·a de cantidad de AON1 
n es atozoiges con cr-0mos,oma X (que ,genera 
m ivi uos· de se�o .fe e ino) es 18% mayor que la 
del e ,>e matozoide. portador del cromosoma Y (que 
pr - l.lCe aehos Durante eJ -proceso de sexado e:1 
esp r.matozo'dees sometido acolorantes J aHa presión y 
a rayos l�erl lo que ocasiona su deterioro a varios niv·eles 
y la disfflitJ.Ue\ón de la can1idad de espermatozordes y 
a�t,\ad fecundante, las- mejores lasas de preñez: 
t tnsérqinac·ón artificial :se han logrado en
s enc-0entra ent(e-el 70 y el 85% de las tasas de 
�1�mmadas con semen convenciona.l. En vacas los 
s p mucho meno es. La ufi'lización de semen 
r ducció ele embriones por superovulación 
nin vitro; •� most,rado resultados i feriores 
o con semen convencional. La técnica de
� do os-ib li a obtener más animales de 
rior con el sexo deseado en los hat.0s 1. 
hacer mayores, esfuerzo,s encaminados 
técn·ca de sexaje, m·nimizar el efecto 
je sobre el es.permatozo 'de 1 incrementar 
� fertir ad y disminuir sus costos, con 
su 
· · tión para beneficio de la 
11'.n 
s.c m1.: n scxado 
]a biotecno1ogía 
crecim ie11to durante 
s una de 
de mayor 
lo últimos 
afios en la indu tria ganadera. Su 
é ito n lechería radica en la mayor 
proporción de cría hembras para 
reemplazos provenientes de toros 
probado de genética de alta elección 
en lo hatos involucrado., mientra. 
en batoSs de carne facilita mayor 
proporción de machos, con mejores 
ganancias de peso y m1;nor tiempo al 
�acrificio. La tecnología medían.te la 
que e realiza el se ·ado, la citomet:ría 
de flt�o. es el resultado dt: a anees 
en computació11. biofisica, biología 
cdul , iris.trumcnlaciót:1 y fisiología 
reproductiva aplicadtt y ha ido La 
única técnica de sexaje confiabl , 
repcti b 1 ·y c¡uc ha reportado resultados 
en vivo con cría snludab·tes y 
rt: produc.ti amen te firnc ions les 18 _ 
Tradici.onalmente s.e ha maaejado 
1 concepto de que la expectativa 
de producir machos y hembras 
e ·tá en una relación 50%:50%. Sin 
embargo, algunos estudio plantean 
una :nayor proporción de machos 
en programas d.e inseminación_ 
aitificiaJ, transferencia d� t:n1brion�s, 
fertilización in v·tro. eu vaca muy 
viejas y en fincas con alto nivel de 
nianejo�. Esto bace que s.e jnstifique 
el trnbajo con st=nien �xado t=n 
múltiples explotac.io11es lecheras. 
de la 
domesticaci6n d hornbre ha querido 
d fi ir el exo de su animales. de 
acuerdo con sus necesidades, y 
desde ese tiempo ha intentado dar 
expticación al origen del sexo de 
las espec íes. Es a�d como desde el 
síglo V A.c .• d griego Demócrüus 
postull'l q lle lo machos a travé de su 
tesd ulo derecho produci an machos, 
mjemras que a través de su. testículo 
izqu · erdo producían hembras�. 
Durante 
realizó el 
el siglo VII se 
dcscubr' miento del 
espenm1tozoide su función en 184 l; 
el óvuio femenino fue descubie1to en 
1827. Por. u parte la fecundación fue 
esclarecida a finales de ese siglo1. 
En l 91 O. Guyer de cubrió que 
el sexo estaba determinado por el 
tipo de cromosoma sexual que- e 
encuentre en el espermatozoide\ 
Desde la década de I os 80' se 
eal izaron di ersidad d en, ayos en 
el intento d sep,tn r 
espermatozoides por sexo con 
ha�e en su tamano, peso, den idad. 
v locidad de de plazamiento, 
proteínas de , upemcie efectos 
en diforente pH diforencias en 
cargas eléctricas, diferenci<ls 
morfológica::. dd núcleo y (;ab¡;za 
del espemrntozoide o presión 
atmo férica. con resuhados: no muy 
consistentes y poco repetibles2 •�-
En l 979. Moruzzi reseñó 
que los espe1111atozoides teabu 
diferencias en el tamaño del 
cromo.soma se ua] entre macbos 
y hembras (Tabla D. y detenninó 
qut Ja diferencia en bovinos �ra del 
4.2% aproximadamcntcs _ 
En 1982, científicos de la 
UniwrsidaJ dt! Okfahoma y el 
Laboratorio Nacional Lawrence 
Livermm de cubrieronquemedíante 
la técnica de dtometria de fütjo era 
posible identificar poblaciones de 
espcrmatozojdc X y Y con bast: en 
sus diferencias en el contenido de 
ácido desoxirribonudeico (ADN) de 
:su núdeo�. 
Tabla l. Difer-ench1s en el hlnmñu de los c:romcJ.'Soma se ual en 
diferentes. e. pecies (X-Y) ( daptado de .Johnson) [91 
ESPECIE D FERENCJ:A ESPEClE DIFERENCIA 
Chinch.iHa 7.5% Cerdo 3.6% 
Camero 4.2% Jefa te 3.4% 
Perro 3.9% Came1 o 3.3% 
Toro 3.8% Conejo' 3.09/4. 
AJce 3.8% Hombre 2.8% 
Caballo 3.7% Zarigüeya 23¾· 
Hasra este momento hab'a que matar los espermatozoides y separar 
su núcleo para poder medir su cantidad de ADN. Sólo fue basta 1987 
que Johnson des.cubrió la po ibilidad de diferenciar la cantidad de ADN 
in diante La tínci6n del núcleo con 
un co 1onmte basado en fl uomcrom 
denominado Hoechst 33342.s..Q_ 
En 1989 cientificos del entro 
de Jnve ligación B lts. ille del 
Dcparrn:m nto de Agricultura d 
Estados Unidos {USDA) lograron la 
primera gestación de semen se ado 
en conejas, con m éxito de 81 % en 
obtener macho y 94% en hembra . 
En 1993 se repo116 la primera 
gestación pmdnclo d fertiliza lón 
;n vitr- . con semen. e ado2.
Ea 1999 se reportaron lo 
primems casos exitosos de preñeces 
con emen . cxado congel. do 
bovino�. 
la comercializac·ó de emen 
irJic¡aJr te la rea jzó la empre a 
XY hl ·.• 111edíaa(e el e fucrz•o 
conjunto de la ni l: idad de 
·olorado. Cy1omation lnc.. e
investigadores pn ado �.
La di ere ciación �exual en 
mamHi ro es un pr ¡;e o que 
se m1c1 en el momenlo de la 
focundación. l espennatuzoide 
portador del crom s rn 
determinnr.i. la formacióa <l un 
individuo de sexo masculino, y el 
esperm atozo id X la formad 'n 
de individuo di! se ·o femeah102 • 
EL e romosoma en mamífero 
e· sk:mpre de m n r tamaño que 
el X. E�la difor ·n ia d am. ño 
e la que apro echa la ci ometria 
de flujo para la difercnciacióa del 
cru, oson a se a 1 portado por el 
esperma zoide. por lo tanto dd 
s.e o a pcrar n la de cndcn ia. 
La eficiencia c11 la obtención de 
cspcnnatozoides del exo deseado 
depcl'lde ca us r ultado la diierencias de t,m1año del cromosoma 
y Y d cada - pec1e. En ci ,rtas especies en que la diferencia de tamaño de 
lo. cromosomas. exuales es grande la eficiencia del exaje es mayor. Por 
jemp1o, en la chinchilla la eficiencia en el sexado del . emen puedt: llegar 
al 100%. mientras que ea el hombre. la eficiencia en presentar nacimiento 
del se o deseado puede oscilar entre l 75 d 90%, dada la mayor di fic ul t.ad 
de eparaci6n de e ·p rmat.ozoíd Q_ 
Como en bo · inos se basa �n di terencias 
de trut1afio cromo ón-i"co de J.8% apro i adam nt . · i �mbargo. ·e han 
tn ontrad difi r n ía 11 tona mr raza�. E así como ]( diferencía en el 
onte11ido de .WN de lo cmmo. ma..o;. -Y en toros jersey es de •4'.24%, en 
angl.ls 4.05% her fi d .03%, b lste·1 3.98% brahman 3.73%?. MC lüpl .
en. ayos de campo itúan la eficiencia del sexado en bovinos.< !rededor del 
90%. Alguno de los resultado de e_ to_ estudio. se encuemran en la 
Tah1a ::!. 
Tabla . [fi.denda en el e ·ado en en ayo on -�meo bo'tiRo 
Raz� 
Seleoccl!111 d 6mero o. D � actoil�ntll licl"encb 
Auoor :Wudo d� pa,t,o� dcl it!'W d�ado d n.Jec 
V:tru1S111Zll]; 
_ f2.cll 95.t &3-íl 117,¡1% Tul1lJiilne-t,1/. [21] 
Hcmbrn 215 19! 11'1.JQ� 
HcmbN [2 119 9H tideht al. Ll l
lic:aibCll 115 17 % &.idd e1 al. p l 
ICA 
El proceso d sexaje de mayor ta a de repetibilidad e cuant a sus 
resuhado.s. es e1 llevado a cabo por la citometría de flujo. 
El pro �.o d l m n ini ia co la colecta de mismo mediante 1a 
técnica de vagina artificial. normal trabajar coo semen cuya moti]idad 
pro 0 re iva ea uperior a1 50% y 75% de m )rfi logía n rrna] 1 �. Este 
cm n e deja 
dura t 
r ce o. Durnnk e te ti mpo los 
p rma · · uyen a 
50 millitizan n 
rnetlí Tyr de . upkm�nlado on 
lbúmina. lactat . piru al y 
__ __, colorante rnarcador H33 42. Pasado 
e te ti ernpo. el s. men adi i nado 
e n l ri ·. 1 CL n olucion bu --...:i: 
albúmina de suc 
b vino (B' ) p �ado a tra,é, 
del eparado d e ·permat zoide 
a una ,,el cidad de 90 km. horn y 
a prei;,1oncs que tJ�cilan entre O. 4 
Kg./ m:? basta 4 .. L Kg} m2 .(Paso 
L n la gráfi a). 
láser de argó e 1tihza para 
\ar el coloran unid al AD 
e p rn1a10zoi . r ra to. 
riemací · n d la cabez del 
• 'P rmatozoide on rcspc-uo al
rayo láser fo,s detector s óptfoo
s critico para la re olución del 
d ma . (Pa o en J. _ áfica) 
Dete l re. de Huor em:m 
tcm]linan lo i ,t n. idad de 
la colomción ba ado e□ la 
diferencio <le cnnlenido de O 
de los r mo ornas ., . Por lro 
1 do, mi ro g ta on cargada 
éctricam nt • gún l ipo de 
cromosom· ua qu p rte el 
permatowide y sepa ·-ado� po 
plac- e· rgad 1 · tri amente. 
P o 3 en la gnífi · ! C da 
nucr otn que ontiene un 
e permat zoide rá d splazadu 
n una dirección con ba e en ta 
presencia d I romo ma o Y. 
l a o 4 en la gráfica) La micro
gota en un . t ndido de_ ema
de hu vo on dilu rem T.Rl . El
emen re u tante es concenh·a.do
or e ntrifogaci 'n y empacado 
n minip.jiUas de 0.2 ml ar 
u e ng laci 'o en a re d
ni rógeno.- · 17• i t mas más
moderno de scxaJe separan
ha�ta 40.000 e pcrm t zoid
p r se �undo''. 01.-'! l:rnbajar a una
1 
DESDE EL 
COMPUTADOR 
AL CARGADOR 
DE GOTAS 
AL COMPUTADOR 
¡ 
1 
LA5ER 
-
X 
Ada1}1aclo de Hansen (23]. 
p matozoid.cs por gundo e pucd n obt n r �mrc 
__ 50 y 4. O e pennal z ·de· · p rada para cada e 0 1 'i. El re to de 
lo e p rmatozoide son d cartado . acá e jncluy n permntozoide 
muertos. mal coloreado . no ·ado y cé!ul p1leliale. l)fO •eniente. 
del eyaculado. i de pués del proceso de e, aje la motilidad c. inferior al 
30% se rec mienda el de carte del l)em n e ;;ido 1 �. 
J p ce o de se ad puede Clcas·onar ños. en lo p nnatozoide y en La 
· tructura d 1 AD p r et to d I co]orante, del rayo láser y de] pa o a alta
pre. ión por el equipo. • tos daflns :p cden fecta la rnmiJidad, viabilidad y
la integri d de m rnbrana.. 1 pr e o de dilución ademá. puede remov r
algun mol' cul protectoras • bic das en lo di]u cnt,.; o el plasma cmimd
y ocru ionar rtla cion . pt.i matura del acro. ama_; . E colordnle Hoech t
33342 puede o a ionar da.no cromo mal bajo cierta ondícionc ir•. Y
se .doa lt< pre ió ch.a aso iadoati rtilicl ddist inuicfa 14.Lacongdadón
por ·u parte, pued afee ar la m lilidad de! ·em. _.n y 1.1 intt:gridad dt:I
cr · ma. 111• lmlio · r it:nle. 1\ onlra.dicen alguno d Cl'llos oncep 
al afirmar que no hubo e fec Lo 
sob� las tasas dt! prcñc.t: dcbjdas 
al co1orant J oech t 33342 o a la 
int nsidad del lá er. ros a e r· 
afirman que l.1s. füerzns rnecanica­
y la alta presión de] sexado son las 
causant s de mu �h s de los dafios 
del esperinatowide7• El proceso 
de cxado a 40 p i. es rnucho 
mcn dafli11n para ir1t i;iridad del 
. pennalMoidt: que t!l sexado a . O 
p i. En la práctica d sexm1 a menor 
pre iun se ha traducido en mejores 
tasa · de pr�l\i.:z en no illa -ic,. 
liay e· ludios que d�m ue. Lmn 
que oon el uso del semen se do 
íncre rn nta ta tasa e abo os. la 
dur-adón de la gl:'Stación, la difi ultad 
de parto. la m11.1-ert" m::onatu� �I pe ·o 
1 nacimienlo o al d t te comparado 
con animal d�l mism- · xo 
na idos p r inseminación con 1:men 
onveociooaF'. 
La tccnol gía de men exado 
e h rep I' e do e n . ito n bo 1 no; , 
• • r ' 
o mos. po cmos equmos. comnos,
con jo • galos. delfin� , primal · y
el horn breB .
Se ha demostrado que eJ 
factor toro influye notoriamente el 
de e mpeñn en ferti I i dad del s m en 
se ado. Estudio re-al izados por Den 
aa et al. 5• reportan q 1.1e el 95 % de 
l:i. máxima ta.a d concep i ·n en 
vacas con s:em en en.do se 1 o rró 
con rango que oscilaron entre 1 y 
1 miUunes de e pcrmatozo·de por 
do i y qut: esta· tlifon ... 11 i. fü ron 
rinc· almente atribuidw al t ro 
utilizada. Tambit:t1 con luyeron u 
e 1 2 00/4 de lo toros pres n tamn alta 
crti1 ídad Itas ta � d oncl."pdón 
con baja do ·is de espemmlozoid s, 
que otro 2 0% de los toros presentó 
baja fertilidad y que estos 
CDlllLnu· r n e m baj· fcrti1idad a
pesar de que se incr�mentó la d s·s 
de e p rmat zoídc . t e el 
moti •o p r el cual algunos de lo.· 
toms de alto mérit 1enétko n . n 
comercializados en presentación de 
emen sex.ado. 
coi11cide11 en 
qm.! el t: debe u arse 
principalmen en 10villas debido 
a • u may r i li 1 limitado 
número de pe ide por 
pajilla · 111• n nd oonnale . 
una pajilla de m conveocio , 1 
contiene entre 20 y 40 millones 
de t.:sp nnamzoíde e ng lado ; 
en ontra te. el emen se ·ado 
e m • r,m1,;ntc nlkn ·ntrc l. -
y 2 m'llones de espermatozoides 
congelados (Tabla 3 ). on esta 
cantidades de cspermaLoz íde. e 
h¡u lograd t:ntre e] 70 y el 90¾ 
de la t de preñez logra<l con 
em n con •�nciunal'9• [ncremenlar 
la do is d �pennalozoide. de 
_ a 6 mili ne en novilla no 
incrementó los porc atajes de 
preñez en un tud"io .� alizado J 9 • 
nte la menor cantidad 
de e · rmatozoid aplicado. 
por pajfüa, e ba propu sto la 
in emin dón intrauterina profunda 
1.:11 el fondo del cu n10 uterino), 
mo alte 10.ti a para mejorar 
p rcentaj s de preñez.. Estudio 
realizado. p r eidel et al. i� 
mo traron que las ta.'l.a. de pr üez 
fuer n simitares en aplicación de 
Tabla 3. R-0 ultado de mú.Jtiple e tudio en% de preñez de em, n 
.'f.! ·edo .• eíTlen corn•e-ndnnat. n "''ac.a: y ncwil as:
po 
R� 
ru 
l':wlllll llol eta 
t 
v�a Kol tin 
•-0vill..i J;;r�ey 
Vi=. Icrn�y 
'll.;,i.ltá Angu 11<.�m• 
ovilla An_gv.,; rojo-• 
Y,.cwm� Ho[slc'm 
.t;il A11g ., .. 
¼ fll!ñ 
165�7 
Pmmafü, 44•• 
(J,..tv:ln"LO 7.2%-
ÍlJ"]( hatos) 
mlulmo lJ'' ) 
b7 21% 
825 :57'½1 
2 39% 
l:::!3 S-fü 
54,¡,. 
J�¡, 
.51 • 
'¼ 
Ul r 
85% l- 3% De1 mertc e1 al. i ] 
4 .7% Aodel"'\S�·et,11. [JJ 
Ga:rnery Se1CM;l [8] 
Ú2m ry.C'.idc:l 1 
Sci�! t•rnl, {191 
S.t'1dcl ;,.¡ al. 19
()'.9.-4•� Scidd eta!. {191 
rs� .!.c!dcl 1 QI 1 9 
• Inseminadas coo semen se�ado a 1.5 m llones- ele e:sp,ermalozoidas / dosis
.. rnsetn1nadase.on s.em.in se�ado a� m Ion s de &sfJflrmata:mldes I dosis
emen sexado en e l cuerpo de l -úLero 
versus medí a dosis c.ada cuerno, l o 
q ue hace esta práct ica i n n ecesa ri a y 
poco prac tica _ 
DS 
a . os 
Duruc ión de la gestat.: ié►n . Se 
h an rea l i zado t rabaj os en l os q u e 
se encontró que l a. durac ión de l a 
gcstac LÓn es si m i !ar para hembras 
p roceden tes d em n convenc ional 
que con ernen sexado. Cuando se 
compara 1a durac ión de 1 a ge · tación 
de machos y hembras, j nd iferen le de l 
l i po de semen ut i Uzado. l os machos 
l i en 11 un a durac ión de ges tac ió 11 1 . 2
d fa s mayor ( 7 $ . 4 para he m bras v s.
279 .6 para machos)1 1 _ 
Peso a l nac imien to. Lo pe. os 
al I ac im lento de terneras producto 
de semen (.'Onv1.:nc iuna l y &e7\ado 
son �f m i l a re s. La d i fere ncia � 
encuen t ra corno es de esperaI, �n 
e l sexo de l ternero , lo s machos son 
s i gnifica ti vamen te má,.') pe. ados . E 1 
peso de l ternero a l n �ci m i c: n to se 
�ncuentra i nfJuenciado por o tros 
factores como e l peso de la madre , 
su número de partos, toro u t i l izado 
y el n ive l nu tri c i o na l del bato2 1 • 
FacH idad de p11rto .. E l í ndice 
de faci 1 idad de parto en hern bras 
naci d a s de semen scxado es 
simi l ar al de hembras nac ·cta� por 
semen convenc iona l . La d i fe renc ia 
s ign ificativa en la� di fen,nci a de 
fac i l idad de parto es dada por e l 
sexo� ya que l o machos al ser mas 
pesados. pueden pres ntar mayor 
dificu ltad de parcoi • . Estud ios 
real i wdos pm l a USDA, mue t:ralJ 
una d i sminuc i6n en el i ndice de 
d ificu l tad de patto de las vacas 
ho l ste i n cuando e uti l iza semen 
sexado. Esto e · deb ido a que el 
índke es e J product<J del promed io 
de faci l i d ad de parto entre machos 
y hembra . A t e r comparado con 
Termo descongeladorde pajilla. 
só l o hem bra s, su Ytdo r di · m i n uyc . 
s la i t ua.c ión e opuesta a la 
presentada cuando se uti l i za sernen 
se ado macho, donde se incren:ienta 
l a d i ficu ltad de pano.
Peso a] de teter Los pesos a1 
destete de emera. producto de 
:semen sexado son im i t are a l.os 
de terne ra. p roducto de semen 
e ovenc ional 2 1 • La d iferencia a l 
igual que ca d pe o al n . i m i e 11 to , 
es l a d i ferenc i a que hay en t re 
machos y hcrnbrns. e n l a cual. e J 
macho t iene mayor pe o debido a 
mayor peso a l nacim ien to y a un 
anabo l i smo proteico supe rior. 
Abortos. n l . 3 89 preñeces 
d i agnost i c adas para semen exado 
y semen convt:nci onal , la tasa de 
abortos fue s im i lar en ambos grupos . 
Tampoco e enco tró ea e 1 semen 
convencional d i ferenc i a entre l a 
proporc ión de abortos rnac 10s y 
bembras. J e ecto de la finca. fu 
el que más i nfluyó en l a msa de 
aborto en e ] estud io2 1 • ampoco 
SI:' han repoi-tado i ncremcnto en l as 
an orma l l dades an a t óm i cas de l o 
te rneros, producto de semen sexado 
a l nac iin ien to� 1 • 
Corta pajillas y fundas. 
Superovu lación J tra.nsferenda 
de embr iones con encionaJ. 
Usua lmeni Jo pr gramas de 
superovu 1ación y transfer nc i a de 
embríones han sido real tzados con 
semen convenciona l . La a l temahva 
de. mayor acep tac ión para 
setecc ion.ar l se ·o de l as crías 
ha sido med i an te la biopsia 
ern b rionari a. en la e ua 1 se le ex trae 
a] embrión una(. ) célula s ) para
que a part i r de e l tas ubicar ,ectores
de su A DN re lac ionadas con
cromosomas sexua les2 • La _p:rec i s ión
dt: l 1 pnl(:ba es mu • lt , pero l os
c-0sl-o:s de la micronumipu lac ión y
l a [dentificac ión génica pueden ser
a l tos. dicío ta lmente 1a v iabi l idad
de l embr ión ometido a b iops ia
d ismü1uye notoriame te con u a
baja en la s tasas d� preñez. Antt:
estas d ificu l tades , · e han rea l í7�'ldo
ensayos con s men e ado en
programas de SUJ lerovu lac ión y
tran forenc i a d embriones para
obtener una mayor proporción de
crías del sexo deseado. A 1guno.
estud io!. han lll():Strado baja_
tasas de f erti I i zación , y estas son
atribuidas a d i stmbio endocrino:;
que puede generar la terapia de
upero 1 l aci6n . que dan ugar a 
aUeracione en e l transporte y l a 
ca l idad de los oocifos. sumados a 
l o efectos lesi vos ocasionados en
e l espe rmatozo ide por e l proceso de
sexaje. Ad iciona lmente , el proceso
de sexaje tambi ' n afecta e l porcentaj e
ti � e:mbrionc:s v iabks. comparados
Cúll instrn inaciones n.:.a lizadas con 
·ernen convent:iuna l . (Tabla 4 ) 1 
Como e puede ver el uso 
de . emen se ado n programa 
de supemvulac íón resul tó en. 
menor porcen taje de e:,;tructuras 
ferti l i zadas, n enor can tidad 
d embriones v iable y mayor 
µorccntajc de cmbrion s de 
generados por la vado . 
Tabla 4. Re ·ultados de enibr"one producidos mediante insen inadón on 
. emen e ado" . s men conYcncional n prog-nuna de ·uperoYulación 
de novilla Holstei:n. da1lh1do de urtori e al. 1131 
Sttn�nc Se:udo, Sét11e11 • • 111cfo,. ém�o con�·enclonal, 
1 h,,i!e1ni11,_._.ión de �O ;l inscmir,ia_doné. dB rn 2 lt1��111h1ii�jÓ11t:l' d, 
millones de mílhmes die millonc�d• 
�'5j)l!flll��, tl e-speJ awoítfr.s ��pcrmíltozoides 
2 1r<'! ill1u) I3 no-�111:.1�) t14-1toyi0ys) 
,Y Cucrprn; Jútcm al 1 ·,.H 1.7 l ,l:!:3A 14.1 ±J.. 
la�.1clo 
TC!!al egtruclurai 6. ± J.�¡¡ 8. 9 .i 1. 1),9± 1 CJb 
colectad.as rlt1vado 
F.Jitructums fcriili,J1 ln:.c. 3.&± U.8a 4.9 1 fl.9� ,7 "' 1 'lh 
p rltwado ,-0) 63.5�� ól.9'% 9(}9% 
El brioocs ,•iahk:s PQr l,)H\l.7a �.J¼(/.6a h . .3 ± 1.2b 
!odo(%) 2 .3¾ JO. • 71.3¾ 
Ernbriom:s cl.:c1.:n<:rnrl()S U!± 0.4 2. 6 - 0.6 2.4±0.9 
P"T luv,,do (o/•) 139. 2%) Ol l'l-él (19.b,�) 
Otro e udio reaJ izado por Shenk et al. mostró grande di fere ne i as en 
la cantidad de embriones. transferible ea vaca y novilla. angus en las 
que se ttilizó semen exado y convencional se encontraron eo promedio 
.7 embrione, tra fetibles con , emen convencional entre 3.3 y 4.1 
embrione en emen s xado con 2 I O millones de espermatozoide por 
1 
de que durante el procc. o del s�x.tje de semen se dL minuya 
la cantidad y la viabilidad de los e permatozoides, lrn hecho pe.ns r 
que una po ibilitlad interesante sea u utilizacíón en programa. de 
fcrtilizat:ión in vitro_ Los e tudios han mo trado resL1ltados contradictorios. 
Alguno· de llos han demostrado que la ta a de fertili7.ación de oo it 
e: similar para seme exado y no --exado, mientras otros piankan que el 
porce 1tajc d oocito obtenido por pun íón ovárica que llegan al estado de 
2 e 'lulas y posterio1mente a blastocisto , e inferior para el semen sexado. 
que pasó del 30�40% con semen congelado cmwenciona al l O� 0% de 
oocito foii izados coll s men exado�-21. 
Canastilla parn almacl?namrento oo semen. 
Respecto al de arrollo de 
los embrione prod1 cido. con 
s emen 'e · do fue más lento. Se 
observó un atraso n el desarrollo
de los em brione hasta cJ estado 
de blasto-cisto que tardó de 
medio hasta un dfa. comparado 
con embrione. producido con 
roen convencional 11• Morton et 
�l. ii '-!ncoatraron que embrione 
prov ni ·nt ·:sd :semen ·xado po cc:u 
piitrun(.;s alterado de e presión d · 
su ARl mensaje ·o, lo qL1e traduce 
en un de arrollo rná lento de e to 
respecto a lo embriones producido 
con emen cong lado convencional, 
El efocto del toro utiliza.do influye de 
manera notoria er el resultado de la 
fortiliz ción 2 • 
Trabajo r alizados por Fischcr­
RTl )w·n et al.1' mostraron 1.1ue el 
95¾ de lo. partos con la técnica 
in vitn, fueron hembras. De 285 
lransfer ncias hechas con un 
embrión, s llegó a 83 parto . lo que 
da una tasa de padción de 29.1%. 
uando utilizaron �mbrione· por 
tran ferencia en 176 receptora. 
tran ferida , la tasa de parición se 
incrementó a 44.8%, sin cmbm·go 
en l v a transferida con _ 
embriones también � aumentaron 
la5 pérdida fetales y se incrementó 
la incidencia de hidroalantoides. 
una condición que cur a con exceso 
de acumulación de líquidos n la 
placenta y que puod tem1in.ar en 
pérdida fetal. 
T a nto l a insemi nac ión c oa ·em n 
cxado; como la producción in v ivo 
e i n v i tro de embriones con semen 
sexado. tíene un enor me campo de 
acción en e 1 o bjeli o de tener más 
FÍA 
L ANDER SSON t et a l. pregnancy 
mtes i n l actat.ing Holstei n ­
Fri es i an cow s afte r a11ifi c ia! 
inse i na t ion w í L h sexoo spe1 1n . 
En : Re prod Dome t An · m. Vo l . 
4 1 ( 2006); p. 93 . 
2. C . N TA R E LI L . · 
RH EJ NG A. T7-. . M . Y PA LM . 
G. e lecci ón del sexo en
mamí feros . En : B iotecno l ogi a de 
la re-p r oducc ión . 2 ed, Cór d ba: 
P l u gu .icse s j na , 200 7 . P. 4 1 5-
44 . 
3. CAT T, S .L. et a l . A sessment of ram
and boar spé rmatozoa duri ng e 1 1-
smti ng b )' fl ow c ytomctry. En : 
Reprod . Domest. Anim . ol . 32 
1 99 7 ); P- 2s 1 -rs .
4 . DEJARN E T TE , J . M . et a l . 
Commerci a l app lica tíon of se x­
sorted s.emen in 1- i o L te in he ifers. 
En: J Anim Sci . Vo l . 5 ( 2007 ) · p. 
228 . 
5 . D EN DAAS. Hl . G . et al . The 
re la tionsh t p be twee r:1 the number 
o f spcrmalozoa inscm in a led
a n d t be repl'oducti e e ffic iency
o f indi 1 íd ua l da iry bu ll s . Ea : 
Jou rn al Dai ry Sc ience. Vol. t 
( 1 9 98) ; p. 1 7 1 4- 1 723 . 
6. F J C li E R -B RO W N , A. � l al . Tw in
vs. sin g l e transfer of IVP Holstein 
mbryo to b f recipients. 
En: R(;prod Fi,;rti l [)!,;v, VoL 1 7
(2005); p. 230. 
7. GAR N ER D.L. y U H T.K. E ffect
o f Hoechs.t 3 3 42 ta in i g aod
la s r illuminat ion on viabi li ty of 
. ex-. orted b ovine spe1m . n: 
The riogenology. Vol . 5 7 (2002);
p. 746 .
. GARNE R, D . L Y E T D E L JR. G. 
E: . Histor y of com rnerc ializing 
. e •ed . emcn for caUlc. · n : 
Theriogenology. Vol. 69 (2008 );
µ. 8 6-895 . 
anima les de g nét i ca super i or con 
el sexo deseado en los ha.tos. pero 
se deben hacer ma ore es fuerzos 
encam i nado. a mejorar la técni ca de 
sexaje m i n i mizar e1 efecto lesi o 
9 . JOH . O , L. . e · i ng m am ma l ian
sperm for production of oftspring:
the ta te-o f- the-an. En : Animal 
Reproduct ion c ience. ol . 60-6 1 
2000 ) ; p . 93- 1 07. 
1 O. LlBBUS B. L et a l . l n ciclcnce
of chromosome aberrat i on � i n
marnmal ian spe r m ta i n ed w i th 
Hoochst 3 3342 ::md UV-la cr
f rrad iated dming flow orting . .En :
Muta ti on R . o l . HS2 ( 1 987 ); p.
26 5- 274 .
1 1 . L U, K . H. ; C R • D.G . aad EIDEL 
J. R . , G . . ln i tto fertilization ,,�th
fl ow-cytometric -,ally rted bo v ine 
spenn . .En: Tberiogenology. Vol. 52 
( l 999)· p. 3 93 1 40 .
1 2 . OR O • KM. et a L Atte red 
m R N. expr es ion pa ttems in 
bov ine blastoc sts after fcrti li zatinn 
in v itro u s ing flo -c yiom elli c a l l y 
sex-. orted sperm . En : M 1 "Re prod 
Dev . Vo l . 4 (2007)� ]). 93 1 -940. 
1 3 . SA RTO R T, R . et a l . erti l izati on 
ratc an d embryo qmi l i ty in 
upero u fa ted Holstein hei fers 
ani fida l ly i nsem in at.e<l with 
�sorted or ua orted sperm. En : 
t nim. Reprod . . 1 , no. 1 , (2004 }; 
p. 86-90.
1 4 . SCHENK , J L. �· , , _l l }: J . R ., 
G.E . Pregnan cy rates in cattle
wi tb cryopreserved . ex ed spe m) : 
effects of Ja ser i n ten ity, stai nin g 
cond itíons, and catafa se. En : Soc. 
Reprod , Fe r tí l . upp l. 64 (2007 }; p.
1 65- 1 77. 
1 5 . S HENK, J. L : S H . 
S B DEL J. R . , 0. E. 
.K . y 
Embryo 
producti on frorn ·uperovu lated 
caLLlc fol lowing insemioation of 
exed spenn . En: T heriogeno logy. 
Vo l. 20 (2006)· p. 299- 307.
l6. EIDEL, J . R ., · 1.E .; BRJN K . 
Z. and CHE K, H.. se of
beter os_permic insem. ination itn
d el . exaje sobre e l espermatozoide. 
i ncrementar los ind ices de ferti l idad 
y di m i n ui r sus costos , con mira a 
l ograr su mas ificac i ón para ben e fic i o 
de l a producc ión animal2 . 
feta.1 . ·x a,. the genetic marker to 
tudy fertility of se cd speml. Ell: 
Tbe.ri ge nology. Vo l 59 (2003 ); 
p . 5 1 5 . 
1 7. SE I D ◄ L O. E . and G ARNER, 
D.L . urre n t tanis. o f sex i:ng
mamm al i ai:, sperm atozoa. t1 :
l� epro uc l ioo . Vol . 1 24 (2002 }:
p. 73 3-743 .
l S · I D EL J . R . G . E . ¡ in<J
CHENK. J. L . P regnancy m te
in .a.ttle with cryop reserved 
e ed perm: E 1Iects of . perm 
numbcrs per ins.emfoat aud s ite 
of spe rm depositiou . En: Aclimal 
Reproducti on S Lt:: ncc. Vo l . 105 
(200 ) � p. 1 29- D 8 . 
l 9. E I DEL J. R . , G .E. el a l .
n em · mti on of be i fors w ith 
e. ed spem1 . n: Tbedo gcno logy.
Vo1 . 52 ( 1 999); p. 1 4 07- 1 4-0.
20. S U H , T.K . � SC HE N K, J . L. an d
S Ei DEL J .R , G . . H l gh prcss u re
flow cytomet r ic soning da mages
pern . En : Ther iogenology. Vo L
64 (2005 : p . 1 035-1048 .
2 1 . TU BM AN , L. ct a l.Ch aract�ri ti cs 
o f ca l es prnduced with perm 
ex .ed by flow cytometry/c.e l l
·0 1'. ling. En : Journ a l An únal
Sci n e . Vo l. 82 (2004 )� p .
1 029- 1 03 6.
22. \VHEEl ER . J • B .etaLApplication
of sex d $.1.:men technotogy to in 
vitro em.bryo produr.: · oa in cat t1e.
En : Th�1iogenology. Vol. 65
(2006); p. 2 J 9-2 27. 
23 . HANSÉN , G. Select tbe ex of 
Your Ncxt Ca lf Prior to Ma ling: 
· · i ng · exed Semen. En :
http ://edis , iJa . J Jf l .e< lu/ 1 63 . 
iversidad de Fforjda. 
	SEMEN SEXADO: Otra biotecnología reproductiva al servicio del ganadero
	Un poco de historia
	Eficiencia del sexaje mediante citometría de flujo
	Eficiencia del sexado en bovinos
	Como funciona la técnica
	Efectos adversos sobre los espermatozoides
	El efecto del toro en la fertilidad del semen sexado
	Uso comercial del semen sexado
	Algunos parámetros productivos y reproductivos con semen sexado
	Otras aplicaciones comerciales del semen sexado
	Fertilización in vitro
	Bibliografía