Estrcturalismo

Vista previa del material en texto

ESTRUCTURALISMO
El principal rasgo de esta perspectiva es considerar el objeto de su investigación estudiado en distintas disciplinas como un sistema, es decir, como un conjunto de partes reciprocamente interrelacionadas en lugar de partes diferentes aisladas entre si. K. MAux utilizó la palabra “estructura” por primera vez en su Contribución a la critica de la eco- nomía politica (1859). Los estudios estructurales fueron afirmados por ERNST WAGEMANN en los años ’30 y varios economistas franceses: FRANCOIS PERHOUX (1903-1987) (1939), ANDRE MARCHAL (1952), RAYMOND BAIE (1975) y por el holandés JAN TINBERGEN (1903-1994) (1952).
Asimismo, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de las Naciones Unidas consideró en particular tres preocupaciones:
1. El problema del desempleo por la constatación de la dificultad del sistema económico para absorber la mayor población en edad activa que expulsa el sector primario y para acumular el capital necesario para la inversión que demanda el sector más moderno.
2. El segundo problema se origina por la estructura productiva de la periferia, especializada en la exportación de productos pri- marios y por la demanda creciente de importaciones de bienes de capital, que crece más rápidamente que el ingreso real. La demanda de divisas por parte de la economía excede el apor- te que proporcionan las exportaciones. El proceso de industria- lización para continuar necesita inversiones extranjeras, endeu- damiento extemo o mayor ahorro interno. Eventualmente tam- bién podría verse constreñido por los precios bajos que logran los productos primarios en el mercado internacional.
3.
Finalmente, la tendencia al deterioro de los términos de inter- cambio acentúa la disparidad de los ingresos entre los distintos. Sectores e induce a un tipo de desarrollo y de consumo orien- tados al comercio de sus productos primarios con precios en cle terioro frente a los precios en alza de los productos manufactu rados. Esta polémica posición fue originalmente expuesta por RAUL PREMISCH (1901-1986), luego por HANS SINGER (1910-..) y ahora ha sido confirmada por nuevos estudios realizados durante los años 80.
El argumento del deterioro secular de los términos de intercambio se manifiesta por a) las diferencias entre las elasticidades de los bienes primarios y de los bienes manufacturados; b) la demanda de bienes. Primarios se expande más lentamente que la de bienes manufacturados; la superioridad tecnológica de los países industrializados significa que sus exportaciones conllevan implicitamente una tecnología de control concentrada en esos países; y d) las estructuras de los mercados de tra- bajo y de bienes también son diferentes.
El deterioro de los términos de intercambio se estudió inicialmente para el periodo 1873-1938 en Gran Bretaña y más recientemente, para 1954-1972. En este último caso se atribuye a varias causas: deterioro de los precios de productos primarios frente a los precios de productos primarios exportados por los países industrializados; caída de los pre- cios de productos manufacturados exportados por los países en desa- rrollo frente a los precios de los productos manufacturados exportados por los países industrializados y la mayor proporción de bienes prima rios que exportan los países en desarrollo.
El estructuralismo fue atacado por corrientes políticas de izquier da y de derecha. Las primeras, por consider. R que no es suficientemente critico de los mecanismos de explotación dentro del sistema capitalis- ta y de la teoría del comercio internacional y las segundas, por consi- derar que no se tenían en cuenta los ciclos económicos y porque se amenazaban los intereses politicos de sectores conservadores impor tantes.
La hipótesis de Rat Pas también se utilizó en varias teorias de la dependencii lestudios de Pen, CEPAL y CSO FURTADO (1920-…) (1961) los análisis conocidos como de “centro-periferia de PREISCH (1938), Duny SEERS (1983)) o del intercambio desigual (A. EMMANUEL, 1972).
Uno de los más destacados economistas estructuralist is fue el chi- leno ANIMAL PINTO SANTA CRUZ (1996). Sus contribuciones estuvieron siempre ligadas a problemas reales de la economía latinoamericana la f heterogeneidad de las estructuras de la región, el tema centro-periferia. Los problemas de la planificación y los de las politicas económicas in- ternas (industrialización, protección del mercado interno, leona estruc tural de la inflación, distribución de ingresos, empleo y pobreza. Ade más, en el área internacional, la integración, el financiamiento externo y la exportación de manufacturas. En el período entre 1955 y 1985 muchos de sus estudios se publicaron en las revistas económicas de la región El Trimestre Económico y el Boletín Económico de la CEPAL, además de un Curso de Economía (en colaboración, 1962). En el mis- mo periodo los excelentes análisis sociales y sociológicos de los proble- mas económicos de la región los realizaba, en la misma CEPAL, el so- ciólogo español JOSE MEDINA ECHAVARRIA.