N01I 17A - Fuentes complementarias examen final (EF) agosto 2018

Vista previa del material en texto

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
Ciclo: agosto 2018
Sesión 16B y 17A
Fuentes Complementarias para el Examen Final
Fuentes audiovisuales
Fuente 1: Endocrinólogo Quintanilla: “La castración química es muy efectiva y reversible (5:51)
https://www.youtube.com/watch?v=Ddam3UC4m7w
Fuente 2: Castración química para violadores (3:54)
https://www.youtube.com/watch?v=Sdw20zU8Sv8
Fuente 3: Rosa María Palacios: Si no podemos matar a los violadores, ¿podemos castrarlos? (12:33)
https://www.youtube.com/watch?v=Cp5rJbH9COI
Fuente 4: Especialistas aseguran que castración química no detendrá a los violadores (17:20)
https://www.youtube.com/watch?v=jZsv6Z2X5u4
Fuentes escritas
Fuente 5
Un castigo químico para los violadores [INFORME]
Por: Fernando Alayo Orbegozo
El Congreso aprobó en primera votación que se aplique la castración química a los abusadores sexuales de menores, ello a pesar que el Minsa y Minjus rechazaron su implementación en el 2017.
El jueves último, el Congreso aprobó –en primera votación– la inclusión de la castración química como una sanción para los condenados por violación sexual contra menores de 14 años. De esta manera, se modificó el artículo 173 del Código Penal (referido al delito de violación sexual de menores), en el que, además de elevarse la pena de cárcel a cadena perpetua, se incluyó el siguiente texto: “Se impondrá como medida complementaria la castración química cuando el juez lo estime pertinente”.
A favor y en contra
​En su proyecto de ley, Lescano argumentó que “muchos especialistas” en temas de violencia sexual consideran que la castración química es “un mecanismo de efectiva disuasión y rehabilitación”; no obstante, no precisó cómo sería su implementación en el Perú. Consultado al respecto por este diario, dijo: “Eso lo verá en su momento el equipo técnico del Ministerio de Salud (Minsa)”. “Deberán analizar cuántas veces se debe aplicar el medicamento. Es cuestión de poner en práctica la ley, eso no me preocupa mucho”, agregó. De acuerdo a lo expresado por Lescano, es necesario definir la palabra disuadir, esta significa inducir a alguien para que no realice alguna acción, en cambiar de opinión o desistir en alguna decisión o propósito, también se le dice disuasorio. Por otro lado, el término rehabilitación significa restituir a la persona su funcionalidad social, laboral e integral, ello para personas con discapacidad y minusvalía, o aquellas que se hallan en marginación social (para incluirlas socialmente) o las consideradas como delincuentes (para reinsertarlas socialmente).
Los congresistas Alberto de Belaunde (no agrupado) e Indira Huilca (Nuevo Perú) criticaron que esta propuesta no había sido debatida correctamente. Por ello, indicaron, votaron en contra de su aprobación. De Belaunde explicó que la castración química “es innecesaria” porque, al ser aprobada como una pena complementaria, se aplicará a quienes ya han recibido cadena perpetua.
Luis Lamas Puccio, abogado penalista, está en la misma línea: “Es una contradicción que se dictamine la castración química a alguien que va a pasar el resto de su vida en la cárcel y, por lo tanto, ya no representa un peligro para la sociedad”.
Salud y Justicia: “Es inviable”
Durante el debate de la iniciativa de Lescano, la Comisión de Justicia del Congreso solicitó una opinión al Ministerio de Justicia (Minjus), al Minsa y a la Defensoría del Pueblo. Entre febrero y junio del 2017, estas tres entidades rechazaron la castración química, al declararla “inviable”.
El Comercio accedió a los informes enviados por estas instituciones al grupo de trabajo congresal. El Minjus concluyó que el castigo químico era “contrario a los principios más elementales de la ética médica”. “Por lo tanto, la castración química nunca puede ser impuesta como sanción penal, pues constituiría una pena cruel y degradante”, indicó el ministerio durante la gestión de Marisol Pérez Tello. En tanto, la defensoría precisó que aplicar esta medida “contraviene los convenios internacionales suscritos por el Perú”, como la Convención Americana de Derechos Humanos.
El Minsa consideró que el proyecto de ley era “una norma inconstitucional”, que transgredía el principio de resocialización y humanidad en el Código Penal. La inconstitucionalidad de una norma, se refiere a que cuando una ley ya aprobada por el parlamento y una vez entrada en vigencia, reglamentada para su aplicación, contraría el derecho de las personas, es decir, vulnera un derecho ya establecido en la Constitución de la República. 
En la Carta Magna cuando esto sucede, la norma se refiere a ese derecho lesionado como la vulneración de un interés directo. Asimismo, el sector Salud –bajo la gestión de Patricia García– explicó que la propuesta de castración química carecía de un estudio real de costos, “toda vez que dicha medida se encuentra ligada a un tratamiento médico que debe llevar el individuo, lo cual no ha sido contemplado por el legislador”. Al menos 12 países –principalmente de Asia y Europa– han implementado esta medida como una pena obligatoria. En la región, el Perú y Colombia la debaten. (El Comercio)
Efectividad en discusión
​Actualmente, la castración química se aplica de manera obligatoria o voluntaria en distintos países del mundo, pero su efectividad aún es materia de debate: según un estudio publicado en la revista surcoreana “Journal of Korean Medical Science”, esta medida solo reduciría la reincidencia de manera efectiva si se aplicara a delincuentes sexuales “en el contexto de un tratamiento psicoterapéutico completo, lo cual no ha sucedido en ningún país del mundo donde se ha implementado”.
Otros estudios señalan que el castigo químico puede disminuir la ocurrencia de delitos sexuales, al caer incluso de 75% a 2% (en Alemania, una investigación mostró que la tasa de ofensas sexuales se redujo de 46% a 3% entre los que se sometieron al tratamiento) Al debate se suman los casos extremos: en 1983, el estadounidense Joseph F. Smith se convirtió en el primer preso por violación que fue castrado químicamente en el mundo. Diez años después de haber recibido el compuesto químico, y ya en libertad, violó a más de 75 niños. Es decir, este tratamiento no evita la reincidencia. El término reincidencia consiste en realizar o volver a reiterar una acción ya pasada, en este sentido, se considera como un agravante a la hora de condenar a una persona. Es decir, aquel que, en su momento, fue condenado por un cierto delito y luego reincide, recibe una condena más grave en la segunda ocasión. Reincidir, en definitiva, consiste en reiterar una culpa. 
Tras la decisión del Congreso, esta discusión se ha trasladado al Perú. El último viernes, el Ministro Heresi dijo que la castración química tendría que cuantificarse, ya que implicaría un costo. “El Gobierno aún no ha tomado una posición concreta al respecto”, agregó. La titular del Minsa, Silvia Pessah, indicó que su sector evalúa la propuesta “dentro del marco de las evidencias científicas”. Duberlí Rodríguez, presidente del Poder Judicial, fue más enfático: “No es la solución”.
Después de ser aprobada en primera votación, la norma de la castración química deberá ser sometida a una segunda votación por el Congreso, la cual se daría la próxima semana. Si es aprobada nuevamente, será remitida al Ejecutivo para su promulgación. Sin embargo, este puede observarla y dejarla sin efecto. En esa situación, el Congreso puede promulgar la ley por insistencia.
A pesar de que el Ejecutivo aún no se pronuncia formalmente y que, durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, el Minjus y el Minsa se mostraron en contra de la medida, Lescano es optimista: “No creo que el presidente Vizcarra la observe. Este es un nuevo gobierno”.
Proyecciones 
​ En Corea del Sur, país donde la castración química se aplica desde el 2011, su implementación le cuesta al Estado unos US$4.650 anuales por cada sentenciado. Esto incluye las inyecciones del compuesto cada tres meses y el monitoreo médico. En nuestro país, a febrero del 2018, había 5.268 sentenciados por el delito de violaciónsexual de menores. Si a todos ellos se les aplicara el régimen surcoreano de castración química, el Gobierno tendría que invertir un monto aproximado de US$26 millones anuales.
[Extraído de: https://elcomercio.pe/peru/castigo-quimico-violadores-informe-noticia-521099 (Consultado 28/05/2018)]
Fuente 6
La castración química contra la violación
Indonesia aprueba este polémico castigo tras el asalto sexual en grupo a una joven de 14 años, que murió. Muchos activistas se oponen
Yueyue caminaba hacia su escuela el pasado mes de abril cuando fue raptada y violada por 14 atacantes ebrios, en la isla indonesia de Sumatra. Al menos ocho de ellos eran menores. El cuerpo sin vida de la colegiala, de 14 años, fue encontrado unos días más tarde por los aldeanos en una plantación de caucho, con signos de violencia y las manos atadas. La noticia estaba condenada a pasar inadvertida, como tantas violaciones en el país asiático, pero activistas locales alzaron la voz y las redes sociales comenzaron a arder señalando al Gobierno por su negligencia para frenar el abuso de niños. La organización pro infancia ECPAT asegura que estas agresiones se han multiplicado por 2,5 en los últimos cuatro años.
La ola de indignación no amainó ni siquiera tras el juicio celebrado el pasado 29 de septiembre, en el que el líder de la banda fue condenado a la pena de muerte, otros once participantes a penas de entre 10 y 20 años de prisión y uno a realizar un programa de rehabilitación durante un año (el atacante restante consiguió huir y eludir la acción judicial). “Todos merecen la muerte”, dijo tras la sentencia ,Yana, la madre de la víctima, recogiendo el sentir de una parte importante de la sociedad indonesia. La movilización social a favor de mayores castigos, que incluyó protestas callejeras y una gran cobertura mediática, había puesto al Gobierno en un aprieto y finalmente el Ejecutivo se vio forzado a tratar de calmar los ánimos con una nueva legislación. En adelante, los jueces podrán ordenar la castración química de los violadores y condenar a la pena de muerte a los pedófilos. La decisión llega cuando Indonesia lleva años recibiendo fuertes críticos por la aplicación de la pena capital a condenados por delitos de drogas.
La castración química, efectiva desde el pasado 9 de noviembre, se aplicará a los convictos de delitos sexuales. Y la pena de muerte, a los violadores de menores cuando la víctima haya muerto o sufrido lesiones mentales y físicas severas. La legislación endurece las leyes anteriores, que limitaban el castigo a los 14 años de cárcel independientemente de la edad de la víctima.
Indonesia es el primer país del Sudeste asiático en introducir un castigo que elimina el impulso sexual mediante un tratamiento farmacológico u hormonal. El primer país en aplicar la castración química fue Estados Unidos, donde hoy se aplica de manera obligatoria en varios Estados, como California, Georgia, Texas, Montana, Florida y Luisiana. Este sistema es también aplicado en otros países, como en Bélgica, Gran Bretaña y Suiza o Polonia, donde la legislación es extremadamente dura en este sentido. En Alemania este método solo se emplea con agresores mayores de 25 años. En Suecia y Dinamarca, como en Cataluña, la castración química se aplica con carácter voluntario. Otros países en los que se aplica la medida son Corea del Sur, Israel, Noruega, Argentina, Moldavia o Francia.
[Extraído y adaptado de: https://elpais.com/elpais/2017/01/20/planeta_futuro/1484921967_974452.html (Consulta: 30/05/2018)
Fuente 8
Castración química para violadores de niños: ¿en qué consiste la medida?
Infografía
	
	 
[Extraído de http://vital.rpp.pe/salud/la-castracion-quimica-tiene-efecto-sobre-el-deseo-sexual-pero-no-sobre-el-aspecto-psicologico-noticia-1123498 ] (Consulta: 04/10/2017)
Fuente 9
La castración química es una medida reversible
El procedimiento médico ya se aplica como condena legal en algunos países. Los psiquiatras también pueden prescribirlo como tratamiento a pacientes con parafilias. La prescripción va a cargo de un urólogo o un endocrinólogo, pues la castración química detiene la excitación sexual. 
Esta mañana se aprobó el proyecto de ley que busca implementar la cadena perpetua y castración química para violadores de menores de edad como alternativa al polémico tema de la pena de muerte en la primera votación. La segunda votación se realizará la próxima semana. Ante los sucesivos casos de violación sexual en el Perú, un país catalogado como uno de los más inseguros para las mujeres; surge la alternativa de la castración química, que podría ser viable o al menos debería ser debatida por las autoridades. 
¿En qué consiste?
Frena la producción de testosterona, la hormona sexual masculina que está distribuida en un 90 % en los testículos y el 10 % restante en las glándulas suprarrenales. "La testosterona tiene funciones en el organismo, una de ellas es dar el deseo sexual, el vigor sexual, la erección, la eyaculación, la fuerza muscular, y tiene relación con la memoria", explica el médico urólogo Emilio Garnique.
La castración química se consigue con fármacos, que pueden ser administrados por la vía oral o intramuscular. Por ejemplo, el Depo-Provera (acetato de medroxiprogesterona), un anticonceptivo inyectable que sirve para la castración química. “Lo da el Ministerio de Salud para el control de natalidad en las mujeres y se puede utilizar también como castración química". 
Pero este procedimiento es reversible y pasajero. El término reversible alude a que es un adjetivo que hace referencia a la posibilidad de que algo vuelva a su condición previa o a su estado anterior. El término reversible también puede aplicarse a aquello que se puede revertir (dar vuelta, volver atrás). “Utilizamos un fármaco que puede durar un mes la acción de privar la testosterona, y aplicamos cada tres o seis meses", precisa el médico. “El diagnóstico debe ser determinado por un médico psiquiatra. Hay pacientes que tienen estas parafilias y dentro del tratamiento está la castración química” Emilio Garnique, urólogo.
Como condena legal o tratamiento
La prescripción va a cargo de un urólogo o un endocrinólogo, pues la castración química detiene la excitación sexual. De allí que se proponga como castigo para los condenados por violación, tal como ya ocurre en otras partes del mundo como España, India, Australia, Reino Unido y algunos estados de los Estados Unidos (Lusiana, Texas, California, Georgia, entre otros).
Este procedimiento también se aplica en personas con parafilias, es decir, conductas eróticas incontrolables como la pedofilia (atracción sexual de una persona adulta hacia niños) y otros trastornos, tales como la adicción al sexo. "El diagnóstico debe ser determinado por un médico psiquiatra. Hay pacientes que tienen estas parafilias y dentro del tratamiento está la castración química", señala Garnique.
"Los agresores sexuales deben tener una buena evaluación psiquiátrica y si el médico lo cataloga como parafilia, se indica el tratamiento de la castración química, acompañada de otros medicamentos", continúa el especialista. En cuanto a los efectos secundarios que puede desencadenar la castración química, sea por una sanción legal o una prescripción médica, se debe evaluar el riesgo-beneficio y los criterios de bioética.
[Extraído y adaptado de: http://vital.rpp.pe/salud/la-castracion-quimica-para-frenar-violaciones-y-trastornos-sexuales-noticia-1086320 (Consulta: 30/05/2018)]
Fuente 10
La castración química forzada es calificada como un "tratamiento inhumano" por Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional afirma en el caso de la castración química: "Cualquier crimen debe ser castigado en una forma que se rija por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Claramente, en caso de menores que sufren una violación, la opinión pública se inclina hacia sentencias más severas, a primera vista, la castración química forzada podría ser tomada como una decisión natural; sin embargo, es incompatible con los derechos humanos,que son la base de cualquier sociedad democrática civilizada". En mayo, Corea del Sur utilizó por primera vez la castración química en un hombre que había sido condenado por cuatro cargos de violación o intento de violación en niñas, según el Ministerio de Justicia coreano. Una ley que autoriza este tratamiento para criminales sexuales entró en vigor el año pasado después de una protesta pública sobre la reincidencia de violadores tras su liberación. El país podría estar a punto de ampliar el uso para castigar a aquellos que abusan sexualmente de víctimas de 19 años o menos. "Es claro que los medicamentos funcionan", dijo Grubin. "Si observas a los hombres, sí reducen su deseo sexual drásticamente. Sí disminuyen la reincidencia (de delitos sexuales) en los hombres".
La castración física también ha sido utilizada para los delincuentes sexuales. En 2009, el Comité Antitortura del Consejo de Europa criticó a República Checa por su práctica de castrar quirúrgicamente a los delincuentes sexuales condenados. El comité describió la práctica como “invasiva, irreversible y con mutilación”. La castración física quita los testículos. Este año, el mismo comité pidió a Alemania dejar de ofrecer a los delincuentes sexuales la opción de la castración quirúrgica. El procedimiento no es obligatorio y permanece como algo por lo cual rara vez se opta en Alemania.
[Adaptado de: http://cnnespanol.cnn.com/2012/09/07/la-castracion-quimica-viola-los-derechos-de-los-delincuentes-sexuales/ ] (Consulta: 28/05/2018)
TE INVITAMOS A LOS TALLERES DE REDACCIÓN