Influencia de temperatura y luz sobre la toxicidad del DNBP en postemergencia en trigo (Triticum vulgare L )

Vista previa del material en texto

INFLUENCIA DE TEMPERATURA Y LUZ SOBRE 
LA TOXfCfDAD DEL DNBP 
EN POSTEM ERG ENCIA EN TR IGO (Triticum l'ulgare L.)'~ 
Francisco Solano P. 
Juan cardenas 
Jerry 0011-· 
1. INTRODUCCION 
EI 4, 6-d in i tro-orto-scclindario bu til fenol (DNBP) CSt{l en trc los 
herbicidas que m[ls se utilizan para controlar malezas en trigo (Triticum 
l'1I.1gare L.). En algunos cnsos, <lunqllc el con troI es bueno, In toxicidad al 
cultivo es severa. EI dano del DNBP aplicado en postemergencia, consiste 
en una quemaz6n de los tejidos. Bajo ciertas condiciones ambientales cl 
cultivo puede rccuperarse; bajo otras no se recllpcra 0 10 haee dcbilmcnte, 
ocasionando bajo rcndimicnto. 
Los objctivos del trabajo fueron detenninar el cfccto de luz y 
tempera tura sobre la toxicidad del DNBP en trigo y estableccr la 
susceptibilidad rclativa de las variedades Tiba 63 y P~'f 12. 
2. REVISION DE LITERATURA 
Varios invcstigadorcs (1, 7), han rcportado que al aplicar esk producto 
en postcmcrgcncia, se produce tina qllcIluz6n en los lejidos de /JS plantas. 
• Contribucibn de la Facultad de Cie ncias Agr kol a s d e Mcclell in (Universidad N;)cionail y dcf 
Programa de Fisiologfa Vegp.tal del rCA. Resumen de la Tcsis presentad<J por el autor princip al a 
fa Escuela de Gr()duados Univcrsidad NacionDI-ICA. como requisiro parcial para optar al titulo 
de Magister Scientiae. 
Rcspectivamente: Botilnico. Profesor Asoci:ldo d e I') Un iversidad NJdonill, Scccion al d~ 
Medel! in; Miembro de OSU/AID ; Cuerpo de P.uIlCA. 
331 
sicndo milS afl:cladas L'n l'I L'S(~ldo de dos a (res hojas. Rodriglll.:z y Tobar 
(5), CllcontrarOI1 qUL' al hacer aplicaciones de DNBI~ e.n .cL·bad<l (!/O/'(h:llf11 
}'tdgarc L.), sc produci;1 lin n:nd illlien to en grano. ~n 1erJ()~ a 1 tid testlgo. 
Los f~noles subs(itll idos parecl:ll L'jL'rccr ulla aCClO1l cstlll1ul<lnle l'n la 
ccbatIa, cI ccntL'I10 (Scca/e ('creale L.) y cI trigo, que fL'SlIlla ell lin 
inCrL'lllL'nto dd !!f;IPl), (kbido a till crccimiento vegctalivo mas fuerk, con 
tin prolongado l;eriodo de desarrollo generativo (I, 7). 
l\leggitt ef £II (3), conduyeron que al slIminislrar lliz a plantas 
prL'viamente tratadas con DNBP, sc reuucla la activ!dad del herbidda. 
Plantas de frijol (PIUlsL'olus l'ti/gar?s L.) tratadas con 2,4-dinitroknol (DNP) 
son considcrablcmcnk m[ls dal1adas en la oscuridad lksPlIl:S del 
lralamiellto qlle cuamlo sc L'xponcn a Ja IlIz (4, 6). Davis (2) L'IlCOlltr<) que 
lin <llIlllen to dL' ~8,8 a 35, SoC incrcmen l<lba eI porcen tair de plan las 
rnllert~s de 18 a 69 % respectivarnentc. I\'leggitl c( a/ (3 L ()bsl.!rv~lron qllt! 
la 'II.:tivi<.i:.ld lkl DNBP 51: incrementaba ton aumelltos de l5,5 a 35,50C. 
3. MATERIALES Y l\IETODOS 
Dur~nte b realizacion de todo el expcriJl1l'llto SL' ulilizaron las 
variedades d~ trigo Tiba 63 y P[\.l ] 2. EI DNBP ~.;e ~lplic() en 1~IS dosis 0, 1.5 
y 3,0 kilogramos de ingredientc activo por hcct{lrc:l (kg ia/l'ia) 1.:11 lin 
volulllcn de aglla de 250 litros por hect£irea. Las ~Iplicaciolles se llicieron 
COil una aspcrSOr:1 experimental tipo AZ ~ro\'ista (Ie boquill<ls Tl.!d Jet 
8004. La presion utilizada fuc dL' 2,8 kg/cI11~. 
Sc utilizb una c{lIl1ar:1 de crecirniento l1Iarca Paci\'al pro\'isla elL' tubos 
tluorescentcs F 36 T I ~/ Cool Phitc/ Ci\l HO, y bombilJos ilH:andesccn tes 
de 25W por 125 v. A \livcl de lu parte media eIe bs plantas se calibraron 
trcs in tcnsi<.bdcs lum inicas: 450, 900 y 1.800 bujias-pic; <.los tcmpcraturas 
diurnas (10 y 200C) y dos tempcraturas 110cturnas (6 y 12oC) 
combinadas: 10/6, 20/6 Y 20/12. En cI campo eI producto sc aplico en los 
siguicntes estados de desarrollo del cultivo: dos <l tres hojas, rnacollamiL:nto 
tcmpranot macollamicllto completo, ernbuchamicnto. 
4. RESULTADOS 
- ; 
El comportamicnto de las dos variedades ante intcilsidad Iuminosa y 
temperatura, es de tendellcia sirnilur. 
A mayor intcnsidad luminosa correspondi6 mayor peso fresco: y el 
efccto ue la luz cs aproximadnmcntc linear; IJ varied ad PM 12 cs ICI menos 
susceptible al hcrbicida , (Figllras 1 y 2). 
EJ mayor porcentajc en rcdllcci6n de peso ~~esco fue bajo 20/60C. Las 
tempera turas 10/6 y 20/12oC prcscn taron Illcnos fitotoxicidad (Tabla 1). 
332 
13 
cc 11 
0 
:>< 
:.J 9 .... 
< 
~ 
cr: 7 
0 
c. 
0 5 u 
VI ... 
'" ... 3 
0 
VI 
'" C. 
450 900 1.800 
INTENSIDAD LUHINOSA bujlas/ple 
FIGURA 1. Efecto de la luz en la accion del DNBP sobre la variedad Tiba 63. 
15 
13 
'Iestigo "" 
x 11 
:..I .... 
~ I} 
"" 2 
7 
0 
u 
'" ... 5 '" "" 0 
3 VI 
'" "-
450 900 1.800 
W'f!::NSIDAD LU~Il:iUS.\ bUJ iOlS/1' I c 
FIGURA 2. Efecto de /a 1112 en la accion delDNBP sabre la variedad PM 12. 
TABLA 1. Porcent .. je de reduccion· en peso fresco por 1,5 kg (a/Ho de DNBP bajo tres reg',menes 
de temperatura. 
Temperatura 
C 
10/6 
20/6 
20/12 
Tiba 63 
71 010 
81 0/0 
470/0 
Variedad 
PM 12 
46 010 
51 0/0 
32010 
• Se comparo el peso fresco de cada tratamiento con el tesligo de ta temperatura correspondiente. 
333 
EI rendimiL'nto ~11 granD ful.' igllal 0 lin poco sllperior <II del lI:~tigo. 
cU:lIldo ~I proliucto S~ aplic() estando d cultivo ell tlos 0 In:s hOJ<l s Y 
Illacollamil'nto 1~ll1prallo: d n(llll~r() de Illacollas y espigas p(lr p~anta , en 
b variedad Tiba 63, es mayor ell l'l tratamicnto ell dos 0 tres hO.PIS: en In 
\'aril'dad Pt-.1 .12, eI m~lyor nllIl1erO <.k macoU.ls y CSpig;lS por planta, sc 
obtu\'o COil 3,0 kg i:l !lIa en dos () tres hojas (Tabla 2). 
TABLA 2. Rendimiento de grano y numero de m<Jcollils de pianHls tratad,l$ con DN8P. 
Estado del Oosis Rendimiento {kg/Hal No. macollas/pl.·· 
cultivo kg ia/Ha Tib<l 63 PM 12 Tiba 63 PM 12 
2a3hojils 1,5 3.500 3.448 9,0 8,7 
3,0 3.479 3.667 8,0 9,5 
MJcoll<lmiento 1,5 3.396 3.469 7,9 8,9 
temprano· 3,0 3 .114 3.504 7,6 9,0 
Macollamien to 1,5 2688 3.219 7.2 8,4 
completo 3,0 2625 2.917 7,L 8,0 
Embuchilmiento 1.5 2. 135 1.823 7,0 7,0 
3,0 2.760 1.667 7,4 6,6 
Testigo 0,0 3.406 3.583 7,8 8,4 
Minutos despues de la aplicaci6n hubo una fuerte lIuvia. 
las mismas cifras sirven para indicar el numero de espi!}<ls/pl. 
EI nlul1ero de cspiguillas y granos por cspiga ticndc a scr mayor en las 
plantas tr~tad:.ls en los primeros estados de crecimicnto que en los tardios 
(Tabla 3), 
TABLA 3. Numero de espiguillas y granos por espiga. 
Estado del Oosis No. deespiguillas/espiga No. de granos/espiga 
cultivo kg ia/Ha Tiba 63 PM 12 Tiba 63 PM 12 
2 a 3 hojas 1,5 13,7 17,0 32,1 33,6 
3,0 13.2 17,9 31,6 38,7 
Macollamiento 1,5 12,7 17,6 27,0 32,9 
temprano 3,0 12,6 17,2 28,3 33,4 
Macollamiento 1,5 11,4 16,6 24,9 31,1 
completo 3,0 11,1 15,7 25.1 28.6 
Embuchamien to 1,5 10,5 13,4 21,5 22,6 
3,0 11,5 13,2 25,9 21,4 
Testigo 0,0 12,8 16,0 30,1 33,0 
, ; 
5, DISCUSJON 
EI comportamicnto del trigo tratado con DNBP, frenk a regill1l'nes de 
Juz y temperatura controlados, Se ascJl1l'ja amplialllente al obscrvauo por 
i\l~ggitt (3). Salisbury ((l) Y l\lelJor (4), en plantas de algod6n, soya 
(Glic..:inc sp.) y frijol tratauas con ONP 0 DNBI>: 
33·1 
Cuando las plantas creeen en ambientcs con baja intcnsidad luminosa y 
baja temperatura, la producci6n de cuticula, cutina y cera, cs mcnor que 
cuando estas son altus. Baja intcnsidad lurninosa y baja temperatura 
contribuycn a un aurnento de ltl humedad re1ativa que favorcce Ia acci6n 
del producto. Los resultados parecen confirmar In hipotesis dt! que cl 
grado de dano ocasionado a las plantas esta en relaci6n con el nivel de 
ATP presente en las celulas. EI DN BP cs un inhibidor de Ia formaci6n de 
ATP. Cuando las plan tas estan en buenas condiciones de iluminaci6n y 
temperatura, In producci6n de ATP es buena y contrarresta en parte cl 
efeeto del producto. 
EI cornportamicnto de las dos variedades, ante el herbicida y las 
condiciones arnbientales dadas, podria ser ocasionado por diferencia en la 
penetracion y movimiento del qu imico den tro de los tejidos; di fercncias en 
se nsi tividad de los mecanismos de fotofosforilaci6n y fosforilacion 
oxidativa; difcrcndasen la capacidad para absorber y aClimular f6sforo 
para sin tctizar A TP. Rcspecto al rend imicn to en grano, los mejorcs 
tratamicntos fueron aquellos rcalizados cuando cl cuitivo estaba en dos a 
tres hojas. 
Parece que se produjo un mayor nlll11CrO de macollas y cspigas por 
planta, espiguillas y granos por espiga, posiblcmente par acci6n l!stirnulanle 
del producto. 
6. CONCLUSIONES 
A mcnor intcnsidad se produce un mayor dano al cuilivo de trigo, 
cuando este prcviamen te ha sido aspcrjado con DNBP. Esto parcce debersc 
a una reduccibn en el nllmero de macollas y espigas por planta y al 
numero de espiguillas y granos por cspigu. 
La temperatura, dcntro de dertos lfmitcs, actllJ directamentc 
proporcional. 
La variedad mas resistcntc a 1<1 acci6n del DNBP aplicado en 
postemcrgcncia es Ia PM 12. 
7. ' RESUMEN 
Uno de los hcrbicidas que m£IS sc utilizLl para controhlf makz~s ~n triga 
cs c I 4,6-dinitro-orto-sccundario butil fenol (DNBP). Estc prodllcto 
aplicado en postcmcrgencia causa una quemazbn en las planta~ de trigo , 
Bajo la rnayoria de las condiciones ambiclltalcs cl cuitlvo plIcck 
rccupcrarsc, pero se han obst:rva~o. cas'os en que n~,sc rccuycra. los clIales 
ocasionan una baja en cI rcndullIcnto. 5c estudlO cl eleclo de 11IZ y 
temperatura dcspucs de aplicar eI DNBP. 
335 
En todo l'I I..'xlk'rimcnto se utilizaron las variedades de trigo Tiba 63 y 
(>1'.1 I ~ Y 0: I.S y 3,0 kg iall-Ia dl: DNBP. Se rcalizaron cnsayos en campo 
\' l'1l dtmara de crccimicnto. En cl campo Sl: aplico el producto en: dos a 
irc!' hoias. lll;Jcollamicnto tl'mpr~lno, macoll:nnicilto complcto, 
l'lllbuclia;nkn to. En las dmaras de erccimicll to sc usaron dos tem pcraturas 
Jillrnas (10 v ~OoC). dos lClllp.:raturas nocturnas (6 y J 2oC) y tres 
inknsidadL's h'lIllinicas (450, 900 y 1.800 bUjias/pic); la aplicacion ~e hizo 
en:tncJo d t rigo kn ia de dos a tres hojas. 
En gencral 51: obst.:rv6, que el gratlo de dano en las plan las aumen ta COn 
baia illtcnsid~ld IUIll inosu. La rcduccion en peso frcsco de las pl:.tntas 
so;netidas a 450 blljias/pic rue tres vcces mayor qlle la de aqucllas bajo 
1.800. Ll mayor rcducci6n Cll peso fresco se obtu\'o en plantas somctidas 
J 200C ell 1..'1 d 1a y 60C en la nochc. En el cam po los mejores rcsultados sc 
obtu\'inan con las aplicacianes en dos a trcs hojas, utribuycnclose csto a la 
r ormacion (It: lIll nllrncro mayor de macollas y 'cspigas por plan ta y a lin 
mayor n(lInero de cspigu illas y granos por espiga. En todos los ensayos y 
bJjo las diferentcs condiciones ambientales. hubo mayor resistcncia al 
quimico por parte de la varit.:dad prvl 12. Sc picnsa que pucdc ser dcbido a 
dift.:rencias ell la pcne tracion y difusi6n del herbicida, scnsibilidad de los 
mccanismos de fotafosforilacion y fosforilllci6n oxidativa, absorcion y 
aClirnu laci6n de fosforo inorg£mico. 
8. SUMMARY 
One of the most commonly lIsed . herbicides to control weeds in wheat 
IS 4,6-dinitro-orthcrst.:condary butylphenol (ONB!». When it is applied in 
posternergence it burns the wheat plants somewhat. Under most 
ellvironmen tal conditions it recovers normally, but cases have been seen in 
which the crop did not recover und the yield was reduced. Both, ligh t and 
temperature effects after Jpplying ONBP wen: studied. 
Throughout thc tr<lils the varieties Tiba 63 and rtv112 were planted and 
the rates of ON BP were 0, L 5 and 3,0 kg ia/Ha. Ex pcrirncnts \"'erc done 
in both the field and cOl1trolkd environment ,chambers. In the field DNBP 
was applied in the twa to three leaf, early tillcring, full tillering and boot 
stages. In the growth chambers. night temperatures of 6 and 120C and day 
temperatures of 10 and 200C were llsed with light intensities of 450, 900 
and 1.800 footcandks and ONBP was applied to wheat in the two to 
three kaf stage. 
In gcneli.lI the pl<lnt injury was gn:akr at low light intensities. Fresh 
weight reductions in plants grown ,at 450 footcandles. The greatest fresh 
weight reduction was obtained ill plants growing in a 200 day and a 60C 
night. In the field , the highest yields correspqndcd to applications in the 
two to three leaf stage due to a grcater nllmber of tillers and spikes per 
336 
plant and a higher number of spikelcts and grains per spike. In every trial 
and under ail environmcntal conditions the varicty PM -12 was morc 
rcsistan t. Perhaps this was due to differencial penetration and translocation 
rates of the herbicide, or to differences in the sensitivity of the 
photophosphoralation or oxidative phosphoralation mechanisms or 
absorp tion and accumulation of inorganic phosphorus between the two 
varieties. 
9. BIBLIOGRAFIA 
1. BRUINSMA, J. 1962. The effect of 4,6·dinitro-o-cresal (ONOC) on growth, development and 
yield of winter rye (SeCiJle cereale L.1. Weed Res. 2: 73-89. 
2 . DAVIS, D. E. 1956. Some Factors that affect the phytotoxicity of water·soluble DNBP. Weeds 
4: 227-234. 
3. MEGGITT, W. F., R. J. A LORICH and W. C. SHAW, 1956. Factors affecting the herbicidal 
action of aqueous sprays of salts of 4,6-dinitro-ortho·secondary butyl phenol. Weeds 4: 
131 -138. 
4. MELLOR, R. S. and F. B. SALISBURY. 1965. Influence of light regime on the toxicity and 
physiological activity of herbicides. Plant Physio!. 40: 5('6-512 . 
5. RODRIGUEZ, H. R. V G . TOBAR. 1969. Efectos del DNBP sabre el rendimiento de la cebada. 
Trabajo investigaci6n. Universidad Nacional de Colombia, Bogota . 59 p. (Sin publicar I. 
6 . SALISBURY, F. B. 1957, Growth regulators and flowering . 1. Survey methods. Plant Physio!. 
32: 600·608. 
7. SANCHEZ, S . G . 1969. Epocas criticas de aplicacion del 4.6·dinitro-orto·secundario butil fenol 
(ON BPi en trigo y avena . Tesis. Universidad Nacional de Colombia, Bogota. 48 p. (Sin 
publicar) . 
337