Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
DETERMINACION DE NITROGENO, FOSFORO, POTASIO, CAlCIO Y MAGNESIa- EN MUESTRAS VEGETALES Rodrigo Lora S. Ernestina Ospina G. Hubert Zandstra· * USANDO UNA SOLA DIGESTION* 1. INTRODUCCION El amHisis foliar con sus distintas modalidades, es una teenica valiosa usada para estudios de nutricion de las plantas. Dentro del proceso analftico Ia fase de digestion par via humeda 0 par via seea es muy importante. En la mayoria de los lab oratorios se hace una digestion separada para determinaci6n de nitrogeno, 10 cual representa aumento de ticmpo y reactivos y por 10 tanto disminucion en el rendimicnto. Es importante investigar una tecnica eonfiable que permita Ia digestion simultanea para la determinacion de nitrogeno y otros elementos. EI objetivo del presente estudio fue el de hallar un metodo que pcrm~tiera en una sola digestion determinar en muestras vegetalcs Ia concentraci6n de N-P-K-Ca..:Mg. 2. REVISION DE LITERATURA EI metoda convcncional de analisis para nitrogeno consiste en una digestion Kjeldahl (12, 6, 5, 11, 4) seguida par destilacien y tilulaeien del amoniaco en solucien. Jackson (7) haee referencia a este metodo, y Bal eitado par Jackson (7) habla sabre un metoda modifieado para la determinaci6n del nitrogeno total. • Contribuci6n del Departamento dc Agronom(a. Programa de Suelos d'~1 Instituto Colombiano Agropecuario ICA . • ' Respectivamente: Ingenicro Qufmico, M.S., T~cnico Qufmico y Ph.D. del Progrnma de Sueros del Institu to Colombiano Agropecuario, CN I A Tibaitat3, Apartado A~reo 151123 809013. Colombia. 245 Piper (I I), Herce (5), Mitchell(10), Donahue (3) y otros hablun sobre la conveniencia de dcstntir la materia organica con <icido nitrico, sulfl1rico y percl6rico para la determinacion de P-K-Ca y Mg. Shirlaw (13), Mitchell (10), Chapman y Pratt (I) y. Lott et al. (8, 9) describcn cI modo de determinar dircctamen te en Ia solucion adda el potasio y el calcio y detallan las tecnicas analiticas a scguir. En la misma soluci6n adda se determinan el fosforo y el magnesio por metodos colorimetricos seglll1 Kitson y Young citados por Mitchell (10), Jackson (7), Ulrich y Ririe (16) y Tyler y Fullmer (15). . Un nuevo metodo que comprcnde la determinacion simultanea de N-P-K por medio de un auto analizador es descrito por Thomas y Moyer (14) en el cual la muestra es tratada con el acido sulfUrico y peroxido de hidrogeno al 30 por ciento. Por su parte Clare y Stevenson (2) encontraron ventajoso el empleo de una mezcla catalizadora que llevc selenio para la digestion simultanea de N y P los cuales son determinados en un auto analizador. Sin embargo, no se cncontro informacion sobre Ia determinacion simultanea en una sola digestion de los elementos N-P-K-Ca-Mg. 3. MATERIALES Y METODOS Este estudio fue realizado en los laboratorios del Centro Nadonal de Investigaciones Agropecuarias Tibaitata y tuvo una duracion de ocho meses. Se u tilizaron m uestras vegetales con concentracion variable de nutrimentos. EI material vegetal utilizado en este estudio es el siguiente: 1. Banano manzano 2. Harina de papa cocida 3. Harina de yuca cocida 4. Soya 5. Yagua de caila de aZllcar 6. Peciolo de papa 7. Peciolo de algodon (Valle) 8. Hoja de c1avel (Funza) 9. Peciolo de algodon (1vtarconia) 10. Hojas de arroz (Llanos Orientales) II. Pedolo de algod6n (Sevilla) 12. Palma africana (Hipin to) 13 . . Palma africalla (Monte-Rey) 14. Huja de sorgo (Codazzi) I?. ; Peciolo de algodon (Tolima) 16. Hoja de rosal (Tllnja) 17. Hoja de alfalfa ] 8. Hoja de pino 19. Hoja de papa 20. Pasto kikuyo 21. Grano de malz 22. Harina de frfjol. Para el analisis estadIstico se utilizQ el disefio en correlaciones y regresioncs simples. Con el objeto de comparar los resultados con cl contenido real, se prepararonmuestras con sales puras cuyo contenido de N-P-K-Ca y M!! era conocido. 246 3.1. PREPARACION DE LA MUESTRA. La muestra fresea se lav6 con agua destilada con el objeto de climinar eontaminaeiones, se eoloc6 en bolsas de papel "previamente perforadas para someterlas al proceso de seeado a una temperatura promedia de 75 grados centigrados. El tiempo de seeado dur6 alrededor de 24 horas hasta peso eonstante. Una vez seea la muestra se moli6 en un molino 0 mortero de agata. 3.2. PROCEDIMIENTO DE DIGESTION. 3.2.1. Metodo convencional. a. Kjeldahl para nitr6g~no. Se pesa 0,1 gramo de material seeo, en un balon Kjeldahl de 100 em ; se adicionan dos gram"os dj catalizador (oxido de m ereurio y sulfato de potasio) y tres em de <icido sulfUrico concentrado; luego se somete el balon a la accion lenta del calor en el digestor. Esta digestion tiene una duraeion promedia de 45 minutos a una hora y se eonsidera que ha terminado cuando la solucion toma un color verde claro. b. Metodo via humeda para P-~-Ca-Mg. Predigesti6n con acido nitrico. En un balon Kjeldahl de 50 em se pesan 0,2 gram os de muestras, se agrega un cm3 de aeido nftrico concentrado y se deja en reposo durante una noche. Luego se somete a digestion hasta que se vayan los vapores nitrosos y el volumen se reduzea a la mitad. Digestion con mezcIa ternaria. Se deja enfriar el balon y se agrega dos cm3 de mezcla ternaria, se somete a digestion hasta obtener una soJucion clara, se enfda y se agrega uno ados cm3 de acido clorhidrico concentrado; se catienta suavemente, se cnfria nuevamente y se agrega agua destilada hasta la sefial de enrase. En esta solucion se determina P-K-Ca-Mg y se denomina solucion A. 3.2.2. Metodo propuesto. Digestion via humeda para N-P-K-Ca-Mg. a. Mezcla catalizadora: Sulfato de sodio y selenio. A 0,4 gramos de la muestra se afiadc 1,2 gramos de catalizador y seis em3 de acido sulflhico concentrado en baloncs Kjeldahl de 100 em3. Se somcte a digesti6n hasta obtcner una soluci6n clara, tcnicndo en cucnta que cl cuello del balon est~ fibre de particulas de selenio las cunles pueden interferir en Ia determinacion de magnesio. Esta solucion sc llama soluci6n B. b. Mczc1a catalizadora: Sulfato de sodio, selenio y 6xido de mercurio . La tecniea usando como catalizador csta mezcla fue rcalizada varias vcccs, 247 pero no resu1to v,i1ida para magnesio ya que el oxido de mereu.rio interficrc para dicha determinaci6n, cuand~ estc c)e~ento se detcrmma co)orimctricamentc por cl metoda del amanllo de ThlazoJ. 3.3. METODO DE ANALISIS 3.3.1. Metodo convencionaI. a. Destilacion y titulacian de nitrogeno. Al producto de la digestion una vez fdo sc Ie adicionan 40 em 3 de agua dcstHada y unos granulos de zinc, se coloca en cl destilador Kjeldahl y se agregan mas 0 menos 15 cm3 de soda con tiosulfato de sodio tcniendo el euidado de tapar inmediatamente cl balon. EI destilado se reeoge en 10 cm3 de cicido b6rico con indicador y luego se titula con cicido clorhidrieo de normalidad conocida. b. e. d. 248 EI punto final esta dado por el paso de verde a rosado. Determinacion de f6sforo - Tecniea del Vanadato. Se pipetean cinco em3 de 1a solucian A en unerlenmeyerdc 50 em3 ; sc afiaden 15 em3 de agua destilada y dos cm3 de mezcla de reaetivos (Molibdato y Vanadato de Amonio) y se agita; el color amarillo que se dcsarrolla es estable por vadas horas. Se deja estabilizar el color duran te cinco minutos y luego se lee en un colorimetro a 420 m. De Ia misma manera como se desarro1l6 eI color para la muestra se hace con patrones conocidos de 0; 4; 8; 12; 16; 20 ppm de fosforo y de acuerdo ;} Jas lecturas obtenidas (0/0 T) se clabora una curva donde se han de leer las transmitancias eorrcspondientcs a las muestras. Determinacion de Magnesio - Tcenica del Amarillo Thiazol. Se pipetea un em3 de Ia solucion A en un erlenmeyer de 50 cm3 se afi~den . 1 0 em3 de agua destilada, cinco em3 de mezcla de 'reactivos, tres em de amarillo thiazol y dos em3 de hidroxido de sodio ION. Se agita y se deja estabilizar cl color durante 10 minutos. Luego se lee en un colorimetro a 525 m. Se elabora una eurva enla misma forma como sc desarrollo el color para las muestras \.1sando 0; ]; 2; 3; 4; 5 ppm de magnesio y en ella se lee Ia concentracl6n de magnesio en la mucstra. Determinacion ue calcio - Absorcion At6mica. Se toman cinco em 3 de Ia solucion A en un frasco de polietilcno, se agregan cinco em 3 de 1a soluci6n de lantano al uno por ci~nto, se agita y se lee en cl espeetrofotometro de absolcion atomica guiandosc por las instrucdones estipuladas en el correspondi ... nlc \.:atalogo. e. Determinaci6n de Potusio ~ Fotometria de llama. Se toman ] 0 cm 3 de la soluci6n A, se agregan 25 cm3 de agua destilada, se agita y se lee, ya sea por espectrofotometrfa de absorci6n 0 de emisi6n. 3.3.2. Metodo Propuesto. Despues de la di~sfi6n, Ia soluci6n se lIev6 con agua destilada hasta un volumen de 100 cm-'; Luego se agit6 y se tomaron50 cm3 que se pasaron a un bal6n micro-Kjeldahl para la determinaci6n de nitrogeno. Los 50 cm 3 restantes se filtraron y en el filtrado se determin6 Ca-Mg-P-K. Las determinaciones finales se hicieron tal como se describe a con tinuacion: a. Destilaci6n y Titulaci6n de N. Al bal6n que contiene los 50 cm 3 para ]a determinacion de N se agregaron 'unos gninulos de zinc y se procedi6 a la des tilacion y titulacion tal como se describe parae] metodo Convencional. b. La determinacion de f6sforo, magnesio y potasio es igual al metodo Convencional. c. Calcio. Debido a que se encontr6 interferencia del selenio en la determinaci6n del calcio, se procedi6 asf: Para comprobar esta interferencia se prepataron patrones con 10 ppm de calcic y cantidades crecientes de selenio de 0 a 250 ppm usando <icido selenioso como fuente de selenio. Ademas, se determin6 el contenido de selenio de la soluci6n procedente de la digesti6n de las muestras usadas en el estudio. Se elaboraron patrones de calcio con 0 y 100 ppm de selenio y se procedi6 a determinar calcio por absorci6n at6mica en igual forma que en el metodo convencional. Para determinar la influencia del calcio sobre el selenio se prepararon soluciones de 100 ppm de selenio en presencia de can tidades variables de calcio, de 0; 10; 20; 30; 40 ppm y se hizo 1a determinaci6n de selenio en cl espectrofot6metro de absorci6n atomica Perkin Elmer 303. Con el objeto de observar la influencia del selenio sobre el potasio se preparan soluciones con un contenido constante de 10 ppm de potasio y cantidades variables de selenio de 0; 50; 100; 150; 200; 250 ppm. Las determinacioncs se hicieron en espcctrofotomctro de emision Beckman D. U. y espectrofotometro de absorcion atomica Perkin Elmer 303. 3.4. REACTIVOS EMPLEADOS PARA EL METODO CONVENCIONAL Y EL METODO PROPUESTO. 3.4.1. Nitrogcno por Kjeldahl. (Convencional). a. Digestion. · Acido sulfllrico conccntrado y mezc1a catalizadora de sulfato de potasio y oxido de mercurio en rclaci6n 10: I. 249 b. Dcstilaci6n y Titulacion. Mezc1a de hidr6xido .de sodio y tiosul.fato de sodio cn In cantidad de cinco y un kg respeetIvamentc en 10 htros de soluci6n. Zinc granulado, ncido b6rieo con indieador e) cual se prcpara disolviendo 200 g de aeido borico en cinco litr05 d'e agua y se agregan 250 em3 de indicador que se prepara disolviendo 0,15 g de verde de bromocresol cn 150 em3 de alcohol etilico y 0, I g de rojo metilo en 100 em3 de alcohol ctflico, se mczc1an las so]ueiones, se agregan a la soluci6n de <icido b6rico, se agita y se agregan cinco litros de agua. Acido c1orhfdrico 0, I M para Ia titulaeion. 3.4.2. Digestion P-K-Ca-Mg (Metodo ConvencionaI). Acido nftrico concentrado: Mezcla ternaria:l0 volumenes de :icido nitrico, dos volumenes de <icido ~ulfUrico y tres volumenes de acido percl6rieo del 72 por ciento. 3.4.3. Digestion N-P-K-Ca-Mg (Metodo Propllesto). Acido sulfUrico concentrado. Mezcla catalizadora: mezclar 0,8 g de selenio en polvo con 40 g de sulfato de sodio en polva. 3.4.4. Fosforo. Molibdato de amenia al cinco por ciento en agua. Vanadato de amonio al 0,25 por den to en agua el eual se prepara disolviendo 2,5 g de vanadato am6nico en 500 em3 de agua caliente; despues de enfriar se agregan 350 cm3 de acido nitrico concentrado. Se enfria y se completa' a un litro con agua. Soluci6n Stock de fosforo de 100 ppm u's~ndo KH2P04 como fuente. Soluciones estandar de 0; 4; 8; 12; 16; 20 ppm de f6sforo. 3.4.5. Magnesio. Cloruro de hidroxilamina al 1 por ciento en soluci6n acuosa. alcohol polivinilico al dos por ciento en nglla. Solllci6n' 'compensadora: cinco cm de HCl- 12 N; 0,649 g de CaC03 ; 0,37 g de AI2(S04)3' 18 H20; 0,188 g de MnCl2· 4H20; 0,70 g de Na3P04' 12H20; 0,059 g de CuS04' SH20. Sc disuelve y se I1cva a un litro con agua destilada. Mezcla de reactivos. Una parte de alcohol polivin flieo, una de soillci6n compensadora, una de hidroxilJJilill:.l y dos partes de agua. 250 Amarillo Thiazol. Disolver 0,5 g de amarillo thiazol en 100 cm3 de un1 solucion de alcohol etilico y agua en relaci6n 1: 1. Para usar, diluir cinco em de esta solucion a 200 cm3 con agua~ con ]0 cual se obtiene una soluci6n al 0,0125 por ciento de amarillo Thiazol. Hidr6xido de sodio ION. Soluci6n estandar de magnesio de 0; I; 2; 3; 4; 5 ppm de ma!,1Ilesio . . 3.4.6. Calcio. Lantano. Pesar 58,64 g de La203 y agregar lentamente 250 cm3 de HCI concentrado. Agitar hasta consegUlr una disolucion. Diluir a un litro con agua desionizada. Esta soluci6n es del cinco por ciento de lantano. De esta solucion se prepara una solucion al uno por ciento con agua. Solucion estandar de calcio de 0; 5; 10; IS; 20 ppm. 3.4.7. Potasio, Solud6n estandar de potasio de 0; 25; 50; 75; 100 ppm. 4. RESULTADOS Y DISCUSION 4.1. METODO CONVENCIONAL. EI contenido de N-P-K-Ca-Mg de Jas 22 muestras estudiadas aparece en la Tabla 1. EI nitrogeno organico esta en el intervalo de 0,45 a 5,90 por ciento; el fosforo total de 0,070 a 0,52 por ciento; el potasio de 0,56 a 3,83 por dento; el calcio de 0,015 a 1,625 por ciento; el magnesio de 0, 100 a 0,88 por ciento. 4.2. METODO PROPUESTO. En la Tabla 1 tambien se observa el contcnido de N-P-K-Ca-Mg de Jas muestras estudiadas determinado por el metoda propuesto. EJ nitr6geno organico esta en el intervalo de 0,48 a 5,60 por ciento; e] fosforo total de 0,075 a 0,52 por dento; cl potasio de 0,43 a 4,00; e] calcio de 0,04 a 1,80 por ciento; el magnesio de 0, lOa 1,00 por ciento. La Tabla 2 muestra Ja correlacion entre los dos metodos cstudiados para N-P-K-Ca-Mg. Se observa que los coeficicntes de correlaci6n fueron positivos altamente significativos. 10 que indica que las cantidades detectadns de cada nutrimento por los dos metodos se encuentran estrechamcnte asociados 0 relacionados y Jas difcrencias que se prescntan en uno y otro metodo son debidas al azar y 110 a1 efccto de los dos sistemas de medici6n. 251 ~ TABLA 1. Contenido de N, P, K. Ca y Mg de muestras vegetales determinado par dos m~todos de digesti6n . I\) MtHodo anterior (en porcentaje. Mbtodo nuevo (en porcentajel Mucstras N p K Ca Mg N p K Ca Mg Banano manzano 1,570 0,37 3,61 0,46 0,428 1,600 0,350 3.670 0,437 0,420 Harina de papa cocida 1,200 0,155 2,47 0,300 0,125 1,300 0,140 2,200 0.310 0,'25 Harina rle yuca coclda 0,450 0,070 0,82 0,475 0,100 0,480 0,075 0,88 0,490 0,100 Soy. ~ 3,480 0.460 2,73 0.605 0.605 3,190 0,480 2,650 0,615 0,600 Yag .• 1 de cana de azucar 0,750 O. lOa 2.18 0,105 0,234 0,760 0,095 2,000 0.100 0,250 Peci~lo de papa 1,780 0.'90 3,830 0,565 0,213 ',840 0,160 3,510 0,590 0,234 Pecio'o de algod6n (Valle) 2,370 0,215 3,810 0,725 0.480 2,400 0,210 4,000 0,740 0,483 Hoja de clavel (Funza) 3,000 0,290 3.08 0,62 0,45 2,92 0,268 3.080 0,530 0,470 Pecio!o de algodon (Marconia) 2,490 0,270 3,77 0,732 0,530 2,25 0,275 4,000 0,840 0,530 Ho;a de arroz (llanos Orientales) 1,920 0,295 3,06 0,'35 0,225 2,00 0,280 3,100 0,100 0,240 Pedolo de algodon (Sevilla) :" 3,23 0,270 3,80 ',03 0,880 3,30 0,280 3,50 1,00 0,875 P;;lma africana (Hipinto)" .. 2,4' 0,24 1,62 0,31 0,362,20 0,23 1,50 0,34 0,36 Palma africana (Monterrey) 2,46 0,27 ',58 0,33 0,325 2,68 0,235 1.40 0,370 0,33 Haja de sorgo (CodazziJ 2,51 0,415 2.55 0,190 0,265 2,60 0,42 2.30 0,187 0,246 Peciolo de"algod6n (Tolirna) 2,34 0,310 3,66 0,59 0,46 2,37 0.33 3,72 0.60 0,455 Hoja de rosa I (Tunja) 4,40 0,35 l,B5 1,33 0.26 4,88 0,36 1,71 1,40 0,27 Hoja de alfalfa 4,45 0,28 1,05 1,625 0,45 4,55 0,29 0.98 1.80 0,45 Hoja de pino 1.36 0,19 ',16 1,24 0,12 ',20 0,21 1,38 ',3D 0,'2 Hoja de papa 5,90 0,44 3,29 0,84 0,100 5,60 0,455 3,50 1.05 0,100 Pasto ki kuyo 2,80 0,26 2,83 0,237 0,380 2,710 0,240 2.96 0.250 0,38 Grano de ma(z ' ,64 0,415 0,56 0,015 0,144 1,580 0.42 0,430 0,040 0, '44 Harina de fr(jol 3,90 0,520 1,540 0,040 0,153 4,13 0,52 ' .680 0,050 0,'50 TABLA 2. Cocficientes de correlaci6n entre dos metodos de determinaci6n de nutrimentos en tejido vegetal. Nutrimentos Coeficiente de correlaci6n Nitr6geno 0.9807* F6sforo Potasio 0.0819* Calcio 0.9886* Magnesio 0.9983· • Significativo al nivel de probabilidad de error al 10/0. 4.2.1. Interferencia selenio sobre calcio. En la Figura 1 se observa la influencia del selenio sobre el calcio. A medida que la concentraci6n de selenio aumenta, la concentraci6n de calcio detectada disminuy6 gradualmente hasta valores constantes a partir de 85 ppm. de selenio, 10 cual indica 1a cantidad minima de selenio que debe estar presente en los patrones de calcio para Ia elaboraci6n de la curva, 0 para el uso del digital 0 implemento para lectura directa en-el Perkin Elmer 303. Es de anotar que el contenido promedio de selenio en la so1uci6n procedente de la digesti6n de las muestras bajo estudio fue de 100 ppm. Estos datos indican claramente la interferencia del selenio sobre el calcio, debida posiblemente, a la formacian de compuestos dificiles de ionizar. por acci6n de Ia llama utilizada y disminuyendo par tanto la absorci6n. Para obviar este problema los estandares de calcic utilizados contenian 100 ppm de selenio. 4.2.2. Determinacion de potasio. EI potasio se determina por absorci6n at6mica y par espectrofotometria de emisi6n. No se encontr6 interferencia por parte del selenio tal como se observa en la Figura 2 para absorci6n at6mica y Ia Figura 3 para emisi6n. 4.2.3. Analisis de muestras conocidas. La Tabla 3 muestra el contenido real de N, P, K, ea y Mg y el obtenido par el metodo convcncional y el p§opuesto. Los intcrvalos para los nutrimentos analizados en mg/1 00 cm son: I) 5-1 044; P: 546-4550; en: 172-1429; Mg: 145-1206. Comparando los resultados obtenidos por los dos metodos can el contenido real de nutrimentos se observa que el error en todos los casos ' es inferior al 10 por ciento 10 cual es permisible cuando el rcsultado analftico csta entre 0 y 2 por ciento. 253 I>.) 't. ('0 u 7 6 I I I 15 E a. a. 4 3 2 1 I I I I I I I ----.- ---.-- -, o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 ppm Se FIGURA 1. Determinaci6n de Ca en presencia de Se por absorci6n at6mica. Cantidad constante de Ca: 10 ppm. 20 18 16 14 12 ~ 10 _._._.-._ • ....-._.-.-.-._.-.-._._._.-._. _.-.-. E c. c. B I 6 4 2 o 50 100 150 200 ppm Se _. _._._. FIGURA 2. Determinaci6n de K en presencia de Se por absorci6n at6mica. Concentraci6n constante de 1<; 10 ppm. 1BO 160 140 120 250 1,00 -.-.~.-.- ._- --_._.-._._---_. - .-. -' - ._._---- I ~ E 80 c. c. 60 40 20 o 50 100 150 200 250 ppm Se FIG U R A 3. Oeterminaci6n de K en presencia de Se por espcctrofotometria de emisi6n. Concentraci6n constante de K: 100 ppm. 255 TABLA 3. Contenido de N. p. K. Ca y Mg real y determinado par dos metodos de digesti6n (mgfl00 cm3). Contenido real (mgt100 em 3) Muestra N p K Ca Mg Banana Manzano 1.044.0 4.550.0 5.746.0 1.429.2 1.206.2 Harina de papa cocida 260 1.137.0 1.436.2 357.3 301 .2 Harina de yuca cocida 198.8 910.0 1.149.2 285.8 241.2 Soya 156.6 648.18 962.7 214.6 181.0 Yagua de cana de azucar 115.0 546.21 574.6 171.6 144.7 MAtodo Convencional Banano Manzano 1.006.0 4 .308.0 5.436.0 1.380.9 1.205.0 Harina de papa cocida 240.0 1.128.0 1.395.0 348.0 288.0 Harina de yuca cocida 186.0 905.0 1.006.8 282.5 236.0 Soya 148.0 654.0 933.0 206.3 169.0 Yagua de cana de azucar 100.3 516.0 563.0 158. , 141.6 M~todo Propuesto Banano Manzano 1.028.0 4.500.0 5.590.0 1.400.0 1.189.2 Harina de papa cocida 256.0 1.130.8 1.414.0 354.0 300.0 Harina de yuca cacida 200.0 900.0 1.120.0 284.0 240.0 Soya 149.8 676.6 1.066.0 209.0 174.6 Yagua de cana de azucar 110.2 545.0 560.5 168.0 142.8 La Tabla 4 muestra los coeficientes de correlaci6n simple entre los metodos utilizados y las mucstras conocidas 0 estandar para los nutrimentos N, P, K, ea, 'Mg. Todos los cocficientes fueron positivos significativos al nivel de probabilidad de error del uno por ciento. Los resultados antcriores indican que ambos metod os detectan en forma confiable los nutrimentos en estudio, y provee'n valores de N, P, K, Ca, Mg estadisticamente igua\cs a los presentcs en la muestra 0 soIuci6n cstandar. TABLA 4. Coeficientesde correlaci6n simple entre m~todos estudiados y cst<~ndar. Variables ST· v·s· M~todo ST v·s Metodo M~todo propuesto v·s propuesto conllencional metoda convencional N 0.989' • 0.988" • 0.988·· p 1.000·· 1.000· • 1.000· • K 0.986· • 0 .983 0 • 0.985* • Ca 0.990· • 0.990" • 0.990'" 1',19 0.990· • 1.000· • 0.991· • • Muestra est~ndar. •• SignifiC3ncia estadistica al 10/0. 256 5. RESUMEN Y CONCLUSIONES Con el objeto de estudiar la posibilidad de analizar muestras vegetales para los elementos N-P-K-Ca-Mg utilizando una sola digestion, se procesaron 22 muestras vegetales con' concen tracion variable de los elemen tos estudiados, y cinco muestras patrones de composicion conocida. Se emplearon dos metodos: 1. El metodo convencional. En el cual el nitr6geno se determino por el me todo micro-KjeIdahl haciendo una digestion separada. Para los elementos P-K-Ca-Mg la destrucci6n de materia org:inica se hizo utilizando digestion por via humeda con acidos oxidantes. El P se detect6 por la tecnica del vanadato de amonio; el K por espectrofotometria; el Ca por espectrofotometria de absorci6n; el Mg por eolorimetria usando amarillo thiazol. 2. El metoda propuesto. En el cual se utilii6 una sola digestion para la determinacion de N-P-K-Ca-Mg usando :icido sulfUrico y como catalizador una mezcla de 0,8 g de selenio en poIvo y 40 g de sulfato de sodio. La destilacion y titulacion del N fue igual a la del metodo tradicional, 10 mismo que las determinaciones de P-K-Mg. Para el calcio se utilizaron patrones con 100 ppm de selenio para las curvas 0 para el sistema de lectura directa en el espectrofotometro de absorcion at6mica. Los resultados mostraron que existe in terferencia del selenio sobre el calcio, la eual se obvia agregando 100 ppm de selenio a los patrones. El caIcio no interfirio sobre el selenio. Se en con traron coeficien tes de correlaci6n positivas altamente significativas entre los dos metodos estudiados. No hubo interferencia del selenio sobre ,el potasio determinado por absorci6n y emisi6n. EI error de los metodos estudiados en relacion al contenido de nutrimentos de las muestras patron 0 conocidas fuc inferior al 10 por dento 10 cual es permisible cuando el resuItado analitico esta entre cero y dos por ciento. La relaci6n entre los metodos utilizados y las muestras conocidas mostr6 coeficicntes positivos significativos al nivel de probabilidad de error del uno por ciento. Los resultados indican que ambos metodos detectan en forma confiabJc los elementos N-P-K-Ca-Mg. EI metodo propuesto adcmas de confiable, tienc la ventaja de ahorrar ticmpo, reactivos, y evita cl uso de acido pcrcl6rico. 257 6. SUMMARY A laboratory investigation was carried out at the Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Tibaitata, Instituto Colombiano A~opecuario ICA, in order to analyzevegetable samples for N-P-K-Ca-Mg usmg one wet digestion. Twenty two different vegetable samples and five standard samples were used. Two methods were studied: L Conventional method. Nitrogen content was detected by micro-Kjeldahl procedure with sulphuric acid and a mixture of K2S04 and HgO as catalizer. By the other one a wet digestion with sulphuric acid. nitric acid and percloric acid was used for P-K-Ca-Mg determination. Total phosphorus content was determined by the vanado molybdo phosphoric yellow procedure. Total potassium was determined by name spectrophotometry. Total magnesium was determined by the thiazol yellow method. Total calcium atomic absorption spectrophotometry. 2. Proposed method. Only one digestion was used for N-P-K-Ca-Mg. Sulfuric acid and a mix of selenium and sodium sulphate were used in the wet digestion. After the digestion one portion of the solution was used for P-K-Ca-Mg determioation. The remainer portion was used in the nitrogen destilation and titration as in the conventional method. P-K-Mg were determined as in the conventional method. The results showed interference of selenium on ca1cium determination by atomic absorption spectrophotometry. This was oviated by the addition of 100 ppm selenium to the standard calcium solutions used for calibration at the atomic absorption spectrophotometry. A positive highly significant correlation was found between the two studied methods. . No interference of selenium on potassium'determination by emission or absorption spectrophotometry was found. The error of the two methods in relation to the nutrient content of the standard samples was below 100/0, which is a permitted value when the analytical value is below 20/0. A positive highly signil'icant correlation was found between the two methods and the nutrient content of the standard samples. 7. BIBLIOGRAFIA 1. CHAPMAN, D.H., and F. PRATT. 1961. Methods of analvsis for soils, plants. and waters. University of California. Division of Agr. Sci. pp. 1-760. 258 2. CLARE, N.T. and A.E. STEVENSON. 1964. Measurement of feed intake by grazing cattle. Determination of nitrogen in faeces and feeds using an Auto Analyzer. N.Z.J. Agr. Res. 7: 198-204. 3. DONAHUE, R.L. 1965. An introduction to soils and plants growth. Prentice Hall, Inc., New Jersey. pp. 5-328. 4. GOMEZ, A.F. 1959. EI registro agron6mico de elementos y su aplicaci6n en Venezuela. Ediciones M.A.C., Caracas Venezuela. pp. 5-121. 5. HERCE, P. 1963. AnAlisis Agdcola. Editorial Dossat, S.A. Madrid pp.15-45. 6. HORWITZ, W., ed. 1960. Official Methods of Analysis of the Association of Official Agricultural Chemists (ninth Edition). pp. 2()"490. 7. JACKSON, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall, Inc. pp.1()"484. 8. LOTT, W.L.; A.C. McCLUNG and J.R. GALLO. 1956. Leaf analysis technique in coffee research. I BEC Research Institute. pp. 5-26. (Bulletin 9). . 9. LOTT, W.L.; A.C. McCLUNG and J.R. GALLO. 1961. A survey of coffee fields in Sao Paulo and Parana by foliar analysis. I BEC Research Institute. pp.4-28. 10. MITCHELL, R.L. 1956. The Spectrographic analysis of soils, plant, and related materials. Reprinted by Jarrold and sons Limited. Norwich. pp. 5·160. 11. PIPER, C.S. 1956. Soil and plant analysis. Interscience Publishers Inc. New York. pp.4-300. 12. SANKARAM, A.A. 1966. Laboratory Manual for Agricultural Chemistry. Asia Publishing House. pp. 8-45. 13. SHIRLAW, G.D. 1967. A practical course in Agricultural Chemistry. pp. '·65. 14. THOMAS, R.W. and J.R. MOYER. 1967. Comparison of conventional automated procedures for Nitrogen, Phosphorus, and Potassium Analysis of plant Material Using a Single Digestion. Agr. Jour. 59. pp.24()'243. 15. TYLER, P.K. and F.S. FULLMER. 1961. Plant and soil analysis as guide in potato nutrition. California Experimental Station. pp. 3·29. (Bulletin 780. 16. ULRICH, A. and D. RIRIE. 1959. Plant analysis, as guide for sugar beet fertilization. California. Agr. Exp. Station, pp. 4-77. (Bulletin 766). 259
Compartir