Morcillo, Humieniuk, Schreiner TP1 Sociologia

Vista previa del material en texto

FACULTAD: CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA: ABOGACÍA
CÁTEDRA: SOCIOLOGÍA
Profesor Titular: Martín Medina
Fecha de entrega: 9 de septiembre de 2023 Comisión: Única
Estudiantes: Schreiner Martina D.N.I.: 44.541.196
Humieniuk Belen D.N.I.: 44.680.813
Morcillo Agustina D.N.I.: 44.652.670
1
Consignas:
1. Con respecto al artículo de Turkenich, elija uno de los tres momentos claves en la
producción escrita de la sociología en la Argentina. Fundamente su respuesta (3 P.)
2. Sobre el texto de Pereyra ¿cuales considera que serían los cinco argumentos principales
que respaldan la existencia de una creciente crisis de la sociología Argentina? (3 P.)
3. Explique desde su propia perspectiva en no menos de dos carillas y en no más de cuatro
carillas el siguiente párrafo. (4 P.)
“La idea sobre la vinculación entre crisis social y fortalecimiento de la disciplina posee una
larga tradición, iniciada por Nisbet (1966) sobre el origen de la sociología en el contexto de la
revolución política y económica que asecho a Europa hace un siglo y medio atrás”
Desarrollo:
1. En vista del texto proporcionado hemos considerado desarrollar brevemente cada uno de
los momentos para luego centrarnos en desarrollar el que nos resulte más relevante;
Los tres momentos claves en la producción escrita de la sociología en la Argentina
comienzan con la etapa de la expansión institucional de la disciplina, es en esta etapa en la
que aparecen los trabajos consideramos como “pioneros”, de los renombrados sociólogos
Alfredo Poviña (1941, 1959) y Gino Germani (1958, 1962 y 1968). Los autores realizaron
reconstrucciones históricas de la sociología con el objetivo de ubicarse a sí mismos en
posiciones centrales del proceso. El relato mítico construido por Germani logró canonizarse,
este relato enfatiza los momentos de ruptura y establece un punto de inicio para la
“verdadera” sociología en Argentina: el pasado hay que olvidarlo; la nueva sociología nada
tiene que ver con las elucubraciones previas vinculadas a la tradición ensayística y literaria.
El segundo momento el cual es cercano cronológicamente, podemos ver una continuidad y
consolidación, ya que los sociólogos jóvenes permanecen bajo la tradición sociológica
argentina por medio del esquema histórico propuesto por Germani lo cual consolida a su obra
como una base sociológica en nuestro país lo cual trajo aparejado un relevancia para las
generaciones posteriores. A su vez es de vital importancia resaltar que se introdujeron
cambios en el análisis como el enfoque de centrarse en los estilos de trabajo y el
enraizamiento socioeconómico de los representantes sociales, lo cual conllevo a una
diversificación en las perspectivas para una mejor comprensión de la sociedad desde
diferentes ángulos.
Por último, haciendo referencia al tercer momento que tuvo inicio hace dos décadas
aproximadamente. Hace hincapié en un conjunto de aportes que tienen en común la reflexión
crítica en torno al relato germaniano. Como lo hemos charlado en clases, a partir de las
iniciativas de esta nueva generación de investigadores, la temática ha adquirido una
profundidad innovadora que contribuye al surgimiento de diversas líneas de investigación. Es
2
decir, se comienza a realizar un trabajo documental intensivo, las investigaciones hechas en el
período más reciente han generado un número creciente de estudios que buscan esclarecer
controversias, mitos y lagunas que de otra manera hubieran pasado desapercibidas.
Entendemos que esta propuesta inicial de periodización no pretende ser exhaustiva en
absoluto. Por el contrario, busca establecer un punto de partida para mapear los estudios en la
historia de la sociología, que deberá revisarse y complementarse a medida que avance el
trabajo de búsqueda y análisis de fuentes.
Es importante destacar que se han omitido numerosos artículos de jóvenes investigadores que
podrán incluirse una vez que se afinen los criterios de selección y los parámetros de análisis.
Conforme a lo anteriormente mencionado consideramos al primer momento como clave en la
evolución de la sociología en Argentina, este momento se caracteriza por ser abordado desde
dos perspectivas historiográficas diferentes. La primera, representada por Poviña, destaca la
evolución lineal y acumulativa del conocimiento sociológico desde los primeros pensadores
sociales como Alberdi, Sarmiento y Echeverría hasta su incorporación en las universidades.
La segunda perspectiva, presentada por Gino Germani, enfatiza momentos de ruptura y
define un punto de inicio para la "verdadera" sociología en Argentina a partir de la creación
de la carrera de Sociología en la UBA en 1957. Germani sostiene que existe una "sociología
tradicional" previa que carece de cientificidad. En este periodo también se diferencian cuatro
etapas en la historia de la sociología argentina: el impulso modernizador de los pensadores
sociales, la difusión del positivismo, una etapa de reacción antipositivista y finalmente la
etapa científica, influenciada por el modelo sociológico estadounidense. Es menester también
mencionar la disputa entre Poviña y Germani por el liderazgo académico y la definición de
los límites disciplinarios de la sociología. Además, se destaca como un aspecto relevante en
la historia de la disciplina en Argentina. Se menciona también que Germani contribuyó a
crear un mito fundacional que todavía perdura en la historiografía de la sociología en el país.
Sostenemos que esta etapa es la más significativa debido a que sienta bases sólidas para el
desarrollo de la disciplina en el país, también consideramos que el contexto y el
espacio-tiempo son factores cruciales para comprender cómo se desarrollan las disciplinas y
las áreas de conocimiento a lo largo de la historia, estos elementos influyen en la dirección
que toman, los enfoques que se adoptan y las respuestas que se generan para abordar los
acontecimientos del momento, al igual que en el surgimiento de la sociología en el contexto
de la revolución industrial; a pesar de que estos dos momentos históricos son diferentes en su
naturaleza, comparten similitudes en términos de evolución del pensamiento, cambios en la
estructura académica, disputas intelectuales y la creación de cimientos de la disciplina.
2. La sociología argentina ha transitado a lo largo de la historia una serie de desafíos lo cual
trajo aparejado un gran impacto en su desenvolvimiento y relevancia en la sociedad. Estas
diferentes crisis se dieron en tiempos diferentes lo cual abarcó todas las dimensiones de la
disciplina. Por lo que consideramos destacar los cinco argumentos principales los cuales
evidencian la creciente crisis, basándonos en el texto proporcionado:
3
1. La crisis de redefinición disciplinaria en la década de 1920: En los albores de la
sociología argentina, la disciplina se vio enfrentada a la crisis de posguerra y la percepción de
la decadencia de la modernidad, lo que obligó a repensar su enfoque y propósito. Bajo la
influencia de figuras como Talcott Parsons, la sociología pasó de ser una disciplina
enciclopédica a una canónica. Esta redefinición refleja la necesidad de adaptarse a los
cambios sociales y culturales de la época.
2. La crisis de la sociología occidental en la década de 1970: la sociología argentina se vio
influenciada por la crisis de la sociología occidental en el contexto de la crisis del Estado de
bienestar. Esta crisis global se manifestó en Argentina a través de tres procesos
interconectados que afectaron la disciplina. Surgieron cuestionamientos sobre la relevancia y
legitimidad de la sociología en un entorno cambiante y desafiante.
3. La crisis de oferta de mano de obra: A pesar de la creciente demanda y legitimidad
social de la sociología como disciplina, se observa una disminución en el número de
graduados en sociología. Esta aparente crisis vocacional sugiere que, a pesar de la creciente
necesidad de sociólogos en la sociedad, el interés en estudiar sociología está menguando.
Esto puede tener implicaciones significativas para el futuro dela disciplina en el país.
4. La falta de identidad colectiva de los sociólogos argentinos: Un aspecto crítico es la
ausencia de una identidad colectiva sólida entre los sociólogos argentinos. A pesar de las
instituciones académicas, los sociólogos no han logrado establecer canales efectivos de
socialización, intercambio y comprensión entre pares a nivel nacional o regional. La falta de
una identidad compartida ha llevado a comportamientos fragmentarios y a una acumulación
insuficiente de experiencias y recursos.
5. La gran crisis epistemológica: Los sociólogos argentinos parecen estar atrapados en una
crisis epistemológica, caracterizada por la tensión entre la producción y aplicación
instrumental, y la crítica del conocimiento sociológico. Esta tensión, inherente a la disciplina,
se vive de manera aguda en Argentina, donde la falta de debate y diálogo ha ocultado la
ausencia de un cierre cognitivo o disciplinario sobre la legitimidad de las prácticas
sociológicas en el país.
3. Este análisis se centra en desglosar los componentes claves para destacar la relevancia
histórica y contemporánea como la contribución de Robert Nisbet en este contexto. El párrafo
citado hace referencia a la relación histórica entre las crisis sociales y el fortalecimiento de la
disciplina de la sociología. La sociología, como disciplina académica, tuvo sus raíces en el
contexto de la Revolución Industrial que tuvo lugar en Europa en el siglo XIX. Este período
histórico se caracterizó por cambios sociales, económicos y tecnológicos significativos que
transformaron profundamente la sociedad. La Revolución Industrial marcó la transición de
una economía agraria y artesanal a una economía industrializada y urbana, con la aparición
de fábricas y la mecanización de la producción, la población comenzó a trasladarse en masa a
las ciudades en busca de empleo. Esta urbanización masiva generó nuevos problemas
sociales, como la superpoblación, la explotación laboral y la desigualdad económica. Como
respuesta a estos desafíos sociales, surgieron pensadores que comenzaron a reflexionar y
analizar la sociedad de manera más sistemática. Auguste Comte es considerado uno de los
4
padres fundadores de la sociología y acuñó el término mismo de "sociología". Propuso que la
sociedad debía ser estudiada de manera científica para comprender sus leyes y
funcionamiento. Otros sociólogos pioneros, como Émile Durkheim y Max Weber, abogaron
por la aplicación del método científico al estudio de la sociedad. Durkheim se centró en la
cohesión social y la importancia de las normas y valores compartidos, mientras que Weber
analizó la burocracia, la religión y las influencias culturales en la sociedad industrial.
La sociología se desarrolló como una disciplina académica con el tiempo, estableciendo
instituciones académicas y programas de estudio en universidades. Se convirtió en una
herramienta crucial para comprender los efectos sociales de la industrialización y abordar
problemas como la desigualdad, la explotación laboral y la dinámica urbana en un mundo en
constante cambio. En resumen, la sociología se originó en respuesta a los cambios sociales y
económicos desencadenados por la Revolución Industrial en el siglo XIX. Los sociólogos
pioneros aplicaron métodos científicos para analizar y comprender la sociedad en evolución y
sentaron las bases para la sociología moderna.
Lo cual evidencia un nexo causal entre la crisis y el desarrollo disciplinario que hasta hoy en
la actualidad sigue siendo relevante. Se menciona a Nisbet como una figura destacada en la
historia, ya que argumentaba que la sociología se desarrolló en base a una respuesta de la
fragmentación social y la pérdida de cohesión en la sociedad europea durante la revolución
industrial y la política del siglo XIX. Su labor sostiene que la sociología emergió para
abordar preguntas sobre tópicos como el orden social, ya que enfatiza la importancia de la
sociología que proporciona una perspectiva científica para entender los desafíos sociales y
políticos en un determinado tiempo y lugar.
Comprendemos a la sociología como una ciencia que no solo se encarga de describir los
fenómenos sociales, sino que también desempeña un papel crítico al cuestionar las
estructuras y sistemas sociales existentes que pueden contribuir a las crisis sociales .
Luego de leer atentamente el texto entendemos que esta idea tiene raíces profundas y se
remonta a la obra de Nisbet en 1966, quien argumentó que la sociología como disciplina
emergió en el contexto de una revolución política y económica en Europa hace
aproximadamente un siglo y medio.
Entendemos que este concepto destaca la interacción dinámica entre la sociedad y la
sociología como una ciencia que intenta comprender y analizar la realidad social. A lo largo
de la historia, las crisis sociales han actuado como catalizadores para el desarrollo y
fortalecimiento de la sociología.
Para comenzar, durante períodos de crisis, las sociedades enfrentan problemas complejos y
cambiantes que requieren una comprensión más profunda. La sociología proporciona las
herramientas teóricas y metodológicas necesarias para analizar estos problemas y proponer
soluciones.
De esta forma se incrementa el cuestionamiento de las estructuras sociales existentes, las
crisis a menudo ponen en tela de juicio las estructuras y normas sociales existentes. La
sociología se convierte en una disciplina fundamental para examinar críticamente estas
estructuras y ofrecer alternativas. Además, las crisis pueden motivar a académicos y
científicos sociales a involucrarse activamente en la investigación y el análisis de la situación,
lo que puede dar lugar a un mayor interés y compromiso con la disciplina de la sociología.
Esto trae aparejado nuevas preguntas y enfoques de investigación, las crisis generan nuevas
5
preguntas y desafíos que requieren respuestas innovadoras. La sociología puede adaptarse y
evolucionar para abordar estas cuestiones, lo que a su vez puede enriquecer la disciplina.
Sin embargo, es importante señalar que esta relación entre crisis social y fortalecimiento de la
sociología no es lineal ni automática. No todas las crisis conducen necesariamente a un
mayor desarrollo de la disciplina, y el impacto puede variar según el contexto histórico y
cultural. Además, como se menciona en el texto, también ha habido momentos en la historia
en los que la sociología ha enfrentado críticas y desafíos en medio de crisis sociales.
En resumen, la idea de que las crisis sociales pueden fortalecer la disciplina de la sociología
se basa en una larga tradición de observación histórica. Esta perspectiva resalta la
importancia de la sociología como una herramienta vital para comprender y abordar los
desafíos sociales en momentos de cambio y turbulencia.
Para finalizar, el análisis teórico vemos reflejado una relación entre la crisis social y el
fortalecimiento en la disciplina, es de suma importancia resaltar la capacidad de la sociología
para adaptarse y evolucionar a lo largo del tiempo, durante momentos de crisis, las preguntas
que surgen pueden ser nuevas y desafiantes. La sociología no se queda estancada en enfoques
y teorías obsoletas, sino que se adapta a las cambiantes dinámicas sociales y políticas. Los
sociólogos trabajan en el desarrollo de nuevas teorías, metodologías y enfoques de
investigación que permiten abordar con eficacia los problemas emergentes. Esta
adaptabilidad es lo que ha permitido que la sociología siga siendo relevante en la actualidad,
ya que puede proporcionar ideas y soluciones frescas para los desafíos contemporáneos.
Además no hay una linealidad de relación por lo que reconocer que la relación entre las crisis
sociales y el fortalecimiento de la sociología no es un proceso automático o lineal. No todas
las crisis conducen necesariamente a un mayor desarrollo de la disciplina, y el impacto puede
variar según diversos factores. Por ejemplo, la respuesta de la sociología a una crisis puede
depender de la capacidad de los sociólogos para conectarse con la sociedaden ese momento y
de la disposición de las instituciones académicas y gubernamentales para financiar la
investigación sociológica. Asimismo el contexto histórico y cultural desempeña un papel
importante en cómo se percibe y utiliza la sociología en medio de una crisis. Incluso en
momentos en que la sociología enfrenta desafíos o críticas, su valor como herramienta para
comprender y abordar los problemas sociales sigue siendo innegable. Las crisis sociales, en
todas sus formas, siguen siendo un terreno fértil para la investigación sociológica, ya que
plantean preguntas críticas sobre la estructura de la sociedad, la desigualdad, el cambio social
y otros temas fundamentales. En resumen, la sociología no solo es una disciplina histórica,
sino una disciplina en constante evolución que se adapta a las cambiantes necesidades de la
sociedad. Su capacidad para enfrentar las crisis y proporcionar una comprensión profunda de
los problemas sociales la convierte en una herramienta esencial en el análisis y la resolución
de los desafíos contemporáneos.
6