Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ANDRÉS CAMILO FERNÁNDEZ JAIMES – TEORÍA I - COMTE Y DURKHEIM – SOCIOLOGÍA USTA- TRABAJO FINAL – MAYO 2016 HACIA UN ÉTICA PROFESIONAL DE LA SOCIOLOGÍA EN COLOMBIA La sociología como profesión que se reconoce con título académico en Colombia se encuentra en trece universidades del país, ocho de ellas son públicas, , partiendo de esto y de la creciente proliferación de estudiantes de sociología y la producción de conocimiento por parte de la disciplina, la cual se evidencia en el texto de “La Sociología en Colombia” de Gabriel Restrepo, da la impresión de que constituye un oficio funcional para la sociedad en su conjunto desde el juicio de los entes del Estado, y por ende relevante para la misma. Esto es algo que se podría cuestionar a la hora de ver el desconocimiento que se tiene frente a esta disciplina, hecho que los conocedores, estudiantes y profesionales de la sociología pueden evidencias en su cotidianidad, sin embargo al ser reconocido por parte del Estado adquiere una gran relevancia, pues es este el que debe administrar y regular aquella que es concerniente a la sociedad. La sociología como profesión y con la aparente importancia ya señalada, ha sido objeto de lo que Durkheim considera esencial para la convivencia dentro de un campo de trabajo, la ética profesional, ya que se cuenta con un Código Ético de la Asociación Internacional de Sociología (AIS), y en el sentido nacional se presentó un proyecto de ley originado en el Senado de la Republica por parte de ex senador Elías Matus Torres, este último se encuentra archivado, es decir, no se ha convertido en ley. Estas formulaciones se han presentado de una muy concreta y forma, sin dar cuenta del sustento teórico que conlleva. En el siguiente trabajo se pretende dar cuenta de ¿Cuáles son los criterios más adecuados a tener en cuenta para la constitución de una ética profesional de la sociología en Colombia? Esto se determinará mediante un marco de referencia teórica y una conexión lógica entre los elementos conceptuales que se postulan, esto obedece una ruta en la cual se plantean tres objetivos a seguir, estos son: Analizar la función de la ética profesional, identificar el papel de la ciencia como profesión y determinar de manera general la condición de la sociología en Colombia. Es necesario aclarar que este es un primer ejercicio investigativo que surge como idea de la discusión generada con base en los cuestionamientos planteados en la clase de Teoría I, discusión dada entre los estudiantes Sergio Riaño, Valeria Brayan, Rodrigo Guerrero y yo. En este sentido, es un acercamiento muy básico e incluso con algunos vacíos que corresponden a falta de fuentes, en concreto frente al tercer objetivo, que requiere una metodología de investigación de archivo y testimonios muy rigurosa y extensa, la cual no es posible generar en este primer momento. No obstante, este trabajo busca servir de base a la potencial investigación que se pueda dar para cumplir con el desarrollo de la sociología en el país, partiendo de su autoreconocimiento. Los objetivos planteados se presenta a manera de subtítulos, incluyendo un cuarto subtitulo como herramienta para abrir la puertas a cuestionamientos y reflexiones que suscitan los elementos que se abarcan en el resto del trabajo, y para aclarar a manera de síntesis al respuesta a la pregunta que se da a lo largo del texto. 1. LA ÉTICA PROFESIONAL Partiendo del hecho de la división social del trabajo, se da una división de funciones dentro de la sociedad, así se generan profesiones u oficios, que a su vez actúan como órganos dentro del cuerpo social, así en la medida en que estos órganos funcionen correctamente se genera un orden social. (Durkheim, 1893). Estas profesiones se mueven dentro de una cotidianidad que encierra el campo de trabajo de quien realiza la función, allí se crean diferentes relaciones sociales, con respecto a instituciones, grupos y personas determinadas, en torno a estas relaciones se genera una manera de entender la realidad y así una moral, pero una moral que corresponde al rol de profesión, es decir, una moral profesional, esta manera de ver la realidad es intersubjetiva con respecto a los actores del campo de trabajo, tal y como enuncia en las “Lecciones de Sociología” del clásico de la sociología Emile Durkheim (S.F). La moral está orientada por valores, que no son reconocidos como tal hasta que se constituye una ética, como producto de la reflexión acerca de la moral, más adelante nos referiremos esto. Un valor se entiendo como un rasgo de la conducta que es socialmente compartido como correcto, así: “Cuando las gentes estiman los mismo valores, tienden a conducirse de acuerdo con el modo de que los unos esperan de los otros que han de conducirse…se convierten en parte de un personalidad misma. Como tales unen a una misma sociedad, porque lo que es socialmente esperado se hace individual” (Mills, S.F; p 49-50) Entonces, para garantizar la convivencia es necesaria una conducta moralmente conducida, la moral profesional en este caso esta aislada hacia cierto grupo, pero a pesar de ser más específica se deriva de la moral común, de los valores más generales de la sociedad, como la justicia. Durkheim (S.F) señala como la económica se encuentra en un estado anomíco al no tener una moral consolidada, y esto es a su vez un gran problema para el resto de individuos fuera de este campo de trabajo al tener la economía gran incidencia en la sociedad en general. El tránsito entre una moral profesional y una ética profesional, obedece a que como hemos mencionado se da una reflexión donde se ve de manera más racional y consiente la acción moral y se extraen de allí valores, que componen la ética. Por otro lado la ética es prescriptiva, pues se enuncia a manera de reglas concretas, como en los cogidos éticos, esto permite dos cosas, que sea más fácil dar sanción a quien actué en contraposición a lo aceptado, y que conforme a la necesidad de convivencia se permita hegemonizar un grupo de valores mediante los medios de socialización que forman al individuo. Sobre el supuesto lógico de que la moral no se puede hacer de forma consiente, sino que es producto de interacción que no busca establecerla, a diferencia de la ética, está en contraposición con la idea de Durkheim de que es el grupo profesional el que hace la moral profesional, más bien diríamos que este grupo genera una ética profesional. La corporación o grupo profesional tiene la capacidad de general esta ética pues está formado amanera de gremio por los actores del campo de trabajo, así conocen las dinámicas elementales de este y en su moral individual esta el sistema compartido de valores concernientes a la práctica de la profesión. 2. LA FUNCIÓN DE LA SOCIOLOGÍA COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA Al ser papel de la ciencia el generar conocimiento que sea confiable, y en este sentido viable para la práctica tiene una gran relevancia frente a como se desarrolla una sociedad, que se intenta enmarcar dentro de la modernidad como Estado-Nación, donde se desarrolla un Plan Nacional que buscan cubrir la extensión del territorio, conforme a la manera en como este se organiza socia y económicamente, la tecnología que se usa, los modos de producción que la caracterizan, entre otros elementos constitutivos de un país que se deberían de los anteriores y son producto del conocimiento científico generado, a la vez que lo determinan. Así “tenemos pues una cadena que no siempre es visible en toda su extensión, y donde los efectos caudales van en ambas direcciones… (Varsavsky, 1972; p20) Es en este sentido que la ciencia es un elemento importante para la sociedad, y en el caso de las ciencias sociales, dejando de lado el debate de su estatus científico, es relevante el conocimiento que producen para la compresión de lo social (entendido como lo político, económico, cultural,psicosocial), el cual en expectativa debería guiar la acción del cuerpo gubernamental frente al mencionado Plan Nacional. Proy. Nac. e ideología Política de producción y organización Tecnología Ciencia Otro elemento que identificamos es como la ciencia corresponde también a los elementos que rodean el Plan Nacional, pues la manera de hacer ciencia, según Varsavsky, es ideológicamente determinada, ya que se privilegia unos conocimientos sobre otros, esto en correspondencia con una realidad y una expectativa. Así dentro del paradigma liberal re privilegian los conocimientos que permitan potencializar la libertad económica, y si es preciso, dentro de la sociología se evidencia que el paradigma critico privilegia ciertos valores como la justicia, así “el valor primordial de su quehacer apunta a develar; es decir, a descubrir y denunciar la serie de injusticias, alienaciones, explotaciones y dependencias” Casas y Losada, 2008 . Conforme esto se establece un verdad epistemológica que determina la manera de hacer ciencia, claramente esto es producto de una reflexión, que no por ser racional es valorativamente neutra, como vemos dentro del mismo paradigma positivista se maneja una idea de modestia frente a la protestad del científico a entrometer sus subjetividad en la producción del conocimiento, medios mas no fines (Durkheim, 2008), lo que es también un posicionamiento ético. La sociología como disciplina científica según lo planteado debe corresponder, e inevitablemente lo hace, con un contexto social, unos valores que guíen la expectativa social frente al Plan Nacional y una estructura que limita el ejercicio científico a determinados problemas y prioridades de llenar vacíos de conocimiento de hechos sociales. Así en El plan de concertación nacional en ciencias sociales e historia, documento de base de Rodrigo Losada junto a COLCIENCIAS, se enuncian unos objetivos específicos, que son: mejorar la calidad de la investigación, continuar el apoyo a disciplinas (…) y fomentar los estudios sobre los programas y las políticas adelantadas por el Estado con el fin de contribuir a la toma de decisiones (Cataño, 1997; p 151) 3. LA SOCIOLOGIA EN COLOMBIA El análisis que da Gonzalo Cataño de la sociología en Colombia es pertinente para nosotros pues nos permite ver elementos importantes para hablar de una vida cotidiana frente al campo de trabajo de la sociología. Lo que se enuncia tiene gran relación con lo que hemos mencionado del Plan Nacional, pues se dice que la historia de la sociología es la historia de sus relaciones con el Estado, así desde su aparición ha tenido un fuerte vínculo con el Estado, pues en principio sirvió a este con la pretensión de lograr una modernización de la sociedad durante el mandato de Rafael Núñez, sin embargo este vínculo no siempre ha sido de cooperación, pues en lo que Cataño identifica como la tercera etapa de la sociología en Colombia se comienza a dar una tensión entre los sociólogo y el Estado junto con la clase privilegiada de la sociedad colombiana (Cataño,1997). Así tenemos en cuenta que el Estado y las poblaciones de las cuales se habla en la sociología son claramente actores dentro de este campo de trabajo, al igual que las comunidades con las que se trabaja directamente y los patrocinadores que financian las investigaciones, aunque estos actores varíen según la investigación se debe reconocer una generalidad de los actores implicados con los cuales se tejen relaciones sociales y académicas. Según Wright Mills es necesario estudiar los problemas y hace parte de la promesa de la imaginación sociológica hallar la corresponde entre nuestra biografía y la historia, entre la condición individual y la estructura, es así permitente identificar los problemas públicos, los que afectan a gran parte de la sociedad (Mills, S.F). Asia lo largo de la historia hemos visto múltiples conflictos con actores como el Estado, las guerrillas, los paramilitares, los sindicatos, las trasnacionales, los narcotraficantes, los grupos e individuos de delincuencia común, esto resultado de un devenir histórico rodeado de violencia como múltiples académicos lo han retirado y lo siguen haciendo, como resultado de este elementos clave resulta necesario un análisis de la producción académica de estos grandes fenómenos y las implicaciones que ha tenido, para ser conscientes de la repercusión del quehacer sociológico en la sociedad colombiana. En el actual marco de posconflicto esta visión se hace mucho más evidente, pues para hablar de actores, contexto, objetivos y papel de la ciencia este es esencial, por lo que urge pensar en maneras atender esta demanda de producción científica por parte de la sociedad y el Estado mismo. 4. CONCLUSIONES Para concluir sintetizamos una serie de criterios que son necesario tener en cuenta para generar una ética profesional de la sociología en Colombia, partiendo de que la disciplina es situada, así su ejercicio y por ende la corporación que produce una determinada moral. Vale señalar que esta no es una conclusión que pretender y que cree ser cerrada sino más bien, como se ha dicho, un primer y básico acercamiento teórico a un fenómeno que implica muchas presiones. Reconocer los actores que se involucran en torno al ejercicio sociológico de una manera directa. Tener en cuenta el carácter ideológico e histórico de la ciencia, el cual es inevitable, y que generar una unanimidad frente a la ideología de una ciencia nacional de una manera poco rigurosa sesga la visión. La constitución de la corporación debe propender por ser democrática, para que las decisiones que allí se tomen sean concienzudas, y expresen realmente lo que los sociólogos como grupo desean y ven. Debe haber una correspondencia con la moral común o social REFERENCIAS Andrés Casas, Rodrigo Losada. (2008). Dando razón a los fenómenos políticos. En Enfoques para el análisis político (47-70). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana Gonzalo Cataño. (1997). La Sociología en Colombia. Bogotá: Plaza y Janes. Emile Durkheim. (1983). La División Social de Trabajo. Barcelona: Planeta Agostini. Emile Durkheim. (2006). La reglas del método sociológico. Buenos Aires: Editorial Losada, S.A.. Emile Durkheim. (S.F). Lecciones de Sociología. España: Ediciones ealeph.com. Mills, W (SF). La Imaginación Sociológica, Cuba: Instituto del Libro. Oscar Varsavsky. (1972). Hacia una política científica nacional. Argentina: ediciones periferia. Por la cual se reglamenta el ejercicio profesional de la sociología en la República de Colombia, 200/98, comisión séptima (1998)
Compartir