Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Inmunología de Rojas Células linfoides de la inmunidad innata LTi iNKT NK Ayudadora innata LB-1 LBZM William Rojas M. Juan-Manuel Anaya C. Beatriz Aristizábal B. Luz Elena Cano R. Luis Miguel Gómez O. Damaris Lopera H. Cra. 72A No. 78B - 141 • Tel.: + 57 (4) 4035950/90 • Fax + 57 (4) 441 55 14 www.cib.org.co/fec • fondoeditorialcib@cib.org.co • Medellín, Colombia Luis Miguel Gómez O., MV, MSc. Profesor de Inmunología, Facultad de Medicina, Universidad Pontificia Bolivariana. Director de Investigación y Desarrollo, Solla S.A., Medellín, Colombia. Próximamente obtendrá su PhD en Nutrición Animal, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. William Rojas M., MD. Médico Universidad de Antioquia; Internista Universidad de Pensilvania. Ha sido jefe del Departamento de Medicina Interna, Rector de la Universidad de Antioquia y Director de la Corporación para Investigaciones Biológicas. Medellín, Colombia. Juan-Manuel Anaya C., MD, PhD. Profesor Titular y Director, Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA), Facultad de Medicina, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. PhD en Inmunogenética, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Damaris Lopera H., PhD. Bacterióloga. PhD en Biología con énfasis en Inmunomodulación. Profesora de la Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Luz Elena Cano R., PhD. Investigadora Titular, Unidad de Micología Médica y Experimental, Corporación para Investigaciones Biológicas. Profesora Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Beatriz Aristizábal B., MSc, PhD. Coordinadora Laboratorio de Diagnóstico Molecular, Hospital Pablo Tobón Uribe. Medellín, Colombia. In m un ol og ía d e Ro ja s Rojas W. Anaya J-M. Aristizábal B. Cano L.E. Gómez L.M. Lopera D. 485 Juan-Manuel Anaya C. William Rojas M. Lupus eritematoso sistémico Capítulo 42 42-I geneRalIdades El lupus eritematoso sistémico (LES) es el pro- totipo de enfermedad autoinmune sistémica. Se caracteriza por un proceso inflamatorio crónico con daño en diferentes órganos y sistemas debido a producción de auto-Acs, depósito de complejos inmunes y activación del sistema del complemen- to en diferentes órganos. El curso clínico del LES está caracterizado por períodos de exacerbaciones y remisiones. La inmunopatología de la enferme- dad resulta de la interacción de factores genéticos, inmunológicos, endocrinos y ambientales. 42-II epIdemIología La prevalencia del LES varía según el área geográ- fica y fluctúa entre 20 a 150 por 100 habitantes, siendo más alta en Latino Americanos, Africanos y Asiáticos. 42-III etIología En la figura 42-1 y tablas 42-1 y 42-2 se describen los principales factores que participan en el desa- rrollo del LES y que veremos a continuación. 42-III-a genétIca Los estudios ampliados del genoma en un gran número de pacientes y su comparación con el de controles sanos, está permitiendo identificar poli- morfismos de un solo nucleótido y mutaciones en genes que explican la susceptibilidad de algunos individuos a sufrir la enfermedad. Así mismo, está abriendo puertas para el desarrollo de nuevos bio- fármacos para su tratamiento. En el LES se presenta una importante agrega- ción familiar, con una frecuencia más alta en per- sonas en primer grado de consanguinidad. Ade- más, familiares de un paciente con LES, pueden sufrir otras EAIs, como anemia hemolítica, tiroi- ditis autoinmune y artritis reumatoide. La concordancia de LES en gemelos monoci- gotos es muy superior a la observada en gemelos dicigotos; sin embargo, la mayoría de los casos de LES son esporádicos. La mayor parte de los casos de LES tienen origen poligénico. Como en todas las EAIs, en el LES hay fuertes asociaciones con el sistema HLA. La asociación más consistente es con el HLA-DR3 (DRB1*03:01). Figura 42-1. Inmunopatología del LES. A. Factores desencadenantes. B. Componentes inmunes que gene- ran daño tisular. C. Órganos afectados. • Genética • Epigenética • Factores externos • Factores hormonales • Inmunoregulación • Anticuerpos • Complejos inmunes • Citoquinas • LsT A B C Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 486 Inmunología de Rojas 42 Hasta la fecha se han confirmado más de 100 asociaciones genéticas con el LES. En casi to- dos los cromosomas se han detectado genes con anormalidades relacionadas con LES. En la gran mayoría se trata de polimorfismos comunes. Sin embargo, polimorfismo raros (aquellos cuya fre- cuencia del alelo menor es inferior al 5% en la po- blación general) pueden también influir el riesgo de desarrollar LES. Los polimorfismos asociados al LES se relacionan con genes que regulan seis clases diferentes de actividades inmunoregulado- ras: 1) genes de los cromosomas 5, 6, 7, 11 y 12 regulan la función de las DCs y la señalización mediada por IFNs; 2) de los 1, 6, 12, 16 y 19 controlan la inmunidad innata y el procesamiento de los complejos inmunes; 3) de los 1, 2, 6, 15 y X, se encargan de controlar el funcionamiento de los LsT; 4) de los 1, 2, 5, 6, y 22 regulan el ciclo y el metabolismo celular así como la apoptosis; 5) del 4 y 8 están a cargo del control del funcio- namiento de los LsB; y 6) de los 6, 7, 11 y X son responsables de la regulación de la transcripción. En unos pocos casos la afección tiene origen monogénico por deficiencia de uno de los genes del sistema del complemento que genera el C1q o el C4, defectos que alteran el manejo de desechos tisulares y el control de LsB autoreactivos. En la tabla 42-1 se muestran los genes del MHC relacionados con la susceptibilidad a su- frir la enfermedad y su relación con los diferentes Auto-Acs. 42-III-b epIgenétIca Fármacos como hidralazina y procainamida pueden inducir el desarrollo de LES porque inhiben la meti- lación del DNA o modifican las histonas. Los cam- bios epigenéticos se pueden encontrar en cerca de la mitad de los gemelos homocigotos. Ver capítulo 17. 42-III-c factoRes ambIentales Factores físico-químicos. La exposición a la luz solar es el factor ambiental más importante, tanto en la inducción como en la exacerbación del lupus cutáneo y del LES. La luz ultravioleta, especial- mente la B (UVB), altera las características quími- cas del ADN, haciéndolo inmunogénico. Además induce apoptosis de queratinocitos. Los rayos ul- travioleta alteran o destruyen queratinocitos, y al hacerlo liberan fragmentos de ADN y ARN que forman complejos inmunes, que al unirse al de péptido antimicrobiano LL37, producen el daño celular. Estos complejos son reconocidos por el TLR-9 y generan una mayor producción de IFNα. Genes HLA Asociación con DRB1*15, DRB1*16 Susceptibilidad DR2, 3, 7 DQB1 y B8 Anticuerpos anti-Ro DR3, 8 y 12 Anticuerpos anti-La DR2, DR3, DR7, DQB1 Anticuerpos anti-DNA DR2, 4, DQ5, DQ8, DQA1, DQB1 Anticuerpos anti-U1 DR2, DR4, DR7, DQ6 Anticuerpos anti-Sm DR4, DR7, DQ6, DQ7, DQ8 Anticuerpos anticardiolipina. Anticoagulante lúpico Tabla 42-1. Principales asociaciones entre genes HLA y susceptibilidad al LES. Tabla 42-2. Factores que pueden participar en la patogénesis del LES. Ambientales • Tabaquismo • Luz ultravioleta Fármacos • Procainamida • Hidralazina • Cloropromazina • Isoniazida • Fenitoína • Penicilamina Agentes infecciosos • Varios virus • DNA bacteriano Hormonas • Estrógenos • Anticonceptivos Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 487 Inmunología de Rojas 42 Agentes infecciosos. Se sospecha de varios virus, especialmente el Epstein-Barr, como factores dis- paradores, o exacerbadores, debido a su capacidad de activar los LsB, y a la liberación de autoantíge- nos luego del daño tisular que causan. Medicamentos. Varios medicamentos inducen, en las personas susceptibles, un cuadro de LES por mecanismos epigenéticos (tabla 42-2). 42-III-d factoRes hoRmonales El LES es una enfermedad que afecta preferen- temente a las mujeres (relación mujer:hombre >10:1). Lapredilección femenina es menor en los extremos de la vida. El comienzo de la enferme- dad antes de la pubertad y luego de la menopau- sia es poco común. El uso de terapia de remplazo hormonal y de las píldoras anticonceptivas (con altas dosis hormonales) se asocian con un incre- mento en el riesgo de desarrollar LES. Una excesiva actividad estrogénica y una inade- cuada actividad hormonal androgénica, tanto en los hombres como en las mujeres, provoca una altera- ción de la respuesta inmune. Altas concentraciones de estrógenos, inhiben la respuesta de LsT así como su proliferación y la producción de IL-2. Las exacer- baciones de la enfermedad pueden presentarse en períodos de rápidos cambios hormonales, como el embarazo y el puerperio. Además, la actividad del LES tiende a disminuir durante la menopausia. El efecto de los andrógenos ha sido menos es- tudiado. La testosterona reduce la producción de Igs en pacientes con LES. La dehidroepiandroste- rona aumenta de la respuesta inmune Th1 y dismi- nuye la respuesta Th2. Los hombres con síndrome de Klinefelter, una condición asociada con hipoan- drogenismo, son más propensos a padecer LES. 42-IV Inmunopatología En el LES compromete todos los mecanismos de la respuesta inmune. Inmunidad innata Desde hace varios años se conoce que los siguientes mecanismos básicos están alterados: i) Producción anormal de IFNα por las DCs que son estimula- das por activación de los TLRs 7 y 9. Las DCs plamocitoides, responsables de la producción del IFNα, se encuentran disminuidas en el torrente circulatorio pero notoriamente aumentadas en ri- ñón y epidermis. ii) Disminución de fagocitosis de cuerpos apoptóticos, cuya permanencia los hace actuar como inmunógenos que inducen el desa- rrollo de Ls autoreactivos generadores de auto-Acs y por ende de complejos inmunes. iii) Alteración en el control de los LsB por parte de los LsTreg y de las NKs. iv) Defectos cualitativos y cuanti- tativos de proteínas del complemento. Personas con deficiencias homocigóticas de C2, C4 o C1q padecen un lupus severo, que suele manifestarse en una edad temprana. En la práctica clínica, los niveles bajos del complemento son indicativos de actividad de la enfermedad, en particular si hay compromiso renal. Recientemente se ha descubierto que los PMNs, las células más abundantes en los daños tisulares generados en el LES, y cuyo mecanis- mo de participación se ignoraba hasta hace poco, constituyen actores de primera línea en la pato- génesis de enfermedad y parecen ser los respon- sables de iniciar los mecanismos autoinmunes. La producción de IFNα por las DCs activa genes específicos de los PMNs que inducen en ellos la muerte por un mecanismo conocido como NE- TOSIS (formación de redes extracelulares). Esta se inicia con la translocación a la membrana de dos moléculas, una antimicrobiana, la LL-37, y otra conocida como HNP (human neutrophil peptide) que inducen la formación de autoanticuerpos. Simultáneamente fragmentos de ADN se unen a las redes extracelulares para cumplir dos funcio- nes, que se desencadenan al ser reconocidas por las DCs por medio de TLR9 y por el BCR de los LsB. En la primera, las DCs incrementan la producción de IFNs tipo I, y en la segunda, los LsB producen auto-Acs contra la molécula LL37 y contra el ADN (figura 42-2). Inmunidad adquirida Trastornos de los linfocitos T. En estos Ls hay un incremento en la expresión de la molécula de adhesión CD44 y del receptor para la CXCR4 que facilita el paso de los LsT a los sitios de inflama- Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 488 Inmunología de Rojas 42 ción. Además se han detectado las siguientes anor- malidades en estos Ls: 1. Disminución en sangre periférica de su núme- ro total, debido a la presencia y acción de Acs antilinfocíticos. 2. Alteración del TCR por un reemplazo de la cadena CD3ζ por la γ cambios en el FcR con lo cual se altera la señalización que conduce a deficiente producción de IL-2, lo que induce a una mayor susceptibilidad a infecciones por disminución en la generación de LsTctx. 3. Una mayor producción de LsTh-17, células que se ubican preferencialmente en el riñón y que generan una respuesta inflamatoria local que es nociva para ese órgano. 4. Presentación de auto-Ags por las DCs y LsB a los LsT para estimularlos a secretar las cito- quinas IL-2, IL-6, IL-10, IL-12 y TNFα que inducen en los LsB la producción de auto-Acs de diferentes tipos. Con lo anterior hay la for- mación de complejos inmunes que se precipi- tan en piel, riñones y otros órganos y activan el complemento, produciendo daño tisular. TLR-7 TLR-9 IFNα PMNs Netosis Luz ultravioleta Daño de tejidos Auto-Acs Complejos inmunes Fagocitosis de cuerpos apoptóticos IL-37 HNP Infecciones Medicamentos Piel L L L Riñón Cerebro NK LsCD4 LsB LTregMø Figura 42-2. Mecanismos anormales de las respuestas inmunes innata y adquirida en lupus eritematoso sistémico. Ver texto. Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 489 Inmunología de Rojas 42 Trastornos de los LsB. Una de las características del LES es el incremento de células plasmáticas productoras de auto-Acs derivadas tanto de los LsB-1 como de los B-2. Paradójicamente la pro- ducción de Acs contra Ags patógenos está dismi- nuida y es responsable de las frecuentes y severas afecciones infecciosas. La síntesis de auto-Acs puede preceder a la aparición de las manifesta- ciones clínicas (Acs predictores). Hay alteraciónes en los mecanismos reguladores de apoptosis, que prolonga la supervivencia de los LsB y su capaci- dad de producir Acs. Hay producción de auto-Acs dirigidos contra una variedad de moléculas encon- tradas en el núcleo, citoplasma o en la membrana de diferentes células y factores de la coagulación. Se han reportado más de 100 auto-Acs distintos en los pacientes con LES. Sin embargo, la detección y cuantificación de unos pocos es suficientes para el diagnóstico y manejo de los pacientes. Los principales auto-Acs son: Anti-ADN de doble cadena. Se encuentran en el 70% al 80% de los pacientes. Son los más especí- ficos y patogénicos en la piel y el riñón. Cuando reaccionan cruzadamente con el receptor NM- DAR, (N-methyl-D-Aspartase receptor) que se encuentran en el cerebro, especialmente en el hi- pocampo y en las amígdalas, produce alteraciones funcionales del SNC. Antinucleosoma. Los nucleosomas son conjun- tos de residuos nucleares ricos en histonas. Los Acs contra ellos se encuentran entre el 60% a 90% de los pacientes y en el 100% de los casos de LES inducido por medicamentos. Ac-anti-Ro. Ro son complejos ribonucleoprotéi- cos. Estos Acs se presentan en el 40% de los casos, pasan la placenta y son responsables de trastornos de la conducción cardíaca en el feto y el neonato. Anti-Sm. Sm es un grupo de moléculas de ARN ricas en uridina. Estos auto-Acs generan daño re- nal. Son los más específicos de LES, a pesar de ob- servarse en sólo el 30% de los pacientes. Anti C1q. Activan el complemento en los com- plejos inmunes que se precipitan en el riñón. Anti actinina-α. Esta actina es una proteína ne- cesaria para el adecuado funcionamiento de los podocitos de los glomérulos renales. Antifosfolipídicos. En algunos pacientes se presentan Acs contra fosfolípidos y β-2 gluco- proteina 1, los cuales son responsables del de- sarrollo de fenómenos trombóticos al interferir con el funcionamiento de la proteína C. En el endotelio incrementan la expresión de moléculas de adherencia y la liberación de factores tisulares que activan la cascada de la coagulación. Lo an- terior unido a un incremento en la adhesividad plaquetaria, propician el desarrollo de trombo- sis. Ver 44-II. Acs-contra el citoplasma del neutrófilo (ANCA), se pueden observar en el 15% de los pacientes con LES, y se asocian con algunas manifestaciones clí- nicas vasculitis y serositis. Acs-antileucocitarios responsables de activar el complemento, destruir diferentes subpoblacionesde leucocitos y generar leucopenias. Acs anti-LsT- CD3 suprimen la producción de IL-2. Complejos inmunes Son responsables del daño tisular. Se precipitan en los vasos de muchos órganos y tejidos, pero su efecto nocivo es predominante en riñón, piel y sistema nervioso. En el riñón se acumulan en las áreas subendoteliales y mesangiales y tardíamente en la membrana basal y áreas subepiteliales. Estos complejos son ricos en Acs anti-DNA. Citoquinas Hay una disminución en la producción de IL-2, lo que acarrea una deficiente generación de LsTc- tx y una mayor predisposición a las infecciones. El IFNα juega un papel preponderante al indu- cir la NETOSIS de los PMNs. Actúa por medio de los TLR-7 y TLR-9 e induce la conversión de LsTCD4, y LsTCD8 en células autoreactivas. Las DCs, al ser activadas, producen IL-6, citoquina que incrementa la producción de auto-Acs. Hay Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 490 Inmunología de Rojas 42 Figura 42-4. Lesiones características del LES. Compromiso neurológico Eritema malar (57%) Úlceras orales Artritis no erosiva (90%) Nefritis (53%) • Anticuerpos antinucleares • Anticuerpos anti-DNA • Anticuerpos anti-Sm • Anticuerpos antifosfolipídicos Lupus discoide Fotosensibilidad (50%) Serositis (56%) (pleuritis o pericarditis)• Compromiso hematológico ▪ Anemia hemolítica ▪ Leucopenia (< 4.000/µL) ▪ Linfopenia (< 1.500/µL) ▪ Trombocitopenia (< 100.000/µL) también un aumento en la producción de las IL- 17, IL-21 e IL-23, que participan en los procesos inflamatorios y en la regulación de sobrevivencia y activación de LsT y LsB (figura 42-3). La producción de biofármacos que bloqueen estas citoquinas o sus receptores, está abriendo nuevas puertas en el manejo de la afección. 42-V daños en los tejIdos y manIfestacIones clínIcas El LES es una enfermedad multisistémica, caracte- rizada por un amplio espectro de manifestaciones clínicas, que varían en orden de aparición y grave- dad. Puede iniciarse con trastornos leves de la piel o las articulaciones y pasar luego a los más graves como compromiso neurológico y nefritis que po- nen en riesgo la vida del paciente. Las afectaciones más comunes son la cutánea y la articular, que se dan en el 83% de los pacientes, seguidos por el he- matológico, que ocurre en el 75% de los pacientes. Los síntomas generales se registran en el 42%, en tanto que el compromiso renal puede variar entre 35% y 60% de los casos (figura 42-4). El estudio de las manifestaciones clínicas uni- do al de algunos parámetros de laboratorio consti- tuye la base para el diagnóstico. Los principales hallazgos en el LES son los re- lacionados con inflamación y anormalidades de los Figura 42-3. Citoquinas en LES. Netosis PMN + + - IL-17 IL-21 IL-23 IFNα IL-2 IL-6 Auto-Acs LT4 LT8 Inflamación LsB LsTctx Redes de ADN Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 491 Inmunología de Rojas 42 vasos sanguíneos por vasculopatía oclusiva, vascu- litis y depósito de complejos inmunes. Compromiso cutáneo. Ocurre en un 70% de los pacientes y es muy heterogéneo en su presentación clínica. Estas lesiones se pueden dividir en específi- cas (eritema malar, lupus discoide) y no específicas de la enfermedad (vasculitis, alopecia). Musculoesqueléticas. Cerca del 80% de los pa- cientes padece algún compromiso en este sistema. La artritis lúpica puede simular una artritis reu- matoide en su fase inicial pero no causa erosiones óseas. En raros casos puede causar deformaciones no erosivas, conocidas como artropatía de Jac- coud. El factor reumatoide puede observarse en estos pacientes. Cuando existen anticuerpos anti- péptidos cíclicos citrulinados (anti-CCP) se debe sospechar la coexistencia de una artritis reumatoi- de (rhupus). Cardiopulmonares. En un tercio de los pacientes se pueden presentar pericarditis, miocarditis, en- docarditis, enfermedad valvular, arritmias y lesio- nes ateromatosas, todas ellas causantes de impor- tante morbimortalidad. La lesión más característi- ca es endocarditis verrugosa atípica o de Libman- Sacks, la cual se observa en mayor proporción en las válvulas mitral y aórtica. La manifestación pulmonar más frecuente es la pleuritis que pue- de acompañarse de derrame pleural y ocurre en el 40% de los pacientes. Riñón. Uno de los órganos más afectados es el riñón, en el cual se observa inflamación, proli- feración celular, anormalidades en la membrana basal y depósitos de complejos inmunes, tanto en el mesangio como en superficies subepiteliales y subendoteliales. En población latinoamericana la nefritis lúpica se observa aproximadamente en la mitad de los pacientes con LES, a diferencia de las poblaciones europeas, en las cuales la frecuencia de este compromiso es menor (30%), indican- do un efecto de la ancestría amerindia sobre esta condición. La nefritis tiende a presentarse prin- cipalmente durante los primeros dos años de la enfermedad. En un 5% de los casos es la primera manifestación del LES. Neuropsiquiátricas. Son variadas desde una leve alteración cognitiva o del estado de ánimo, hasta cuadros graves de psicosis, convulsiones, ence- falopatía, meningitis aséptica, asociada al uso de medicamentos como azatioprina o algunos AINE, corea, cefalea, etc. Alteraciones hematológicas. Más del 50% de los pacientes sufren de anemia. En 5% de estos casos es de tipo hemolítico y puede asociarse a trom- bocitopenia autoinmune (síndrome de Evans). Es frecuente la presencia de linfopenia (< 1.000 /μL) y de neutropenia (< 1.500/uL), asociadas a la ac- tividad de la enfermedad. Además de los defectos cuantitativos de los leucocitos, hay alteraciones funcionales de los neutrófilos que acrecientan la reacción autoinmune y producen susceptibilidad a infecciones. Entre el 25% y 50% de los pacientes sufre trombocitopenia, que en menos del 10% de los casos es grave (< 50.000/μL). Otro hallazgo importante es la presencia, en cerca de la mitad de los pacientes, de Acs contra componentes del sistema de la coagulación. De ellos, el anticoagulante lúpico se presenta hasta en un 30% de los pacientes, pero solo en pocos de ellos se asocia con manifestaciones trombóticas. Hay Acs anticardiolipina entre el 30% y 40% de los pacientes (Ver 44-II). La velocidad de sedimentación globular se halla acelerada en los periodos de actividad, a diferencia de los niveles de proteína C reactiva (PCR), cuya respuesta como reactante de fase aguda es defectuo- sa en los pacientes con enfermedad activa. Su ele- vación, así como la de la procalcitonina, es útil en la diferenciación entre actividad lúpica e infección. Gastrointestinales. El tracto gastrointestinal se puede afectar desde la boca hasta el colon. El 50% de los pacientes tienen alguna manifestación gas- trointestinal durante el curso de su enfermedad. Las más comunes son las úlceras orales, náuseas, vómito y dolor abdominal. 42-VI lupus neonatal El lupus neonatal es una enfermedad autoinmune desencadenada por el paso transplacentario de Acs a la circulación fetal, lo que generalmente ocurre Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 492 Inmunología de Rojas 42 entre las semanas 18 y 24 de gestación. Estos son anti-Ro y anti-La y son responsables de bloqueo cardíaco congénito, debido al daño causado en el sistema de conducción cardíaca. Un 60% de estos niños requieren como tratamiento un marcapasos y cerca de la tercera parte mueren. Otras manifes- taciones asociadas con el lupus neonatal son las cutáneas, colestasis y citopenias. Estas manifesta- ciones no cardíacas son transitorias y se resuelven aproximadamente a los seis meses de vida, coinci- diendo con el tiempo de desaparición de los auto- Acs maternos de la circulación del neonato. 42-VII lupus InducIdo poR medIcamentos Es una ejemplo de un agente ambiental como disparador de una EAI. Aproximadamente 100 fármacos diferentes se han asociado con el desa- rrollo de lupus. Algunasde las nuevas terapias utilizadas en el tratamiento de la artritis reuma- toide, como los bloqueadores del TNF, parecen estar asociadas con una mayor presentación de este tipo de lupus. Para el diagnóstico de esta entidad es importante cerciorarse de que las ma- nifestaciones y el perfil de auto-Acs se presenten luego de la exposición al medicamento y que se resuelvan una vez lo suspende. 42-VIII embaRazo y les El incremento en la producción de estrógenos y prolactina ocasiona una exacerbación en los sín- tomas de LES. También se incrementa la morbili- dad fetal como nacimientos a pretérmino, mayor incidencia de pre-eclampsia, y ruptura prematura de membranas. Estas pacientes deben ser vigilados continuamente durante su embarazo, con el fin de determinar la presencia de Acs anti-Ro o anti- La que aumentan el riesgo del desarrollo de lupus neonatal. Los Acs antifosfolipídicos están asociados con un riesgo importante de morbimortalidad fetal. 42-IX dIagnÓstIco La combinación de los hallazgos clínicos y de la- boratorio permite el diagnóstico de LES. Uno de los criterios más importantes para el diagnóstico es la evaluación de los auto-Acs contra diversos com- ponentes nucleares. Si bien los Acs antinucleares (ANA) tienen una alta sensibilidad, su especifici- dad es baja debido a que se pueden encontrar en otras EAI e incluso en población sana. Por el con- trario, los Acs dirigidos contra el ADN de doble cadena o ADN nativo y contra el antígeno Smith (Sm) son muy específicos de la enfermedad. 42-X tRatamIento La supervivencia de los pacientes con LES ha mejorado en forma extraordinaria en los últimos años gracias a mejores tratamientos tanto no far- macológicos como farmacológicos. Las principales medidas no farmacológicas consisten en i) evitar la exposición a la luz solar y el uso de protectores so- lares, ii) evitar o suspender el cigarrillo, y iii) evitar el sobrepeso y la obesidad. En el tratamiento farmacológico de los pa- cientes con LES se emplean cuatro grupos de medicamentos: antinflamatorios no esteroides (AINE), esteroides, antimaláricos y agentes cito- tóxicos. Otras terapias usadas en grupos seleccio- nados de pacientes son la plasmaféresis para re- mover los auto-Acs, gammaglobulinas intraveno- sas, micofenolato mofetil, depleción linfocitaria B con anticuerpos monoclonales (ej. rituximab), Acs anti-BLγS (B-lymphocyte stimulator. Citoquina incrementa la supervivencia de los LsB), como el Belimumab, y trasplante de células madre hema- topoyéticas. Los avances en inmunoterapia han llevado a la evaluación de nuevas alternativas para el ma- nejo del LES. Mencionaremos las que en evalua- ciones clínicas preliminares muestran resultados alentadores. Inhibidores de la ciclooxigenasa-2. Parece que promueve la muerte de LsT autorreactivos. Tocilizumab, AcMc contra IL-6. Esta citoquina es una de las activadoras de los LsB autoreactivos. Eculizumab, AcMc contra el factor CD5 del complemento. Actúa como antiinflamatorio. Lu pu s e ri te m at os o si st ém ic o 493 Inmunología de Rojas 42 Abatatacept. Molécula que parece puede interfe- rir la interacción entre LsT y LsB autorreactivos. Inhibidores de NFAT. La generación de este fac- tor de activación nuclear puede ser inhibida con tacrolimus o con dipiridamol. lectuRas Recomendadas ** Rose-John S. The biology of interleukin-6 in the 21st century. Semin Immunol. 26:1, 2014. *** García-Carrasco M et al. Systemic lupus erythematosus, chapter 25. Autoimmunity from Bench to Bedside . Juan Manuel Anaya, Yehuda Shoenfeld, Adriana Rojas-Villarraga, Roger A. Levy and Ricard Cervera. Universi- dad del Rosario, Bogotá, 2013. *** Coppieters KT, von Herrath MG, Homann D. Autoimmunity and Autoimmune Diseas- es, Chapter 44. William Paul, Fundamental Immunology, Wolters Kluwer, 2013. *** Crow MK, Etiology and Pathogenesis of Sys temic Lupus Erythematosus. Chapter 79. Kelley´s Textbook of Rheumatology, Elsevier 2013. *** Zandman-Goddard G, Solomon M, Ros- man Z, Peeve E, Shoenfeld Y. Enviromment and lupus-related diseases. Lupus, 21_ 241- 50, 2012. ** Salgado A, Herrera-Diaz C. Lupus nephri- tis: an overview of recent findings. Autoim- mune Dis. 849-684, 2012. *** Bosch X. Systemic Lupus Erythematosus and the Neutrophil. NEJM: 365: 758-60, 2011. *** Tsokos GC. Systemic Lupus Erythematosus. NEJM 365: 2110-21, 2011. *** Kaplan MJ. Neutrophils in the pathogenesis and manifestations of SLE. Nat Rev Rheuma- tology, 7: 691-99, 2011 ** Chang A, Henderson DG, Brandt D et al. In situ B cell-mediated immune responses and tubulointestinal inflammation in human lupus nephritis. J. Immunol. 186: 1849-60, 2011. *** Inang YT et al. A systemic lupus erythema- tosus gene expression array in disease diag- nosis and classification: a preliminary report. Lupus, 20: 243-9, 2011. ** Crispín JC and Tsokos GC. IL-17 in Sys- temic Lupus Erythematosus (Review Ar- ticle). J Biomedicine and Biotechnology. ID 943254: 1-4, 2010. ** Sarra M, Monteleone G. Interleukin-21: a new mediator of inflammation in systemic lupus erythematosus. J Biomed Biotechnol. Epub Jun 28, 2010. ** Leng RX et al. IL-23: a promising Thera- peutic target for in systemic lupus erythema- tosus. Arch Med Res. 41: 221-5, 2010. ** Kamen DL, Strange C. Pulmonary mani- festation of systemic lupus erythematosus. Cli Chest Med. 31: 479-88, 2010. ** Bertsias GK, Salmon JE, Boumpas DT. Therapeutic opportunities in systemic lupus erythematosus: state of the art and prospects for new decade. Ann Rheum Dis 69: 1603-11, 2010. ** Rönnblom L & Elkon KB. Cytokines as therapeutic targets in SLE. Nat Rev Rheu- mat. 6: 339- 347, 2010. *** Rahman A and Isenberg DA. Systemic Lupus Erythematosus. Mechanisms of Disease,(Review Article). NEJM. 358: 929- 939, 2008. ** Xavier RJ and Rioux JD. Genome-wide asociation studies: a new window into im- mune mediated diseases. Nat Rev Immunol. 8: 631-43, 2008. ** Crow MK. Collaboration, Genetic Asso- ciations, and Lupous Erythematosus. NEJM. 358: 956-960, 2008.
Compartir