Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Ministerio de Salud Pública del Ecuador INSTRUCTIVO PARA EL MANEJO DEL EFECTO TÓXICO POR MORDEDURA DE SERPIENTE CIE-10 – SIVE - EPI I Individual: T63.0. Efecto tóxico del contacto con animales venenosos - veneno de serpiente CIE – 10: X20 (X200 – X209). Contacto traumático con serpientes Febrero, 2016 2 Ficha Catalográfica Ministerio de Salud Pública Viceministerio de Gobernanza y Vigilancia de la Salud Subsecretaria Nacional de Vigilancia de la Salud Pública Dirección Nacional de Estrategias de Prevención y Control Av. República de El Salvador N 36-64 y Suecia Teléfono: 593-2-381-4400 Página web: www.salud.gob.ec Cómo citar este documento: Ministerio de Salud Pública, “Instructivo para el manejo del efecto tóxico por mordedura de serpiente”. Primera Edición. Quito, Dirección Nacional de Estrategias de Prevención y Control, 2016. Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Instructivo para el manejo del efecto tóxico por mordedura de serpiente. Quito: Ministerio de Salud Pública, Viceministerio de Gobernanza y Vigilancia de la Salud, Subsecretaria Nacional de Vigilancia de la Salud Pública, Dirección Nacional de Estrategias de Prevención y Control-MSP;2016, 51 páginas; 2 tablas. 3 Autoridades del Ministerio de Salud Pública Dra. Margarita Beatriz Guevara Alvarado MINISTRA DE SALUD PÚBLICA Dra. María Verónica Espinosa Serrano VICEMINISTRA DE GOBERNANZA Y VIGILANCIA DE LA SALUD Dra. Catalina Isabel Yépez Silva SUBSECRETARIA NACIONAL DE VIGILANCIA DE LA SALUD PÚBLICA Dra. María Belén Moran Gortaire DIRECTOR NACIONAL DE ESTRATEGIAS DE PREVENCION Y CONTROL, ENCARGADA 4 Colectivo de Autores: Estrategia de Zoonosis Md. Mayte E. Mosquera Romero Dr. Asdrúbal Suárez Ruíz Lic. Daniela Bahamonde-Vinueza Md. Alfredo Olmedo Valarezo Equipo técnico de apoyo Dr. Miguel Delgado Uyaguari, Hospital Luis Vernaza – Universidad de Especialidades Espíritu Santo (UEES) Dr. Marco Villegas Terán, Director Médico - Hospital General de Macas Ph. D. (c) David Salazar-Valenzuela, The Ohio State University - Pontifica Universidad Católica del Ecuador (PUCE) (Museo de Zoología QCAZ) Dr. Héctor Villalba Játiva, Hospital Eugenio Espejo – Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) Dr. Andrés Viteri Mora, Hospital Eugenio Espejo – Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) Bqf.Msc.Tox. Judith Venegas Calderón, Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico (CIATOX) Dra. Virginia Ruiz Vinueza, Grupos de Investigación para América y África Latinas (GRAAL) Dr. José María Gutiérrez Gutiérrez, Universidad de Costa Rica, Facultad de Microbiología, San José Costa Rica Msc. María Elena Barragán, Fundación Herpetológica Gustavo Orcés (VIVARIUM) Lic. Jorge Valencia (Fundación Herpetológica Gustavo Orcés (VIVARIUM) Lic. Katty Garzón (Fundación Herpetológica Gustavo Orcés (VIVARIUM) 5 CONTENIDO PRESENTACIÓN ................................................................................................................................... 8 1. DEFINICIONES .............................................................................................................................. 9 1.1. MORDEDURA DE SERPIENTE VENENOSA ............................................................................ 9 1.2. SUERO ANTIOFÍDICO ........................................................................................................... 9 2. ESPECIES VENENOSAS EN EL ECUADOR .................................................................................... 10 2.1 FAMILIA VIPERIDAE ....................................................................................................... 10 2.2 FAMILIA ELAPIDAE ......................................................................................................... 11 3 CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE OFÍDICO POR GRADOS DE SEVERIDAD POR FAMILIA VIPERIDAE .......................................................................................................................................... 12 3.1 NO ENVENENAMIENTO ..................................................................................................... 12 3.2 ENVENENAMIENTO LEVE .................................................................................................. 12 3.3 ENVENENAMIENTO MODERADO ...................................................................................... 12 3.4 ENVENENAMIENTO GRAVE ............................................................................................... 12 4 MANEJO MÉDICO DE LA MORDEDURA DE SERPIENTE POR FAMILIA VIPERIDAE ..................... 13 4.1 OBJETIVO TERAPÉUTICO ................................................................................................... 13 4.2 REFERENCIA Y CONTRARREFERENCIA ............................................................................... 13 4.3 MANEJO CLÍNICO ............................................................................................................... 13 4.4 NO ENVENENAMIENTO ..................................................................................................... 15 4.5 ENVENENAMIENTO LEVE .................................................................................................. 15 4.6 ENVENENAMIENTO MODERADO ...................................................................................... 16 4.7 ENVENENAMIENTO GRAVE ............................................................................................... 16 4.8 CONSIDERACIONES ESPECIALES ........................................................................................ 17 4.8.1 Embarazo ................................................................................................................... 17 4.8.2 Accidentes en edad pediátrica .................................................................................. 17 4.8.3 Reacción anafiláctica ................................................................................................. 17 4.8.4 Prueba de sensibilidad .............................................................................................. 17 Tabla 1. Clasificación del Accidente Ofídico por grados de severidad por Familia Viperidae ...... 18 ANEXOS ............................................................................................................................................. 19 Anexo 1. Clasificación de Serpientes por la dentición2 ................................................................. 19 Tipo de dentición ....................................................................................................................... 19 Características ........................................................................................................................... 19 Tipo de serpientes ..................................................................................................................... 19 6 Anexo 2. Fotografías y distribución de la mayoría de las especies de serpientes venenosas4 ..... 20 Familia Viperidae ....................................................................................................................... 20 Familia Elapidae ........................................................................................................................ 37 5 BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA............................................................................................ 50 7 SIGLAS AINE: Anti Inflamatorio No Esteroidal CIATOX: Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico CID: Coagulación intravascular diseminada CIE: Clasificación Internacional de Enfermedadesdécima edición DNEPC: Dirección Nacional de Estrategias de Prevención y Control EPI: Formulario del subsistema de notificación inmediata y obligatoria IM: Intra-Muscular IV: Intra-Venoso LR: Lactato de Ringer MAIS: Modelo de Atención Integral de Salud MSP: Ministerio de Salud Pública SAO: Suero Antiofídico SIVE-ALERTA: Sistema de Vigilancia Epidemiológica SS: Solución Salina VO: Vía Oral 8 PRESENTACIÓN El presente documento se realizó ante la necesidad de actualizar la información presentada en el año 2013, brindando lineamientos específicos para el manejo del efecto tóxico por mordedura de serpiente. Para la elaboración del instructivo se mantuvieron reuniones dirigidas por el Ministerio de Salud Pública, y contaron con el aporte de un equipo multidisciplinario conformado por emergenciólogos, biólogos, farmacéuticos, veterinarios entendidos en el tema, médicos expertos en el tratamiento e investigadores. Estos actores recopilaron información sobre la clasificación y manejo de este evento, bajo el criterio de búsqueda de la mejor evidencia disponible. Ecuador por sus características ecológicas y biogeográficas posee una rica fauna de reptiles, entre los que se incluyen serpientes venenosas. En áreas tropicales y subtropicales del país determinan un impacto social de importancia en la Salud Pública, puesto que la demora o falta del tratamiento adecuado puede conducir a la invalidez o muerte de una persona. 9 1. DEFINICIONES 1.1. MORDEDURA DE SERPIENTE VENENOSA El envenenamiento ofídico es causado por la mordedura de serpientes que poseen e inoculan sustancias tóxicas, las cuales lesionan los tejidos y provocan alteraciones fisiopatológicas en la víctima 1 (Anexo 1 2 ). 1.2. SUERO ANTIOFÍDICO Solución purificada de inmunoglobulinas obtenida del plasma de caballos inoculados con veneno de serpiente específico 3 , que debe ser utilizado de acuerdo a la valoración según escala de severidad por vía endovenosa EXCLUSIVA. El suero antiofídico polivalente se distribuye en forma de polvo liofilizado, así como en forma líquida. El primero se almacena a temperatura ambiente no mayor de 30 ºC, y debe reconstituirse antes de su uso. El suero en FORMA LIQUIDA DEBE MANTENERSE EN REFRIGERACION (a una temperatura entre 2 a 8 ºC). 1 Gutiérrez JM, Theakston RDG, Warrell DA. Confronting the neglected problem of snake bite envenoming: the need for a global partnership. PLoS Med. junio de 2006;3(6):e150 2 Rodrigo Angel Mejía. 1982. Guia práctica para su clasificación y tratamiento del envenenamiento causado por sus mordeduras.Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Vol XXXVI (1). 3 Sano-Martins IS, Fan HW, Castro SCB, Tomy SC, França FOS, Jorge MT, et al. Reliability of the simple 20 minute whole blood clotting test (WBCT20) as an indicator of low plasma fibrinogen concentration in patients envenomed by Bothrops snakes. Toxicon. 1994;32(9):1045-50. 10 2. ESPECIES VENENOSAS EN EL ECUADOR En Ecuador se registran actualmente 17 especies de la familia Viperidae y 23 especies de la familia Elapidae 4 . Las especies más frecuentemente asociadas a envenenamientos son: 2.1 FAMILIA VIPERIDAE Serpientes del género Bothriechis Bothriechis schlegelii en la Región Litoral (lorito papagayo) 4, 5, 6 Serpientes del género Bothriopsis Bothriopsis bilineata smaragdina en la Región Amazónica (lorito machacui, orito machacui, lora) Bothriopsis taeniata en la Región Amazónica (shishin) 4,5, 6 Serpientes del género Bothrocophias Bothrocophias hyoprora en la Región Amazónica (cabeza de candado) Bothrocophias microphthalmus en la Región Amazónica (hoja podrida, macanchilla) 4,5, 6 Serpientes del género Bothrops B. asper en la región Litoral (equis) B. atrox en la región Amazónica (pitalala o equis) 4,5, 6 Serpientes del género Lachesis Lachesis muta en la región Amazónica (verrugosa, yamunga) Lachesis acrochorda en Esmeraldas y el norte de Manabí (verrugosa) 4,5,6 Serpientes del género Porthidium Porthidium nasutum en la región Litoral (veinticuatro, cabeza de candado) 4,5,6 4 Torres-Carvajal, O., D. Salazar-Valenzuela, A. Merino-Viteri y D.A. Nicolalde. 2015. ReptiliaWebEcuador. Versión 2015.0. Museo de Zoología QCAZ, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. <http://zoologia.puce.edu.ec/Vertebrados/reptiles/reptilesEcuador>, acceso [12 de noviembre de- 2015]. 5 Fenwick, A. M., Evans, J. A., Parkinson, C. L. 2009. Morphological and molecular evidence for phylogeny and classification of South American pitvipers, genera Bothrops, Bothriopsis, and Bothrocophias (Serpentes: Viperidae). Zoological Journal of the Linnean Society, 156(3), 617-640. 6 Carrasco, P. A., Mattoni, C. I., Leynaud, G. C., Scrocchi, G. J. 2012. Morphology, phylogeny and taxonomy of South American bothropoid pitvipers (Serpentes, Viperidae). Zoologica Scripta, 41(2), 109- 124 11 2.2 FAMILIA ELAPIDAE Serpientes del género Micrurus (Coral), Micrurus lemniscatus helleri en la región Amazónica Micrurus mipartitus decussatus en la región Litoral 4,5,6 Serpientes del género Hydrophis (Serpiente Marina) Hidrophis platurus en el Océano Pacífico y las costas del país4,5,6 Fotografías y distribución de las especies de serpientes venenosas 4 (Anexo 2). 12 3 CLASIFICACIÓN DEL ACCIDENTE OFÍDICO POR GRADOS DE SEVERIDAD POR FAMILIA VIPERIDAE El accidente ofídico ocasionado por la Familia Viperidae se clasifica en (Tabla 1): 3.1 NO ENVENENAMIENTO Paciente que presenta mordedura por serpiente no venenosa o mordedura seca (mordedura por serpiente venenosa que no inyecta veneno) con eritema leve, edema local y dolor que puede estar ausente. La prueba del coágulo revelará la presencia del mismo y no se presentan manifestaciones sistémicas. 3.2 ENVENENAMIENTO LEVE Paciente que presenta mordedura por serpiente venenosa que le provoca edema de 1 a 2 segmentos del miembro afectado, con un diámetro del área afectada menor a 4 cm, puede presentar o no equimosis con escaso o nulo sangrado, el dolor es leve. La prueba del coágulo revelará o no la presencia del mismo y no se presentan manifestaciones sistémicas. 3.3 ENVENENAMIENTO MODERADO Paciente que presenta mordedura por serpiente venenosa con edema de 2 a 3 segmentos del miembro afectado, con un diámetro mayor a 4 cm, equimosis, flictenas y sangrado local, el dolor es moderado. La prueba del coágulo no revelará presencia de coágulo y dentro de las manifestaciones sistémicas puede presentar sangrado de mucosas sin alteración hemodinámica, como hematuria, gingivorragia, sangrado conjuntival. 3.4 ENVENENAMIENTO GRAVE Paciente que presenta mordedura por serpiente venenosa en cabeza o cuello o en miembro afectado que presente edema de más de 3 segmentos, flictenas, áreas de necrosis local, síndrome compartimental, el dolor es intenso. La prueba del coágulo no coagula y dentro de las manifestaciones sistémicas puede presentar hemorragia grave (cerebral, digestiva), inestabilidad hemodinámica (choque), coagulación intravascular diseminada (CID), falla renal, falla multiorgánica. 13 4 MANEJO MÉDICO DE LA MORDEDURA DE SERPIENTE POR FAMILIA VIPERIDAE 4.1 OBJETIVO TERAPÉUTICO El objetivo es administrar el suficiente antiveneno para neutralizar la totalidad del veneno inoculado durante la mordedura de un ofidio venenoso y así evitar el progreso del cuadro clínico y sus posibles complicaciones. 4.2 REFERENCIA Y CONTRARREFERENCIA 1. Desde el PRIMER NIVEL (unidades tipo A, B, C) todo paciente debe ser evaluado, estabilizado y referido al SEGUNDO NIVEL.2. Las unidades operativas del PRIMER NIVEL que dispongan de suero antiofídico deben aplicar la primera dosis, según la clasificación de severidad y condición clínica del paciente, considerando el riesgo - beneficio. 3. En el SEGUNDO NIVEL deben manejarse los pacientes acorde a su capacidad resolutiva (servicios de atención que requieran hospitalización, hospital del día, cirugía ambulatoria, dar continuidad a la atención iniciada en el primer nivel) y referir al TERCER NIVEL todo paciente que requiera atención de mayor complejidad, es decir pacientes con problemas que podrían requerir intervención quirúrgica, cuidados intensivos y /o transplantes 7 . 4.3 MANEJO CLÍNICO 1. Evaluación general del estado hemodinámico del paciente. 2. Monitoreo CONTINUO de signos vitales. 3. Evitar prácticas inadecuadas como: torniquetes, hielo local, electricidad, uso de hidrocarburos y emplastos, calor local, incisiones en el sitio de la mordedura, succión, etc 8 . 4. Realizar la prueba del coágulo. Extraer 5 ml de sangre de la extremidad no afectada, colocar en tubo tapa roja sin gel, y observar a los 20 minutos. 4.1 Interpretación Formación de coágulo = PRUEBA NEGATIVA (sin acción del veneno), reevaluar. 7 Manual del Modelo de Atención Integral de Salud-MAIS. 2013. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. 8 Warrell DA. Snakebites in Central and South America: epidemiology, clinical features, and clinical management. Venom Reptil West Hemisphere. 2004;2:709-61. 14 No formación de coágulo = PRUEBA POSITIVA (con acción del veneno), inicio de antiveneno. 5. Canalizar una vía de acceso venoso para la administración del suero antiofídico (SAO) y cristaloides (Solución Salina al 0,9% o Lactato de Ringer). Se puede canalizar una vía de acceso venoso adicional para el tratamiento de un shock anafiláctico posible, para administrar cargas de volumen o algún otro tratamiento. 6. Realizar asepsia y antisepsia de la mordedura. 7. Mantener el miembro afectado en reposo y en posición neutra8. 8. Realizar la historia clínica detallada y llenar la ficha epidemiológica de mordedura de serpiente. Las unidades operativas deben notificar al distrito de salud correspondiente a través del formulario EPI 1 individual. El distrito registrará en el SIVE-ALERTA, con el código T63.0 de la CIE10. 9 . Determinar si la mordedura corresponde a una serpiente venenosa o no venenosa, tomando en cuenta: Características de la lesión Sintomatología clínica y prueba del coágulo Información proporcionada por el paciente y los familiares (posibilidad de constatación de la especie involucrada). 10. Evaluar y clasificar la severidad del envenenamiento9. 11. Delimitar, comparar, registrar y vigilar el progreso del edema en la hoja de evolución de la historia clínica del paciente. 12. En caso de dolor administrar analgésicos de acción central10: e. Paracetamol: Adultos, 500 mg-1g cada 6 horas, máximo 4 g por día. Niños, 10-15 mg/kg/dosis. f. Tramadol: Adultos, 50-100 mg cada 6-8 horas VO o IV. BAJO NINGÚN CONCEPTO USAR AINES 13. Aplicar toxoide tetánico IM cuando las pruebas de coagulación se encuentren en parámetros normales 11 . 9 Reynolds RP, Pickwell GV. Records of the yellow-bellied sea snake, Pelamis platurus, from the Galapagos Islands. Copeia. 1984;786-9. 10 Gil-Alarcón G, Sánchez-Villegas MC, Reynoso VH. Tratamiento prehospitalario del accidente ofídico: revisión, actualización y problemática actual. Gac Médica México. 2011;147:195-208. 11 Campbell JA, Lamar WW, Brodie ED. The venomous reptiles of the western hemisphere [Internet]. Comstock Pub. Associates Ithaca; 2004 [citado 10 de julio de 2014]. Recuperado a partir de: <http://www.sidalc.net/cgi- bin/wxis.exe/?IsisScript=SIBE01.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=029431> 15 14. En todos los casos de mordedura de serpiente se debe llamar al Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico (CIATOX) para su registro y orientación en el manejo, al 1800 836366. 15. Administración del suero antiofídico (SAO) según el caso de envenenamiento leve, moderado o grave (Tabla 1). 4.4 NO ENVENENAMIENTO Observación por seis horas. Repetir prueba del coágulo. Si coagula y no progresa el edema, ni tampoco hay síntomas neurológicos de ninguna clase, se procede a dar de alta al paciente con indicaciones de acudir ante signos de envenenamiento local y/o sistémico 9 . 4.5 ENVENENAMIENTO LEVE El objetivo es neutralizar mínimo 100 mg de veneno inoculado 9 . ►Iniciar con la administración de 4 frascos de suero antiofídico disueltos en 250 ml de solución salina al 0,9% en infusión continua por 30 minutos (en caso de paciente pediátrico diluir en 100 cc 12 ). SEGU IM IE NTO 1. Vigilancia continua del paciente por parte del personal hospitalario. 2. Evaluar el uso de nueva dosis de SAO según condición clínica, detenimiento total de la hemorragia local y sistémica y nueva prueba del coágulo en un lapso de 12 horas 10 . 3. En caso de que el paciente en el transcurso de las 12 horas presente progresión del cuadro clínico de leve a moderado, administrar 4 dosis de SAO adicional; o si evoluciona a grave, administrar 8 dosis de SAO. 12 Castrillón-Estrada, D.F., Acosta Vélez, J.G., Hernández-Ruiz, E.A.,Alonso Palacio, L.M. 2007. Envenenamiento Ofídico. Salud Uninorte Baranquilla (Col.) 23 (1) 96-111 En caso de mordedura por una serpiente del género Lachesis (verrugosa, yamunga o guascama), su manejo debe ser considerado como Envenenamiento Grave. 16 4.6 ENVENENAMIENTO MODERADO El objetivo es neutralizar mínimo 200 mg de veneno inoculado 9 ►Iniciar con la administración de 8 frascos de suero antiofídico disueltos en 250 ml de solución salina al 0,9% en infusión continua por 30 minutos (en caso de paciente pediátrico diluir en 100 cc). SEGU IM IE NTO 1. Vigilancia continua del paciente por parte del personal hospitalario. 2. Evaluar el uso de nueva dosis de SAO según condición clínica, detenimiento total de la hemorragia local y sistémica y nueva prueba del coágulo en un lapso de 12 horas 10 . 3. En caso de que el paciente en el transcurso de las 12 horas presente progresión del cuadro clínico de moderado a grave, administrar 4 dosis de SAO adicional (12 dosis en total). 4.7 ENVENENAMIENTO GRAVE El objetivo es neutralizar mínimo 300 mg de veneno inoculado 9 ►Iniciar con la administración de 12 frascos de suero antiofídico disueltos en 250 ml de solución salina al 0,9% en infusión continua por 30 minutos (en caso de paciente pediátrico diluir en 100 cc). El paciente deberá ser referido inmediatamente a una unidad de mayor complejidad (tercer nivel de atención). SEGU IM IE NTO 1. Vigilancia continua del paciente por parte del personal hospitalario. 2. Evaluar el uso de nueva dosis de SAO según condición clínica, detenimiento total de la hemorragia local y sistémica y nueva prueba del coágulo en un lapso de 12 horas 11 . 3. En caso de que el paciente presente progresión del cuadro clínico en el transcurso de las primeras 12 horas, debe ser tratado por un experto en Área Crítica de Emergencia o Unidad de Cuidados Intensivos. Se debe considerar una nueva dosis de SAO 11 . 17 4.8 CONSIDERACIONES ESPECIALES 4.8.1 Embarazo Durante el embarazo el beneficio de administrar suero antiofídico es mayor al riesgo para la paciente, de tal manera que debe ser manejada sin variantes al tratamiento indicado. 4.8.2 Accidentes en edad pediátrica Toda mordedura en menores de edadcon peso menor a 35 kg, debe ser considerada como envenenamiento grave. El manejo y la dosis de suero antiofídico no difieren del manejo en adultos. 4.8.3 Reacción anafiláctica El suero puede provocar reacción de tipo alérgica durante su administración. Se sugiere detener la infusión de suero antiofídico y administrar adrenalina vía subcutánea (0,01 mg / kg en niños y 0,3 a 0,5 mg en adultos) e iniciar protocolo de manejo de reacción anafiláctica. Una vez estabilizado, el paciente debe ser referido al hospital de mayor complejidad para manejo especializado. 4.8.4 Prueba de sensibilidad No se recomienda realizar la prueba de sensibilidad, pues el test ocular no aporta información real y la prueba subcutánea todavía no tiene interpretación estandarizada. 18 Tabla 1. Clasificación del Accidente Ofídico por grados de severidad por Familia Viperidae Adaptado: Otero, Rafael. Epidemiological, clinical and therapeutic aspects of Bothrops asper bites. Toxicon 54 (2009) 998–1011 **Se considera segmento a la sección anatómica comprendida entre dos articulaciones de las extremidades. (mano, antebrazo y brazo o pie, pierna y muslo) **En caso de mordedura por una serpiente del género Lachesis, su manejo debe ser considerado como Envenenamiento Grave (13). No envenenamiento Leve Moderado Grave** Mordedura en cabeza o cuello Edema involucra más 3 segmentos del miembro afectado (Hasta tronco para miembro superior, hasta pelvis para miembro inferior) Escaso o nulo sangrado Sangrado local DOLOR Ausente Leve Moderado Intenso PRUEBA DEL COÁGULO Coagula Coagula o no coagula No coagula No coagula Inestabilidad hemodinámica (choque) Coagulación intravascular diseminada (CID) Falla renal Falla multiorgánica MANIFESTACIONES SISTÉMICAS ASPECTO DE LA LESIÓN Edema local Edema 2 a 3 segmentos del miembro afectado Edema 1 a 2 segmentos* del miembro afectado Hemorragia grave (cerebral, digestiva) Sangrado de mucosas sin alteración hemodinámica (hematuria, gingivorragia, sangrado conjuntival) NingunaNinguna Escasas flictenas Áreas de necrosis local PARÁMETROS GRADOS DE SEVERIDAD Eritema leve Diámetro del área afectada comparada con la no afectada <4 cm Diámetro del área afectada comparada con la no afectada >4 cm Síndrome compartimental Con o sin equimosis Equimosis Flictenas 19 ANEXOS Anexo 1. Clasificación de Serpientes por la dentición2 Adaptado de: Rodrigo Angel Mejía. 1982. Guia práctica para su clasificación y tratamiento del envenenamiento causado por sus mordeduras.Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Vol XXXVI (1). Tipo de dentición Características Tipo de serpientes AGLIFA Dientes del mismo tamaño, lisos sin poseer ningún tipo de surco o canal. Forman dos hileras en los maxilares superiores y una hilera en los inferiores. Boidae y Colubridae (boas y culebras) OPISTOGLIFA Dientes macizos y pequeños y unos dientes ubicados en la parte posterior de la boca. Estos dientes están fijados al maxilar y poseen un surco mediante el cual fluye un veneno (nocivo para animales menores). Al inocular el veneno, el animal pierde gran parte de éste en la mordedura. Colubridae (culebras) PROTEROGLIFA Los dientes inoculadores son más largos que los demás, se encuentran en la parte anterior de la boca, están fijos al maxilar superior, son huecos pero con un surco que les confiere continuidad al exterior. Estos animales necesitan morder muy bien a la presa para que penetre eficientemente el veneno (muerden varias veces o quedan “prendidas” para asegurar la inoculación del veneno. Elapidae (corales y serpientes marinas) SOLENOGLIFA Los dientes inoculadores de veneno son huecos (el conducto es cerrado similar a una aguja hipodérmica) y están fijos a un hueso maxilar móvil (a diferencia de las otras dentaduras venenosas). Viperidae (víboras) 20 Anexo 2. Fotografías y distribución de la mayoría de las especies de serpientes venenosas4 Información y fotografías utilizadas y adaptadas de: Torres-Carvajal, O., D. Salazar-Valenzuela, A. Merino-Viteri y D.A. Nicolalde. 2015. ReptiliaWebEcuador. Versión 2015.0. Museo de Zoología QCAZ, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. http://zoologia.puce.edu.ec/vertebrados/reptiles/ReptilesEcuador/Default.aspx, acceso [12 de noviembre de- 2015]. bajo licencia CC (BY-NC 3.0). Familia Viperidae Bothriechis schlegelii NOMBRES COMUNES: Loritos papagayo, Cordoncillos amarillos (morfotipo amarillo), Víboras de pestañas, Cushulis, Loras, Ohuedo piní, Papagayos, Suras, Serpientes loro, Loros. 21 Bothriopsis bilineata NOMBRES COMUNES: Oritos machacuy, Loros, Oros palito, Palos verdes, Shishis, Shishis machacuy, Wecoañá, Lorito machacuy. 22 Bothriopsis pulchra NOMBRES COMUNES: Loros mashacos, Macanchillos, Ysipis. 23 Bothriopsis taeniata NOMBRES COMUNES: Chichis, Cuatronarices, Estrellitas, Macabreles, Macaureles, Rabos de ratón. 24 Bothrocophias campbelli NOMBRES COMUNES: Serpientes boca de sapo, Víboras boca de sapo, Equis pachona (Región de Otonga y San Francisco de las Pampas, provincia de Cotopaxi) Curuncha (Región de Nanegal, Nanegalito y Mindo, provincia Pichincha). 25 Bothrocophias hyoprora NOMBRE COMÚN: Hocicos de puerco, Namacunchis, Ushuculis, Curuncha (Región del río Tiputini, provincia de Orellana). Gustavo Pazmiño-Otamendi 26 Bothrocophias microphthalmus NOMBRE COMÚN: Hojas podridas. 27 Bothrops asper NOMBRE COMÚN: Equis del occidente, Cuatronarices, Víboras equis, Equis, Equis pachonas (El Oro), Equis rabos de hueso (Manabí y Esmeraldas), Equis rabos finos (Los Ríos), Hojas podridas, Pudridoras, Terciopelos, Viboras Barba amarilla. 28 Bothrops atrox NOMBRE COMÚN: Equis del oriente, Equis, Viboras barba amarilla, Pitalalas, Ñenenenca, Shishis (juveniles). 29 Bothrops brazili NOMBRE COMÚN: Equis de Brasil. 30 Bothrops lojanus NOMBRES COMUNES: Macanchis, Macauchos, Viboras rabo de ratón (Colombia), Cascabel (Perú). 31 Bothrops osbornei NOMBRES COMUNES: Víboras llucti negras, Llucti negras (Chimborazo). 32 Bothrops punctatus NOMBRE COMUN: Equis manchadas, Equis oritos, Cuatronarices, Dormilonas, Flechas, Pelos de gato. 33 Lachesis acrochorda NOMBRES COMUNES: Verrugosas del Chocó, Guascamas, Guacamas, Verrugosas. 34 Lachesis muta NOMBRES COMUNES: Verrugosas del oriente, Cofasis, Shushupes, Pudridoras, Motolos, Mikakas, Yamungas. 35 Porthidium arcosae NOMBRES COMUNES: Víboras de Manabí, Sabaneras. 36 Porthidium nasutum NOMBRES COMUNES: Guardacaminos, Víboras, Víboras de hoja nasal, Viboras nariz de hoja, Curuncha (Región de Pedro Vicente Maldonado,provincia Pichincha). 37 Familia Elapidae Hydrophis platurus NOMBRES COMUNES: Serpientes marinas, Culebras del mar, Serpientes del mar, Serpientes pelágicas. 38 Micrurus ancoralis NOMBRE COMUNES: Corales ancla ecuatorianas, Coralillas, Corales, Corales rey, Gargantillas. 39 Micrurus bocourti NOMBRE COMUNES: Corales de triadas falsas, Coralillos. 40 Micrurus catamayensis NOMBRE COMUNES: Corales catamayenses. 41 Micrurus dumerilii NOMBRES COMUNES: Corales capuchinas, Corales de Dumeril. 42 Micrurus langsdorffi NOMBRES COMUNES: Corales de Langsdorff, Corales confundidas. 43 Micrurus lemniscatus helleri NOMBRES COMUNES: Corales acintadas amazónicas, Corales acintadas occidentales, Corales sudamericanas. 44 Micrurus multiscutatus NOMBRES COMUNES: Corales caucanas, Corales rabo de ají, Coralillos. 45 Micrurus narduccii NOMBRES COMUNES: Coralillas, Corales negras esbeltas. Omar Torres-carvajal 46 Micrurus ornatissimus NOMBRES COMUNES: Corales ornamentadas. 47 Micrurus spixii NOMBRES COMUNES: Corales amazónicas de cuello negro. 48 Micrurus steindachneri NOMBRES COMUNES: Corales de Steindachner. 49 Micrurus surinamensis NOMBRES COMUNES: Corales amazónicas de agua, Corales acuáticas. 50 5 BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 1. Sasa M, Wasko DK, Lamar WW. Natural history of the terciopelo Bothrops asper (Serpentes: Viperidae) in Costa Rica. Toxicon. 2009;54(7):904-22. 2. Cisneros-Heredia DF, Touzet J-M. Distribution and conservation status of Bothrops asper (Garman, 1884) in Ecuador. Herpetozoa. 2004;17(3/4):135-41. 3. Valencia J, Garzón K. Guía de anfibios y reptiles en ambientes cercanos a las estaciones del OCP. Fund Herpetológica Gustavo Orcés Quito. 2011. 4. Valencia JH, Toral E, Morales M, Betancourt R, Barahona A. Guía de campo de reptiles de Ecuador. Fund Herpetológica Gustavo Orcés Simbioe Quito Ecuador. 2008. 5. Gaus DP, Herrera DF, Troya CJ, Guevara AH. Management of snakebite and systemic envenomation in rural Ecuador using the 20-minute whole blood clotting test. Wilderness Environ Med. 2013;24(4):345- 50. 6. Otero-Patiño R. Epidemiological, clinical and therapeutic aspects of Bothrops asper bites. Toxicon. 2009;54(7):998-1011. 7. Otero-Patiño DR. Snake Bites in Colombia. En: Gopalakrishnakone P, Faiz SMA, Gnanathasan CA, Habib AG, Fernando R, Yang C-C, editores. Clinical Toxinology [Internet]. Springer Netherlands; 2014 [citado 23 de octubre de 2015]. p. 1-42. Recuperado a partir de: <http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-94-007-6288-6_41-2>. 8. Otero-Patiño R, Segura Á, Herrera M, Angulo Y, León G, Gutiérrez JM, et al. Comparative study of the efficacy and safety of two polyvalent, caprylic acid fractionated [IgG and F (ab′) 2] antivenoms, in Bothrops asper bites in Colombia. Toxicon. 2012;59(2):344-55. NOMBRE CARGO FIRMA Elaborado por Daniela Carolina Bahamonde Vinueza Analista DNEPC Alfredo José Olmedo Valarezo Analista DNEPC José Asdrubal Suárez Ruíz Analista DNEPC Revisado por María Belén Morán Gortaire Directora Nacional de Estrategias de Prevención y Control, (E) Aprobado por Catalina Isabel Yépez Silva Subsecretaria Nacional de Vigilancia de la Salud Pública, (E)
Compartir