Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Esta es una vista previa del archivo. Inicie sesión para ver el archivo original
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS CARRERA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES Dieta de una colonia de gallinazos negros Coragyps atratus: Cathartidae de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017. Trabajo de titulación presentado como requisito previo a la obtención del Título de Licenciado en Ciencias Biológicas y Ambientales AUTOR: Chicaiza Simbaña Luis Ernesto TUTOR: Dr. Iván Vinicio Jácome Negrete Quito, agosto de 2020 ii DERECHO DE AUTOR Yo, Chicaiza Simbaña Luis Ernesto en calidad de autor y titular de los derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación, Dieta de una colonia de gallinazos negros Coragyps atratus: Cathartidae de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017, modalidad proyecto de investigación, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedemos a favor de la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservo a mi favor todos los derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa citada. Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la ley Orgánica de Educación Superior. El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda responsabilidad. Firma: ___________________ Luis Ernesto Chicaiza Simbaña C:C: 1707782759 Dirección electrónica: drchicaiza@hotmail.com mailto:drchicaiza@hotmail.com iii APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL TUTOR Yo, Iván Jácome Negrete, en mi calidad de tutor del trabajo de titulación, modalidad: proyecto de investigación elaborado por Señor Luis Ernesto Chicaiza Simbaña; cuyo título es: Dieta de una colonia de gallinazos negros Coragyps atratus: Cathartidae de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017, previo a la obtención del Grado de Licenciado en Ciencias Biológicas y Ambientales; considero que el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo metodológico y epistemológico, para ser sometido a la evaluación por parte del tribunal examinador que se designe, por lo que se digne, a fin de que el trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad Central del Ecuador. En la ciudad de Quito, a los 26 días del mes de agosto del año 2020 Iván Jácome Negrete DOCENTE TUTOR C.C.: 1710439595 iv APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN El tribunal constituido por: el Dr. Fredy Trujillo y el Msc. Javier Torres. Luego de receptar la presentación escrita del trabajo de titulación previo a la obtención del título de Licenciado en Ciencias Bilógicas y Ambientales presentado por el señor Luis Ernesto Chicaiza Simbaña. Con el título: Dieta de una colonia de gallinazos negros Coragyps atratus: Cathartidae de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017 Emite el siguiente veredicto: Fecha: 17 de noviembre de 2020 Para constancia de lo actuado firman: Nombre Apellido Calificación Firma Revisor 1 Dr. Fredy Trujillo 15.94 _________ Revisor 2 Msc. Javier Torres 14.84 _________ v DEDICATORIA A mi esposa Mireya por ser el apoyo incondicional que me brinda día a día para alcanzar nuevas metas. A mis hijos Mateo y Renato que son los pilares fundamentales durante todo mi proceso estudiantil. vi AGRADECIMIENTOS Debo agradecer de manera especial y sincera al Profesor y Tutor Dr. Iván Jácome Negrete, por aceptarme para realizar este proyecto de investigación bajo su dirección. Su paciencia, disponibilidad y confianza en mi trabajo para guiar mis ideas ha sido un aporte invaluable. Al laboratorio de la Carrera de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad Central del Ecuador por permitirme realizar parte de mi proyecto de investigación. Al laboratorio de Paleontología de la Escuela Politécnica Nacional al haber prestado sus instalaciones, y materiales de laboratorio para la elaboración del presente estudio, en la identificación de las muestras, y en especial un agradecimiento al MSc. José Luis Román, curador del laboratorio de Paleontología de la Escuela Politécnica Nacional, por el apoyo incondicional para llevar a término la presente investigación. vii INDICE GENERAL pág. PORTADA ................................................................................................. 1 DERECHO DE AUTOR .............................................................................. ii APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL TUTOR ...................................................................................................... iii APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ..................................... iv DEDICATORIA .......................................................................................... v AGRADECIMIENTOS ................................................................................ vi INDICE GENERAL .................................................................................... vii LISTA DE TABLAS .................................................................................. viii LISTA DE FIGURAS .................................................................................. x LISTA DE ANEXOS ................................................................................... xi RESUMEN ................................................................................................ xii ABSTRACT .............................................................................................. xiii INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1 METODOLOGÍA ........................................................................................ 6 Área de estudio .......................................................................................... 6 Diseño de estudio ...................................................................................... 7 POBLACION Y MUESTRA ........................................................................ 7 Métodos ..................................................................................................... 8 Toma de datos ........................................................................................... 9 Análisis de los contenidos de las egagrópilas ............................................ 9 Análisis estadístico .................................................................................. 10 Índice de Abundancia Relativa................................................................. 10 RESULTADOS ......................................................................................... 11 DISCUSIÓN ............................................................................................. 20 CONCLUSIONES .................................................................................... 24 RECOMENDACIONES ............................................................................ 26 LITERATURA CITADA ............................................................................ 27 ANEXOS .................................................................................................. 33 viii LISTA DE TABLAS TABLA pág. Tabla 7. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta de origen animal del Coragyps atratus. ........................................................ 18 Tabla 8. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta de origen vegetal del Coragyps atratus. ....................................................... 18 Tabla 9. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta de origen sintético y metálico del Coragyps atratus. ..................................... 19 Tabla 10. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta del Coragyps atratus de materiales pétreos. ........................................... 19 Tabla 1. Matriz de datos de información de los ítems alimenticios encontrados. ............................................................................................ 33 Tabla 2. Distribución general de los ítems alimenticios consumidos encontrados en las egagrópilas del Coragyps atratus, con sus valores cuantificables y porcentaje de cada uno de ellas. .................................... 34 Tabla 3. Distribución alimenticia en ítems del grupo de alimentos de origen animal en la dieta del Coragyps atratus. .................................................. 35 Tabla 4. Distribución alimenticia en ítems grupo dos de alimentos hallados en el interior de las egagrópilas las que son de origen vegetal en la dieta del Coragyps atratus. ............................................................................... 35 Tabla 5. Distribución alimenticia del grupo cuatro, ítems de ingesta como alimentos hallados en las egagrópilas de origen sintético y metálico en la dieta del Coragyps atratus, se muestra el número de elementos de cada tipo y en porcentaje. ................................................................................. 36 Tabla 6. Distribución alimenticia del grupo tres de ítems de ingesta de material pétreo en la dieta del Coragyps atratus. ..................................... 36 Tabla 7. Índice de abundancia del grupo de alimentos origen animal. .... 36 Tabla 8. Índice de abundancia ítems de alimento de origen vegetal ....... 37 ix Tabla 9. Índice de abundancia de los ítems de alimento de origen de polímeros y metálico. ............................................................................... 37 Tabla 10. Índice de abundancia de los ítems de alimento de origen de material pétreo. ........................................................................................ 37 x LISTA DE FIGURAS FIGURA pág. Figura 1. Mapa de ubicación de los dormideros de los Copragyps atratus en la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha) .............. 6 Figura 2. Cuadro de frecuencia de restos de alimentos de origen animal en las egagrópilas analizadas. ................................................................. 11 Figura 3. Cuadro del porcentaje individual de los ítems de restos de alimentos orgánicos. ................................................................................ 12 Figura 4. Cuadro de restos de restos de alimentos de origen vegetal en las egagrópilas analizadas. ........................................................................... 13 Figura 5. Cuadro del número de porcentaje individual de los Ítems de restos de alimentos de origen vegetal. ............................................................... 14 Figura 6. Cuadro de restos de materiales sintéticos y metálico en las egagrópilas analizadas. ........................................................................... 15 Figura 7. Cuadro de porcentaje individual de los Ítems de restos materiales sintéticos y metálico. ................................................................................ 15 Figura 8. Cuadro del número de egagrópilas de restos de materiales pétreos. .................................................................................................... 16 Figura 9. Cuadro del número de porcentaje individual de los Ítems, restos de materiales pétreos. ............................................................................. 17 xi LISTA DE ANEXOS pág. Anexo 1. Tablas ................................................................................... 331 Anexo 2. Muestras desintegradas de egagrópilas. ............................... 386 Anexo 3. Muestras desintegradas de egagrópilas. ............................... 397 Anexo 4. Muestras desintegradas de egagrópilas .................................. 38 xii TÍTULO: Dieta de una colonia de gallinazos negros (Coragyps atratus: Cathartidae) de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017. Autor: Luis Ernesto Chicaiza Simbaña Tutor: Dr. Iván Vinicio Jácome Negrete RESUMEN Los gallinazos negros Coragyps atratus se encuentran distribuidos en todo el continente americano y cumplen un papel clave en el reciclaje de nutrientes. En el Ecuador la información publicada sobre la biología de esta especie, su ecología y conservación es mínima. El objetivo de este estudio fue describir la dieta alimenticia de los Coragyps atratus gallinazos negros de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha), entre los meses de Agosto y Septiembre del 2017. Con el análisis de 240 egagrópilas que se recolectaron, entre los meses de Agosto y Septiembre. Dentro de las egagrópilas se encontraron 1474 muestras, que fueron clasificadas en 35 ítems alimenticios. De esta cifra un 29.3% son restos vegetales, 19.3% plumas de gallinas, 6.4 % restos de huesos, y un 4.5% son semillas. Además, se encontró un 7.0% de restos de plástico, 3.9% hilos plásticos y un 0.3% de cada uno de los siguientes elementos espuma flex, guantes quirúrgicos, restos de tubo PVC y latas de aluminio. Preocupa el registro de material hospitalario en las egagrópilas analizadas por las posibles implicaciones para la conservación de la especie y la salud humana. Este trabajo es una primera aproximación a la dieta de esta especie para Ecuador. El presente estudio revela una variabilidad en la dieta del gallinazo negro y proporciona información de los posibles mecanismos de alimentación de esta especie. PALABRAS CLAVES: DIETA, CORAGYPS ATRATUS, PICHINCHA, ECUADOR. xiii TITLE: Diet of a colony of black buzzard (Coragyps atratus: Cathartidae) from the Guevara ravine in Llano Grande (Calderón-Pichincha), between the months of August and September 2017. Author: Luis Ernesto Chicaiza Simbaña Tutor: Dr. Iván Vinicio Jácome Negrete ABSTRACT The Coragyps atratus black buzzards are distributed throughout the America continent and play a key role in nutrient recycling. In Ecuador, information plublished about its biology, ecology and conservation is minimal. The objetive of this study was to describe the food diet of black buzzards (Coragyps atratus: Cathartidae) from the Guevara ravine in Llano Grande (Calderón-Pichincha), between the months of August and September 2017. With the analysis of 240 pellets that were collected between the months of August and September 2017. Inside the pellets were found 1474 samples which were classified into 35 food ítems. Out of this figure, 29.3% were vegetation remains, 19.3% hen feathers, 6.4% bone remains and 4.5% seeds. In addition, 7.0% were plastic remains, 3.9% plastic threads and 0.3% of each of the following elements were found: flex foam, surgical gloves, PVC tube remains and aluminum cans. Records of hospital trash in the analyzed pellets is worrying due to the posible implications for the conservation of the species and human health. This work is a first approach to the diet of this species for Ecuador. This study reveals a variability in the diet of the black buzzards and provides information on the posible feeding mechanisms of this species. KEYWORDS: DIET, CORAGYPS ATRATUS, PICHINCHA, ECUADOR. 1 INTRODUCCIÓN El estudio de los hábitos alimenticios del gallinazo negro y como su procedimientos para las diferentes tácticas como estas aves pueden obtener su alimento, es de suma importancia tener un conocimiento de ello, así como su relación intra e interespecífica entre las diferentes especies y su dieta diaria (Aragón et al. 2002; Bó et al. 2007). Los cathartidos son aves que presentan sustanciales servicios eco sistémicos debido a su rol como consumidores de biomasa de animales muertos y como facilitadores de la eliminación de restos orgánicos del medio natural (De Vault et al. 2003; Margalida y Colomer 2012). El gallinazo negro es una especie de suma importancia para la conservación del ecosistema por la funcionalidad que cumple como ave carroñera debido al consumo de restos organicos en descomposición, disminuyendo la probabilidad de transmisión de enfermedades y contaminacion, ya que es una especie que se adapta fácilmente a vivir en centros urbanos (Barbar et al. 2015). Tanto las aves rapaces como las carroñeras son aves valiosas como especies bioindicadoras al situarse en la cima de la cadena trófica, por poseer una distribución geográfica amplia y ser fáciles de estudiar (en comparación con otros grupos de seres vivos) debido a su alta sensibilidad de los cambios medioambientales (González-Ojeda 2011; Nanni 2012). El estudio de las dietas de las aves carroñeras se realiza a partir del estudio de las egagrópilas que resulta ser un método muy eficiente para inventariar restos oseos de animales ingeridos (Hedrick et al. 1989; Bonvicino y Bezerra, 2003; Torre et al. 2004; Mena et al. 2007; Souza et al. 2010). El contenido que presenta cada egagrópila depende de la dieta del ave. Las egagrópilas son bolas de alimentos semi digeridos que son regurgitados por algunas aves rapaces como los gallinazos negros; así estas pueden contener huesos, piel, pelambre, exoesqueleto, material vegetal, plumas, uñas, dientes, alambre y plásticos, es decir partes de las 2 presas que las aves no pueden ser y los otros restos antes mencionados. Las egagrópilas son muestras muy importantes para saber el tipo de alimentación que llevan la aves carroñeras y rapaces y es un elemento importante para el estudio de dichas aves que las generan ya que permite conocer el radio de caza y la alimentación que prefieren (Gómez 1990; López-Ricardo y Borroto-Paez 2012). El estudio de las egagrópilas es el método más utilizado para analizar la dieta de los buitres debido a que su obtención es relativamente fácil sin causar daño alguno a las aves en estudio (Bó et al. 2007). Producto del comportamiento oportunista que presentan estas aves en dependencia a la carroña (Sazima 2010; Sazima 2007). En las egagtopilas de los gallinazos negros, sus análisis muestran inclusive el consumo de materiales sintéticos (Iñigo, 1987; Sazima 2007). Los trabajos realizados en las egagrópilas de los cathartidos se han hecho en base de las muestras recolectadas en los dormideros donde estas aves carroñeras habitan. En estos estudios se han encontrado una alta diversidad de restos consumidos como: Gallus gallus domesticus, Ovis aries, Canis lupus familiaris, Sus scroffa y Bos taurus entre otros (Kelly et al. 2007; Yahner et al. 1990). En trabajos realizados en España sobre la dieta del buitre negro, la dieta se baso en carroña de ganado ovino, logomorfos, cervidos, suidos, reptiles, insectos e incluso hierba (Valverde, 1966; Suetens y Van Groenendael, 1966; Donálzar, 1993; Costillo et al. 2007). En un estudio elaborado en España sobre las dietas de los buitres negros (Aegypius monachus) se obtuvo como resultado que está se basaba en carroña de grandes herbívoros y conejos durante la época de abundancia, la frecuencia de aparición de restos en las egagrópilas fue alta (Guzmán y Jiménez 1998; Moreno-Opo et al. 2010). 3 Los Coragyps aura presenta un desarrollado sentido del olfato y es capaz de localizar cadáveres de animales pequeños aumentando asi el espectro de selección de estas aves estudiadas (Buckley 1998). A pesar del papel fundamental en el reciclaje de la materia orgánica que cumplen estas aves carroñeras, es poco la informacion que se tiene conocimiento sobre su biología o, ecología trófica. La escasa información ha permitido conocer sobre los hábitos alimenticios y comportamiento dietario de los cathartidos (Moore et al. 2004; Rooney et al. 2006; Wilson y Wolkovich 2011). El gallinazo negro Coragyps atratus es un ave de color negro brillante, con 74 centímetros de longitud, 1.67 metros de envergadura y un peso que oscila entre 2 y 2,75 kilogramos, de alas anchas y cola corta. Las plumas primarias son de color blanco en su región ventral. Lo que produce una mancha de color blanca en la parte inferior del filo del ala, que se hace visible cuando vuela. Estas aves tienen cola corta y cuadrada, la cabeza y el cuello están desprovistas de plumas, de color gris oscuro y arrugado. El iris ocular es de color café, presenta una fila de incompleta de pestañas en el parpado superior y en la parte inferior presenta dos filas. Las fosas nasales no están divididas por un septum que se pueden ver desde un costado al otro, el pico es débil y delgado, sus patas son de color blanco grisáceo, de dedos largos, presentan membranas pequeñas interdigitales en las bases de los dedos, pies planos y garras no prensiles (Hilty y Brown 2001; Amaya et al. 2005). Los polluelos y las aves juveniles delos gallinazs presentan su cara provistos de plumas y a medida que desarrollan van desapareciendo las plumas de la cabeza y el cuello, dejando a la vista la gola que es una prolongación de la piel rugosa que se encuentra en el cuello. No presenta dimorfismo sexual externo (Márquez et al. 2005; Torres et al. 2009). Se encuentran distribuidos en todo el continente americano desde los Estados Unidos hasta Argentina y Chile, bajo los 2800 msnm. Son más abundantes en zonas tropicales (Hilty y Brawn 2001; Márquez et al. 2005). 4 El adelanto de la población hacia las zonas rurales, las actividades antropogénicas de la urbanización y el transporte causa cambios en los ecosistemas, y estas transformaciones han traído consigo una ampliación del nicho trófico de los gallinazos negros aprovechando los focos atrayentes como los botaderos, sitios de faenamiento (camales) (Barbar et al. 2015). El Coragyps atratus es un ave depredadora que se desenvuelve en ambientes inalterados y alterados por su función en el consumo de carroña; se los asocia con eventos negativos como la contaminación ambiental por su contacto con los residuos acumulados en los rellenos sanitarios, canales de aguas negras (Barbar et al. 2015), y el peligro de diseminación de enfermedades zoonóticas y el envenenamiento por metales pesados como Cadmio y Plomo por lo que se sitúa en el último nivel trófico de la parte superior de la cadena alimentaria (Bravo et al. 2005). Es de resaltar que los Coragyps atratus son importantes para el ecosistema ya que ayudan a reducir los focos de infección que provenientes de los animales muertos por enfermedades infecciosas (Rodríguez de Carvalho et al. 2003; Ballejo y De Santis 2013). El fácil acceso al agua y a la comida depositada en los botaderos son unos de los componentes para la elección de estos sitios para la permanencia en las ciudades provocando problemas de índole sanitarios (Torres et al. 2009). El desempeño de los Coragyps atratus está directamente relacionado a los momentos más soleados del día, horario en el que presentan mayor movilidad (Serrano 2009). Este fenómeno coincide con el aumento paulatino de la temperatura y la aparición de las corrientes de aire que son propicias para el secado de las plumas y el posterior sobrevuelo (Cala et al. 2006). Los gallinazos negros usan el sentido de la vista para localizar los animales muertos en áreas abiertas; una vez localizado un foco alimenticio realizan interacciones agonísticas hacia otras especies de aves carroñeras y tragan 5 grandes pedazos de musculatura o vísceras (Carrete et al. 2010; Houston 1978; Wallace y Temple 1987b). Durante su alimentación, se les ha observado que forman pequeños grupos para evitar disputas y se comunican entre sí la presencia del alimento; esta actitud demuestra el grado de relación al interior de la bandada buscando el beneficio grupal y favoreciendo la supervivencia (Bedoya 2007) Debido a que la carroña es un recurso escaso, los gallinazos negros se agrupan formando colonias grandes, en árboles, rocas y zonas como los basurales lugares en donde se localizan los desechos y todos los elementos que son digeridos como: los huesos, dientes, plumas (Buckley 1996; Hiráldo et al. 1991; Kelly et al. 2007). Actualmente los estudios realizados sobre los Coragyps atratus están relacionados en la observación comportamental y el nivel jerárquico de estos (Travaini et al. 1998; Carrete et al. 2010). En otras investigaciones sobre la influencia de los cadáveres de animales sobre las rutas de los gallinazos negros y otras aves carroñeras (Donázar et al. 1993; Travaini et al. 1995; Goldstein y Hibbitts 2004; Lambertucci et al. 2009b). Sin embargo, en el Ecuador aun no existen estudios relacionados directamente con la dieta de los gallinazos negros (Coragyps atratus). Objetivo general: Describir la dieta alimenticia de los gallinazos negros (Coragyps atratus) de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha), entre los meses de agosto y septiembre del 2017. Específicos: a) Determinar los ítems alimenticios consumidos por los gallinazos negros (Coragyps atratus), a través del estudio de sus egagrópilas. b) Determinar la frecuencia de ocurrencia de los distintos ítems alimenticios constitutivos de las egagrópilas de los gallinazos negros, durante la etapa de estudio. 6 METODOLOGÍA Área de estudio La quebrada Guevara se encuentra ubicada en la comuna de Llano Grande, a 13 ½ km de la vía Panamericana Norte, al noroeste de la capital. Pertenece a la Parroquia de Calderón, del cantón Quito provincia de Pichincha. Presenta las siguientes coordenadas: al Este (0° 06’ 26.46’’), al Oeste las coordenadas son: (0° 07’ 56.92’’-78° 26’ 46.18’’). Con una extensión de 21 km2 y una altura de 2500 msnm. Limita hacia el Norte con el Barrio Landázuri, Barrio el cajón y el Barrio la Capilla, separadas por la quebrada Landázuri. Al Sur con la Comuna de Cocotog separada por la quebrada Chaquisca Huayco, Guevara, Guala, y Tantaleo. Al este limita con la Comuna de Cocotog y el Río Guayllabamba. Al Oeste limita con la Panamericana Norte (Espinosa 2007) (Figura 1). Figura 1. Mapa de ubicación de los dormideros de los Coragyps atratus en la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha) 7 Diseño de estudio En la presente investigación se aplicó un diseño descriptivo de conjunto, porque se considera un solo grupo de análisis que en este caso corresponde a la colonia de gallinazos negros (Coragyps atratus) aves que habitan en la Quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha); y es transversal porque se contempla el análisis durante dos meses del año de manera que la información recolectada en las muestras de egagrópilas responda a los objetivos planteados. POBLACIÓN Y MUESTRA Población La población estuvo compuesta de 79 individuos de (Coragyps atratus), o gallinazos negros que habitan en la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón- Pichincha). Muestra Para el cálculo de tamaño de la muestra se utilizó la fórmula de cálculo de la muestra de población finita es decir cuando el universo es finito, es contable y conocemos el total de la población, de acuerdo a Murray y Larry 2009. Fórmula de cálculo de población finita: 𝑛 = 𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞 e2 ∗ (N − 1) + Z2 ∗ p ∗ q Dónde: n= tamaño de la muestra. N= Total de la población. Z= 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%) 8 p= porción esperada (en este caso 5% = 0.05) q= 1-p (en este caso 1-0.05= 0.95) e= error (5% = 0.05) Al presentar un diseño descriptivo de conjunto, se considera un solo grupo de análisis que en este caso corresponde a la colonia de (Coragyps atratus) gallinazos negros, y es transversal porque se contempla el análisis de sus egagrópilas en un número de 240 muestras. Métodos La presente investigación se realizó durante los meses de agosto y septiembre del 2017, el trabajo de campo se desarrollo en los dormideros de los (Coragyps atratus) gallinazos negro ubicados en la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha). Para la recolección de las egagrópilas, previo al inicio del estudio se realizaron cuatro premuestreos en el mes de junio, una cada fin de semana para el reconocimiento del lugar y la ubicación de los dormideros. Las salidas se realizaron a partir de las 16 horas hasta el anochecer, horas en que los gallinazos negros regresan a sus dormideros. Con la ayuda de binoculares se realizaron los conteos conforme llegaban, la primera semana se contabilizó 78 ejemplares, las tres restantes semanas se contabilizaron 79 gallinazos negros. Para la recolección de las muestras se realizó una limpieza previa de las bases de los dormideros se procedió a cortar con machete la vegetación existente alrededor de los dormideros de tres metros a la redonda, tomando todas las medidas de seguridad, debido a que son aves consumidoras de carroña (animales en descomposición). En el mes de julio se realizó la recoleccion de las ramas y hojas secas caídas de todas las áreas limpiadas anteriormente y posteriormente se recolectaron las egagagropilas en cuatro salidas cada quince días, dos en el mes de agosto y dos en el mes de septiembre. 9 Se colectaron las egagrópilas, más aptas y frescas, o secas, tratando de no destruirlas y se las colocó en una funda de papel. Cada egagrópila colectada se secó a temperatura ambiental. Fase de laboratorio Toma de datos Una vez recogidas las muestras fueron etiquetadas con la fecha, localidad, código en su respectiva funda como recomiendan Chehébar y Martín 1989 y De Marinis y Asprea 2006. Para la obtención de las medidas se tomaron las en centimetros: largo, ancho de la egagrópila con un calibrador de marca Stanley 78-201. El peso de cada egagrópila fue registrado con una balanza de precisión marca PROFESSIONAL PORTABLE DIGITAL SCALE serie HC2, una vez medidas y pesadas, las egagrópilas fueron colocadas en unas fundas de papel codificadas según el protocolo recomendado por Jaksic 1997 y; Pillado y Trejo 2000. La desintegración de las egagrópilas se lo realizó manualmente con ayuda de pinzas quirúrgicas para separar los residuos constituidos por: huesos, pelos, plumas, semillas y otros objetos que se encuentren y luego se los colocó en una caja Petri de acuerdo a lo establecido por (Yañez 2000 y Weskler y Percequillo 2011). Las muestras fueron registradas fotográficamente. Análisis de los contenidos de las egagrópilas Para la identificación de los ítems encontrados se utilizó las instalaciones del Laboratorio de Paleontologia de la Escuela Politecnica Nacional donde se utilizó un microscopio binocular marca KRUSS KSW 4000, y fueron clasificadas en las siguientes categorías: plumas, pelos, huesos, semillas, materiales sintéticos, restos vegetales y materiales pétreos. 10 Dentro de cada categoría los ítems alimenticios fueron cuantificados e identificados; en algunas egagrópilas no se pudieron encontrar restos de alimentos digeridos u otros elementos que sean cuantificables para esta investigación debido a que presentaban pasto (yerba) y plumas en estadios muy fragmentados. Análisis estadístico Identificados y cuantificados los ítems alimenticios encontrados en las egagrópilas recolectados de los gallinazos negros (Coragyps atratus), el análisis se realizó de la siguiente manera: La composición de la dieta de los gallinazos negros (Coragyps atratus), resulto de la suma de los ítems alimenticios encontrados durante el análisis de las egagrópilas. Para comprender la importancia de cada ítem se utilizó los siguientes estimadores: Índice de Abundancia Relativa se empleó para determinar la importancia relativa que tiene cada uno de los ítems alimenticios dentro de la dieta de la especie, de acuerdo a Vallejo 2007. % 𝐼𝐴 = 𝑛𝑖 𝑛𝑡 𝑥 100 Dónde: ni= abundancia del ítem alimenticio identificado. nt= es el número total del ítem alimenticio obtenido en las egagrópilas examinadas. 11 RESULTADOS De las 240 egagrópilas recolectadas, solamente 191 (79.58%) presentaron ítems alimenticios u otros componentes. Fueron diferenciados 35 ítems que a su vez fueron organizados en cuatro grupos: ítems de origen animal, ítems de origen vegetal, ítems de restos sintéticos y metales e ítems de materiales pétreos. Ítems de origen animal: Este grupo estuvo compuesto de 9 ítems registrados en 69 egagrópilas contenian: plumas de gallinas Gallus gallus domesticus, 23 egagrópilas con huesos, 6 egagrópilas con restos de piel, 5 egagrópilas presentaban restos de garras o uñas; los ítems de pelo de perros Canis familiaris, cabello humano, cuticulas de gusano se registraron en dos egagrópilas cada uno y en una, se registró pelo de cerdo Sus scrofa doméstica y vísceras no identificadas. A continuación, se presentan los resultados en la Figura 2. Figura 2. Cuadro de frecuencia de restos de alimentos de origen animal en las egagrópilas analizadas. 69 23 6 5 2 2 2 1 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Fr e cu e n ci a d e e ga gr ó p ila s Ítems alimenticios 12 El porcentaje de importancia de los ítems de restos de alimentos orgánicos se encuentra detallado en la Figura 3. Figura 3. Cuadro del porcentaje individual de los ítems de restos de alimentos orgánicos. A su vez, no pudo ser identificada la identidad de las especies cuyos huesos estuvieron presentes en las muestras por las condiciones de extrema acidez de los estómagos de los gallinazos negros, que provocan modificaciones sobre los restos óseos produciendo un aspecto poroso y con bordes redondeados. De igual forma, las garras presentaron un alto grado de alteración para poder ser identificadas a nivel especie. Algo similar ocurrió con los restos de las vísceras que presentaban un aspecto reseco y de diferente tamaño, inidentificable a escala de especie zoológica. Ítems de restos vegetales: El grupo dos con 15 los ítems alimenticios, se registró en 105 egagrópilas con la presencia de restos vegetales, semillas en 16 muestras, restos de madera, restos de hojas en 8 muestras cada uno, yerba en 6 muestras, hojas enteras en 5 muestras, espino-púa en 2 muestras, cáscara de tomate riñón en 3 muestras, raíz, flor, fibra vegetal (cabuya) se registraron en 2 muestras, planta gramínea, pepa de eucalipto y cascarilla de arroz en 1 muestra cada uno, como se presenta en la Figura 4. 19.3 6.4 1.7 1.4 0.6 0.6 0.6 0.3 0.3 0 5 10 15 20 25 P o rc e n ta je in d iv id u al Ítems alimenticios 13 Figura 4. Cuadro de restos de alimentos de origen vegetal en las egagrópilas analizadas. El porcentaje de importancia de los ítems del segundo grupo de estudio de alimentos de origen vegetal se encuentra detallado en la Figura 5. 105 16 8 8 6 5 4 4 3 2 2 2 1 1 1 0 20 40 60 80 100 120 Fr e cu e n ci a d e e ga gr ó p ila s Ítems alimenticios 14 Figura 5. Cuadro del número de porcentaje individual de los Ítems de restos de alimentos de origen vegetal. Se identificaron dos ítems: la hoja que pertenecía a la especie de eucalipto Eucalyptus globulus, la flor pertenecía a la especie bastón de San Francisco Leonotis nepetifolia. No se pudieron identificar las semillas porque eran muy pocas el número encontradas. Con respecto a las raíces, las que se encontraron en el interior de las egagrópilas eran muy pequeñas para poder ser identificadas. Se pudo relacionar esta ingesta de alimentos a la ubicación de los botaderos en la quebrada Guevara en donde se observó una gran cantidad de eucalipto y la flora nativa del lugar. Otros componentes no alimenticios encontrados en las egagrópilas analizadas Ítems de origen sintético y metálico: En el tercer grupo de materiales sintéticos y metal, la frecuencia mayor estuvo representada por láminas de plástico en 25 muestras, hilo plástico en 14 muestras, hilo de algodón en 5 muestras, papel en 2 muestras, espuma flex, guantes quirúrgicos, restos de PVC y una lata de aluminio en 1 muestra respectivamente como se puede observar en la Figura 6. 29.3 4.5 2.2 2.2 1.7 1.4 1.1 1.1 0.8 0.6 0.6 0.6 0.3 0.3 0.3 0 5 10 15 20 25 30 35 P o rc e n ta je in d iv id u al Ítem alimenticios 15 Figura 6. Cuadro de restos de materiales sintéticos y metálico en las egagrópilas analizadas El porcentaje de importancia de los ítems de materiales sintéticos se puede observar en la Figura 7. Figura 7. Cuadro de porcentaje individual de los Ítems de restos materiales sintéticos y metálico. 25 14 5 2 1 1 1 1 0 5 10 15 20 25 30 Fr e cu e n ci a d e e ga gr ó p ila s Ítems de materiales sinteticos 7 3.9 1.4 0.6 0.3 0.3 0.3 0.3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 P o rc e n ta je in d iv id u al Ítems de materiales sinteticos 16 Ítems no alimenticios de origen pétreo: Los ítems del grupo de materiales pétreos se conformaron principalmente de piedras en 25 muestras, terrón de tierra en 3 muestras y arena en una muestra, conforme la Figura 8. Figura 8. Cuadro del número de egagrópilas de restos de materiales pétreos. El porcentaje del ítem de materiales pétreos se encuentra detallado en la Figura 9. 25 3 1 0 5 10 15 20 25 30 Piedras Terrón de tierra Arena F re c u e n c ia d e e g a g ró p il a s Ítems de materiales pétreos 17 Figura 9. Cuadro del número de porcentaje individual de los Ítems, restos de materiales pétreos. Abundancia relativa de los componentes de las egagrópilas de la especie: Ítems de origen animal: Los ítems de mayor abundancia en la dieta del gallinazo negro fueron los siguientes: plumas de gallinas Gallus gallus domesticus, pelo de perro Canis familiaris, huesos, pelo de cerdo Sus scrofa doméstica, mientras que otros ítems se presentaron en menor abundancia como se detalla en la Tabla 7. 7 0.8 0.3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Piedras Terrón de tierra Arena P o rc e n ta je i n d iv id u a l Ítems de materiales pétreos 18 Tabla 7. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta de origen animal del Coragyps atratus. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Pelo de cerdo 1 25 25 Pelo de perro 2 33 16.5 Plumas de gallina 69 266 3.86 Caparazón de gusano 2 6 3 Cabello humano 2 4 2 Huesos 23 38 1.65 Garra-uña 5 6 1.2 Restos de piel 6 6 1 Vísceras 1 1 1 Ítems de origen vegetal: Los ítems de origen vegetal de mayor abundancia fueron los: restos vegetales, cascarilla de arroz, y otros ítems no muy abundantes pero que son importantes en los hallazgos de la dieta del gallinazo negro se encuentran detallados en la Tabla 8. Tabla 8. Porcentaje de abundancia de los ítems identificados en la dieta de origen vegetal del Coragyps atratus. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Cascarilla de arroz 1 42 42 Restos vegetales 105 778 7.41 Raíz 2 9 4.5 Cascara de tomate riñón 3 12 4 Yerba 6 24 4 Fibra vegetal-cabuya 2 7 3.5 Resto de hojas 8 20 2.5 Resto de madera 8 10 1.25 Espino-púa 4 5 1.25 Hoja entera 5 6 1.2 Flor 2 2 1 Pepa de eucalipto 1 1 1 Planta gramínea 1 1 1 Rama-palo 4 4 1 Semilla 16 16 1 19 Ítems no alimenticios de origen sintético y metálico: Con respecto a la abundancia de los ítems de materiales sintéticos fueron: láminas de plástico con 1.48%, hilo plástico con 1.21%, y otros ítems con 1% cada uno que se detalla en la Tabla 9. Tabla 9. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta de origen sintético y metálico del Coragyps atratus. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Papel 2 3 1.5 Láminas de plástico 25 37 1.48 Hilo plástico 14 17 1.21 Hilo de algodón 5 5 1 Espuma Flex 1 1 1 Guante quirúrgico 1 1 1 Resto de PVC 1 1 1 Lata de aluminio 1 1 1 Ítems no alimenticios de origen pétreo: El índice de abundancia en los ítems de materiales pétreo fue: piedras con 2.44%, arena con 20% y los de terrón de tierra con 1.67% Tabla 10. Tabla 10. Porcentaje de abundancia de los Ítems identificados en la dieta del Coragyps atratus de materiales pétreos. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Arena 1 20 20 Piedras 25 61 2.44 Terrón de tierra 3 5 1.67 Con respecto a la abundancia de los ítems de materiales petreos fueron: arena con 20%, piedras con 2.44%, y terrón de tierra1.67% cada uno que se detalla en la Tabla 10. 20 DISCUSIÓN Los resultados obtenidos en el presente trabajo aportan con datos sobre la dieta de los gallinazos negros Coragyps atratus, de la cual se describe un número alto de ítems, en una reciente publicación (2020) se describe en el hecho post morten se registraron tres especies de aves carroñeras (Coragyps atratus, Cathartes melambrotus y Sarcoramphus papa) Mejia - Valenzuela, E.G. y D.A. Auz-Cerón. 2020. Tomando en cuenta que son escasos los estudios previos relacionados en el Ecuador. La dieta de los Coragyps atratus de la quebrada Guevara presentan similaridad con la dieta de esta misma especie reportada para la Patagonia argentina, en donde consumen carroña de diversos animales, como mencionan Donazar et al. 1993, Travaini et al. 1998 en sus respectivas investigaciones. Con la diferencia de que, en Quito, las egagrópilas muestran indicios de ingesta de productos antrópicos de materiales sintéticos. Esto indicaría que los gallinazos negros no seleccionan la carroña y se alimentan de todos los elementos que son desechados, este hecho nos lleva a suponer que el consumo de estos residuos se ha vuelto frecuente y son probablemente un alimento de baja calidad, pero de fácil acceso (Donazar et al. 1993). Asimismo, se encontraron importantes ítems alimenticios en las egagrópilas de los gallinazos negros del presente trabajo como fueron láminas de plástico, hilos plásticos, hilos de algodón, papel, espuma flex, guantes quirúrgicos, restos de PVC y latas de aluminio, los que son ingeridos accidentalmente influyendo en la dieta de estas aves carroñeras. Cabe destacar que los individuos jote cabeza negra de la Patagonia argentina se alimentan del Lepus. europaeus preferentemente (Coleman y Fraser 1988. Por otro lado, la fuente de alimentación de los gallinazos negros de la quebrada Guevara que fueron parte de nuestro estudio son: las plumas de gallinas, y también cabe mencionar en el registro de sus egagrópilas, la 21 presencia de cuticulas de gusanos en su dieta, esto nos podría indicar que también se alimentan esporádicamente, en comparación con los jotes Coragyps atratus, de la Patagonia que optan por alimentarse de artrópodos, cuando los cadáveres son escasos o pueden ser temporales, ya que se considera a estas aves como carroñeras, y el consumo de los nematodos y artrópodos no ha sido documentado aún (Yahner et al. 1990, De Vault et al. 2004). Otro de los cathartidos carroñero importante son los condores que está cambiando su dieta con el consumo de recursos marinos probablemente por el colapso de la fuentes de alimentación, y además se describe el uso de basurales y de los rellenos sanitarios como fuente de alimento en el centro de Chile como ha sido descrito por Pavez y Tala 1995 y; Pavez 2001, 2012. Los hallazgos de restos vegetales, y materiales plásticos en la dieta del Coragyps atratus que presenta el gallinazo negro, estas aves carroñeras al momento de alimentarse de carroña ubicadas en basurales ingieren accidentalmente estos elementos como ya había sido mencionado anteriormente por Lambertucci et al. 2009b y Ballejo et al. 2017. La ingesta de estos materiales puede tener efectos nocivos a nivel intestinal de estas aves debido a la toxicidad química (Autian 1973). Además, la ingesta de estos materiales sintéticos puede causar obstrucción intestinal si son convidados a los polluelos (Walters et al. 2010). El sistema digestivo de estas aves carroñeras presenta una acidez alta con un valor de pH cercano a uno por lo que incluso los huesos digeridos se ven degradados e impiden ser identificados a nivel de especie, como ya lo comprobaron (Houston y Cooper en, 1975). Esto es el factor principal por el que el material óseo no pudo ser identificado a nivel de especies. Los resultados obtenidos en esta investigación en relación a la dieta del Coragyps atratus son diferentes a otros trabajos publicadas en los Estados 22 Unidos (Coleman et al. 1988; Sulzner et al. 2014; Yahner et al. 1990) en los que se examinaron las egagrópilas del Coragyps atratus y Coragyps aura, y se encontró que la dieta estuvo principalmente constituida por animales de mayor y de menor tamaño. Los Coragyps atratus y V. gryphus son aves que consumen carroña de ganado doméstico (Lambertucci et al. 2009 b). No así Coragyps aura que es más selectivo en la elección de carroña, ya que incorpora peces, reptiles, aves, carnívoros y roedores a su dieta (Houston 1988). De acuerdo con la información obtenida de las muestras examinadas de los Coragyps atratus en el presente estudio se registraron: plumas de gallinas, pelos de perro, pelos de cerdos, caparazón de gusanos, huesos, garras, restos de piel y vísceras como elementos provenientes de animales domésticos, al igual que lo encontrado en estudios de otros buitres que habitan en ambientes urbanizados. Esta variabilidad de la dieta podría deberse a los botaderos donde son depositados los desperdicios de basura de los barrios colindantes que se encuentran en las zonas periféricas de las ciudades, y también estar relacionadas con la diferente disponibilidad de carroña del sector. Para la conservación del Coragyps atratus es de suma importancia un apropiado conocimiento de esta especie silvestre y de su hábitat, así como el emprender programas de conservación. Al no existir estudios en el país sobre esta especie, este trabajo investigativo es pionero en describir la dieta de una colonia de gallinazos negros. Los gallinazos negros, como carroñeros obligados brindan servicios ecosistemicos mejorando el flujo de nutrientes al reducir la transmisión de enfermedades infecciosas mediante la eliminación de carroña. En la quebrada Guevara existen tres grandes botaderos en donde se deposita toda clase de desechos, que son fuentes de comida constante que es aprovechada por los gallinazos negros. En estos botaderos se encontraron gran cantidad de elementos sintéticos: fundas llenas de basura 23 orgánica, fundas rojas de desechos de clínicas o consultorios, juntos con fragmentos plásticos de distintos tipos como tubo de PVC y latas de aluminio. En esta prespectiva si el número de botaderos aumenta la densidad de gallinazos negros crece, facilitada por la rápida obtención de alimentos en zonas urbanas, dentro de este marco el futuro de estas aves no afectaría su conservación. Deben señalarse una serie de amenazas generadas por los humanos: la persecución, la ingesta de animales muertos por envenenamiento, la colision contra los tendidos eléctricos en este sentido podría disminuir su población. 24 CONCLUSIONES Los gallinazos negros (Coragyps atratus) de la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha) tienen una dieta de 35 ítems alimenticios de los cuales: 9 son de origen animal, 15 son de origen vegetal. A estos se deben añadir la ingesta de otros ítems no alimenticios como los, materiales sintéticos (plásticos), restos de metal y piedras. De lo expuesto, se concluye que los Coragyps atratus estudiados, difieren en la selección de alimento, pero toman ventaja de la abundancia de ciertos ítems alimenticios, principalmente la de plumas de gallinas que se ha convertido en la principal fuente de alimentación, seguido de los restos vegetales y resto de perros, y los cerdos. Los gallinazos negros (Coragyps atratus) ingieren todo tipo de elementos que se encuentran en los botaderos donde son depositados los desperdicios sin ningún tipo de separación, clasificación o tratamiento asociados a la actividad humana, con lo cual se incrementa el riesgo de enfermedades zoonóticas. El gallinazo negro es una ave que aprovecha los desechos humanos existentes en los botaderos de basura de la ciudad una de ellas ubicadas especialmente en la quebrada Guevara de Llano Grande (Calderón-Pichincha). Durante el estudio, se observó que Coragyps atratus ingiere guantes quirúrgicos, esto nos da como resultado que los sitios en donde frecuenta se encuentran desechos hospitalarios y posibles causas de transmisión de enfermedades zoonóticas. Se concluye que el índice de abundancia se encuentra bien marcado por dos ítems de alimento los restos vegetales y las plumas de gallinas. En el Ecuador aún no existen datos de otros estudios sobre la dieta de los Coragyps atratus. 25 Es importante mencionar el alto porcentaje de abundancia de restos vegetales digeridos por el Coragyps atratus localizados en la quebrada Guevara, siendo un 7.41%, plumas de gallinas con 3.86%, láminas de plásticos con 1.48%, hilo plástico con 1.27%, exceptuando aquellos ítems donde su porcentaje de abundancia fue demasiado bajo. 26 RECOMENDACIONES Se recomienda realizar estudios sobre la dieta de estas aves en otros lugares del país para ampliar el conocimiento sobre los ítems alimenticios de estas aves rapaces. Incrementar el conocimiento de su fisiología funcional digestiva, y las posibles afectaciones derivadas del consumo de los polímeros para la vida de estas aves, ya que en este estudio se ha encontrado una gran cantidad de materiales sintéticos de origen plástico. Investigar cual es la relación inter especifica con los seres humanos ya que en esta investigación los dormideros de los gallinazos negros están localizados muy cerca de las viviendas humanas, y pueden ser causantes de alguna transmisión de enfermedades zoonóticas. En cuanto a la metodología aplicada, se recomienda incrementar realizar la búsqueda intensiva de egagrópilas en otros dormideros de la especie existentes en la ciudad. 27 LITERATURA CITADA Amaya, J. (2005). Caracterización y evaluación del peligro aviario en el aeropuerto Palonegro de Bucaramanga, Colombia informe final y plan de manejo (Primera ed.). Colombia: Abridged. Aragón, E., Castillo, B., & Garza, A. (2002). Roedores en la Dieta de dos Aves Rapaces Nocturnas (Bubo virginianus & Tyto alba) en el Noreste de Durango (Vol. LXXXVI). México: Acta zooloógica de Mexico. Autian , J. (1973). Toxicyti and headlth threats of phthalate esters: review of literature (1 ed.). Environmental Health Perspectives. Ballejo , F., & Santis, L. (2013). Dieta estacional del jote cabeza negra (Coragyps atratus) en un área rural y una urbana en el noroeste patagónico. La Plata-Argentina: Hornero. Ballejo, F., Lambertucci, A., Trejo, A., & De Santis, L. (2017). trophic niche overlap among scavengers in Patagonia supports the condor-vulture competition hypothesis (28 ed.). Bird Conservation International. Barbar , F., Werenkraut, V., Morales, J. M., & Lambertucci, S. (2015). Emerging ecosystems change the spatial distribution of top carnivores even in poorly populated áreas. Argentina: Journal Universidad Nacional de Comahue. Bedoya, J. (2007). Caracterización del Coragyps atratus “gallinazo” como factor de riesgo en las plazas de mercado del Área Metropolitana de Bucaramanga. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de Colombia. Bo, M. S., Baladrón, A. V., & Biondi, L. M. (2007). Ecología trófica de Falconiformes y Stringniformes: tiempo de síntesis. Hornero. Bonvicino, C. R., & Bezerra, A. M. (2003). Use of Regurgitated Pellets of Barn Owl (Tyto alba) for Inventorying Small Mammals in the Cerrado of Central Brazil (Vol. 5). Brasil: Studies on neotropical fauna and Enviroment. Bravo, A., Azuero, S., Colina, M., & Salas, R. (2005). Heavy metal levels in plasma and fecal material samples of the black vulture (Coragyps atratus), Maracaibo Venezuela. Revista cientifica FCV-LUZ, 319- 325. Buckley, N. J. (1996). Food finding and the influence of information local enhancement, and cummunal roosting on foranging success of North American vultures (2 ed.). The Auk. 28 Cala, A. (2006). Estudio descriptivo demográfico y de hábitos de desplazamiento, alimentación, reproducción y hematología, del gallinazo negro (Coragyps atratus Bechstein, 1793) proposición y evaluación de variabilidad de alternativas, para intervenir sobre la presencia d. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de Colombia. Carrete, M., Lambertucci, S. A., Speziale, K., Ceballos, O., Travaini, A., Delibes, M., . . . Donázar , J. A. (2010). Winners and losers in human- made hábitats: interespecific competition outcomes in two Neotropical vultures (13 ed.). Wallace y Temple. Coleman, J. S., Fraser, J. D., & Scanlon, P. F. (1988). Hematocrit and protein concetration of Black Vulture and Turkey Vulture blood. The Condor. Costillo, E., Corbacho, C., Marón, R., & Villegas, A. (2007). Diet plasticity of Cinereous Vulture Aegypius monachus in different colonies in the Extremadura (95 ed.). España: Ardea. Chehébar, C., Martín, S., 1989. Guía para el reconocimiento microscópico de los pelos de los mamiferos de la Patagonia. Acta Vertebrada. 16 (2), 247-291. De Marinis, A. M.; y Asprea, A., 2006. Hair identification key of wild and domestic ungulates from southern Europe. Wildlife Bioogy 12:305- 320. De Vault, T. L., Rhodes, O. E., & Shivik, J. A. (2003). Scavenging by vertebrates: behavioural, ecological and evolutionary prespectives on an important energy transfer pathway in terrestrial ecosystems. Oikos. Donálzar , J. A., Ceballos, O., Travaini, A. E., & Hiraldo, F. (1993). Roadside raptor surveys in the Argentina (27 ed.). Argentina: Journal of Raptor Research. Donálzar, J. A. (1993). Los buitres ibéricos Biología y conservación. J. M. Reyero. Madrid: Reyero. Donálzar, J. A., Ceballos, O., Travaini, A., & Hiraldo, F. (1993). Roadside raptor surveys in the Argentinean Patagonia (27 ed.). Patagonia: J Raptor Res. Espinosa, A. M. (2007). Memoria histórica y colectiva. Quito. Quito: Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Golstein, M. I., & Hibbitts, T. J. (2004). Summer roadside raptor surveys in the western pampas of Argentina. Journal of Raptor Research(38), 152-157. 29 Gomez , A. (1990). Estudio de la Dieta Alimenticia de la Lechuza: Identificación de las Presas de la Lechuza a partir de Egagrópilas recogidas en el Paraje de Cuasiermas. Tarazona,Montileja,Albacete: Centro de estudio de Castilla -La Mancha. Gonzalez Oreja, J. A. (2011). Una introducción general a la ecología y gestión de los bosques para los estudiosos de las aves rapaces forestales. En: Zuberrogoitia & Martínez (Eds.): Ecología y Conservación de las Rapaces Forestales Europeas. Bizkaia: Icarus S.L. Guzmán, J., & Jiménez, J. (1988). Alimento del Buitre Negro Aegypius monachus durante los periodos reproductor y post- reproductor en el Parque Nacional de Cabañeros. Hedrick, P. W., Gaines, M. S., & Jhonson, M. L. (1989). Owl feeding habits on small mammals. Occasional Papers of the Museum of Natural History. Hilty, S. I., & Brow, W. L. (2001). Guía de las aves de Colombia. Princeton University Press, American Bird Conservancy-ABC, Universidad del Valle. Cali: Sociedad Antioqueña de Ornitología. Hiraldo, F., Delibes, M., & Donazar, J. A. (1991). Comparison of diets of Turkey Vultures in three regions of northern Mexico. Journal of Field Ornithology(62), 319-324. Houston , D. C. (1978). The effect of food quality on breeding strategy in Griffon vultures (Gyps spp.). Journal of Zooolgy(186), 175-184. Houston , D. C., & Cooper, J. E. (1975). The digestive tract of the whiteback Griffon vulture and ist role in disease transmission among wild ungulates (3 ed.). J. Wildl.Dis. Iñigo, E. (1987). Feeding habits and ingestión of synthetic products in a black vulture population from Chiapas (Vol. 22). Mexico: Acta Zoology Mexico. Jaksic, F. M. (1997). Ecología de los vertebrados de Chile. Santiago: Ediciones Universidad Catolica de Chile. Kelly, N. E. (2007). Diet of black and turkey vultures in a forested landscape. Wilson Journal of Ornithology, 119, 267-270. Lambertucci, S. A., Speziale, K. L., Roger, T. E., & Morales, J. M. (2009b). How do roads affect the hábitat use of an assemblage of scavenging raptors (18 ed.). Biodiversity and Conservation. 30 Lopez , R., & Borroto, P. (2012). Alimentación de la lechuza (Tyto alba furcata) en Cuba central: Presas introducidas y autóctonas. Habana- Cuba: Universidad de la Habana- Facultad de Biología. Margalida, A., & Colomer, M. A. (2012). Modelling the effects of sanitary pólices on European vulture conservation. Scientific Reports, 2, 753. Marquez, C. (2005). Aves rapaces diurnas de Colombia. Colombia: Instituto de Investigación de recursos Biologicos Alexander Von Humboldt. Mejía - Valenzuela, E. G., & Auz-Cerón, D. A. (2020). Death of a tapir (Tapirus terrestris) and its consumption by scavengers in yasuní national park, Ecuador. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época), 10(1), 57-63. Mena, J. L., Williams, M., Gazzolo, C., & Montero, F. (2007). Estado de conservación de Melanomys zuningae (Sanborn 1949) y de los mamíferos pequeños en las Lomas de lima. Revista Peruana de Biología, 201-207. Moore, J. C., Berlow, D. C., Coloman, P. C., Ruiter, Q., Dong, A., Hastings, N. C., & Jhonson, C. (2004). Detritus, trophic dynamics and biodiversity. (Vol. 7). Ecology Letters. Moreno, R., Arredondo, A., & Guilf, F. (2010). Foraging range and diet of cinereous vulture Aegypius monachus using livestock resources in central Spain. España: Ardeola. Murray R Spiegel y Larry J. Stephens.(2009). Estadística 4ta edición. McGraw-Hill. México, D.F. Nanni, S. (2012). Variación estacional de la dieta de la lechuza de campanario (Tyto alba) en un ambiente perturbado del chaco seco argentino (Vol. 21). Argentina: Hornero. Pavaez, E. F., & Tala, C. (1995). Rio Blanco: la herencia de los glaciares. CODELCO-Chile - División Andina. Santiago: Division Andina. Pavez, E. F. (2001). El cóndor andino (Vultur gryphus) conservación y nuevas fuentes de alimentación. Pp 490-410. Mexico: Ciudad de Mexico. Pillado, M. S., & Trejo, A. (2000). Diet of the barn owl (Tyto alba tuidara) in northwestern Argentine Patagonia. Argentina: Journal of Raptor. Rodriguez Carvalho, L., Macedo Ferias, L., Robert Nicol, J., Fernandez Silva, M. C., Santos Meira, A. T., Lima , L., Bernardes Magutti, M. E. (2003). Dominant culturable bacterial microbiota in the digestive tract of the American black vulture (Coragyps atratus Bechstein 31 1973) and search for antagonist subtances. Brasil, Universidad Federal de Minas Gerais. Brazilian journal of microbioly, 218-224. Rooney, N., McCann, K., Gellner, G., & Moore, J. C. (2006). Structural asymmetry and the stability of diverse food webs (Vol. 442). Nature. Sazima , I. (2007). From carrion- eaters to bathers bags plunderers: How Black Vultures (Coragyps atratus) could have found that plastic bags may contain food (Vol. 15). Brasilia: Ornitologia. Serrano, C. A. (2009). Situación de los Gallinazos Negros (Coragyps atratus) aparcados en el sitio de disposición final “El Charrasco”, Girón, Chimita y Leb rija (Rio de oro), Bucaramanga, Santander. Área metropolitana de Bucaramanga- AMB, Facultad de Medicina Veterinaria y Zoo. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de Colombia. Souza, D. P., Asfora, P. H., Lira, T. C., & Astúa, D. (2010). Small mammals in Barn Owl (Tyto alba - Aves, Strigiformes) pellets from northeastern Brazil, with new records of Aracilinanus and Cryptonanus (Didelphimorphia, Didelphidae) (Vol. 4). Brazil: Mammalian Biology. Suetens, V., & Van Groenendael, P. (1966). Sobre ecología y conducta reproductora del buitre negro (Aegypius monachus). (12 ed.). Ardeola. Sulzner, K., Kelly, T., Smith, W., & Jhonsson , C. K. (2014). Enteric pathogens and antimicrobial resistance in turkey vultures (Cathartes aura) feeding at the wildlife-livestock interface. Zoo Wild Med. Torres , I., Arrizabalaga, A., & Flaquer, C. (2004). Three methods for assessing richness and composition of small mammal communities. Journal of Mammalogy, 524-530. Travaini, A., Donálzar, J. A., Rodriguez , A., Ceballos, O., Donázar, J. A., & Hiraldo, F. (1995). Roadside raptor surveys in central Argentina (14 ed.). Argentina: Hornero. Travaini, A., Donálzar, J. A., Rodriguez, A., Ceballos, O., Funes, M., Delibes, M. E., & Hiraldo, F. (1998). Use of European hare (Lepus europeus) carcasses by an avian scavenging assemblage in Patagonia (246 ed.). Journal of Zoology. Valverde, J. A. (1966). Sobre buitres negros en Andalucía. Andalucia: Ardeola. Vallejo, Vanessa. (2007). Echinometra vanbrunti (Echinometridae)como hospedero de relaciones Comensalistas en el Pacífico Colombiano. Acta de Biología de Colombia, vol. 12. 32 Wallace , M. P., & Temple, S. A. (1987 b). Releasing captivereared Andean Condors to the wild. Journal of Wildlive Management(51), 541-550. Walters, J. R., Derrickson, S. R., Fry, D. M., Haig, S. M., & Marzluff, J. M. (2010). Status of the California Condor (Gymnogyps californianus) and efforts to achieve its recovery (127 ed.). California: Auk. Weskler, M., & Percequillo, A. (2011). Key to the genera of the tribe Oryzomyini (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae (18 ed.). Mastozoología Neotropical. Wilson , E. E., & Wolkovich, E. M. (2011). Scavenging how carnivores and carrion structure communities (Vol. 26). Trends Ecology Evolution. Yahner, R. H., Storm, G. L., & Thompson, W. L. (1990). Winter diets of vultures in Pennsylvania and Maryland. Pennsylvania: Wlson Bulletin. Yañez, J. L. (2000). Preparación y conservación de muestras. En: Muñoz- Pedreros A. & J. Yáñez (eds.) Mamíferos de Chile. Chile: Valdivia Chile. 33 ANEXOS Anexo 1. Tablas Tabla 1. Matriz de datos de información de los ítems alimenticios encontrados. Matriz de análisis de egagrópilas Hoja Nº: Nombre del investigador: Especie: Fecha: Código Nº Egagrópila Nº Largo cm. Ancho cm. Peso gr. Ítem alimenticio ♯ Ítem alimenticio ♯ Ítem alimenticio ♯ Ítem alimenticio ♯ Ítem alimenticio ♯ 34 Tabla 2. Distribución general de los ítems alimenticios consumidos encontrados en las egagrópilas del Coragyps atratus, con sus valores cuantificables y porcentaje de cada uno de ellas. Ítems alimenticios Cuantificable Porcentaje Pluma de gallina 69 19.3 Pelo de perro 2 0.6 Pelo de cerdo 1 0.3 Cabello humano 2 0.6 Resto de piel 6 1.7 Huesos 23 6.4 Vísceras 1 0.3 Garra- uña 5 1.4 Caparazón de gusano 2 0.6 Restos vegetales 105 29.3 Hoja entera 5 1.4 Restos de hojas 8 2.2 Cascara de tomate riñón 3 0.8 Semilla 16 4.5 Raíz 2 0.6 Flor 2 0.6 Espina-púa 4 1.1 Fibra vegetal(cabuya) 2 0.6 Yerba 6 1.7 Rama-palo 4 1.1 Planta gramínea 1 0.3 Resto de madera 8 2.2 Pepa de eucalipto 1 0.3 Cascarilla de arroz 1 0.3 Piedras 25 7.0 Terrón de tierra 3 0.8 Arena 1 0.3 Hilo de algodón 5 1.4 Papel 2 0.6 Plástico 25 7.0 Espuma Flex 1 0.3 Guante quirúrgico 1 0.3 Hilo plástico 14 3.9 Resto de tubo PVC 1 0.3 Lata de aluminio 1 0.3 35 Tabla 3. Distribución alimenticia en ítems del grupo de alimentos de origen animal en la dieta del Coragyps atratus. Ítems alimenticios Cuantificable Porcentaje Plumas de gallina 69 19.3 Pelo de perro 2 0.6 Pelo de cerdo 1 0.3 Cabello humano 2 0.6 Resto de piel 6 1.7 Huesos 23 6.4 Vísceras 1 0.3 Garra- uña 5 1.4 Caparazón de gusano 2 0.6 Tabla 4. Distribución alimenticia en ítems grupo dos de alimentos hallados en el interior de las egagrópilas las que son de origen vegetal en la dieta del Coragyps atratus. Ítems alimenticios Cuantificable Porcentaje Restos vegetales 105 29.3 Hoja entera 5 1.4 Restos de hojas 8 2.2 Cascara de tomate riñón 3 0.8 Semilla 16 4.5 Raíz 2 0.6 Flor 2 0.6 Espina-púa 4 1.1 Fibra vegetal cabuya 2 0.6 Yerba 6 1.7 Rama-palo 4 1.1 Planta gramínea 1 0.3 Resto de madera 8 2.2 Pepa de eucalipto 1 0.3 Cascarilla de arroz 1 0.3 36 Tabla 5. Distribución alimenticia del grupo cuatro, ítems de ingesta como alimentos hallados en las egagrópilas de origen sintético y metálico en la dieta del Coragyps atratus, se muestra el número de elementos de cada tipo y en porcentaje. Ítems alimenticios Cuantificable Porcentaje Hilo de algodón 5 1.4 Papel 2 0.6 Plástico 25 7.0 Espuma Flex 1 0.3 Guante quirúrgico 1 0.3 Hilo plástico 14 3.9 Resto de tubo PVC 1 0.3 Lata de aluminio 1 0.3 Tabla 6. Distribución alimenticia del grupo tres de ítems de ingesta de material pétreo en la dieta del Coragyps atratus. Ítems alimenticios M.P. Cuantificable Porcentaje Piedras 25 7.0 Terrón de tierra 3 0.8 Arena 1 0.3 Tabla 7. Índice de abundancia del grupo uno de alimentos de origen animal. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Pelo de cerdo 1 25 25 Pelo de perro 2 33 16.5 Plumas de gallina 69 266 3.86 Caparazón de gusano 2 6 3 Cabello humano 2 4 2 Huesos 23 38 1.65 Garra-uña 5 6 1.2 Restos de piel 6 6 1 Vísceras 1 1 1 37 Tabla 8. Índice de abundancia de los ítems de alimento de origen vegetal Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Cascarilla de arroz 1 42 42 Restos vegetales 105 778 7.41 Raíz 2 9 4.5 Cascara de tomate riñón 3 12 4 Yerba 6 24 4 Fibra vegetal-cabuya 2 7 3.5 Resto de hojas 8 20 2.5 Resto de madera 8 10 1.25 Espino-púa 4 5 1.25 Hoja entera 5 6 1.2 Flor 2 2 1 Pepa de eucalipto 1 1 1 Planta gramínea 1 1 1 Rama-palo 4 4 1 Semilla 16 16 1 Tabla 9. Índice de abundancia de los ítems de alimento de origen de polímeros y metálico. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Papel 2 3 1.5 Láminas de plástico 25 37 1.48 Hilo plástico 14 17 1.21 Hilo de algodón 5 5 1 Espuma Flex 1 1 1 Guante quirúrgico 1 1 1 Resto de PVC 1 1 1 Lata de aluminio 1 1 1 Tabla 10. Índice de abundancia de los ítems de alimento de origen de material pétreo. Ítems alimenticios N° de egagrópilas Total P. Índice de Abundancia R. Arena 1 20 20 Piedras 25 61 2.44 Terrón de tierra 3 5 1.67 38 Anexos 2. Muestras desintegradas de egagrópilas. A= Egagrópila desmenuzado con restos vegetales, B= Egagrópila desmenuzada con plumas de gallina, C= Egagrópila con resto de hojas, D= Egagrópila con presencia de hueso, E= Egagrópila con presencia de piedra, F= Egagrópila con presencia de hilo plastico. A B C D E F 39 Anexo 3. Muestras desintegradas de egagrópilas. G= Egagrópila con presencia de piel, H= Egagrópila con presencia de guantes qurúrguicos, I= Egagrópila con presencia de PVC, J= Egagrópila con presencia de plásticos, K= Egagrópila con contenido de cascarilla de arroz, L= Egagrópila con presencia de cuerda de algodón G H I J K L 40 Anexo 4. Muestras desintegradas de egagrópilas M= Egagrópila con contenido de una espina, N= Egagrópila con contenido de epicarpo de tomate riñón, O= Egagropila con presencia de cinta de enbaleje, P= Egagrópila con presencia de una uña, Q= Egagropila con contenido de cuticulas de gusanos, R= Egagropila con presencia de un pedazo de resto de aluminio. M N O P Q R
Compartir