Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Caracterización de la pesca de jaiba con nasas en la Ciénaga Grande de Santa Marta (caribe colombiano), mediante el conocimiento ecológico local Artículo de Investigación Para un gran profesional e investigador, pero ante todo un amigo incondicional, Didier Rivera, que la gloria de Dios esté eternamente con él”. Mario C. Didier Rivera Centro Acuícola y Agroindustrial de Gaira Regional Magdalena, Estudiante Maestría Acuicultura y Ecología Acuática – Universidad del Magdalena (q.e.p.d). Felix de Jesús Cuello Centro Acuícola y Agroindustrial de Gaira Regional Magdalena, Universidad del Magdalena. Resumen: Los métodos tradi- cionales de investi- gación pesquera son en la mayoría de los casos costosos y con baja continuidad en países en vía de de- sarrollo como Colom- bia, dificultad que se hace más notoria, por el uso vigente del Co- nocimiento Ecológico Local (CEL). El pro- ducto de esta inves- tigación tiene como finalidad, ser emplea- do para incrementar el conocimiento de la pesquería de jaibas con nasas azul (Callinectes sapidus) y roja (Callinectes bocourti) en la Ciénaga Grande de Santa Mar- ta (CGSM). La labor investigativa se desarrolló mediante la realización de entrevistas semiestructuradas a 55 pescadores de jaiba, con pre- Abstract: Traditional methods of fisheries research are, in most of the cases, expensive and with low continuity in developing countries, among which Colom- bia. This difficulty has been resolved in other latitudes, through the use of local ecologi- cal knowledge (LEK), a tool rarely used in Colombia, this tool was used to increase the knowledge of the blue crab (Callinectes sapidus) and red crab fishery (Call- inectes bocourti) with creels in the Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM), by conducting semi-struc- tured interviews to 55 crab fisher- men including questions related to some of their demographic charac- teristics, fishery and environmental Characterization of jaiba fishing with nasas in the Cienaga Grande de Santa Marta (colombian caribbean), through local ecological knowledge 8 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 guntas relacionadas con algunas de las características demográficas de su entorno, su arte en la pesque- ría y las condiciones ambientales de la CGSM. Esta información fue almacenada en una base de datos relacional y procesada en una hoja electrónica. Se consideró como va- riable principal la comunidad donde el pescador tiene su lugar de resi- dencia. No se detectaron diferencias significativas por comunidad en las variables de edad, experiencia en la pesca en general y de la jaiba en par- ticular; sin embargo, en la duración de las faenas sí, con relación a las capturas que son bajas y solo oca- sionalmente consideradas buenas. A nivel pesquero no se detectó que el nivel de las aguas en la CGSM afectara la captura por faena. Según los pescadores, la abundancia de individuos mudados y en desarrollo sexual no está asociada a la fase lunar, pero estos señalan que, de un año a otro, los meses con altas cap- turas y abundancia de ejemplares maduros varía. Palabras claves: Pesquería, Callinectes, Ciénaga Grande de Santa Marta, CPUE, Pes- cadores conditions in the CGSM. This infor- mation was stored in a relational database and processed in an elec- tronic sheet. As main variable was considered the community, place of residence of the fisherman. In gen- eral, it was not identified significant differences in the age, experience in fishing or crab fishing in the com- munity; however, in relation to the duration of their fishing operations, it was. The catches, they are low and occasionally considered good. By fishing, it was not detected that the water level in the CGSM affected the catch per operation. According to the fishermen, the abundance of molted individuals and the sexual development is not associated with the moon phase, but they point out that from one year to the next the months with high catches and abun- dance of mature specimens vary. Keywords: Fishery, Callinectes, Ciénaga Grande de Santa Marta, CPUE, Fishermen Introducción En los países en vía de desarro- llo, las limitaciones financieras de los estados, la inestabilidad de la institucionalidad pesquera y la gran dispersión de la actividad a pequeña escala, dificultan la ob- tención de información suficiente que cubra todas las dimensiones determinantes en la producción pesquera, limitándose en la ma- 9 Centro de Biotecnología Agropecuaria quería. (Zeller et al., 2007). Los trabajos sobre el Conocimiento Ecológico Local (CEL) lo definen de varias formas, sin embargo, Olsson y Folke (2001), se refie- ren a él como “el conocimiento de un grupo humano particular sobre los ecosistemas que habitan”, en el caso de los pescadores su grado de compresión y entendimien- to del ecosistema y la dinámica de las especies, es determinan- te para el logro de rendimientos pesqueros altos, ajustándose y perfeccionándose constante- mente, ya sea por observación o intercambio de conocimientos con sus pares o por su experien- cia personal, generando el cono- cimiento de pesquería que se in- tegra a su actividad y es útil para observar los cambios en escalas de tiempo poco consideradas por los métodos tradicionales de in- vestigación científica. En Colombia, la generación de nuevo conocimiento sobre el CEL en pesquerías es escaso en rela- ción a otras zonas geográficas del mundo, y se ha concentrado en los trabajos de investigación de las últimas tres décadas, en áreas marinas con escalas geo- gráficas en general amplias, don- de operan diferentes pesquerías; por lo tanto se plantea con este trabajo dar uso al Conocimiento Ecológico Local para llenar los vacíos relacionados con las ca- yoría de los casos a solo tener in- formación estadística de desem- barcos realizados y/o potencial aprovechable. Estas investiga- ciones requieren de grandes in- versiones económicas que en ge- neral que no se pueden mantener en el tiempo haciéndose de corta duración (Hall y Close, 2007; Cas- tro, E. 2007), demostrando ser una fuente insuficiente de infor- mación para poder aplicar el en- foque ecosistémico en lugar del monoespecífico (Dhoray y Tee- lucksingh, 2007; Díaz-Uribe et al., 2007), además, la escala de tiem- po analizada es pequeña (días o meses, raramente) en relación a la duración de la pesquería. Esto ha impulsado la búsqueda de métodos alternativos de investi- gación pesquera, rescatando el conocimiento ecológico de los pescadores (CEL) que adquiere una relevancia especial, porque permite llenar los vacíos de infor- mación que la investigación por métodos tradicionales no cubre (Cuello y Duarte, 2010, Johannes et al., 2000). Utilizar el CEL, ha demostrado ser útil cuando se trata de dar una mirada más amplia que el simple registro de estadísticas de desembarco y/o cuando se carece de evaluaciones indepen- dientes de pesquería, factores que estimulan la utilización del CEL para administrar una pes- 10 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 racterísticas socioeconómicas de los pescadores y la influencia de los factores ambientales en las tasas de captura de la pes- quería de jaibas en la CGSM. Los pescadores están constan- temente usando la información existente en pro de mejorar sus rendimientos y disminuir el des- censo de sus capturas, analizan las condiciones ambientales, geográficas o biológicas que se presentan y cuando son altas o bajas sus capturas, convirtiéndo- se en patrones y relaciones entre las diferentes variables influen- ciadoras de los rendimientos pesqueros y los aspectos biológi- cos de las capturas (Johannes et al., 2000). Esto es especialmente valido en pesquerías de pequeña escala donde la alta frecuencia de faenas y su corta duración (horas), permiten refinar el co- nocimiento que, aunque no tiene la rigurosidad, precisión y for- malismo delmétodo científico, si posee una mayor continuidad espacial y trayectoria histórica (Cuello y Duarte, 2010; Haggan et al., 2003). Esto es especialmente valido en pesquerías que explo- tan recursos con estrategias de vida tipo “r”, es decir, organismos de vida corta, con alta mortalidad natural, crecimiento y madura- ción reproductiva sexual rápida y biomasas fuertemente vincula- das a la variabilidad ambiental de sus hábitat, generando grandes variaciones en sus abundancias; como los crustáceos (jaibas), que por su rápido crecimiento, hace que pasen pocas genera- ciones en el tiempo de vida de un pescador, facilitando la constan- te validación de los conocimien- tos relacionados con su pesque- ría, convirtiéndolo en una fuente útil al momento de generar me- didas de manejo pesquero (Ha- ggan et al., 2003), posiblemente mejor recibidas porque se basan en los patrones de uso del recur- so y no en imposiciones legales únicamente. La debilidad mostrada sobre el conocimiento integral de una pesquería es especialmente vali- da en aquellas comunidades que operan en ecosistemas de alta importancia biológica y de gran complejidad social y cultural, con grandes problemas ambientales y niveles altos de necesidades básicas insatisfechas (NBI) de sus integrantes, factores que son la constante en la CGSM, a pesar de ser el principal estuario del país (UAESPNN, 2015), donde se presentan las condiciones ade- cuadas para una alta abundancia de jaiba roja (Callinectes bocourti) y azul (Callinectes sapidus) (Bu- chanan y Stoner, 1988). En esta ciénaga se encuentran pesque- rías de pequeña escala desde 1980, dedicadas a la captura del 11 Centro de Biotecnología Agropecuaria recurso jaiba con nasas (Escobar y Giraldo, 1993) de las cuales se extrae el musculo que se comer- cializa en varias empresas del área donde es trasformado en carne destinada a la exportación (INVEMAR, 2017). Métodos Este trabajo registró y evaluó el conocimiento ecológico de 55 pescadores de tres poblaciones rivereñas de la CGSM donde la pesca de jaiba, es una actividad económica importante. Las en- cuestas contenían 36 preguntas de tipo semiestructurado y se rea- lizaron en sus hogares después de las faenas de pesca. Las pre- guntas además de caracterizar demográficamente al pescador, permitieron registrar la percep- ción que tiene frente a los facto- res relacionados con los cambios en las capturas, considerando principalmente la dinámica de la abundancia, la muda y la época de desove para cada una de las dos especies objetivo de la inves- tigación, la jaiba roja (Callinectes bocourti) y la azul (C. sapidus) y su dependencia con los factores ambientales. La información se almacenó en una base de datos relacional construida en Micro- soft® Access, considerando los tres pasos tradicionales en su diseño: Conceptual, lógico y físi- co (Connolly y Begg, 2002). Esta base de datos permitió almace- nar y gestionar la información recolectada de las respuestas recibidas de los pescadores. Se efectuaron análisis de tipo des- criptivo e inferencial de acuerdo con el carácter cualitativo o cuan- titativo de las preguntas. En el caso de las variables cuan- titativas se efectuaron pruebas estadísticas empleando el pro- grama SPSS Versión 26 con un α=0.05. Con este software se calculó el promedio y los inter- valos de confianza con la téc- nica “Bootstrap” con sesgo co- rregido (Manly, 1997) con 5.000 remuestras. En los casos en los cuales se quería determinar si existían diferencias estadísticas, se efectuaron análisis de varian- za, previo cumplimiento de los supuestos de homocedasticidad y homogeneidad de varianza. Cuando existieron más de dos grupos asociados a la variable de interés se efectuó una prueba post hoc “Tukey” para identificar cuales combinaciones fueron di- ferentes. Área de Estudio La Ciénaga Grande de Santa Mar- ta, (CGSM) es la mayor laguna costera de Colombia, con un área de 423 km2 y 1.6 de profundidad media (Botero y Botero, 1989), lo- calizada al sur del llamado golfo de Salamanca, con el que se co- necta través de un estrecho paso 12 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 llamado “Paso de la barra” en su esquina noreste; está se formó por el corrimiento de la desembo- cadura del rio Magdalena hacia el occidente por el efecto del movi- miento hacia el norte de la Sierra Nevada de Santa Marta, factores que formaron un plano deltaico donde se encuentran otras cié- nagas (Figura 1). Su alta produc- tividad sustenta diferentes tipos de pesquerías (INVEMAR, 2017), actividad que está estrechamen- te ligada a la variabilidad ambien- tal ocasionada por la mezcla de aguas provenientes del rio Mag- dalena y el Mar Caribe (Wiede- mann, 1973; Blanco et al., 2006), de esta actividad dependen al- rededor de 20.000 personas en siete comunidades (Santos-Mar- tínez et al., 1998). Figura 1. Localización de la Ciénaga Gran- de de Santa Marta en la costa caribe co- lombiana y ubicación de las comunidades donde fueron encuestados lo pescadores de jaiba para esta investigación. Resultados En la Tabla 1 se observa que los pescadores de jaiba en Tasajera y Puebloviejo poseen una edad similar (35,85 y 35,96 años en promedio) a diferencia de la Isla del Rosario donde esta es de 44,84 años; el tiempo como pes- cador de jaiba tiene una variable más alta, con coeficientes de va- riación (CV) de 61,67 a 79,39%, probablemente, resultado de la existencia de muchos métodos de pesca en el área, que permiten una alta rotación de pescadores. Además, los bajos costos de in- versión y funcionamiento de las nasas incentiva a muchas perso- nas a dedicarse a la pesquería. Un dato que merece atención, es que en Puebloviejo los CV de am- bas variables son los más altos, mientras que en la Isla del Rosa- rio son los más bajos. La figura 2 muestra que en ge- neral la edad y la pesca de jaiba (TPJ) son aspectos sin diferen- cias significativas entre Pueblo- viejo y Tasajera en comparación con la Isla del Rosario, donde la edad por su alto valor fue la varia- ble distintiva, posiblemente por el poco esfuerzo físico necesario para la colocación de las nasas y un menor capital de inversión en relación a otras a modalidades de pesca como el boliche o la red de 13 Centro de Biotecnología Agropecuaria enmalle fija, menos utilizada en esta comunidad. El tiempo como Tabla 1. Estadísticos básicos de edad y tiempo de pesca de jaiba de los pescadores de la Ciénaga Grande de Santa Marta. Población n Promedio Media-na Mínimo Máximo CV (%) Edad del pescador (años) Isla del Rosario 19 44,84 44 30 64 23,78 Puebloviejo 13 35,85 34 20 56 29,96 Tasajera 23 35,96 35 20 58 27,92 Total 55 39,00 37 20 64 28,43 Tiempo como pescador de jaiba (años) Isla del Rosario 19 16,37 15 5 40 61,67 Puebloviejo 13 18.83 9 1 20 79,39 Tasajera 23 13,70 12 1 40 70,46 Total 55 13,55 12 1 40 70,47 Fuente: Los autores, 2020 Las capturas por ellos conside- radas buenas (superiores a 60,2 kg/día), están muy alejadas de los volúmenes reales, se acercan más a lo que ellos consideran malos volúmenes de capturas, con valores entre los 7,8 a 12,8 kg/día (Figura 3), indicando que los pescadores sienten que sus capturas en general son bajas y solo ocasionalmente altas. Otro pescador (TP) fue el factor distin- tivo en cada comunidad. aspecto a resaltar es la similitud en el nivel en que califican las fae- nas malas en las tres comunida- des. En Puebloviejo se registraron en las tres situaciones evaluadas (malas, buenas y comunes), valo- res más altos que en el resto de las comunidades, posiblemente por ser esta la cabecera muni- cipal en donde los pescadores tienen mejores condiciones 14 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 para la pesca de jaiba lo que les permite mayores expectativas económicas. La duración de las faenas es la variable más heterogénea (Fi- gura 4), con periodos de tiempo que oscilanentre 7 y 10 horas de trabajo,, tiempo que suponen es adecuado para extraer las jaibas en el interior de las nasas que son atraídas por la carnada (la agresi- vidad de la jaiba en el momento de la captura, es otro factor que afecta las cantidades porque se auto ocasiona daños reduciendo además su valor económico). La mayor duración de las faenas se presentó en la Isla del Rosario, ocasionada tal vez por el menor nivel tecnológico de los medios de propulsión, constituidos prin- cipalmente por remo o palanca, porque las zonas de pesca son las mismas y no se diferencian por comunidad. de cada comunidad, las barras de erros son IC calculados con Bootstrap con sesgo corregido y acelerado con 5.000 remuestras. Figura 2. Comparación de la edad, tiempo como pescador (TP) y como pescador de jaiba (TPJ) en los pescadores encuestados Figura 3. Comparación de los niveles de captura considerados buenos (Cuadros), Malos (Rombos) y Comunes (círculo) para los pescadores encuestados de cada co- munidad, las barras de erros son IC calcu- lados con Bootstrap con sesgo corregido y acelerado con 5.000 remuestras. La relación entre los procesos biológicos y los cambios en los factores ambientales se presen- ta en la Tabla 2, que muestra una respuesta similar (70,3 y 77,7% en relación a la jaiba azul y roja respectivamente), en cuanto al cambio de los meses en donde se captura una mayor cantidad de individuos en la fase de muda y de madurez sexual, en Pueblo- viejo el promedio es del 96,0%. En relación a sí las capturas por me- ses varían a lo largo de los años (Tabla 3). Los pescadores conti- nuan afirmando que estas no son iguales de un año a otro (89,0%). 15 Centro de Biotecnología Agropecuaria Figura 4. Comparación de la duración de la faena de pesca de jaiba en la CGSM, según los pescadores encuestados de cada comunidad, las barras de erros son IC calculados con Bootstrap con sesgo corregido y acelerado con 5.000 remuestras. Tabla 2. Respuesta de los pescadores de jaiba en la CGSM por comunidad, a la pregunta: ¿Si los meses cuando hay jaibas mudadas o con huevas varían de un año al otro? Jaiba Comunidad Los meses cuando hay más jaiba en muda cambian Los meses cuando hay más jaiba con huevas cambian No Si No Si Azul Isla del Rosario 23.5 76.4 44.4 55.5 Puebloviejo 7.6 92.3 0.0 100.0 Tasajera 34.7 65.2 34.7 65.2 Total 24.5 75.4 29.6 70.3 Roja Isla del Rosario 23.0 76.9 23.0 76.9 Puebloviejo 0.0 100.0 0.0 100.0 Tasajera 26.0 73.9 31.8 68.1 Total 19.1 80.8 22.2 77.7 Fuente: Los autores Tabla 3. Respuesta de los pescadores de jaiba en la CGSM por comunidad, a la pregunta: ¿Si las capturas por mes varían de un año al otro? Comunidad No Si Isla del Rosario 10,5 89,4 Puebloviejo 0,0 100,0 Tasajera 17,3 82,6 General 10,9 89,0 Fuente: Los autores 16 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 Estadísticamente, la Tabla 4 muestra los análisis de varianza (ANOVAS) efectuados para eva- luar si la altura de las aguas en la ciénaga y comunidad del pes- cador genera diferencias signifi- cativas en las tasas de captura (kg/día); dando por resultado (α: 0.05<0.49), es decir que no se percibe en la captura por unidad de esfuerzo (CPUE). Igual resulta- do se detectó entre las comunida- des de pescadores (α: 0,05<0.13), lo cual puede explicarse por el efecto conjunto de dos factores en la pesquería; el primero es que no existe segregación de zonas de pesca por comunidad y la uti- lización de nasas sin diferencias significativas en su construcción y operación. Tabla 4. Análisis de varianza del efecto de la altura de las aguas de la CGSM (Alta, Baja y Normal) y la comunidad donde reside el encuestado (Tasajera, Isla del Rosario y Pue- bloviejo) Factor Suma de cuadrados Grados de libertad Media cuadrática F Sig. Altura de las aguas en la ciénaga 11347,4 2 5673,69 0,70 0,499 Comunidad del pescador 32267,4 2 16133,75 1,99 0,135 Fuente: Los autores La variabilidad temporal se ana- lizó registrando para las dos es- pecies, los meses en los que las capturas y los volúmenes de jai- ba eran mejores (Tabla 5). Los meses de octubre a enero fueron los más relevantes con el 32,21% del total del año para la jaiba roja y 54,9% para la azul, sin diferen- cias importantes por comunidad. El tema reproductivo se analizó en la Tabla 6, donde los meses de importancia por la abundancia de hembras de jaiba ovadas se dife- rencia por especie; en el caso de la jaiba roja se detectaron dos pi- cos, mayo a junio (18%) y octubre a noviembre (28,0%), recogiendo el 46,1% del año, a diferencia de la azul donde fue de noviembre a marzo con el 66,4% del resultado del año. 17 Centro de Biotecnología Agropecuaria Jaiba Comunidad Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Roja Tasajera 8,6 10,3 6,9 8,6 10,3 8,6 6,9 5,2 5,2 13,8 10,3 5,2 Isla del Ro- sario 0,0 7,1 7,1 3,6 3,6 10,7 7,1 7,1 14,3 10,7 25,0 3,6 Puebloviejo 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 Total 5,6 9,0 7,9 6,7 7,9 10,1 6,7 5,6 7,9 12,4 15,7 4,5 Azul Tasajera 15,3 11,9 11,9 8,5 8,5 5,1 3,4 1,7 3,4 5,1 11,9 13,6 Isla del Ro- sario 9,4 18,8 9,4 0,0 6,3 9,4 9,4 3,1 3,1 3,1 15,6 12,5 Puebloviejo 12,5 6,3 25,0 0,0 0,0 12,5 0,0 0,0 0,0 12,5 18,8 12,5 Total 13,1 13,1 13,1 4,7 6,5 7,5 4,7 1,9 2,8 5,6 14,0 13,1 Tabla 6. Porcentaje de respuesta de los pescadores frente a la pregunta: ¿En cuales meses es más frecuente la captura de la jaiba azul y roja ovadas? Tabla 5. Porcentaje de respuesta de los pescadores frente a la pregunta: ¿En cuales meses son mayores las capturas de la jaiba azul y roja? Jaiba Comunidad Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Roja Isla del Ro- sario 2,7 5,4 8,1 2,7 0,0 5,4 5,4 13,5 16,2 18,9 13,5 8,1 Puebloviejo 22,0 12,0 4,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,1 17,0 13,0 20,0 Tasajera 12,2 6,1 18,4 8,2 6,1 4,1 6,1 4,1 4,1 8,2 10,2 12,2 Total 10,0 6,7 14,4 5,6 3,3 4,4 5,6 7,8 8,9 12,2 11,1 10,0 Azul Isla del Ro- sario 4,6 6,2 7,7 7,7 3,1 4,6 4,6 3,1 9,2 21,5 20,0 7,7 Puebloviejo 5,3 5,3 26,3 5,3 0,0 10,5 0,0 0,0 5,3 21,1 10,5 10,5 Tasajera 6,9 2,3 4,6 3,4 2,3 3,4 8,0 8,0 10,3 17,2 18,4 14,9 Total 5,8 4,1 8,2 5,3 2,3 4,7 5,8 5,3 9,4 19,3 18,1 11,7 Discusión La edad de los pescadores de jai- ba encuestados que supera los 25 años de edad corresponde al 91%; el 67% superó los 10 años en la actividad de pesca de jaiba (Tablas 1 y 2); estos aspectos son claves al momento de utili- zar esta información con fines de 18 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 manejo (Barriga et al., 2003); ade- más permiten detectar que exis- te una fracción del interés de los pescadores en extremos etarios (jóvenes y mayores), para otras formas de pesca, forzándolos a una pesquería con bajo desgaste de recursos físicos y económicos (Escribá, 2006). En las caracte- rísticas de la pesca de jaiba con nasas (Figura 2) es de resaltar que el tiempo como pescador es mucho mayor al dedicado a la pesca de esta especie, lo cual in- dica que en la mayoría de los ca- sos, esta modalidad de pesca no ha sido la primera actividad de la persona, sugiriendo que los hijos de pescadores de jaiba, practican otras formas de pesca y a medi- da que aumenta su edad se van inclinando por esta pesquería en particular (Baquedano y Rosas, 2012). La categorización que los pesca- dores le dan a sus capturas de: Común, mala y buena (Figura 3), es evidencia del descenso de las tasas de captura; al observarse la semejanza entre el valor de las malas y las comunes (5.47 kg/ faena y 27,39 kg/faena) en rela- ción a las buenas (70,08 kg/fae- na), sugiere que el recurso jaiba como otros en el Caribe esta so- breexplotado (Salas et al., 2007, Manjarrés et al., 2004). A lo ante- rior hay que añadirle que la CGSM, es un ecosistema altamente vul- nerable al cambio climático y los efectos de este sobre las pesque- rías (Allison et al., 2009, Cheung et al., 2013), el régimen cambian- te delluvias seguramente afecta negativamente, disminuyendo la productividad del ecosistema y la abundancia de jaiba. Si bien esta especie posee características de un organismo resiliente frente a la sobreexplotación, el deterioro ambiental de la ciénaga puede haber agotado esta capacidad. La duración de las faenas de la pesquería de jaiba (Figura 4) me- dida en horas, arroja un resulta- do típico de la pesca de pequeña escala, además, es congruente con el método de pesca (nasa) y la agresividad del recurso aun con sus congéneres, comporta- miento que afecta la calidad y volumen de la captura y en con- secuencia los ingresos del pes- cador. Las diferencias observa- das por comunidad pueden ser ocasionadas por la ubicación de las zonas de pesca y/o la moto- rización, esta última con un por- centaje más alto en la incidencia de las diferencias. Puebloviejo es la comunidad más importante de entre las tres por ser la cabecera del municipio del mismo nombre. Otro aspecto interesante es el co- nocimiento que tienen los pesca- dores a cerca de los periodos en los que se producen las dos eta- 19 Centro de Biotecnología Agropecuaria pas del desarrollo de las jaibas (muda y maduración sexual), que no están fijas a algún momento del año; para las dos especies, el porcentaje de respuestas que señaló que los procesos variaban cada año, en general fue 77,9% para los animales en muda (anua- les con un cuerpo menos endure- cido) y 74,3% en lo referente a la existencia de huevas, evidencia que el animal está maduro. Otro aspecto que mostró el mismo re- sultado, pero con un mayor con- senso (Tabla 3) fue el cambio de los meses de las capturas en di- ferentes años que llegó al 89%. Como variable ambiental deter- minante en las tasas de captura, se consideró el nivel de las aguas de la CGSM; las respuestas a esta pregunta mostraron que se- gún los pescadores no existe una relación entre esta variable y la captura de jaibas (Tabla 4); esto aparentemente puede ser contra- dictorio considerando la biología de la especie, pero como ya se mencionó, las épocas de muda y madurez cambian a lo largo de los años y estos procesos bioló- gicos afectan el peso de la cap- tura, es decir que los cambios de reproducción de la especie son independientes del mes del año y del nivel de las aguas, afectando la capacidad de los pescadores para aislar las dos variantes. En lo referente a las comunidades y las tasas de captura tampoco se encuentran diferencias, resultado casi lógico, porque los tres gru- pos de estudio son muy similares (zonas de pesca, tipos y número de nasas, tipo de carnada), facili- tando la adopción de alguna me- dida de manejo al considerarse como grupo homogéneo. Realizando el análisis temporal por mes, en la Tabla 5, en el pe- riodo de septiembre a enero se registraron las mayores capturas para las dos especies, jaiba roja y azul, solo que para la azul, el pico finalizó en diciembre; arrojando un segundo semestre del año con mejores resultados. Los re- sultados arrojados coinciden con el periodo de lluvias en Colom- bia y la llegada de estas aguas a través del rio Magdalena a la ciénaga, lo cual provoca cambios fisicoquímicos en la CGSM que seguramente aceleran el proceso de maduración sexual en ambas especies (Tabla 6). Conclusiones No existen diferencias evidentes entre los pescadores de jaiba de las comunidades de Puebloviejo. Isla del Rosario y Tasajera, carac- terística beneficiosa al momento de proponer y establecer alguna medida de manejo (vedas, zonas de reserva, control del esfuerzo), que se puede diseñar a nivel ge- neral, para adaptarse a los cam- 20 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 bios en la dinámica hídrica de la CGSM, debido a que los pesca- dores indican que los meses de mayor magnitud de las capturas, presencia de hembras ovadas y ejemplares en muda cambia de un año a otro. Finalmente, el uso de CEL debe ser utilizado como una herra- mienta más en la investigación en pesquerías, especialmente en aquellas que tengan una tra- dición histórica que permita que el conocimiento adquirido por los pescadores por el constante ejercicio de su actividad, pueda generar estándares de métodos y procedimientos basados en la experiencia aplicables en cual- quier evento con condiciones si- milares. Agradecimientos El grupo de investigación, agra- dece especialmente al proyecto “Identificación de los factores ambientales y biológicos que estimulan la muda de las jaibas del género (Callinectes), conoci- miento básico para la producción de jaiba suave”, financiado por Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA y ejecutado por el Centro Acuícola y agropecuario de GAI- RA (CAAG) entre el 19 de febrero y el 15 de diciembre de 2018; a los pescadores de jaiba de las co- munidades de Puebloviejo, Tasa- jera y la Isla del Rosario quienes gentilmente respondieron a las preguntas de la encuesta, a los aprendices del programa de Téc- nico y Tecnólogo en Acuicultura del Centro Agropecuario y Acuí- cola de Gaira (SENA) que parti- ciparon en la realización de las encuestas. Referencias bibliográficas Allison, E., Perry, A., Badjeck, M., Adger, W., Andrew, N., Brown, K., Conway, D., Halls, A., Pill- ing, G.M., Reynolds, J., Dulvy, N. (2009). Vulnerability of na- tional economies to potential impacts of climate change on fisheries. Fish and Fishe- ries, Vol. 8: 227-240. Rosas, J., Rodríguez, M. (2008). Movilidad ocupacional en el sector pesquero artesanal merlucero de la región del Biobío. Sociedad Hoy. 67-82. Blanco, J.A., E.A., Viloria y J.C., Narváez. (2006). ENSO and salinity changes in the Ciénaga Grande de Santa Marta coastal lagoon sys- tem, Colombian Caribbean. Estuarine Coastal and Shelf Science. Vol. 66: 157-167. Botero L., L. Botero. 1989 (1989). Problemática ambiental del sistema Ciénaga Grande de Santa Marta, Delta exterior del río Magdalena. 11-28. En: Botero, J. E. (Ed.). Colombia y el agua: Tres aspectos. Serie 5. FESCOL, Bogotá. 78 p. 21 Centro de Biotecnología Agropecuaria Buchanan, B., W. Stoner. (1988). Dis- tributional patterns of blue crabs (Callinectes sp.) in a tropical estuarine lagoon. Es- tuaries Vol. 11, 231-239. Castro, E., García, C. (2007). Cono- cimiento pesquero tradicio- nal: Aplicación del análisis de consenso cultural para la evaluación y manejo de la pesquería artesanal de la isla de San Andrés, Colom- bia. Proceedings of Gulf and Caribbean Fisheries Institute, 58: 119-124. Cheung, W., Watson, Reg Pauly, D. (2013). Signature of ocean warming in global fisheries catch. Nature. Vol. 497. 365-8. Connolly, T., C, Begg. (2002). Data- base Systems. A Practical Approach to Design, Im- plementation and Manage- ment. Tercera edición. Addi- son-Wesley, Boston, 1236 p. Cuello, F., L. Duarte. (2010). El Pes- cador Artesanal, Fuente de Información Ecológica para la Ordenación Pesquera en el Mar Caribe de Colombia. Proceedings of the Gulf and Caribbean Fisheries Institute Vol. 62: 463–470. Dhoray, S., Teelucksingh S. (2007). The implication of ecosys- tem dynamics for fisheries management: A case study of selected fisheries in the Gulf of Paria, Trinidad. Jour- nal of Environmental Man- agement 85, Vol. 2, 415-428. Díaz-Uribe, J., G., Arreguín-Sánchez, F. &. Cisneros-Mata, (2007). Multispecies perspective of small scale fisheries manage- ment: A trophic analysis of La Paz bay in the Gulf of Califor- nia, México. Ecological Mode- lling, Vol 201, 205-222. Escobar, M., Giraldo, J. (1993). Eva- luación de la captura de jaiba (Genero Callinetes) con na- sas y otros artes en la Ciéna- ga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Tesis Univ. del Magdalena. Santa Marta 115 p. Escribá, A. (2006). Estructura fami- liar, estatus ocupacional y movilidad social intragene- racional en España. Revista Internacional de Sociología, Vol. LXIV, Nº 45, septiem- bre-diciembre. Haggan, N., Neis, B., Baird, I. (2007).Fishers’ knowledge in fish- eries science and manage- ment. 34 p. Hall, B., C., Close. (2007). Local knowledge assessment for a small-scale fishery using geographic information sys- tems Fisheries Research Vol. 83, 11–22 INVEMAR, (2017). Monitoreo de las condiciones ambientales y de los cambios estructurales y funcionales de las comuni- dades vegetales y de los re- cursos pesqueros durante la rehabilitación de la Ciénaga Grande de Santa Marta: Un enfoque de manejo adapta- tivo. Informe Técnico final. Convenio MMA-BID-INVE- MAR. 208 p. 22 Revista Siembra CBA Número 1 2020 • ISSN: 2619-4422 Johannes, R., Freeman, M., Hamil- ton, R. (2000). Ignore fish- ers’ knowledge and miss the boat. Fish and Fisheries, Vol 1: 257-271. Manjarrés, L. (2004). (Eds) Pesque- rías demersales del área norte del Mar Caribe de Co- lombia y parámetros biológi- copesqueros y poblacionales del recurso pargo. Universi- dad del Magdalena, Santa Marta. 317 p. Manly, B. (1997). Randomization, bootstrap and Montecarlo methods in biology. Chap- man & Hall, Second Edition, London, 399 p. Olsson, P., Folke, C. (2001). Local Ecological Knowledge and Institutional Dynamics for Ecosystem Management: A study of Lake Racken Water- shed, Sweden. Ecosystems, Vol 4, pp. 85-104. Salas, S., Chuenpagdee, R., Seijo, J., C. & Charles, A. (2007). Chal- langes in the assessment and management of small- scale fisheries in Latin Amer- ica and the Caribean. Fishe- ries Research, Vol 87: 5-16. Santos-Martínez, A. E., Viloria, C. Sánchez, M. Rueda., R. Tija- ro., M. Grijalba., J. Narváez B. (1998). Evaluación de los principales recursos pesque- ros de la Ciénaga Grande de Santa Marta, costa caribe colombiana. Código 2105- 09-028-94, Santa Marta: IN- VEMAR. UAESPNN. (2015). Plan de Manejo Santuario de Fauna y Flora Ciénaga Grande de Santa Marta. Unidad Administrati- va Especial del Sistema de Parques Nacional Naturales. 452 p. Wiedemann, H. (1973). Reconnai- sance of the Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia: Physical parameters and geological history. Mitt. Inst. Colombo-Aleman Invest. Cient., Vol 7: 85- 119. Zeller, D., Booth. S., Davis, G., Pauly, D. (2007). Re-estimation of small-scale fishery catches for US flag-associated island areas in the western Pacific: the last 50 years. Fishery Bu- lletin. Vol 105(2), pp. 266-277.
Compartir