Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS CARRERA DE MEDICINA “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” TRABAJO DE TITULACIÓN AUTORES: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS TUTOR: DR. CÉSAR CHALÉN LAINEZ GUAYAQUIL, 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 i ii ANEXOS ANEXO I FORMATO DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACION FACULTAD _DE CIENCIAS MEDICAS CARRERA _MEDICINA TRABAJO DE TITULACIÓN Nombre de la propuesta detrabajo de la titulación: Deteccion de agentes microbiologicos en patologias respiratorisas obtenidas por fibrobroncospia en el servicio de neumologia Nombre del estudiante (s): Nicole Samanta Aguilar Zumba Michelle Carolina Vargas Saltos Facultad: Ciencias Medicas Carrera: Medicina Línea de Investigación: Salud humana, animal y del ambiente Sub-línea de Investigación: Biomedicina y epidemiologica Fecha de presentación de la propuesta de trabajo de Titulación: 5 de mayo de 2022 Fecha de evaluación dela propuesta de trabajode Titulación: 1 de julio de 2022 ASPECTO A CONSIDERAR CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES SI NO Título de la propuesta de trabajo de Titulación: Línea de Investigación / Sublínea de Investigación: Planteamiento del Problema: Justificación e importancia: Objetivos de la Investigación: Metodología a emplearse: Cronograma de actividades: Presupuesto y financiamiento: Firmado electrónicamente por: FRANCISCO XAVIERFELIX HERNANDEZ MANRIQUE Dr. Francisco Xavier Hernandez Manrique Decano facultad de CCMM CC: Director de Carrera, Gestor de Integración Curricular. iii ANEXO II ACUERDO DEL PLAN DE TUTORÍA DE TRABAJO DE TITULACIÓN FACULTAD_CIENCIAS MEDICAS_ CARRERA _MEDICINA_ Guayaquil, 5 DE MAYO DE 2022 Sr. DR. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ MATIAS Director (a) de Carrera En su despacho. - De nuestra consideración: Nosotros, DR. CESAR AURELIO CHALEN LAINEZ, docente tutor del trabajo de titulación y los estudiantes NICOLE AGUILAR ZUMBA Y MICHELLE VARGAS SALTOS de la Carrera MEDICINA, comunicamos que acordamos realizar las tutoriás semanales en el siguiente horario VIERNES DE 13:00 A 15:00, durante el periodo ordinario 2022-2023. De igual manera entendemos que los compromisos asumidos en el proceso de tutoriá son: Asistir a las tutoriás individuales 2 horas a la semana, con un mińimo de porcentaje de asistencia de 70%. Asistir a las tutoriás grupales (3 horas a la semana), con un mińimo de porcentaje de asistencia de 70%. Cumplir con las actividades del proceso de titulación conforme al calendario académico. Tengo conocimiento que son requisitos para la presentación a la sustentación del trabajo de titulación, haber culminado el plan de estudios, y haber aprobado las fases de tutoriá y revisión y las materias del módulo de actualización de conocimientos (en el caso que se encuentre fuera del plazo reglamentario para la titulación). Agradeciendo la atención, quedamos de Ud. Atentamente, Firmado electrónicamente por: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA Firmado electrónicamente por: MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS NICOLE AGUILAR ZUMBA MICHELLE VARGAS SALTOS C. I.: 0706047271 C. I.: 1204937658 DR. CESAR AURELIO CHALEN LAINEZ C. I.: 0906187414 iv ANEXO III INFORME DE AVANCE DE LA GESTIÓN TUTORIAL Tutor: Dr. Cesar Chalen Laínez Tipo de trabajo de titulación: Pregrado Título del trabajo: DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA Carrera: Medicina No. DE SESIÓN FECHA TUTORÍA ACTIVIDADES DE TUTORÍA DURACIÓN: OBSERVACIONES Y TAREAS ASIGNADAS INICIO FIN 1. 4 JUNIO DE 2022 Presentación del tema de investigación sobre el que van a realizar la tesis. Definir el cronograma de reuniones. 13:00 15:00 Determinar cómo se desarrollarán las actividades Revisión de la guía de Titulación 2. 8 JUNIO DE 2022 REVISION PROBLEMA, PROPOSITO Y SELLADO EL ANEXO II 13:00 15: 00 DETERMINA ACTIVIDADES Y FIRMA DEL ANEXO II por parte del tutor asignado 3. 11 JUNIO DE 2022 PRESENTACION DEL ANTEPROYECTO 13:00 15: 00 4. 1 JULIO 2022 Presentación del capitulo I: planteamiento de problema formulación del problema, justificación, objetivos generales, objetivos específicos 13:00 15:00 Corregir introducción y objetivos 5. 15 JULIO 2022 Revisión de correcciones del capítulo I: planteamiento de problema formulación del problema, justificación, objetivos generales, objetivos específicos 13:00 15:00 6. 22 JULIO 2022 Presentación del del capitulo II: : Marco teórico, antecedentes, fundamentación teórica. 13:00 15:00 Corregir antecedentes 7. 29 JULIO 2022 Revisión del capítulo II: Marco teórico, antecedentes, fundamentación teórica. 13:00 15:00 Corregir fundamentación teórica 8. 25 JULIO 2022 Revisión del capítulo II: fundamentación teórica. 13:00 15:00 9. 5 AGOSTO 2022 Presentación del capítulo III: Marco metodológico, enfoque, tipo de diseño de la investigación, periodo y lugar donde se desarrolla la investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos de recolección de la información 13:00 15:00 Revisar Población y muestra v 10. 12 AGOSTO 2022 Revisión del capítulo III: Marco metodológico, enfoque, tipo de diseño de la investigación, periodo y lugar donde se desarrolla la investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos de recolección de la información 13:00 15:00 11. 19 AGOSTO 2022 Revisión de la técnica de recolección de la información y tabulación de los datos proporcionados 13:00 15:00 12. 26 AGOSTO 2022 Presentación del capitulo IV 13:00 15:00 Corregir gráficos: colores y tamaño 13. 2 SEPTIEMBR E 2022 Presentacion del capitulo V 13:00 15:00 Revisar conclusiones 14. 9 SEPTIEMBR E 2022 Revisión del capítulo IV y V: Análisis de los resultados estadísticos, discusión, conclusiones y recomendaciones 13:00 15:00 15. 10 SEPTIEMBR E 2022 Presentacion de tesis final 13:00 15:00 Corregir discusión 16. 12 SEPTIEMBR E 2022 Revisión de correciones tesis final 13:00 15:00 DR. CESAR AURELIO CHALEN LAINEZ Dra. Ma. Dolores Robles C. I.: 0906187414 C.I.: Nicole Samanta Aguilar Zumba Michelle Carolina Vargas Saltos C.I.: 0706047271 C.I.: 1204937658 Firmado Firmado electrónicamente por: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA Firmado electrónicamente por: MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS vi ANEXO IV RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO DE TITULACIÓN Título del Trabajo: DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSCOPÍA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA Autores: AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA y VARGAS SALTOS MICHELLE CAROLINA ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE MÁXIMO CALIFIC ACIÓN ESTRUCTURA ACADÉMICA Y PEDAGÓGICA 4.5 4.0 Propuesta integrada a Dominios, Misión y Visión de la Universidad de Guayaquil. 0.3 0.3 Relación de pertinencia con las líneas y sublíneas de investigación Universidad/Facultad/Carrera. 0.4 0.4 Base conceptual que cumple con las fases de comprensión, interpretación, explicación y sistematización en la resolución de un problema. 1 0.9 Coherencia en relación a los modelos de actuación profesional, problemática, tensiones y tendencias de la profesión, problemas a encarar, prevenir o solucionar de acuerdo al PND-BV. 1 0.9 Evidencia el logro de capacidades cognitivas relacionadas al modelo educativo como resultados de aprendizaje que fortalecen el perfil de la profesión. 1 0.9 Responde como propuesta innovadora de investigación al desarrollo social o tecnológico. 0.4 0.3Responde a un proceso de investigación – acción, como parte de la propia experiencia educativa y de los aprendizajes adquiridos durante la carrera. 0.4 0.3 RIGOR CIENTÍFICO 4.5 4.5 El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación. 1 1 El trabajo expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimientoy de la sociedad, así comodel campo al que pertenece, aportando significativamente ala investigación. 1 1 El objetivo general, los objetivos específicos y el marco metodológico están en correspondencia. 1 1 El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos y permite expresar las conclusiones en correspondencia a los objetivos específicos. 0.8 0.8 Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencia bibliográfica. 0.7 0.7 PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1 0.9 Pertinencia de la investigación. 0.5 0.5 Innovación dela propuestaproponiendo una soluciónaunproblemarelacionado conelperfil de egreso profesional. 0.5 0.4 CALIFICACIÓN TOTAL *10 9.4 * El resultado será promediado con la calificación del Tutor Revisor y con la calificación de obtenida en la Sustentación oral. **El estudiante que obtiene una calificación menor a 7/10 en la fase de tutoría de titulación, no podrá continuar a las siguientes fases (revisión, sustentación). FIRMA DEL DOCENTE TUTOR DE TRABAJO DE TITULACIÓN DR. CÉSAR AURELIO CHALEN LAINEZ No.C.I. 0906187414 FECHA: 12/09/2022 CHALEN LAINEZ LAINEZ vii LAINEZ ANEXO VI CERTIFICADO DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN FACULTAD CIENCIAS MÉDICAS CARRERA MEDICINA Guayaquil, 12 de septiembre 2022 Sr. Dr. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ MATÍAS DIRECTOR DE LA CARRERA MEDICINAFACULTAD CIENCIAS MÉDICAS UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad. - De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSCOPÍA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA, de las estudiantes AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA y VARGAS SALTOS MICHELLE CAROLINA, indicando que han cumplido con todos los parámetros establecidos en la normativa vigente: □El trabajo es el resultado de una investigación. □El estudiante demuestra conocimiento profesional integral. □El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento. □El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se adjunta el certificado de porcentaje de similitud y la valoración del trabajo de titulación con la respectiva calificación. Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes, que las estudiantes están aptas para continuar con el proceso de revisión final. Atentamente, Firmado digitalmente por CESAR AURELIO CESAR AURELIO CHALEN CHALEN LAINEZ Fecha: 2022.09.19 09:00:52 -05'00' TUTOR DE TRABAJO DE TITULACIÓNC.I. 0906187414 FECHA: 12 de septiembre 2022 viii ANEXO VI CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD Habiendo sido nombrado yo, CESAR AURELIO CHALÉN LAÍNEZ, tutor del presente trabajo de titulación, certifico que ha sido elaborado por AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA y VARGAS SALTOS MICHELLE CAROLINA, con mi respectiva supervisión como requerimientoparcial para la obtención del título de MÉDICO GENERAL. Se informa que el trabajo de titulación: DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSCOPÍA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA, ha sido orientado durante todo el periodo de ejecución en el programa antiplagio TURNITIN quedando el 4 % de coincidencia. NOMBRE COMPLETO DEL DOCENTE TUTORC.I. 0906187414 FECHA: 12 de septiembre 2022 LAINEZ ix ANEXO VII INFORME DEL DOCENTE REVISOR Guayaquil, Sr. DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ MATIAS DIRECTOR (A) DE LA CARRERA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la REVISIÓN FINAL del Trabajo de Titulación DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA del o de los estudiantes Nicole Samanta Aguilar Zumba y Michelle Carolina Vargas Saltos. Las gestiones realizadas me permiten indicar que el trabajo fue revisado considerando todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes, en el cumplimento de los siguientes aspectos: Cumplimiento de requisitos de forma: El título tiene un máximo de 15 palabras. La memoria escrita se ajusta a la estructura establecida. El documento se ajusta a las normas de escritura científica seleccionadas por la Facultad. La investigación es pertinente con la línea y sublíneas de investigación de la carrera. Los soportes teóricos son de máximo 5 años. La propuesta presentada es pertinente. Cumplimiento con el Reglamento de Régimen Académico: El trabajo es el resultado de una investigación. El estudiante demuestra conocimiento profesional integral. El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento. El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se indica que fue revisado, el certificado de porcentaje de similitud, la valoración del tutor, así como de las páginas preliminares solicitadas, lo cual indica el que el trabajo de investigación cumple con los requisitos exigidos. Una vez concluida esta revisión, considero que el estudiante está apto para continuar el proceso de titulación. Particular que comunicamos a usted para los fines pertinentes. Atentamente, Firmado electrónicamente por: JUAN FEDERICO HEINERT MORENO Dr. Juan Federico Heinert MorenoC.I.0902249929 FECHA: Septiembre 21 del 2022 x ANEXO VIII RÚBRICA DE EVALUACIÓN DOCENTE REVISOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN. Título del Trabajo: DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA Autor(s): AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA – VARGAS SALTOS MICHELLE CAROLINA ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE MÁXIMO CALFICACIÓN COMENTARIOS ESTRUCTURA Y REDACCIÓN DE LA MEMORIA 3 Formato de presentación acorde a lo solicitado. 0.6 Tabla de contenidos, índice de tablas y figuras. 0.6 Redacción y ortografía. 0.6 Correspondencia con la normativa del trabajo de titulación. 0.6 Adecuada presentación de tablas y figuras. 0.6 RIGOR CIENTÍFICO 6 El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación. 0.5 La introducción expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimiento y de la sociedad, así como del campo al que pertenece. 0.6 El objetivo general está expresado en términos del trabajo a investigar. 0.7 Los objetivos específicos contribuyen al cumplimiento del objetivo general. 0.7 Los antecedentes teóricos y conceptuales complementan y aportan significativamente al desarrollo de la investigación. 0.7 Los métodos y herramientas se corresponden con los objetivos de la Investigación. 0.7 El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos. 0.4 Factibilidad de la propuesta. 0.4 Las conclusiones expresan el cumplimiento de los objetivos específicos. 0.4 Las recomendaciones son pertinentes, factibles y válidas. 0.4 Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencia Bibliográfica. 0.5 PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1 Pertinencia de la investigación/ Innovación de la propuesta. 0.4 La investigación propone una solución a un problema relacionado con el perfil de egreso profesional. 0.3 Contribuye con las líneas / sublíneas de investigación de la Carrera. 0.3 CALIFICACIÓN TOTAL*10 * El resultado será promediado con la calificación del Tutor y con la calificación de obtenida en la Sustentación oral. ****El estudiante que obtiene una calificaciónmenor a 7/10 en la fase de tutoría de titulación, no podrá continuar a las siguientes fases (revisión, sustentación). Dr. Juan Federico Heinert Moreno CI.: 0902249929 Fecha: Septiembre 21 del 2022 Firmado electrónicamente por: JUANFEDERICO HEINERT MORENO xi ANEXO IX MODELO DE LA PORTADA PARA LA ENTREGA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN (DIGITAL). PORTADA DEL EMPASTADO LOMO 2022 “ D E T E C C IÓ N D E A G E N T E S M IC R O B IO L Ó G IC O S E N P A T O L O G ÍA S R E S P IR A T O R IA S O B T E N ID A S P O R F IB R O B R O N C O S P IA E N E L S E R V IC IO D E N E U M O L O G ÍA” UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS ESCUELA DE MEDICINA “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” TRABAJO DE TITULACIÓN AUTORES: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS TUTOR: DR. CÉSAR CHALÉN LAINEZ GUAYAQUIL, 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 xii ANEXO XI FICHA DE REGISTRO DE TRABAJO DE TITULACIÓN REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA FICHA DE REGISTRO DE TRABAJO DE TITULACIÓN TÍTULO Y SUBTÍTULO: DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA AUTOR(ES) (apellidos/nombres): AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA VARGAS ASLTOS MICHELLE CAROLINA REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres): DR. CESAR AURELIO CHALEN LAINEZ INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL UNIDAD/FACULTAD: FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: CARRERA DE MEDICINA GRADO OBTENIDO: MEDICO FECHA DE PUBLICACIÓN: 2022 No. DE PÁGINAS: 50 ÁREAS TEMÁTICAS: NEUMOLOGIA PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS: FIBROBRONCOSCOPIA, LAVADO BRONCOALVEOLAR, AGENTES MICROBIOLÓGICOS, PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS. RESUMEN/ABSTRACT Introducción: Las patologías respiratorias son frecuentes y con mayor índice de morbimortalidad en atención médica a nivel mundial. En su gran mayoría por agentes infecciosos: virus, bacterias, hongos y parásitos, afectando a las vías respiratorias superiores e inferiores. Cuando es difícil identificar el agente microbiológico se usa pruebas complementarias como la fibrobroncoscopia que extrae muestra de lavado broncoalveolar. Objetivo General: Identificar los distintos agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, causantes de patologías respiratorias en pacientes que fueron atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos, en los años 2020 a 2022. Materiales y métodos: Estudio observacional, de diseño descriptivo, transversal, no experimental, y retrospectivo. Datos de Historias Clínicas de pacientes que se realizaron BAL mediante fibrobroncoscopia en el Servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, año 2020 -2022. Población de 260 pacientes. Base de datos elaborada en Microsoft Excel, y el programa IBM SPSS Statistics 22 para análisis y tabulación. Resultados: Género masculino 76, 21%; rango de edad entre 22 y 40 años; agente etiológico: bacterias 81,6%; coco Gram positivos: S. pneumoniae 34%; Virus: Coronavirus 15%; hongos: 5,3%; Neumonía 48,5%. Conclusiones: prevalece sexo masculino; predominio en las edades 20 y 40 años; agente etiológico más frecuente hallado en BAL es S. pneumoniae; uso de fibrobroncoscopia para diagnóstico y tratamiento; patología común asociada a los casos es la Neumonía. ADJUNTO PDF: SI X NO CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0967815370 0992472086 E-mail: nicole.aguilarz@ug.edu.ec michelle.vargass@ug.edu.ec CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN: Nombre: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Teléfono: +593 422390311 E-mail: titulación.medicina@ug.edu.ec mailto:nicole.aguilarz@ug.edu.ec mailto:michelle.vargass@ug.edu.ec mailto:titulación.medicina@ug.edu.ec xiii ANEXO XI DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y DE AUTORIZACIÓN DE LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS CARRERA DE MEDICNA LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NOACADÉMICOS Yo / Nosotros, AGUILAR ZUMBA NICOLE SAMANTA Y VARGAS SALTOS MICHELLE CAROLINA , con C.I. No.0706047271/ 120493768, certifico/amos que los contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” es de nuestra absoluta propiedad y responsabilidad, en conformidad al Artículo 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizamos la utilización de una licencia gratuita intransferible, para el uso no comercial de la presente obra a favor de la Universidad de Guayaquil. Firmado electrónicamente por: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA Firmado electrónicamente por: MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS C.I. No 0706047271 C.I. No. 1204937658 xiv ANEXO XII RESUMEN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN (ESPAÑOL) FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS CARRERA DE MEDICNA “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” Autores: Nicole Samanta Aguilar Zumba y Michelle Carolina Vargas Saltos Tutor: Dr. César Chalén Lainez Resumen Introducción: Las patologías respiratorias son frecuentes y con mayor índice de morbimortalidad en atención médica a nivel mundial. En su gran mayoría por agentes infecciosos: virus, bacterias, hongos y parásitos, afectando a las vías respiratorias superiores e inferiores. Cuando es difícil identificar el agente microbiológico se usa pruebas complementarias como la fibrobroncoscopia que extrae muestra de lavado broncoalveolar. Objetivo General: Identificar los distintos agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, causantes de patologías respiratorias en pacientes que fueron atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos, en los años 2020 a 2022. Materiales y métodos: Estudio observacional, de diseño descriptivo, transversal, no experimental, y retrospectivo. Datos de Historias Clínicas de pacientes que se realizaron BAL mediante fibrobroncoscopia en el Servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, año 2020 -2022. Población de 260 pacientes. Base de datos elaborada en Microsoft Excel, y el programa IBM SPSS Statistics 22 para análisis y tabulación. Resultados: Género masculino 76, 21%; rango de edad entre 22 y 40 años; agente etiológico: bacterias 81,6%; coco Gram positivos: S. pneumoniae 34%; Virus: Coronavirus 15%; hongos: 5,3%; Neumonía 48,5%. Conclusiones: prevalece sexo masculino; predominio en las edades 20 y 40 años; agente etiológico más frecuente hallado en BAL es S. pneumoniae; uso de fibrobroncoscopia para diagnóstico y tratamiento; patología común asociada a los casos es la Neumonía. Palabras Claves: fibrobroncoscopia, lavado broncoalveolar, agentes microbiológicos, patologías respiratorias. xv ANEXO XIII RESUMEN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN (INGLÉS) FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS CARRERA DE MEDICNA “Detection of microbiological agents in respiratory pathologies obtained by fiberoptic bronchoscopy in the pneumology department” Author: Nicole Samanta Aguilar Zumba y Michelle Carolina Vargas Saltos Advisor: Dr. César Chalén Lainez Abstract Introduction: Respiratory pathologies are the most frequent attention and with a higher rate of morbidity and mortality in medical care worldwide. Mostly by infectious agentssuch as viruses, bacteria, fungi and parasites, thus affecting the upper and lower respiratory tracts. When it is difficult to identify the microbiological agent, the complementary tests such as fiberoptic bronchoscopy that extracts a bronchoalveolar lavage sample. Objective: identify the different microbiological agents, obtained by fiberoptic bronchoscopy, causing respiratory pathologies in patients who are treated by the pneumology department. Materials and Methods: Observational study, descriptive, cross- sectional, non-experimental, and retrospective desing. Data from Clinical Records of patients who underwent BAL by fiberoptic bronchoscopy in the Pneumology Service of the General Hospital of the North of Guayaquil IESS "Los Ceibos", year 2020 -2022. Population of 260 patients. Database developed in Microsoft Excel, and the IBM SPSS Statistics 22 program for analysis and tabulation. Results: Male gender 76, 21%; age range between 22 and 40 years; etiological agent: bacteria 81.6%; Gram positive coccus: S. pneumoniae 34%; Virus: Coronavirus 15%; fungi: 5.3%; Pneumonia 48.5%. Conclusions: male sex prevails; predominance in the ages 20 and 40 years; the most frequent etiological agent found in BAL is S. pneumoniae; use of fiberoptic bronchoscopy for diagnosis and treatment; Common pathology associated with cases is Pneumonia. Keywords: fiberoptic bronchoscopy, Bronchoalveolar lavage, Microbiological agents, respiratory pathologies. xvi ANEXO XIV RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS CARRERA DE MEDICINA Tit́ulo del Trabajo: “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS PO FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” Autores: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA y MICHELLE CAROLINA VARGAS SALTOS Nombre del miembro del Tribunal de Sustentación: Fecha de Sustentación: EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN ORAL PUNTAJE MÁXIMO CALF. COMENTARIOS El alumno realiza una presentación con seguridad, dirigiéndose hacia el tribunal, manteniendo su atención y manejando las transparencias o cualquier otro medio con soltura. 2 Capacidad de análisis y síntesis, Capacidad de organización, planificación y habilidad en la gestión de la información, administrando el tiempo de la exposición de manera adecuada. 2 Las ideas se presentan de manera clara y comprensible, dominando el tema y utilizando recursos visuales y ejemplos. La presentación es original y creativa, sin uso excesivo de animaciones. Los elementos visuales son adecuados. 2 Los contenidos que se exponen son adecuados, ajustados a la memoria escrita y en un lenguaje científico. 2 Responde adecuadamente a las preguntas del tribunal, su actitud es respetuosa hacia los miembros del tribunal. 2 CALIFICACIÓN TOTAL* * 10 * Cada miembro del tribunal utilizará una rúbrica para la evaluación de la sustentación y registrará su firma en el documento individualmente. **El resultado será promediado con la calificación de la memoria escrita para la obtención de la Nota Final de Sustentación del Trabajo de Titulación. FIRMA DEL MIEMBRO DEL TRIBUNAL FIRMA Y SELLO SECRETARIA DE LA CARRERA C.I. No. xvii ANEXO XV ACTA DE CALIFICACIÓN FINAL DE TITULACIÓN (OPCIÓN TRABAJO DETITULACIÓN) Autores: NICOLE SAMANTA AGUILAR ZUMBA y MICHELLE VARGAS SALTOS Tit́ulo del Trabajo: “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS PO FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” CALIFICACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN EVALUACIÓN DE LA MEMORIA ESCRITA Calificación del Tutor del Trabajo de Titulación. NOTA PARCIAL 1: Calificación del Tutor Revisor del Trabajo finalde Titulación. NOTA PARCIAL 2: EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN ORAL Calificación de la sustentación del Trabajo de Titulación el Tribunal. NOTA PARCIAL 3: Miembro 1 Promedio Miembro 2 Miembro 3 NOTA FINAL DEL TRABAJO DE TITULACIÓN (promediar NOTA PARCIAL 1 ,2 y 3) Firma del Tribunal Miembro 1 (Presidente) C.I. No. Firma del Tribunal Miembro 2 C.I. No. Firma del Tribunal Miembro 3 C.I. No. Firma de Estudiante 1 C.I. No. Firma de Estudiante 2 C.I. No. Firma de la Secretaria C.I. No. FECHA: Guayaquil,………………………………………. xviii DEDICATORIA Nicole Aguilar Zumba Agradezco a mi familia, sobre todo a mis padres, Lido Aguilar y Martha Zumba por haber sido un pilar importante en mi vida, pero principalmente en mi carrera de medicina, y es a quienes les dedico mi título de médico. También quiero agradecer al Dr. Vicente Espinoza a quien aprecio mucho por los consejos que me brindo en el primer semestre de la carrera. Para llegar a la recta final se necesita pasar el año de internado rotativo, que no hubiera sido igual sin imaginármelo con la compañía de Michelle Vargas quien es ahora mi compañera de tesis con quien formé una linda amistad. Y quién pensaría que todo empezó como un juego cuando en tercero de básica decidí disfrazarme de doctora, pero quienes me ayudaron a impulsarlo fueron mi tía Carmen Zumba (†) y mi abuelita paterna Carmen Feijoo (†), quienes se encuentran hoy en día en un lugar mejor. Y agradecer a mis amigos incondicionales, como lo son, Oscar Villegas y Ernesto Cruz, quienes me ayudaron durante el transcurso de mi carrera y por brindarme su amistad tan genuina. xix Michelle Vargas Saltos Mi tesis se la dedico con mucho amor a mi familia, en especial a mis padres, el Dr. Juan Carlos Vargas y la Dra. Mayra Saltos Fuentes; a mis hermanas, Joan Carolina y Rafaella Carolina Vargas Saltos; a mis abuelos, tías y primitas, que todos ustedes fueron siempre un pilar fundamental en mi día a día y que en todos estos años de carrera nunca me fallaron con sus palabras de aliento cuando sentía que no podía más y empujarme a seguir dando lo mejor de mí. Agradecerles también de todo corazón a mis amigos; Laura, Mayra, Marcelo, Daniela y Kerly que siempre me dedicaron su amistad, su tiempo y consejos en el pasar de los años de esta dura carrera e igualmente celebrando todo logro que llegaba a tener. Y a ti, Nicole Aguilar Zumba, que el destino hizo que nos juntáramos primero de manera virtual y sin planearlo coincidir en el internado y convertirnos en amigas y compañeras de tesis, te agradezco por siempre estar pendiente de mí. Yo sé que soy malísima con las palabras, pero todo lo digo de la manera más sincera. Estoy infinitamente agradecida con ustedes que hicieron de este logro el mejor. Y vamos por más. xx Índice General ANEXOS ............................................................................................................ ii FORMATO DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACION ............................................................................................. ii ACUERDO DEL PLAN DE TUTORÍA DE TRABAJO DE TITULACIÓN .......... iii INFORME DE AVANCE DE LA GESTIÓN TUTORIAL .............................. iv RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO DE TITULACIÓN ............................ vi CERTIFICADO DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN .............. vii CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD ....................................... viii INFORME DEL DOCENTE REVISOR .............................................................. ix RÚBRICA DE EVALUACIÓN DOCENTE REVISOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ..................................................................................................... x MODELO DE LA PORTADA PARA LA ENTREGA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN (DIGITAL)................................................................................... xi FICHA DE REGISTRO DE TRABAJO DE TITULACIÓN ................................ xii DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y DE AUTORIZACIÓN DE LICENCIAGRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS ....................... xiii RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO DETITULACIÓN .....................................................................xvi ACTA DE CALIFICACIÓN FINAL DE TITULACIÓN (OPCIÓN TRABAJO DETITULACIÓN) .................................................................................... xvii INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1 CAPÍTULO I ...................................................................................................... 3 1. EL PROBLEMA ............................................................................................. 3 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 3 1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 4 1.3 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................... 4 1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .................................................... 4 1.4.1 Objetivo General ............................................................................... 4 1.4.2 Objetivos Específicos ...................................................................... 4 1.5 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 5 1.6 VIABILIDAD Y FACTIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN ....................... 5 CAPÍTULO II ..................................................................................................... 6 2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 6 2.1 ANTECEDENTES .................................................................................... 6 2.2 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA .............................................................. 8 CAPÍTULO III ................................................................................................... 20 xxi 3. MARCO METODOLÓGICO.......................................................................... 20 3.1 ENFOQUE ............................................................................................... 20 3.2 TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.............................................. 20 3.3 NIVELES DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 20 3.4 PERÍODO Y LUGAR DONDE SE DESARROLLA LA INVESTIGACIÓN ....................................................................................................................................20 3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA ..................................................................... 20 3.5.1 Población ......................................................................................... 20 3.5.2 Muestra ............................................................................................ 20 3.6 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN ............................................................................................. 21 3.7 ASPECTOS ÉTICOS............................................................................... 21 3.8 ANÁLISIS ESTADÍSTICO ....................................................................... 22 CAPÍTULO IV ................................................................................................... 23 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................................... 23 4.1. RESULTADOS ....................................................................................... 23 4.2 DISCUSIÓN ............................................................................................. 35 CAPÍTULO V .................................................................................................... 37 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................ 37 5.1. CONCLUSIONES ...................................................................................... 37 5.2. RECOMENDACIONES .......................................................................... 37 Referencias ..................................................................................................... 38 xxii Índice de Tablas Tabla 1. PROCEDIMIENTO DE FIBROBRONCOSCOPIA. ............................. 16 Tabla 2. COMPLICACIONES DE REALIZARSE UNA FIBROBRONCOSCOPIA ........................................................................................................................................17 Tabla 3. PREVALENCIA DE CASOS SEGÚN EL SEXO DEL PACIENTE ...... 23 Tabla 4.- MEDIDAS DE RESUMEN Y DISTRIBUCION PARA LA EDAD ........ 24 Tabla 5. PREVALENCIA DE CASOS SEGÚN EL AGENTE ETIOLÓGICO DETECTADO .................................................................................................... 25 Tabla 6. PREVALENCIA DE BACTERIAS COCOS GRAM POSITIVAS .......... 26 Tabla 7. PREVALENCIA DE CASOS DE COCO GRAM NEGATIVO .............. 27 Tabla 8. DETECCION DE M. TUBERCULOSIS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 28 Tabla 9. PREVALENCIA DE BACILOS GRAM NEGATIVOS DETECTADOS EN MUESTRA EN ESTUDIO............................................................................ 29 Tabla 10. COCOBACILOS DETECTADOS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 30 Tabla 11. BACTERIAS ANAEROBIAS DETECTADAS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO ..................................................................................... 31 Tabla 12. ESPECIES DE VIRUS DETECTADAS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 32 Tabla 13. ESPECIES DE HONGOS DETECTADAS EN MUESTRA EN ESTUDIO .......................................................................................................... 33 Tabla 14. PREVALENCIA DE CASOS DE ACUERDO CON LA PATOLOGIA 34 xxiii Índice de Gráficos Gráfico 1. DISTRIBUCIÓN DE CASOS DE ACUERDO CON EL SEXO DEL PACIENTE ........................................................................................................ 23 Gráfico 2. HISTOGRAMA DE DISTRIBUCION PARA LA EDAD ..................... 24 Gráfico 3. TIPO DE AGENTE ETIOLÓGICO DETECTADO ............................ 25 Gráfico 4. BACTERIAS COCOS GRAMPOSITIVAS DETECTADAS .............. 26 Gráfico 5. DETECCION DE COCO GRAM NEGATIVO ................................... 27 Gráfico 6. DETECCION DE M. TUBERCULOSIS EN MUESTRA EN ESTUDIO ........................................................................................................................................28 Gráfico 7. BACILOS GRAM NEGATIVOS DETECTADOS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO ..................................................................................... 29 Gráfico 8. COCOBACILOS DETECTADOS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 30 Gráfico 9. BACTERIAS ANAEROBIAS DETECTADAS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO ..................................................................................... 31 Gráfico 10. ESPECIES DE VIRUS DETECTADAS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO .................................................................................................... 32 Gráfico 11. ESPECIES DE HONGOS DETECTADAS EN PACIENTES OBJETO DE ESTUDIO ..................................................................................... 33 Gráfico 12. DISTRIBUCION DE CASOS SEGÚN LA PATOLOGÍA ................. 34 xxiv Índice de Anexos ANEXO I ............................................................................................................ ii ANEXO II ..........................................................................................................iii ANEXO IV ......................................................................................................... iv ANEXO V .......................................................................................................... vi ANEXO VI ........................................................................................................ vii ANEXO VII ...................................................................................................... viii ANEXO VIII ....................................................................................................... ix ANEXO IX .......................................................................................................... x ANEXO X .......................................................................................................... xi ANEXO XI ........................................................................................................ xii ANEXO XII ...................................................................................................... xiii ANEXO XIII ...................................................................................................... xiv ANEXO XIV ...................................................................................................... xv ANEXO XV ...................................................................................................... xvi ANEXO XVI .................................................................................................... xvii xxv “DETECCIÓN DE AGENTES MICROBIOLÓGICOS EN PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS OBTENIDAS POR FIBROBRONCOSPIA EN EL SERVICIO DE NEUMOLOGÍA” Autores: Nicole Samanta Aguilar Zumba y Michelle Carolina Vargas Saltos Tutor: Dr. César Chalén Lainez Resumen Introducción: Las patologías respiratorias son frecuentes y con mayor índice de morbimortalidad en atención médica a nivel mundial. En su gran mayoría por agentes infecciosos: virus, bacterias, hongos y parásitos, afectando a las vías respiratorias superiores e inferiores. Cuando es difícil identificar el agente microbiológico se usa pruebas complementarias como la fibrobroncoscopia que extrae muestra de lavado broncoalveolar. Objetivo General: Identificar los distintos agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, causantes de patologías respiratorias en pacientes que fueron atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos, en los años 2020 a 2022. Materiales y métodos: Estudio observacional, de diseño descriptivo, transversal, no experimental, y retrospectivo. Datos de Historias Clínicas de pacientes que se realizaron BAL mediante fibrobroncoscopia en el Servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, año 2020 -2022. Población de 260 pacientes. Base de datos elaborada en Microsoft Excel, y el programa IBM SPSS Statistics 22 para análisis y tabulación. Resultados: Género masculino 76, 21%; rango de edad entre 22 y 40 años; agente etiológico: bacterias 81,6%; coco Gram positivos: S. pneumoniae 34%; Virus: Coronavirus 15%; hongos: 5,3%; Neumonía 48,5%. Conclusiones: prevalece sexo masculino; predominio en las edades 20 y 40 años; agente etiológico más frecuente hallado en BAL es S. pneumoniae; uso de fibrobroncoscopia para diagnóstico y tratamiento; patología común asociada a los casos es la Neumonía. Palabras Claves: fibrobroncoscopia, lavado broncoalveolar, agentes microbiológicos, patologías respiratorias. xxvi “Detection of microbiological agents in respiratory pathologies obtained by fiberoptic bronchoscopy in the pneumology department” Author: Nicole Samanta Aguilar Zumba y Michelle Carolina Vargas Saltos Advisor: Dr. César Chalén Lainez Abstract Introduction: Respiratory pathologies are the most frequent attention and with a higher rate of morbidity and mortality in medical care worldwide. Mostly by infectious agents such as viruses, bacteria, fungi and parasites, thus affecting the upper and lower respiratory tracts. When it is difficult to identify the microbiological agent, the complementary tests such as fiberoptic bronchoscopy that extracts a bronchoalveolar lavage sample. Objective: identify the different microbiological agents, obtained by fiberoptic bronchoscopy, causing respiratory pathologies in patients who are treated by the pneumology department. Materials and Methods: Observational study, descriptive, cross-sectional, non- experimental, and retrospective desing. Data from Clinical Records of patients who underwent BAL by fiberoptic bronchoscopy in the Pneumology Service of the General Hospital of the North of Guayaquil IESS "Los Ceibos", year 2020 - 2022. Population of 260 patients. Database developed in Microsoft Excel, and the IBM SPSS Statistics 22 program for analysis and tabulation. Results: Male gender 76, 21%; age range between 22 and 40 years; etiological agent: bacteria 81.6%; Gram positive coccus: S. pneumoniae 34%; Virus: Coronavirus 15%; fungi: 5.3%; Pneumonia 48.5%. Conclusions: male sex prevails; predominance in the ages 20 and 40 years; the most frequent etiological agent found in BAL is S. pneumoniae; use of fiberoptic bronchoscopy for diagnosis and treatment; Common pathology associated with cases is Pneumonia. Keywords: fiberoptic bronchoscopy, Bronchoalveolar lavage, Microbiological agents, respiratory pathologies. 1 INTRODUCCIÓN Las patologías respiratorias son un conjunto de enfermedades que se encuentran entre las atenciones más frecuentes y de mayor morbimortalidad en los distintos centros de atención médica en el mundo (1). Algunas de estas son causadas por agentes infecciosos, los cuales provocan un cuadro agudo en el individuo afectado, y se desarrolla lo que se conoce como Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), las cuales se clasifican en Infecciones Altas y Bajas, según sean por arriba o por debajo de la laringe. Dentro de las IRA Bajas, existe muchos microorganismos causantes de las mismas, los cuales muchas veces son difíciles de identificar, por lo cual se ha tomado a la fibrobroncoscopia como método diagnóstico etiológico para cierto grupo de individuos en los cuales se requiere la identificación del agente causal para la administración de un tratamiento específico. Los agentes microbiológicos causales de las infecciones respiratorias sean estas superiores o inferiores son virus, bacterias, hongos y parásitos los cuales se pueden obtener gracias al lavado broncoalveolar. Para identificar los agentes se necesita del uso de técnicas microbiológicas por ejemplo las tinciones y el uso de PCR (2). El diagnostico microbiológico se da mediante cultivos cuantitativos para llegar al agente y no condicionar a la presentación de resistencia bacteriana, dando el tratamiento óptimo. (3) El broncoscopio puede utilizarse para tomar muestras de material no sólo de las regiones que pueden visualizarse en forma directa (es decir, las vías respiratorias), sino también del parénquima pulmonar distal. Una vez acuñado el broncoscopio en una vía respiratoria subsegmentaria, es posible instilar una parte de solución salina estéril por el aparato, lo que permite la obtención de muestras de células y microorganismos que provienen de los espacios alveolares. Este procedimiento, que se denomina lavado broncoalveolar (BAL bronchoalveolar lavage), ha sido muy útil para obtener líquido para cultivo. (4) El presente trabajo de titulación de grado se enfoca en describir la utilidad de la broncoscopia como una método de exploración fundamental en el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades respiratorias causadas por agentes microbiológicos; además, también determinará la frecuencia con la que 2 se presentan los distintos agentes infecciosos en las diversas patologías respiratorias depacientes atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos, Ecuador, en los años 2020 a 2022. 3 CAPÍTULO I 1. EL PROBLEMA 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Las Infecciones Respiratorias representan uno de los mayores problemas de salud a nivel mundial, debido a que se ubican entre las primeras causas de atención médica en todo el mundo, ya sean tan solo ambulatorias o que requieran estadía hospitalaria; además de ser una de las primeras causas de mortalidad humana en todos los rangos de edades. En el año 2019, la incidencia mundial de las Infecciones Respiratorias Bajas (IRB) alcanzó, aproximadamente, el 1,22%; en América, el 1,04%; en Latinoamérica y el Caribe, el 1,22%; y en Ecuador, el 1,23%. Mientras que la mortalidad mundial, durante el mismo año, fue de aproximadamente 4,41%; en América, el 4,45%; en Latinoamérica y el Caribe, el 5,35%; y en Ecuador, el 5,88%. (5) Respecto a las causas de muerte en Ecuador, las IRB ocuparon el cuarto puesto durante el año 2019, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), con 29 muertes por cada cien mil habitantes. (6) Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), se atendieron 19.469 casos de IRA durante el año 2021, en Ecuador; lo que corresponde al 1,88% de la morbilidad anual en este país. (7) Dentro de las IRA Bajas, existe muchos microorganismos causantes de las mismas, los cuales muchas veces son difíciles de identificar, por lo cual se ha tomado a la fibrobroncoscopia como método diagnóstico etiológico para cierto grupo de individuos en los cuales se requiere la identificación del agente causal para la administración de un tratamiento oportuno y específico, lo que conlleva a una disminución de la mortalidad en estos pacientes. Los métodos a emplearse serán con enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal, y de tipo observacional descriptivo, con la finalidad de determinar la incidencia de los agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, en pacientes atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, de Ecuador. Para esto, se utilizará a toda la población con hallazgos microbiológicos en muestras 4 obtenidas por fibrobroncoscopia, durante los años 2020 a 2022, sin seleccionar muestra y excluyendo las historias clínicas inconcluyentes. 1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA “¿Cuáles son los agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, causantes de patologías respiratorias en pacientes atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, en el periodo de Agosto de 2020 a Julio de 2022?” 1.3 JUSTIFICACIÓN Este trabajo servirá para poder conocer cuáles son los distintos agentes microbiológicos causantes de patologías respiratorias en los pacientes atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, Ecuador; para así poder concluir en una mejoría en el manejo de este grupo de pacientes, siendo diagnosticados adecuadamente para que reciban un tratamiento adecuado, y alcanzar la meta de disminuir la alta tasa de mortalidad que puede provocar este grupo etiológico en nuestro país. 1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 1.4.1 Objetivo General Identificar los distintos agentes microbiológicos, obtenidos por fibrobroncoscopia, causantes de patologías respiratorias en pacientes que fueron atendidos por el servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS Los Ceibos, en los años 2020 a 2022. 1.4.2 Objetivos Específicos Determinar los agentes microbiológicos, obtenidos por medio de la fibrobroncoscopia, en pacientes con patologías respiratorias que fueron atendidos por el servicio de Neumología. Especificar las patologías respiratorias relacionadas con los agentes microbiológicos que se obtienen por fibrobroncoscopia en pacientes atendidos en el servicio de Neumología. Detallar el uso del fibrobroncoscopio en las patologías respiratorias. 5 1.5 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Se delimitará a cuantificar los agentes microbiológicos y las patologías relacionadas en los pacientes a los que se les realizaron lavados bronquio- alveolares mediante fibrobroncoscopia en el Servicio de Neumología del Hospital General del Norte de Guayaquil IESS “Los Ceibos”, durante el periodo Agosto de 2020 a Julio de 2022. 1.6 VIABILIDAD Y FACTIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Técnicamente viable y factible gracias al acceso a la base de datos en la que se registran las Historias Clínicas de los pacientes atendidos en el presente Hospital, mediante la respectiva autorización para el uso de las mismas. Se seleccionarán las Historias Clínicas de pacientes que hayan sido ingresados, en el Servicio de Neumología, por infecciones respiratorias bajas, a los cuales se les realizó fibrobroncoscopia para la obtención de una muestra, mediante lavado bronquio-alveolar, para la detección del agente microbiológico presente en cada caso. 6 CAPÍTULO II 2. MARCO TEÓRICO 2.1 ANTECEDENTES Pérez S. mapa microbiológico en cultivo de secreción de vía respiratoria baja realizado en el hospital III Daniel Alcides Carrión - ESSALUD Tacna, 2011 al 2017, 2018. Este tipo de estudio observacional, transversal, retrospectivo y descriptivo, agrupa un total de 2300 pacientes del Hospital III Daniel Alcides Carrión, Tacna entre el periodo 2011 – 2017, esta investigación tiene el propósito de identificar la frecuencia de agentes etiológicos aislados en cultivo bacteriológico de secreción de vía respiratoria baja, de modo que se obtenga un mapa microbiológico que nos indique su sensibilidad a fármacos, obtiene como resultado que los agentes patógenos más frecuente en orden son: Klebsiella pneumoniae que representa el 28.5%, Pseudomona aeruginosa 25.6%, Staphylococcus aureus 16.2%, Escherichia coli 13.5% y Acinetobacter baumannii con 6.7% y por medio de antibiograma de la muestra aislada durante el proceso de investigación se obtiene que dé acuerdo a su frecuencia el Acinetobacter baumannii, presenta alta sensibilidad al imipenem, ampicilina/sulbactam y tetraciclina; en cuanto a la Pseudomona aeruginosa, piperacilina/tazobactam presenta alta sensibilidad y ticarcilina/ácido clavulánico; por parte de Escherichia coli, imipenem presenta alta sensibilidad, ertapenem y meropenem; en tanto Klebsiella pneumoniae, ertapenem presenta alta sensibilidad, imipenem y meropenem; Staphylococcus aureus, vancomicina presenta alta sensibilidad. (8) Chilon M. Perfil microbiológico de microorganismos aislados de pacientes en unidades de cuidados intensivos de un hospital de Lambayeque, Perú, 2019-2020. Este estudio investigativo descriptivo, retrospectivo, transversal y de enfoque cuantitativo. Se realizó un estudio censal a 332 pacientes de las unidades de cuidados críticos con cultivo microbiológico positivo que fueron obtenidos en la base de datos de estudios microbiológicos del Hospital Regional Lambayeque en el 2019 – 2020 dando como resultado que 7 el promedio de edad fue de 50 años predominando durante el estudio el sexo masculino (55,1%). La secreción de lavado bronquial como toma de muestra fue la que más frecuencia tuvo tendencia a realizarse (35,8%). Obteniendo como resultados que la frecuencia por microorganismo aislados en este grupo de pacientes fue la siguiente con mayor frecuencia fueron A. baumannii complex (27,7%) resistente a meropenem e imipenem con 90,7% y 89,3% respectivamente, P. aeruginosa (13,9%) resistente a cefepime con 55,8% y 61,1% para Piperacilina / tazobactam, E. coli (11,1%) resistente a ampicilina con 94,7%; y K. pneumoniae (9,9%) resistente a ampicilina/sulbactam en un 79,2%. Conclusión: Los microorganismos másfrecuentes aislados de la población de estudio, fueron A. baumannii complex, P. aeruginosa, E. coli y K. pneumoniae; aislados mayoritariamente de secreciones respiratorias, de los cuales, los dos primeros presentaron alta resistencia a carbapenémicos y aminoglucósidos, y en los dos siguientes, la mitad fueron BLEE. (9) Patterson C. Lipman M. Mack Damien Who gets a laboratory positive diagnosis of Mycoplasma pneumoniae: A 10-year retrospective analysis 2020. Este es un estudio retrospectivo, descriptivo, transversal, en el que se trabajó con el diagnostico por laboratorio de M. pneumoniae utilizando estudios como PCR, PPA y EIA por medio de la base de datos recogida entre el periodo 2009 – 2019, obteniendo como resultado que de los 19090 PCR y pruebas serológicas de 45030 se comparó que 278 fueron pruebas positivas para M. pneumoniae El grupo positivo tenía una mediana de edad de 40 años. El 80 % tuvo una radiografía de tórax anormal. El ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) ocurrió en 4.5%; Falleció el 1,3% de los pacientes. 29% de los pacientes fueron positivos en pruebas de serología y PCR. (10) Ying L, Bing S, Xiao T, Ya-lan L, Hang Y. Application of metagenomic next-generation sequencing for bronchoalveolar lavage diagnostics in critically Ill patinetes 2019. El propósito de este estudio fue evaluar el valor de la secuenciación metagenómica de próxima generación (mNGS) de lavado de líquido broncoalveolar (BALF) para el diagnóstico de enfermedades respiratorias graves basado en la interpretación de los resultados de secuenciación. Muestras que fueron recolectados y utilizados para mNGS, así como para la detección 8 microbiológica. Las bacterias u hongos infecciosos se definieron según abundancia relativa y número de lecturas únicas. Realizamos mNGS en 35 muestras BALF de 32 pacientes. La tasa positiva lanzó el 100% en el análisis mNGS de nueve pacientes inmunocomprometidos. En comparación con el método de cultivo, mNGS tuvo una sensibilidad diagnóstica del 88,89% y una especificidad del 74,07% con una tasa de concordancia del 77,78% entre estos dos métodos. (11) Sánchez S, Solórzano L. Cryptosporidium spp. En muestras de lavado broncoalveolar de pacientes VIH/sida en un hospital de Guayaquil, Ecuador 2021. Durante este estudio se han seleccionaron 60 muestras de BAL y se analizaron mediante microscopía óptica con tinción de Ziehl - Neelsen y PCR; con la última técnica se muestra la eficiencia para poder diagnosticar patógenos oportunistas. Se recolectaron datos clínicos y epidemiológicos de cada paciente, pudiendo obtener como resultados la prevalencia hallada en este estudio mediante PCR de punto final fue del 5 %. Los signos y síntomas que se presentaron con mayor frecuencia, sobre todo en el grupo etario de 31 a 40 años, fueron fiebre, tos y disnea; sin embargo, no se obtuvieron asociaciones estadísticamente significativas a ninguna de las variables y no se pudo visualizar parásitos mediante la tinción de Ziehl – Neelsen. (12) 2.2 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Referente a las infecciones respiratorias se tiene de conocimiento que es una de las enfermedades más comunes en los seres humanos, en las cuales están implicados una variedad de hongos, protozoos, bacterias y virus, dentro de estos, virus emergentes como el síndrome respiratorio agudo severo (SARS- CoV-2). Hay que tener en cuenta la detección de los agentes microbiológicos que ocasionan las infecciones respiratorias para poder elegir el tratamiento apropiado para los pacientes y no requerir del uso inadecuado de antibióticos. (13) Patologías respiratorias – infecciones respiratorias Las infecciones respiratorias representan un gran problema de salud pública a nivel mundial tanto en infantes como en adultos, además causan una 9 morbimortalidad en gran porcentaje en niños menores de 6 años y en personas de la tercera edad. Estas infecciones respiratorias se las puede llegar a clasificar según su localización anatómica en infecciones respiratorias altas e infecciones respiratorias bajas. Además, según su etiología en infecciones bacterianas, virales, fúngicas y parasitarias. (14,15) Otra forma de clasificarlas es según su tiempo de duración y manifestaciones clínicas como lo son las infecciones respiratorias agudas, aquellas enfermedades que afectan al sistema respiratorio originadas por microorganismos con un periodo de duración menor a 15 días, y las infecciones respiratorias crónicas son aquellas enfermedades que representan un desfavorable en la salud pública, y su dificultad se prolonga por factores de riesgo como el tabaquismo, cada vez más presentes en poblaciones más jóvenes que con el tiempo pueden afectar a las personas en su salud mental física y a nivel social. Los síntomas más comunes de las infecciones respiratorias crónicas son tos persistente, dificultad para respirar (disnea) y secreciones respiratorias, cuya intensidad varía de persona a persona. Uno de los puntos más importantes es prevenir los factores de riesgo como fumar, exposición al humo o agravantes de estas patologías, y así reducir la sintomatología de la enfermedad cuando ya ha progresado. (16) En general, los virus son responsables de una gran proporción de infecciones del tracto respiratorio inferior, pero a menudo se recetan antibióticos innecesariamente para su tratamiento sin pruebas de laboratorio previamente y esto puede contribuir a la aparición de resistencia a los antimicrobianos. Otras causas de las infecciones respiratorias bajas son las bacterias, entre ellas tenemos a: Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Klebsiella pneumoniae y Staphylococcus aureus que son las más comunes. (17) Patologías en las cuales se suele realizar broncoscopía Las patologías a las cuales se enfocan la realización de fibrobroncoscopia son referente a las infecciones respiratorias bajas, entre las cuales podemos tener en cuenta a la neumonía, bronquitis aguda, tuberculosis pulmonar, 10 exacerbación infecciosa en el paciente con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. (18) Neumonía Clínicamente a las neumonías se la pueden clasificar en las neumonías adquiridas en la comunidad (NAC) y las nosocomiales o asociadas a la asistencia sanitaria, por lo general las nosocomiales afectan a pacientes inmunocompetentes suelen ser extrahospitalarias y las de asistencia sanitaria ocurren en pacientes inmunodeprimidos e ingresados en hospitales. También se las puede llegar a clasificar según su etiología, si es de etiología típica como la neumococica, o de agentes patológicos atípicos y ciertas neumonías sin origen definido, por último, las neumonías por aspiración. (19) En definitiva, el agente más común es el Streptococcus pneumoniae con 35% al 40 % de incidencia, las bacterias atípicas son Coxiella burnetii, Legionella pneumophila y Chlamydophila pneumoniaek las cuales son responsables de las NAC de menor gravedad, pero las infecciones polimicrobianas y las enterobacterias como Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa y Staphylococcus aureus son los agentes patógenos que se los relacionado con los pacientes más graves y que se encuentran en la UCI. (20) La clínica de la neumonía adquirida en la comunidad es distinguida por aparecer con fiebre de inicio súbito más escalofríos, y en ciertas ocasiones aparición de herpes labial, se llega acompañar de expectoración purulenta, en la NAC atípica se encuentra definida por tener comienzo lento de sintomatología sea fiebre moderada, tos seca y en ciertos casos presentan los pacientes dificultad respiratoria. Durante la auscultación podemos hallar características bronquiales y espasticidades, en caso de que el paciente requiera hospitalización se necesitaran exámenes complementarios como cultivos de esputo o lavado broncoalveolar, tinción de Gram,hemocultivos e inicio de tratamiento empírico antibacteriano si ni se obtiene de forma temprana el agente patógeno. (21) 11 Bronquiectasias Las bronquiectasias cursan con síntomas respiratorios crónicos, tos con expectoración que llega a ser mucosa, pero puede convertirse en purulenta y exacerbaciones recurrentes. Estas bronquiectasias se caracterizan por dilatación alterada e irreversible del árbol bronquial que se da porque su pared esta inflamada, que a veces se ven afectadas por las infecciones bronquiales crónicas y son causadas por algunas patologías como enfermedad obstructiva crónica (EPOC), asma, aspergilosis, inmunodeficiencias, discinesia ciliar primaria, enfermedades sistémicas inflamatorias, también de origen postinfecciosa e idiopática. (22) Las etiologías de esta patología son variadas pero las más frecuentes son las postinfecciosas, y dentro de un 20 al 40 % se relaciona con causas idiopáticas o la coexistencia de EPOC. Cuando no existe orientación clínica se sospecha de reflujo gastroesofágico, aspergilosis, infecciones por micobacterias, tuberculosis, fibrosis quística y déficit de alfa 1 antitripsina. Par poder diagnosticar se tomara muestras de esputo o lavado bronquial para así evidenciar el microorganismo etológico, los más frecuentes son: Haemophilus influenzae, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus pneumoniae, Moraxella catharralis y Straphylococcus aureu, siendo el de mayor peligro la Pseudomonas; actualmente se han llagado con frecuencia las enterobacterias: Achromobacter xylosoxidans y Stenotrophomonas maltophilia , - Nocardia spp., hongos: Candida y Aspergillus fumigatus. (23) Bronquitis aguda Proceso inflamatorio autorestringido que debido a la infección de la vía área perjudica el árbol bronquial, presenta tos la cual puede ser productiva o no y con duración de 3 a 4 semanas acompañada de broncoespamos y leve disnea. Los agentes microbiológicos de esta patología son los siguientes virus: influenza A y B, parainfluenza, coronavirus 1-3, rinovirus, virus respiratorio sincitial y metapneumovirus humano y en menor proporción son bacterias, M. pneumoniae, C. pneumoniae o B. pertussis. En pacientes con enfermedad crónica se identifican los siguientes agentes: S. pneumoniae, H. influenzae o M. 12 catarrhalis, de ser de etiología vírica en su gran mayoría de igual forma puede llegar a tener sobreinfección bacteriana. (24) Tuberculosis pulmonar Tuberculosis, se encuentra entre las 10 causas más frecuentes de morbimortalidad, siendo su agente patológico el Mycobacterium tuberculosis, y en ciertas ocasiones las mutaciones de este son antibiótico-resistentes a la terapia antituberculosa. El principal diagnóstico es por baciloscospia donde su cultivo tiene un periodo de incubación largo y los resultados se reflejan de 15 días a 8 semanas, el lavado broncoalveolar por fibrobroncoscopia serviría solo en casos que el cultivo de esputo en 2 muestras tomadas no haya dado con el agente microbiológico, por la posible contaminación de la muestra. (25) La transmisión de la tuberculosis se da por medio de gotas de Flügge cuando la persona tose o estornuda, contagiando así por los bacilos que son inhalados por la otra persona, después de la primera infección hay riesgo de una reinfección de un 10 % pero esto aumenta con factores de riesgo como al padecer VIH, diabetes, desnutrición y consumo de tabaco. (26) En la Exacerbación infecciosa en el paciente con enfermedad pulmonar obstructiva, la causa etiología más prevalente se encuentra el Haemophilus influenzae, continuada por Streptococcus pneumoniae y Mycobacterium catarrhalis. Dentro de los agentes etiológicos se van a encontrar en más del 50% de los casos a los virus, la Pseudomonas aeruginosa se debe de prever en pacientes con bronquiectasias, EPOC grave y exacerbaciones frecuentes; el Mycoplasma pneumoniae y Chlamydia pneumoniae son bacterias atípicas que ocurren en menos del 10% de los casos. Dentro de los estudios bacteriológicos no se recomienda el cultivo de esputo por resultados erróneos, al utilizar PCR la concentración elevada imposibilita diferenciar la causa de la exacerbación, aunque permitirá pronosticar la desfavorable evolución clínica. (24) Historia de la broncoscopia Durante finales del siglo XIX, G. Killian quien era el padre de la broncoscopia, se le atribuye el uso por primera vez de un tubo metálico con luz eléctrica y el 13 uso de anestesia local, realizando esta técnica para extraer un hueso de cerdo de la vía respiratoria de un paciente y ahí comenzó el auge de las intervenciones bronquiales. En el año 1898 se obtiene quitar un pedazo de instrumental consistente del bronquio derecho, realizado por A. Coolidge Jr con el empleo de uretriscopio abierto. Se denomina broncoscopia al procedimiento en donde se visualizan las vías aéreas altas y bajas la cual su principal función es detectar irregularidades de las vías, ya sea para tratamiento o método diagnóstico ante causas infecciosas, inflamatorio, tumoral, hemorrágico y cuerpos extraños; a través de lavado bronquial, cepillado endobronquial y biopsia. (27) El origen de las patologías respiratorias superiores o inferiores, es infeccioso, llevando a la población a consultas médicas, hospitalización y urgencias, a todo grupo etario. Para el diagnostico etiológico de las patologías de vías respiratorias inferiores es necesario realizar cultivos. Terminando la década de los 60’ se torna fundamental el uso del broncoscopio flexible para el lavado broncoalveolar, gracias a esto se pudo amplificar la investigación de las infecciones respiratorias inferiores y al finalizar la década de los 80’el estudio microbiológico de laboratorio fue importante. A la llegada del SIDA, se asiduo con la obligación de perfeccionar el método diagnóstico de aquellos pacientes que cursaban con neumonía asociada a la ventilación mecánica. (28) Lavado broncoalveolar En el lavado broncoalveolar (LBA) se obtiene un líquido que es de gran valor para diagnostico por laboratorio, se caracteriza por ser una muestra específicamente recolectada del lugar afectado y servirá para examinar y cuantificar las células del epitelio respiratorio. Para esto se aplica la obtención de colorantes, tamaño morfología, relación numérica y agrupación que hay entre células. Otras de sus utilidades es investigar si hay o no presencia de sangrado, o de sustancias en el espacio alveolar. A pesar de ser un tratamiento invasivo es bien tolerado por los pacientes, por lo que se necesita de personal especializado, esta técnica se la emplea para descartar que las afecciones pulmonares sean agudas, crónicas, intersticiales, alveolares, vasculares ya sean estas de causa adquirida, congénita, oncológicas, inflamatorias, inducidas por fármacos u ocupacionales; que anteriormente se hayan usado otros 14 métodos diagnósticos y fallidamente no se ha dado con el agente etiológico, es aquí cuando el empleo de la fibrobroncoscopia con el lavado broncoalveolar es indispensable. (29) El procedimiento para la toma de la muestra del lavado broncoalveolar, se la realiza por el tracto respiratorio inferior con la asistencia del fibrobroncoscopio que se localiza a nivel de los bronquios subsegmentales según los descubrimientos imagenlógicos de cada paciente. A continuación de estar in situ se introduce unos 150 ml de solución salina isotónica al 0.9% en fragmento de 20 a 50 ml en adultos. (30) Luego de introducir cada instilación, se aspira con una presión ligera de 20 cm H2O, se necesita que la presión sea suave para prevenir el colapso bronquial y así al terminar el procedimiento se pueda sobreponer el volumen instilado que es cerca del 30 – 50%. Cuando se toma la muestra se debe descartar la primera fracción porque es la que contiene secreciones, células y gérmenes deltracto respiratorio alto, por lo tanto, se recoge las fracciones subsecuentes al estas pertenecer de la vía respiratoria inferior. La toma de muestra debe realizarse en un envase de plástico con tapa que sea de enroscar para así poder prevenir la cohesión de las células de la muestra a la superficie, se distribuirá la muestra en fracciones según el requerimiento de estudios de laboratorio y patológicos que necesite cada paciente. (31) Algunas de las técnicas para poder obtener el agente microbiológico son: el examen directo el cual se usa para identificar los parásitos también agentes micoticos pero que en ciertas ocasiones necesitan de tinciones como KOH, tinta china o azul de lactofenol, el siguiente examen de Gram el cual es útil para diagnosticar infecciones bacterianas además de algunos tipos de hongos como la Candida ssp. (32) La tinción Ziehl–Neelsen es de las más usadas para detectar micobacterias, sobretodo esta tinción es utilizada para las muestras de lavado broncoalveolar, aunque siendo el PCR el Gold estándar para la detección de las micobacterias en el LBA se entra en discusión con los cultivos y sus tinciones. (33) 15 Por lo tanto, las técnicas antes mencionadas forman parte del diagnóstico microbiológico para poder esclarecer el agente patológico y dar el tratamiento adecuado para así no causar resistencias antibióticas. (34) Hay que tener en cuenta un punto muy importante, el no errar de tener una muestra mal recogida, transportada o conservada, porque fallarían los resultados al querer tener el aislamiento del agente etiológico, y esto afectaría al elegir el tratamiento adecuado. Por eso es fundamental garantizar la viabilidad en todo momento. En caso de tener incertidumbre de la capacidad de obtención de la muestra siempre se debe considerar contactar a laboratorio microbiológico para despejar dudas antes de la recolección. (35) TRATAMIENTO En los últimos años en el área intervencionista de la neumología se ha incrementado el uso del broncoscopio de manera diagnóstica y terapéutica. Esta técnica puede ser realizada por especialistas en broncoscopia o neumólogos generales, en ciertos casos se debe emplear endoprótesis o dilatadores con balón como lo es en estrechamiento traqueobronquial de etiología neoplásica, estenosis y otras patologías a fines; la crioterapia se realiza simultáneamente con el broncoscopio y se usa una sonda en el sitio de la obstrucción a bajas temperaturas ya que su función es el de eliminar neoplasias y otras obstrucciones de las vías respiratorias. En caso de tener la necesidad de parar una hemorragia sea esta focal o anular lesiones obstructivas de las vías respiratorias se usa la coagulación, en algunas situaciones se realiza aspiración de secreciones como tratamiento cuando hay atelectasias más insuficiencia respiratoria, otros de los usos de la broncoscopia es que sirva para el tratamiento de fistulas broncopleurales ya sean estas refractarias o localizadas. (36) Al momento de realizar la fibrobroncoscopia se considera normal cuando se observa nasofaringe, faringe, tráquea y bronquios sin inconvenientes con respecto a la coloración de la mucosa, sin lesiones ni procesos a nivel de la luz de estas estructuras. Para la preparación del paciente se requiere de brindar la información del procedimiento al paciente tanto de sus beneficios como sus posibles complicaciones para su conocimiento y hacer firmar los 16 consentimientos, además de recalcar que se aplicara anestesia local no por lo doloroso sino por lo incomodo de la técnica, también se aplicara sedación con los fármacos más usados como el midazolam y propofol; los pasos a seguir del paciente son: no ingerir alimentos al menos seis horas antes para evitar broncoaspiraciones, no usar placas o prótesis dentales y luego del procedimiento debe elevarse la cabecea de la cama, control de signos vitales, vigilar que no hayan sangrados, no ingerir alimentos hasta después de tres horas de haberse realizado el estudio. (37) PROCEDIMIENTO Tabla 1. PROCEDIMIENTO DE FIBROBRONCOSCOPIA. INDICACIONES CONTRAINDICACIONES DIAGNÓSTICAS Mal estado general (Karnofsky inferior al 30 %) Establecer la causa de los síntomas clínicos ejemplo en una tos persistente de causa desconocida Insuficiencia respiratoria grave Para definir datos o imágenes radiográficas: atelectasias, condensaciones de evolución tórpida, opacidades, nódulos y derrame pleural Enfermedades asociadas graves (cardiopatía isquémica reciente, diabetes o insuficiencia cardiaca, renal o hepática descompensadas) En revisión de alteraciones funcionales: estenosis de las vías respiratorias centrales, alteraciones de la difusión y ventilación restrictiva en sospecha de enfermedad intersticial Trastornos coagulación de la Útil para recogida de broncoaspirado, útil para estudios anatomopatológicos y microbiológicos Antecedentes de virus de la hepatitis B y hepatitis C Para realizar biopsia bronquial y transbronquial Estenosis tráquea grave de la TERAPÉUTICAS En la retención de secreciones y aspiración 17 En problemas de intubación Tratamiento endobronquial de tumores o lesiones (crioterapia, laserterapia) Fuente: Roca Goderich – Temas de Medicina Interna (37) COMPLICACIONES Según las más comunes que pueden ocurrir son: Tabla 2. COMPLICACIONES DE REALIZARSE UNA FIBROBRONCOSCOPIA Hemorragia de las vías respiratorias Infecciones a nivel pulmonar Laringoespasmo y broncoespasmo Arritmias Neumotórax Hipoxemia y dificultad respiratoria. Fuente: Broncoscopia (38) Hay que tener en cuenta que la vía de intubación para la fibrobroncoscopia puede ser vía nasal o vía oral, luego al terminar el procedimiento se debe realizar limpieza el cual es un suceso de eliminación de partículas orgánicas y suciedad de la superficie, en la desinfección se comprende el exterminio de los microorganismos patógenos menos de los virus resistentes ni esporas y esterilización donde se llegan aniquilar todos los microrganismos. La limpieza del fibrobroncoscopio consta de quitar sangre, fluidos corporales y restos orgánicos del cordón flexible y del canal de trabajo con agua jabonosa. La desinfección es con ácido perácetico en el transcurso de 20 minutos y esto se realiza con todos los accesorios utilizados, luego la esterilización con óxido de etileno para terminar con limpieza y secado con agua estéril y aire. (39) 18 2.4 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES OBJETIVO VARIABLE DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIÓN INDICADOR FUENTE Determinar los agentes microbioló- gicos, obtenidos por medio de la fibrobron- coscopia, en pacientes con patologías respirato- rias que fueron atendidos por el servicio de Neumolo- gía Agentes microbioló- gicos Variable cualitativa Microorga- nismos que pueden producir enfermedade s en el huésped que habitan Streptococcus pneumoniae Streptococcus agalactiae Staphilococcus aureus Moraxella catarrhalis Mycobacterium tuberculosis Escherichia coli Pseudomona aeruginosa Klebsiella pneumoniae Serratia marcescens Acinetobacter baumannii Proteus mirabilis Haemophilus influenzae Chlamydophila pneumoniae Especies de Legionella Mycoplasma pneumoniae Bacteroides fragilis Peptostreptoco ccus Especies de Fusobacterium Prevotella melaninogenica Coronavirus Ortomixovirus Cándida albicans Aspergillus secci Porcentaje Historia Clínica 19 Especificar las patologías respirato- rias relaciona- das con los agentes microbio- lógicos que se obtienen por fibrobron- coscopia en pacientes atendidos en el servicio de Neumolo- gía Patologías
Compartir