Principios_correccion_NPI

Vista previa del material en texto

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/276921021
Principios y objetivos para la corrección y el desarrollo en la neuropsicología
infantil
Chapter · September 2014
CITATIONS
18
READS
18,067
2 authors:
Yulia Solovieva
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
242 PUBLICATIONS   1,355 CITATIONS   
SEE PROFILE
Luis Quintanar Rojas
Universidad Autónoma de Tlaxcala
206 PUBLICATIONS   1,336 CITATIONS   
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Luis Quintanar Rojas on 19 May 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
https://www.researchgate.net/publication/276921021_Principios_y_objetivos_para_la_correccion_y_el_desarrollo_en_la_neuropsicologia_infantil?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/publication/276921021_Principios_y_objetivos_para_la_correccion_y_el_desarrollo_en_la_neuropsicologia_infantil?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Yulia-Solovieva?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Yulia-Solovieva?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Benemerita-Universidad-Autonoma-de-Puebla?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Yulia-Solovieva?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Luis-Quintanar-Rojas?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Luis-Quintanar-Rojas?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Universidad-Autonoma-de-Tlaxcala?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Luis-Quintanar-Rojas?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Luis-Quintanar-Rojas?enrichId=rgreq-476a0f089a0dcb9abe2c2ed722766441-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NjkyMTAyMTtBUzoyMzA5NTUxMjIxNjM3MTJAMTQzMjA3NTQwMDU4Nw%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 61 
PRINCIPIOS Y OBJETIVOS PARA LA CORRECCION Y 
EL DESARROLLO EN LA NEUROPSICOLOGIA INFANTIL 
 
 
Yulia Solovieva y Luis Quintanar Rojas1 
 
Maestría en Diagnóstico y Rehabilitación Neuropsicológica, Facultad de Psicología, 
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México. 
 
La neuropsicología es una ciencia relativamente nueva que surge en la intersección de aquellas 
ciencias como psicología y neurología, desde la segunda mitad del siglo XX. El objetivo de esta ciencia es 
estudiar la relación que existe entre el cerebro y la vida psicológica del ser humana (Luria, 1973, 1974). De 
ante mano se comprende que todos los neuropsicológicos están de acuerdo en que dicha relación existe, 
mientras que, lo que marca las diferencias entre ellos es de qué manera dicha relación se establece. 
 En los últimos 20 años el objeto directo del estudio experimental y clínico en la neuropsicología se ha 
ampliado. Si antes se trataba, básicamente, de pacientes adultos con cualquier tipo de daño cerebral, 
incluyendo, gradualmente, a niños con diversos trastornos del desarrollo, ahora los neuropsicólogo iniciaron 
trabajar con niños que presentan diversos problemas en el aprendizaje escolar: en la adquisición de 
matemáticas, lectura y escritura (Azcoaga, 1971, 1979). 
La neuropsicología, ante los ojos tanto de especialistas de áreas de salud y de humanidades, como 
de pedagogos y padres de familia, recobra cada vez mayor fuerza y aceptación como una rama de ciencia 
psicológica. Esto sucede, probablemente, porque desde la neuropsicología es posible obtener soluciones 
reales y palpables de problemas a los se enfrenta la práctica de evaluación y remediación de problemas que 
surgen durante el desarrollo psicológico y en el aprendizaje escolar. Existe una espera y expectativa 
relacionada con la neuropsicología como con el área que es capaz de ofrecer los métodos útiles de 
intervención en la infancia. 
Sin embargo, es posible también notar que aun existe cierto escepticismo en relación con la eficacia 
de los tratamientos aplicados en la infancia para superación de las dificultades. Nosotros consideramos que 
tanto las dificultades para la elaboración de métodos eficaces para la corrección neuropsicológica infantil, 
como fracaso o falta de resultados positivos a partir de programas de tratamientos se relacionan con las 
siguientes causas: 
1) La ausencia de relación entre el diagnóstico establecido y la propuesta correctiva. 
2) El desconocimiento de las necesidades psicológicas básicas de cada edad y de la edad de 
aprendizaje escolar en particular. 
3) La imposibilidad de elegir los métodos eficaces que correspondan al síndrome 
neuropsicológico. 
 
 
1 Correspondencia: yulia.solovieva@correo.buap.mx; luis.quintanar@correo.buap.mx 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 62 
El objetivo central de la evaluación neuropsicológica infantil, sin duda alguna, es el acercamiento a las 
propuestas de solución de problemas de desarrollo y aprendizaje, razones, por las cuales normalmente los 
padres de niños se dirigen a la consulta neuropsicológica. Es decir, la neuropsicología hoy en día no sólo 
trata los temas de evaluación y diagnóstico, sino también el de vías y formas de tratamientos para casos 
diversos de problemas a lo largo del desarrollo. La elaboración y la aprobación de programas de corrección 
es uno de los temas centrales de la neuropsicoloíga infantil clínica actual. 
Entre los términos utilizados para referirse a los procedimientos de tratamientos son: rehabilitación 
(Quintanar, Lázaro, & Solovieva, 2009), estimulación (Bakker & Vinke, 1985), remediación (Teeter, 1989), 
corrección (Akhutina, 1998; Solovieva, Pelayo, & Quintanar, 2005), apoyo psicopedagógico o intervención 
académica (Bos, & Van Reusen, 1991; Santana, 1999; Wise, & Olson, 1991; Englert, 1990). 
Nosotros proponemos utilizar el término de corrección neuropsicológica y desarrollo para niños con 
dificultades, siguiendo una propuesta nueva de neuropsicólogos del enfoque histórico-cultural (Akhutina & 
Pilayeva, 2012). Al mismo tiempo, enel sentido amplio de la palabra, todos los términos señalados 
anteriormente pueden ser comprendidos como sinónimos (remediación, intervención, corrección). 
Bajo la perspectiva histórico-cultural, cuyo fundador es L.S. Vigotsky (Vigotsky, 1995a), la elección de 
actividades que conducen al desarrollo es fundamental para la organización de la intervención infantil. Los 
procedimientos de corrección y desarrollo favorecen a toda la esfera psíquica del niño y favorecen al 
transcurso de sus actividades rectoras de acuerdo a las edades psicológicas, garantizando a su vez la 
adquisición de sistemas cerebrales dinámicos y flexibles (Vigotsky, 1991a; Luria, 1970, 1977). En este caso 
es válido afirmar que el desarrollo funcional depende de tipos de actividades en las que el niño se incluye y 
no es independiente de su forma de vida. El enfoque histórico-cultural en neuropsicología concibe al proceso 
de corrección, desarrollo y aprendizaje como un proceso único, indisoluble. En casos de dificultades este 
proceso se realiza con participación del especialista, mientras que en el transcurso normal se lleva a cabo 
dentro de la vida y actividad común del niño. Si la enseñanza conduce al desarrollo a través de la zona del 
desarrollo próximo, en términos de Vigotsky (1991b), también la metodología de corrección debe considerar 
los efectos que debe tener sobre el desarrollo psicológico del niño y no solo referirse a sus discapacidades y 
dificultades. Esta posición puede afirmar una relación estrecha e importante que existe entre ciencias de 
educación, psicología del desarrollo y la neuropsicología en la clínica infantil. 
En relación a este tema, la mayor preocupación e interrogante de los especialistas es la siguiente: 
¿cuáles son las estrategias concretas de este tipo de corrección?, ¿cómo elegir los métodos?, ¿de donde 
sacar los ejercicios?, ¿cómo combinar un ejercicio con el otro?, ¿durante qué tiempo aplicar y qué ejercicio? 
Además, existe otra pregunta que, probablemente es más importante que las anteriores: ¿son los mismos 
ejercicios para todos los casos o los ejercicios varían? y ¿si varían de qué depende esta variación? 
A lo largo de nuestra experiencia de evaluación y corrección neuropsicológica infantil, nosotros hemos 
tratado de contestar a estas preguntas a través de diversas publicaciones (Quintanar y Solovieva, 2000; 
Solovieva, Quintanar y Pelayo, 2005; Solovieva, Bonilla & Quintanar, 2008). Sin embargo, hace falta 
concentrar esta información, las ideas y las propuestas que ya tenemos acerca de la realización de la 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 63 
corrección neuropsicológica infantil, aplicada a la población de niños mexicanos con problemas en el 
desarrollo y aprendizaje. 
En el enfoque histórico-cultural se postula una relación inseparable e interdependiente entre los 
procesos de evaluación y corrección que garantiza el desarrollo psicológico del niño. Si decimos que el 
objetivo de evaluación es la corrección, igualmente, podemos decir que no se puede pensar en ningún tipo de 
corrección sin la previa evaluación realizada adecuadamente. Toda nuestra experiencia previa indica que el 
éxito de corrección depende del éxito de la evaluación que culmina en el establecimiento del síndrome 
neuropsicológico (Quintanar y Solovieva, 2008). Lo anterior significa que los métodos que se eligen no serían 
iguales de un síndrome a otro, sino que se puede hablar de métodos de corrección neuropsicológica 
específicamente para cada síndrome y para cada niño. Se puede postular que el primer principio 
metodológico de la corrección neuropsiológica infantil es la consideración del síndrome neuropsicológico 
correspondiente en cada caso particular, sus efectos primarios y secundarios. 
El establecimiento del síndrome neuropsicológico se relaciona con la habilidad del especialista en 
aplicar los procedimientos de evaluación y analizar los resultados obtenidos cualitativamente. El análisis 
cualitativo permite encontrar un “denominador común” en los errores y dificultades (o la ausencia de las 
mismas) que el niño muestra durante la ejecución de tareas de evaluación. Tradicionalmente, las dificultades 
solo se constatan, se enumeran, pero no se analizan. En el caso de la neuropsicología desarrollada por A.R. 
Luria y sus seguidores (Mikadze & Korsakova, 1994, Akhutina, 1998; Simmernitskaya, 1985; Tsvetkova, 
2001; Santana, 1999) se insiste no solo en la descripción de las dificultades o de síntomas que se observan y 
se cuantifican, sino de determinación de su causa común desde el punto de vista de funcionamiento cerebral. 
Por la causa o el ”denominador” común, en este enfoque, se comprende presencia de debilidad funcional de 
una de las estrategias de trabajo cerebral o su “falla” de funcionamiento. Esto significa que todas las 
dificultades (errores) que presenta el niño realmente se pueden agrupar o reducir a un cuadro particular 
denominado “síndrome”. Para poder determinar un síndrome, es necesario conocer tipos de estrategias de 
trabajo cerebral funcional que se han descubierto en estudios clínicos y experimentales a lo largo de la 
historia de la neuropsicología (Luria, 1977; Xomskaya, 1987; Tsvetkova, 2004). 
Respecto a la debilidad funcional misma se puede decir que esta se puede deber a las razones 
diversas que se pueden generalizar como: 
1) Las condiciones orgánicas desfavorables del desarrollo. 
2) Las condiciones sociales desfavorables del desarrollo. 
3) La combinación de condiciones orgánicas y sociales desfavorables. 
Las condiciones orgánicas y sociales fueron identificados como esenciales para el desarrollo del niño 
en los trabajos de Vigotsky (1995b) y de sus seguidores (Obukhova, 2006). En la tabla 1 presentamos 
ejemplos de condiciones orgánicas y sociales desfavorables sin pretender agotar a todos ellos. 
En la tabla 1, las condiciones desfavorables del tipo orgánico pueden ser consideradas cono efecto 
primario, mientras que las condiciones sociales como efecto secundario ante la existencia clara de efecto 
primario. Frecuentemente, precisamente la presencia simultánea de ambos tipos de las condiciones 
desfavorables conduce a la aparición de síndromes de retardos funcionales en el desarrollo. Como ejemplo 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 64 
se puede decir, que los problemas surgen no debido a que el niño es ciego, sino porque no se han 
encontrado las medidas apropiadas de desarrollo en el tiempo necesario. Esto nos hace pensar más sobre la 
utilidad de la neuropsicología infantil para las necesidades humanitarias generales de problemas en la 
infancia. Nos hace pensar que solo de los especialistas depende el éxito del desarrollo cultural de cada niño, 
y que cada niño puede alcanzar el nivel más alto del desarrollo dependiendo de las actividades que le 
propone el adulto en diversas etapas de la ontogenia. 
Tabla 1. Condiciones del desarrollo psicológico. 
Condiciones orgánicas desfavorables Condiciones sociales desfavorables 
Daño cerebral orgánico adquirido (trauma, 
enfermedad, accidente) 
Ausencia o pobreza de comunicación (cárcel, 
aislamiento, bajo nivel educativo) 
Alteraciones genéticas Situaciones de violencia (familiar, conflictos bélicos, 
terrorismo, etc.) 
Riesgo de nacimiento (antes de término, bajo peso, 
asfixia) 
Desnutrición y sobrealimentación 
Alteraciones sensoriales y motoras primarias 
(ceguera, sordera, etc.) 
Aceleración de desarrollo psicológico (mover hacía 
abajo la frontera de inicio de educación preescolar y 
primaria) 
 Imposibilidad de proponer medidas adecuadas y a 
tiempo de corrección y desarrollo 
De acuerdo a lo anterior las condiciones desfavorables del desarrollo, tanto orgánicas, como sociales, 
son responsablespor déficit funcional de unas u otras estrategias (mecanismos) de trabajo cerebral. A estas 
estrategias de trabajo cerebral funcional Luria denominó “factores” neuropsicológicos (“modo operandi” 
cerebral). La presencia de “fallas” de funcionamiento de estos “factores” constituye la esencia de análisis 
cualitativo de los datos de evaluación neuropsicológica. A continuación presentaremos una tabla con 
“factores” neuropsicológicos o mecanismos de trabajo cerebral con las características cualitativas de su 
funcionamiento (tabla 2). 
Los factores neuropsicológicos pueden ser comprendidos como mecanismos cerebrales de acciones 
(actividades) que el niño realiza, tales como lectura, escritura, cálculo, dibujo o juego. Ninguna acción (o 
tarea) se puede realizar con un solo factor, igual que un mismo factor participa en las acciones diversas. De 
esta forma, la acción es representada en el cerebro como un sistema de varios factores, al cual se le 
denomina “sistema funcional”. 
Los mecanismos cerebrales no se encuentran dados a partir de las estructuras cerebrales, sino se 
adquieren a lo largo de la infancia dentro de diversas actividades en las cuales el niño se incluye. Los 
mecanismos cerebrales no se encuentran “localizados” inflexiblemente en diversos sectores cerebrales, sino 
cambian su relación funcional con estos a lo largo de la infancia. El tema de la relación de los mecanismos 
cerebrales con las zonas cerebrales corticales y subcorticales es complejo y aún requiere de elaboración 
teórica y práctica. Lo que es determinante para la consideración de las dificultades que surgen y las 
posibilidades de su corrección es establecer una dinámica relativa de consolidación de trabajo cerebral 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 65 
funcional desde los niveles amplios y poco diferenciales de la subcorteza hacía una diferenciación más 
estables de los sectores corticales para la realización de las tareas cognitivas. Un mismo mecanismo cerebral 
puede tener bases cerebrales diversas en la infancia temprana, es decir, tener una representación cerebral 
mucho más amplia que incluye amplias zonas subcorticales y corticales. A lo largo de la infancia, la 
participación de las zonas corticales se precisa, mientras que las zonas subcorticlaes pasa más a jugar papel 
de “fondo” necesario para la realización de las actividades intelectuales. Desde este punto de vista, es 
necesario considerar, a través de evaluación neuropsicológica, el mecanismo responsable por las 
dificultades, así como el nivel de su participación que puede ser subcortical o cortical dependiendo de la 
etapa del desarrollo ontogenético. Para elegir métodos y estrategias útiles para corrección y desarrollo, es 
necesario determinar el tipo predominante de dificultades desde el punto de vista no psicométrico, sino 
cualitativo. 
Tabla 2. Factores neuropsicológicos y su función en las actividades intelectuales, en la vida cotidiana 
y en el aprendizaje. 
 
Denominación del factor Función del factor 
Programación y control Garantiza el proceso de ejecución de una tarea de acuerdo al 
objetivo (la instrucción o la regla) establecido 
Organización secuencial de movimientos y 
acciones 
Garantiza el paso fluente de un movimiento a otro, inhibe el 
eslabón motor anterior para el paso flexible al eslabón motor 
posterior 
Oído fonemático Garantiza la diferenciación de sonidos verbales del idioma dado 
de acuerdo a las oposiciones fonemáticas 
Análisis y síntesis cinestésico-táctil Garantiza la sensibilidad táctil fina, así como la precisión de 
posturas y poses; en la articulación del lenguaje garantiza la 
diferenciación de los sonidos verbales de acuerdo al modo y 
punto de producción motora. 
Retención audio-verbal Garantiza la estabilidad de las huellas mnésicas (volumen de 
percepción) en la modalidad audio-verbal en condiciones de 
interferencia homo y heterogénea 
Retención visual Garantiza la estabilidad de las huellas mnésicas (volumen de 
percepción) en la modalidad visual en condiciones de 
interferencia homo y heterogénea 
Estrategia perceptiva analítica Garantiza la percepción y producción adecuada de rasgos 
esenciales y su ubicación, las relaciones espaciales entre los 
elementos de la situación 
Estrategia perceptiva global Garantiza la percepción y producción adecuada de la forma 
general, de los aspectos métricos y las proporciones de objetos 
Fondo general de la activación no 
específica 
Garantiza el fondo y la estabilidad de la ejecución de la acción, 
así como estado de reposo 
Fondo general emocional no específico Garantiza el fondo y la estabilidad emocional en todas las 
actividades y regulación 
 
Las dificultades predominantes pueden ser consideradas dentro de síndromes neuropsicológicos que 
se establecen a partir de los indicios de la debilidad funcional de los factores neuropsicológicos. Estos indicios 
se descubren a través de la aplicación de las pruebas de evaluación neuropsicológica, a partir de los datos de 
la entrevista con los padres o maestros, con ayuda de análisis de productos de la actividad del niño, tales 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 66 
como sus cuadernos escolares, dibujos, construcciones y durante la comunicación entre el evaluador y el 
paciente. La tabla 3 representa los tipos de síndromes neuropsicológicos o de tipos de dificultades centrales 
que se pueden establecer en las edades infantiles y en cuya base se pueden encontrar diversas deficiencias 
relacionados con el nivel de disfunción o inmadurez del sistema nervioso central. El la tabla se considera una 
probable denominación del síndrome con la caracterización de las dificultades principales que se observan en 
cada uno de estos casos. En la clínica de problemas en el desarrollo y aprendizaje frecuentemente surge la 
necesidad de identificación del componente predominante en cada caso particular, ya que el tema de 
establecimiento de síndromes es complejo y requiere de investigación constante, así como de participación 
interdisciplinaria de otras áreas además de la neuropsicología. 
Tabla 3. Dificultades neuropsicológicos en la edad escolar. 
Denominación del síndrome Sistema de acciones afectadas y conservadas 
Debilidad en programación y control Dificultades en la realización de todas las acciones escolares del tipo 
productivo y que requieren de seguimiento y establecimiento de los 
objetivos complejos ante la relativa conservación de las acciones 
reproductivas y repetitivas 
Debilidad en la organización motora 
secuencial 
Dificultades en todas las acciones que requieren del componente 
motor en su ejecución ante relativa conservación de las acciones que 
no requieren de dicho componente 
Debilidad en el oído fonemático Dificultades en todas las acciones que se relacionan con el nivel 
verbal (oral y escrito) ante la ejecución considerablemente más 
positiva de acciones que incluyen el plano perceptivo no verbal 
Debilidad en el análisis y síntesis 
cinestésico-táctil 
Dificultades en todas las acciones del lenguaje escrito, la implicación 
del lenguaje oral depende del grado de severidad del síndrome. 
Ejecución considerablemente más positiva de acciones que incluyen 
el plano visual 
Debilidad en la retención audio-verbal Dificultades en todas las acciones verbales orales y escritas que 
incluyen como componente la conservación de las huellas mnésicas 
ante la ejecución considerablemente más positiva de acciones que 
incluyen el plano perceptivo no verbal 
Debilidad en la retención visual Dificultades en todas las acciones que incluyen el componente de 
conservación de las huellas mnésicas visuales ante mejor ejecución 
de tareas que se relacionan con la modalidad auditiva 
Desarrollo deficiente de la estrategia 
perceptiva analíticaDificultades en todas las acciones que requieren de la estrategia 
perceptiva analítica incluyendo a las acciones verbales orales y 
escritas y las acciones gráficas. Dificultades expresivas en la 
comprensión y producción de las estructuras lógico-gramaticales. 
Considerablemente mejor ejecución de las tareas sencillas, 
reproductivas, especialmente de la modalidad auditiva. 
Desarrollo deficiente de la estrategia 
perceptiva global 
Dificultades en todas las acciones que requieren de la estrategia 
perceptiva global, específicamente se trata de acciones del nivel 
gráfico, perceptivo y del lenguaje escrito. Considerablemente mejor 
ejecución de las tareas orales y de las que se presentan en 
modalidad auditiva. 
Alteraciones de la activación no 
específica de la actividad 
Inestabilidad periódica en la ejecución de todas las acciones 
escolares, especialmente ante estados de fatiga, incremento del 
grado de complejidad de las tareas, pérdida de motivación, etc. 
Alteraciones del fondo emocional 
inespecífico de la actividad 
Inestabilidad periódica en la ejecución de todas las acciones 
escolares, especialmente ante estados de fatiga, incremento del 
grado de complejidad de las tareas, pérdida de motivación, etc. 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 67 
 
De acuerdo con lo expuesto previamente, el objetivo de la evaluación neuropsicológica consiste en 
analizar la participación de los eslabones del sistema funcional dado y determinar, cuáles de ellos trabajan de 
manera eficiente y cuáles fallan (tabla 2), si es que haya tales. Para cumplir con este objetivo, el 
neuropsicólogo aplica pruebas especializadas y elaboradas específicamente para servir a este objetivo. No se 
trata de las pruebas clásicas de la psicología (psicométricas), ni tampoco de evaluaciones médicas 
(neurológicas), debido a que estas se han elaborado con otros propósitos, distintos al área de la 
neuropsicología. 
En el caso de objetivos de procedimientos de corrección neuropsicológica, se trata de formar o 
apoyar la adquisición de un o varias mecanismos cerebrales que se encuentran débiles o ausentes por varias 
causas, tanto orgánicas, como sociales. Por otro lado, es importante aclarar que desde el enfoque histórico-
cultural los especialistas no solo pretenden promover la “corrección” de dificultades de tipo “orgánico o 
“funcional cerebral”, sino también garantizar el desarrollo psicológico positivo de cada niño en particular de 
acuerdo a las necesidades no de su edad cronológica, sino psicológica, incluyendo a su personalidad. Lo 
anterior implica que los procedimientos de corrección no se dirigen a las funciones o procesos aislados, tales 
como “memoria” o “atención”, sino deben favorecer a la adquisición de las actividades necesarias para la 
etapa dada del desarrollo del niño. Para lograr esto, es preciso que el especialista no solamente sea un 
“neuropsicólogo” que conoce estructuras cerebrales, sino también un psicólogo del desarrollo con 
conocimientos de pedagogía y educación que puedan ser aplicados a la práctica de intervención en diversas 
edades infantiles (Solovieva & Quintanar, 2013). Lo anterior implica conocimiento profundo de periodización 
de etapas del desarrollo en la ontogenia con los tipos de actividades rectoras y formaciones psicológicas 
centrales en cada una de estas edades (Vigotsky, 1995b, Elkonin, 1989; Mujina, 2002; Obukhova, 2005; 
Solovieva y Quintanar, 2010, 2011, 2012). Además, en cada caso particular es necesario obtener una 
información sólida acerca de al situación social concreta (Vigotsky, 2012) que se conforma en la vida del niño, 
conocer tipos de convivencia, comunicación y relaciones con el entorno familiar y social micro y macro 
(Bronfenbrenner, 1987). 
Como ejemplo de las actividades rectoras que deben surgir (pero no siempre surgen y 
específicamente tratándose de casos de dificultades y “retrazos” en el desarrollo) puede ser juego como 
actividad rectora en al edad preescolar (Elkonin, 1980; Solovieva y Quintanar, 2012) y aprendizaje dirigido en 
la edad escolar (Galperin, Zaporozhets & Elkonin, 1989; Davidov, 1998; Talizina, 2000, 2009; Solovieva y 
Quintanar, 2011). Uno de los objetivos de la corrección neuropsicológica infantil es, además de apoyar la 
adquisición de mecanismos cerebrales correspondientes a cada síndrome, apoyar y garantizar la 
consolidación de las neoformaciones para cada edad psicológica. Es esencial recordar que no estamos 
hablando de edades cronológicas, sino de las cualidades de personalidad y actividad propia de cada niño en 
particular. 
La tabla 4 representa las edades psicológicas con las actividades rectoras y las formaciones 
psicológicas centrales que deben surgir al final de cada edad psicológica. 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 68 
 
Sin referirse a las posibilidades de estudios de formas de crisis que surgen ante el paso de una edad 
a la otra, ni a las sub etapas y fases dentro de cada una de ellas (Elkonin, 2012), queremos enfatizar la 
importancia de comprensión de la dinámica y lógica interna del desarrollo psicológico. La valoración 
psicométrica de edad cronológica aplicada en el sentido clínico no logra solucionar este problema ni aportar 
nada significante para el diseño de programas de corrección (Teeter, 1986; Rourke, 1994; Plaisted, 1983). De 
esta forma, señalamos que los tipos de tareas y forma de interacción entre el niño y psicólogo debe 
considerar la edad no cronológica, sino psicológica en cada caso particular. La información precisa acerca de 
la edad psicológica que corresponde a cada niño en particular se obtiene a partir de datos de evaluación y 
depende de experiencia y conociendo del especialista. El hecho de tomar en cuenta la actividad rectora de 
cada edad sirve como principio metodológico para elegir tareas y ejercicios apropiados durante los 
procedimientos de corrección neuropsicológica. 
 
Tabla 4. Edades psicológicas y las actividades rectoras. 
Edad cronológica relativa Edad psicológica Actividad rectora Formaciones 
centrales 
3 meses – 15 meses Primera infancia Comunicación 
emocional directa 
 Lenguaje autónomo, 
objetivos comunicativos 
1 año – 3 y media años Preescolar temprana Acciones objetales y 
simbólicas 
Significados de 
acciones e inicios de 
simbolización 
3 años – 6 y media años Preescolar básica Juego complejo 
con reglas y 
dirigido a un 
objetivo 
 
Actividad voluntaria, 
imaginación, reflexión, 
función simbólica 
compleja 
7 años -12 años Escolar Aprendizaje 
escolar dirigido 
 
Acciones intelectuales 
con conceptos 
científicos 
12 años – 16 (18) años Adolescencia Comunicación 
profunda con 
coetáneos y la 
sociedad 
Personalidad 
independiente 
 
La elaboración y aprobación en la práctica clínica de los métodos de corrección infantil constituyen 
uno de los problemas actuales en al neuropsicología. La elección de fuentes de elaboración de tareas y 
estrategias concretas debe ser considerada. Una manera de considerar de manera óptima estas tareas y las 
estrategias es basarse en la edad psicológica del niño con problemas en el desarrollo y no satisfacerse con el 
dato de su edad cronológica formal que no parta absolutamente nada para el éxito de elección de métodos de 
la corrección. 
El tema de los contenidos de programas de intervención hasta ahora es novedoso y poco discutido en 
la neuropsicología. No obstante que existen publicaciones serias al respecto, estas no se conocen 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 69 
ampliamente por parte de los especialistas ni se revisan en los programas de posgrados en neuropsicología 
con profundidad. El tema de elaboraciónde programas de intervención y su contenido queda en manos de 
especialistas prácticos que frecuentemente no tienen una preparación teórico-metodológica amplia. Así, el 
éxito y la cualidad de los programas de corrección tienen que ver con el proceso de preparación y práctica 
clínica de los especialistas. Desgraciadamente, estos especialistas frecuentemente no son propiamente dicho 
neuropsicólogos, sino representantes de fonoaudilogía, educación especial o pedagogía y psicología 
tradicional. 
Consideramos que el procedimiento de elaboración de programas de intervención neuropsicológica 
en las edades infantiles debe incluir: 
1) una teoría sólida de la neuropsicología infantil, 
2) el conocimiento de aspectos del desarrollo psicológico del niño por edades; 
3) comprensión de procedimiento dinámico de trabajo interventivo de acuerdo a la “zona del 
desarrollo próximo” y 
4) conocimiento amplio de tareas que pueden ser útiles y variadas de acuerdo a las necesidades de 
cada niño y su personalidad. 
En esta aproximación existen principios teórico-metodológicos fundamentales para el abordaje de los 
problemas en la edad infantil (Akhutina & Pilayeva, 2012; Quintanar & Solovieva, 2013). 
Principio 1. La identificación de los mecanismos neuropsicológicos y de los aspectos psicológicos 
centrales que determinan el tipo de dificultades que presenta el niño. Lo anterior es posible a través de la 
realización de una evaluación neuropsicológica detallada que permita determinar los factores psicofisiológicos 
fuertes y débiles del desarrollo del niño. 
Principio 2. La elaboración del programa de corrección dirigido no a los síntomas, sino al mecanismo 
subyacente. Esto incluye la selección y la planificación de las actividades que incluyan a dicho mecanismo. 
En la tabla 5 se contiene un contenido aproximado de tareas que puedan ayudar en casos de debilidades de 
distintos mecanismos neuropsicológicos. 
Principio 3. El desarrollo de estrategias de ayuda que le permitan al niño realizar las tareas 
propuestas, inicialmente con ayuda del adulto y posteriormente de manera cada vez más independiente, en 
otras palabras el apoyo en la “zona del desarrollo próximo” (Vigotsky, 1991b). 
El apoyo en la zona del desarrollo próximo implica proponer en la terapia y realizar aquellas acciones, 
las cuales el niño puede realizar con la ayuda externa. La ayuda misma puede ser proporcionada en relación 
con los aspectos siguientes: 1) la orientación, 2) con la operaciones de ejecución de la acción o 3) de acuerdo 
al plano de realización de la acción (material, materializada, perceptiva, verbal, etc.). Explicaremos estas tres 
posibilidades de uso de la zona del desarrollo próximo más detalladamente. 
La ayuda en orientación implica elaboración de la base orientadora de la acción, lo cual considera 
construcción de la imagen de la situación presente, identificación del significado (sentido para la necesidad 
del sujeto) de los componentes básicos en esta situación, elaboración del plan de las acciones futuras, 
regulación de la acción durante su ejecución, control y preparación de la corrección (Galperin, 1976, 1998). 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 70 
Tabla 5. Tipos de tareas de corrección en caso de debilidad de factores neuropsicológicos particulares. 
 
Tipo de dificultades Objetivos de corrección 
Debilidad en programación y control Garantizar realización conjunta dirigida de todas las acciones lúdicas 
y escolares del tipo productivo que requieren de seguimiento y 
establecimiento de reglas con aspectos selectivos 
Debilidad en la organización motora 
secuencial 
Incluir las acciones que requieren ejecución de movimientos 
alternados de pasos motores finos en diversos niveles 
Debilidad en el oído fonemático Consolidar y fortalecer posibilidad de identificación de rasgos 
fonemáticos del idioma en acciones de comprensión y producción 
Debilidad en el análisis y síntesis 
cinestésico-táctil 
Consolidar y fortalecer posibilidad de identificación de sensibilización 
táctil en próximas objetales y verbales 
Debilidad en la retención audio-verbal Aumentar de manera gradual el volumen de retención y evocación de 
información verbal 
Debilidad en la retención visual Aumentar de manera gradual el volumen de retención y evocación de 
información visual y promover adquisición de imágenes de objetos 
Desarrollo deficiente de la estrategia 
perceptiva analítica 
Garantizar adquisición de la estrategia perceptiva analítica en 
diversos niveles (acciones verbales orales y escritas y las acciones 
gráficas). 
Desarrollo deficiente de la estrategia 
perceptiva global 
Poyar la formación de todas las acciones que requieren de la 
estrategia perceptiva global, específicamente se trata de acciones 
del nivel gráfico, perceptivo y del lenguaje escrito. 
Alteraciones de la activación no 
específica de la actividad 
Fortalecer la estabilidad en la ejecución de todas las tareas, 
aumentar el tiempo de actividad productiva de manera gradual, 
apoyar motivación e interés en las actividades. 
Alteraciones del fondo emocional 
inespecífico de la actividad 
Fortalecer la estabilidad emocional en la comunicación y en todas 
las tareas, formar y apoyar motivación e interés en las actividades de 
interacción. 
La ayuda en operaciones implica realización conjunta de diversas tareas objetales (vestirse, lavarse 
las manos, etc.) junto con el niño, cuando el adulto inicia la acción y le da la posibilidad de continuarla al niño. 
La ayuda de acuerdo al plano de presentación de la acción significa conocer las posibilidades de 
realización de la acción en uno de los planos de su formación por etapas (Galperin, 1998; Talizina, 2000, 
2009; Solovieva, 2004; Solovieva & Quintanar, 2004). Sin contar con la posibilidad de presentar en forma 
concreta todas las posibilidades de trabajo de acuerdo a estos planos en este capítulo, resumiremos las 
denominaciones de estos planos con tipos de acciones muy generales que les corresponden: 
l Acción material – uso de objetos y juguetes 
l Acción perceptiva concreta – percepción de imágenes y trabajo con dibujos e imágenes 
l Acción materializada simbólica – acciones de sustitución de objetos 
l Acción preceptiva esquematizada – uso de símbolos percerptivos y esquemas 
l Acción verbal externa – producción y compresión del lenguaje 
l Acción verbal en silencio – pronunciación interna 
l Acción verbal interna (mental) – operaciones conceptuales 
 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 71 
Como se puede observar a partir de lo expuesto en este capítulo, la preparación del especialista en el 
área de neuropsicología infantil no es una tarea de todo sencilla. Sin embargo, una sólida preparación, 
conocimientos teóricos y su aplicación práctica permiten impactar esencialmente en el terreno de diversos 
problemas y dificultades que surgen en el desarrollo psicológico y problemas de aprendizaje. La 
ejemplificación concreta de diversas posibilidades de uso de nuestra metodología en los procedimientos de 
corrección constituye uno de los objetivos de nuestros escritos futuros. 
 
Conclusiones 
En el modelo histórico–cultural se elabora el programa de corrección con base en los resultados de la 
evaluación. Dicha corrección se ha diseñado a partir de investigaciones previas que han permitido establecer 
los mecanismos afectados en los casos de niños preescolares y escolares con diversos tipos de dificultades 
en el desarrollo y aprendizaje, tanto en el nivel psicológico de la actividad, como en el nivel neuropsicológico, 
es decir de sus mecanismos cerebrales (Quintanar y Solovieva, 2008; Solovieva, 2009). 
En relación con la aportación de la neuropsicología para el tema de educación y desarrollo podemosafirmar que esta puede solucionar y prevenir muchos problemas que tienen los niños en la etapa de los 
estudios escolares. 
Esta aportación se puede resumir principalmente en posiciones siguientes: 
1) Los procesos psicológicos forman sistemas, es decir, no actúan de manera separada. 
2) El neuropsicológico, a través de la evaluación precisa, puede establecer una causa única de 
cada caso particular de problemas en aprendizaje infantil. 
Los métodos de corrección neuropsicológica permiten, durante menor cantidad de tiempo, fortalecer 
los eslabones débiles apoyándose en los eslabones fuertes de los sistemas funcionales. La neuropsicología 
es una especialización dentro de área de psicología que presupone una preparación sólida tanto teórica, 
como práctica. Solo así es posible aportar esencialmente en la clínica educativa y neuropsicológica con 
propuestas de métodos que garantizan el desarrollo psicológico. 
 
 
Literatura 
Akhutina, T.V. (1998). Neuropsicología de las diferencias individuales en niños como base para la utilización 
de los métodos neuropsicológicos con la escuela. En: E.D. Xomskaya y T.V. Akhutina (Eds.) I 
Conferencia internacional de dedicada a la memoria de A.R. Luria. Moscú, Sociedad Psicológica 
Rusa, 201-208. 
Akhutina, T.V. & Pilayeva, N.M. (2012). Overcoming learning disabilities. A Vigotskian-Lurian 
neuropsychological approach. Cambridge: Cambridge University Press. 
Azcoaga J.E. (1971) Sistema nervioso y aprendizaje. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina. 
Azcoaga J.E. (1979) Aprendizaje fisiológico y aprendizaje pedagógico. Buenos Aires, El Ateneo. 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 72 
Bakker, D.J. Vinke, J. (1985). Effects of hemisphere specific stimulation on brain activity and reading in dyslexics. 
Journal of Consulting and Experimental Neuropsychology, 7: 505-525. 
Bos, C.S. & Van Reusen, A.K. (1991). Academic interventions with learning-disabled students: A 
cognitive/metacognitive approach. En: J.E. Obrzut y G.W. Hynd (Eds.) Neuropsychological 
foundations of learning disabilities. San Diego, Academic Press.: 659-684. 
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Paidós. 
Davidov V. V. (1998) La enseñanza escolar y el desarrollo psíquico. Moscú: Progreso. 
Elkonin, D.B. (1980). Psicología del juego. Madrid: Visor. 
Elkonin, D.B. (1989). Obras psicológica escogidas. Moscú: Pedagogía. 
Elkonin, L.S. (2012). Hacía el problema de la periodización del desarrollo en la edad infantil. En: L. Quintanar 
y Yu. Solovieva. Las funciones psicológicas en el desarrollo del niño. México: Trillas, pp.191-209. 
Englert, C.S. (1990). Unraveling the mysteries of writing trough strategy instruction. En: T.E. Scruggs y B. 
Wong (Eds.) Intervention research in learning disabilities. New York, Springer-Verlag.: 186-223. 
Galperin P.Ya. (1976) Introducción a la psicología. Moscú, Universidad Estatal de Moscú. 
Galperin P.Ya. (1998) Psicología como ciencia objetiva. Moscú, Academia de las Ciencias Pedagógicas y 
Sociales de Rusia. 
Galperin, P.Ya., Zaporózhets, A.V. & Elkonin, D.B. (1987). Los problemas de la formación de conocimientos y 
capacidades en los escolares y los nuevos métodos de enseñanza en la escuela. En: La psicología 
evolutiva y pedagógica en la URSS. Antología. Moscú, Progreso.: 300-337. 
Luria, A.R. (1970). The functional organization of the human brain. Scientific American, 222: 406-413. 
Luria, A.R. (1973). Introducción a la neuropsicología. Moscú: Universidad Estatal de Moscú. 
Luria, A.R. (1974). El cerebro en acción. Barcelona, Fontanella. 
Luria, A.R. (1977). Las funciones corticales superiores del hombre. La Habana, Orbe. 
Mikadze, Y. V., & Korsakova, N. K. (1994). Diagnóstico y corrección neuropsicológica de los escolares 
menores. Moscú: Inteltej. 
Mujina, V.S. (2002). Psicología de las edades. Fenomenología del desarrollo, infancia y adolescencia. Moscú: 
Academia. 
Obukhova, L.F. (2005). Psicología infantil. Moscú: Trivola. 
Obukhova, L.F. (2006). Psicología del desarrollo por edades. Moscú: Educación Superior. 
Plaisted, J.R., Gustavson, J.L., Wilkening, G.N. & Golden C.J. (1983). The Luria-Nebraska neuropsychological 
battery-children’s revision: Theory and current research findings. Journal of Clinical Child Psychology, 
12: 13-21. 
Quintanar, L. & Solovieva, Yu. (2000). La discapacidad infantil desde la perspectiva neuropsicológica. En: 
M.A. Cubillo, J. Guevara y A. Pedroza. Discapacidad humana, presente y futuro. El reto de la 
rehabilitación en México. México: Universidad del Valle de Tlaxcala, pp. 51-63. 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 73 
Quintanar, L. & Solovieva, Yu. (2008). Aproximación histórico-cultural: fundamentos teórico-metodológicos. 
En: Eslava-Cobos J., Mejía L., Quintanar L. y Solovieva Yu. Los trastornos de aprendizaje: 
perspectivas neuropsicologías. Textos de neuropsicología Latinoamericana. Tomo 1. Colombia, 
Magisterio: 145-182. 
 
Quintanar, L., Lázaro, E. & Solovieva, Yu. (2009). La rehabilitación neuropsicológica a través de la 
reorganización de los sistemas funcionales. En: E.A. Escotto, M. Pérez y M.A. Villa (Eds.) Desarrollo y 
alteraciones del lenguaje, neuropsicología y genética de la inteligencia. México, UNAM.: 249-273. 
Quintanar, L. & Solovieva, Yu. (2012). La formación de las funciones psicológicas en el desarrollo del niño. 
Trillas: México. 
Rourke, B.P. (1994). Neuropsychological assessment of children with learning disabilities: Measurement 
issues. En: C.R. Lyon (Ed.) Frames of reference for the assessment of learning disabilities: New views 
on measurement issues. Baltimore, Paul H. Brooks.: 475-514. 
Santana, R. (1999). Aspectos neuropsicológicos del aprendizaje escolar. República Dominicana, 
Innovaciones Psicoeducativas. 
Simernitskaya, E. G. (1985). Cerebro humano y procesos psicológicos en la ontogénia. Moscú: Universidad 
Estatal de Moscú. 
Solovieva, Yu. (2004). Desarrollo del intelecto y su evaluación. Una aproximación histórico-cultural. México: 
Universidad Autónoma de Puebla. 
Solovieva, Yu. & Quintanar, L. (2004). La utilización de la zona del desarrollo próximo durante el diagnóstico 
del desarrollo de la actividad intelectual. En: S. Castañeda. Educación, aprendizaje y cognición. 
Teoría en la práctica. Manual moderno: 75-92. 
Solovieva, Yu. (2004). Desarrollo del intelecto y su evaluación. Una aproximación histórico-cultural. México, 
Universidad Autónoma de Puebla. 
Solovieva, Yu, Pelayo, H. & Quintanar, L. (2005). Corrección neuropsicológica de problemas de aprendizaje. 
Revista Magisterio, 15: 22-25. 
Solovieva, Yu., Bonilla, R. & Quintanar, L. (2008). Aproximación histórico-cultural: intervención en trastornos 
de aprendizaje. En: Eslava-Cobos J., Mejía L., Quintanar L. y Solovieva Yu. Los trastornos de 
aprendizaje: perspectivas neuropsicologías. Textos de neuropsicología Latinoamericana. Tomo 1. 
Colombia, Magisterio: 227-266. 
Solovieva, Yu. (2009). La unidad de análisis en la psicología histórico-cultural. En: V. Feld y J. Eslava (Eds.) 
¿Hacía donde va la neuropsicología? La perspectiva histórico-cultural de Vigotsky y la 
neuropsicología. Buenos Aires, Noveduc Libros . 79-101. 
Solovieva, Yu. & Quintanar, L. (2010). Antología del desarrollo psicológico del niño en la edad preescolar. 
Trillas: México. 
En: H. Patiño y A. López (2014). Prevención y evaluación en psicología. Aspectos teóricos y metodológicos. México, 
Manual Moderno.: 61-74. 
 74 
Solovieva, Yu. & Quintanar, L. (2011). Enseñanza de lectura. Método práctico para la formación lectora. 
México: Trillas. 
Solovieva, Yu. & Quintanar, L. (2012). Actividad de juego en la edad preescolar. México: Trillas. 
Solovieva, Yu. & Quintanar, L. (2013). Educación neuropsicológicainfantil. México, Trillas. 
Talizina, N.F. (2000) Manual de Psicología Pedagógica. México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí. 
Talizina, N.F. (2009). Teoría de la actividad aplicada a la enseñanza:. México: Universidad Autónoma de 
Puebla. 
Teeter P.A. (1986) Standard neuropsychological test batteries for children. En: J.E. Obrzut y G.W. Hynd (Eds.) 
Child neuropsychology. Orlando, Academic Press.: 187-227. 
Teeter P.A. (1989) Neuropsychological approaches to the remediation of educational deficits. En: C.R. 
Reynolds y E. Fletcher-Janzen (Eds.) Handbook of clinical child neuropsychology. New York, Plenum 
Press.: 357-376. 
Tsvetkova, L.S. (2001). Problemas actuales de la neuropsicología de la edad infantil. Moscú: Instituto 
psicológico-social de Moscú. 
Tsvetkova, L.S. (2004). Rehabilitación de funciones psíquicas superiores. Moscú: Universidad Estatal de 
Moscú. 
Vigotsky L.S. (1991a). Sobre los sistemas psicológicos. Obras escogidas. Tomo I. Madrid, Visor. 
Vigotsky, L.S. (1991b). Problema de enseñanza y desarrollo intelectual en al edad escolar. En: L.S. Vigotsky. 
Psicología pedagógica. Desarrollo intelectual de niños en el proceso de enseñanza. Compilación de 
artículos. Moscú: Pedagogía, pp. 374-390. 
Vigotsky L.S. (1995a). Obras Escogidas, Tomo III. Madrid, Visor. 
Vigotsky, L.S. (1995b). Obras escogidas. Tomo IV. Madrid: Visor. 
Vigotsky, L.S. (2012). Bases de pedología. En: L. Quintanar y Yu. Solovieva. Las funciones psicológicas en el 
desarrollo del niño. México: Trillas, pp.37-53. 
Wise, B.W. & Olson, R.K. (1991). Remediating reading disabilities. En: J.E. Obrzut y G.W. Hynd (Eds.) 
Neuropsychological foundations of learning disabilities. San Diego, Academic Press.: 631-658. 
Xomskaya, E.D. (1987). Neuropsicología. Moscú: Universidad Estatal de Moscú. 
 
View publication stats
https://www.researchgate.net/publication/276921021