Vista previa del material en texto
801 © E ls ev ie r. E s un a p ub lic ac ió n M A S S O N . Fo to co p ia r si n au to riz ac ió n es u n d el ito . Capítulo 64. Principios básicos de la reconstrucción en cirugía oncológica de cabeza y cuello vea una amplia superficie, como el paraescapular o el colgajo libre del latisimus dorsi, mientras que los de fectos pequeños en los pacientes irradiados o los de fectos que incluyan una superficie externa y Los injertos libres de piel prenden en el lecho receptor por medio de una revascularización que se desarrolla en tres fases: inbibición, neovascularización y organización. La principal utilidad de los injertos libres de piel completa es que tienen mejores indicaciones en las pérdidas de sustancia de superficie reducida y superficiales situadas en la cara. Los principales tipos de vascularización se realizan a tra- vés de: arterias segmentarias, anastomóticas y axiales; arterias perforantes; arterias cutáneas. Los colgajos locales tienen su mejor indicación para re- parar la pérdida tisular utilizando tejidos adyacentes. Pueden ser de rotación, transposición, deslizamientos, en bisagra, zetaplastia, etc. Siempre tienen una vascula- rización aleatorizada. Los colgajos regionales pueden ser de dos tipos: fascio- cutáneos, musculocutáneos y osteocutáneos. Los colgajos miocutáneos están nutridos por vasos seg- mentarios que discurren profundamente en el músculo, dando ramas perforantes para la vascularización del músculo y la piel. El colgajo miocutáneo más utilizado es el del músculo pectoral mayor. Generalmente, presenta el inconvenien- te de un excesivo volumen. Los colgajos libres permiten la reconstrucción de am- plias zonas con tejido muy vital. Este hecho tiene espe- cial interés en los pacientes sometidos a radioterapia previa. En las reconstrucciones de mandíbula, ofrecen grandes posibilidades a partir del hueso peroné. La pul- critud en la técnica microquirúrgica vascular y la monito- rización postoperatoria son claves para la supervivencia de este tipo de colgajos. RESUMEN otra interna, se reconstruyen con colgajos libres de piel muy fina, como el antebraquial (radial/cu- bital), o bien colgajos fasciograsos cubiertos por un injerto libre. BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA Álvarez JC, Suárez C, Sota E, Rodrigo JP, Fernández JA, Llorente JL, et al. Tumours of the posterior pharyngeal wall: the use of the platysma flap. Clin Otolaryngol 1997;22:246-250. Camporro Fernández D, Vidal Cases D, Llorente Pendás JL, Fueyo Lorente A, Sánchez Lorenzo J, Martín Muñiz C. Selección de vasos receptores en la reconstrucción microquirúrgica de cabeza y cuello. Análisis en 156 colgajos libres. Cir Plast Iberolati- noamer 2005;31:91-100. Demirkan F, Chen HC, Wei FC, Chen H, Jung SG, Hau SP, et al. The versatile anterolateral thigh flap: a musculocutaneous flap in disguise in head and neck reconstruction. Br J Plast Surg 2000;53:30-35. Harris JR, Lueg E, Genden E, Urken ML. The thoracoacromial/ cephalic vascular system for microvascular anastomoses in the vessel-depleted neck. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2002;128:319-33. Llorente JL, Suárez C, Colgajos libres en las reconstrucciones de ca- beza y cuello. Ponencia Oficial del XVII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cervico- facial. Ed. Garsi, 1997. Schultze-Mosgau S, Grabenbauer GG, Radespiel-Troger M, Wilt- fang J, Ries J, Neukam FW, et al. Vascularization in the transition area between free grafted soft tissues and pre-irradiated graft bed tissues following preoperative radiotherapy in the head and neck region. Head Neck 2002;24:42-51. Scotland MA, Kerrigan CL. The role of platelet activating factors in musculocutaneous flap reperfusion injury. Plast Reconstr Surg 1997;99:1989-99. Setala L, Papp A, Romppanen EL, Mustonen P, Berg L, Harma M. Microdialysis detects postoperative perfusion failure in micro- vascular flaps. J Reconstr Microsurg 2006;22:87-95. Yu P, Lewin JS, Reece GP, Robb GL. Comparison of clinical and functional outcomes and hospital cost following pharyngo- esophageal reconstruction with the anterolateral thig free flap versus the jejunal flap. Plast Reconstr Surg 2006;117:968-975.