Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Página 2 de 6 PRODUCTO INTERNO NETO El Producto Interior Neto (PIN) de la nación se calcula tomando en cuenta el valor total de los bienes y servicios comerciales generados durante un año y restando a dicha cantidad los costos de las materias primas, los servicios y las depreciaciones de los bienes de capital construido. Al PIN en su estimación más inconclusa, es decir, sin considerar las depreciaciones, se le denomina Producto Interno Bruto (PIB). Producto Interno Neto a Costo de Factores (PINcf): Mide el valor de los bienes servicios al costo de los factores que intervienen en el proceso productivo; esto es, al costo de los salarios, los intereses, los alquileres y los beneficios. Este concepto no incluye, por tanto, ni los Impuestos indirectos (Ti) relacionados con la producción y con las importaciones ni los Subsidios (Z) que se otorgan a la producción de algunos bienes y servicios. Como éstos últimos implican un ingreso para los productores se deben sumar. Por este motivo, se habla de Impuestos indirectos netos (Tin) que es la diferencia entre los Impuestos indirectos y los Subsidios. Producto Interno Neto Ecológico (PINE): El Producto Interno Neto Ecológico (PINE) es un indicador que permite identificar el impacto que tiene en el Producto Interno Bruto (PIB) el agotamiento y deterioro de los recursos medioambientales causados por las actividades de producción, distribución y consumo en la economía; también es conocido como el PIB verde. Esta herramienta permite tener una cuantificación monetaria del costo de contaminar. Se puede observar que en los últimos años ha existido una brecha entre el PIB y el PINE, que representa los costos asociados a la contaminación. Se visualiza que el PINE en México durante 2003 al 2007 ha ido en aumento, esto debido principalmente a que el crecimiento del PIN ha sido constante a diferencia de los costos que presentan, tanto tasas de crecimiento positivas como negativas. Para el año 2007, los costos totales representan el 8.54% del PIN, año en el cual se observa la tasa de costos totales respecto al PIN más baja desde el periodo de análisis (2003-2007), es decir, en 2007 los costos fueron menores que en cualquier otro año. PRODUCTO NACIONAL NETO Es el producto nacional bruto menos las amortizaciones del capital depreciado durante el año que se considera. Esto significa que en el PNN sólo se incluye la inversión neta de capital y no la inversión bruta, pues, una parte de ella está destinada a reponer el capital depreciado, y restituirlo al mismo nivel que se encontraba en la iniciación del período productivo. Esta estimación del PNN se realiza, igual que en el caso del PNB, según el valor de los precios de mercado de la suma de los bienes y servicios finales creados por los factores de producción de propiedad nacional independientemente de donde se encuentre. Si el PNN, valorado de esta manera, se le testa los impuestos indirectos se obtiene el PNN al costo de los factores que es igual a la renta nacional o el excedente económico de un país, que es distribuido entre los diversos factores de producción. Tanto el PNN, el valor de mercado, como el PNN al costo de factor, representa un indicador ajustado del ingreso nacional. La diferencia está en que en el primero se computan los impuestos indirectos que se utilizan para el gasto público y en el segundo se tiene en cuenta la remuneración de los factores públicos y privados. RENTA NACIONAL La Renta nacional, también denominada Ingreso nacional, es una magnitud económica, que está compuesta por todos los ingresos que reciben todos los factores productivos nacionales durante un cierto año, descontando todos los bienes y servicios intermedios que se han utilizado para producirlos. Es una herramienta valiosa para analizar los resultados del proceso económico, que concretamente mide la cantidad de bienes y servicios de los que se han dispuesto en el país durante cierto año. Cálculo de la renta nacional Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Página 3 de 6 La renta nacional nos permite medir el desarrollo económico de un país ya que sirve para: 1) Conocer si el progreso permanece igual o retrocede. 2) Apreciar el aporte que realizan los distintos sectores de la actividad económica. 3) Conocer en qué forma se distribuyen los ingresos. Para calcular la renta nacional pueden seguirse dos caminos: 1) Sumar todos los bienes y servicios del país en un determinado periodo. 2) Sumar los valores pagados a los empleados, capitalistas, trabajadores, entre otros. Desde el punto de vista de la contabilidad nacional, la renta nacional (Y) está formada por el PIB más las importaciones (M): Usos de la renta nacional Puede verse que la renta nacional (conjunto de bienes y servicios disponibles en cierto año en una economía nacional) puede ser destinada al consumo, al ahorro/inversión para futuros consumos o incluso a la exportación. De acuerdo con esos usos se satisfará la igualdad: (1) Donde: , es el consumo total incluyendo el consumo privado y el consumo público. , es la inversión pública y privada. , es el valor de todas las exportaciones. Cuando el ahorro se destina a comprar bienes para aplicarlos a la producción se denomina inversión. La idea de consumo está asociada a la idea de gasto. La renta nacional se destina en gran medida al consumo para la satisfacción de las necesidades de los agentes económicos. La parte no consumida de la renta nacional se ahorra/invierte o se exporta al extranjero. En una economía cerrada el ahorro iguala a la inversión, es decir, el ahorro destinado a la adquisición de bienes de capital se convierte en inversión. Sin embargo, en una economía nacional abierta que exporta e importa bienes del extranjero la inversión y el ahorro en general no serán exactamente iguales, esto puede verse reescribiendo la (1) como: Si se define el ahorro más específicamente como la diferencia entre el PIB y el consumo entonces se tiene la siguiente ecuación fundamental: Es decir en un país el ahorro sólo puede superar a la inversión si las exportaciones superan en valor a las importaciones. INGRESO PER CÁPITA La renta per cápita, PIB/PBI per cápita o ingreso per cápita, es la relación que hay entre el PIB (producto interno bruto), y la cantidad de habitantes de un país. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población. Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Página 4 de 6 Renta como indicador de bienestar Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un país. Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un cierto umbral; sin embargo, para países de mayor renta la correlación entre calidad de vida y renta per cápita se va perdiendo. Es decir, en países muy pobres un incremento del PIB en general supone un aumento del bienestar general de la población, especialmente si la distribución de la renta no es muy desigual. Sin embargo, en los países de renta más alta existe menos relación entre los indicadores de salud, educación y satisfacción general manifestada por los encuestados y el PIB, de ahí que el PIB tenga una utilidad limitada para medir el bienestar de la población (especialmente en países ricos). Críticas al uso como indicador Existen diversas críticas al uso de este indicador como medida del bienestar social o de la calidad de vida de los habitantes de un país. Algunas deestas críticas son: 1) Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total del PIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes. Para medir aproximadamente la distribución uniforme de la renta entre todos los individuos de un país determinado existen indicadores económicos alternativos como el coeficiente de Gini o el índice de Atkinson. 2) No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, o se consumen excesivamente rápido o se produce polución, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social de un país, que no están contabilizados dentro del PIB. 3) No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad. Existen medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el índice de bienestar económico sostenible (IBES) y el Índice de progreso real (IPR), también conocido como índice de progreso genuino (IPG). Renta familiar disponible per cápita La Renta Familiar Disponible per cápita (RFD o RFDpc) es el volumen de renta de que disponen las familias residentes para el consumo y el ahorro, una vez detraídas las amortizaciones o consumo de capital fijo en las explotaciones económicas familiares y los impuestos directos y cuotas satisfechas a la Seguridad Social. Eurostat recomienda el empleo de la RFD como principal agregado económico regional. Cálculo: Al Producto interior neto al coste de los factores: Se detrae: Ahorro empresarial. Impuestos directos sobre empresas y rentas del Estado. Cuotas pagadas a la Seguridad Social. Impuestos directos sobre las familias y transferencias a la admón. pública. Se suman otros ingresos familiares: Ayuda familiar. Prestaciones económicas de la Mutualidad Agraria. Prestaciones farmacéuticas INP (fuera de los centros asistenciales). Desempleo. Otras prestaciones de la Seguridad Social y de servicios públicos. Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Página 5 de 6 Transferencias y rentas del exterior. La renta familiar bruta disponible es un indicador clave cuyo propósito es medir la capacidad económica de las familias o personas. Por lo tanto, su relación con el desarrollo endógeno es muy relevante, ya que uno de los objetivos básicos de todo programa de desarrollo es permitir a la población acceder a niveles de percepción de ingresos que le permitan satisfacer adecuadamente sus necesidades. En España existe una serie para este indicador de referencia desde el año 1957 que se ofrece a nivel provincial por parte del BBVA. Desde el punto de vista de la calidad de vida, sería también necesario conocer la distribución de este incremento de renta en el conjunto de la población, pero estadísticamente su obtención es complicada. POBREZA La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos. También puede ser el resultado de procesos de exclusión social, segregación social o marginación. En muchos países del tercer mundo, se dice que uno está en situación de pobreza cuando su salario (en caso de contar con él), no alcanza para cubrir las necesidades que incluye la canasta básica de alimento. La situación persistente de pobreza se denomina pauperismo. La aplicación del concepto de pobreza a unos países frente a otros se denomina subdesarrollo (países pobres). El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales (voto monástico de pobreza, junto con los de castidad y obediencia). Históricamente la pobreza ha sido objeto de distintas valoraciones ideológicas que implicaban distintas respuestas sociales. Un intento de definición responde al hecho de que la pobreza debe ser vista como el resultado de un modelo económico y social, ejercido y aplicado en un territorio y tiempo determinado, por los diversos agentes económicos y políticos, que producen en la sociedad sectores excluidos de los beneficios totales o parciales del modelo en ejecución. A estos sectores excluidos de tales beneficios los llamamos generalmente pobres o más genéricamente como parte de la pobreza existente. La pobreza no es pues una causa que deba ser tratada como tal para combatirla, es el resultado de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difíciles de apreciar a simple vista y que requieren investigación sostenida para lograr su comprensión antes de plantear cualquier intento de terminar con la pobreza. Niveles de pobreza Hay dos definiciones básicas distintas: Pobreza absoluta: Cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados. Pobreza relativa: Cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas de acuerdo a los criterios de un determinado tiempo y sociedad. Cátedra: Economía. Unidad Temática 5: Renta Nacional. Realidad Económica Argentina. Página 6 de 6 Las formas de medir la pobreza son muy diferentes en ambas definiciones. Desde un punto de vista económico, sociológico y psicológico se complementan ambas. Es particularmente dramática la situación de pobreza absoluta, de la cual es el principal problema de las sociedades sin recursos. Es sociológicamente y psicológicamente muy interesante la pobreza relativa, que la padece quizás gran parte de las sociedades desarrolladas o en vías de desarrollo, se trata de la calidad de vida. Umbral de pobreza que viene definido internacionalmente (Banco mundial) como la línea fijada en dos dólares diarios por persona (de igual poder adquisitivo), cantidad que se considera suficiente para la adquisición de productos necesarios para cubrir las necesidades básicas en los países de más bajos ingresos. Umbral de pobreza extrema que viene definido internacionalmente (Banco Mundial) como la línea fijada (en 2008) en 1,25 dólares diarios per cápita (de igual poder adquisitivo), cantidad que se considera suficiente para la adquisición de productos necesarios para sobrevivir en los países de más bajos ingresos. DESARROLLO ECONÓMICO: LAS CONDICIONES DE HARBERGER Según el profesor Arnold Harberger, las condiciones que se han observado para el crecimiento en los países exitosos han sido: a) Mantenimiento del presupuesto fiscal bajo control: Los presupuestos – esto es los gastos y recursos fiscales – de los países que tuvieron experiencia de desarrollo no han sido balanceados, en el sentido de déficit fiscal nulo; pero han tenido déficit pequeño: en general no han cedido fácilmente a presiones de mayor gasto sin contar con mayores recursos. b) Tuvieron bajo nivel de inflación: Esto está relacionado con el punto anterior ya que la mayoría de los procesos inflacionarios tienen su raíz en déficit fiscales financiadoscon dinero. Harberger aconseja una inflación estable con poca variación. Hay varios caminos por los cuales la inflación retarda el desarrollo. En primer lugar desarticula una de las funciones más importantes del sistema del mercado, esto es la transmisión de información. La inflación afecta el desarrollo vía impacto negativo en él sistema financiero, pues se acortan los plazos de préstamos debido a la incertidumbre respecto al futuro y disminuye la cantidad real de ahorro que se intermedia en los bancos. c) Aprovecharon las ventajas de comerciar internacionalmente: Los países que han progresado han liberalizado el comercio y tienen relativamente menos aranceles y trabas que aquellos países estancados. Harberger aconseja una tarifa nominal igual y uniforme para todos los bienes que se importen ya sean estas materias primas o bienes de consume final. d) Decretaron sistemas impositivos relativamente simples y neutrales respecto a la asignación de recursos: El impuesto al valor agregado IVA, es simple y no provoca distorsiones como el impuesto a las ventas. No es suficiente que el impuesto exista sino es necesario que sea la fuente más importante de recaudación impositiva. Los “peores” impuestos son a las ganancias, a los capitales y al comercio exterior, pues alteran la dirección del flujo de inversiones en forma no óptima.
Compartir