TEORÍA DE LAS DECISIONES - CLASE 06

Vista previa del material en texto

TEORÍA DE LAS DECISIONES – CLASE 06 
MÓDULO II → RACIONALIDAD 
 
 
- En esta sección discutiremos qué es ser racional de acuerdo a la economía y la 
psicología. 
- Presentaremos al Homo Economicus, una caracterización crítica de cómo se modela 
al hombre en la teoría microeconómica neoclásica 
 
Vamos a discutir más de filosofia → 
 
 
¿Qué implica ser RACIONAL? 
● no somos tan racionales todo el tiempo, solemos estar en modo automático 
● evolución humana → capacidad infinita de aprender, es un costo xq la energía 
que podes procesar es la = (no podes agregar + y + pensamiento c/ la = energía) 
● la teoría económica no asume que el ser humano es hiper racional, pero la eco 
neoclásica se basó en personas hiper racionales (max u sa q es racional) 
● Racionalidad acotada → solo en algunas decisiones somos racionales (“simon” 
dijo esto) 
○ Todo tipo q hace bien algo le dedico mucho tiempo a eso (ej tenista 
profesional jugó miles de partidos y le dedico mucho tiempo) 
○ Jóvenes tienen mucha neuro plasticidad (capacidad de aprender), a 
medida que envejeces, c/vez tenes - 
 
RACIONALIDAD EN PSICOLOGÍA → ponen gran énfasis en el proceso (se que es 
racional si la elección sigue un proceso razonable) 
 
debe cumplirse 2 postulados/conceptos: 
 
- Que hago → INSTRUMENTAL → Si me comporto de manera tal de ser 
consistente a mis objetivos, si mis acciones son consistentes c/ mi voluntad → 
comportarse en el mundo de forma de obtener lo q + está en mi interes, dados 
los recursos (fisicos y mentales) a su disposicion. 
- Tengo sed, quiero tomar agua 
 
- Qué creo → EPISTÉMICA → cuán bien lo que yo creo es la realidad → cuán bien 
las creencias se relacionan con la estructura actual del mundo. Depende de las 
creencias, cuán bien lo que yo creo se relaciona con la realidad. 
- Creo que esto es un cuadro, cuán bien lo que yo creo es correcto y está 
asociado con la realidad. Muchas veces mala información o nos mienten 
 
 RACIONALIDAD EN ECONOMÍA 
 
- pone más énfasis en el resultado (no importa el proceso, sólo si la elección es 
consistente) 
- mira decisiones (preferencias reveladas) y pide consistencia en los resultados 
(en el orden que le damos a las alternativas) 
 
 
EJ) Modelización y comportamiento 
Seba le enseña de chicas a sus hijas a andar en bici y un dia viene una amiga de su hija 
ya de grande y le pide q le enseñe pero ahi la cosa se pone + dificil xq aprenden distinto 
- de chico aprendes de prueba y error 
- de grande aprende + de racionalidad y de entender todo → le preguntaba qué es 
el equilibrio y otras cosas q ni idea como explicarle 
la teoría neoclásica busca modelar pero la teoría del comportamiento humano es más 
practica (ok la gente anda en bici… vamos a hacerlo) 
 
En micro la f de U representa las preferencias del consumidor. 
 
 
 
 
 
¿Qué axiomas les pido a las preferencias para que exista una f de u que me represente? 
→ teoría axiomática 
 
Para que exista una f de u 
le tengo q pedir que cumpla 
los siguientes supuestos: 
 
- Completas → tengo q 
ser capaz de ordenarlas (no 
vale no se) 
 
- Transitividad → 
supuesto + fuerte que va de 
la mano c/ la racionalidad 
 
- Continuidad → si 
tengo 2 secuencias de 
bienes x e y… si prefiero x 
a y para toda la 
secuencia… cdo llegue al 
lim tamb tiene q ser cierto q 
prefiero a x antes q y → 
hace que haya una f de u 
continua y una f de dem 
 
De está manera puedo elegir maximi la f de u 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si tienes preferencias 
transitivas se cumple que si 
me das para elegir entre X e 
Y, y prefiero X. luego me das 
para elegir entre X, Y, Z. (me 
das una opción más→ Z) 
debería seguir manteniendo 
que X es preferida a Y. Sumar 
otra variable no debería 
afectar el orden. Debería 
haber independencia de la alternativa irrelevante. 
 
Si hay transitividad 
implica que se cumple la 
Independencia de la 
alternativa irrelevante. 
 
Recordemos ej the 
economist que 
VIOLABA la 
independencia de 
alternativa irrelevante 
y nos dejábamos llevar x 
como se muestra la 
información. El modo 
más automático se deja 
llevar. 
 
Ser irracional todo el tiempo es malo, me quedo afuera del mercado. 
¿Qué pasa si todo el tiempo violamos la transitividad? una empresa se funde. 
 
 
 
 
caso de Juan → Juan no sigue la transitividad → este consumidor pierde $ 
 
Dr. Arbitraje es 
bastante + inteligente y 
racional y sabe que él 
falla en su 
pensamiento… estaba 
en 0 pero va y le pide a 
juan → che juan 
prestame X se lo da 
[toy con X y se q juan 
tiene además Y y Z]... 
voy a juan y le digo 
tengo a X q te gusta + 
q Y… te lo cambio pero 
con alguna $$$ (xq te gusta +) → juan acepta xq prefiere Y antes q X…[toy con Y + $$$] 
Ahora veo las prefes de juan y veo q Y>Z… ofrece cambiar + $$$ [me quedo con Z + $ 
+ $] y ahora Juan prefiere Z>X … me lo cambia y yo termino con X+ mucha plata q le 
saque 
 
 → si sos irracional constantemente, se van a burlar de vos constantemente 
Juan perdió plata, si sos irracional… te van a estafar 
 
 
 
 
Generalmente le 
metemos más cosas a 
la función de utilidad 
para que sea linda, 
aparte de transitividad , 
completitud y 
transitividad, asume 
monotonicidad (que 
más es mejor, no hay 
saciedad) y convexidad, 
que preferimos 
consumos mezclados 
- Convex → preferís 
consumo 
mezclado/variado antes 
que extremos 
- Monotonicidad → + es mejor (pero ojo, en la realidad hay saciedad, 1 burga ok, 
2 burga ok pero ya + es una banda y no lo voy a querer) 
Si yo tengo información perfecta, no hay incertidumbre. Hay evidencia empírica de que 
hay animales que asumen racionalidad en su comportamiento (como perros/palomas). 
 
 
CONCLUSIÓN 
- Bajo información perfecta (sé todo, mis preferencias y las alternativas), sin 
consideraciones estratégicas (no tengo en cuenta que hace el resto), sin 
consideraciones dinámicas, racionalidad en economía pide que las elecciones 
se hagan en forma “consistente”. 
- Esto es, que tus preferencias sean: 
- Transitivas (consistencia) 
- Continuas (no peguen saltos) 
- El análisis económico estándar pide además 
• Preferencias monótonas (más cantidad es mejor), lo que elimina la saciedad 
local (en el margen más siempre es mejor), para que u(x) sea función y no 
correspondencia. 
• Preferencias convexas, para que las curvas de indiferencia estén “contentas” 
(esto implica que se prefieren los puntos intermedios a los extremos y TMS es 
decreciente)