Logo Studenta

Endourología (238)

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Manual de Endourología | Edición 2016Manual de Endourología | Edición 2016
133
así también gracias a un mejor desa-
rrollo y conocimiento de las técnicas 
endoscópicas. En una revisión reciente 
del resultado de este procedimiento 
en nuestro hospital, en 280 casos 
consecutivos concuerda con otras 
series publicadas en la literatura. El 
análisis de la tasa libre de cálculo para 
uréter distal alcanza el 98 %. No hemos 
observado diferencia en la tasa libre 
de cálculos según el tipo de energía 
utilizada. Respecto al uso de disposi-
tivos antimigratorios, éstos han sido 
requeridos en el 36 % de las cirugías. 
El 38 % de los pacientes han requerido 
de catéter doble J el que, en promedio, 
ha sido retirado al séptimo día.
Respecto a las complicaciones, hemos 
evidenciado sólo 2 casos de estenosis 
ureteral postprocedimiento, las que 
han sido manejadas satisfactoria-
mente con láser de Holmio. La tabla 
1 resume datos sobre algunas series 
publicadas respecto a tasa libre de 
cálculo y complicaciones en general.
Bibliografía
1. Wu CF, Shee JJ, Lin WY, Lin CL, Chen CS. 
Comparison between extracorporeal 
shock wave lithotripsy and semirigid 
ureterorenoscope with Holmium: 
YAG laser lithotripsy for treating large 
proxima ureteral stone. J Urol 2004; 
172: 1899 – 1902. 
2. Marshall VF. Fiber optics in urology. J 
Urol 1964; 91: 110.
3. Young HH, McKay RW. Congenital val-
vular obstruction of prostatic urethra. 
Surg Gyn Obstet 1929; 48: 509.
4. Perez-Castro EE, Martínez Pinieiro JA. 
Transurethral ureteroscopy – a current 
urological procedure. Arch Esp Urol 
1980; 33(5): 445- 460.
5. Preminger GM, Tiselius HG, Assimos 
DG. American Urological Association 
Education and Research, Inc; European 
Association of Urology. 2007 Guideline 
for the Management of ureteral calculi. 
Eur Urol 2007; 52(6): 1610-1631.
6. Bensalah K , Tuncel A , Gupta A . 
Determinants of quality of life for 
patients with kidney Stones. J Urol 
2008; 179: 2238- 2243.
7. Pearle MS, Lingeman JE, Leveille R. 
Prospective randomized trial comparing 
shock wave lithotripsy and ureteroscopy 
for lower pole caliceal calculi 1 cm or 
less. J Urol 2005; 173: 2005 – 2009.
8. Lotan Y, Cadeddu JA, Roehrborn CG. 
Management of ureteral calculi: a 
costo comparison and decisión making 
análisis. J Urol 2002; 167: 1621- 1629.
9. Grasso M, Beaghler M, Loisides P. 
Autor Año Pacientes Complicaciones (%) Tasa libre de cálculos (%)
Ford, TF 1983 10 No reportada 70
Ibarluzea, G 1989 120 No reportada 74
Satar, N 2004 33 0% 94%
Tugcu, V 2006 375 No reportada 96%
Hong, YK 2009 341 2,6% 97%
De la 
Rosette
2014 11885 3,5% 85%
Tabla 1. Resultados en ureteroscopía semirrígida.

Continuar navegando