Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Este documento está disponible para su consulta y descarga en Memoria Académica, el repositorio institucional de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, que procura la reunión, el registro, la difusión y la preservación de la producción científico-académica édita e inédita de los miembros de su comunidad académica. Para más información, visite el sitio www.memoria.fahce.unlp.edu.ar Esta iniciativa está a cargo de BIBHUMA, la Biblioteca de la Facultad, que lleva adelante las tareas de gestión y coordinación para la concre- ción de los objetivos planteados. Para más información, visite el sitio www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar Licenciamiento Esta obra está bajo una licencia Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Argentina de Creative Commons. Para ver una copia breve de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/. Para ver la licencia completa en código legal, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode. O envíe una carta a Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305, USA. Chiani, Miriam Neri Programa 2012 Teoría literaria I www.memoria.fahce.unlp.edu.ar www.memoria.fahce.unlp.edu.ar www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode Universidad Nacional de La Plata Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Departamento de Letras Asignatura Teoría literaria I Año lectivo: 2012 Régimen de cursada: Cuatrimestral (primer cuatrimestre) Profesor a cargo: Chiani Miriam Equipo docente: Anahí Mallol, Ana Príncipi, Eugenia Straccali. Adscriptos: Silvina Sánchez, Matías Barrales. 1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS El presente programa tiene como objetivo central introducir a los estudiantes en las corrientes fundamentales de la teoría literaria, los debates culturales que las atraviesan y los problemas que plantean en torno a la literatura y la crítica literaria. La teoría literaria, entendida como discurso particular, será puesta en correlación con otros saberes que atraviesan la historia de una cultura literaria (retórica, poética y crítica).Se intentará especialmente ofrecer a los alumnos un panorama de los desplazamientos producidos en la teoría literaria del siglo XX y XXI acercándolos a algunas de las discusiones actuales sobre la condición postautónoma del arte y la literatura.Tales cuestiones obligan a considerar el estatuto que la literatura adquiere, en determinados momentos de la historia, y las relecturas y polémicasen torno a las categorías de “moderno”, “vanguardista”, “posmoderno”, a fin de dar cuenta tanto de los procesos históricos y los sentidos implicados en la llamada autonomía como de aquéllos que intervendrían para desarticularla. En este recorrido se privilegiarán las relaciones entre diferentes postulados sobre la literatura ofrecidos por la teorías y la crítica y literatura argentinas contemporáneas. Objetivos: Que los alumnos conozcan los momentos claves del desarrollo de la teoría literaria. Que los alumnos relacionen los momentos de inflexión de la historia del arte con las tendencias de la teoría literaria. Que los alumnos reconozcan las categorías fundamentales de las teorías, la mutación de ejes de interés (objetos, paradigmas) y algunos problemas actuales de debate. Que los alumnos desarrollen el ejercicio de la actividad crítica a través de la producción de trabajos o escritos sobre corpus concretos de análisis 2. CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA CLASESTEÓRICAS BLOQUE A: LA TEORÍA Y LA CUESTIÓN DE LA AUTONOMÍA. DISCUSIÓN SOBRE LOS DISTINTOS PROCESOS DE AUTONOMIZACIÓN Y DESAUTONOMIZACIÓN DE LA TEORÍA Y El ARTE. 1.DESLINDES: DISTINTOS SABERES SOBRE LITERATURA. Emergencia, zonas de cruce y condensación histórico/genéricas entre Retórica/Poética/crítica/teoría. Reformulación y delimitación de ámbitos en el siglo XX. Barthes, R. Investigaciones retóricas. Dolezel, L. Historia breve de la poética Eagleton, T.Una Introducción a la teoría literaria y La función de la crítica Starobinski, J.La relación crítica 2.PANORAMA DE LAS CORRIENTES TEÓRICAS (Del formalismo al posestructuralismo y los estudios culturales). DESPLAZAMIENTOS EN EL DESARROLLO DE LA TEORÍA(De la literatura como objeto específico y autónomo a las prácticas discursivas. El IMPACTO DE LO LITERARIO/RETÓRICO SOBRE LAS CIENCIAS SOCIALESyEL APORTE DE OTROS CAMPOS A LA REFLEXIÓN SOBRE EL ARTE Y LA LITERATURA (“refiguración del pensamiento social”, “indiferenciación genérica”; la literatura y el arte desde la filosofía, la sociología, la antropología). Todorov, T. Teoría de los formalistas rusos. Selección. De Man, P. “La resistencia a la teoría” Deleuze “Concepto, percepto, afecto”. Derrida, J. “Firma, acontecimiento, contexto” Fish, Stanley“Retórica”. Práctica sin teoría: retórica y cambio en la vida institucional. GeertzCliffordGéneros confusos. Selección. Habermas, J. “Excurso sobre la disolución de diferencia de géneros entre filosofía y literatura” Clifford J. Dilemas de la cultura. Selección Williams R. El futuro de “Estudios culturales” y “Los usos de la teoría cultural”. 3. CONEXIONES ENTRE EL DESARROLLO HISTÓRICO DEL ARTE Y LOS DESPLAZAMIENTOS TEÓRICOSCRÍTICOS(las consecuencias de la acción vanguardista, las implicancias de la reproducción técnica, la imbricación de campos artísticos y culturales; el mercado y los medios; autonomía/postautonomía en el arte y en la teoría). Berman, M. Todo lo sólido se desvanece en el aire Benjamin, W.El arte en la era de la reproductividad técnica Benjamín El artista como productor Bourdieu, P.Las reglas del arte Bourriaud, N. Postproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo. Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2004. Bürguer, P.Teoría de la vanguardia García Canclini, NLa sociedad sin relato. Huyssen, A.Cartografía del posmodernismo Jameson, F. Ensayos sobre el posmodernismo Ludmer, J. “Las literaturas postautónomas” Rancière, J. Sobre políticas estéticas. Speranza G. Fuera de campo Literatura y arte argentinos después de Duchamp. Williams, R La Política del modernismo. BLOQUE B: ESTUDIO ESPECIAL DE LAS CUESTIONES TEÓRICAS TRATADAS EN TORNO A LA POESÍA. 1.LA POESÍA COMO GÉNERO Jakobson. “Lingüística y poética”. En (1977) Ensayos de poética. Madrid: Fondo de Cultura Económica. (1973) Tinianov. El problema de la lengua poética. Buenos Aires, Siglo XXI, 1972. Derrida. (1989) “¿Qué es poesía?”, en: Er, Revista de Filosofía. Año VI, Nº 248, invierno 89/verano 90, pp. 165-170. Starobinsky, Jean. “Las palabras bajo las palabras”. (1996) Las palabras bajo las palabras. Barcelona: Editorial Gedisa. (1971) Kristeva, Julia. Selección de textos de La révolution du langagepoétique. Paris, du Seuil, 1974. 2. ELEMENTOS DE RETORICA Navarro Tomás, Tomás. Manual de versificación española. Ricoeur, Paul. “La metáfora y el símbolo”, “La explicación y la comprensión”. En: Teoría de la interpretación. Barcelona, siglo XXI. 3. LOS POETAS MALDITOS El poeta y su trabajo. Realismo y esteticismo. La poética urbana. El poema en prosa. Baudelaire, Rimbaud, Mallarmé. La figura del poeta en el contexto de la autonomía. Selección de poemas y obras en prosa de los poetas. Adorno, Th. El artista como lugarteniente de la cultura. Benjamin, W. El surrealismo, la última instantánea de la inteligencia europea. Cowes, Hugo. “El problema del referente en los discursos líricos europeos y latinoamericanos”. En OrbisTertius 1. Freidrich, Hugo. “Perspectivas y retrospectivas”. Estructura de la lírica moderna. De Baudelaire hasta nuestros días. Barcelona, Seix Barral, 1974.Raymond, Marcel. Selección de capítulos de De Baudelaire al surrealismo. Butor, Michel. (1991). Retrato hablado de Arthur Rimbaud. México, Siglo XXI. Deleuze, Gilles y Guattari, Felix. (1994). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos. Dessal, Gustavo (2011) “Rimbaud: una desesperanza sin nombre”. Inédito. Miller, Henry. (2003). El tiempo de los asesinos. Madrid, alianza. Musso, Frédéric. (1972) Arthur Rimbaud. Paris: Pierre Charron. Rimbaud, Arthur. (1949) Vers et proses. Préface de Paul Claudel. Paris: Mercure de France. Baudelaire, Charles. Las flores del mal.Petitspoèmes en prose. Œuvres critiques (extraits). Los paraísos artificiales.Obra poética completa. (bilingüe) El pintor de la vida moderna. Rimbaud, Arthur. Oeuvres.Obra completa. Una temporada en el infierno. (bilingüe) Mallarmé, Sthéphane. Blanco sobre negro. Obra poética I. Obra poética II 3. POESÍA ARGENTINA CONTEMPORÁNEA. La discusión objetivismo-neobarroco. La poesía de los 90. Selección de poemas de Néstor Perlongher, los Lamborghini, Arturo Carrera, Joaquín Giannuzzi, Jorge Aulicino, Daniel García Helder. Prosas plebeyas y Barroco de trinchera de Perlongher. Literatura y medios de comunicación masiva. Poesía y política.Las revistas literarias. Williams, R. Instituciones. AAVV. --- (1995/6) "Poesía / política, hoy", en Diario de Poesía Nro 36 y 37. Buenos Aires-Rosario. AAVV. “Barroco y neo-barroco”. En: (1990) Diario de Poesía Nro 14. Buenos Aires- Rosario. Dobry, Edgardo. (1999) “Poesía argentina actual: del neobarroco al objetivismo”, en Cuadernos Hispanoamericanos Nro 588. Madrid. Monteleone, Jorge. Prólogo a su Antología. Fondebrider, Jorge. “Treinta años de poesía argentina”. (2006) Tres décadas de poesía argentina. 1976-2006. Buenos Aires: Universidad Nacional de Buenos Aires. Libros del Rojas. Muschietti, Delfina. “O/A : identidad y devenir en la poesía argentina contemporánea”. Lamborghini, Leónidas. Verme y II reescrituras de Discépolo. Odiseo confinado. Las rescrituras. La risa canalla (o la moral del bufón). Lamborghini, Osvaldo.Stegman 533’bla y otros poemas. Poemas 1969-1985 CLASES PRÁCTICAS: BLOQUE C: DESARROLLO DE NÚCLEOS ESPECÍFICOS DEL BLOQUE A. Distintos objetos y paradigmas teóricos. Hacia el descentramiento de lo literario como campo de relativa autonomía, objeto específico y único de la teoría. 1.La constitución de los estudios literarios como ciencia específica: autonomía de la teoría y literariedad. Categorías fundamentales del formalismo ruso.2.Críticas y reformulaciones del estructuralismo checo y la poética sociológica del grupo Bachtín.3. Aportes de la estética de la recepción.4De las obras literarias al análisis de las mediaciones y el análisis material de formas y estilos de distintas prácticas y sujetos culturales: sociología cultural de Bourdieu y la teoría cultural de Williams.5.Algunas lecturas teórico críticasde los procesos de desautonomización del arte y la literatura: los contactos interartísticos, la presencia de los medios y el mercado, la interacción de distintos campos culturales (Graciela Speranza, García Canclini). Lecturas obligatorias teóricas: 1. Se recomienda la lectura previa de los siguientes artículos del libroLiteratura. La teoría literaria hoy Conceptos, enfoques, debates. Vanguardias de Enrique Foffani Formalismo ruso-Estructuralismo checo de Miriam Chiani Marxismo, de José Luis de Diego Campo literario de Sergio Pastormerlo Posestructuralismo de Isabel Alicia Quintana. Posvanguardias de Susana Rosano 2. Otras lecturas El arte como artificio de V. Shkloski. El arte como hecho semiológico de I Mukarovski Estética de la recepción y comunicación literaria de H. R. Jauss Selección de La poética de Dostoievski. Selección de Las reglas del artede P Bourdieu. Selección deMarxismo y Literatura de R. Williams. “Conclusión: crítica política”. Una introducción a la teoría literaria. De TEagleton. “Prólogo. Después de Duchamp”. Fuera de Campo de GSperanza “Estética y ciencias sociales: dudas convergentes”. La sociedad sin relato de García Canclini. 3.METODOLOGÍA DE TRABAJO Teoría literaria I es una asignatura de grado que corresponde al segundo año del Plan de Estudios de la carrera. Con el presente programa se procura desarrollar y profundizar algunos de los contenidos tratados en el Programa de Introducción a la literatura; establecer conexiones con las otras materias del área teórica —Teoría de la crítica y Metodología de la investigación— y brindar herramientas para la lectura crítica de textos, esto es, para afrontar los contenidos desarrollados en las diversas literaturas que conforman el plan de la carrera. En cuanto al sistema de cursada, las clases teóricas cubren un total de 4 horas semanales, dos a cargo del profesor titular, dos a cargo del profesor adjunto. En lo que respecta a las clases prácticas —de dos horas semanales—, se exigirá la participación activa del alumno, cuya asistencia supondrá la lectura de todos los materiales bibliográficos previamente asignados. Los contenidos desarrollados, guardan una directa relación con los de las clases teóricas y serán evaluados a través de dos exámenes parciales (uno de carácter oral, otro escrito). Por otra parte, los adscriptos coordinarán talleres de discusión de textos en los que se orientará al alumno sobre los protocolos de la escritura académica y crítica para una más eficaz elaboración del segundo parcial y la presentación de un trabajo opcional en el que los alumnos amplíen el marco de lecturas propuestas con la elección personal de uno de los temas sugeridos por la cátedra. La realización de este trabajo les permitirá acceder a la Promoción con cursada regular y examen final reducido. La bibliografía consignada en Lecturas obligatorias se encuentra disponible en cuadernillos preparados por la cátedra tanto para las clases teóricas como para las prácticas. 4. SISTEMA DE EVALUACIÓN -Libre, de acuerdo con la normativa vigente en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación -Con examen final oral, previa aprobación de los trabajos prácticos: 75 % de asistencia obligatoria a las clases de trabajos prácticos,y la aprobación de 2 (dos) exámenes parciales acerca de los contenidos de los clases prácticas, los cuales deberán ser aprobados con una calificación no inferior a 4 (cuatro) puntos. -Con examen final reducido para aquellos alumnos que opten por presentar y aprobar el trabajo final del taller, supervisado por los adscriptos y evaluado por los Profesores de la cátedra. 5. OTRAS PRECISIONES SOBRE LA CURSADA, según el Régimen de enseñanza y promoción. -El estudiante que no hubiere aprobado o no se hubiere presentado a uno de los exámenes parciales y a su correspondiente recuperatorio, tendrá la oportunidad de hacerlo en el turno inmediato posterior a la finalización de la cursada (artículo 14). -El estudiante que pierda la regularidad podrá solicitar la extensión de la validez de la cursada (tres años y tres meses), la cual deberá efectivizarse en el turno siguiente a la pérdida de la cursada (artículo 15). El JTP orientará al estudiante sobre los lineamientos del trabajo que éste deberá presentar en el que se exigirá una revisión de los contenidos mínimos de la materia desarrollados en el programa de la cursada vencida y una actualización bibliográfica sobre los mismos. . BIBLIOGRAFÍA complementaria. 1. General básica sobre corrientes y desplazamientos teóricos: Adorno y Horkheimer, Dialéctica del Iluminismo. Bs As., Sudamericana, 1969. Adorno, T. W. Notas de literatura, Barcelona, Ariel, 1962. Altamirano, C y Sarlo, B. Literatura/Sociedad. Buenos Aires, Hachette, 1983.. Amícola, J. De la forma a la información. Bajtín y Lotman en el debate con el formalismo ruso. Rosario, Beatriz Viterbo, 1997 Barthes,Roland. Crítica y verdad. Buenos Aires, Siglo XXI. ………………… S/Z. México, Siglo XXI, 1982. --------------------. El grado cero de la escritura. México, Siglo XXI, 1986. --------------------. El placer del texto. Buenos Aires, Siglo XXI, 1993 Benjamin, W., Discursos interrumpidos I. Madrid, Taurus, 1973 Poesía y capitalismo. Iluminaciones II. Madrid, Taurus, 1980. --------------Sobre el programa de la filosofía futura. Barcelona, Planeta, 1986. --------------Tentativas sobre Brecht. Iluminaciones III. Madrid, Taurus, 1975. Bajtin, M., Estética de la creación verbal, México, Siglo XXI, 1982. Bajtin, M.M., La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento (el contexto de François Rabelais), Barcelona, Barral Editores, 1978. Bajtin, Mijail (Pavel N. Medvedev), El método formal en los estudios literarios, Madrid, Alianza Editorial, 1994. Bajtin, M., La poética de Dostoievski, México, F.C.E., 1986. Bourdieu, P. Campo del poder y campo intelectual. Buenos Aires, Folios, 1983. -------------- Problemas del estructuralismo. México, Siglo XXI, 1967 Bürger, P. �Modernización e institucionalización literaria. Mimeo. Buck-Morss, S. Origen de la dialéctica negativa. México, Siglo XXI, 1981. ---------------------- Dialéctica de la mirada. Walter Benjamin y el proyecto de los Pasajes. Madrid, Visor, 1995. Culler, Jonathan: Sobre la deconstrucción. Teoría y crítica después del estructuralismo. Madrid: Cátedra, 1992 [1982] Deleuze, G. y Guattari, F. Por una literatura menor. México, Ediciones Era, 1990. Deleuze, G. y Guattari, F. “Rizoma”. En: Mil mesetas. Valencia, Pretextos, 1998. Eco, Umberto (1987) “El lector modelo” en Lector in fábula, Barcelona, Lumen, pp. 73 95. Eijenbaum, Boris, �La teoría del método formalTodorov, T., Teoría de la literatura de los formalistas rusos, Siglo XXI Erlich, V. El formalismo ruso. Barcelona, Seix Barral, 1974 Foucault, M. La arqueología del saber. México, Siglo XXI, 1983. ----------- Las palabras y las cosas. México, Siglo XXI, 1985. El orden del discurso. Barcelona, Tusquets, 1980 Foucault, Michel. “¿Qué es un autor?”, en Conjetural Nº 4, agosto 1984, pp. 87-111. Foucault, Michel, Entre filosofía y literatura, Barcelona, Paidós, 1999. Foster, H. El retorno de lo real. La vanguardia a finales de siglo (Selección). Madrid, Akal, 2001 García Canclini, N. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México, Grijalbo, 1990 Gennette. Gérard. “Lenguaje poético, poética del lenguaje” en: Barthes y otros. Estructuralismo y literatura. Buenos Aires, Nueva Visión, 1970. GeertzCliffordEl antropólogo como autorBarcelona, Paidós, 1989. Habermas, J. Capítulo I de su Historia y crítica de la opinión pública. Habermas, J. El discurso filosófico de la modernidad. Buenos Aires, Taurus, 1989 Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona, G. Gili, 1981. Huyssen, Andreas, Después de la gran división. Modernismo, cultura de masas, posmodernismo, Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2001. Huyssen, Andreas, En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización, México, Fondo de Cultura Económica, 2002 Jakobson, Roman. “Lingüística y poética”, en: Ensayos de lingüística general, Barcelona, Seix Barral, 1975. Iser, Wolfang. “La estructura apelativa de los textos” en Warning, Rainer (ed). Estética de la recepción, Madrid, La balsa de la medusa, 1989 (1979) Jauss, H. “Estética de la recepción y comunicación literaria” en Punto de Vista Nº12, Buenos Aires, 1981, pp.34-40 Jauss, H.R., La literatura como provocación. Barcelona, Península, 1976 JamesonFredric Sobre los estudios culturales. ww.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/888.pdf Jameson, Frederic, Documentos de cultura documentos de barbarie, Madrid, Visor, 1989. Jameson, Fredric, El giro cultural, Buenos Aires, Manantial, 1999 y S. Zizek. Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires, Paidós, 1998. Ludmer, J. (comp.) Las culturas de fin de siglo en América Latina. Buenos Aires, Beatriz Viterbo Editora, "Estudios Culturales", 1994 Lukács, G, Ensayos sobre el realismo, Buenos Aires, Siglo XX, 1965 Mukarovsky, J. "Función, norma, valor". "El arte como hecho semiológico" en Escritos de estética y semiótica del arte. Barcelona, G. Gili, Rancière, J., En los bordes de lo político, Buenos Aires, La Cebra, 2007. -------. La palabra muda. Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2009. -------. La división de lo sensible. Estética y política. Salamanca. Consorcio Salamanca, Centro de Arte Salamanca, 2002. Vattimo, G. Más allá del sujeto. Barcelona, Paidós, 1989. ---------- La sociedad transparente. Barcelona, Paidós, 1990. ---------- Las aventuras de la diferencia. Pensar después de Niestzsche y Heidegger. Barcelona, Península, 1986. -----------El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Barcelona, Gedisa, 1990. White, H. (2011). La ficción de la narrativa. Ensayos sobre historia, literatura y teoría. Buenos Aires, Eterna Cadencia Williams, Raymond, Marxismo y literatura, Barcelona, Península, 1980. Williams, Raymond, Cultura, Barcelona, Paidós, 1982. Williams, Raymond, El campo y la ciudad, Buenos Aires, Paidós, 2001 Williams,R., Palabras clave. Un vocabulario de la cultura y la sociedad, Buenos Aires, Nueva Visión,2000. 2. Teórico –crítica argentina: sobre la discusión en torno a la postautonomía en relación narrativa argentina contemporánea. AAVV Los límites de la literatura (Giordano ed. ) Universidad nacional de Rosario, <Centro de estudios de literatura argentina, 2010. Contreras, Sandra, “En torno a las lecturas del presente”, Literatura e Crítica, HeidrunKriegerOlinto e Karl Erik Schollhammer editores, Rio de Janeiro, 7Letras, 2009 Contreras, Sandra Dossier sobre narrativa argentina del presente. Katataty. Revista crítica de literatura latinoamericana, número 5. Kozak, Claudia (comp.): Deslindes. Ensayos sobre la literatura y sus límites en el siglo XX. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 2006 Laddaga, Reinaldo: Estética de la emergencia. La formación de otra cultura de las artes. Bs. As.: Adriana Hidalgo Editora, 2006. Laddaga, Reinaldo: Espectáculos de realidad. Ensayo sobre la narrativa latinoamericana de las últimas décadas. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 2007. Ludmer, Josefina: “Temporalidades del presente” en Boletín/10 del Grupo de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, Rosario, UNR, diciembre 2002. Ludmer, Josefina: “Literaturas postautónomas”, en www.linkillo.blogspot.com Ludmer, Josefina: “La literatura perdió su poder subversivo”, en Ñ. Revista de cultura, 1 de dic. de 2007; págs. 6-9. Panesi, Jorge: “Las operaciones de la crítica: el largo aliento” en Giordano, Alberto y María Celia Vázquez (comps.): Las operaciones de la crítica. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 1998. Panesi, Jorge: “Política y ficción, o acerca del volverse literatura de cierta sociología argentina” en Boletín/4 del Grupo de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, Rosario, UNR, abril 1995. Sarlo, Beatriz: “Sujetos y tecnologías. La novela después de la historia” en Punto de Vista, Año XXIX, Nº 86, diciembre 2006.
Compartir