Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
http://dx.doi.org/10.18271/ria.2016.184 REPORTE DE CASO ISSN: 2306-8582 (Versión impresa) ISSN: 2313-2957 (Versión digital) Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nº 1: 103 - 108 http:huajsapata.unap.edu.pe/ria Enero - Marzo - INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO Art. Recibido 30-12-2016 Articulo Aceptado 17-03-2016 Online: 25-03-2016 PALABRAS CLAVES: RESUMEN Autoestima y Rendimiento Académico en Estudiantes de La Facultad de Ingeniería Estadística e Informática de la UNA Puno. Esteem And Academic Performance of Students of the Faculty of Statistical and Computer engineering of a Puno. ab Profesores de la Facultad de Ingeniería Estadística e Informática de la Universidad Nacional del Altiplano Puno Perú. * Correspondencia e-mail: alfredo1@hotmail.com, peleoqt05@hotmail.com ac bc*Alfredo Gonzales Achata , Pedro Quispe Ticona La investigación tiene como objetivo principal determinar el grado de relación que existe entre el nivel de autoestima y el nivel de rendimiento académico en el área de estadística e informática de los estudiantes matriculados en los diferentes semestres de estudio que cursan en la Facultad de Ingeniería Estadística e Informática de la Universidad Nacional del Altiplano de la ciudad de Puno. El tipo de investigación es descriptivo correlacional debido a que el propósito es medir el grado de relación que existe entre las dos variables de estudio y en el diseño se busca recoger información contemporánea con respecto a una situación previamente determinada. La población de estudio estuvo conformada por los estudiantes matriculados en el año académico 2015 primer semestre, cuya muestra fue integrada por 138 estudiantes matriculados en semestres impares. Se contrastó con la prueba de hipótesis estadística para el coeficiente de correlación de Pearson, en donde se utilizó la prueba de la distribución normal Z con un nivel de significancia del 5% de probabilidad, cuyos resultados obtenidos del nivel de autoestima de Rosenberg fue en promedio de 26.64 puntos que se encuentra en la escala de 00 a 25 puntos, equivalente al nivel de autoestima de categoría “Baja” con una desviación estándar de 2.43 puntos. El nivel de rendimiento académico en el área de estadística, fue en promedio de 12.01 con una desviación estándar de 4.45 puntos y en el área de informática, en promedio fue de 13.23 puntos con una desviación estándar de 4.40 puntos, el cual equivale a la categoría “Regular”, por tanto, existe una relación directa entre el nivel de autoestima de Rosenberg con el nivel de rendimiento académico en el área de estadística con un valor es de 0.70 y de 0.62 en el área de informática. Aprendizaje, Autoestima, Rendimiento académico. ARTICLE INFO Article Received 30-12-2015 Article Accepted 17-03-2016 Online: 25-03-2016 KEY WORDS: ABSTRACT Esteem, Academic perfomance, Learning. The research has as main objective to determine the degree of relationship between self-esteem and level of academic achievement in the area of statistics and computer science students enrolled in the different semesters of study that enrolled in the Faculty of Statistics and Information Engineering of the National University of the Altiplano of Puno. The research is descriptive correlational study given that aims to measure the degree of relationship between the two variables of study and design is contemporary aims to collect information regarding a predetermined situation under study. The study population consisted of students enrolled in the academic year 2015 first half, the sample was composed of 138 students enrolled in odd semesters, selected through non-probability sampling. It is contrasted with the statistical hypothesis test for correlation coefficient Pearson, for which the test of the normal distribution Z was used with a significance level of 5% probability, the results obtained from the self-esteem Rosenberg obtained was an average of 26.64 points is in the range of 00-25 points, equivalent to the level of self-esteem category "Low" with a standard deviation of 2.43 points. The level of academic achievement in the area of statistics, averaged 12.01 with a standard deviation of 4.45 points and in the area of information on average was 13.23 points with a standard deviation of 4.40 points, which is equivalent to the category "Regular". There is a direct relationship between the level of Rosenberg Self Esteem with the level of academic achievement in the area of statistics with a value is 0.70 and 0.62 in the computer field. Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1: -103-103 - 108 Journal ofJournal of High AndeanHigh Andean ResearchResearch Journal of High Andean Research INTRODUCCIÓN Según mencionan Ancer & Meza (2011) las relaciones interpersonales que existe en los últimos años produce seria preocupación en la comunidad científica debido a la alta incidencia y prevalencia, que está dada por la autoestima de los estudiantes universitarios produciendo trastornos físicos u orgánicos, trastorno psicoemocional toda vez que el estudiante atraviesa una crisis situacional ocasionando serios trastornos en el nivel de su autoestima, es decir en su capacidad para valorarse asimismo expresando aprobación o desaprobación de lo que tan capaz, significativo, exitoso y digno se encuentra o siente. Como señala Garrido (2013) que la identidad personal incluye cosas tales como los rasgos de personalidad y otras características que hacen a cada persona única. La identidad social incluye los grupos a los que pertenecemos dentro de la comunidad, la religión, la universidad o la propia familia. Así como manifiesta Rosenberg (1989) como consecuencia de ello los estudiantes que son miembros de la Universidad sienten la ausencia de realizar programas preventivos de relaciones interpersonales que estén orientadas a satisfacer las necesidades humanas de manera integral considerando a la persona como un ser holístico y/o reforzar la autoestima en el estudiante, contribuyendo de alguna manera a mejorar su rendimiento académico para desenvolverse como ente productor ante la sociedad. También Martín & Nuñez (2007) mencionan que muchos docentes universitarios no prestan atención en su desarrollo de actividades académicas y descuidando otros aspectos que permitan mediante las actividades que realiza, contribuir en el desarrollo de su capacidad de adaptación, fortaleciendo su autoestima mejorando su calidad y estilo de vida, identificando precozmente conductas de riesgo y/o complicaciones. La autoestima supone una evaluación global de la consideración positiva o negativa de uno mismo. Es sólo un componente del más amplio concepto de sí mismo, que Rosenberg (1989) define como, la totalidad de los pensamientos y sentimientos de la persona con referencia a sí mismo como objeto. Además de la autoestima, la autoeficacia y la auto-identidad son una parte importante del concepto de sí mismo, para el que construyó un inventario de escala de autoestima. Es por esta razón que el objetivo fue determinar el grado de relación que existe entre el nivel de autoestima y el nivel de rendimiento académico en el área de estadística e informática de los estudiantes matriculados en los diferentes semestres de estudio que cursaron en la Facultad de Ingeniería Estadística e Informática de la Universidad Nacional del Altiplano de la ciudad de Puno. MATERIALES Y MÉTODOS Según Vásquez & Jiménez (2004) La autoestima es un constructo de gran interés clínico por su relevancia en los diversos cuadros psicopatológicos, así como por su asociación con la conducta de búsqueda de ayuda psicológica, con el estrés y con el bienestar general. Según Rojas & Zegers (2009) Las personas, en cuanto a seres sociales, están la mayor parte de su tiempo interactuando con los demás; no es ningún secreto que unos de los aspectos que más aprecian los seres humanos de su existencia es precisamenteel de las habilidades sociales. De hecho, el poseer buenas habilidades determina, en gran medida, bien sea facilitando o entorpeciendo, la calidad y la satisfacción que se tiene en la vida. Como señala Fernández & Celis (2006) La conducta soc ia lmente hab i l idosa es ese con jun to de comportamientos emitidos por un individuo en un contexto interpersonal, que expresa sentimientos, actitudes, deseos, opiniones o derechos de ese individuo de un modo adecuado a la situación, respetando esas conductas en los demás y que, generalmente, resuelve los problemas inmediatos de la situación, mientras minimiza la probabilidad de futuros problemas. Para complementar lo anterior Ancer & Meza (2011), manifiesta que es necesario conocer el papel que juega el concepto de Asertividad en este nuevo contexto; por ello se define como el conocimiento y expresión de los deseos, valores, necesidades, expectativas y disgustos de un individuo. Como tal, no solo involucra estar en mejor contacto con uno mismo, sino también afecta el modo de interactuar con otras personas, y establece una ventaja en la habilidad para buscar, mantener o aumentar el reforzamiento en una situación interpersonal. Para Busta (2010) el rendimiento académico es el nivel de conocimiento expresado en una nota numérica que obtiene un alumno como resultado de una evaluación que mide el producto del proceso enseñanza aprendizaje en el que participa, es el resultado final de la influencia del proceso de enseñanza - aprendizaje que son las acciones del docente para lograr la formación integral del futuro profesional. Alfredo Gonzales Achata - Pedro Quispe Ticona Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1:-104- 103 - 108 En la Universidad Nacional del Altiplano, el promedio final es obtenido del promedio de capacidades y promedio de actitudes. Las capacidades, son las manifestaciones intelectuales de cada estudiante para resolver problemas de carácter teórico y práctico en cada área de asignaturas. Las escalas de calificación utilizada para simbolizar la nota máxima y mínima de aprobación de los estudiantes en los niveles educativos que corresponden a una escala vigesimal de 0 a 20. Las actitudes están expresados mediante la conducta de comportamiento de cada estudiante en sus labores académicas, sociales y culturales, los cuales son valorados por el docente en forma cualitativa, así: A=2 tiene actitud, B=1 regular actitud y C=0 no muestra actitud. Debido a las características de la muestra y el problema de la investigación, según Hernández (2010), se trata de un estudio de tipo correlacional en vista que el estudio tiene como propósito medir el grado de significancia de relación que existe entre las dos variables de estudio. Las hipótesis establecen una relación, y la prueba de ella se determina mediante el cálculo estadístico de su índice de correlación. El diseño de la Investigación es descriptivo correlacional, porque no existe manipulación activa de alguna variable, el cual busca conocer cuales son las relaciones entre los estilos de aprendizaje y el rendimiento académico de los estudiantes de la muestra. Donde la descripción de las variables de estudio son: X = Niveles de Autoestima. Y = Promedio de Rendimiento Académico de los estudiantes. O1= Evaluación del inventario de Autoestima. O2= Revisión documental de la notas de los estudiantes. r = Establece la correlación de X e Y. La población estuvo conformada por estudiantes de ambos sexos matriculados en las áreas de Estadística e Informática en el período del año académico 2015 primer semestre. Para la identificación de los estudiantes de la muestra de estudio, se consideraron según el número de estudiantes matriculados por cursos de ambas áreas Estadística e Informática, donde se utilizaron el registro de estudiantes por cursos y su respectivo semestre siendo los siguientes: III = 38, V = 32, VII = 44 y IX = 24, seleccionados a través del muestreo no probabilístico intencionado, siendo un total de 138 estudiantes. El nivel de autoestima de Rosenberg (1989), fue quien determinó el perfil de inteligencia poseen, y se aplicó a los estudiantes que conforman la muestra y luego se procedió a la evaluación de las pruebas con los baremos respectivos, y se realizó el análisis estadístico usando el software de análisis estadístico para la investigación SPSS en el laboratorio de cómputo de Ingeniería Estadística durante el año 2015, para comprobar la hipótesis planteada. Los datos del rendimiento académico fueron obtenidos con la técnica documental, al acceder a las notas de los cursos de las áreas de Estadística e Informática. RESULTADOS En la tabla 1, relacionado con la identificación del perfil de los niveles de autoestima del total de estudiantes de la muestra de estudio, en un número mayoritario de 89 de ellos registraron que tienen un nivel de autoestima equivalente a la categoría “Normal” cuyo equivalente en la escala cuantitativa es de 26 a 29 puntos, el cual representa al 64.5% del total. En segunda instancia están otro grupo de 32 estudiantes que tienen un nivel de autoestima de categoría “Baja” siendo su escala numérica de 00 a 25 puntos, el cual equivale al 23.2% del total y otro grupo minoritario de 17 estudiantes alcanzaron puntajes que tienen un nivel de autoestima de categoría “Alta” cuya escala numérica es desde 30 a 40 puntos, el cual representa al 12.3% de total. TABLA 1 Niveles de autoestima de los estudiantes de la facultad de ingeniería estadística e informática de la una puno. NIVELES DE AUTOESTIMA Punto medio (XI) Número de estudiantes (fi) Porcentajes (%) (Xi)(f)i (Xi)2fi ALTA [30 - 40] 35 17 12.3 595 20825 NORMAL [26 - 29] 27,5 89 64.5 2447.5 67306.25 BAJA [00 - 25] 12,5 32 23.2 400 5000 TOTAL 138 100.0 3442.5 93131.25 FUENTE: Inventario de niveles de autoestima. En la tabla 2, se muestran los resultados obtenidos sobre el nivel de rendimiento académico en el área de estadística e informática por parte de los estudiantes, en el cual un grupo mayoritario de 75 estudiantes tienen un rendimiento académico en el área de estadística equivalente a la categoría de bueno de 14 a 16 puntos el cual representa al 54.3%, mientras que 92 estudiantes tienen un rendimiento académico en el área de informática equivalente a la categoría de bueno de 14 a 16 puntos el cual representa al 66.7% del total. En segunda instancia se tiene a un grupo de 48 estudiantes tienen un rendimiento académico en el área de estadística equivalente a la categoría regular de 11 a 13 puntos el cual representa al 22.5% del total. AUTOESTIMA Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA DE LA UNA PUNO. Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1: -105-103 - 108 TABLA 2 Nivel de rendimiento académico en las áreas de estadística e informática de los estudiantes. ESCALA CUALITATIVA ESCALA CUANTITATIVA AREA DE ESTADISTICA ÁREA DE INFORMÁTICA Número de estudiantes Porcentajes (%) Número de estudiantes Porcentajes (%) DEFICIENTE [00 - 10] 2 1.4 11 8.0 REGULAR [11 - 13] 48 34.8 31 22.5 BUENO [14 - 16] 75 54.3 92 66.7 EXCELENTE [17 - 20] 13 9.4 4 2.9 TOTAL 138 100.0 138 100.0 FUENTE: Actas de notas de las asignaturas del área de Estadística e Informática. Los resultados obtenidos acerca de la aplicación del inventario de nivel de autoestima para la variable independiente y la recopilación de las notas de las actas para identificar el nivel de rendimiento académico en el área de estadística e informática a los estudiantes de la muestra, que permiten obtener el grado de relación que existen entre los valores obtenidos de ambas variables de estudio. Para calcular el valor del coeficiente de correlación de Pearson, se toma en cuenta la siguiente fórmula, en la cual se utiliza los totales presentadosen el cuadro anterior: 2222 )()( ))(( YYnXXn YXXYn rXY -1 ≤ rXY ≤ 1 Para el área de Estadística: 70.0 87.77347 54284 )1795()23737(138)3677()98781(138 )1795)(3677()48221(138 22 XYr El valor obtenido del coeficiente de correlación de Pearson es de rXY = 0.70, el cual significa una relación directa de grado medio entre el nivel de autoestima y el nivel de rendimiento académico en el área de estadística de los estudiantes de la muestra de estudio. Para el área de Informática: 62.0 76916 47564 )1866()26160(138)3677()98781(138 )1886)(3677()50597(138 22 XYr DISCUSIÓN Los resultados obtenidos sobre el nivel de autoestima de Rosenberg (1989), en su mayoría los estudiantes tienen un nivel de categoría normal, lo que indica que están dentro del intervalo del perfil estructurado en el inventario de la escalas de autoestima. De acuerdo a la teoría sostenida por Garrido (2013), los resultados obtenidos confirman, en términos generales, unas características psicométricas satisfactorias de esta adaptación española de la escala de autoestima. De esta manera, Pinto (2010) manifiesta que la puntuación total de la escala fluctúa en un rango de 10 a 40, indicando la puntuación 10 la más baja autoestima y la puntuación 40 la más alta, entonces se confirma que el punto medio es de 27.5 se encuentra dentro de la categoría normal. Esto refleja como menciona Solórzano (2010) que el nivel de rendimiento académico de la mayoría de los estudiantes es de categoría bueno, lo que indica que el puntaje en el sistema vigesimal fluctúa desde 14 a 16 puntos, siendo el promedio de 15 puntos tanto en el área de estadística como también en el área de informática. Se confirma con lo señalado por Tejedor & García (2007), donde manifiesta que el rendimiento académico es aprobatorio en el sistema vigesimal, con posibilidades de mejorar el grupo de estudiantes en un ambiente de trabajo adecuado dotado de una buena infraestructura y tecnología educativa adecuada. El coeficiente de correlación, para el área de estadística e informática, se encontró en ambos casos de tipo positivo, que según Hernández (2010) indica que existe una relación directa de grado medio entre el nivel de autoestima con el nivel de rendimiento académico que tienen los estudiantes de la muestra de estudio. Para Garbanzo (2007) , uno de los factores determinantes para que el coeficiente de correlación sea positiva es que los estudiantes tengan un ambiente de estudio asociado a la autoestima y lograr un buen desempeño académico, similarmente confirma Adell (2010), en su teoría sobre la estrategia para mejorar en el r end imien to académico de lo s e s tud ian te s universitarios, asimismo Solórzano (2010), plantea un manual de actividades para obtener un mejor rendimiento académico de las materias de estudio universitario en las diferentes áreas. CONCLUSIONES El nivel de autoestima que predominan en los estudiantes de la Facultad de Ingeniería Estadística e Informática de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, es el nivel normal que en promedio es de 25 puntos, siendo el nivel de rendimiento académico en el área de estadística e informática en la mayoría de estudiantes según la escala vigesimal de 14 a 16 puntos equivalente a la categoría de bueno, esto evidencia que existe una relación directa entre el nivel de autoestima con el nivel de rendimiento académico tanto en el área de estadística cuyo valor es de 0.70 y el área de informática cuyo valor es de 0.62 significando ambos un grado de tipo bueno. Alfredo Gonzales Achata - Pedro Quispe Ticona Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1:-106- 103 - 108 Adell, M. (2010) Estrategias para mejorar el rendimiento académico. Editorial Pirámide. Madrid. España. Ancer, Leticia & Meza, Cecilia. (2011) Relación entre los niveles de autoestima y estrés en estudiantes universitarios. México. 16- 03-15 http://cneip.org/documentos/revista/CNEIP_16_1/Eliz ondo.pdf Busta, P. (2010) Factores que afectan el rendimiento académico. Editorial Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima. Perú. Fernández, Ana. & Celis, Karem. (2006) Propiedades psicométricas de la escala de autoestima d e R o s e n b e r g e n e s t u d i a n t e s universitarios chilenos. 21-03-15 http://www.aacademica.org/000-039/54.pdf Garbanzo, Guiselle. (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. 1 2 - 1 0 - 1 5 http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/ educacion/article/view/1252 Garrido, José Manuel. (2013). Medir la Autoestima con la Escala de Rosenberg Marshall. España. Psicopedia.org 27-04-15 http://psicopedia.org/1723/medir-la-autoestima-con-la- escala-de-rosenberg/ Hernández Sampiere, Roberto (2010) Metodología de la investigación. Editorial Mc-Graw-Hill México. 5 ta . edic ión. 656 Págs . www.FreeLibros.com Martín, J. & Núñez, J. (2007) The Rosenberg Self- Esteem Scale: Translation and Validation in University Students. The Spanish Journal of Psychology 2007, Vol. 10, No. 2, 458-467 http://espectroautista.info/ficheros/bibliograf%C3%A Da/martinalbo2007rse.pdf REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Martínez, Reynaldo & Ferrán, Galán. (2000) Estrategias de aprendizaje, motivación y rendimiento académico en alumnos universitarios. Barcelona. España. 18-04-15 http://e -spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:revistaREOP- 2000-11-19-5730 Navarro R. (2009). El Rendimiento Académico. Concepto, Investigación y Desarrollo. Revista Electrónica Iberoamericana; España. Pinto, Juan. (2010) Análisis psicométrico de la escala de autoestima de Rosenberg en una muestra de estudiantes universitarios. Revista electrónica de trabajo social. Rojas, Cristhian & Zegers, Beatriz. (2009) La escala de autoestima de Rosenberg: Validación para Chile en una muestra de jóvenes adultos, adultos y adultos mayores. h t tp : / /www.sc ie lo .c l / sc ie lo .php?pid=S0034- 98872009000600009&script=sci_arttext Rosenberg, M. (1989) Escala de autoestima de R o s e n b e r g . Te s t s P s i c o l ó g i c o s Psicodiagnóstico. España. 21-03-15 http://sicolog.com/?a=1669 Solórzano, N. (2010) Manual de actividades para el rendimiento académico. Editorial Trillas; México. Tejedor, F. & García, A. (2007). Causas del bajo rendimiento académico del estudiante universitario (opinión de los profesores y alumnos) propuestas de mejora en el m a r c o d e l a E E E S . 0 4 - 0 5 - 1 5 http://www.revistaeducacion.mec.es/re3 42/re342_21.pdf Vásquez, Antonio & Jiménez, Rosa. (2004) Escala de autoestima de Rosenberg: fiabilidad y validez en población clínica española. Sevilla. España. 13-05-15 http://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/a rticle/view/53/55 AUTOESTIMA Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA DE LA UNA PUNO. Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1: -107103 - 108 Rev. Investig. Altoandin. 2016; Vol 18 Nro 1:-108- 103 - 108 Alfredo Gonzales Achata - Pedro Quispe Ticona
Compartir