STEIN, E , La estructura de la persona humana, 2007

Vista previa del material en texto

Edith Stein
LA ESTRUCTURA
DELA
PERSONA HUMANA
(Reimpresión)
ESTUDIOS Y ENSAYOS
BAC «-*
FILOSOFÍA Y CIENCIAS
B iblioteca de A utores C ristianos
MADRID • 2007
Título de la edición original: Der aujbau der menschlichen person (1994).
La traducción del original alemán ha sido realizada por J osé Mardomingo.
Primera edición: mayo 2002
— Segunda impresión: octubre 2003
— Tercera impresión: diciembre 2007
Ilustración de portada: Beata Teresa Benedicta de la Cru ̂ (Editb Stein), pintura al óleo de Rafael 
Pedros. Propiedad de la Editorial de Espiritualidad .(Madrid).
© de la edición original: Archivum CarmelitanumEditb Stein, Avenue des Alliés, Louvain (Bélgica). 
© de esta edición: Biblioteca de Autores Cristianos 
Don Ramón de la Cruz, 57. Madrid 2007 
Depósito legal: M. 51.577-2007 
ISBN: 978-84-7914-545-3 
Impreso en España. Printed in Spain
Í N D I C E G E N E R A L
Págs
Pr ó l o g o ................................................................... xi
Introducción.................................................................................................... xm
I
LA IDEA DEL HOMBRE COMO FUNDAMENTO DE LA 
PEDAGOGÍA Y DE LA LABOR EDUCATIVA
A) T eo ría y praxis: m etafísica , p ed a g o g ía y la b o r ed u ca tiva . . . . 3
I. Imágenes del hombre actuales con repercusiones para la pedagogía . . . . 4
1. La imagen del hombre del idealismo alemán (el ideal hu­
manista) y su significado pedagógico......... ........................ 5
2. La imagen de la psicología profunda y sus repercusiones
pedagógicas........................................ 6
3. La existencia humana en la filosofía de Heidegger.......... 8
II. La imagen del hombre de la metafísica cristiana................................. 10
1. Su relación con las ideas expuestas....................................... 10
2. Consecuencias pedagógicas ............................................ 15
B) R elac ió n o b jetiva en tre la con d ic ió n h u m an a y la educación . 18
II
LA ANTROPOLOGÍA COMO FUNDAMENTO 
DE LA PEDAGOGÍA
I. Las diferentes antropologías y su relevancia pedagógica.................................. 21
1. La antropología de la ciencia natural.......................................... 21
2. La captación del ser humano individual por las ciencias del es­
píritu.......................... 24
3. El estudio universal del hombre que llevan a cabo las ciencias
del espíritu................................. 27
4. Antropología teológico-metafísica cristiana ¿ ........................... 30
II. Elección del método.................................................................................. 31
1. Decisión entre método filosófico y teológico, histórico y siste­
mático............................................... 31
2. El método fenomenológico ........................................................... 32
VIII ÍNDICE GENERAL
III. Análisis preliminar del hombre .....................................................................
1. El hombre como cuerpo material, como ser vivo, ser animado,
ser espiritual-microcosmos.............................................................
2. El hombre como persona espiritual: en su posición social y en 
su individualidad, como ser histórico, comunitario y cultural
3. En su apertura hacia dentro y hacia fu era ................................
4. Como buscador de D ios................................................... ..
III
EL HOMBRE COMO COSA MATERIAL 
Y COMO ORGANISMO
I. El cuerpo como cosa material.........................................................................
1. La figura...................................................................... ...................
2. Constitución material.......................................................................
3. Movimiento............................. ..........................................................
4. Manifestaciones acústicas................. ...................................... ..
II. El hombre como organismo vivo.......................................................................
1. Configuración desde dentro...........................................................
2. Movimiento orgánico................. ..................... ...............................
3. La línea de separación entre lo orgánico y lo anim al...............
4. El proceso vital apunta más allá del individuo...........................
5. Lo vegetal del hombre . . ................................................................
IV
EL HOMBRE COMO ANIMAL / LO ANIMAL
1. El movimiento animal; el carácter instintivo.........................................
2. Sensibilidad; interioridad; alma y cuerpo animal; carácter. . . . . . . .
3. Especie e individualidad en el hombre y en el animal . ...............
4. Mirada retrospectiva y temática ulterior.................................................
5. El material fónico animal en comparación con el humano: sonidos
emocionales, señales, melodías .................................. .............................
6. La estructura del alma: vida anímica actual....................................... ..
7. Alma animal y cuerpo............................. ...........................................
8. La relación de la delimitación obtenida con el pensamiento de santo
Tom ás..........................................................................................................
V
EL PROBLEMA DEL ORIGEN 
DE LAS ESPECIES-GÉNERO, ESPECIE, INDIVIDUO
I. Tilosofíay ciencia positiva ..................................................... .......................
II. Elproblema del origen de las especies .............................................................
1. El punto de partida del tratamiento biológico y del tratamiento 
filosófico............................. .. ............................................
ÍNDICE GENERAL IX
P4g*
2. Las diferentes posibilidades de entender las relaciones entre la
especie y el individuo...................................................................... 74
3. Las diferentes posibilidades de formalización de la materia.. . 75
4. El origen de los individuos por generación. ¿Origen de nuevas
formas individuales?......................................................................... 76
5. La relevancia de los factores materiales para la individualiza­
ción de la especie.............................................................................. 78
6. El origen de una nueva especie. ¿Modificación o mezcla de for­
mas?.......................................................... 79
7. La necesidad y la contingencia en la estructura de la especie-Va­
riedades especificas-individuo........................................................ 82
8. Especie y forma primigenia (idea)............................. 83
9. La relación existente entre los géneros del ser........................... 85
10. Resumen de nuestras reflexiones sobre la teoría de la descen­
dencia..................................................... 86
VI
LO ANIMAL DEL HOMBRE 
Y LO ESPECÍFICAMENTE HUMANO
I. Lo animal del hombre......................................... 89
1. El sustrato animal de la vida anímica puntual............................ 89
2. Interpretación analóp.c2L de lo ajeno por referencia a lo propio y
de lo propio por referencia a lo ajeno......................................... 91
3. La estructura del alma: potencias-hábitos-actos puntuales. La
unidad de la «fuerza».......................................................... 92
4. Condiciones del desarrollo.................................................. 93
II. Lo específicamente humano............ . ............................................................. 94
1. Estructura personal................. 94
2. «Yo» y «sí mismo»................. 96
3. Aprehensión del cuerpo por el alm a............................................ 105
4. El deber...............................................................................................109
VII
EL ALMA COMO FORMA Y COMO ESPÍRITU
I. El alma humanay laforma sustancial del hombre.............................. .. 113
1. Especie e individualidad del hombre .......................................... 113
2. Alma humana y forma sustancial.............................................. .. 117
II. La esencia del espíritu.................................................................................. 120
1. Intellectus, mensy spiritus..................................................... ................. 121
2. Distintos seres espirituales: Dios como espíritu puro............ 123
3. Espíritus «puros» fin itos............................................................... 124
III. La peculiaridad del alma como ser espiritual................................................. 126
1. La unidad del alma y el cuerpo......................................... .. 126
X ÍNDICE GENERAL
Págs.
2. La unidad de la fuerza. . ....................................... ........................ 130
3. Extensión de la idea de espíritu................................................... 137
4. La unidad en el hombre del espíritu y del «material», de la fuer­
za espiritual y de la física................................................................ 143
IV. Síntesis de lo expuesto acerca del individuo humano..................................... 157
VIII
EL SER SOCIAL DE LA PERSONA
I. Los conceptos fundamentales de la sociología............................. 164
1. Actos sociales.................................................................... 164
2. Relaciones sociales......................................................................... 164
3. Estructuras sociales (comunidades).............................................. 165
4. Tipos sociales................................................................................... 167
II. Los tipos y su form ación ................................................ 168
1. Significado del término «tipo»............................... 168
2. Condiciones externas e internas de los tip o s ........................... 169
3. El fundamento interior del tipo social. Nueva formalización
de lo ya formalizado....................................................................... 170
4. La pregunta acerca del elemento formalizador último............ 172
III. Análisis de las nociones depuebloy depertenencia a unpueblo..................... 176
1. Exclusión del problema de la raza . . .......................................... 176
2. Las características de la comunidad popular............ ................ 176
3. La relación del individuo con el pueblo..................................... 181
IX
PASO DE LA CONSIDERACIÓN FILOSÓFICA 
DEL HOMBRE A LA TEOLÓGICA
I. La necesidad que tiene la consideraron filosófica del hombre de ser completada 193
1. La dependencia de lo finito respecto de lo infinito como evi­
dencia ontológica.......................................................... 193
2. Preguntas a las que no cabe responder por experiencia ni por
evidencia filosófica ...................................................................... 193
3. Verdades reveladas sobre el hombre ...................................... 194
4. El carácter indispensable de la verdad revelada sobre el hombre
para la labor educativa y la pedagogía........................ ................. 195
II. Relevancia pedagógica de las verdades eucarísticas............................................ 197
1. El sacrificio de la cruz, el sacrificio de la Misa y la salvación per­
sonal ................................................................. 197
2. La acción eucarística como acto pedagógico............................... 197
P R Ó L O G O
En el presente volumen * se publica por primera vez, en el marco 
de los escritos postumos de su autora que han podido salvarse, el cur­
so La estructura de la persona humana,, impartido por Edith Stein en 
Münster durante el semestre de invierno 1932/1933.
En la introducción de los editores se relatan los avatares que ro­
dearon a la salvación del texto y se expone el método seguido para su 
posterior reconstrucción.
El tema del curso, y por lo tanto del presente volumen, ocupa una 
posición central en el conjunto del pensamiento de Edith Stein. Ya en 
su tesis doctoral se había enfrentado con la cuestión de la estructura 
de la persona humana, que siguió desarrollando en sus obras mayores 
Ser finito y ser eterno y Cienáa de la cru%.
Las notas redactadas por Edith Stein como preparación del curso 
previsto para el semestre de verano de 1933, que por razones de to­
dos conocidas ya no pudo impartir, hacen esperar la continuación y la 
aclaración ulterior de los temas aquí tratados. La publicación de esas 
notas se está estudiando en estos momentos, de manera que el pre­
sente volumen adquiere una importancia adicional como fundamen­
to de una antropología teológica desgraciadamente incompleta.
Hna. M. A m a t a N e y e r , OCD 
P. U l r ic h D o b h a n , OCD 
Colonia-Wurzburgo, 12 de octubre de 1993
* Nota del traductor: Aparecido en alemán en 1994, con el título de Der A.ujbau der menschli- 
chen Person, dentro de la edición de obras de Edith Stein impulsada por la Orden Carmelitana 
(Edith Steins Werke, hrsg. von Lucy Gelber und Michael Linssen, O.C.D., Archivum Carme- 
litanum Edith Stein, in Zusammenarbeit mit der niederlándischen und der deutschen 
Ordensprovinz der Unbeschuchten Karmeliten, Band XVI, Herder, Freiburg-Basel-Wien 
1994). [Al igual que a ésta, se llamará a las demás notas del traductor mediante asteriscos, a 
diferencia de las notas del original alemán, llamadas mediante números].
■"i
I N T R O D U C C I Ó N
Los esfuerzos de Edith Stein por desarrollar su actividad docente 
en una universidad alemana, extendidos a lo largo de muchos años 
-—en 1919 había tratado de obtener un puesto docente en Gotinga y 
en Kiel, en 1931 en Friburgo y en Breslau—, obtuvieron por fin en 
1932 el éxito deseado. Concretamente, se le concedió la ansiada cáte­
dra en el Instituto Alemán de Pedagogía Científica, en Münster de 
Westfalia. Durante el semestre de invierno de 1932/33 impartió un 
curso sobre el tema E¿z estructura de la persona humana. El presente volu­
men contiene el manuscrito completo de ese curso, publicado ahora 
por primera vez.
Importancia de la obra
Las preguntas de la antropología filosófica son de importancia cen­
tral en el pensamiento de Edith Stein. Ya en su tesis doctoral se había 
enfrentado con los problemas relativos a la estructura de la persona hu­
mana, y ella misma observa que esta temática «ha seguido atrayendo 
mi atención una y otra vez en todos los trabajos posteriores» h
En el marco de la dedicación de Edith Stein a esas cuestiones, el 
curso de Münster sobre la estructura de la persona humana posee una 
relevancia muy especial. Es cierto que también en este trabajo sigue el 
método fenomenológico de su maestro Edmund Husserl, y también 
lo es que incluso defiende ese método como el modo filosófico fun­
damental de acercamiento a los problemas utilizado por los principa­
les filósofos de todas las épocas 1 2. Sin embargo, dentro de este arma­
1 «Se trataba de un trabajo de gran magnitud, pues la tesis doctoral había crecido hasta 
adquirir proporciones inquietantes. En una primera parte, apoyándome aún en algunas alu­
siones contenidas en los cursos de Husserl, he investigado el acto de la “empatia”, viendo en 
él un especial acto de conocimiento. De ese punto he pasado a algo que me toca personal­
mente más de cerca y ha seguido atrayendo mi atención una y otra vez en todos los trabajos 
posteriores: la estructura de la persona humana» (Edith Steins Werke, v.VII, p.359).
2 Cf. a este respecto el capítulo II del presente volumen, p.32-33.
XIV INTRODUCCIÓN
zón metodológico, Edith Stein desarrolla aquí sistemáticamente, por 
primera vez, sus ideas más propias sobre el ser personal del hombre y 
su naturaleza.
Los análisis aquí presentados no sólo proporcionanel fundamento 
antropológico de los cometidos de la educación y del educador, sino 
que van aún más allá de esa temática. Al tratar de comprender al 
hombre en el amplio contexto de su sociabilidad, Edith Stein aborda 
los problemas fundamentales del pueblo y del Estado. Precisamente 
en estas cuestiones se hace patente la lúcida atención de la filósofa a la 
realidad que la rodeaba. Sin negar el valor del pueblo y del Estado 
como momentos de la sociabilidad del hombre, trasciende estos valo­
res en una crítica reposada, pero que va a los fundamentos, de las 
fracturas espirituales de su tiempo. En este sentido escribe: «Todo 
hombre es un buscador de Dios, y es en cuanto tal como se halla más 
fuertemente ligado a lo eterno [...] Percibimos así la posibilidad de un 
significado positivo de la separación del pueblo: individuos y grupos 
enteros se pueden separar de un pueblo que va camino de perderse, 
de tal manera que es gracias a esa separación como se sustraen a la 
perdición. Esas mismas fuerzas pueden también ponerse al servicio 
de la construcción de un nuevo pueblo. Pero es evidente que éste no 
es el criterio último de su valor [...] El criterio último del valor de un 
hombre no es qué aporta a una comunidad —a la familia, al pueblo, a 
la humanidad—, sino si responde o no a la llamada de Dios» 3. Al se­
ñalar de modo tan enérgico la dimensión religiosa del ser del hombre 
y su referencia a Dios, Edith Stein se opone al espíritu de su tiempo. 
Una discrepancia por la que, ya en 1933, habría de pagar con la pérdi­
da de su cátedra.
Una discrepancia también que, en vista de los valores dominantes 
en la actualidad, no ha perdido nada de su significado. Con lo que 
dice sobre el valor del hombre y su cohumanidad, siempre abierta 
también para los demás, Edith Stein no sólo critica la situación de su 
propia época, sino que dibuja también para el lector de hoy un pano­
rama opuesto a la desolidarizada orientación al rendimiento en que 
este último vive.
3 Cf. capítulo VIII.
INTRODUCCIÓN XV
En este curso Edith Stein anticipa ideas que desarrollará en sus 
obras posteriores. «Qué quiera decir todo esto —ser en sí mismo, es­
tar abierto para sí mismo y para lo distinto de sí, cómo se imbrican la 
experiencia de sí mismo y la experiencia del ser externo, sobre todo la 
de otro ser humano— son otros tantos temas para investigaciones de 
primera magnitud» 4, observa nuestra autora, y ofrece efectivamente 
esas investigaciones en sus obras Ser finito y ser eterno y Cienaa de la 
cruz5.
El curso de Edith Stein sobre la estructura de la persona humana está 
caracterizado por la valentía y el rigor intelectual. Además, el lector 
interesado en la vida de su autora encontrará en él un valioso comple­
mento a la autobiografía de Edith Stein 6. En la exposición de los ras­
gos caracterológicos y de las tareas de un educador religioso se refleja 
la actitud pedagógica de Edith Stein durante su actividad docente en 
Spira (1922-1931). Sus raíces en el pueblo judío encuentran expresión 
en el modo en que la autora esboza el surgimiento y la desaparición 
de un pueblo, así como el proceso por el que pasa a formar parte de 
una comunidad popular distinta de la propia. En su descripción del 
valor de una persona y del único criterio válido para evaluarlo no sólo 
enjuicia críticamente el horizonte histórico que le rodeaba, sino que 
apunta ya a los motivos que la llevaron a entrar en el Carmelo en 
1933.
Esta obra, por tanto, no sólo contiene la suma de la antropología 
filosófica de Edith Stein, sino también un testimonio biográfico, y al 
mismo tiempo un impresionante ejemplo de un pensamiento huma­
no en un tiempo inhumano.
Autenticidad y reconstrucción del manuscrito
El curso de Edith Stein sobre «La estructura de la persona huma­
na» se conserva como manuscrito A 12 en el Archivum Carmelitanum 
Edith Stein de Bruselas. Este manuscrito ha recorrido un camino muy
4 Capítulo II, p.37.
5 Cf. a este respecto en Edith Steins lVerke, v.II, p.400-408, las reflexiones sobre el interior 
del alma, y en Edith Steins Werke, v.I, p .142-148, las concernientes al alma, el yo y la libertad.
6 Edith Steins Werke, v.VII, edición íntegra (Friburgo 1985).
XVI INTRODUCCIÓN
accidentado hasta encontrar su lugar en nuestro archivo, y han sido 
precisas circunstancias muy afortunadas para que se haya conserva­
do: redactado en 1932 en Münster, Edith Stein lo llevó consigo tras 
entrar en 1933 en el Carmelo de Colonia-Lindenthal y lo conservó en 
su celda. Cuando a finales de diciembre de 1938 huyó de Alemania al 
Carmelo holandés de Echt, siguió sin separarse de su manuscrito so­
bre la estructura de la persona humana. Tras la detención de Edith Stein 
en 1942, sus hermanas de religión lo escondieron junto con otros do­
cumentos en una bolsa de ropa para lavar, que ocultaron en el sótano 
del convento amigo de Herkenbosch. En uno de los últimos bombar­
deos alemanes, a finales de 1944, Herkenbosch quedó totalmente 
destruido. Tampoco el convento era más que un montón de ruinas, 
de las que sin embargo se pudieron salvar hojas del legado postumo 
de Edith Stein, algunas de ellas sueltas y otras unidas. El P. Averta- 
nus, entonces Provincial de la provincia holandesa de los Carmelitas 
Descalzos, y el padre franciscano belga Prof. H. C. van Breda logra­
ron trasladar a Lovaina, bajo protección militar, todo el material ma­
nuscrito reencontrado. Confiaron los documentos para su recons­
trucción a la abajo firmante, entonces archivera del Archivo Husserl.
Para reconstruir el manuscrito sobre la estructura de la persona humana 
comenzamos ordenando entre sí hojas sueltas que por su contenido 
hacían relación unas a otras. Cuando más tarde se encontraron algu­
nos sobres sueltos con indicaciones sobre su contenido y algunos 
manuscritos completos conservados en sobres, se pudo reconstruir 
uno de los manuscritos de Edith Stein más largos. Comprende nueve 
grupos de hojas de muy distinta extensión:
1. La idea del hombre como fundamento de la pedagogía y de la 
labor educativa (43 hojas).
2. La antropología como fundamento de la pedagogía (40 hojas).
3. El hombre como cosa material y como organismo (31 hojas).
4. El hombre como animal (32 hojas).
5. El problema del origen de las especies. Género, especie, indi­
viduo (49 hojas).
6. Lo animal del hombre y lo específicamente humano (51 ho­
jas).
7. El alma como forma y como espíritu (112 hojas).
8. El ser social del hombre (70 hojas).
INTRODUCCION XVII
9. Paso de la consideración filosófica del hombre a la teológica 
(20 hojas).
La división en capítulos y sus títulos se deben a la propia Edith 
Stein, peto no se indican en el cuerpo del texto, sino en los sobres que 
contienen los distintos manuscritos. Podemos suponer, por tanto, 
que Edith Stein no dividió y tituló los diferentes apartados hasta ha­
ber terminado todo el manuscrito. A favor de que éste era el método 
que seguía habitualmente, habla una breve observación de Edith 
Stein contenida en una carta a su colega Fritz Kaufmann: «...Aún que­
rría confiarle otra cosa: no puedo menos de reír cada vez que alguien 
alaba la disposición de mis trabajos. Y es que nunca la realizo hasta 
que el trabajo está ya terminado». De ello, sin embargo, no hemos de 
deducir que Edith Stein redactaba sus trabajos sin plan previo y si­
guiendo la inspiración de cada momento. Muy al contrario, parece 
haberse esforzado en formar una obra estructurada con todo rigor a 
partir de pequeñas unidades perfectamente pensadas en su corres­
pondencia con una concepción general previa. Esta suposición se 
apoya en el hallazgo de numerosas fichas con puntos esquemáticos 
para la división de los distintos capítulos. Así, por ejemplo, hemos 
encontrado una nota en la que Edith Stein esboza de modo muy es­
cueto el punto II del primer capítulo del curso sobre la estructura de la 
persona humana, a saber, el hilo argumental para la exposición de la 
imagen del hombre de la metafísica cristiana. El texto de esta nota 
previa puedemerecer la atención del lector interesado en cuestiones 
metodológicas:
Idea del hombre
A. Dependencia de la labor educativa y de la pedagogía respecto 
de la imagen del mundo
Metafísica cristiana
1. La naturaleza creada
La imagen de Dios
Distinción entre los sexos
Individualidad
2. La naturaleza caída
3. La naturaleza redimida
4. La vocación a la gloria
Las consecuencias pedagógicas
XVIII INTRODUCCIÓN
El manuscrito mismo está escrito con tinta. Como papel de escri­
tura Edith Stein empleó el dorso de las páginas de una copia del ma­
nuscrito de su traducción del De Veritate de Tomás de Aquino.
La comparación del manuscrito reconstruido con los apuntes de 
clase de dos alumnas de Edith Stein en Münster, D.a Caroline Barlage 
y D.a Anna Hendken, ha permitido identificarlo con el curso real­
mente impartido en Münster sobre la estructura de la persona humana, así 
como comprobar su integridad y su correcta división en apartados. 
Expresamos aquí nuestro cordial agradecimiento a la Sras. Barlage y 
Hendken por la cesión de sus apuntes al Carmelo de Colonia.
Observaciones sobre la edición del texto
La presente edición se basa en el tenor literal del manuscrito.
La ortografía, los signos de puntuación y en ocasiones la sintaxis se 
han mejorado o unificado de conformidad con las reglas hoy vigen­
tes. Las palabras ilegibles que figuran en algunos puntos del manus­
crito se han completado en el cuerpo del texto atendiendo al sentido, 
pero se distinguen por ir entre corchetes y con signos de interroga­
ción.
Edith Stein no dividió el manuscrito en el cuerpo del texto, sino 
que consignó la división del mismo aparte y como figura en el índice 
de este libro. De conformidad con este esquema de división, se han 
introducido en el texto las correspondientes divisiones en apartados, 
a fin de permitir una visión de conjunto y hacer la obra más fácilmen­
te legible.
Dra. L. G e l b e r
LA ESTRUCTURA DE LA 
PERSONA HUMANA
I
LA ID EA D EL H O M BRE COMO 
FUN DAM EN TO DE LA PED AGO GÍA 
Y DE LA LABO R ED U CATIVA
A) TEORÍA Y PRAXIS: METAFÍSICA, PEDAGOGÍA 
Y LABOR EDUCATIVA
En toda actuación del hombre se esconde un logos que la dirige. Es 
muy difícil reproducir en una lengua moderna el significado que encie­
rra el sustantivo «logos», como resulta patente en los esfuerzos de 
Fausto por encontrar una traducción certera de este término. Con «lo­
gos» nos referimos por un lado a un orden objetivo de los entes, en el que 
también está incluida la acción humana. Aludimos también a una con­
cepción viva en el hombre de este orden, que le permite conducirse en su 
praxis con arreglo al mismo (es decir, «con sentido»). El zapatero debe 
estar familiarizado con la naturaleza del cuero y con los instrumentos 
para trabajarlo. Debe saber también, para poder desempeñar su oficio 
de modo adecuado, qué es lo que se exige a unos zapatos utilizables. 
Pero esta concepción viva que subyace al trabajo no tiene por qué ha­
berse convertido en todos los casos en una clara imagen mental, en una 
«idea» del asunto de que se trate, y menos en un concepto abstracto. 
Siempre que utilizamos palabras terminadas en «-logia» o «-tica» esta­
mos intentando captar el logos de un campo concreto e introducirlo en 
un sistema abstracto basado en un claro conocimiento, esto es, en una 
teoría. Toda labor educativa que trate de formar hombres va acompañada 
de una determinada concepción del hombre, de cuáles son su posición 
en el mundo y su misión en la vida, y de qué posibilidades prácticas se 
ofrecen para tratarlo adecuadamente.
La teoría de la formación de hombres que denominamos pedagogía 
es parte orgánica de una imagen global del mundo, es decir, de una 
metafísica. La idea del hombre es la parte de esa imagen global a la que la 
pedagogía se encuentra vinculada de modo más inmediato. Pero es 
perfectamente posible que alguien se entregue a una labor educativa
4 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
sin disponer de una metafísica elaborada sistemáticamente y de una 
idea del hombre amplia y desarrollada. Ahora bien, alguna concep­
ción del mundo y del hombre ha de subyacer a su actuación, y de ésta 
se podrá deducir a qué idea responde. Es asimismo posible que las 
teorías pedagógicas se hallen insertas en contextos metafísicos de los 
cuales los representantes de esas teorías, y quizá incluso sus autores, 
no tengan una clara percepción. Puede también suceder que alguien 
«tenga» una metafísica, y al mismo tiempo construya una teoría peda­
gógica que corresponda a una metafísica completamente diferente. Y 
es bien posible que alguien proceda en la praxis educativa de modo 
poco congruente con su teoría pedagógica y con su metafísica.
Esta falta de lógica y de consecuencia tiene también su lado bueno: 
constituye una cierta protección contra las repercusiones radicales de 
teorías erróneas. Sin embargo, las ideas o teorías que se tengan nunca 
dejarán de surtir sus efectos. Quien las defienda procurará actuar en 
consonancia con sus ideas, pero también estará influido involuntaria­
mente por ellas, incluso cuando su actuación práctica se vea determi­
nada por concepciones opuestas más profundas, o de las que no sea 
claramente consciente.
Así pues, para mostrar sintéticamente la importancia que la idea del 
hombre reviste para la pedagogía y las labores educativas, se podría 
partir de los principales tipos de teorías y procedimientos pedagógicos 
pasados y actuales, poniendo de manifiesto los contextos metafísicos a 
que pertenecen. Sin embargo, para ello necesitaríamos más tiempo del 
que disponemos. Solamente podremos ofrecer aquí algunas indicacio­
nes que sirvan de estímulo, para lo cual me gustaría seguir el camino in­
verso: partir de algunas concepciones del hombre relevantes en nuestra 
época y estudiar sus consecuencias pedagógicas.
I. Imágenes del hombre actuales 
con repercusiones para la pedagogía
Considero al hundimiento del idealismo alemán —-que a mediados del 
siglo XIX hubo de retroceder ante las corrientes materialistas y positi­
vistas, pero que en el último decenio de ese siglo experimentó un re­
nacimiento y volvió a extenderse victorioso— como un suceso esen­
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 5
cial y muy característico de la vida espiritual alemana de la actualidad. 
Aproximadamente a partir del cambio de siglo empezaron a actuar 
fuerzas que le hicieron retroceder paulatinamente, hasta que en la 
I Guerra Mundial se asistió a su gran fracaso. En la pedagogía sigue 
influyendo poderosamente hasta el día de hoy. No podemos detener­
nos aquí a describir su carácter filosófico general, sino que habremos 
de limitarnos a exponer algunos rasgos de su imagen del hombre, que 
todos conocemos por la lectura de los clásicos alemanes.
1. Í -M imagen del hombre del idealismo alemán y su significado pedagógico
El hombre, tal y como concuerdan en verlo Lessing, Herder, Schi- 
11er y Goethe (a pesar de todas las diferencias que se pueden señalar 
entre ellos), es libre, está llamado a la perfección (a la que denominan 
«humanidad») y es un miembro de la cadenaformada p or todo e l género huma­
no, que se acerca progresivamente al ideal de la perfección. Cada indi­
viduo y cada pueblo tienen, en razón de su peculiar modo de ser, una 
m isión especial en la evolución del género humano. (Esta última idea, 
que en realidad ya va más allá del clasicismo, es la contribución propia 
de Herder al ideal de la humanidad).
Esta concepción del hombre explica el alegre optimismo y activismo 
que se advierte en los vivos movimientos de reforma pedagógica de 
finales del s.xvill y del s.xix. El ideal de la humanidad es para el edu­
cador una elevada meta, en referencia a la cual tiene que ir formando 
al educando. La libertad hace posible y necesario apelar al esfuerzo 
del propio educando para alcanzar esa meta. Su independencia y sus 
capacidades individuales deben despertarse y desplegarse para que 
llegue a ocupar el lugar que le corresponde en su pueblo y en la huma­nidad como un todo. Sólo así podrá efectuar su propia contribución a 
la gran creación del espíritu humano, la cultura.
Que la labor educativa implica una lucha con la «naturaleza infe­
rior», es algo que se da por supuesto. Con todo, la confianza en la 
bondad de la naturaleza humana y en la fuerza de la razón (una heren­
cia de Rousseau y del racionalismo) es tan grande que no se duda de 
su victoria. Es característico del intelectualismo de esta filosofía el he­
cho de que sólo tiene en cuenta lo accesible al intelecto. De lo irracio­
6 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
nal (sentimientos, instintos, etc.), cuya existencia no puede negar, 
sólo presta atención a lo iluminado por la luz de la conciencia. (Sólo 
así cabe comprender la aparición de una psicología superficial, cuyo 
único objeto es la mera serie de los datos de la conciencia).
El romanticismo descubrió las fuerzas de lo profundo, los abismos 
de la existencia humana. Pero no pudo imponerse a la corriente más 
fuerte en su época. Hoy, cuando desde otros supuestos hemos reen­
contrado sus ideas, hemos vuelto a apreciar a estos precursores.
2. 1m imagen de la psicología profunda y sus repercusiones pedagógicas
La tranquila superficie de la conciencia, o de la vida externa bien 
ordenada (sea de la vida privada o de la pública), se ve alterada en 
ocasiones por extrañas convulsiones, que no cabe derivar de las ante­
riores ondulaciones de la superficie de la vida. Percibimos entonces 
que nos hallamos precisamente ante una mera superficie, debajo de la 
cual se esconde tina profundidad, y que en' esta profundidad actúan os­
curas fuerzas. Muchos de nosotros las hemos descubierto en toda su 
intensidad gracias a las grandes novelas rusas. Tolstoi y Dostojevski, 
grandes conocedores del alma humana, nos han desvelado los abis­
mos de la existencia del hombre. A otros, han sido sucesos de sus vi­
das los que les han hecho descubrir esos abismos: las enigmáticas 
fracturas de la vida «normal» del alma, con las que se ve confrontado 
el psiquiatra, y no menos frecuentemente el pastor de almas, han he­
cho que sus miradas se dirijan a esas escondidas profundidades. El 
psicoanálisis supuso un primer gran avance en este sentido.
La literatura rusa y el psicoanálisis han captado la atención de gru­
pos cada vez más amplios de intelectuales, pero casi exclusivamente 
de éstos. Las fuerzas profundas no se han hecho visibles para todos 
hasta la llegada de la guerra y las convulsiones de la posguerra. La ra­
zón, la humanidad y la cultura han [revelado ?] una y otra vez una es- 
tremecedora impotencia.
Es así como una imagen del hombre distinta ha ido ocupando el 
lugar de la humanista. O mejor: otras imágenes del hombre, pues no 
cabe hablar de unidad en este terreno. Unidad existe sólo en este pun­
to: cuantos han profundizado en el conocimiento del alma han podi­
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGIA 7
do constatar que estas profundidades, que permanecen ocultas al 
hombre ingenuo, son lo esencial y activo, mientras que la vida de la 
superficie —los pensamientos, sentimientos, movimientos de la vo­
luntad, etc., que afloran con claridad a la conciencia— es un efecto de 
lo que sucede por debajo de ella. Por eso mismo, lo que sucede en la 
superficie es una señal que permite al analista, y en general a quien re­
flexiona sobre el mundo del alma, descender a esas profundidades.
Los espíritus se dividen a la hora de concebirlas de una u otra ma­
nera. Para el fundador del psicoanálisis —y para grandes grupos que, 
si bien estimulados en un primer momento por él, hoy adoptan posi­
ciones contrarias en importantes puntos— las fuerzas profundas que 
determinan la vida en calidad de poderes invencibles son los instintos 
del hombre. Ahora bien, existen diversas corrientes según cuáles sean 
los instintos que se consideran dominantes. Los psicólogos también 
discrepan según acepten la unidad del alma en la que se engarzan los 
instintos (como lo expresa ya en su nombre la psicología individual), 
o bien conciban la vida del alma, en las vivencias superficiales al igual 
que en las más profundas, como un caos que ya no resulta posible re­
ducir al denominador común de la unidad de la persona.
Comparada con la concepción idealista, en esta nueva imagen del 
hombre se hace patente el destronamiento del intelecto y de la volun­
tad libremente dominadora. También se dejan de perseguir metas ob­
jetivas, accesibles al conocimiento y alcanzables por la voluntad. Se 
descomponen asimismo la unidad espiritual del hombre y el sentido 
objetivo de su creación cultural. ¿Sigue teniendo sentido una preocu­
pación pedagógica con esta concepción del hombre? La única meta a 
la que se sigue tendiendo es el hombre cuyos instintos funcionan 
«con normalidad»; por todo objetivo se persigue la curación o pre­
vención de perturbaciones anímicas, y no se emplean otros medios 
que el análisis de la superficie de la vida, el descubrimiento de instin­
tos potentes y la posibilitación de su satisfacción o de una sana reac­
ción contra los mismos.
Podemos observar las consecuencias de esta concepción en los 
más amplios círculos de padres y educadores, así como en los jóvenes 
mismos. Esas consecuencias se extienden también a quienes no se 
apoyan conscientemente en una antropología y en una pedagogía psi- 
coanalíticas o emparentadas con el psicoanálisis.
8 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
Veo una primera repercusión en el hecho de que los instintos reciben 
una valoración mucho más alta que anteriormente. Los propios jóve­
nes, y muchas veces sus educadores, dan por supuesto que esa valora­
ción ha de tener un correlato práctico. Y «darle un correlato práctico» 
significa casi siempre satisfacer los instintos. Cualquier intento de 
combatirlos se considera una rebelión contra la naturaleza que carece 
de sentido y es incluso nociva.
Una segunda consecuencia del psicoanálisis es que en padres y 
educadores la tarea de dirigir y de formar retrocede en beneficio del 
esfuerzo p o r comprender. Ahora bien, cuando se emplea el psicoanálisis 
como medio de comprensión —y esto sucede hoy en día muchas ve­
ces, no sólo entre los educadores, sino también en los jóvenes de cara 
a sus educadores— existe el gran peligro de seccionar el vínculo vivo 
entre las almas, que es condición de toda intervención pedagógica, e 
incluso de toda auténtica comprensión. (Por eso mismo, la psicología 
practicada por profanos en la materia representa un peligro, no sólo 
pedagógico, sino también para toda la vida social, y muy especialmen­
te en la labor pastoral).
3. La existencia humana en la filosofía de Heidegger
Junto a la concepción psicoanalítica del hombre, quisiera situar 
otra que hoy en día goza de gran vigencia en los más altos círculos in­
telectuales. Atiende también a la contraposición entre superficie y 
profundidad, pero su concepción de la profundidad y del acceso a ella 
es muy diferente. Estoy pensando en la metafísica de nuestros d ías, 
concretamente en su forma más impresionante, que nos sale al en­
cuentro en los escritos de Martin Heidegger.
La gran pregunta de la metafísica es la que versa sobre el ser. Esta 
pregunta nos viene planteada por nuestra propia existencia humana y, 
según piensa Heidegger, sólo puede encontrar respuesta desde la 
existencia humana misma. El hombre está rodeado en su existencia 
cotidiana por todo tipo de preocupaciones y anhelos. Vive en el mun­
do y trata de asegurar su puesto en el mismo. Se mueve en las form as 
tradicionales de la vida social. Entra en relación con otras personas, y 
habla, piensa y siente como «se» habla, «se» piensa y «se» siente. Pero
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 9
todo este mundo, firmemente establecido, en el que se encuentra y al 
que contribuye, toda su atareada actuación, no son sino una gran pan­
talla que le mantiene [apartado ?] de las preguntas esenciales que es­
tán inseparablemente unidas a su existencia, a saber, las preguntas: 
«¿quésoy yo?» y «¿qué es el ser?». Y, sin embargo, no logra sustraerse 
permanentemente a esas preguntas. Por debajo de todo lo que se dice 
sobre esto y aquello, pervive la preocupación por su propio ser. Hay 
algo que se lo recuerda, y que sin embargo le lleva una y otra vez a 
huir de esas preguntas y a refugiarse en el mundo: se trata de la angus­
tia, que va indisolublemente ligada a su ser mismo.
En la angustia se le manifiesta al hombre lo que es su existencia. 
Tan pronto se plantea [la ?] pregunta se le ofrece la respuesta, pues el 
ser resulta patente para quien se decide a querer verlo. El hecho al 
que el hombre trata de hurtarse es que está «arrojado» a la existencia 
para vivir su vida. A su existencia pertenecen posibilidades que tiene 
que aceptar libremente, entre las que se tiene que decidir. El punto 
más extremo al que se encamina, y que pertenece irremisiblemente a 
la existencia humana, es la muerte: su vida está signada con la muerte. 
El hombre viene de la nada y a ella se dirige, sin poder detenerse. 
Quien quiera vivir en la verdad, debe soportar mirar cara a cara a la 
nada, sin huir de ella hacia el autoolvido u otras formas de engañosa 
seguridad. La vida profunda es para Heidegger una vida según el espí­
ritu. El hombre es libre, en el sentido de que puede y debe decidirse 
por un verdadero ser. Pero no le ha sido señalado ningún otro fin que 
ser él mismo y perseverar en la nada de su ser.
Heidegger no ha edificado teoría pedagógica alguna. Tampoco 
puede ser tarea nuestra examinar hasta qué punto su metafísica reper­
cute en su praxis pedagógica, o en qué medida se da en ésta una salu­
dable inconsecuencia. Debemos evaluar tan sólo a qué consecuencias 
pedagógicas Conduce esta idea del hombre. Si el hombre ha sido lla­
mado al verdadero ser (habrá que preguntarse, con todo, qué sentido 
puede tener esa llamada cuando se dirige a una existencia que proce­
de de la nada y marcha hacia la nada), la misión del educador de cara a 
los jóvenes será la de defender esa llamada y destruir ídolos y formas 
engañosos. Ahora bien, ¿cómo podrá entregarse a tan triste tarea, y 
quién podría dedicarse a ella con buena conciencia? Pues ¿estaría se­
guro de que la otra persona tendría la capacidad de mirar cara a cara a
10 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
esa existencia y a la nada, y de que no preferiría más bien volver al 
mundo, o incluso huir de la existencia para refugiarse en la nada?
II. La imagen del hombre de la metafísica cristiana
Sólo será posible evitar el nihilismo pedagógico que se sigue del 
nihilismo metafísico si se logra superar a este último con una metafí­
sica positiva, que dé una respuesta adecuada a la nada y a los abismos 
de la existencia humana. Quisiera por ello terminar esbozando la idea 
del hombre correspondiente a una metafísica cristiana y desarrollan­
do sus consecuencias pedagógicas.
Tampoco aquí podremos proceder históricamente, ni prestar aten­
ción a las diferencias que se dan entre los grandes pensadores cristia­
nos. Unicamente trataremos de poner de relieve algunas líneas comu­
nes. No será posible prescindir por completo de las diferencias 
dogmáticas existentes entre las distintas confesiones cristianas, pues 
de lo contrario no se podría exponer la idea del hombre. Es decir, no 
me propongo tratar distinciones dogmáticas, pero dado que por me­
tafísica cristiana entiendo una que haga uso de las verdades de fe, 
debo decidirme por un fundamento dogmático concreto.
1. Su relaáón con las ideas expuestas
La antropología cristiana comparte con la desarrollada por el idea­
lismo alemán la convicción de la bondad de la naturaleza humana, de 
la libertad del hombre, de su llamada a la perfección y de la responsa­
bilidad que le incumbe dentro del todo unitario del género humano. 
Pero da a todo ello un fundamento diferente. El hombre es bueno 
por haber sido creado por Dios a su imagen y semejanza, en un senti­
do que le distingue de todas las demás criaturas terrenas. En su espíri­
tu lleva grabada la imagen de la Trinidad. San Agustín ha estudiado 
con máximo rigor las diferentes posibilidades de concebir la imagen 
de Dios inscrita en el espíritu humano 7. Aquí no podemos exponer­
7 De Trínitate, IX/X.
11
las con detalle; me limitaré a indicar lo más relevante para la cuestión 
que nos ocupa.
El espíritu del hombre se ama a sí mismo. Para poder amarse, tiene 
que conocerse. El conocimiento y el amor están en el espíritu; son 
por tanto una sola cosa con él, son su vida. Y, sin embargo, son dife­
rentes de él y entre sí. El conocimiento nace del espíritu, y del espíritu 
que conoce procede el amor. De esta manera, se puede considerar al 
espíritu, al conocimiento y al amor como imagen del Padre, del Hijo y 
del Espíritu Santo. Y esto no es una mera comparación, sino que tie­
ne un significado bien real. El hombre es sólo por Dios, y es lo que es 
por Dios. El espíritu puede conocer porque es, y porque en tanto que 
espíritu está dotado de la luz de la razón, es decir, de la imagen del lo­
gos divino 8. Al ser voluntad, el espíritu se siente atraído por la bon­
dad (por la bondad pura y por sus imágenes terrenas), y ama y puede 
unirse a la voluntad divina, para sólo así encontrar la verdadera liber­
tad. Conformar la propia voluntad a la divina: tal es el camino que 
conduce a la perfección del hombre en la gloria.
En este punto se hace patente de nuevo la radical diferencia que 
separa a la concepción cristiana del hombre de la humanista. El ideal 
de la perfección es para esta última un objetivo terreno al que tiende 
la evolución natural de la humanidad. En la concepción cristiana, se 
trata de un objetivo trascendente: el hombre puede y debe esforzarse 
por llegar a él, pero no le es dado alcanzarlo con sus solas capacidades 
naturales.
Con ello llegamos a lo que la antropología cristiana tiene en común 
con las concepciones modernas que han reconocido el carácter su­
perficial de la conciencia. También ella conoce las profundidades del 
alma y los lados oscuros de la existencia humana. No son para ella 
descubrimientos nuevos, sino hechos con los que siempre ha conta­
do, pues comprende las raíces de que se nutren. El hombre era origi­
nalmente bueno. En virtud de su razón era dueño de sus instintos, y 
estaba libremente inclinado al bien. Pero cuando el primer hombre se 
apartó de Dios, la naturaleza humana cayó de ese primer estado.
8 Tomás de Aquino, cuya doctrina de la imago Trinitatis debe mucho a la de Agustín, se ha 
alejado sin embargo de él en puntos esenciales, como sucede en la interpretación de la ver- 
dad divina que se halla en el espíritu del hombre (De Veritate, quaestio 10) y en la doctrina 
sobre la libertad (De Veritate, quaestio 24).
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE A PEDAGOGÍA
12 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
El resultado fue la rebelión de los instintos contra el espíritu, el os­
curecimiento del entendimiento, la debilidad de la voluntad. El pri­
mer hombre ha transmitido por herencia esta naturaleza corrompida 
a todo el género humano. Con todo, aunque abandonado a sí mismo, 
el hombre no queda sin embargo totalmente a merced de las fuerzas 
oscuras: la luz de la razón no se ha apagado en él por completo, y 
conserva la libertad. De esta manera, todo hombre tiene la posibili­
dad de luchar contra su naturaleza inferior, si bien siempre estará en 
peligro de ser vencido, y nunca logrará por sus propias fuerzas la vic­
toria total. Ello se debe, por un lado, a que ha de pugnar con enemi­
gos invisibles (el que haya aprendido a desconfiar de la superficie no 
implica en modo alguno que tenga la seguridad de poder desvelar 
realmente su profundidad); por otro, a que tiene al traidor detrás de 
sus propias líneas: la voluntad, a la que tan fácil es hacer capitular.
Así pues, vemos por una parte a hombres que se agotan en la lucha, 
y por otra a hombres que dejan de luchar o nunca lo han hecho, esto 
es, que se abandonan al caos, en ocasiones hasta tal punto que ya no re­
sulta visiblela unidad de la persona. (Esa unidad, sin embargo, existe a 
pesar de que no lo parezca, puesto que cada alma es una, ha sido creada 
por Dios y está llamada a la inmortalidad. Si se pierde para sí misma 
será responsable de ello, puesto que en todo momento puede acceder a 
la profundidad en la que le resulta posible reencontrarse consigo mis­
ma). Es indudable que hay hombres buenos y nobles, hombres en los 
que la inclinación al bien inscrita en la naturaleza humana, que no se ha 
perdido totalmente por la caída, parece tener una fuerza especial. Estos 
hombres alcanzan un alto grado de armonía en un nivel meramente na­
tural. Ahora bien, la fractura pasa también por su naturaleza. No sabe­
mos cuánto notan de ella en lo escondido de su interior, ni cuándo sal­
drá a la luz de manera que se hagan visibles los abismos.
El hombre no tiene poder alguno sobre las fuerzas profundas, y no 
puede encontrar por sí solo el camino que conduce a las alturas. Con 
todo, hay un camino preparado para él. Dios mismo se ha hecho 
hombre para sanar su naturaleza y devolverle la elevación sobre lo 
meramente natural que le ha sido asignada desde toda la eternidad. El 
Hijo del eterno Padre se ha convertido en la nueva cabeza del género 
humano. Cuantos se unen a él en la unidad del cuerpo místico partici­
pan de su filiación divina y llevan en sí mismos una fuente de vida di­
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 13
vina, que salta hasta la vida eterna y al mismo tiempo sana las fragili­
dades de la naturaleza caída.
Asimismo, la luz natural de su entendimiento ha sido fortalecida 
por la luz de la gracia. Está mejor protegida contra los errores, si bien 
no asegurada contra ellos. Sobre todo, los ojos del espíritu están 
abiertos para todo lo que en este mundo nos habla de otro mundo di­
ferente. Por su parte, la voluntad está inclinada al bien eterno, de ma­
nera que no es fácil apartarla de él, y queda robustecida para luchar 
contra las fuerzas inferiores.
Con todo, durante esta vida el hombre permanece sometido a la 
necesidad de luchar. Debe implorar constantemente que se le conce­
da la vida de la gracia, y ha de procurar conservarla. La perspectiva del 
status termini, de la vida de la gloria, en la que contemplará la verdad 
eterna y se unirá inseparablemente a ella por el amor, se le presenta 
solamente como recompensa por haber luchado. Tender a este obje­
tivo sin desviarse de él: ésta debe ser la pauta para toda su vida, de 
modo que en todos los asuntos y sucesos de su vida terrena busque 
su relevancia de cara a esa meta eterna, y los valore y actúe sobre ellos 
conforme a ese criterio.
De esta manera, al cristiano se le exige una actitud crítica ante el 
mundo, en el cual se encuentra como hombre que despierta al espíri­
tu, y también ante el propio yo. La llamada a atenerse al verdadero 
ser, que con tanta radicalidad se nos formula desde la metafísica de 
Heidegger, es una llamada del cristianismo más originario: es un eco 
de aquel «convertios», «Mexavoevte», con el que el Bautista invitaba a 
preparar los caminos del Señor.
Entre todos los pensadores cristianos, ninguno ha respondido a 
esa llamada con tanta pasión y energía como san Agustín con su Noli 
Joras * iré, in te redi, in interiore homini habitat veritas. Es muy probable que 
nadie haya profundizado tanto en su propio interior como Agustín en 
sus «Confesiones», pero tampoco nadie ha planteado una crítica más 
dura y más radical al mundo de la vida del hombre que la contenida 
en «La ciudad de Dios».
Ahora bien, el resultado es completamente distinto. En el interior 
del hombre habita la «verdad»: esta verdad no es el hecho desnudo de
* N. del t.: en el texto alemán se lee aquí «ierras» en lugar de «foras».
14 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
la propia existencia en su finitud. Por irrefutablemente cierto que sea 
para san Agustín el hecho del propio ser, aún más cierto es el hecho 
del ser eterno que se halla tras ese frágil ser propio. Ésta es la verdad 
que se encuentra cuando se llega hasta el fondo en el propio interior. 
Cuando el alma se conoce a sí misma, reconoce a Dios dentro de 
ella 9. Y conocer qué es y lo que hay en ella sólo le es posible por la luz 
divina. «Tú me conoces, y yo querría conocerme como soy conoci­
do» 10 11. «¿Qué puede haber en mí que te esté oculto, Señor, a ti que pe­
netras el abismo de la conciencia del hombre, incluso aunque yo no 
quisiese confesártelo...? Por eso, Dios mío, hago mi confesión en si­
lencio ante tu rostro... Nada verdadero digo a los hombres que tú no 
hayas oído antes de mí, y tú no oyes de mí nada que tú no me hayas 
dicho antes» n. En estas palabras se advierte un profundo escepticis­
mo ante todo autoconocimiento meramente natural. Ahora bien, 
dado que para san Agustín el autoconocimiento es más orig inario y 
más cierto que todo conocimiento de cosas externas, la empresa de 
poner al descubierto las escondidas profundidades de almas ajenas 
con medios meramente naturales tiene que parecerle verdaderamente 
temeraria.
A modo de resumen podemos decir: desde la antropología cristia­
na, se advierte que e l ideal humanista proyecta una imagen del hombre 
que conserva su integridad, del hombre antes de la caída, pero no 
presta atención alguna a su origen y a su meta, y prescinde por com­
pleto del hecho del pecado original. La imagen del hombre de la psicología 
profunda es la del hombre caído, visto también estática y ahistórica- 
mente: quedan sin considerar el pasado del hombre y sus posibilida­
des futuras, así como el hecho de la Redención. La filosofía existencial 
nos muestra al hombre en la finitud y en la nada de su esencia; consi­
dera únicamente lo que el hombre no es, y por ello desvía su mirada 
de lo que, con todo, el hombre es positivamente, así como del Abso­
luto que comparece por detrás de este ser condicionado.
9 De Trinitate, X, 5.
10 Confessiones, X, 1.
11 Confessiones, X, 2.
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGIA 15
2. Consecuencias pedagógicas
Trataré ahora de extraer algunas consecuencias para una pedagogía 
cristiana. Sin que ello quiera decir que desprecie los medios ofrecidos 
por el conocimiento natural del hombre y por la ciencia, la pedagogía 
cristiana se esforzará por profundizar en la imagen del hombre que 
nos ofrece la verdad revelada. Utilizará para ello las fuentes de la Re­
velación, y acudirá también a los pensadores cristianos, es decir, a 
aquellos que ven en la Revelación una fuente de la verdad y una ga­
rantía contra los errores a los que está expuesta la razón natural. Deja­
rá que la Revelación la instruya sobre la meta a la que el hombre ha de 
tender, dado que todos los objetivos pedagógicos deben orientarse 
por el fin último. Y también obtendrá claridad en esa misma fuente 
acerca del sentido de toda actuación pedagógica y de sus límites.
En lo que respecta a la imagen del hombre, hemos de añadir toda­
vía algunas otras consideraciones. Para llegar a la idea de la humani­
dad perfecta, disponemos de diversos caminos. Las huellas de la Tri­
nidad en el espíritu humano son solamente un punto de partida. Esta 
idea se halla ante nuestros ojos en una doble forma: en el primer 
hombre antes de la caída y en la humanidad de Cristo. Así, las doctri­
nas del estado originario y de la naturaleza humana del Redentor son 
de especial relevancia para la imagen ideal de la naturaleza humana. 
Hay que tener en cuenta, además, que la Revelación no se limita a di­
bujar una imagen general del hombre, sino que tiene en cuenta las di­
ferencias entre los sexos. También presta atención a la individualidad 
de cada persona. De esta manera, además de la meta general, común 
para todos los hombres, establece diferentes fines, en corresponden­
cia con las peculiaridades de los sexos y de los individuos.
Para una recta comprensión de la labor pedagógica son de funda­
mental importancia las doctrinas de la unidad del género humano, del 
paso por herencia de la naturaleza humana desde nuestrosprimeros 
padres a todas las generaciones posteriores, de la intervención de los 
padres como instrumentos de la actividad creadora divina en la pro­
creación y de la guía divina en la educación. De todo ello se sigue por 
un lado el deber de educar (que se ha de extender de los padres a la 
generación de más edad en cada caso), y por otro la necesidad de ser 
educado.
16 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
La naturaleza espiritual del hombre —razón y libertad— exige asi­
mismo espiritualidad en el acto pedagógico. Es decir, exige una cola­
boración del educador y del educando que siga los pasos del paulati­
no despertar del espíritu. En virtud de esa colaboración, la actividad 
rectora del educador debe dejar cada vez más espacio a la actividad pro­
p ia del educando, para terminar permitiéndole pasar por completo a 
la autoactividad y a la autoeducación. Todo educador debe ser bien 
consciente de que su actividad tiene unos límites. Éstos le vienen mar­
cados por la naturaleza del educando, de la que no se puede «hacer» 
todo lo que se quiera, por su libertad\ que se puede oponer a la educa­
ción y hacer vanos sus esfuerzos, y, finalmente, por las propias insufi­
ciencias del educador: ante todo, por la limitación de su conocimiento. 
Así, por más que lo intente, el educador no logrará nunca compren­
der perfectamente la naturaleza del educando. (Hemos de tener en 
cuenta especialmente el carácter misterioso de la individualidad. Tam­
poco debemos olvidar que con cada generación aparece algo nuevo, no 
enteramente comprensible para la generación anterior).
Todo ello nos recuerda que el auténtico educador es Dios. Sólo Él 
conoce a todo hombre en su interior más profundo, sólo Él tiene a la 
vista con toda nitidez el fin de cada uno y sabe qué medios le condu­
cirán a ese fin. Los educadores humanos no son más que instrumen­
tos en las manos de Dios.
Es claro qué actitud fundamental se deriva de todo lo anterior para 
el educador católico. De entrada, una profunda veneración y un santo 
respeto ante los jóvenes cuya educación se le confía. Han sido crea­
dos por Dios y son portadores de una misión divina. Cualquier inter­
vención arbitraria sería una torpe manipulación en los planes de Dios. 
En la naturaleza humana y en la naturaleza individual de cada joven 
está inscrita una ley de formación a la que el educador debe atenerse. 
Las ciencias (la psicología, la antropología, la sociología) le ayudarán a 
conocer la naturaleza humana, también la naturaleza juvenil. Pero 
sólo podrá acceder a la singularidad de cada individuo mediante un 
contacto espiritual vivo.
En efecto, sólo al peculiar acto de la comprensión, que sabe inter­
pretar el lenguaje del alma en las diferentes formas en que se expresa 
(mirada, gesto y porte, palabra y manera de escribir, actuación prácti­
ca y creatividad), le es dado adentrarse hasta las profundidades. La
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 17
comprensión únicamente será posible cuando el alma se exprese li­
bremente, de modo que el proceso originario de despliegue y la confi­
guración que discurre desde dentro hacia fuera no sufra interrupción 
alguna. En un niño en el que no se hayan puesto trabas a su desarrollo 
podemos contemplar este libre fluir de la vida. La mirada, los gestos y 
las palabras espontáneas de ese niño son el espejo de su alma, todavía 
no empañado por nada.
Pero en nuestros días ni siquiera los niños más pequeños que acu­
den a la escuela están siempre libres de trabas. Muchos de ellos ya han 
sido intimidados, de modo que se recluyen en sí mismos y se aíslan 
del exterior. Ya no pueden, o no quieren, desplegar su personalidad y 
expresarse con libertad: la mirada del educador rebota en ellos como 
si chocase contra una pared.
En estos casos, el educador debe comenzar volviendo a abrir lo 
que encuentra cerrado. No le será fácil. Sólo la mirada del amor —de 
un amor educador santo, bien consciente de su responsabilidad, au­
téntico— dirigida al niño terminará descubriendo una brecha por la 
que penetrar y al cabo derribar los muros de la fortaleza. Ahora bien, 
quizá suceda con más frecuencia que el educador mismo sea el culpa­
ble de ese ensimismamiento del niño, por haberle tratado de manera 
inadecuada. Cuando el alma que se abre confiadamente y sin reservas 
choca con malas interpretaciones e incomprensiones, o con una fría 
indiferencia, se cierra en sí misma. También se cerrará cuando lo que 
perciba sea, en lugar de espontánea dedicación, una observación pre­
meditada, un calculado querer penetrar en ella. Lo mismo sucederá 
cuando presienta injerencias en su intimidad de las que preferiría pro­
tegerse. El educador necesita conocer el alma infantil. Pero solamen­
te el amor y un respeto lleno de reverencia, que no intenten abrirse 
paso violentamente, podrán acceder a lo que encuentran cerrado.
Conocer al niño quiere decir también comprender los fines a los 
que se orienta su naturaleza. No se puede llevar a todas las personas 
por el mismo camino, ni cortarlas por el mismo patrón. Dejar un es­
pacio para la peculiaridad del niño es un medio esencial para descu­
brir cuáles son sus fines interiores. No por ello es superflua la activi­
dad del educador. Cuando se limita a «dejar crecer», no desempeña 
bien la misión que le es propia. Para que la célula germinal se desarro­
lle hasta convertirse en el individuo completo y se despliegue hasta
18 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
adquirir su plena configuración, se deben cuidar y proteger unos bro­
tes, mientras que será preciso ligar o recortar otros. Para la labor edu­
cativa, la hiperactividad resulta tan peligrosa como la pasividad. El ca­
mino que debe recorrer el educador discurre entre dos abismos, y es 
responsable ante Dios de no desviarse a derecha ni a izquierda. Sólo 
podrá avanzar tanteando cuidadosamente.
El pensamiento que debe darle fuerzas para acometer tan peligrosa 
tarea es precisamente el mismo que hace a la tarea ser tan peligrosa: 
que se le llama a cooperar en una obra de Dios. Al educador se le exi­
ge que haga lo que esté en su mano. Una vez lo haya hecho, puede 
confiar en que su insuficiencia no echará a perder nada, y que lo que 
él no logre hacer se cumplirá de otra manera.
Cuando el educador esté plenamente convencido de que la educa­
ción es al cabo cosa de Dios, terminará por procurar que en el niño se 
despierte esta misma fe. Sólo así podrá alcanzar el objetivo último de 
toda labor educativa: pasar de la educación a la autoeducación. La fe 
en que su personalidad ha sido trazada por la mano de Dios, y en que 
le ha sido confiada una misión divina, ha de suscitar también en el jo­
ven aquella conjunción de responsabilidad y confianza que es la acti­
tud correcta del educador. Responsabilidad: formarse para llegar a ser 
lo que debe ser. Confianza: en que no se enfrenta él solo a esta tarea, 
sino que le es lícito esperar que la gracia lleve a término lo que exceda 
sus fuerzas.
Cuando en ambos, educador y educando, esta fe sea viva, y sólo 
entonces, estará dado el fundamento objetivo para una correcta rela­
ción entre ellos dos: aquella confianza pura y gozosa, superior a cual­
quier inclinación humana, en que los dos trabajan al unísono en una 
obra que no es asunto personal de uno u otro de ellos, sino de Dios 
mismo.
B) RELACIÓN OBJETIVA ENTRE LA CONDICIÓN 
HUMANA Y LA EDUCACIÓN .
Desde aquí nos es posible comprender también la relación objetiva 
que existe entre la condición humana y la educación, esto es, el funda­
mento ontológico que nos permite poner en relación la idea del hom­
I. LA IDEA DEL HOMBRE COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 19
bre con la teoría y la praxis pedagógica. La humanidad es un gran 
todo: procede de una misma raíz, se dirige a un mismo fin, está implica­
da en un mismo destino. Los ángeles no forman una unidad como ésta. 
Cada uno de ellos está solo ante Dios. Pero tampoco los ejemplares 
de una especie animal están relacionados entre sí de la misma manera 
que los hombres. Enlos animales hay ya comunidades de vida (fami­
lias, clanes), pero no una copertenencia que trascienda el tiempo y el 
espacio.
Ello se debe a la naturaleza espiritual del hombre, que le permite 
ejecutar actos en común. Éstos pueden ser de diversos tipos. Un tipo 
es aquel en el que las personas implicadas toman una posición dife­
rente en el acto: tal es el acto pedagógico, que es el acto esencial del 
educador y del educando y exige de cada uno de ellos una participa­
ción diferente. La naturaleza espiritual permite también la común po­
sesión de bienes espirituales objetivos, así como que una persona fa­
cilite a otras el acceso a los mismos. Esta posesión objetiva es esencial 
para que se dé una unión que trascienda el tiempo y el espacio.
Otra condición de posibilidad de la educación es el carácter evoluti­
vo del hombre. A diferencia de los espíritus puros, el hombre no entra 
terminado en el ser. Por otra parte, a diferencia de lo que sucede en 
los animales, su evolución no está predeterminada, sino que tiene 
ante sí múltiples posibilidades, así como la capacidad de decidir libre­
mente entre esas posibilidades. Se hace así posible y necesaria la auto­
determinación, pero también la dirección y el seguimiento. Necesaria, 
porque la comunidad de destino de los hombres es tal que cada hom­
bre forma parte de ella como un miembro junto a otros miembros, 
con funciones recíprocas y en mutua responsabilidad ante Dios. 
Estas funciones implican por un lado la mediación natural-espiritual, 
pero por otro una mediación de gracia, según sea la relación que los 
miembros guarden en cada caso con Cristo cabeza. El logos eterno es 
el fundamento ontológico de la unidad de la humanidad que da senti­
do a la educación y la hace posible. Cuando las ideas del hombre se 
inspiran en él, proporcionan una sólida base a la pedagogía y a toda 
labor educativa.
II
LA AN TRO PO LO G ÍA COM O FUN DAM EN TO 
DE LA PED AGO GÍA
I. Las diferentes antropologías y su relevancia pedagógica
Si la idea del hombre es de relevancia decisiva tanto para la estruc­
tura de la pedagogía como para la labor educativa, será de urgente ne­
cesidad para estas últimas gozar de un firme apoyo en esa idea. La pe­
dagogía que carezca de respuesta a la pregunta «¿qué es el hombre?» 
no hará sino construir castillos en el aire. Encontrar una respuesta a 
esta pregunta es la misión de la teoría del hombre, de la antropología. 
Ahora bien, dista de ser evidente qué se debe entender bajo este 
término.
1. 1m antropología de la ciencia natural
Hasta hace pocos años, cuando se oía la palabra «antropología» se 
pensaba en una ciencia natural, estrechamente emparentada con la zoo­
logía y cultivada al mismo tiempo como ciencia auxiliar de la medici­
na: una ciencia que estudia al hombre como especie, al igual que la 
zoología estudia las especies animales.
Sus cultivadores se suelen basar en la teoría de la evolución. Ven de 
hecho al «homo sapiens» como una especie animal que constituye el 
estadio evolutivo más alto alcanzado hasta ahora. Así, se estudia en 
qué se diferencian la estructura y las funciones del cuerpo humano de 
las del cuerpo animal. La atención prestada a lo anímico no es distinta 
de la tributada por la zoología a las peculiaridades anímicas de los 
animales.
De esta manera se va obteniendo empíricamente, por observación 
y descripción, una cierta imagen del hombre. Después se procede a 
estudiar las diferencias existentes dentro de esa unidad. Se investiga la 
multiplicidad de hombres que pueblan de hecho la Tierra en este mo-
22 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
mentó, se establece una serie de tipos morfológicos y se llega, bus­
cando las causas de esas diferencias, a la delimitación de razas, tribus 
etcétera.
Esa búsqueda de las causas hace pasar del punto de vista morfoló­
gico al histórico y evolutivo. Se estudian así las leyes que sigue la evo­
lución del individuo, los estadios que recorre, las condiciones que h 
herencia le marca, etc. Se procura también, estudiando huellas y vesti­
gios, determinar desde cuándo hay hombres sobre la Tierra y qué ca­
racterísticas distinguen a los hombres de unas épocas de los de otras 
diferentes. Asimismo se persigue fijar la secuencia evolutiva del hom­
bre y encontrar las leyes que rigen esa evolución.
Esta ciencia natural, morfológico-descriptiva y causal-explicativa, 
¿es acaso la antropología que buscamos como fundamento de la pe­
dagogía?, ¿tiene relevancia pedagógica?, ¿cuál es ésta?
Comencemos respondiendo a la última pregunta. Dado que la for­
mación y la educación han de abarcar al hombre entero, tanto a su 
cuerpo como a su alma, es importante para el educador conocer la es­
tructura, las funciones y las leyes evolutivas del cuerpo humano. Sólo 
así podrá saber qué puede fomentar su desarrollo natural y qué puede 
perjudicarlo. Es asimismo importante conocer las leyes generales de 
la vida anímica del hombre, a fin de tenerlas en cuenta en la laboi 
educativa12.
También el conocimiento de los grupos humanos, de los pueblos, 
etc., en sus respectivos modos de ser propios es de gran relevancia 
pedagógica. Por un lado, debido a que los individuos son ejemplares 
de esos tipos, por lo que el conocimiento de éstos constituye un buen 
instrumento para comprender a aquéllos. Un segundo motivo es que 
cada hombre concreto no es un individuo aislado, sino que es miem­
bro de grupos suprapersonales, como el pueblo y la raza, y es misión 
del educador formarle no sólo como individuo, sino también como 
miembro del todo.
Desde ambos puntos de vista, se advierte la insuficiencia de toda 
antropología que proceda meramente al modo de la ciencia natural 
para servir de fundamento de la pedagogía y de la labor educativa:
12 Cf. Albert Huth, Pádagogische A.nthropologie (Klinckhardt, Leipzig 1932), obra de orien­
tación totalmente científico-natural.
II. LA ANTROPOLOGÍA COM O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 23
a) El educador se ocupa de individuos humanos. En la medida en 
que son ejemplares de un tipo, el conocimiento de este último puede 
ayudarle a comprender al individuo. Pero ser ejemplar de un tipo 
nunca implica ser derivable y explicable por completo a partir del 
mismo. En efecto, los tipos no se pueden determinar con exactitud 
matemática. Sus ejemplares no guardan con ellos la misma corres­
pondencia que las copias con el cliché, sino que encarnan el tipo con 
mayor o menor pureza. Ni siquiera la más pura encarnación del tipo 
es un mero ejemplar del mismo, sino que lo muestra en una caracteri­
zación individual. Por ello, siempre que se pretenda comprender al 
individuo exclusivamente desde el tipo, será inevitable malinterpre- 
tarlo. Constituiría también una peligrosa fractura de la unidad del acto 
pedagógico que el educador no centrase su atención directamente en 
el educando, sino que por así decir sus miradas estuviesen en un con­
tinuo ir y venir entre él y un esquema general. Para el educando, que 
percibe esta fractura y que sin embargo quisiera verse como término 
de una relación directa/ que se le tratase como individuo, como este 
hombre con su irrepetible modo de ser propio, y no como ejemplar 
de un tipo, esa actitud del educador sería un motivo para cerrarse y 
para sustraerse tanto a la mirada del educador que trata de compren­
derle como a los intentos de éste por influir en él.
b) El hecho de que existen razas y pueblos, y de que cada hombre 
concreto pertenece a alguno de ellos, confronta al pedagogo con la 
pregunta de cómo debe actuar ante ese hecho. Es decir, ha de pre­
guntarse si la educación tiene obligaciones no sólo hacia el individuo, 
sino también hacia esas unidades suprapersonales, y qué importancia 
poseen estas últimas para el individuo y para toda la humanidad. To­
das éstas son preguntas a las que una antropología que proceda con­
forme al método de la ciencia natural no puede responder. Pues para 
decidir qué atención merecen el individuo, la raza y la humanidad en 
sus relaciones mutuas es preciso un criteriovalorativo. Pero en la 
ciencia natural no existe, por lo que ésta resulta irrelevante para seña­
lar objetivos pedagógicos.
24 LA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
2. Lm captación del ser humano individual p o r las ciencias del espíritu
Desde los dos puntos de vista que nos han permitido detectar el 
fracaso de la antropología de la ciencia natural como fundamento de 
la pedagogía, a saber, su incapacidad tanto para comprender al hom­
bre concreto como para proporcionarnos una jerarquía de nuestros 
objetivos, debemos plantearnos ahora la siguiente pregunta: ¿existe 
una antropología que cumpla esos requisitos? De entrada: ¿hay una 
antropología que pueda ayudarnos a comprender la individualidad? Y 
como pregunta previa a ésta: ¿existen ciencias que tengan por objeto 
al individuo en su individualidad?
Esta pregunta suscitó hace algunos decenios vivas controversias 
en la teoría de la ciencia. La escuela de Badén (Windelband-Rickert) 
distinguió entre ciencias nomotéticas (que buscan leyes universales) y 
ciencias idiográficas (que tienen por objeto la descripción de estructu­
ras y contextos individuales), o, lo que es lo mismo, entre ciencias ge- 
nerali^adoras y ciencias individuali^adoras.
Esta división se solapa con la que otros preferían entre ciencias de la 
naturalesg. y ciencias del espíritu. Se puede considerar a las ciencias de la 
naturaleza como nomotéticas, porque —incluso allí donde proceden 
descriptivamente— hablan de una ley universal de formación y estu­
dian al individuo sólo como ejemplar, y nunca en su individualidad. En 
cambio, no es posible equiparar a las ciencias idiográficas con las del 
espíritu. Existen ciencias del espíritu que se ocupan de algo único: la 
historia trata de investigar y exponer la marcha de la humanidad a lo 
largo del tiempo, tal y como ha tenido lugar de modo único e irrepeti­
ble, en individuos humanos y en pueblos concretos. Pero siempre ha 
habido investigadores que han creído poder leer en los procesos histó­
ricos algo distinto: leyes universales con arreglo a las que discurre el 
acontecer histórico, estructuras y procesos típicos que se repiten siem­
pre. Este es el punto de partida para una ciencia del espíritu dotada de 
universalidad. Se la ha solido denominar filosofía de la historia. Esto 
nos lleva a las preguntas de qué es una ciencia del espíritu, de qué rela­
ción guarda con la filosofía, y de cómo ellas dos se relacionan a su vez 
con una antropología como la que estamos buscando.
Pero de momento no necesitamos abordar todo este conjunto de 
tan difíciles cuestiones. Podemos limitarnos a las ciencias que estu­
II. LA ANTROPOLOGÍA CO M O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 25
dian de hecho individuos, a fin de comprobar si pueden ayudar al 
educador a comprender a los individuos de los que se ocupa.
La historia trata de captar lo individual-concreto, la biografía de un 
hombre individual y su trayectoria vital, con la finalidad de exponer lo 
captado de modo comunicable. ¿Existe realmente una vía de conoci­
miento que conduzca a la captación de la individualidad, y existe la 
posibilidad de exponer ese conocimiento por medio del lenguaje, de 
manera accesible a otros? Se ha respondido negativamente, argumen­
tando que conocer es captar objetos en conceptos y exponerlos por 
medio de conceptos, y que los conceptos son universales. Así, los 
conceptos universales no permiten determinar la individualidad más 
que de modo aproximado. La multiplicación de conceptos puede ha­
cer cada vez más estrecho el cerco en torno a la individualidad, pero 
nunca permitirá captarla por completo. (La escuela de William Stein 
se basa también en la elaboración del esquema psicográfico, que me­
diante la mayor cantidad posible de características aspira a captar el 
modo de ser individual desde múltiples puntos de vista).
En mi opinión, nos encontramos aquí ante una ilícita limitación del 
saber a una determinada modalidad del mismo, que toma por modelo 
el conocimiento del mundo material y de sus leyes universales, de 
modo que no puede ser fiel a las peculiaridades de lo espiritual. Si el 
conocimiento es una captación espiritual de un ente, es lícito decir 
que conocemos el modo de ser propio de un hombre: este modo de 
ser se nos muestra a través de las múltiples formas expresivas en las 
que lo «interior» se «exterioriza», y nosotros comprendemos ese len­
guaje. Sin embargo, en esta comprensión, al igual que en todas las 
funciones anímicas, se dan diferencias, debidas tanto a la capacidad 
del sujeto para la misma como a lo ejercitado que esté en ella.
El modo de ser propio de una persona se expresa también en for­
mas que pueden seguir existiendo separadas de ella: en su letra, en el 
estilo que se refleja en sus cartas o en otras manifestaciones literarias, 
en todas sus obras, y también en los efectos que ha producido en 
otros hombres. Recoger esas fuentes y restos de un modo todo lo 
completo que sea posible es el trabajo preliminar del historiador. Su ta­
rea principal es comprenderlos: penetrar en la individualidad por medio 
del lenguaje de esos signos. (Hay historiadores excelentes en la reco­
gida de material, pero que fracasan por entero en la interpretación). A
26 IA ESTRUCTURA DE LA PERSONA HUMANA
continuación viene la misión ulterior de poner al alcance de otros la 
individualidad que se ha captado. No puede lograrse ese fin dando a 
la individualidad una denominación universal o enumerando muchas 
características suyas (a su vez captables de modo universal), ni tam­
poco viéndola como la intersección de diferentes tipos. Todos éstos 
son solamente instrumentos que quizá haya que usar. Pero lo impor­
tante a la hora de permitir a alguien que capte una individualidad 
cuando no se le puede proporcionar un encuentro vivo, es señalarle 
el camino por el que uno mismo ha alcanzado la meta. Para que se 
pueda coejecutar el acto de comprender, se deben relatar rasgos espe­
cialmente elocuentes, y sobre todo, siempre que resulte posible, ofre­
cer expresiones originales de las personas en cuestión. En suscitar 
esta coejecución reside el arte de la exposición, en la que —como se 
ha solido subrayar— las tareas del historiador y del artista coinciden 
en buena parte, así como también el arte de la interpretación, esto es, 
la reflexión acerca de expresiones personales, es común a ambos.
Puede decirse que quien traba conocimiento con personas a través 
de esos modos de exposición asiste a una auténtica escuela de la com­
prensión. Y de esta manera, las obras maestras de la historia, al igual 
que las de un arte capaz de acceder al interior de las almas, cobran 
gran relevancia como introducción y entrenamiento para la captación 
del modo de ser propio de los individuos, la cual constituye una tarea 
de la que no puede dispensarse a la pedagogía. Estas obras maestras 
no son menos importantes que el estudio de la psicología científica, y 
pueden protegernos del grave error pedagógico de ver al hombre in­
dividual como un «caso» de una ley universal o un ejemplar de un tipo 
general. Hemos aprendido de Tolstoi y Dostojevski, de Sigrid Undset 
y Gertrud le Fort, qué intrincados caminos es capaz de recorrer la mi­
rada comprensiva y en qué profundidades puede penetrar. Estos 
maestros de un arte que ahonda en las almas tienen otra peculiaridad: 
al introducirse en la realidad concreta e individual, y al comprender 
los contextos anímicos hasta las últimas profundidades a que puede 
descender la mirada del hombre, llegan todos ellos a lugares en los 
que el contexto anímico ya no resulta comprensible desde sí mismo, 
ni tampoco en atención a su imbricación en el mundo que le rodea, 
sino que en él se hace visible la actuación de fuerzas espirituales. 
Estos son también ámbitos que apenas ha tocado la psicología cientí­
II. LA ANTROPOLOGÍA CO M O FUNDAMENTO DE LA PEDAGOGÍA 27
fica profesional, y que sin embargo revisten la mayor importancia 
para el pedagogo.
3. E l estudio universal del hombre que llevan a cabo las ciencias del