Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
13 137 (Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2008; 55: 137-143) ORIGINAL Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía dental M. F. Mirón Rodríguez*a, F. J. García-Miguel*b, A. Becerra Cayetano*a, E. Del Cojo Peces*a, J. Rueda García*c, F. Gilsanz Rodríguez**d aServicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz. bServicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital General de Segovia. cUnidad de Salud Bucodental. Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz. dServicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario Materno-Infantil “La Paz”. Madrid. Resumen OBJETIVO: Describir la técnica anestésica empleada, valorar la vía aérea y analizar las complicaciones perio- peratorias en pacientes con discapacidad intelectual (DI) sometidos a anestesia general para cirugía dental. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio prospectivo, descripti- vo y comparativo de pacientes ASA II-III con DI. Se dis- tribuyeron en dos grupos: DI leves-moderados y DI gra- ves-muy graves. La inducción fue intravenosa o inhalatoria según la disponibilidad de acceso venoso. El mantenimiento se realizó con oxígeno/aire, y sevofluora- no a concentración variable para mantener un BIS entre 40-60. El análisis estadístico incluyó X2 de Mantel y Haensel, t de Student. RESULTADOS: Se incluyeron 47 pacientes. La técnica anestésica mantuvo la estabilidad hemodinámica en ambos grupos. No se encontraron diferencias estadísti- camente significativas entre la clasificación Mallampati, la clasificación de Cormack-Lehane y el grado de disca- pacidad. La incidencia de complicaciones fue mayor en el grupo de mayor discapacidad, siendo la más frecuen- te la dificultad de intubación endotraqueal. La bradicar- dia fue la complicación más frecuente en los DI leves- moderados. CONCLUSIONES: La técnica anestésica empleada en este tipo de pacientes se mostró segura y eficaz. Mayor grado de DI conlleva peor exploración de la vía aérea y peor laringoscopia directa. El BIS se mostró igualmente eficaz que en la población sin discapacidad. Palabras clave: Discapacitado intelectual. Anestesia inhalatoria: sevofluorano. Cirugía dental. General anesthesia in mentally disabled patients undergoing dental surgery Summary OBJECTIVE: To describe the anesthetic technique used, the evaluation of airway patency, and the perioperative complications in patients with lower than average intelligence (mentally disabled) who are administered general anesthesia for dental surgery. MATERIAL AND METHODS: We carried out a prospective, descriptive, comparative study of mentally disabled ASA 2- 3 patients. The patients were distributed in 2 groups: mild to moderate mental disability and severe to very severe mental disability. Induction was via intravenous or inhaled anesthesia depending on availability of venous access. Maintenance was with sevoflurane in oxygen and air at variable concentrations in order to maintain a bispectral index (BIS) between 40 and 60. Statistical comparisons were based on the χχ2 test, the log-rank test and the t test. RESULTS: Forty-seven patients were enrolled. The anesthetic technique maintained hemodynamic stability in both groups. No statistically significant differences were found in Mallampati classification, Cormack- Lehane classification, or level of disability. The incidence of complications was higher in the group with more severe disability; the most common complication was difficult tracheal intubation. Bradycardia was the most common complication in the group with mild to moderate mental disability. CONCLUSIONS: The anesthetic technique used in this study proved to be safe and effective in this type of patient. A higher degree of mental disability led to less effective examination of the airway and more difficult direct laryngoscopy. BIS was as effective for monitoring in this population as it is in the general population. Key words: Mentally disabled person. Inhaled anesthesia. Sevoflurane. Dental surgery. Introducción Los problemas bucodentales (caries, malformacio- nes dentarias, etc.) presentan una elevada incidencia en la población infantil pero, con la edad, van dismi- *Facultativo Especialista Área. **Catedrático. Jefe de Servicio. Correspondencia: Manuel Francisco Mirón Rodríguez C/ Cesáreo Moreno, 18 10930 Navas del Madroño (Cáceres) E-mail: mfmiron@gmail.com Aceptado para su publicación en enero de 2008. C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 137 Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 55, Núm. 3, 2008 138 14 nuyendo a consecuencia de un mayor hábito de lim- pieza dental y control por especialistas. En personas con discapacidad intelectual (DI), este problema no disminuye sino que aumenta, derivado de una escasa higiene dental y falta de colaboración en procesos tan simples como una limpieza dental1-3. En julio de 2004 el Servicio Extremeño de Salud, fue pionero a la hora de establecer un Programa de Atención Dental específico para Discapacitados Inte- lectuales (PADDI)4. Actualmente hay otras comunida- des autónomas que cuentan con programas similares como Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid, La Rioja o Andalucía. En España la valoración de la discapacidad que tan- to la minusvalía intelectual como el trastorno mental conllevan, se encuentra regulado por el Real Decreto 1971/1999, del 23 de diciembre, de “Procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía”. Según éste, se distinguen cuatro grados de DI: leve (1-29%), moderada (30-59%), gra- ve (60-75%) y muy grave (>75%)5. Los pacientes a los que va dirigido el PADDI pre- sentan diversas patologías (parálisis cerebral, síndro- me de Down, autismo, esquizofrenia, etc), siendo requisito imprescindible que el grado de minusvalía intelectual sea superior al 33% y que ésta sea recono- cida por algún Centro de Atención a los Disminuidos de Extremadura4. La planificación del programa es doble; asistencia ambulatoria, bajo anestesia local, en los pacientes que ofrecen menos problemas, y asistencia hospitalaria en pacientes que por su patología o mayor grado de minusvalía deben ser llevados al quirófano para la rea- lización del proceso bajo anestesia general, en forma de Cirugía Mayor Ambulatoria (CMA). En el proceso intervienen un Anestesiólogo, un residente de Aneste- siología, dos Odontólogos y una Higienista dental. Los objetivos del presente trabajo son: describir la técnica anestésica empleada, aportar los datos de la exploración de vía aérea basándonos en la clasifica- ción de Mallampati, grado de laringoscopia directa y tasa de intubación difícil en la serie estudiada; así como, analizar la seguridad de la técnica anestésica en términos de estabilidad hemodinámica y respiratoria. Material y métodos Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo y comparativo con pacientes discapacitados intelectuales sometidos a anestesia general para la realización de procesos bucodentales (extracciones, empastes, tar- trectomías, etc.), entre los meses de noviembre de 2005 a junio de 2006. Los criterios de exclusión fueron: pacientes con enfermedad crónica no bien controlada (ASA IV), no cumplimiento del protocolo del estudio, es decir aque- llos pacientes en los cuáles no se monitorizó el índice bispectral, y/o el empleo de otra técnica anestésica, bien por alergias o por preferencias del anestesiólogo. Los DI se dividieron en dos grupos de estudio, siguiendo la normativa sobre discapacidad intelectual vigente en España5. A la llegada del paciente a la sala de preanestesia se canalizaba un acceso venoso periférico. En caso de que el paciente no lo permitiera, se premedicaba con mida- zolam 0,1 mg kg-1 vía intramuscular o 0,2 mg kg-1 vía intranasal u oral. Se realizaba profilaxis antibiótica con amoxicilina y ácido clavulánico 1-2 g intravenosos (iv); antiemética con dexametasona 0,1 mg kg-1 iv y ondansetrón 0,15 mg kg-1 iv o 4 mg iv y protección gástrica con ranitidina 0,6 mg kg-1 iv o 50 mg iv en niños y adultos respectivamente.La valoración de la vía aérea en todos los casos fue realizada por el mismo anestesiólogo, anotando la cla- sificación de Mallampati, distancia tiromentoniana, esternomentoniana, extensión atlanto-occipital y el grado de flexión cervical en la sala de preanestesia, siempre y cuando el paciente colaborase. Posterior- mente, de manera intraoperatoria, tras la realización de laringoscopia directa, se anotaba el valor de la clasifi- cación de Cormack-Lehane que tenía el discapacitado. A la llegada del DI al quirófano, se monitorizó el electrocardiograma, la frecuencia cardiaca, tensión arterial no invasiva, pulsioximetría (monitor cardio- cap/5, Datex-Ohmeda, Finlandia), dióxido de carbono y sevofluorano tele-espiratorio (monitor 5250 REM, Ohmeda) y el BIS (monitor BIS® XP platform, mode- lo A-2000, Aspect Medical Systems). Si el paciente lo permitía, y no estaba previamente premedicado, se registraba el valor del BIS basal empleando el electro- do en posición fronto-temporal derecha. En caso con- trario, no se recogía el valor basal para su posterior análisis. La técnica anestésica consistió en una inducción intravenosa con propofol 2-3 mg kg-1 si se disponía de acceso venoso. En caso contrario, se realizó una inducción inhalatoria con sevofluorano al 8% a volu- men corriente, con oxígeno al 100%, a través de mas- carilla facial. Cuando el paciente perdía el reflejo pal- pebral, se canalizaba una vía intravenosa si no la tenía previamente canalizada. Seguidamente se procedía a la administración de atropina 0,02 mg kg-1 iv (niños) o 0,01 mg kg-1 iv (adultos) como antisialogogo y remi- fentanilo 0,25-0,5 μg kg-1 min-1 iv un minuto antes de la intubación endotraqueal (IET). Para facilitar la IET por vía nasal se empleó succi- nilcolina 1,5 mg kg-1 iv. En caso de dificultad o impo- C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 138 15 139 M. F. MIRÓN RODRÍGUEZ ET AL– Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía dental sibilidad de intubación por esta vía (orificio nasal pequeño, dificultad al progresar el tubo, etc.) se opta- ba por la vía oral. El mantenimiento anestésico se realizó con una mezcla de oxígeno/aire para conseguir una fracción inspiratoria de oxígeno del 40%, y sevofluorano a con- centración variable para mantener un valor de BIS entre 40-60. Tras la IET la perfusión de remifentanilo se reducía a 0,1-0,2 μg kg-1 min-1. Al comienzo de la cirugía se iniciaba la administración de la analgesia postoperatoria empleando paracetamol 15 mg kg-1 iv y metamizol 40 mg kg-1 iv. Las tensiones arteriales sistólica, diastólica y media (TAM), la frecuencia cardiaca (FC), la saturación peri- férica de oxígeno y el valor del BIS, se recogieron a la llegada del paciente a quirófano, tres minutos después la inducción anestésica y posteriormente, cada cinco minutos hasta el final del proceso. El dióxido de car- bono tele-espiratorio y el sevofluorano tele-espirato- rio, se midieron mientras duró la intubación endotra- queal. La educción anestésica comenzaba cinco minutos antes de finalizar el acto quirúrgico, retirándose el agente anestésico inhalatorio y el opiáceo en perfu- sión. Tras la extubación el DI pasaba a la sala de recu- peración postanestésica, donde permanecía hasta que cumplía los criterios de alta. Se recogieron las complicaciones que sucedieron de manera perioperatoria y las derivadas del manejo de la vía aérea: se definió bradicardia sinusal cuando la FC era inferior a 60 latidos/minuto, o <50 latidos/minuto en pacientes con tratamiento crónico con beta-bloqueantes; se consideró taquiarritmia supraventricular a cual- quier ritmo rápido supraventricular (incluyendo los distintos tipos de taquicardia supraventricular, flutter y fibrilación auricular); hipotensión arterial el descenso de la TAM por debajo del 30% de los valores basales; extubación accidental a la salida del tubo endotraqueal de manera no intencionada; dificultad de IOT a más de dos intentos de intubación endotraqueal y/o el uso de fiador; laringospasmo (estridor a la auscultación con/sin patrón de respiración obstruida); broncospas- mo (auscultación de sibilancias pulmonares, mayores durante la espiración, con dificultad a la ventilación por el aumento de la resistencia de la vía aérea); y rigi- dez torácica a la contractura de la musculatura toráci- ca que dificultó la ventilación, siendo necesaria la ven- tilación manual para conseguir una oxigenación adecuada. El tiempo medio anestésico, fue definido como el transcurrido desde la administración del anestésico hasta el despertar del paciente y el tiempo medio qui- rúrgico como el transcurrido desde el inicio del trata- miento dental hasta la finalización del mismo. El análisis estadístico se llevó a cabo utilizando el paquete estadístico SPSS 11.0 y EPI.INFO 6.0 para Windows. Para el análisis descriptivo de las variables cuantitativas, se utilizó la media, la desviación están- dar y el rango. Para las variables cualitativas, se utili- zó el porcentaje y los límites de confianza del porcen- taje. Por otro lado, para comparar las diferentes variables, se han utilizado X2 de Mantel y Haensel (para variables cuantitativas), empleando la corrección Yates cuando n<5, y t de Student (para variables cua- litativas). Se consideró que las diferencias eran esta- dísticamente significativas cuando la probabilidad de error fue menor de 0,056,7. Resultados Se incluyeron en el estudio 47 pacientes de los 132 atendidos. La mayoría de los pacientes del estudio (n=38) presentaban una discapacidad intelectual ≥ 60% (grave o muy grave). En la Tabla 1, se muestran los datos demográficos, los antecedentes personales y la clasificación ASA de los pacientes estudiados. A todos los pacientes con discapacidad leve-mode- rada (n=9), se les pudo canalizar el acceso venoso en la sala de preanestesia. En cambio, el 26% (n=10) de TABLA 1 Datos demográficos, antecedentes personales, clasificación ASA de los pacientes Variables Discapacidad Discapacidad Total leve-moderada grave-muy grave n = 9 (19,1%) n = 38 (80,9%) n = 47 (100%) Edad (años) 20,1±11,4 24,8±11 23,9±11,2 (9-45) (7-43) (7-45) Talla (cm) 146,8±12,9 154,1±16,5 152,7±16 (120-165) (105-175) (105-175) Peso (kg) 40,8±13,3 61,5±20,8 57,5±21,1 (25-67) (17-110) (17-110) Antecedentes personales S. Down 4 4 8 Parálisis cerebral 1 6 7 R. Mental 3 11 14 Epilepsia 1 11 12 Esclerosis Tuberosa – 3 3 T. Hiperreactividad y DA* 3 1 4 Otros** 1 11 12 Clase ASA: II 7 (77,8%) 26 (64,8%) 33 (70,2%) III 2 (22,2%) 12 (31,6%) 14 (29,8%) *DA= Déficit de atención; **Otros= Cromosomopatía 12, Síndrome maullido de gato, Síndrome Delist, Síndrome West, Síndrome Rubes- tein Yaybi, Encefalopatía, Oligofrenia, Retraso madurativo. Síndrome Aicardi. Los datos se expresan en número de casos y porcentaje, para las variables cualitativas, y media ± desviación estándar y rango para las cuantitativas. C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 139 Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 55, Núm. 3, 2008 140 16 los discapacitados graves-muy graves llegaron al qui- rófano sin vía de acceso venoso; siendo necesario rea- lizar inducción inhalatoria con sevofluorano en 8 casos (21%). Los resultados obtenidos en la valoración preopera- toria de la vía aérea, así como la clasificación de Cor- mack-Lehane tras la laringoscopia directa se expresan en la Tabla 2. Debido a las características de este tipo de pacientes, en los no colaboradores no se pudieron recoger todos los parámetros (“no valorable”). Aunque los tres pacientes con laringoscopia directa igual a III presentaron una clasificación de Mallampati III-IV, no se pudo encontrar relación estadísticamente significa- tiva entre ambas variables, ya fuera con los grados de Mallampati sin agrupar (p=0,2092) o agrupados en dos categorías (p=0,1398). La vía de IET empleada, en cada uno de los grupos de estudio, se muestra en la Tabla 3. La orotraqueal fue la más empleada en el grupo de DI leves-modera- dos (55,6%) y la nasotraqueal en el de DI grave-muy grave(50%). En un paciente de este grupo hubo que usar mascarilla laríngea. No hubo diferencias estadís- ticamente significativas entre los grupos. El tiempo medio anestésico fue 36,8 ± 10,5 minutos y 46 ± 17,3 minutos en los DI leves-moderados y gra- ves-muy graves, respectivamente. El tiempo medio quirúrgico fue de 24,2 ± 11,3 minutos en el grupo de menor discapacidad y de 34,1 ± 15,7 en el de mayor discapacidad. Las Figuras 1 y 2 muestran la variación de la TAM, FC, la concentración de sevofluorano tele-espirado, carbónico tele-espirado y los valores de BIS, en fun- ción del tiempo, en cada uno de los grupos de estudio. El 55,5% de los pacientes DI leves-moderados no presentó complicación intraoperatoria alguna, frente al 29,9% de los DI graves-muy graves, no existiendo diferencia estadísticamente significativa entre los gru- pos (p=0,26) (Tabla 4). La complicación más frecuen- te durante la inducción anestésica en el grupo de los DI leves-moderados fue la bradicardia, que necesitó tratamiento con atropina iv, y la dificultad en la IET en los DI graves-muy graves. TABLA 2 Valoración de la vía aérea de los pacientes del estudio Variables DI. DI. Total Leve-moderada Grave-muy grave (n = 9) (n = 38) (n = 47) Mallampati: I - II 5 (55,5%) 22 (57,9%) 27 III - IV 2 (22,2%) 5 (13,8%) 7 No valorable 2 (22,2%) 11 (28,9%) 13 D. Tiromentoniana: < 3 Traveses dedo 3 (33,3%) 18 (47,3%) 21 >3 Traveses dedo 6 (66,7%) 18 (47,4%) 24 No valorable – 2 (5,3%) 2 D. Esternomentoniana: < 12 cm 4 (44,4%) 14 (36,8%) 18 > 12 cm 5 (55,6%) 22 (57,9%) 27 No valorable – 2 (5,3%) 2 Ext. Atlanto-occipital: < 15º 2 (22,2%) 8 (21,1%) 10 15-35º 3 (33,3%) 11 (28,9%) 14 >35º 4 (44,4%) 16 (42,1%) 20 No valorable – 3 (7,9%) 3 Flexión cervical: <45º 2 (22,2%) 8 (21,1%) 10 45-90º 3 (33,3%) 19 (50%) 22 >90º 4 (44,4%) 8 (21,1%) 12 No valorable – 3 (7,9%) 3 Cormack-Lehane: I 9 (100%) 32 (84,2%) 41 II – 3 (7,9%) 3 III – 3 (7,9%) 3 IV – – – Los datos se expresan en número de casos y porcentaje para las variables cualitativas. DI: discapacidad intelectual. TABLA 3 Vías de intubación endotraqueal usadas en cada uno de los grupos DI. Leve-moderada DI. Grave-muy grave Oral 55,6% 47,4% Nasal 44,4% 50,4% Mascarilla Laríngea – 2,6% Sin diferencias entre grupos. DI: discapacidad intelectual. Fig. 1. Variaciones en los valores de tensión arterial media (TAM), fre- cuencia cardiaca (FC) y carbónico tele-espirado en función del tiempo en ambos grupos de estudio. DI: discapacidad intelectual. C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 140 Discusión La técnica anestésica empleada en nuestro trabajo demuestra que la cirugía dental en pacientes DI puede realizarse en calidad de CMA con garantías de éxito. Tal y como esperábamos, la exploración y manejo de la vía aérea fue más compleja cuanto mayor era el gra- do de discapacidad del paciente; sin embargo, no hemos podido obtener diferencias estadísticamente significativas en la tasa de intubación difícil en la serie estudiada. Bien por razones éticas, o porque hay pocos centros que tengan suficiente volumen de pacientes con DI, la realidad es que son pocos los trabajos existentes en la literatura que describen la técnica anestésica en DI8-11. Un trabajo similar al nuestro, tanto en el tipo de pacientes, técnica anestésica y cirugía realizada, es el llevado a cabo por Ersin et al8. Aunque el número de DI en nuestro estudio es inferior al suyo8, nuestros pacientes presentaban un mayor grado de discapaci- dad, y mayor riesgo anestésico según la clasificación ASA. Los resultados obtenidos en la evaluación preopera- toria de la vía aérea, expresados en forma de clasifica- ción de Mallampati, parecen estar relacionados con el grado de laringoscopia directa y tasa de intubación difícil. Puede ser que estas variables estén relaciona- das entre sí, al tratarse de una serie de pacientes con síndromes que, muchos de ellos, cursan con malfor- maciones craneofaciales, las cuales dificultarían el manejo de la vía aérea. No obstante, no encontrar dife- rencias estadísticamente significativas sugiere que, desde el punto de vista clínico la clasificación de Mallampati aporta unos valores pobres de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo a la hora de saber cuál es la probabilidad de tener una mala visión laringoscópica ante un discapacitado intelectual con un Mallampati III-IV. Con respecto al tipo de intubación, no hubo dife- rencias en cuanto a la vía orotraqueal y nasotraqueal siendo éstas empleadas en alrededor del 50% de los casos. Por el contrario, en el estudio de Ersin et al8 la vía nasotraqueal fue la elegida en el 81% de los pacientes. Estas diferencias seguramente sean debidas al menor tamaño muestral de nuestro trabajo y a que teníamos pacientes con mayor grado de discapacidad, lo cual suele ir asociado a mayor dificultad en la IET. La incidencia de complicaciones durante la inducción, mantenimiento y educción anestésicas en nuestro estu- dio fue mayor en el grupo de DI grave-muy grave. La incidencia de laringospasmo en nuestro estudio fue similar al de otros trabajos8,12, pero la incidencia de broncospasmo fue mayor8,12. El hecho que el broncos- pasmo surgiera solamente en el grupo de DI graves- muy graves nos hace suponer que pueda ser debido a una manipulación de la vía aérea más compleja. No obstante, no hemos podido encontrar trabajos similares al nuestro que confirmen esta hipótesis. Una compli- cación presente en ambos grupos, y la más frecuente en el grupo de DI leves-moderados fue la bradicardia tras la inducción. Los trabajos de Roodman et al13 des- criben varios casos de bradicardia extrema en pacien- tes con síndrome de Down, durante la inducción con sevofluorano a concentración creciente. Green et al14, también describen casos de ritmo nodal y bradicardia en los dos grupos de su trabajo con niños no discapa- citados donde comparaban la inducción inhalatoria 17 141 M. F. MIRÓN RODRÍGUEZ ET AL– Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía dental TABLA 4 Complicaciones intraoperatorias en cada uno de los grupos Complicaciones DI. Leve-moderada DI. Grave-muy grave Ninguna 55,5% 29,9% Bradicardia 20% 6,3% Extubación accidental 10% 6,3% Dificultad intubación – 53,1% Hipotensión Arterial – 6,3% Broncoespasmo – 9,4% Laringoespasmo – 3,1% Vómitos 6,3% Arritmia supraventricular – 3,1% Rotura cornete – 3,1% Rigidez Torácica – 3,1% Sin diferencias entre grupos. DI: discapacidad intelectual. Fig. 2. Variaciones en los valores de BIS y sevofluorano tele-espirado en función del tiempo. DI: discapacidad intelectual. C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 141 con sevofluorano a dosis crecientes versus sevofluora- no al 8%. En ninguno de los dos estudios13,14 se pre- medicó a los pacientes con atropina. Roodman et al13 sugieren en las conclusiones de su estudio que podría deberse a una predisposición de los pacientes con sín- drome de Down a desarrollar bradicardia. En nuestro trabajo todos los pacientes fueron premedicados con atropina en la inducción y aún así tuvimos varios casos de pacientes con bradicardia que requirió tratamiento médico con atropina. Sigston et al15, no encontraron casos de bradicardia tras inducción inhalatoria con sevofluorano en niños no discapacitados intelectuales previamente premedicados con atropina. Por tanto, un dato a valorar en futuros estudios sería ver si existe predisposición a tener bradicardia con el uso de sevo- fluorano en pacientes DI. Un paciente del grupo de DI graves-muy graves presentó una taquicardia supraventricular coincidiendo con la inducción intravenosa con propofol. En la lite- ratura existen referencias a que el sevofluorano puede producir cambios en el ritmo cardiaco, en forma de bradicardia13,16-19 y taquicardias supraventriculares16. Una hipótesis adicional a valorar en futuros estudios sería comprobar si los pacientes con DI tienen mayor predisposición a presentar trastornos del ritmo cardia- co con los agentes anestésicos empleados habitual-mente, tanto por vía inhalatoria como por vía intrave- nosa. Las náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) son las complicaciones anestésicas más frecuentes que retrasan el alta de los pacientes en la CMA. Son numerosas las causas relacionadas con su aparición: tipo de cirugía, empleo de opioides, administración de antieméticos, edad del paciente, agentes anestésicos empleados12, etc. Cuando se comparan técnicas anes- tésicas, la reducción en la incidencia de NVPO es un factor a considerar18. La incidencia de NVPO varía según la bibliografía consultada de un 20 a un 35,5%8,19. En nuestro estudio, así como en el de Ersin et al8, la incidencia de náuseas fue menor a la de otros estudios, lo cual probablemente refleja la peculiaridad de nuestros pacientes, es decir, discapacitados que no comunican fácilmente una sensación subjetiva como son las náuseas. Sin embargo, la incidencia de vómi- tos postoperatorios fue menor en nuestro estudio que la obtenida por Ersin et al8. Posiblemente esta dife- rencia se deba a que en nuestro estudio se realizó pro- filaxis antiemética en todos los casos, mientras que su estudio no comenta nada a este respecto. La anestesia general balanceada con sevofluorano y remifentanilo empleada en nuestro estudio proporcio- nó una adecuada estabilidad hemodinámica en los pacientes. Los valores de FC y TA se mantuvieron estables durante la inducción, mantenimiento y educ- ción anestésicas. Otros trabajos también muestran bue- na estabilidad hemodinámica a pesar de que no emple- aron opiáceos en el mantenimiento8-10,15,17-20. La duración tanto de la anestesia como del proceso quirúrgico fueron menores en nuestro estudio que las obtenidas por Ersin et al8. Posiblemente sea debido a que en nuestro trabajo, los tratamientos dentales más complejos se realizaban en dos tiempos, empleábamos concentraciones de sevofluorano más bajas guiadas por el valor del BIS y no usábamos óxido nitroso. Varios autores aconsejan que la duración de la aneste- sia en CMA debe ser limitada, aunque no está claro cuánto. Vinckier et al20 recomiendan un máximo de dos horas, mientras que Holt et al9 y Ogg et al21 ponen el límite en treinta minutos. Finalmente, podemos concluir diciendo que la téc- nica anestésica empleada en nuestro estudio en pacien- tes con DI, es segura y estable desde el punto de vista hemodinámico y respiratorio. El mayor grado de DI, conlleva peor exploración de la vía aérea y peor larin- goscopia directa, pero sin diferencias estadísticamente significativas. La monitorización de la profundidad anestésica según el BIS en nuestro trabajo se mostró igualmente eficaz que en la población sin discapaci- dad, siendo por tanto una monitorización efectiva a la hora de ajustar la administración de anestésicos inha- latorios en este tipo de pacientes y en procesos de CMA. Agradecimientos Quisiéramos mostrar nuestro agradecimiento a todos los profesionales que, han colaborado en la ela- boración de este trabajo: Médicos Dentistas (Dr. J. Rueda García, Dr. D. Sanguino Salado, Dr. J. C. Daviú), Higienistas Dentales (Silvia Martín Serrano, Dolores García) y, como no, a los “Anestesiólogos de los dientes” (Dra. A. Becerra Cayetano, Dr. E. Del Cojo Peces, Dra. Mª D. Torrado Criado, Dra. María Concepción Moro Velasco, Dr. J. P Macías Pinga- rrón). Por último, y no por ello con menos cariño, quisié- ramos finalizar recordando, a los verdaderos protago- nistas de todo esto, los discapacitados intelectuales extremeños y sus familias. BIBLIOGRAFÍA 1. Jaffe RA, Samuels SI, Sabine C, Schendel SA. Dental surgery. En Anesthesiologist’s manual of surgical procedures. Third edition. Phila- delphia: Lippicott Williams & Wilkins; 2004.p.199-204. 2. Stoelting RK, Dierdof SF. Enfermedades del paciente pediátrico. En Anestesia y enfermedad coexistente. Cuarta edición. Madrid. Elsevier. 2003.p. 687-737. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 55, Núm. 3, 2008 142 18 C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 142 3. American Academy of Pediatric Dentistry. Clinical Guidelines on management of persons with special health care needs. Pediatr Dent. 2004;26:80-120. 4. Consejería de Sanidad y Consumo. Decreto 20 de mayo de 2003, de asistencia dental a la población con discapacidad intelectual de la Comunidad Autónoma de Extremadura. Diario Oficial de Extremadu- ra, nº 62; 29-Mayo-2003. 5. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía. Boletín Oficial del Estado, nº 22; 26-Enero-2000. 6. García-Miguel FJ, Domínguez Ruiz-Huerta A, Mirón Rodríguez MF, Alsina Aser FJ. Conceptos básicos de estadística para anestesiólogos (I): estadística descriptiva, probabilidad e inferencia. Act Anest Rea- nim. 2006;16:3-15. 7. García-Miguel FJ, Domínguez Ruiz-Huerta A, Mirón Rodríguez MF, Alsina Aser FJ. Conceptos básicos de estadística para anestesiólogos (II): Tamaño de la muestra, asociación de variables cualitativas, com- paración de medias y regresión lineal simple. Act Anest Reanim. 2006;16:47-68. 8. Ersin NK, Önçag O, Cogulu D, Cicek S, Balcioglu ST, Cokmez B. Postoperative morbidities following dental care under day-stay general anestesia in intellectually disabled children. J Oral Maxillofac Surg. 2005;63:1731-6. 9. Holt RD, Chidiac RH, Rule DC. Dental treatment for children under general anesthesia in day care facilities at a London dental hospital. Br Dent J. 1991;170:262-6. 10. Enever GR, Nunn JH, Sheehan JK. A comparison of post-operative morbidity following outpatient dental care under general anesthesia in paediatric patients with and without disabilities. Int J Paediatr Dent. 2000;10:120-5. 11. Breau LM, Finley GA, McGrath PJ, Camfield CS. Validation of the non-communicating children’s pain checklist-postoperative version. Anesthesiology. 2002;96:528-35. 12. Moore JK, Moore EW, Elliott RA, St Leger AS, Payne K, Kerr J. Pro- pofol and halothane versus sevofluorane in paediatric day-case sur- gery: Induction and recovery characteristics. Br J Anaesth. 2003;90: 461-6. 13. Roodman S, Bothwell M, Tobias JD. Bradycardia with sevoflurane induction in patients with trisomy 21. Paediatric Anaesthesia. 2003; 13:538-40. 14. Green DH, Townsend P, Bagshaw O, Stokes MA. Nodal rhythm and bradycardia during inhalation with sevoflurane in infants: a compari- son of incremental and high-concentration techniques. Br J Anaesth. 2000;85:368-70. 15. Sigston PE, Jenkins AMC, Jackson EA, Sury MR, Mackersie AM, Hatch DJ. Rapid inhalation induction in children: 8% sevoflurane compared with 5% halothane. Br J Anaesth. 1997;78:362-5. 16. Worthington LM, Flynn PJ, Strunin L. Death in the dental chair: An avoidable catastrophe?. Br J Anaesth. 1998;80:131-2. 17. Viitanen H, Baer G, Annila P. Recovery characteristics of sevoflurane or halothane for day-case anesthesia in children aged 1-3 years. Acta Anaesthesiol Scand. 2000;44:101-6. 18. Strauss RA, Silloway KA, Perkins D. Comparison of morbidity of out- patient general anesthesia administered by the intravenous or inhala- tion route. J Oral Maxillofac Surg. 1998;56:1035-9. 19. Enger DJ, Mourino AP. A survey of 200 paediatric dental general anesthesia cases. ASDC J Dental Child. 1985;52:36-41. 20. Vinckier F, Gizani S, Declerck D. Comprehensive dental care for chil- dren with rampant caries under general anesthesia. Int J Paediatr Dent. 2001;11:25-32. 21. Ogg TW, Macdonald IA, Jennings, Morrison CG. Day-case dental anesthesia: Evaluation of three methods of anesthesia. Br Dent J 1983;155:14-7. 19 143 M. F. MIRÓN RODRÍGUEZ ET AL– Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía dental C13-12400.ANE ORIGINAL-MIRON 12/3/08 09:09 Página 143 << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /All /Binding /Left /CalGrayProfile (Dot Gain 20%) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGBIEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Warning /CompatibilityLevel 1.4 /CompressObjects /Tags /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages true /CreateJDFFile false /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.0000 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 1048576 /LockDistillerParams false /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments true /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments false /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Apply /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 300 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth -1 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /DCTEncode /AutoFilterColorImages true /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile () /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False /Description << /CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000500044004600206587686353ef901a8fc7684c976262535370673a548c002000700072006f006f00660065007200208fdb884c9ad88d2891cf62535370300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002> /CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef653ef5728684c9762537088686a5f548c002000700072006f006f00660065007200204e0a73725f979ad854c18cea7684521753706548679c300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002> /DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002000740069006c0020006b00760061006c00690074006500740073007500640073006b007200690076006e0069006e006700200065006c006c006500720020006b006f007200720065006b007400750072006c00e60073006e0069006e0067002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e> /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f00630068007700650072007400690067006500200044007200750063006b006500200061007500660020004400650073006b0074006f0070002d0044007200750063006b00650072006e00200075006e0064002000500072006f006f0066002d00470065007200e400740065006e002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e> /ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000640065002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200063006f006e00730065006700750069007200200069006d0070007200650073006900f3006e002000640065002000630061006c006900640061006400200065006e00200069006d0070007200650073006f0072006100730020006400650020006500730063007200690074006f00720069006f00200079002000680065007200720061006d00690065006e00740061007300200064006500200063006f00720072006500630063006900f3006e002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f007500720020006400650073002000e90070007200650075007600650073002000650074002000640065007300200069006d007000720065007300730069006f006e00730020006400650020006800610075007400650020007100750061006c0069007400e90020007300750072002000640065007300200069006d007000720069006d0061006e0074006500730020006400650020006200750072006500610075002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e>/ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f006200650020005000440046002000700065007200200075006e00610020007300740061006d007000610020006400690020007100750061006c0069007400e00020007300750020007300740061006d00700061006e0074006900200065002000700072006f006f0066006500720020006400650073006b0074006f0070002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e> /JPN <FEFF9ad854c18cea51fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e30593002537052376642306e753b8cea3092670059279650306b4fdd306430533068304c3067304d307e3059300230c730b930af30c830c330d730d730ea30f330bf3067306e53705237307e305f306f30d730eb30fc30d57528306b9069305730663044307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e30593002> /KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020b370c2a4d06cd0d10020d504b9b0d1300020bc0f0020ad50c815ae30c5d0c11c0020ace0d488c9c8b85c0020c778c1c4d560002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e> /NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken voor kwaliteitsafdrukken op desktopprinters en proofers. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.) /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200066006f00720020007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c00690074006500740020007000e500200062006f007200640073006b0072006900760065007200200065006c006c00650072002000700072006f006f006600650072002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e> /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200069006d0070007200650073007300f5006500730020006400650020007100750061006c0069006400610064006500200065006d00200069006d00700072006500730073006f0072006100730020006400650073006b0074006f00700020006500200064006900730070006f00730069007400690076006f0073002000640065002000700072006f00760061002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f0074002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a00610020006c0061006100640075006b006100730074006100200074007900f6007000f60079007400e400740075006c006f0073007400750073007400610020006a00610020007600650064006f007300740075007300740061002000760061007200740065006e002e00200020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e> /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006600f600720020006b00760061006c00690074006500740073007500740073006b0072006900660074006500720020007000e5002000760061006e006c00690067006100200073006b0072006900760061007200650020006f006300680020006600f600720020006b006f007200720065006b007400750072002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e> /ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents for quality printing on desktop printers and proofers. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.) >> /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ << /AsReaderSpreads false /CropImagesToFrames true /ErrorControl /WarnAndContinue /FlattenerIgnoreSpreadOverrides false /IncludeGuidesGrids false /IncludeNonPrinting false /IncludeSlug false /Namespace [ (Adobe) (InDesign) (4.0) ] /OmitPlacedBitmaps false /OmitPlacedEPS false /OmitPlacedPDF false /SimulateOverprint /Legacy >> << /AddBleedMarks false /AddColorBars false /AddCropMarks false /AddPageInfo false /AddRegMarks false /ConvertColors /NoConversion /DestinationProfileName () /DestinationProfileSelector /NA /Downsample16BitImages true /FlattenerPreset << /PresetSelector /MediumResolution >> /FormElements false /GenerateStructure true /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles true /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /NA /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /LeaveUntagged /UseDocumentBleed false >> ] >> setdistillerparams << /HWResolution [2400 2400] /PageSize [612.000 792.000] >> setpagedevice
Compartir