Resumen Analítico en Educación - RAE

Vista previa del material en texto

RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 1 de 7 
 
 
FACULTAD DE DERECHO 
 PROGRAMA DE PREGRADO 
 BOGOTÁ D.C. 
 
 
 
LICENCIA CREATIVE COMMONS: 
Atribución ☒ Atribución compartir igual ☐ 
Atribución no comercial 
sin derivadas ☐ 
Atribución sin 
derivadas ☐ 
Atribución no comercial 
compartir igual ☐ Atribución no comercial ☐ 
 
 
 
AÑO DE ELABORACIÓN: 2022 
 
 
TÍTULO 
Reflexiones en torno a la inteligencia artificial en Colombia y sobre la proyección de la 
responsabilidad civil en este campo 
 
 
 
AUTORES 
Acosta-León, Juan Carlos 
 
DIRECTOR(ES) / ASESOR(ES) 
Woolcott-Oyague, Olenka Deniss 
 
 
MODALIDAD: Artículo de investigación 
 
 
PÁGINAS: 31 TABLAS: 03 CUADROS: N/A FIGURAS: N/A ANEXOS: N/A 
 
CONTENIDO 
INTRODUCCIÓN 
HIPÓTESIS 
1. HISTORIA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL 
2. INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL DERECHO 
3. REGULACIÓN INTERNACIONAL SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL 
4. COLOMBIA Y EL PANORAMA INTERNO RESPECTO DE LA REGULACIÓN 
DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL 
CONCLUSIONES 
BIBLIOGRAFÍA 
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 2 de 7 
 
 
DESCRIPCIÓN 
La inteligencia artificial se encuentra en una posición en la cual las actuaciones que 
sean adelantadas por ellas pueden generar repercusiones en el mundo exterior, las 
cuales pueden resultar en afectaciones patrimoniales; en ese supuesto, ¿Quién debería 
responder por dichos daños?, ¿Quién debe resarcir dichos daños? 
 
METODOLOGÍA 
El enfoque más acertado sería el cualitativo, toda vez que el objetivo de este escrito 
es demostrar que posibilidades existen respecto de los daños ocasionados por la 
inteligencia artificial para determinar la responsabilidad civil proveniente de los 
mismos. 
 
Es así que el punto que se busca demostrar surge desde lo social, pues es un tema de 
innovación en el derecho, y no existe una manera unánime de determinar la misma, 
sino que se han planteado diferentes posibilidades desde la academia y la legislación. 
 
 
PALABRAS CLAVE 
Inteligencia Artificial, Desarrollo Tecnológico, Responsabilidad Civil, Daños, 
Regulación. 
 
CONCLUSIONES 
La inteligencia artificial es una herramienta con múltiples usos prácticos en la vida 
cotidiana, dichos usos pueden llegar a generar situaciones cuyas consecuencias 
jurídicas correspondan a daños que necesariamente deberán ser resarcidos. 
 
Al respecto de los avances tecnológicos y las consecuencias jurídicas que los mismos 
conllevan, menciona Woolcott (2022), que la industrialización, forma la manera en 
que las actividades son realizadas, que por ende modifican el orden socio-económico 
en el que vivimos, por lo que finalmente en su constante cambio y democratización 
genera daños. 
 
En ese sentido, es complejo validar el cómo un daño que no es generado propiamente 
por una persona, ni de menores a su cargo, o trabajadores, o en su defecto animales, 
deberá ser endilgado a una persona que estará encargada de responder por el mismo 
patrimonialmente. 
 
Los diferentes aspectos que brindan la correspondiente particularidad a la inteligencia 
artificial han generado dudas desde diferentes ángulos o puntos de vista, pues no 
existe una visión unificada ni un concepto que siquiera se encuentre cerca de ser 
unánime para el ámbito que involucra a la IA con la responsabilidad civil. 
 
Ahora bien, así mismo como la IA es estudiada por la humanidad desde los tiempos 
de Turing e incluso antes, ya ha empezado a cobrar importancia por el alcance al que 
se ha llegado en los últimos años respecto de la misma, presentando de esta manera 
nuevos retos para la humanidad como sociedad como para los legisladores, juristas, 
los jueces o en definitiva cualquier operador jurídico. 
 
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 3 de 7 
 
Se presentan entonces diferentes opciones que pueden ser barajadas, se puede hablar 
entonces de brindar una especie de personalidad jurídica a las inteligencias artificiales 
y que de esta forma sean directamente estas las responsables de sus actos, con todos 
los escenarios derivados que la decisión de brindar personalidad a un programa de 
computadora puede llevar, estos dependerá de la naturaleza del desarrollo 
tecnológico, su autonomía y las posibles consecuencias de las acciones para las cuales 
fueron diseñados, la mitigación del riesgo y los antecedentes de origen. 
 
También existen quienes consideran que a final de cuentas lo importante no es si el 
daño fue o no ocasionado por una IA, sino que el mismo sea reparado, entonces que 
lo prudente es que se haga obligatorio para quienes deseen emplear estas 
herramientas que se contraten pólizas de seguros que garanticen que 
independientemente de si la culpa recae sobre el productor, el proveedor, el cliente o 
un tercero, de manera práctica sea un seguro quien cubra los daños ocurridos. Esto 
genera un enorme reto, especialmente para las aseguradoras, respecto a los daños 
cubiertos, la evaluación y calificación del riesgo, el reconocimiento de la indemnización 
y las tablas de valores asignados a cada desarrollo tecnológico derivado de la 
inteligencia artificial. 
 
Desde puntos de vista menos pragmáticos y más teóricos se busca brindar cubrimiento 
a estas actuaciones con otras herramientas con las que ya se cuentan, la 
responsabilidad por las cosas, las actividades peligrosas, e inclusive específicamente 
en Colombia, el Estatuto del Consumidor, y así negar la necesidad de reelaborar en 
cierto sentido la responsabilidad civil, utilizando diferentes experiencias en otros 
campos para satisfacer la necesidad de garantizar el sentimiento de que las normas 
existentes son capaces de cubrir con las lagunas legales. 
 
En palabras de la Corte Suprema de Justicia: Los requisitos que la ley exige para que 
el perjuicio que sufre una persona pase a ser responsabilidad de otra son: la presencia 
de un daño jurídicamente relevante; que éste sea normativamente atribuible al agente 
a quien se demanda la reparación; y que la conducta generadora del daño sea 
jurídicamente reprochable. (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 
Sentencia SC13925, 2016) 
Lo cierto es que como humanidad nos acercamos inevitablemente a un futuro en el 
que gran parte de las tareas se encontrarán automatizadas, y serán en varios campos 
de la vida las inteligencias artificiales quienes adelantarán las acciones pertinentes con 
el fin de que la convivencia social se vuelva “sencilla”, es importante entonces que se 
tengan nociones respecto de aquellos escenarios en los cuales existan daños que 
deban ser reparados y cuyo autor o responsable pueda ser o bien un software o 
hardware con inteligencia artificial. 
 
 
 
FUENTES 
AI Index Steering Committee, Stanford Institute for Human-Centered AI, Stanford 
University, Marzo 2022. 
 
Apple INC. Antes que digas nada, Siri hace más que nunca. Apple Website oficial, 
última actualización 27 de junio de 2022. https://www.apple.com/es/siri/ 
https://www.apple.com/es/siri/
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 4 de 7 
 
 
Cade, M. La inteligencia artificial promete mejorar los diagnósticos médicos. The New 
York Times. 2019. 
 
Cambridge Analytica: la multa récord que deberá pagar Facebook por la forma en que 
manejó los datos de 87 millones de usuarios. última actualización 27 de junio de 
2022. https://www.bbc.com/mundo/noticias-49093124 
 
Cardozo, J. Apuntes sobre obligaciones (Ediciones Jurídicas Wilches, 1986). 
 
Castro, J y Calonje, N. (2015) Derecho de obligaciones: aproximación a la praxis y a 
la constitucionalización. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. 
 
Centro de Ayuda de Google Maps, actualizado al 27 de junio de 2022, 
https://support.google.com/maps/answer/3503748 
 
Chakraborty, S y Bhojwani R, Artificial Intelligence And HumanRights: Are they 
convergent or parallel to each other? Protesta. NOVUM JUS ISSN: 1692-6013 E-
ISSN: 2500-8692 Volumen 12 No . 2 Julio - Diciembre 2018. 
 
Clos, A. (2020) Estudio de un rover para misiones a Marte. Universidad Politécnica de 
Cataluña. 
 
Código Civil Colombiano, ley 84 de 1873. 
 
Corte Constitucional de Colombia. Corte Constitucional recibe reconocimientos por sus 
sentencias en los Premios Excelencia En La Justicia 2019 (21 de noviembre de 
2019). 
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia SC13925, 2016 [MP. 
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ] 
 
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia SC4750, 2018) [MP. 
MARGARITA CABELLO BLANCO] 
 
Contreras, C. ‘Habeas corpus’ a favor del oso Chucho: esquizofrenia jurídica en el país 
del realismo mágico. 2017. https://www.ambitojuridico.com/noticias/ambiental-
y-agropecuario/habeas-corpus-favor-del-oso-chucho-esquizofrenia-juridica-en-
el 
 
Da Cunha, T. (2021) Una Arquitectura Jurídica para la Inteligencia Artificial: un 
Ejercicio de Derecho Comparado. Universidad Michoacana de San Nicolás de 
Hidalgo. 
 
Dezinot, A. y Castaño, D. (03/04/2020) DIÁLOGOS CON LA JUSTICIA. La 
Responsabilidad Civil en materia de Derecho Privado y la IA Marzo 2020 [ Video. 
Corte Suprema de Justicia. https://www.youtube.com/watch?v=hC3ZcIkG3_Y ] 
 
Diccionario de la Real Academia Española, actualizado al 27 de junio de 2022. 
https://dle.rae.es/inteligencia 
 
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49093124
https://support.google.com/maps/answer/3503748
https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Michoacana_de_San_Nicolas_de_Hidalgo
https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Michoacana_de_San_Nicolas_de_Hidalgo
https://www.youtube.com/watch?v=hC3ZcIkG3_Y
https://dle.rae.es/inteligencia
https://dle.rae.es/inteligencia
https://dle.rae.es/inteligencia
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 5 de 7 
 
Directiva 85/374/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1985, relativa a la aproximación 
de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados 
Miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos 
defectuosos. 
El Mundo. España. Dos muertos al chocar un tesla en Texas que circulaba sin 
conductor. 18 de abril de 2021. 
https://www.elmundo.es/motor/2021/04/18/607c79e121efa037558b4586.html 
 
García, F. Las cookies en los principales ciber medios generalistas de España. Miguel 
Hernández Comunicación Journal N.04. 2013. 
 
González, S. Saray, V. (2022) “La protección reforzada del consumidor en contratos 
de consumo”. Novum Jus 16, núm.2: 187-214. 
https://doi/org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.8 
 
Gual, J. Fernandez, M y Villalba, J (2020). Nuevas tecnologías para la comercialización 
de la propiedad: blockchain, criptomonedas y smart contracts. Ediciones Usta. 
 
Gurney, J. (2013) Sue my car not me: Products liability and accidents involving 
autonomous vehicles. 
 
Ley 1480 de 2011. Diario Oficial No. 48.220 de 12 de octubre de 2011. 
 
Liability for artificial intelligence and other emerging digital technologies. Report From 
the Expert Group on Liability and New Technologies - New Technologies 
Formation. European Union 2019. 
 
Niñez, M. (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad civil. Ed., Reus Editorial. 
 
Martínez, J. (2016). La prudencia del Derecho de Daños: de la prevención a la 
precaución. Revista Crítica de Derecho Privado N° 13. Montevideo: La Ley 
Uruguay. 
 
Meseguer González, P., & López de Mántaras Badia, R. (2017). Inteligencia Artificial 
(1.a ed., Vol. 1). LOS LIBROS DE LA CATARATA. 
 
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia. El 
1,8% de las empresas en Colombia utiliza Inteligencia Artificial. 03 de octubre de 
2018. 
 
Pardolesi, R. Daniela, C. Per una storia della Direttiva 1985/374/CEE /. - en: DANNO 
E RESPONSABILITÀ. - ISSN 1125-8918. - 11, quaderno speciale (2012). 
 
Ponce, J. Torres, A. Quezada, F. Silva, A. Martínez, E. Casali, A. Scheihing, E. Túpac 
V. Torres, M. Ornelas, F. Hernández, J. Zábala, C. Vakhnia, N. y Pedreño, O. 
(2014). Inteligencia Artificial. Proyecto Latín. Unión Europea. 
 
¿Por qué Watson es diferente? IBM Website Oficial, última actualización 27 de junio 
de 2022. https://www.ibm.com/co-es/watson 
 
https://doi/org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.8
https://www.ibm.com/co-es/watson
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 6 de 7 
 
Proceedings of the Western Joint Computer Conference. American Institute of 
Electrical Engineers 33 west 39th Street, New York 18 For the Joint Computer 
Committee Febrero 1956. 
Reglamento (UE) 2021/694 del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 
2021 por el que se establece el Programa Europa Digital y por el que se deroga 
la Decisión (UE) 2015/2240. 
 
Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, con recomendaciones 
destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica. 
 
Rudolph, R. (2018). Machine Learning Guía Paso a Paso Para Implementar Algoritmos 
De Machine Learning Con Python. 
 
Ruiz, P. (2018). Avances en inteligencia artificial y su impacto en la sociedad. En 
Memorias de eventos académicos (p. 410). 
San Jose Police Department to Deploy Pilot Gun Shot Detection Program in the Cadillac 
Winchester Neighborhood. 
https://www.sjpd.org/Home/Components/News/News/276/262 
 
Silva, G. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. 
Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. 
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3 
 
Singh H, y Thomas E, The frequency of diagnostic errors in outpatient care estimations 
from three large observational studies involving Us adult populations. BMJ Quality 
& Safety 2014. 
 
Santos, T. Defensa, seguridad y gestión de crisis. Ed. 01. Estudios Aranzadi. 2022. 
 
Torres , L & Montoro , G. (2019). Estudio de Asistentes Virtuales en el Entorno de la 
Diversidad Funcional Intelectual. Universidad Autónoma de Madrid, Escuela 
Politécnica Superior. 
 
Turing, A. & Copeland, J. (2004). The Essential Turing: Seminal Writings in 
Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life plus The 
Secrets of Enigma. 
Valencia, A. Ortiz, A, (1998) Derecho civil —De las obligaciones— Tomo III, (Bogotá: 
Editorial Temis). 
 
Woolcott, O. (2021). La Responsabilidad civil del productor. La experiencia 
norteamericana e italiana. Ediciones Olejnik – Ibáñez) 
 
Woolcott, O. Mayorca, D. y Comandé, G. (2017). Estudios contemporáneos de derecho 
privado Responsabilidad civil, propiedad, contratos y obligaciones. Editorial 
Universidad Católica de Colombia. 
 
Woolcott, O. Monje Mayorca, D. F., Peláez Hernández, R. A., Comandé, G. y Morales 
Hervias, R. (2018). La modernización de las instituciones del derecho civil. 
Editorial Universidad Católica de Colombia. 
 
https://www.sjpd.org/Home/Components/News/News/276/262
https://www.sjpd.org/Home/Components/News/News/276/262
 
RESUMEN ANALÍTICO EN 
EDUCACIÓN - RAE 
Código: F-010-GB-008 
Emisión: 26-06-2020 
Versión: 01 
Página 7 de 7 
 
 
 
LISTA DE ANEXOS 
N/A