06 El Agnosticismo (Artículo) Autor Galvin Misael

Vista previa del material en texto

www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
 
 
 
 
 
 
 
 El Agnosticismo 
Galvin Misael, 2013 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
Antes que nada quiero aclarar que escribiré sobre la Fe y la existencia de 
Dios bajo mi propia experiencia personal, no voy abundar mucho sobre el 
tema desde un punto teológico y científico porque no es lo que quiero, así 
que no se sorprendan por las referencias que deje de usar o por las mismas 
que usé. Nunca pensé que iría a escribir sobre este tema, la primera vez que 
escuché de algo parecido ya sea el gnosticismo o agnosticismo fue en mi 
inicio en el adventismo. Y claro, no fue desde el púlpito de la iglesia. No le 
presté mucha atención porque primero tenía que digerir el cristianismo, 
primero tenía que digerir lo que dice la Biblia y segundo, lo que hace la 
iglesia con lo que dice la Biblia. Cuando el espíritu1 de la apologética 
cristiana me inundo, yo leía todo cuanto había sobre creencias, me informé 
mucho sobre el panteísmo, fue el que más me llamó la atención por los 
padres2 de la Justificación por la Fe en el adventismo pero, es algo peligro. 
La Hna. White, creo que en Primeros Escritos (y en otros libros también) 
advierte sobre los peligros de ciertas lecturas3, creo que lo dice en el 
contexto de la crisis que provocó el Dr. Kellogg. Cuando leí esa advertencia, 
realmente le presté mucha atención, si bien era cierto y bueno (en mi 
opinión) leer todo al alcance, también era y es cierto que poco a poco aunque 
no lo quieras esas creencias te llegan a tocar directa o indirectamente. No 
llegué a ser panteísta pero, se pone uno a mirar la Biblia desde otras 
perspectiva. Haciendo una conexión con lo que leí de la Hna. White y la 
Biblia, recordé los siguientes versículos. 
 
Cristo dijo que es la verdad4, además, le dice a los judíos que escudriñen las 
Escrituras porque ellas dan testimonio de él5, luego más adelante, en el 
mismo evangelio nos dice que el conocer la verdad nos hará libres6 y, para 
finalizar nos dice que su Palabra también es la verdad.7 Esos versículos 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
1 Por llamarlo de alguna manera 
2 Alonzo T. Jones y Ellet J. Waggoner 
3 Carta 175, 1904. En Testimonios t. 8 la Hna. White escribió del tema. 
4 Juan 14:6 
5 Juan 5:39 (Nota: aunque en el original griego no existe el imperativo, en otras palabras, Jesús no 
lo mandó a estudiar la Biblia. El Comentario Bíblico Adventista dice que se puede aplicar para ambos 
casos, un mandato o una simple declaración. Personalmente me quedo con la segunda, porque no me 
convence lo que expone el CBA, ese texto lo tengo en el tintero hace ya muchos días para estudiar. Pero, 
supongamos que existe tal mandato, de todas formas, las Escrituras hablan de Cristo.) 
6 Juan 8:32 
7 Juan 17:17 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
muestran el camino a la verdad. Entonces fue cuando más que entender, 
acepté que no tenía que leer más nada para defender lo que dice lo que 
enseña la Biblia. Tuve una experiencia este año con la madre de una buena 
amiga mía, la señora tiene una mezcolanza de creencias en su mente y como 
me quedé en su casa, tuve mucho tiempo para compartir con ella, me 
empezó hablar del mundo exterior, de la otra vida, en fin… Mientras me 
hablaba, la escuchaba detenidamente y al hablarme, yo en mi mente me 
decía: Esto es panteísmo, esto es espiritismo moderno, esto es, esto es, fue 
algo bien curioso, interesante y triste. No necesitas, no necesitamos leer 
esos libros para conocer la verdad que es Cristo, y Cristo no cambia8. ¿Por 
qué entonces escribo esto? Sencillo, tengo dos buenos amigos que, cayeron 
en eso. Uno ya salió, incluso es hasta pastor de iglesia y lleva un buen 
ministerio junto a su familia, el otro no. Son amigos que son muy 
inteligentes, y de Biblia saben como casi cualquier erudito. No es lo mismo 
llamar al Diablo que verlo venir, no es lo mismo escuchar que murió la tía 
de un amigo, que escuchar murió tu tía, por ende, no es lo miso cuando una 
de esas creencias toca y cambia (su relación con Dios) la vida de un ser 
querido, uno hace hasta lo imposible. 
 
La Hna. White escribió: 
 
No es la obra del ministro evangélico proclamar las teorías de 
Satanás.9 
 
Pablo escribió: 
 
 …nosotros predicamos a Cristo crucificado,…10 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si de algo estoy seguro sobre el Agnosticismo, es que no son personas con 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
8 Hebreos 13:8 
9 Carta 175, 1904 
101 Corintios 1:23 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
mentes comunes, según lo que he leído y tomando como premisa el intelecto 
de mis dos amigos, puedo decir que son personas muy inteligentes, son 
personas que estudian. Aunque imagino que habrá de todo, como en todas 
partes (incluyendo el cristianismo), ¿no? Personas que realmente no usan su 
cerebro. Como medida de precaución y seriedad he tomado lo mejor que he 
escuchado y leído sobre el tema. Además, pensando en que otras personas 
que han pensando alguna vez ser agnósticos, o que están envuelto en eso 
puedan leer el artículo. 
 
Veamos el siguiente cuadro: 
 
Teísmo Uno o varios dioses existen 
Ateísmo No hay dioses/Dios = Por lo tanto no 
creo en dioses/Dios 
Agnosticismo No podemos saber si hay o no un 
Dios/dioses 
Gnosticismo Si podemos saber si hay o no un 
Dios/dioses 
 
Definir un agnóstico es como tratar de definir a un cristiano, por ejemplo, en 
el cristianismo hay cristianos que creen en la inmortalidad del alma, otros 
creen que María nunca perdió su virginidad, algunos señalan que el sábado 
solo era para los judíos, ¿entienden? Bueno, pues el agnosticismo no está 
exento de ello y por ende lo voy a generalizar, por ejemplo, en el 
cristianismo se cree que Jesús vino a la tierra, murió por nuestros pecados y 
al tercer día resucitó. 
 
¿Es un evasivo11 el agnóstico? En mi opinión muy personal estoy llegando a 
pensar que, sí. El agnóstico ni afirma ni niega, la existencia de alguna 
deidad/Deidad12. Ya que es imposible saber si dios/Dios13 existe, piensan 
que aceptar o rechazar la existencia de un Dios/dios es irracional, ya que no 
se puede comprobar si dios/Dios existe o no existe. Esto lo coloca en el 
medio14 del Teísmo y el Ateísmo aunque algunos o muchos agnósticos lo 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
11 Uso la palabra con respeto 
12 Aquí quiero comentar que no solo se trata de la Deidad de la Biblia como la conocemos: Padre, 
Hijo y Espíritu Santo, sino cualquier otra. 
13 Dios, dios, Thor, La Jarra Celestial, Flying Spaghetti Monster, etc… 
14 Neutral 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
nieguen. Esto da paso a que algunos agnósticos se burlen tanto del creyente 
como del no creyente, ya que a los dos les pide pruebas racionales de la 
existencia o la no existencia de dios/Dios. Es algo complejo, no lo niego 
pero, según lo que he leído se pueden declarar agnósticos teísta y agnósticos 
ateos. Algunos dicen que agnóstico no es aquel que se le pregunta si 
dios/Dios existe y responde con un: Yo no sé. Sino uno que responde: Es 
imposible saber si dios/Dios existe. 
 
En otras palabras, el agnóstico no puede creer que dios/Dios existe o no 
existe porque nadie lo puede probar. A la misma vez, el Agnóstico no es 
Ateo, porque el Ateo afirma categóricamente que no existe dios/Dios. 
Tampoco es Teísta, porque el Teísmo afirma categóricamente que sí existe 
dios/Dios.Thomas Jefferson15 dijo lo siguiente, comentario que algunos han definido 
como uno agnóstico: 
 
Hablar de existencias inmateriales es hablar de la nada. Decir 
que el alma humana, los ángeles, dios, son inmateriales, es decir que 
ellos son nada, o que dios no existe, ni los ángeles, ni el alma. Yo no 
puedo razonar de otra manera... Sin sumergirme en las profundidades 
del abismo de los sueños y de los fantasmas. Yo estoy satisfecho, y 
suficientemente ocupado con las cosas que existen, para atormentarme 
o preocuparme por aquellos que puede que de hecho existan, pero 
sobre los cuales yo no tengo evidencia. 
 
¿Por qué se recuerda a Tomás, uno de los doces? Porque no creyó hasta ver 
al Maestro16 resucitado, después de escribir éste articulo siempre voy a 
conectar a Tomás con los agnósticos. Sin embargo, los agnóstico van mas 
allá de la experiencia de Tomás, para el agnóstico los dioses son 
incognoscible. Tomás, se podría decir que en ese momento pasó de ser un 
teísta a un ateísmo débil, ¿y por qué no? Tuvo su momento de agnóstico con 
su declaración. Creo que la primera e innegable puerta que cierra el 
agnóstico a la Biblia, claramente es la puerta de la fe. Más adelante 
comentaré sobre la fe. 
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
15 3er president de los Estados Unidos de América 
16 Juan 20:24, 25 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
Carl Sagan17dijo: “En verdad; está bien reservarse el juicio hasta que la 
evidencia llegue.” Richard Dawkins afirma que el predicador que le 
enseñaba desde el púlpito en su escuela tenía una consideración oculta sobre 
los ateos. Lo que este predicador no podía soportar era a los agnósticos: 
débiles indecisos; ñoños; papilla sentimental; te aguado, sin postura, 
cuidadores de cercas.18A veces resulta un poco incomprensible que ellos se 
salgan de la discusión de si existe o no un dios/Dios/dioses y critiquen a los 
creyentes y no creyente cuando ellos no han expresado su opinión, no tienen, 
están indecisos o como dirían en sus propias palabras: no hay forma de 
saberlo. 
 
Voy a escribir los tipos de agnósticos que Dawkins expone en uno de los 
capítulos de su libro19: 
 
El ATP o Agnosticismo Temporal en Práctica, que convierte en 
legítimo el sentarse en la cerca, cuando realmente existe una respuesta 
definitiva en una dirección o en otra; pero cuando todavía carecemos 
de evidencias para alcanzar esas respuestas definitivas (o no 
entendemos la evidencia; o no hemos tenido tiempo para examinar la 
evidencia, etc.) El ATP sería… Existe una verdad allá afuera y 
tenemos la esperanza de conocerla algún día; aunque, por el momento 
no la conocemos… APP o Agnosticismo Permanente basado en 
Principios… El modo APP de agnosticismo es apropiado para 
preguntas que nunca pueden ser respondidas; sin importar cuanta 
evidencia recolectemos, porque la mera idea de evidencia, no es 
aplicable. 
 
Como escribí en un principio, tratar de definir un agnóstico es un poco 
complejo. Dawkins continua20 tratando de “encontrar” un balance en el 
agnosticismo desde la creencia en la existencia de Dios desde el juicio del 
ser humano, leamos: 
 
1. Fuertemente teísta. Cien por ciento de probabilidades de Dios. En 
las palabras de C. G. Jung: “Yo no creo, Yo sé”. 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
17 http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan 
18 Dawkins, Richard. The God Delusion. (Great Britain: Bantam Press, 2006.) p. 46. 
19 Ibid. p. 47 
20 Ibid. pp. 50-51 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
 
2. Muy Alta probabilidad pero menor al cien por ciento. Teísta de 
facto: “No lo puedo saber con certidumbre, pero creo fuertemente en 
Dios y vivo mi vida con la asunción de que él está allí”. 
 
3. Mayor al cincuenta por ciento; pero no muy alta. Técnicamente 
agnóstico pero se inclina hacia el teísmo: “Tengo mucha 
incertidumbre, pero estoy inclinado a creer en Dios”. 
 
4. Exactamente cincuenta por ciento. Agnóstico completamente 
imparcial. “La existencia y la no-existencia de Dios son exactamente 
iguales de probables”. 
 
5. Menos del cincuenta por ciento pero no muy bajo. Técnicamente 
agnóstico pero se inclina al ateísmo: “Yo no se si Dios exista, pero me 
inclino a ser escéptico”. 
 
6. Muy bajas probabilidades, pero sin llegar a cero. Ateo de facto: 
“No puedo saberlo con certidumbre, pero pienso que Dios es muy 
improbable, y vivo mi vida con la asunción de que él no está allí”. 
 
7. Fuertemente ateo. “Yo sé que Dios no existe, con la misma 
convicción de que Jung “sabe que existe uno”. 
 
 
La FE y… ¿Existe Dios? (mi experiencia amigo agnóstico) 
 
Creo que hasta aquí tienen un buen trasfondo sobre lo que es ser un 
agnóstico. He aprendido a respetar las opiniones de los demás pero, es un 
poco duro cuando vez a un amigo apartarse de la fe en Cristo. Recuerdo que 
a mi mente caló grandemente el versículo21 bíblico que dice: “Porque se 
levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y 
prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos.” Cuando un 
pastor amigo que estudiamos juntos hebreos se dejó engañar por el 
movimiento de “La Verdad Eterna”. Creo que tenía más de 8 años en el 
ministerio. 
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
21 Mateo 24:24 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
T. H. Huxley22 declara: 
 
El agnosticismo; de hecho, no es un credo, sino un método; la 
esencia del cual yace en la rigurosa aplicación de un solo principio... 
Positivamente, el principio puede ser expresado: En asuntos del 
intelecto, siga a su razón tan lejos como pueda llevarlo, sin 
preocuparse por ninguna otra consideración. Y negativamente: En 
asuntos del intelecto, no pretenda que las conclusiones son ciertas si 
no han sido demostradas o no son demostrables. Eso es lo que yo 
tomo como la fe agnóstica, la que si un hombre mantiene 
completamente y sin mancha, no debe avergonzarse al mirar al 
universo en la cara, cualquiera que sea lo que el futuro tenga 
guardado para él. 
 
 
Huxley nos dice que sigamos nuestra “razón tan lejos como pueda” 
llevarnos. Es evidente que en la vida del cristiano, así como existe una lucha 
entre el viejo hombre y el nuevo, entre la carne y el espíritu, muchas veces 
nuestra razón choca con la Fe. Para el agnóstico la Fe es irracional, por lo 
tanto no tiene ningún valor. ¿Qué es la Fe? La misma Biblia nos responde y 
es innegable que no hay nada racional en ello, la Biblia nos dice acerca de la 
Fe: “Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no 
se ve.”23 
 
¿Cómo puedo yo demostrarle a alguien a través de mi Fe la existencia de 
Dios? Realmente no puedo, no se puede. La Fe tiene que ser una experiencia 
personal, la Fe no es transferible como lo es una herencia. Creo que la mejor 
manera de comprobar que Dios existe es comprobándolo por nosotros 
mismo, dejándole que haga el milagro en nuestras vidas, la transformación 
de nuestro carácter (transformados a su imagen), creo personalmente que no 
hay una mayor y mejor comprobación de la existencia de Dios que esa. Para 
preguntas como, ¿por qué Dios hace esto y aquello (matar, Dios vengativo)? 
No es suficiente con decir, el dio la vida, por tanto tiene derecho a quitarla. 
Para esas clases de pregunta, mi experiencia me ha demostrado que lo mejor 
es que, la persona experimente una relación personal con el Dios de la 
Biblia, porque muy pocos o ninguno acepta las respuesta que le de. El 
creyente,yo por ejemplo, tiene muchas preguntas, hay personas que conozco 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
22 T. H. Huxley, “Agnosticismo” (1889), reimpreso en Huxley (1931). 
23 Hebreos 11:1 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
con una relación genuina con Dios de 10, 20 y hasta 30 años que tienen 
muchas preguntas. Como creyentes, al menos yo y sé que muchos más 
tienen muchas preguntas para Dios, muchas, cada uno la maneja de acuerdo 
a su relación con Dios. Aunque parezca contradictorio, nuestra Fe debe ser 
una racional, Pedro24 nos dice que debemos estar preparados para dar razón 
de nuestra esperanza. 
 
Bertrand Russell y su famosa parábola de la celestial jarra de te25: 
 
Muchas personas ortodoxas hablan como si fuese la 
responsabilidad de los escépticos des probar ciertos dogmas en vez de 
que sea la responsabilidad de los dogmáticos el probarlos. Esto es; por 
supuesto, un error. Si yo sugiriese que entre la Tierra y Marte hay una 
jarra de porcelana para te dando vueltas alrededor del Sol en una 
órbita elíptica, nadie sería capaz de des probar mi afirmación debido a 
que yo fui cuidadoso en añadir que la jarra de te es tan pequeña que 
no puede ser vista ni por el más poderoso de nuestros telescopios. 
Pero si yo continuase para añadir además que como mi afirmación no 
puede ser des probada, sería una intolerable presunción de la razón 
humana dudar de ella, debe pensarse correctamente de mí que estoy 
hablando sin sentido. Si; en cambio, la existencia de tal jarra de te 
fuese afirmada en un libro de la antigüedad, enseñada como una 
verdad sagrada cada domingo e introducida gradualmente en la mente 
de los niños en las escuelas, dudar en creer en su existencia se 
convertiría en una marca de excentricidad y daría derecho a enviar a 
quien duda al psiquiatra en la era de la ilustración o al inquisidor en 
tiempos más antiguos. 
 
Contra este argumento o la carga de la prueba, puedo argumentar lo 
siguiente. No nací en la iglesia, no me lavaron el cerebro, entre a la iglesia 
por mí mismo y creo que si un día llego a salir, lo haré por mí mismo. No he 
sido adoctrina en escuela sabática alguna, me bauticé a los 18 años, cuando 
estaba en la universidad (siempre fui muy popular en los colegios, iba acabar 
con la Univ…), donde las fiestas los fines de semana eran lo que es la Misa 
para un hermano católico, mis padres no profesaban ninguna religión, así 
que por mami y papi no fue… ¿Qué puedo decir? A veces ni yo mismo creo 
que entré al cristianismo cuando solo creía que si existía el bien, también el 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
24 1 Pedro 3:15 
25 Russell, 'Is there a God?' (1952), repr. in Russell (1997b). 
www.BiblicalInsight.org	
  
@EnfoqueBiblico7	
  
mal, me inclinaba mucho por el Taoísmo.26Gracias a uno de mis juegos de 
video favorito, Mortal Kombat II27 (el mejor MK de la historia). Con todo 
esto lo único que quiero decir, es que, ciertamente creo en Dios, mi 
experiencia personal me lo ha demostrado. No estoy convencido por mis 
padres, familia, amigos, hermanos o pastores, sino por mí mismo. Soy muy 
cuidadoso en creer algunas cosas y con el cristianismo tuve el mismo reparo 
a la hora de aceptar algunas cosas, siempre que la aceptaba era después de 
sentarme a estudiarla yo mismo, aunque durara semanas, meses o en algunas 
ocasiones años. No niego que dentro del cristianismo hay religiones que lo 
que hacen es un lavado de cerebro pero, en mi caso, no ha sido así. 
 
Internamente hay una lucha, Dios dijo que pondrá28 sus leyes en nuestras 
mentes y que el Espíritu Santo vendría29 a convencernos de pecado, justicia 
y juicio. El Espíritu Santo me recuerda lo bueno y lo malo, no te lo puedo 
presentar pero, puedo orar para que él obre en tu vida si tu se lo permite. No 
es algo irracional, sino de Fe. En la Biblia, -creo en la Biblia, se relatan 
muchas historias sobre la Fe, Hebreos Cap. 11 es llamado el capítulo de la 
Fe. 
 
Cuando por primera vez en mi vida tomé una Biblia para leerla seriamente 
no tenía FE, al DIOS NO CONOCIDO30oré, ya que en la Biblia había leído 
que “la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios."31 Y aquí estoy, te 
puedo compartir mi experiencia, pero no transferírtela, Dios quiere que 
tengas una propia y persona con él. 
 
 
Con todo respeto su amigo y hermano, Galvin Misael. 
 
Bendiciones de lo Alto mis amados en Cristo. 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
26 http://es.wikipedia.org/wiki/Tao%C3%ADsmo 
27 http://en.wikipedia.org/wiki/Mortal_Kombat_II 
28 Hebreos 8:10 
29 Juan 16:8 
30 Hechos 17:23 
31 Romanos 10:17