Logo Studenta

Labbeling Approach

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

_ Los elementos teóricos esenciales del labeling approach: 
 
Debido a los matices y, en parte, a las grandes diferencias entre los 
distintos autores dentro del labeling approach, parece bastante difícil hacer una 
descripción de esta corriente de validez general, sin ser injusto con los 
diferentes autores. 
Por ello, para una confrontación comparativa con la teoría de la 
anomia parece indicado, como ya se hizo con ésta, la exposición global que 
comprenda las diferenciones y los desarrollos: 
 
1) El labeling approach se ocupa de la fijación de normas 
socialmente determinadas; aquellos que por la organización 
jerárquica de la estructura social tienen poder pueden 
imponer aquellas normas que son de su interés. Por lo 
tanto, la primera condición para la clasificación como 
comportamiento desviado es la fijación misma de la norma. 
2) Indudablemente la sola fijación de normas no constituye 
todavía el comportamiento desviado. Recién por la 
aplicación de la norma –no importa por quién- el 
comportamiento se convierte en conformista o desviado. 
3) De 1 y 2 resulta que la clasificación como comportamiento 
desviado se verifica a través de procesos sociales de 
definición y asignación. 
4) Estos procesos de definición y asignación son practicados 
selectivamente puesto que tanto la aplicación de las 
normas como su fijación están macrosociológicamente 
determinadas por los desniveles socioestructurales en el 
poder. De ello resulta que las instancias institucionalizadas 
oficiales y sociales tienen de un modo especial la 
posibilidad de la definición. 
5) En la aplicación selectiva de las normas, especialmente por 
las instancias oficiales, se inician los procesos de 
asignación, que socialmente actúan de un modo general y 
que reducen considerablemente el espacio de 
comportamiento de los individuos etiquetados. Con esto se 
estrechan especialmente las posibilidades de 
comportamiento definidas como conformistas. 
6) En la creencia de posibilidades suficientes de 
comportamiento conformista es buscada la salida hacia los 
modos de comportamiento definidos como desviados, el 
“etiquetamiento” conduce, por lo tanto, a un 
comportamiento desviado secundario. 
7) Por la asignación del desvío y por la práctica de estos 
modos de comportamiento clasificados como desviados y 
su conformidad interna (modos de comportamiento 
desviados, y personas o personalidades desviadas) se 
desarrollan autodefiniciones desviadas que conducen a una 
identidad de la persona, que percibe el rol desviado 
asignado como conforme con la personalidad.

Continuar navegando