Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ANEXO La carrera de Maestría en Física Contemporánea fue presentada en la 5ª convocatoria para la acreditación de posgrados (Resolución CONEAU N° 610/16 y RESFC-2016-169-E- APN-CONEAU#ME) por la Universidad Nacional de La Plata, que ha cumplido con el proceso de evaluación externa en el año 2010. EVALUACIÓN ANTERIOR DE LA CARRERA Esta carrera fue evaluada anteriormente, resultando acreditada con categoría C mediante Resolución CONEAU Nº 393/14. El compromiso y las recomendaciones efectuados en esa oportunidad fueron: CRITERIOS COMPROMISO Plan de estudios - Se ajusten los requisitos de admisión a lo dispuesto por la Ley de Educación Superior. CRITERIOS RECOMENDACIONES Normativa - Se estipule en la normativa la carga horaria destinada a la formación práctica. Investigación - Se promueva el desarrollo de líneas de investigación en el área de la enseñanza de la Física. Seguimiento de alumnos - Se implementen políticas destinadas a lograr que los alumnos se gradúen en los plazos previstos. De acuerdo con la información presentada por la carrera, se han realizado una serie de modificaciones que a continuación se consignan: CRITERIOS MODIFICACIONES Normativa - En la instancia de recurso de reconsideración, se presenta la modificación del Reglamento de la carrera (que incluye el plan de estudios). Plan de estudios - Se ajustaron los requisitos de admisión a lo dispuesto por la Ley de Educación Superior. Investigación - No se presentan actividades de investigación vinculadas a la carrera. I. INSERCIÓN, MARCO INSTITUCIONAL Y ESTRUCTURA DE GESTIÓN Inserción institucional y marco normativo La carrera de Maestría en Física Contemporánea, de la Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Exactas, se inició en el año 2009 en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, posee una modalidad de dictado presencial y de carácter continuo. En la instancia de recurso de reconsideración, la institución informa que esta carrera se corresponde con el perfil de maestría profesional definido en la Resolución Ministerial Nº 160/11. Se presenta la siguiente normativa: Disposición R. N° 328/06, que aprueba la creación de la carrera (Expediente 054195/000); Disposición R. N° 351/08, que aprueba el cambio de denominación de la Maestría (Expediente 015862/000); Resolución del Consejo Directivo (Res. CD) N° 1106/13, que designa a la Directora de la carrera. En la instancia de recurso de reconsideración se presenta la Disposición R. N° 243/18, que aprueba la modificación del Reglamento de la carrera (que incluye el plan de estudios). Estructura de gestión académica La estructura de gestión está conformada por una Directora y un Comité Académico integrado por 3 miembros. La estructura de gestión resulta adecuada para regular el funcionamiento de la carrera. Los antecedentes de sus integrantes se analizan en el punto III del presente informe (“Cuerpo Académico”). Por lo expuesto, la carrera se adecua a lo establecido en los estándares y criterios vigentes. II. PLAN DE ESTUDIOS Se consigna la siguiente información respecto del plan de estudios: Plan de estudios Aprobación del Plan de Estudios por Disposición R. N° 243/18. Tipo de maestría: Profesional Tipo de actividad curricular Cantidad Carga horaria Asignaturas 9 540 horas Seminarios 3 165 horas Carga horaria total de la carrera 705 horas Duración de la carrera: 3 años. Organización del plan de estudios: El p lan de estudios se organiza en 9 asignaturas teórico-prácticas de 60 horas cada una y 3 seminarios de 55 horas cada uno, dedicados a trabajos de tutoría e investigación. Finalmente, el alumno debe realizar una tesis. El plan de estudios presenta una estructura adecuada y una correcta distribución de los contenidos y actividades. Se observa que los objetivos y el tipo de formación propuestos se corresponden con el perfil de maestría profesional definido para la carrera. Cabe señalar que en la acreditación anterior la carrera también fue presentada con este perfil. Se advierte que el plan de estudios incorpora contenidos orientados a brindar herramientas para el ejercicio propio de la docencia. En general, se observa que los contenidos propuestos para las distintas asignaturas resultan adecuados. No obstante, se recomienda incorporar referencias bibliográficas actualizadas a los programas de las actividades curriculares. Actividades de formación práctica Horas prácticas incluidas en la carga horaria total de la carrera 435 horas Se consignan expresamente en la Disposición R. N° 243/18. Las actividades prácticas que desarrollan los alumnos comprenden 435 horas que se llevan a cabo en el marco de las distintas actividades curriculares que integran el plan de estudios. Las actividades prácticas se realizan en las aulas y laboratorios del Departamento de Física e incluyen: análisis de casos, planteo y resolución de problemas y trabajos prácticos de laboratorio sobre temas específicos con la entrega de informes para su evaluación. Particularmente en el curso “Ondas, Óptica, Acústica”, los alumnos realizan trazado de rayos, medición de distancia focal de lentes convergentes y divergentes, medición del tamaño de obstáculos tipo ranura, alambre, orificio o malla, filtrados especiales y caracterización de láseres de diodo semiconductor. En el seminario “Material didáctico de demostración y de laboratorio”, las actividades prácticas abordan los siguientes temas: momentos de inercia usando principios de conservación, introducción al método de simulación numérica, módulos de elasticidad de un material sólido, velocidad de ondas longitudinales, propiedades termodinámicas de un gas, procesos irreversibles, redes fractales y física nanoscópica. Las prácticas previstas resultan suficientes y adecuadas al perfil de la carrera. Se advierte una importante carga horaria práctica vinculada al desarrollo de ensayos orientados a la enseñanza de la Física. Considerando el perfil profesional de esta Maestría, se observa que sería conveniente incluir en los programas de los cursos y seminarios un detalle pormenorizado de las actividades de formación práctica. Requisitos de admisión Para el ingreso al posgrado el aspirante debe contar con título universitario de profesor secundario o terciario de Física, Físico-matemática o equivalente; o título universitario profesional vinculado a las ciencias exactas y que a criterio de la Comisión Asesora de Grados Académicos de la Facultad esté en condiciones de acceder a la Maestría; o título de nivel superior no universitario de al menos 4 años de duración, según el mecanismo de admisión previsto por el artículo 39 bis de la Ley de Educación Superior. Los requisitos y mecanismos de admisión son adecuados. Se ha atendido el compromiso señalado en la evaluación anterior sobre adecuar los requisitos de admisión a lo dispuesto en la Ley de Educación Superior. Por lo expuesto, la carrera se adecua a lo establecido en los estándares y criterios vigentes. Asimismo, se formula la siguiente recomendación: - Actualizar las referencias bibliográficas de las actividades curriculares. III. CUERPO ACADÉMICO El cuerpo académico se compone de 17 docentes: Docentes Título de Doctor Título de Magister Título de Especialista Título de Grado Estables 17 - - - Mayor dedicación en la institución 17 Residentes en la zona de dictado de la carrera 17 De acuerdo con los antecedentes informados, el plantel docente presenta las siguientes características: Áreas disciplinares en las que se han formado los docentes Física Cantidad de docentes con antecedentes en la dirección de tesis 11 Cantidad de docentes con producción en los últimos 5 años 16 Cantidad de docentes con participación en proyectos de investigación 16 Cantidad de docentes inscriptos en regímenes de promoción científico-tecnológica15 Cantidad de docentes con trayectoria profesional ajena al ámbito académico - Todos los integrantes del cuerpo académico son estables. Trayectoria de los integrantes de la estructura de gestión A continuación, se enumera la información presentada sobre la Directora de la carrera: Directora de la carrera Información referida a los títulos obtenidos Licenciada y Doctora en Física (Universidad Nacional de La Plata). Información referida a los cargos que desempeña en la actualidad Profesora adjunta, UNLP. Informa antecedentes en la docencia universitaria Sí Informa antecedentes en la gestión académica Sí Informa antecedentes en ámbitos no académicos No Informa inscripción en regímenes de promoción científico-tecnológica. Sí, Investigadora Independiente del CONICET y categoría 3 en el Programa de Incentivos a Docentes Investigadores. Informa participación en proyectos de investigación Sí Informa antecedentes en la dirección de tesis No Informa producción en los últimos 5 años Sí, ha efectuado 18 publicaciones en revistas con arbitraje y 1 capítulo de libro. Informa haberse desempeñado como evaluador en los últimos 5 años Sí, ha integrado jurados de concursos docentes y de tesis, ha conformado comités editoriales y ha participado en la evaluación de programas, proyectos de investigación y trabajos en revistas en ciencia y tecnología. En cuanto a la titulación de los integrantes de la estructura de gestión se observa que todos poseen título superior al que otorga la carrera. El análisis de las trayectorias de sus integrantes permite advertir que tanto el perfil de la Directora como el de los miembros del Comité Académico son adecuados para desempeñar las actividades correspondientes a estos cargos, dados sus antecedentes en docencia, producción científica e investigación y experiencia en formación de recursos humanos. En cuanto a la titulación del resto de los integrantes del cuerpo académico, se observa que todos poseen titulación superior a la que otorga este posgrado. Los integrantes del plantel docente cuentan con trayectoria en docencia e investigación, formación de recursos humanos y producción científica vinculada con los contenidos de la carrera. Finalmente, se observa que en relación con la anterior acreditación de la carrera se ha mantenido el mismo número de integrantes del plantel docente. Asimismo, se advierte que en la actual presentación de la carrera todos los integrantes del cuerpo académico cuentan con titulación de doctor. Supervisión del desempeño docente Se informan mecanismos de supervisión del desempeño docente a cargo del Comité Académico, órgano que efectúa el seguimiento de las actividades docentes mediante entrevistas a los profesores responsables de las asignaturas. Los mecanismos de supervisión implementados son apropiados. Por lo expuesto, la carrera se adecua a lo establecido en los estándares y criterios vigentes. IV. ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN VINCULADAS A LA CARRERA En la instancia de recurso de reconsideración, la institución señala que la carrera está radicada en el Departamento de Física de la Facultad, ámbito donde se desarrollan múltiples actividades de investigación. Si bien en este ámbito se realizan múltiples actividades de investigación, aspecto evidenciado en la producción de los docentes que integran el cuerpo académico, no se adjuntan fichas correspondientes a actividades de investigación vinculadas a la carrera. En la evaluación anterior se recomendó promover el desarrollo de líneas de investigación en el área de la enseñanza de la Física. Al respecto, en respuesta al informe de evaluación y en la instancia de recurso de reconsideración la institución señala que el Departamento cuenta con un área de investigación sobre enseñanza de la Física. Asimismo, se menciona que en el Museo de la Física, dependiente de la Universidad, se desarrolla un proyecto de investigación centrado en la didáctica y la educación en los Museos que aborda diversos aspectos de la comunicación pública de la ciencia. Además, en éste ámbito se llevan a cabo actividades de investigación vinculadas a las áreas de Museología e Historia de la Física. Por otra parte, la institución señala que el Museo es un ámbito adecuado para llevar a cabo investigaciones vinculadas al desarrollo de nuevos recursos y estrategias didácticas en Física. Se menciona que está previsto el desarrollo de proyectos de investigación que permitan la inserción de alumnos de la carrera para fomentar la elaboración de las tesis de maestría. Estos proyectos serán coordinados por docentes de la carrera, con la eventual colaboración de docentes del Museo. Si bien esta carrera se corresponde con el perfil de maestría profesional definido en la RM Nº 160/11, se sugiere desarrollar actividades de investigación que aborden las temáticas propias de la Maestría. La institución cuenta con ámbitos adecuados para la radicación de proyectos de investigación, donde sería posible desarrollar actividades que incorporen a los alumnos de la Maestría bajo la orientación de integrantes del cuerpo académico. En particular, la articulación de la Maestría con las actividades del Museo de la Física puede contribuir al desarrollo de líneas de investigación en enseñanza y divulgación de la ciencia. V. EVALUACIÓN FINAL / REQUISITOS PARA LA GRADUACIÓN Características La modalidad de evaluación final consiste en una tesis, de carácter individual y realizada bajo la dirección de un profesor del Departamento de Física. En ella se debe mostrar la adquisición de destrezas en el manejo metodológico y conceptual correspondiente al estado actual del conocimiento de la Física Contemporánea y sus modos de transmisión. La modalidad de evaluación final resulta adecuada. De todas maneras, se sugiere ampliar las modalidades de evaluación final, según lo establecido en la RM N° 160/11 para maestrías profesionales. Se presentan las copias de 2 tesis completas, acompañadas de las correspondientes fichas. Además, se presentan 7 proyectos de tesis. Las temáticas abordadas en las tesis son pertinentes y su desarrollo constituye un aporte al área de estudio de la carrera. Se observa que la metodología utilizada en el desarrollo de los trabajos se corresponde con el área de la enseñanza de la Física, tomando como referencia algún tema de Física contemporánea. La parte disciplinar de los trabajos es desarrollada como un marco teórico-histórico, a la manera de una recopilación de conceptos. Con respecto a las temáticas de los proyectos de tesis, se observa que 6 de los 7 proyectos están orientados al área de enseñanza de la física contemporánea en el nivel medio. Directores de evaluaciones finales Los docentes que informan antecedentes en la dirección de tesis son 11. Asimismo, se observa que otros 2 docentes han comenzado a dirigir tesis de posgrado. Teniendo en cuenta la experiencia en investigación, docencia y formación de recursos humanos, el perfil de estos docentes es adecuado para desempeñar esta tarea. Asimismo, existe correspondencia entre las temáticas de las tesis informadas y los antecedentes académicos de sus directores. Jurado Según la modificación del Reglamento de la carrera, presentado en la instancia de recurso de reconsideración, el jurado de tesis está integrado por al menos 3 miembros, siendo al menos 1 de ellos externo a la UNLP y excluyendo al Director del mismo. Las previsiones para la conformación de los jurados de tesis se adecuan a los estándares vigentes. Por otra parte, la institución señala que en la práctica la composición de los jurados se ha adecuado a los estándares, aspecto que se constata en un acta y en una de las fichas de tesis presentadas. En cuanto a la otra tesis defendida, se observa que no se ha garantizado la participación de un miembro externo a la Universidad.Resulta necesario asegurar la adecuación de la composición de los jurados de tesis a los estándares vigentes para carreras de maestría. Seguimiento de alumnos y de egresados Se informan mecanismos institucionales de seguimiento de alumnos durante el período de elaboración de la tesis. La supervisión está a cargo de un director de tesis que debe ser integrante del cuerpo de profesores del Departamento de Física. En la instancia de recurso de reconsideración, se informa que la carrera cuenta con modalidades de seguimiento de egresados a través de reuniones periódicas anuales, con la participación de los profesores, alumnos y egresados de la carrera. Los mecanismos de seguimiento de egresados informados resultan pertinentes. Los ingresantes a la carrera, desde el año 2009 hasta el año 2016, han sido 42, de los cuales 17 han completado el cursado. Los graduados, desde el año 2009, han sido 2. En la evaluación anterior se recomendó implementar políticas destinadas a lograr que los alumnos se gradúen en los plazos previstos. Considerando la duración teórica de la carrera especificada en la normativa y la cantidad de ingresantes de las cohortes que ya han cumplido el plazo para la presentación de la tesis, se puede concluir que la cantidad de graduados es baja. Asimismo, se observa desgranamiento y deserción en la evolución de las cohortes. Se recomienda reforzar los mecanismos de seguimiento de alumnos para mejorar la tasa de graduación. Por lo expuesto, se establece el siguiente compromiso: - Asegurar la adecuación de los jurados de tesis a los estándares vigentes. Asimismo, se formula la siguiente recomendación: - Reforzar los mecanismos de seguimiento de alumnos para mejorar la tasa de graduación. VI. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO En respuesta al informe de evaluación, se detalla el equipamiento informático y los laboratorios a los que acceden los alumnos de la carrera en el ámbito del Departamento de Física y su instituto. Según se informa, los alumnos disponen de un aula de experimentos cuánticos y un laboratorio de enseñanza de la Física (LEF) para realizar experiencias en las áreas de física moderna, óptica, electricidad y magnetismo, ondas y sonido, termodinámica, fluidos y mecánica. Los laboratorios y el equipamiento informático disponibles son suficientes para que los alumnos lleven a cabo las actividades previstas en este posgrado. La Biblioteca del Departamento de Física cuenta con la cantidad de volúmenes que se detalla para las distintas áreas: mecánica clásica (269), ondas (107), electromagnetismo (190), óptica (350), acústica (80), fluidos (133), relatividad (180), materia condensada (100), mecánica estadística (247), física de partículas (96), termodinámica (190), mecánica cuántica (520), física nuclear (439) y cosmología (122). Asimismo, se informa que la Biblioteca del Departamento cuenta con 410 ejemplares de revistas especializadas en el área de la enseñanza de la Física, 9 suscripciones a revistas especializadas y acceso a bases de datos y bibliotecas virtuales. Los volúmenes, suscripciones y bases de datos disponibles resultan adecuados y suficientes. Por lo expuesto, la carrera se adecua a lo establecido en los estándares y criterios vigentes. La Universidad presenta las certificaciones referidas al cumplimiento de las condiciones de seguridad e higiene de edificios e instalaciones donde se desarrolla la carrera. La instancia responsable de la implementación y supervisión de estos aspectos es la Dirección de Higiene, Seguridad y Desarrollo Sustentable de la UNLP. CONCLUSIONES Esta carrera fue evaluada anteriormente, resultando acreditada con categoría C mediante Resolución CONEAU Nº 393/14. En la actual evaluación se pudo constatar que la normativa presentada resulta pertinente y contempla los principales aspectos del funcionamiento de la carrera. La estructura de gestión es adecuada y sus integrantes cuentan con formación y antecedentes acordes a las funciones asignadas. El plan de estudios presenta una estructura adecuada y una correcta distribución de los contenidos y actividades. Los contenidos propuestos son adecuados. Se recomienda incorporar referencias bibliográficas actualizadas a los programas de las actividades curriculares. Los requisitos de admisión son adecuados al perfil de la carrera. Las actividades de formación práctica resultan suficientes y apropiadas. Existe consistencia entre la denominación de la carrera, sus objetivos, el plan de estudios y el perfil del graduado a lograr. En cuanto a la composición del cuerpo académico, se observa que todos sus integrantes cuentan con título de doctor. Los integrantes del plantel docente cuentan con trayectoria en docencia e investigación, formación de recursos humanos y producción científica vinculada a los contenidos de la carrera. Los mecanismos de supervisión de docentes son apropiados. Las temáticas abordadas en las tesis son pertinentes y su desarrollo constituye un aporte al área de estudio de la carrera. Las previsiones para la conformación de los jurados son adecuadas. Se observa que en una de las tesis defendidas no se ha garantizado la participación de un miembro externo a la Universidad. Resulta necesario asegurar la adecuación de la composición de los jurados de tesis a los estándares vigentes. Por otra parte, se observa desgranamiento y deserción en la evolución de las cohortes y una baja cantidad de egresados, por lo que se recomienda reforzar los mecanismos de seguimiento de alumnos para mejorar la tasa de graduación. La infraestructura, el equipamiento y el acervo bibliográfico disponibles resultan adecuados y suficientes. Dado que la carrera ha sido evaluada favorablemente en la oportunidad anterior y cuenta con graduados en el período en consideración, corresponde otorgar un plazo de acreditación de seis (6) años. En suma, considerando la RESFC-2018-23-APN-CONEAU#ME y analizados los cambios propuestos y la información complementaria suministrada en el pedido de reconsideración, se puede concluir que se dispone de elementos de juicio suficientes para modificar lo resuelto en un primer momento. República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2018 - Año del Centenario de la Reforma Universitaria Hoja Adicional de Firmas Anexo Número: Referencia: EX-2017-04581261-APN-DAC#CONEAU RANEXO El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 11 pagina/s. Pagina_1: Página 1 de 11 Pagina_2: Página 2 de 11 Pagina_3: Página 3 de 11 Pagina_4: Página 4 de 11 Pagina_5: Página 5 de 11 Pagina_6: Página 6 de 11 Pagina_7: Página 7 de 11 Pagina_8: Página 8 de 11 numero_documento: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU 2018-10-02T14:40:33-0300 GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE reparticion_0: Dirección de Acreditación de Carreras Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria localidad: CIUDAD DE BUENOS AIRES 2018-10-02T14:40:36-0300 GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Numero_10: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_11: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Pagina_10: Página 10 de 11 Pagina_11: Página 11 de 11 Numero_4: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU cargo_0: Directora Numero_3: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_6: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_5: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_8: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_7: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_9: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU fecha: Martes 2 de Octubre de 2018 Numero_2: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Numero_1: IF-2018-49024998-APN-DAC#CONEAU Pagina_9: Página 9 de 11 usuario_0: Marcela Groppo
Compartir