Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
"UNIVERSIDAD NACIONAL "HERMILIO VALDIZÁN" FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE EDUCACIÓN BÁSICA ESPECIALIDAD EDUCACIÓN PRIMARIA "PROGRAMA ESCRIPTOGRAFITO PARA CORREGIR LA DISGRAFÍA EN LOS NIÑOS DE SEGUNDO GRADO DE LA I.E. N°32896- AMARILIS- 2014" TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADA EN EDUCACIÓN ESPECIALIDAD EDUCACIÓN PRIMARIA TESISTAS: MALLQUI BUSTILLOS, Paulina Aralia REYES VILLANUEVA, Magdalena Elinda VIGILIO BERRIOS, Mirta HUÁNUCO,PERÚ 2015 ASESOR: Dr. José W. Condezo Martel DEDICATORIA A Florentino, Edelina y Shubert, las personas que significan mucho que sembraron en mí huellas de superación para lograr mis sueños anhelados. Paulina Dedico este trabajo de investigación, a las personas que me acompañaron en esta etapa de mi vida e hicieron posible el alcance de mis objetivos. A mi padre Vicente Vigilio que descansa en paz; a mi madre Victoria Berrios porque creyó en mí dándome ejemplos dignos de superación; a mis hermanos (as), abuelo por haber fomentado en mí el deseo de superación y triunfo en la vida. Mirta Magdalena AGRADECIMIENTO Expresamos nuestro agradecimiento a aquellas personas que permitieron hacer realidad el presente estudio: 1. A la Universidad Nacional Hermilio Valdizán, por acogernos y contribuir en nuestra formación profesional. Del mismo modo, a la Carrera Profesional de Educación Primaria y sus docentes que con sus sabias enseñanzas, esfuerzo, dedicación, conocimientos, experiencia y motivación hicieron que nosotras logremos alcanzar nuestros ideales. 2. A nuestro asesor de tesis, Dr. José Wuencislao Condezo Martel, por su apoyo incondicional. 3. Al Dr. Manuel Blanco Aliaga, docente del curso de investigación, por sus consejos y conocimientos en nuestra formación profesional. 4. Al Director de la Institución Educativa N° 32896; docentes del segundo grado de las secciones "A" y "B" y padres de familia; por habernos permitido realizar nuestro trabajo de investigación. 5. A los alumnos del segundo Grado "A" y "B", por participar activamente en la aplicación de nuestra investigación por que mostraron en todo momento cooperación y disponibilidad al trabajo. 6. A nuestros padres, hermanos y familiares, por su apoyo incondicional para alcanzar nuestras metas. 7. A los señores: Constantino Berrios Ponciano y Luis Robles Berrios, por apoyarnos con la bibliografía requerida. RESUMEN Nuestro estudio de investigación titulado PROGRAMA ESCRIPTÓGRAFITO PARA CORREGIR LA DISGRAFÍA EN LOS NIÑOS DE SEGUNDO GRADO DE LA l. E. N° 32896- AMARILIS - 2014 cuyo objetivo fundamental fue Determinar el nivel de efectividad que tiene la aplicación del programa "Escriptografito" para corregir la disgrafía en los niños de segundo grado de la I.E. N° 32896 - Amarilis - 2014. Con la finalidad de corregir la disgrafía, como método se utilizó el diseño experimental y mediante el muestreo no probabilístico se eligió un grupo de trabajo conformado por los alumnos del segundo grado de sección "A" y "8", con un total de 24 alumnos el cual fue dividido en dos grupos, 12 alumnos para el grupo control y 12 alumnos para el grupo experimental; a ambos grupos se les aplicó una prueba de pretest y posttest, ambas expresadas en el sistema vigesimal. Para estimar los estadígrafos se hizo uso de la estadística descriptiva y para la contratación de la hipótesis se aplicó la prueba de distribución de medias de la "t" de Student. Resultados: Del análisis final aceptamos la hipótesis alterna (H1) Si la aplicación del programa escriptografito es efectiva entonces se corregirá la disgrafía en los niños de segundo grado de la l. E. N°. 32896 - Amarilis - 2014. Conclusiones: El programa "ESCRIPTOGRAFITO" produjo efectos positivos y significativos en la escritura de los niños del segundo grado "8" de la l. E. No 32896 "Alejandro Sánchez Arteaga"- Amarilis- 2014. Tal como se demuestra a través del modelo estadístico de la "t" Student con a= 0,05 y el gl= 22, la "t" calculada= 4.21 >te= 1 ,72. Por lo tanto se acepta la H1 y se rechaza el Ho. Los estudiantes del segundo grado "B" de la Institución Educativa No 32896 "Alejandro Sánchez Arteaga" tenían errores en la escritura; antes de la aplicación del programa "ESCRIPTOGRAFITO" el promedio de notas en los niños del grupo experimental sección "B" era 53,67; después de la aplicación del mencionado programa el promedio de las notas en los niños de sección "B" fue 83,58. La disgrafía en los niños integrantes del grupo experimental corrigieron significativamente la disgrafía con la aplicación del Programa escriptogarfito, en comparación con los niños del grupo control que no recibieron la aplicación del mismo. Palabras clave: Escriptografito, técnicas gráficas, técnicas no gráficas ABSTRACT (SUMMARY) Our research study entitled ESCRIPTOGRAFITO dysgraphia PROGRAM TO CORRECT IN CHILDREN OF SECOND GRADE l. E. N°.32896- 2014 AMARILIS- whose main objective was to determine the level of effectiveness of the application of "Escriptografito" program to correct dysgraphia children in second grade El No. 32896 - Amarilis - 2014. Con arder to correct dysgraphia, as the experimental design method was used and non-probability sampling by a working group formed by the second graders of section "A" and "B" was chosen with a total of 24 students who were divided into two groups, 12 students in the control group and 12 students for the experimental group; Both groups were given a test pretest and posttest, both expressed in the vigesimal system. For statisticians estimate it was made using descriptive statistics and for recruiting test the hypothesis distribution of means of the "t" Student was applied. Results: the final analysis we accept the alternative hypothesis (H1) if the application program is effective escriptografito dysgraphia then be corrected in the second graders I.E.N°. 32896 - Amarilis - 2014. Conclusions: "ESCRIPTOGRAFITO" program produced significant positive effects on children's writing the second grade "B" I.E. N°. 32896 "Alejandro Sanchez Arteaga"- Amarilis- 2014. As demonstrated Through statistical model of the "t" Student with a= 0.05, df = 22, the "t" calculated = 4, 21 >te= 1.72. Therefore the Hi Ho is accepted and rejected. Students in second grade "B" of School No. 32896 "Alejandro Arteaga Sanchez" had errors in writing; befare the implementation of the "ESCRIPTOGRAFITO" the GPA in children in the experimental group" B "was 53,67; after the implementation of that program the average of the notes on the children of "B" was 83,58. Dysgraphia in children in the experimental group members significantly corrected with dysgraphia escriptogarfito implementing the program, compared to children in the control group who did not receive the application. Keywords: Escriptografito, graphic techniques, no graphical techniques. DEDICATORIA AGRADECIMIENTO RESUMEN INTRODUCCIÓN CAPÍTULO 1 ÍNDICE EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 1.1. Descripción del problema ............................................... 15 1.2. Formulación de problema.............................................. 21 1.2.1. Problema general ................................................ 21 1.2.2. Problema especifico ............................................. 21 1.3. Objetivos .................................................. '·· ................ 21 1.3.1. Objetivo general .................................................. 21 1.3.2. Objetivo específico ............................................... 22 1.4. Hipótesis de investigación ............................................. 22 1.4.1 Hipótesis general................................................ 22 1.4.2 Hipótesis especifico ............................................. 22 a) Hipótesis Alternativa H1 .................................... 23 b)Hipótesis nula Ho .................................................. 23 1.5. Operacionalización de Variables.................................... 24 1.5.1. Variable independiente ................................................ 24 1.5.2. Variable dependiente ........................................... 24 1.6. Justificación e importancia .............................................. 25 1. 7. Viabilidad... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.8. Limitaciones ................................................................. 26 CAPÍTULO 11 MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes ............................................................... 27 2.1.1 A nivel mundial. .................................................... 27 2.1.2 A nivel nacional.. .................................................. 31 2.1.3 A nivel local....................................................... 35 2.2. Bases teóricas............................................................ 39 2.2.1 Aprendizaje ........................................................ 39 2.2.2 Problemas de aprendizaje ...................................... 41 2.2.3 Disgrafía ............................................................. .41 2.2.4 Definiciones de términos ......................................... 56 2.2.5 Programa escriptógrafito ........................................ 59 2.2.6 Técnicas para corregir la disgrafía ........................... 63 CAPÍTULO 111 MARCO METODOLÓGICO 3.1 Tipo y nivel de investigación ............................................ 66 3.1.1 Tipo ................................................................... 66 3.1.2 Nivel ................................................................. 67 3.2 Diseño y esquema de la investigación ................................ 67 3.3 Población y muestra ........................................................ 69 3.3.1 Población ............................................................. 69 3.3.2 Muestra ............................................................... 70 3.4 Instrumento de recolección de datos ................................... 71 3.5 Técnica de recojo, procesamiento y presentación de datos ...... 71 CAPÍTULOS IV RESULTADO 4.1 Presentación, análisis e interpretación de resultados del trabajo de campo ........................................................ 72 4.1.1 Base de datos de los alumnos de segundo grado de los dos grupos: grupo control y grupo experimental respecto a las notas pre test y post test. ................... 73 4.1.2 Tabla de frecuencia de las notas de Pretest y posttest. ............................................... 7 4 4.1.3 Tabla de comparación de medias ........................... 78 4.2 Prueba de hipótesis ...................................................... 84 CAPÍTULO V DISCUSIONES DE RESULTADOS ........................................ 89 CONCLUSIONES............................................................... 92 SUGERENCIAS................................................................ 94 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................ 95 ANEXOS ........................................................................... 98 INTRODUCCIÓN El presente informe de Investigación titulado: PROGRAMA "ESCRIPTOGRAFITO" PARA CORREGIR LA DISGRAFÍA EN LOS NIÑOS DEL 2DO GRADO DE LA l. E. N° 32896- Amarilis- 2014. Asimismo, cumple con dos objetivos fundamentales; el primero, corregir la disgrafía en los niños y el segundo darnos la oportunidad de optar el título de Licenciadas en Educación, en la Especialidad de Educación Primaria. La información es clara y precisa acerca de los diversos factores y características relevantes en la etapa escolar específicamente en la escritura. De igual manera se orienta en relación a diversos aspectos importantes, correspondientes a la escritura, como el manejo adecuado del lápiz, lateralización, postura tónico y postura adecuado de los niños, como parte fundamental en el aprestamiento de la escritura. Para ejecutar la investigación en el aula con el grupo de trabajo, se ha implementado técnicas gráficas y no gráficas que conllevan al pleno desarrollo de la propuesta tales como ejercicios de percepción visual, agilidad mental, coordinación óculo manual, entre otras que ayudan a los estudiantes a superar en su rendimiento académico El problema de escritura se presenta frecuentemente en estudiantes de diversas instituciones educativas de nuestro país, estableciendo en el alumno desventajas escolares ante sus compañeros de estudio, ya que además de generar retraso escolar, conlleva un deterioro en el área 12 personal evidenciándose especialmente: Baja autoestima, bajo rendimiento escolar, repitencia escolar, poco interés ante el aprendizaje, aislamiento y deserción escolar. Cuyo trabajo de investigación es aporte de tres investigadoras asesoradas por un docente. Para poder aplicar el instrumento lista de cotejo a los 24 niños (as). La problemática fue referida cuando observamos en los niños, la dificultad de escribir correctamente, presentaban diversos problemas en la escritura y que ello ha causado retrasos en el proceso de enseñanza - aprendizaje en los niños de 2do. Grado de la institución Alejandro Sánchez Arteaga. Metodológicamente es relevante la aplicación de programas y técnicas para corregir la disgrafía que presentan los niños cuyo programa escriptografito aplicado en los niños, corrige significativamente su escritura. El trabajo está estructurado en 5 capítulos CAPÍTULO 1: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. Descripción del problema, formulación del problema, objeticos generales y específicos, hipótesis alterna e hipótesis nula, justificación del problema e importancia, viabilidad y limitaciones de la investigación que se realizó. CAPÍTULO 11: MARCO TEÓRICO. Este trabajo se fundamenta teóricamente; el estudio que se ha realizado las mismas que sirvieron de base para su elaboración de este trabajo investigativo y sobre los estamentos legales que fueron tomados como directrices para sustentar esta investigación. 13 CAPÍTULO 111: MARCO METODOLÓGICO. El tipo y nivel de investigación es aplicativo diseño y esquema de la investigación experimental, población y muestra, instrumento de recolección de datos, técnica de recojo, procesamiento y presentación de datos. CAPÍTULO IV: RESULTADOS. El análisis e interpretación de resultados de trabajo de campo y la prueba de hipótesis. CAPÍTULO V: DISCUSIÓN DE RESULTADOS. Conclusiones y sugerencias; se logró corregir la disgrafía luego de aplicar el programa escriptografito, concluyendo que el programa escriptografito influye positivamente en la corrección de la escritura, empleando las técnicas gráficas y no gráficas corrigiendo significativamente la disgrafía que presentan los niños. Las autoras 14 CAPÍTULO 1 EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 1.1. Descripción del problema La Educación Nacional afronta diversos problemas y limitaciones de carácter pedagógico. Como manifestación de una política educativa, el Ministerio de Educación está sugestionado actualmente de una dinámica de cambios a la Modernización de la Educación para ponerla en torno a las exigencias presentes. Los estudiantes no están liberados de la consecuencia y los efectos que las situaciones mencionadas producen, más aún si nos referimos a los estudiantes de Educación Primaria que se encuentran inmersos en experimentos, como el constante cambio de métodos pedagógicos que traen como consecuencia, la inestabilidad en el aprendizaje de la escritura; el 15 problema se hace cuando los niños no escriben correctamente y es crítico al momento de la lectura, poco o nada se hizo por afrontar este problema que tiene sus consecuencia en el aprendizaje de los niños; porlo tanto, se necesita contar con técnicas y estrategias que permitan hacer frente a este problema que se agudiza de manera notoria en las instituciones educativas de las zonas urbanas y rurales. Para ello, debemos encontrar técnicas y estrategias apropiadas para corregir la lecto-escritura por ser elementos indispensables en el ser humano para que pueda hacer frente a los retos de competitividad que exige este mundo globalizado. Según la evaluación UNICEF los alumnos viven diariamente con dificultades académicas. Se tiene en cuenta por cada educador y por cada aula de 25 niños se presentan por lo menos un caso con esta situación, que afecta su escritura y variedades de escritura. Según la evaluación de la Unidad de Medición de la Calidad Educativa del año 2004, concluye que: El 85% de los estudiantes del segundo grado de primaria no logran desarrollar las capacidades lectoras que establece la estructura básica regular de este grado. Además, señala que el 61% de estudiantes del mismo grado solo logran realizar tareas propias del primer grado de primaria e inicial. Asimismo, el 88% de los estudiantes del sexto grado de primaria no logran desarrollar las capacidades lectoras que establece la estructura curricular básica de este grado y que el 59% de los estudiantes no han logrado ni siquiera 16 los aprendizajes necesarios para acceder al grado que están culminando. Con respecto al nivel secundario señala que: El 84% de los estudiantes del tercer grado de educación secundaria no llegan a desarrollar las capacidades lectoras que exige el diseño curricular de este grado y que el 61% de los estudiantes de este mismo grado no han logrado ni siquiera los aprendizajes requeridos para acceder al grado siguiente, sino que solo tienen habilidades lectoras para estar en grados inferiores. Además, el 90,2% de los estudiantes del Sto. Grado de educación secundaria no llegan a desarrollar las habilidades lectoras exigidas por el diseño curricular de este grado y que el 44% de los estudiantes de este mismo grado no han logrado ni siquiera los aprendizajes requeridos para acceder al quinto grado que están culminando, sino que solo tienen habilidades lectoras para estar en grados inferiores. Se tiene conocimiento que a nivel internacional, los resultados educativos del Perú lo ubican en el último lugar entre los 65 países que participaron en el Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) 2013, ya que solo nuestro país sumó una puntuación de 368 en comprensión lectora encontrándose así en un nivel bajo en cuanto a lectura y siendo el último de los ocho países de Latinoamérica. Asimismo, en el año 2013 el Perú se posicionaba 17 como el último país más bajo de los 65 participantes. (Ministerio de Educación 2013). En la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE) 2014, se ha evaluado a estudiantes del segundo grado de primaria en las áreas de comunicación y matemática. La mencionada prueba se aplicó en noviembre en todo el país, obteniendo los siguientes resultados: El 98.4% y el 16,8% de los estudiantes a nivel nacional alcanzaron el nivel satisfactorio en compresión lectora y matemática, respectivamente. A continuación presentamos los resultados del área de comprensión lectora a nivel nacional (ECE 2013) según sus niveles: • Debajo del nivell en inicio (15,8 %) comprende oraciones aisladas. Todavía no logra comprender textos cortos. • Nivel 1 en proceso (51.3 %) comprende textos de vocabulario sencillo. Si los textos son más largos, su respuesta generalmente repite algo que está escrito. • Nivel 11 satisfactorio (33,0 %) comprende textos de mediana extensión y vocabulario sencillo. Su repuesta es una conclusión de lo que leyó. Los resultados en comprensión lectora en un nivel satisfactorio según la evaluación de ECE 2013, fueron los siguientes: Moquegua (63.7), Tacna (60.3), Arequipa (47.4), Lima Metropolitana (46.4), Callao (41.2), lea (37.2), Junín (34.4), Lima Provincias (32.1), La libertad 18 70 60 so 40 30 20 10 o (32.0), Lambayeque (31.4), Paseo (31.1), Piura (30.3), Tumbes (27.5), Amazonas (27.5), San Martín (26.7), cuzco (25.5), Puno (25.2), Ancash (23.5), Cajamarca (23.3), Ayacucho (21.8), Apurímac (19.6), Madre de Dios (17.7), Huancavelica (17.3), Huánuco (17.0), Ucayali (16.8) y Loreto (7.6). Comprensión Lectora 2013: Nivel Satisfactorio - 1-- - 1- 1-- - 1- - 1- 1- - 1- 1--- '-- 1-- - r- r- '-- r- 1-- - r- - '-- r- - r- r- '-- r- - 1- 1- - 1-- 1- - 1-- 1--- - 1-- - r-- r- - r- 1-- r-- 1- 1--- '-- 1--- - 1-- - ~ ro ro ro ni o ro ro .!: ""O QJ o ro VI VI e: o o .r: ro o u VI ro o o ::l e: a. E .!!! ~ "ü ro ::l u ..... ro QJ :¡:; u e: VI u ..e: ro o .!::! u ro +-' 0.0 u ·:; e: e: +-' O" VI ::l e: .o ..... VI ::l ro ..... u E o Qj ::l > QJ ro ::::¡ ::l ..... ro o: o ro ::l u ro ro ..... QJ O" ro ·;;;: ....... QJ QJ E a. E ::l ·¡: > e: o ::l 1- u > a. N :::;¡;; u e: u QJ ro u O" QJ o .o ro ro ::l <( ro ro ::l o ro ::l ::::> -' ..... ..... ::::; E 1- > a. u o <( a. .o e: "iii' <( <( QJ e: ::t: :::;¡;; ro E <( ro u ..... ro ro -' ro Vl ""O ::l E -' ro ::t: ::::; :::;¡;; FUENTE: Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes ECE 2013- MINEDU. Huánuco, subió dos puestos en Comprensión Lectora y Matemática a nivel nacional según los resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes 2013 que público el Ministerio de Educación. 19 Sin embargo, a nivel provincial existen cuatro provincias que disminuyeron sus logros: Lauricocha, Huacaybamba, Ambo y Huánuco. En el caso de la provincia de Huánuco, las cifras tampoco son alentadoras porque los alumnos disminuyeron 0.3% en sus logros de 23.5 % (2012) a 23.2 % (2013) en comprensión lectora. A diferencia de las otras provincias Huánuco no tuvo acompañamiento pedagógico. La l. E N° 32896 "Alejandro Sánchez Arteaga" de Amarilis, no es ajena a esta problemática debido a que existe una deficiencia en la expresión oral y escrita en sus estudiantes. Muchos son los factores que contribuyen a que no se de mucha importancia de corregir la disgrafía, razón por la cual nos interesamos y decidimos proponer el Programa "Escriptografito" como alternativa para dar solución a esta problemática. Por ello formulamos la siguiente interrogante: ¿Cuál es el nivel de efectividad que tiene la aplicación del programa "ESCRIPTOGRAFITO" para corregir la disgrafía en los niños del segundo grado de la l. E. No 32896- Amarilis- 2014? 20 1.2. Formulación de problema 1.2.1. Problema General ¿Cuál es el nivel de efectividad que tiene la aplicación del programa "ESCRIPTOGRAFITO" para corregir la disgrafía en los niños del segundo grado de la l. E. No 32896 - Amarilis - 2014? 1.2.2. Problemas Específicos a) ¿Cuál es el nivel de disgrafía que muestran antes de la aplicación del programa escriptografito los niños de segundo grado de la l. E .N°. 32896- Amarilis- 2014? b) ¿Qué efectividad tendrá el programa escriptografito para corregir la disgrafía en los niños de segundo grado de la l. E. N° 32896- Amarilis- 2014? e) ¿Cuál será la efectividad de las técnicas gráficas y no graficas del programa escriptografito para corregir la disgrafía en los niños de segundo grado de la I.E. No 32896 - Amarilis- 2014? 1.3. Objetivos 1.3.1. Objetivo general Determinar el nivel de efectividad que tiene la aplicación del programa "ESCRIPTOGRAFITO" para corregir la disgrafía en los niños de segundo grado de la I.E. N° 32896 - Amarilis - 2014. 21 1.3.2. Objetivos específicos a) Medir el nivel de disgrafía que muestran los niños de segundo grado de la l. E. N°. 32896- Amarilis - 2014. b) Diseñar y aplicar el programa escriptografito para corregir la disgrafia en los niños de segundo grado de la I.E. N°. 32896 - Amarilis - 2014. e) Evaluar el nivel de efectividad de las técnicas gráficas y no graficas del programa escriptografitopara corregir la disgrafía en los niños del segundo grado de la l. E. N° 32896 - Amarilis- 2014. d) Proponer el programa escriptografito para corregir la disgrafía en los niños segundo grado de la l. E. N°. 32896 - Amarilis- 2014. 1.4. Hipótesis de investigación 1.4.1. Hipótesis general La aplicación del programa "ESCRIPTOGRAFITO" es efectiva para corregir disgrafía en los niños de segundo grado de la l. E. No 32896- Amarilis- 2014. 1.4.2. Hipótesis especifica a) Hipótesis Alternativa H1 Si la aplicación del programa escriptografito es efectiva entonces se corregirá la disgrafía en los niños de segundo grado de la l. E. No 32896- Amarilis- 2014. 22 b) Hipótesis nula Ho Si la aplicación del programa escriptografito no es efectiva entonces no se corregirá la disgrafia en los niños de segundo grado de la l. E. No 32896- Amarilis- 2014. 23 1.5. Operacionalización de Variables 1.5.1. Variable independiente: Programa escriptografito. 1.5.2. Variable dependiente: Disgrafía. VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTOS ./Repasa . Técnicas ./ Une. Gráficas ./ Puntea V.l ./Traza. 10 sesiones Programa ./ Escribe. Escriptografito ./Arruga . Técnicas no ./ Enrolla. Gráficas ./ Ensarta . ./Trenza . ./Amasa . ./ Sustituye . ./ Omite. Errores de ./ Adiciona. LISTA DE COTEJO V.O. escritura Disgrafía ./ Inversión. ./ Unión . ./ Rotación. 24 1.6. Justificación e importancia Analizando los resultados que muestran los estudios realizados por las organizaciones nacionales e internacionales en problemas de escritura y por consiguiente a su respectiva comprensión, en la cual se observa que la disgrafía no solo es un problema nacional sino internacional aun no superado. Siendo conscientes de que nuestro país se encuentra ubicado en los últimos lugares de rendimiento en el área de comunicación integral, especialmente en el nivel de educación primaria. Por lo mencionado, el presente trabajo de investigación se justifica en la medida que es importante corregir la disgrafía en los niños que afecta su aprendizaje y por consiguiente a un mejor rendimiento en el área de comunicación. El equipo de investigación, para lo cual propone corregir la disgrafía a través de diversas técnicas gráficas y no graficas; las cuales garantizan la corrección de la escritura y un mejor aprendizaje escolar. Considerando estas afirmaciones, creemos que el presente trabajo de investigación es de suma importancia porque ayudará a corregir la disgrafía en los niños, en especial de los niños de segundo grado de la Institución Educativa No 32896 "Alejandro Sánchez Arteaga". En consecuencia se elevara el nivel de aprendizaje. 25 1.7. Viabilidad La presente investigación es viable por cuanto el equipo de investigación cuenta con los recursos humanos y materiales necesarios para su ejecución. Con los conocimientos y la bibliografía adecuada Asimismo con el apoyo del personal docente y administrativo de la Institución Educativa No 32896 "Alejandro Sánchez Arteaga" Por brindarnos las facilidades en el desarrollo de la presente investigación. 1.8. Limitaciones En cuanto a las limitaciones que obstaculizan el desarrollo del presente trabajo de investigación, así como los resultados, son los siguientes: a) La poca existencia de teorías que sustenten la disgrafía, escases de trabajos de investigación relacionados a lo nuestro, lo que de alguna ha dificultado el avance de nuestra investigación. b) La falta de instrumentos establecidos para medir la disgrafía; por lo que tuvimos que recurrir a especialistas para validar el instrumento denominado "Lista de Cotejo". e) La constante inasistencia de algunos de los integrantes del grupo experimental por lo que significó reprogramaciones de las sesiones de aprendizaje. 26 2.1. Antecedentes CAPÍTULO 11 MARCO TEÓRICO Para la elaboración de los antecedentes hemos realizado una exploración por las diversas instituciones y acceso a páginas de web y como resultado tenemos. 2.1.1 A nivel mundial. a) La Pontificia Universidad Católica del Ecuador en una investigación realizada (2001) "Disgrafía en niños de tercer, cuarto y quinto año de EGB en la escuela Eloy Alfaro" De la ciudad de Napo llegó a las siguientes conclusiones: 27 ./ En el cuarto y quinto año de educación básica, existe un porcentaje elevado de niños (as) que si presentan esta dificultad . ./ Los niños(as) de tercero, cuarto y quinto grado en un 40% no poseen uniformidad, proporcionalidad, especiación y direccionalidad en la escritura . ./ El. 36% de los alumnos de cuarto y quinto grado aumentan u omiten letras sílabas y palabras . ./ En el cuarto año de educación básica, en un elevado porcentaje, los niños no poseen la habilidad para tomar notas en la escritura de palabras, frases y oraciones con rasgos inferiores, medios y superiores. En el quinto año de educación básica igualmente, un elevado porcentaje, tampoco pueden realizar la toma de notas al dictado. b) Maricela Restrepo Hincapie (2008) "Sistematización de una intervención pedagógica con niños escolares que presentan desórdenes en la expresión escrita" Su objetivo es realizar una sistematización de una experiencia pedagógica de niños con desórdenes en el desarrollo de la expresión escrito a partir del seguimiento de diarios de campo, presentada en los alumnos de los grados tercero y cuarto del Liceo Merani durante marzo del 2007 y 2008, llego a la siguiente conclusión: 28 ./ La disgrafía está íntimamente relacionada con las alteraciones de la expresión escrita. el conocimiento procedimental esta relacionando con la práctica y el desarrollo de las destrezas, con las cosas que sabemos hacer pero inconscientemente, en esto radica la gran dificultad de los niños con disgrafía, de asimilar los conocimientos declarativos ya que presentan dificultades en el conocimiento procedimental que consiste en el hacer. e) Elvis Ch. Vega Monserrate, Ruth G. Arévalo Manzano (2011) de la universidad estatal de Milagro- Ecuador, en su tesis Titulada: "Metodologías activas en la disgrafía" A partir de las vivencias obtenidas durante el planteamiento y realización del trabajo de investigación llegaron a las siguientes conclusiones: ./ La disgrafía es un problema que afecta al estudiante en su enseñanza puesto que no puede dar a conocer sus ideas a las personas que lo rodean debido a que al escribir una palabra intercambia las letras y distorsiona el mensaje . ./ Las causas que intervienen en los problemas escolares pueden ser la ausencia y falta de cariño de los padres ya que ellos dejan sus hijos al cuidado de sus familiares 29 por lo cual es difícil que les puedan ayudar en sus actividades escolares por falta de conocimientos . ./ La disgrafía más observada en los estudiantes es la de tipo motriz. d) Albuja Valencia Andrea Paulina, Saá Malina Gina Viviana (20 11) en la universidad técnica del Norte- lbarra- Ecuador, en su tesis titulada: "Desarrollo de la motricidad fina, con arte y juego, para prevenir problemas de disgrafía en los niños y niñas de 4 a 5 años del centro infantil municipal María Olimpia Gudiño" De la ciudad de lbarra, provincia de lmbabura; de los resultados obtenidos en la investigación, llegaron a la siguientes conclusiones: ./ Se pudo evidenciar que en su mayoría los niños/as de 4 a 5 años no logran dibujar una figura humana mínimo con 5 partes, obteniendo un resultado similar en la encuesta a las docentes . ./ En lo que se refiere a copiar un cuadrado y un círculo, se ha observado en los niños/as de 4 a 5 años que su mayoría no lo logran, coincidiendo con la encuesta a las docentes . ./ Aunque las docentes en su mayoría manifiestan que los niños/as de 4 a 5 años, logran imitar el dibujo de una 30 escalera, en la ficha de observación se evidenció todolo contrario . ./ En cuanto la utilización de la tijera para cortar en línea recta se observó que la mayoría de los niños/as de 4 a 5 años, no pueden hacerlo correctamente, reafirmando este resultado las encuestas a las docentes . ./ Aunque las docentes en su mayoría manifiestan que los niños/as de 4 a 5 años, logran imitar el dibujo de una escalera, en la ficha de observación se evidenció todo lo contrario. 2.1.2 A nivel nacional. a) Keduin Jhonatan Rafael (2012) Universidad de Cajamarca en su tesis titulada "La disgrafía e intervenciones" Llego a las siguientes conclusiones . ./ La disgrafía entendida como un trastorno de índole motora, se puede derivar de sus causas madurativos, desarrollo psicomotor, perceptivo motriz, nivel viso motor, caracterial o incluso pedagógicos . ./ Es importante conocer la multiplicidad de factores y requisitos cognitivos, motrices, psicopedagógicos que son necesarios para que se produzca un aprendizaje favorable de la escritura y, por esta razón debemos 31 atender a estas dimensiones en la educación o en la reeducación de las alteraciones que se dan en el proceso escritor . ./ Se debe implementar en las aulas un curso especial para niños que tenga dificultades en el aprendizaje para que vayan a su ritmo y sin presión. b) Andrea Giraldo Alvis (2010) De la Universidad de Tolima, con el tema: "Problemas de aprendizaje en el área de castellano, la disgrafía motriz o caligráfica" El diagnóstico pedagógico se aplicó al grupo de grado tercero de primaria en la Institución Educativa Técnica Ismael Santofimio Trujillo. Éste grado, cuenta con un número de 33 estudiantes con edades entre los 8 y 11 años de edad por medio de la etnografía y la aplicación de algunos test y algunas entrevistas hechas a la docente, se estuvo observando y registrando los acontecimientos más significativos para el docente: Llegaron a las siguientes conclusiones ./ Se detectó que la mayor parte del grupo presentaba errores ortográficos, omisión de acentos, ausencia de relación fonema- grafía, errores al copiar, confusión de letras homófonas, trastorno en la forma de las letras y 32 desinterés por saber cuál letra es la correcta para escribir una palabra con dos posibles grafías. e) En la revista Scielo- Correo Científico Médico CCM vol.18 no.1 Holguín ene.-mar. (2014) "La ayuda logopédica a niños con manifestaciones de dislexia y disgrafía. La dislexia y la disgrafía constituyen trastornos del lenguaje escrito que generan una de las primeras causas del fracaso escolar. El artículo reveló los resultados de la evaluación de un sistema de procedimientos logopédicos, propuesto por el colectivo de autores, donde su objetivo es evaluar la efectividad del sistema de procedimientos logopédicos para la atención a niños con manifestaciones de dislexia y disgrafía. Teniendo el método en la evaluación del sistema de procedimientos logopédicos para la atención a escolares primarios con trastornos del lenguaje escrito se aplicó encuesta a 23 maestros primarios, 4 metodólogos y 15 logopedas, se sometió la propuesta a criterios de expertos y se seleccionó una muestra intencional de 26 escolares con manifestaciones de dislexia y disgrafía de la escuela primaria Fabio Rosel del Río de Guantánamo, con la que se realizó un pre-experimento con estudio de casos, donde obtuvo un resultado: En los escolares con manifestaciones 33 de dislexia y disgrafía, superaron el trastorno en un corto período de tiempo, más del 90% de los casos lograron desarrollar hábitos y habilidades en la adquisición del mecanismo de la lecto-escritura. La lectura fue fluida (73%) y en igual medida se logró que en la escritura no se evidenciaran manifestaciones de cambios, trasposiciones, omisiones y condensaciones. El 90% de los maestros primarios y el 95% de los logopedas consideraron que el sistema de procedimientos contribuyó a superar las manifestaciones de dislexia y disgrafía y llegaron a las siguientes conclusiones: ./ Se corroboró la factibilidad del sistema de procedimientos logopédicos. La evaluación de los mismos confirmó la necesidad de perfeccionar el proceso de ayuda logopédica a partir de la comprensión del cuadro etiopatogénico de los trastornos del lenguaje escrito y su manifestación individualizada . ./ Los resultados obtenidos permiten corroborar la efectividad del sistema de procedimientos logopédicos y concebir recomendaciones dirigidas al empleo de los mismos con el método fónico analítico sintético que se utiliza en la enseñanza de la lectura. 34 2.1.3 A nivel local. a) García y otros, en su tesis titulada "Dificultades de aprendizaje del lenguaje en el primer grado de E. P. en los C. E. de Llata y la libertad 1993" Llegaron a las siguientes conclusiones: ./ La capacidad viso motriz, discriminación auditiva, Organización visual, etc. Puesto que estas habilidades son básicas para el aprendizaje de la asignatura de lenguaje en el nivel de educación primaria los niños no desarrollan estas habilidades, pues durante su escolaridad tendrán problemas o dificultades de aprendizaje, en el lenguaje escrito o hablado, lo cual puede manifestarse en una aptitud imperfecta para leer, para escribir, etc. b) Higinio Rojas Espinoza, en su tesis titulado "Diagnóstico y tratamiento de problemas de aprendizaje del 3er grado área rural Huánuco 1977" Señala que: Los niños del 3er grado del área rural presenta los siguientes problemas de aprendizaje . ./ En la lectoescritura: Inversiones, omisiones, agregados, con funciones, rotaciones, inversión especular y disgrafía lineal. 35 ../ La dificultad más frecuente que presenta los niños estudiados es en correcta escritura de palabras, frases y oraciones. e) Robles Sánchez, lrma y otros en su tesis titulada "Nivel de desarrollo de la escritura en los niños de educación primaria de los centros educativos: Juana Moreno, 32011 y 32004 de Huánuco, 1994" Llegaron a las siguientes conclusiones: ../ los niños del C. E. N° 32011 Y 32004, tienen un nivel bajo de desarrollo de la escritura presentado un descuido de la calidad gráfica en las etapas pre- caligráficas, caligráficas y post- caligráficas . ../ Se ha observado que los que no presentan características en el desarrollo de la escritura inicial con trazos no armoniosos y teniendo poco control de la dirección y el tamaño en la fase de la pre- caligráfica, siguiendo por un proceso de mejoramiento en la fase caligráfica y llegando a una escritura personalizado ya en la fase post caligráfica. d) Espinoza Jaramillo, Benito y otros (2005). En el Instituto Pedagógico Marcos Duran Martel. En su tesis titulada "Eficacia de las fichas léxicas para el tratamiento de la disgrafía en el alumno del tercer ciclo de educación primaria del centro educativo N° 32011 Hermilio Valdizán Huánuco 36 2004" Con el objetivo validar las fichas léxicas para mejorar la escritura de los niños con problemas de disgrafía. Llegaron a las siguiente conclusiones: ./ Se ha elaborado y aplicado las fichas léxicas para el tratamiento de disgrafía del alumno del tercer ciclo del centro educativo N° 32011 Hermilio Valdizán Huánuco. La aplicación de las fichas léxicas ha permitido ./ El mejoramiento de la capacidad de la escritura del alumno con disgrafía tal como se detalla en el cuadro N° 07 . ./ La aplicación de la ficha léxicas ha disminuido sustancialmente errores de la escritura del alumno con problemas disgráficos en el 111 ciclo del centro educativo N° 32011 de Hermilio Valdizán Huánuco- 2004. e) Francisco Obregón y Otros (2005). En el Instituto Pedagógico Marcos Duran Martel. En su tesis titulada "Elaboración y validación de materiales educativos para desarrollar la psicomotricidad fina en alumnos con problemas de disgrafía del tercer ciclo de educación primariade menores de zonas rurales - 2005" Con el objetivo conocer la efectividad de los materiales educativos ESCOLACOVIDI en el tratamiento de disgrafía en los alumnos de educación 1 37 primaria de menores de zonas rurales, llegaron a la siguiente conclusión: - El material educativo ESCOLAVIDI es efectivo en el tratamiento de la disgrafía en los alumnos de educación primaria de educación de zonas rurales. 38 2.2. Bases teóricas 2.2.1 Aprendizaje. En la actualidad existen diversas teorías que nos ayudan a comprender, predecir y controlar el comportamiento humano que tratan de explicar cómo los sujetos acceden al conocimiento. Sus objetivos de estos estudios se centran en la adquisición de destrezas y habilidades, en razonamiento y en la adquisición de conocimientos. a) Petrovich Pavlov, lvan (1927) "El condicionamiento clásico explicaba que no hay reforzamiento y se basa en el principio de adhesión, en el cual un estímulo o respuesta está unido a otro estimulo o respuesta, la presencia de uno evoca al otro". (p.22). b) Burrhus Frederic, Skinner (1938) "La teoría del condicionamiento instrumental u operante" "Su propuesta sobre el condicionamiento operante funciono con eficiencia en animales y estimo que su aplicabilidad en niños y jóvenes seria exitoso" (pp.22-23). e) Piaget, Jean (1976) "La teoría psicogenética plantea que el conocimiento no se adquiere solamente por interiorización del entorno social, si no que predomina la construcción realizada por parte del sujeto". La teoría de Piaget descubre 39 los estadios del desarrollo cognitivo desde la infancia a la adolescencia: Cómo estructuras psicológicas se desarrollan a partir de los reflejos innatos, se organizan durante la infancia en esquema de conducta, se internalizan durante el segundo año de vida como modelos de pensamientos, y se desarrolla durante la infancia y adolescencia en complejas estructuras intelectuales que caracterizan la vida. (p. 48). d) Jerome Seymour, Bruner (1964). "La teoría de aprendizaje por descubrimiento "La más relevante que la información obtenida, son las estructuras que se forman a través del proceso del aprendizaje. Define el aprendizaje comó el proceso de "Reordenar, transformar los datos que permitan ir más allá de ellos, asía una comprensión o insig nuevos". A esto es lo que el autor ha llamado aprendizaje por descubrimiento". (pp.46-47). e) Semenovich Vigotsky, Lev (1962) "La Teoría sociocultural se basa principalmente en el aprendizaje sociocultural de cada individuo y por lo tanto en el medio en el cual se desarrolla. Introduce el concepto de "zona de desarrollo próximo". Distancia entre el nivel real del desarrollo y el nivel del desarrollo potencial. Vigostky consideraba que el medio social es crucial para el aprendizaje". (pp. 46-47). 40 2.2.2 Problemas de aprendizaje Da Fonseca, Víctor (2004). El niño con Dificultad de aprendizaje posee en el plano educacional, un conjunto de conductas significativas en relación con la población escolar en general. Se trata de un niño normal en algunos aspectos, pero desviado y atípico en otros, que por sí solos exigen procesos de aprendizajes que no se encuentran disponibles, por ahora en la participación de la clase regular, denominada normal (p.13). 2.2.3 Disgrafía a) Concepto La disgrafía es un trastorno específico del aprendizaje, es la escritura la que se ve afectada en este caso, tanto en su forma como en el significado de aquello que representa. Escritura defectuosa sin que un importante trastorno neurológico o intelectual lo justifique. b) Definiciones ./ Portellano Pérez, José Antonio (1998). "Define a la digrafia de la siguiente manera: Como un trastorno de la escritura que afecta a la forma (motor) o al significado (simbolización) y es de tipo funcional. Se presenta en niños con normal capacidad intelectual, adecuada 41 estimulación ambiental y sin trastornos neurológicos, sensoriales, motrices o afectivos intensos". (p.13) . ./ Condemarín Grinberg, Mabel (1986). "El concepto de funciones básicas designa operacionalmente determinados aspectos del desarrollo psicológico del Niño, que evolucionan y condicionan, en última instancia, el aprestamiento para el logro de determinados aprendizajes" (p.15) . ./ Esquive!, Heredia y Lucio (1986). En el proceso de enseñanza aprendizaje el perfeccionamiento de las neurofunciones constituye el punto de partida para lograr el desarrollo de las habilidades básicas de la lectura, escritura y cálculo, instrumentos fundamentales del proceso educativo ya que el inadecuado desarrollo de las mismas dificultará el aprendizaje de las materias instrumentales básicas. (p.98) . ./ Dale R. Jordán (1957). La disgrafía supone el control deficiente del sistema muscular utilizando para codificar con exactitud letras y palabras. Por lo general el estudiante disgráfico posee una imagen mental bien definida de lo que desea codificar por escrito, pero descubre que le es imposible "recordar" Como se escriben ciertos símbolos específicos (p.63). 42 v' Ajuriaguerra, Jean (1973). Un niño es disgráfico cuando la calidad de su escritura es deficiente, no habiendo ningún déficit que explique esa deficiencia" las deficiencias ligadas a la escritura son 4: 1a Desarrollo de la motricidad. 2a Desarrollo mental, en su aspecto global y en sus aspectos específicos. 3a Desarrollo del lenguaje. 4a Desarrollo socio-afectivo. (p. 272). v' Gutiérrez Olaya, Víctor (1987). La dificultad para el acto de escribir que viene unidas con el retardo en la maduración motriz. Tratamiento médico de la disgrafía. Es un trastorno con compromiso de la lateralidad, orientación espacial y coordinación motriz. Una. vez terminado el examen neurológico pertinente se procede a su tratamiento pedagógico. El tratamiento es similar al del niño disléxico. (p.87). v' Lujan Aracely, Santos Marta (2005). Disgrafía provoca mayores dificultades a nivel léxico, es decir en el manejo del vocabulario que se posee. Este suele ser reducido, lo cual provoca que repita palabra con mucha frecuencia, aunque estas no sean las más precisas para la conversación que se está llevando. 43 El niño con disgrafía tiene dificultades a la hora de pasar una palabra escuchada a su representación escrita, por lo que aquellas palabras que no conoce o que apenas domina es incapaz de transcribirlas de forma correcta, por ejemplo: Si el niño escucha por primera vez tiene que escribir la palabra "cancha" es posible que escriba "fancha" o como es el caso de "bificultad" por "dificultad". De igual manera, ante palabras que desconocen, comete errores de tipo ortográfico como: "garaje" por "jaraje" y además es posible que el altere el orden de las letras, ya que, aunque es capaz de saber cuáles están dentro de una palabra, después le cuesta ponerlas en orden, por ejemplo "las" por "sal". En ocasiones, inventan palabras, une separan indebidamente silabas, letras o palabras. Tienden escribir mediante oraciones cortas y con gran número de errores gramaticales en general, la calidad de la escritura es mal en su forma, ya que las letras y su tamaño son desproporcionadas o excesivamente pequeñas y se alternan entre unas y otras además puede ocurrir que el espaciamiento entre una mismas palabras o entre palabras y reglones sea muy concentrado o excesivamente extendido. 44 ~ 1 El niño con disgrafía tiende a realizar las uniones de las palabras y de las letras de forma defectuosa. De igual forma, el color de la escritura y la precisión de la misma son excesivas o muy defectuosas (p.124) v' Vieiro Iglesias, Pilar (2007). "La disgrafía es un alteración del lenguaje escrito. El número de casos es un 60 % mayor en los niños que en los niñas" (p.140) v' Rivas Torres, Rosa María (2004). Menciona que la Disgrafía"Es un trastorno de tipo funcional que afecta a la calidad de la escritura del sujeto en lo que se refiere al trazado o a la grafía" (p.16). v' Narvarte, Mariana (2002). Define a la disgrafía como: "Una escritura defectuosa y poco legible con letras mal formadas o deformadas". (p.228). v' Concluyendo diríamos que la disgrafía es un trastorno funcional que perturba la escritura, dificultando de esta manera el normal desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje. La letra del niño disgráfico se caracteriza por su falta de legibilidad ya que su grafismo se compone de letras de gran tamaño, inclinadas, deformes, excesivo o poco espaciamiento entre letras, palabras o renglones, enlaces indebidos entre grafemas, letras irreconocibles y, en definitiva, escritura dificultosa de comprender. 45 Generalmente en el niño disgráfico se observan las siguientes características: Lentitud, letra ilegible, posturas inadecuadas, de la hoja y del útil escritor - Desorientación espacio temporal, trastorno del ritmo - escritura rígida, torpe y difusa con letras mal formadas. e) Causas de la disgrafía Ajuriaguerra, Jean y Áreas, Margaret (1973) ../ Causas de tipo madurativo Trastornos de lateralización: Al menos la mitad de los niños con disgrafía presenta dificultades de su lateralización siendo este tipo de trastornos frecuentes agente causal de la disgrafía. Dentro de estos trastornos los más frecuentes son el ambidiestro y la zurdería contrariada. Trastornos de eficiencia psicomotora: Se excluyen aquellos casos que presentan una afectación motórica intensa que imposibilita al niño la realización de escritura de forma adecuada (hemiplejias, paraplejias, parresias, amputación de extremidad superior, etc.), en la práctica se observa dos tipos de niños con motricidad alterada: Los niños torpes motrices, con una motricidad débil y con una edad motriz inferior a la cronológica, que 46 fracasa en actividades de rapidez, equilibrio, sujetan defectuosamente el lapicero, la escritura es muy lenta y la postura grafica es inadecuada y los niños hipercinéticos, estos niños se manifiestan desinhibidos e inquietos, su escritura se manifiesta por ser muy regular en dimensiones, letras fragmentada, trazos imprecisos ,etc. Trastorno en la expresión gráfica del lenguaje: Aunque la dislexia es un trastorno fundamentalmente lector, se acompaña de signos de alteración que igualmente se proyecta en la escritura. El tartamudeo grafico consiste en disgrafía asociada a desordenes tónicos-cinético, la escritura se presenta con numerosas tachaduras, repeticiones innecesarias . ./ Causa caracteriales La escritura chapucera, inestable, con falta de proporciones adecuadas y con deficiente espacio en las inclinaciones es característica de determinados niños con conflictos emocionales intensos. Es la llamada disgrafía caracterial pura, se trata de cuadros disgráficos en niños con conflictos afectivos, disgrafía caracterial mixta, cuando los conflictos emocionales van unidos a déficit neurológico, disgrafía caracterial reactivas, son 47 casos de disgrafía infantil debido a trastornos madurativos, pedagógicos o neurológicos, pero que inicialmente no tienen componentes de alteración emocional. -/ Causas pedagógicas La escuela es detonador de las digrafías en primer lugar, porque es donde el niño tiene que escribir de forma sistemática, y también por que determinados errores Educativos generan disgrafía o son causa reforzada de la alteración de la escritura en niños con trastornos madurativos. También podemos manifestar otras causas, como la instrucción rígida e inflexible, que basándose en un sistema formal y ritualista se aplica en forma indiscriminada a todos los niños sin atender a sus características individuales. -/ Causas mixtas Existen algunos síndromes que se pueden explicar de forma independiente, sino como la suma de factores de forma continua. Tal es el caso del fragoespasmos o calambre del escribano. Los sujetos con dicho trastorno 48 presentan casi siempre una disgrafía motriz muy crítico. Los síntomas más característicos de este cuadro son - Crispación en todo el brazo que escribe y particularmente a nivel de los dedos y el hombre. - Fenómenos dolorosos en toda la extremidad superior. - Lentitud para escribir. - Mala coordinación de los movimientos. - Sudoración a nivel de las palmas. - Rechazo a la escritura. -/ Pseudo disgrafias Se trata de trastornos relativamente acusados de la escritura tanto a nivel formal o simbólico que vienen causados por trastornos sensoriales, especialmente en los órganos de la visión o de la audición (pp.145, 149). Mabel Condemarin, (1986). La condición de la zurdera puede construir una causa de dificultad de escritura por varias razones: -Tendencia natural es escribir de derecha a izquierda. - Generalmente los educadores no están suficientemente informados para enseñar a los zurdos con dificultades de escritura. - La escritura del zurdo puede ser de calidad deficiente y productividad escasa. 49 Así mismo, consideramos que otra de las causas de la disgrafía es la falta de la ejercitación de la escritura, a esto agregamos la falta de atención de los docentes en los primeros años de escolaridad, convirtiéndose así en un verdadero problema de aprendizaje (p.23). d) Características de la disgrafía Dale Yordan (1994). La característica central de la disgrafía, es la dificultad que experimenta el estudiante para recordar cómo se forman determinadas letras .El docente, empeoro tal vez no puede identificar estas falla a menos que observa en niño mientras escribe. La letra cursiva debe trazarse de izquierda a derecha. Los alumnos afectados de disgrafía por el contrario tienden a escribir en sentido inverso de derecha a izquierda mientras el niño continua escribiendo en letra de imprenta el problema no es demasiado grave yaqué las letras se allá ligadas entre si en vez de unirse en secuencia. ~ Escritura en espejo: La auténtica escritura en espejo puede identificarse efectivamente al leerse colocandose frente a un espejo. No obstante los docentes descubren una imagen especular completa aunque por lo común se hallan signos de esta tendencia en la escritura de los so disgráficos. Por regla general, solo se escriben de atrás hacia adelante determinadas palabras y elementos . ../ Estructura de la oración como guía: Un indicador significativo del potencial lingüístico de un estudiante disgráfico es la estructura de la oración o sintaxis, encubierta en gran pérdida por su letra deficiente . ../ Sentido de dirección: Un problema grave que causa la dislexia es la incapacidad para percibirlas partes de un todo en relación con el eje, o posición central de ese toda. Los estudiantes, por ejemplo supuestamente han de leer de izquierda a derecha siguiendo la línea horizontal. Al escribir la mano debe ir de izquierda a derecha y la pagina a de inclinarse levemente hacia la izquierda. Si la página se divide en columnas el estudiante debe seguir hacia abajo hasta que los ojos o la mano del reglón inferior de la hoja, pasando entonces directamente a una siguiente, hacia arriba y a la derecha . ../ Copia de formas simples: Una señal inequívoca es la inhabilidad para copiar formas geométricas simples sin distorsión alguna . ../ Omisiones: Cuando los estudiantes disgráficos se esfuerzan por codificar por las palabras más largas. Por 51 lo común omiten letras y silabas sin emitir su error. Para tales estudiantes, el proceso de asentar los ejemplos en el papel presentan un esfuerzo mental es así como empiezan a escribir y al poco rato pierden el hilo de lo escrito e ignoran cuales son los elementos ya codificados . ../ Agregados: A la tendencia anterior se oponen la de agregar elementos en la escritura.El estudiante con este problema suele reiterar determinadas pautas del lenguaje a producir una secuencia especifica en ciertos casos efectúa agregados al leer en voz alta durante la conversación repitiendo innecesariamente ciertos elementos vocales. (pp. 63-81). Pérez Portellano, José Antonio (1995). Los trastornos de disgrafía infantil que entra entran en la categoría de disgráficos pueden afectar a la simbolización o a la forma de letra, la disgrafía disléxica afecta al contenido de la escritura. Los errores de este tipo de disgrafía son similares a los cometidos a la lectura por el niño disléxico: ../ Sustituciones: Cuando la letra correcta es reemplazada por otra. Ejemplo: Miedo por miero . ../ Omisión de letras, silabas o palabras: El alumno que presenta esta alteración olvida escribir ciertas letras, 52 sílabas o palabras; Ejemplo: sillas por sias, árbol por árbo, etc . ./ Adiciones: Se añade una letra a la copia correcta de lo dictado. Ejemplo: Cubrir por cuberir; los por lo, etc . .f Inversiones: Se escriben todas las letras incluidas en una silaba pero en orden opuesto al correcto. Ejemplo: Pluma por Pulma; al por la . ./ Uniones: Dos o más palabras se escriben sin solución de continuidad. Ejemplo: En el patio enelpatio; mis amigos por misamigos . ./ Rotaciones: Se ocasiona cuando la letra correcta, es sustituida, al escribir por otra que puede considerarse la misma habiendo rotado o girado. Ejemplo: Caballo por cadallo. (p.44) e) Tipos de disfrafía Ajuriaguerra, Jaen (1973). Nos menciona dos tipos de disgrafía que son: ./ Disgrafia motriz: El niño disgráfico motor comprende la relación entre sonidos escuchados, y que el mismo pronuncia perfectamente y la representación gráfica de estos sonidos, pero encuentra dificultades en la escritura como consecuencia de una motricidad deficiente. Se manifiesta en lentitud, movimientos 53 gráficos disociados, signos gráficos indiferenciados, manejo incorrecto del lápiz y postura inadecuada al escribir. Concluyendo diríamos que, el niño disgráfico motriz es aquel que presenta dificultad al momento de escribir y su caligrafía se caracteriza por ser defectuosa y poco legible con letras deformadas; requiere de una orientación que le permita ir venciendo dicha dificultad que le impidan una escritura adecuada. Se manifiesta en lentitud, manejo incorrecto del lápiz y postura inadecuada al momento de escribir. v' Disgrafía especifica: La dificultad para reproducir las letras o de palabras no responde a un trastorno exclusivamente motor, sino a la mala percepción de la formas, a la desorientación espacial y temporal, a los trastornos de ritmo, etc. Compromete a toda la motricidad fina. Esta disgrafía se manifiesta a través de una rigidez en la escritura, de un grafismo suelto (irregular), impulsividad, inhabilidad (escritura torpe), lentitud y meticulosidad. (p.272). Novaes, María Helena (1973). Nos menciona que existen diversos tipos de digrafia Son: 54 ./ Rigidez del trazo: Se registra escritura muy inclinada, generalmente comprimida pero regular en cuanto a dirección, crispada sobre cargada de ángulos, apelotonamientos, dando la idea de una extraña tensión, como si el propio niño hiciese un gran esfuerzo compensatorio lo que agrava el problema . ./ Relajamiento gráfico: En este tipo registramos un trazado relajado, y regular en la dimensión, letras mal formadas, líneas mal hechas y márgenes mal organizados . ./ Impulsividad e inestabilidad en el trazado: Se destaca trazado impulsivo, falta de control en el gesto, grafico apresurado, confusa escritura muy irregular e inestable. (p.73). f) Evolución del Grafismo Portellano Pérez, José Antonio (1995) . ./ Fase precaligráfica: Entre los cinco y ocho años se desarrolla la primera fase de aprendizaje de la escritura el niño empieza a dibujar y copiar letras aisladas y palabras cortas pero los trazos son temblorosos con inclinación y dimensión mal controlada ellos se debe a la falta de control motriz suficiente. A los seis años el niño empieza a escribir frases sencillas el dictado y al 55 final de esta fase precaligráfica empieza a regularizarse el control motriz de la escritura que le va a permitir una mayor fluidez . ./ Fase caligráfica: Desde los ocho o nueve años hasta la pubertad se produce un dominio de las dificultades de soporte del útil escritor y la escritura se hace más fluida y regular en formas y dimensiones a los diez años llama la atención la madurez y equilibrio obtenido en la estructura del niño. Esta es una fase de equilibrio y aparente armonía en la evolución de la escritura . ./ Fase postcaligráfica: Debido al enriquecimiento del pensamiento del adolescente, la necesidad de mayor velocidad de escritura y al propio cambio en el niño, se produce una crisis en la escritura que conducirá a la adquisión del estilo propio. Hay una simplificación de las ligaduras para dotar una mayor fluidez. Las formas simplifican adaptándose a las exigencias de mayor rapidez. (pp. 29-30) 2.2.4 Definición de términos Disgrafía: Es una problema común que afecta al niño en la escritura por que dificulta las habilidades de procesamiento motriz y de la información. 56 Técnicas gráficas y no graficas: Es el conjunto de actividades y medios que se planifican de acuerdo a las necesidades de la población a la cual va dirigidas Jos objetivos que persiguen y la naturaleza de las áreas y cursos, todo esto con la finalidad de hacerse más efectivo el proceso de aprendizaje que otorga al alumno que desarrolla sus conocimientos a partir de pautas son diseñados por los profesores. Problema de aprendizaje: Son las dificultades que tiene algunos niños en proceso de aprendizaje en el área de escritura y lectura. Escritura: Es un proceso motriz consistente en la producir textos de acuerdo a las necesidades de comunicación de los niños. Este proceso considera la construcción de textos complejos significativos en situación de uso, tiene como punto de partida las grafías naturales que realiza el niño. El niño: Se considera al niño como unos organismos que pasa por periodos que necesita cuidado y protección que requiere guía. Aprendizaje: El aprendizaje como proceso de carácter social amplio y continuo por el cual se adquiere conocimientos y habilidades para responder a los 57 cambios sociales; el aprendizaje humano está relacionado con la educación y el desarrollo personal debe estar orientado adecuadamente y es favoreciendo cuando el individuo está motivado al estudio acerca de cómo aprender, le interesa a al neuropsicología, la psicología educacional y la pedagogía. Enseñanza: Es el nuevo perfil pedagógico delinea un nuevo perfil del ser docente donde se transforma en un rol facilitador y mediador que tiene que ver con las formas de aprendizaje donde la enseñanza es el proceso de transmisión de una serie de conocimientos, técnicas normas y/o habilidades, basado en diversos métodos, realizando a través de una serie de instituciones y con el apoyo de una serie de materiales Psicomotricidad: Es una disciplina que basándose en una concepción integral del sujeto, se ocupa de la interacción que se establece entre el conocimiento la emoción, el movimiento, y de su mayor valides, para el desarrollo de la persona, de su corporeidad, así como de su capacidad para expresarse y relacionarse en el mundo que vive. 58 Grafía: Modo de escribir o presentar los sonidos y en especial empleo de tal letra o tal signo grafico para representar un sonido dado. 2.2.5 Programa Escriptografito Programa: El presente programa escriptografito se fundamenta en los problemas de aprendizaje de la escritura siendo una declaración previa de lo que se piensa realizar consiste en una seria de actividades que permite corregir la disgrafíaen los niños con problemas de escritura. Para elaborar un programa se procede de la siguiente manera. Objetivo: El objetivo general del programa es creado en relación con el contenido y proceso para corregir los errores en la escritura mediante las técnicas gráficas y no graficas de acuerdo al error que presenta el niño disgráfico. Contenido: Se lista los temas o contenidos particulares que se presentan en el problema. Corregir la precisión de escritura en tamaño, forma, dirección, ligamento, agregado, omisiones de la escritura. Evaluar que la escritura sea clara, correcta sin errores disgráficos. Justificación: El programa se justifica por la necesidad de corregir los errores de la escritura en niños con 59 problemas disgráficos. Consiste en un conjunto de actividades estrategias y procedimientos debidamente diseñados y sistematizados por sesiones de aprendizaje, con la finalidad de corregir los errores en la escritura que presentan según los niveles de disgrafía. Características: El programa tiene las siguientes características: a) Están organizados en sesiones de aprendizaje. En cada sesión se aborda solo uno de las diversas técnicas gráficas y no gráficas. b) Cada sesión de aprendizaje están organizados: Plan de sesión de actividades, ejecución del plan de sesión y evaluación de la actividad. e) Las estrategias previstas son: Actividad de inicio, actividad central, actividad final y actividad de extensión, respectivamente por cada sesión. d) En las actividades de inicio se motiva a los niños. e) En las actividades centrales se indican el desarrollo de las técnicas a realizarse. f) En las actividades finales se hace énfasis en cada técnica y por otro lado se evalúan los indicadores de logro y se aplica una autoevaluación. 60 .. g) En las actividades de extensión se promueve la práctica de las técnicas siguiendo las pautas de cada uno de las actividades. h) Los recursos sugeridos para el programa son: Silueta, serpentinas, papel crepé, papel lustre, papel cometa, hoja bond de colores, hilos, bolsas de colores, cinta de agua, lápiz de colores, plumones, bolitas, sorbetes, arroz, trigo, lenteja, figuras geométricas perforadas, fichas diseñadas e impresos para cada educando. i) El tiempo es flexible se sugiere dosificar mejor teniendo en cuenta la edad de los participantes, los niños necesitaran por cierto más tiempo, sin embargo se sugiere un promedio de 45 minutos (hora pedagógica). j) Las estrategias son flexible, manejable de acuerdo con las características individuales de los niños. Se puede trabajar de manera individual. Recursos: a) Plan de actividad de cada sesión debidamente enumerada. b) Fichas de trabajo enumeradas. 61 Temporalización: El tiempo no es rígido, sin embargo se recomiendan 45 minutos por cada sesión. Todo depende de los niveles de los educandos. Así mismo se recomienda la aplicación del programa podrá ser de tres sesiones por cada semana, de manera que haya espacio suficiente para desarrollar las técnicas. Evaluación: La evaluación del programa se recomienda efectuar mediante lista de cotejo previamente elaborado. Sesiones De Aprendizaje: El programa consta de diez sesiones de aprendizaje a) Primera sesión: Repasa grecas utilizando colores. · b) Segunda sesión: Une puntos utilizando lápiz de colores siguiendo la secuencia. e) Tercera sesión: Puntea en la silueta prediseñada utilizando lápiz de colores, plumones gruesas y plumón delgado d) Cuarta sesión: Traza en líneas curvas, líneas, onduladas, líneas sinuosas utilizando lápiz de colores. e) Quinta sesión: Escribe oraciones en los reglones de acuerdo a la muestra. 62 f) Sexta sesión: Arrugar papel crepé, papel, lustre y papel cometa sobre las siluetas prediseñadas. g) Séptima sesión: Enrolla serpentinas, bond de colores para formar figuras de flor, rana y ave. h) Octava sesión: Ensarta en figuras geométricas perforadas, sorbetes y bolitas utilizando hilos. i) Novena sesión: Trenza hilo de lana, bolsa de colores y cinta de agua. j) Décima sesión: Amasa utilizando arroz, lenteja y trigo en las siluetas prediseñadas. 2.2.6 Técnicas para corregir la disgrafía a) Técnica gráfica: Las técnicas graficas permiten al niño desarrollar la motricidad fina, capacidades, habilidades motrices y cognitivas para el proceso de aprendizaje en especial en la lecto-escritura. Las técnicas graficas son necesarias para el aprendizaje de la escritura . .,¡ Repasa: Repasa las grecas en imágenes prediseñadas el niño desarrolla el movimiento adaptivo de las manos y dedos . .,¡ Une: Mediante la unión de puntos forman distintas figuras el niño ejercita la precisión digital. 63 ./ Puntea: Puntea en imágenes prediseñadas siguiendo la secuencia el niño ejercita la coordinación óculo- manual. ./ Traza: Trazan diferentes líneas prediseñadas utilizando variedad de colores o lápiz el niño desarrolla la precisión digital y control de la mano . ./ Escribe: Escribe en los reglones de acuerdo a la . muestra el niño ejercita la percepción y motricidad fina en el aprendizaje de la escritura. b) Técnicas no gráficas: Se entiende por técnica no gráfica todas aquellas actividades que sirven para estimular la motricidad fina del niño (a). Estas se realizan a fin de lograr que el niño(a) desarrollen la suficiente flexibilidad y habilidad fina para poder dar paso a las técnicas o actividades de índole gráficas. La motora fina incluye las actividades que el niño(a) adquiere para realizar movimientos y acciones finas y precisas con sus manos; desarrolla la coordinación óculo - manual. ./ Arruga: Esta técnica consiste en arrugar papel de diferentes colores y variedades el niño desarrolla la coordinación viso manual y la motricidad fina. 64 ./ Enrolla: Esta técnica consiste en enrollar serpentinas para formar diferentes figuras el niño desarrolla la coordinación de la motricidad fina . ./ Ensarta: Consiste en ensartar con hilo en figuras geométricas perforadas, sorbetes y bolitas. El niño desarrolla la precisión digital y la motricidad fina . ./ Trenza: Es técnica consiste en trenzar hilos de lana, bolsas y cinta de agua. El niño desarrolla la coordinación óculo manual. ./Amasa: Es una técnica que toma a las semillas para el amasado de diferentes dibujos. El niño desarrolla la precisión y soltura en sus trazos. 65 CAPÍTULO 111 MARCO METODOLÓGICO 3.1 Tipo y nivel de investigación 3.1.1 Tipo Hernández Sampieri, Roberto (1 991 ). En su libro titulado "Metodología de Investigación", la presente investigación se enmarca dentro del tipo de Investigación Aplicada, porque tiene como objetivo determinar y mostrar los efectos que tiene el programa "Escriptografito". 66 3.1.2 Nivel Hernández Sampieri, Roberto (1991 ). En su libro titulado "Metodología de Investigación", la presente Investigación corresponde al nivel experimental, porque se manipuló la variable independiente (Programa escriptografito), para determinar la efectividad que tiene corregir la disfrafía a través de sus dimensiones. 3.2 Diseño y esquema de la investigación Hernández Sampieri, Roberto (1991. Tomando como referencia la clasificación de los diseños experimentales, nuestro diseño se encontrará dentro del diseño cuasi experimental, pre test con su grupo control y experimental de acuerdo con en lo cual tiene la característica que en la investigación no se puede hacer la asignación al azar de los elementos de la muestra a los grupos experimental y de control. El diseño de investigación es experimental, se controla mejor las amenazas que afecta la validez interna, relación causa-efecto. En los diseños cuasi experimentales el esquema de este diseño es el siguiente. GE = o1 .................. x ..................... 02 Gc =03 .........................................04 67 Dónde: X: Aplicación o tratamiento experimental, manipulación de la variable independiente efectividad de la aplicación del programa vivencial al grupo experimental. 01: Resultados de las observaciones antes de la aplicación del instrumento de investigación, medición inicial de la variable dependiente del grupo experimental. 02: Medición y resultados de la observación sistemática después de la aplicación del instrumento de investigación en el grupo experimental. OJ: Medición de la observación sistemática al grupo de control, el mismo día que se observó y medido la variable dependiente del grupo experimental. 04: Medición de la observación sistemática al grupo de control, el mismo día en que se determinó el tratamiento experimental con el grupo experimental. GRUPO PRIMERA VARIABLE SEGUNDA PRUEBA PRUEBA GE 01 X 02 Gc 03 04 68 3.3 Población y muestra 3.3.1 Población La población de estudio estuvo constituido por 141 niños matriculados de primero a sexto de primaria en la l. E. N°. 32896 "ALEJANDRO SÁNCHEZ ARTEAGA"- AMARILIS- 2014. CUADRO N° 01 ALUMNOS MATRICULADOS DE PIMERO A SEXTO DE PRIMARIA EN LA l. E. N° 32896- AMARILIS- 2014. GRADO SECCION NÚMERO DE ALUMNOS PRIMERO A 14 B 13 SEGUNDO A 12 B 12 TERCERO A 10 B 13 CUARTO 23 QUINTO 22 SEXTO 22 TOTAL 141 Fuente: Niños matriculados de primero a sexto 2014- Nómina de Matrícula - Dirección. 69 3.3.2 Muestra La muestra es no probabilístico que está constituido por niños de segundo grado sección "A" y "B" que son un total de 24 niños. Aplicando el instrumento lista de cotejo de pre test se tuvo como resultado que seis niños son disgráficos, cinco niños poco disgráficos y uno niño no es disgráfico de la sección "B" que constituyó el grupo experimental de la l. E. N° 32896 para poder corregir las diferencias que existe con el grupo control. La muestra de nuestro trabajo de investigación quedo establecido de la siguiente manera • Grupo control segundo "A" • Grupo experimental segundo "B" CUADRO No 02 GRADO SECCIÓN DISGRÁFICO POCO NO N°DE DISGRAFICO DISGRAFICO ALUMNOS "A" 6 3 3 12 2do ·- ··- -- --- "B" 6 5 1 12 TOTAL 24 70 3.4 Instrumento de recolección de datos Para la recolección de datos se aplicó dos pruebas evaluativas (pretest y postest) elaboradas con 20 preguntas referidas a la temática propuestas para la disgrafía por cada dimensión de la variable dependiente similares a las que se les enseño a los niños inmersos de la investigación, en cada pregunta de la dimensión se consideró en forma cualitativa la escritura y en forma cuantitativa por la palabra escrita equivale a 5 puntos. 3.5 Técnica de recojo, procesamiento y presentación de datos Se utilizó la técnica estadística, la cual nos permitió presentar mediante cuadros y gráficos los resultados y se aplicó la estadística descriptiva. LISTA DE COTEJO PARA MEDIR LOS NIVELES DE LA DISGRAFÍA CUALITATIVA CUANTITATIVA. Palabra correcto 1 Letras componentes de la palabra 1 simétrico Letra legible 1 Alineación correcta de la palabra 1 Letra o palabra repasada 1 Total 5 71 CAPÍTULO IV RESULTADO 4.1 Presentación, análisis e interpretación de resultados del trabajo de campo. Para el análisis de nuestro trabajo de investigación se utilizó las tablas de frecuencias, gráficos de barra y campana de Gauss unilateral a la derecha y en la interpretación de datos se muestra de manera detallada los resultados, además se usó la prueba estadística de la "t" de Student, con la finalidad de comprobar diferencias significativas entre los resultados del postest del grupo control y postest del grupo experimental. 72 4.1.1 Base de datos de los alumnos de segundo grado de los dos grupos: Grupo control y grupo experimental respecto a las notas pretest y postest. CUADRO N°03 GRUPO CONTROL GRUPO EXPERIMENTAL No PRETEST POS TEST PRETEST POSTEST 1 71 73 83 98 2 62 59 46 85 3 80 85 45 90 4 44 45 67 82 5 41 46 42 72 6 36 46 45 98 7 35 40 41 70 8 42 40 62 87 9 66 73 42 72 10 75 76 57 97 11 79 81 56 74 12 46 56 58 78 FUENTE: PuntaJeS de pretest y postest. TABLA No 04 ESCALA PUNTAJE DISGRÁFICO [20- 46] POCO DISGRÁFICO [47- 73] NO DISGRÁFICO [74- 100] 73 4.1.2 Tabla de frecuencia de las notas de pretest y postest. CUADRO N°05 a) Puntaje de los alumnos en el pretest del grupo control ESCALA PUNTAJE Frecuencia Frecuencia Absoluta Relativa fi hi% DISGRAFICO [20- 46] 6 50% POCO [47- 73] 3 25% DISGRAFICO NO DISGRAFICO [74 100] 3 25% TOTAL 12 100% FUENTE: Resultado del pretest. GRÁFICO N° 01 1 U> ; - ~·· ~ ;RE~~S-:;~;~~~ ~0~~R~L----- -----~--- 0 zs :e ::J4 ...J ~3 w C2 o z 1 ----1 o ~~--L---~---~---J·~--~--~--- (74 lOO] [20- 46] DISGRAFICO [47 -73] POCO DISGRAFICO NO DISGRAFICO PUNTAJE DE LOS ALUMNOS FUENTE: Cuadro No 05 INTERPRETACIÓN: Del cuadro N° 05 y la gráfica N° 01; el 50% de niños que equivale a 6 niños, tienen puntajes de 20 a 46 son disgráficos, el 25% que equivalen a 3 niños tienen puntajes de 47 a 73 son poco disgráficos y el 25% de niños son no disgráficos que obtienen puntajes de 7 4 a 1 OO. 74 b) Puntaje de los alumnos en el pretest del grupo experimental TABLA No 06 Frecuencia Frecuencia ESCALA PUNTAJE Absoluta Relativa fi hi% DISGRÁFICO [20- 46] 6 50% POCO DISGRÁFICO [47- 73] 5 42% NO DISGRÁFICO [74- 100] 1 8% TOTAL 12 100% GRÁFICO No 02 PRETEST GRUPO EXPERIMENTAL 7 Vl 6 o z 5 ~ 3 4 <X: (3 3 -' ~ 2 --- 1----------~ --·- 1------------· L---·--------~---------------------------------------- FUENTE: Cuadro No 06 INTERPRETACION: Del cuadro No 06 y del gráfico No 02, 6 niños son disgráficos que representa un porcentaje del 50%, 5 niños poco disgráficos que representa 42% y 1 niño es no disgráfico que representa 8%, con puntaje de 74 a 100. 75 e) Puntaje de los alumnos en el postest del grupo control CUADRO No 07 Fre~uencia Frecuencia COD. PÚNTAJE absoluta Rel~tiva fi hi% DISGRÁFICO [20- 46] 5 42% POCO [47- 73] 4 33% DISGRÁFICO NO DISGRÁFICO [74 100] 3 25% TOTAL 12 100% FUENTE: Resultado de postest. GRÁFICO No 03 ~------------------------ ----------------------------------------------- 1 POSTEST GRUPO CONTROL 1 6 cns o ~4 :,:) -13 <( w2 e o z 1 o [20- 46] DISGRAFICO [47 -73] POCO DISGRAFICO [74 lOO] NO DISGRAFICO L ___ _ PUNTAJE DE LOS ALUMNOS J ----- FUENTE: CUADRO No 07 INTERPRETACIÓN: Del cuadro N° 07 y del gráfico N° 03; en el grupo control el puntaje de 5 niños es de 20 a 46 que equivale 42%, 4 niños obtienen puntajes de 47 a 73 que equivale a 33% y los 3 niños obtienen el mismo puntaje en el pretest y postest. 76 .. d) Puntaje de los alumnos en el postest del grupo experimental CUADRO N° 08 Frecuencia ESCALA PUNTAJE Absoluta fi DISGRÁFICO [20- 46] o POCO DISGRÁFICO [47- 73] 3 NO DISGRÁFICO [74 -100] 9 TOTAL 12 FUENTE: Resultado de postest. GRÁFICO No 04 Frecuencia Relativa hi% 0% 25% 75% 100% f ------------------·---------··------------·------·--------·------ --------···---- POSTEST GRUPO EXPERIMENTAL 1 10 ----- 9 ~ 8 z 7 :a¡¡ 6 :::J ...1 5 <( w 4 e 3 z 2 1 o [20- 46] DISGRAFICO [47- 73] POCO DISGRAFICO PUNTAJE DE ALUMNOS FUENTE: CUADRO No 08 [74 -100] NO DISGRAFICO INTERPRETACIÓN: Del cuadro N° 08 y del gráfico N° 04, luego de aplicar el programa escriptografito en el postest del grupo experimental, 3 niños obtuvieron puntajes de 47 a 73 que equivale a 25% y 9 niños que equivalen a un 75% obtuvieron puntajes de 7 4 a 100 logrando corregir la disgrafía. 77 4.1.3 Tabla de comparación de medias a) Comparación de pretest y postest del grupo control Puntaje obtenido de los alumnos en el pretest y postest, ante una prueba. CUADRO N° 09 No GRUPO CONTROL PRETEST X1 X12 POSTTESTX2 X22 1 71 5041 73 5329
Compartir