loretarossellisanmartin 2011 parte2

Vista previa del material en texto

138. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
5. Conclusiones y Recomendaciones 
Los objetivos trazados fueron logrados ya que logré cuantificar y evaluar un número 
importante de variables relacionadas con las aves de los humedales de la Sabana de 
Bogotá, tanto para la riqueza y composición de la comunidad de aves acuáticas en 
general como para las abundancias y densidades de un grupo de especies escogidas por 
su importancia para la conservación o sus posibilidades de sobrevivir en la coyuntura de 
una urbanización cada vez más amplia. Mediante los análisis, logré identificar qué 
factores eran los más importantes en explicar la presencia y abundancia de las aves en 
estos ecosistemas. 
 
Las hipótesis que me había planteado inicialmente fueron acertadas en cuanto al papel 
primordial del tamaño de los humedales con respecto a la riqueza de aves y la 
dependencia de las especies particulares de sus hábitats preferidos en la mayoría de 
casos. La diversidad de hábitats no resultó tan determinante como se esperaba, aunque 
tanto los factores a escala de paisaje (que incluyen el humedal como un todo y su 
entorno) como los más específicos y relacionados con las coberturas vegetales fueron 
importantes en diferentes grados para explicar la presencia, abundancia y densidad 
poblacional de cada una de las especies de aves escogidas. 
En resumen mis conclusiones son: 
1. Los humedales remanentes de la Sabana de Bogotá en general son de área reducida 
(<40 ha), son parte de un complejo con poca distancia entre ellos y tienen variedad de 
coberturas desde alta proporción de vegetación emergente (sobre todo los urbanos y 
semiurbanos) hasta predominancia de espejos de agua (principalmente los rurales). 
Todos presentan una baja calidad de agua reflejada en bajos niveles de oxígeno disuelto 
y alta acidez en algunos casos. 
2. Los factores ambientales que se relacionan con la riqueza de las aves acuáticas de los 
humedales fueron el tamaño de los mismos y el área cubierta con vegetación emergente 
más que las características de la ronda y del paisaje. Las composición depende tanto del 
tamaño y la cobertura de vegetación como de la proporción de espejo de agua. 
 
 Conclusiones 139. 
 
3. La riqueza de aves terrestres también depende del tamaño de los humedales (y por 
ende, del área de sus rondas) pero la composición está relacionada con las 
características del paisaje. 
 
4. La abundancia de las aves se relacionó con el tamaño de los humedales, lo que 
demuestra que en general los humedales más grandes alojan mayores poblaciones. Sin 
embargo, la densidad de las poblaciones de las especies escogidas responde a diferentes 
factores específicos para cada especie. Para algunas el factor más importante (negativo) 
fue el grado de urbanización en el paisaje circundante (Oxyura jamaicencis y Gallinula 
melanops). Para las otras especies, factores dentro del mismo humedal fueron más 
determinantes: el área de espejo de agua (Fulica americana) o la ausencia de éste 
(Chrysomus icterocephalus) y para las dos especies más amenazadas (Rallus 
semiplumbeus y Cistothorus apolinari) el principal factor explicativo de la densidad fue el 
área del humedal y de juncales. 
5. La situación del cucarachero de pantano (C. apolinari) en la Sabana es crítica. La 
disminución pronunciada de su población más allá de la pérdida gradual de su hábitat, 
probablemente sea producto del parasitismo por parte del chamón Molothrus bonariensis. 
Es urgente un plan de acción específico para la conservación de esta especie. 
6. A pesar del deterioro y disminución de los humedales de la región, la Sabana de 
Bogotá aún tiene una diversidad importante de aves acuáticas gracias a los humedales de 
buen tamaño que aún existen y a la combinación entre predominancia de vegetación 
acuática en humedales principalmente urbanos y espejo de agua en los 
predominantemente rurales. 
7. Este es el primer estudio comparativo y cuantitativo de los humedales de la Sabana de 
Bogotá y sus aves y concluyo que en términos de prioridades de manejo y conservación 
los humedales grandes deben tener un primer lugar pues alojan mayor riqueza de aves y 
poblaciones más grandes. Sin embargo, el conjunto de humedales de menor tamaño, 
tanto naturales como artificiales, también son muy importantes para el mantenimiento de 
una heterogeneidad alta de hábitats, conectividad, poblaciones de aves y la biodiversidad 
de la región. 
8. Las acciones de mejoramiento de hábitat por parte de entidades gubernamentales y 
ONG probablemente han favorecido la conservación de algunas especies en los 
humedales urbanos y semiurbanos, pero la falta de acción hacia la conservación de los 
140. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
humedales rurales de la Sabana por parte de la Corporación Autónoma Regional de 
Cundinamarca es preocupante dada su importancia para otras de las especies escogidas. 
Considero que hay que implementar un enfoque regional más que local para poder 
conservar esta única y todavía rica avifauna. 
Divulgación e impacto 
Los resultados de esta tesis han tenido una buena divulgación ya que se han presentado 
en dos reuniones nacionales y dos internacionales y se espera la publicación de cuatro 
artículos en revistas indexadas y de ámbito internacional (uno de ellos ya está aceptado, 
Anexo C) que espero sirvan como guía en acciones de conservación y manejo. 
Esta investigación ya ha tenido impacto pues los datos y conocimiento adquiridos están 
siendo usados en la elaboración de las fichas de algunas especies de aves amenazadas 
en el país en la segunda edición del Libro Rojo de Aves Amenazadas de Colombia en 
preparación bajo la coordinación de Luis Miguel Renjifo (Anexo D). 
La elaboración de esta tesis llevó a una cooperación con el proyecto "Conservación de 
las Aves Acuáticas y Migratorias de los Humedales de la Ciudad de Bogotá" realizado por 
la Asociación Bogotana de Ornitología y BirdLife International bajo mi coordinación en el 
que se aplicaron los métodos de este trabajo y se hicieron algunos muestreos en 
conjunto. Entre los logros conjuntos de estos proyectos están: 
 Jornadas de capacitación de observación de aves incluyendo el personal de la 
administración del humedal Tibanica 
 Seminario sobre planes de manejo de cinco de los humedales objeto de estudio, 
con la participación de los administradores de los humedales Distritales, la SDA y 
la EAAB. Se presentaron resultados y se dieron recomendaciones. 
 Asesoría en obras. La información recopilada sirvió para asesorar las obras de 
restauración del humedal de Tibanica en marzo de 2010, en particular buscando el 
mínimo impacto sobre las aves amenazadas. 
 Se formó un grupo de intercambio de información sobre los humedales de la 
Sabana (humedalesbogota 
http://espanol.groups.yahoo.com/group/humedalesbogota/) que cuenta con 38 
miembros. 
http://espanol.groups.yahoo.com/group/humedalesbogota/
 Conclusiones 141. 
 
A nivel académico la colaboración con la Universidad de los Andes a través de la cual se 
desarrollaron tres tesis de pregrado enmarcadas en esta tesis resultó provechosa para las 
dos instituciones. 
Recomendaciones 
Generales 
1. Hacer estudios de movilidad de aves que permitan ver el alcance e importancia del 
movimiento de aves acuáticas entre los humedales de la Sabana con el fin de 
conocer rutas, facilitarlas y protegerlas. 
2. Hacer un plan de acción inmediato para la conservación de Cistothorus apolinari. 
3. Exigir la inmediata protección y adecuado manejo de los humedales de la región 
por parte de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca 
4. Continuar con el monitoreo regular de las aves acuáticas de la Sabana de Bogotá 
para poder evaluar los efectos de cualquier medida tomada en pro de su 
conservación.Manejo específico de humedales 
El conjunto de numerosos pequeños estanques, reservorios, madreviejas y humedales 
artificiales, seminaturales y naturales presentes en las propiedades privadas de la Sabana 
de Bogotá, representan un importante refugio para aves acuáticas, en especial las aves 
dependientes de matrices no urbanizadas y espejos de agua. Es primordial lograr un 
acercamiento con los propietarios para informarles sobre la importancia de estos cuerpos 
de agua. Se pueden dar lineamientos para manejos de bajo costo y grandes beneficios 
para la biodiversidad como sembrar algunas plantas acuáticas en sectores de los 
estanques, idealmente asociados a algún tipo de incentivo o beneficio. Adicionalmente se 
pueden dar a conocer las aves mediante educación ambiental. . El programa Aves de las 
Flores iniciado por Asocolflores en el año 2010 constituye un ejemplo interesante (http:// 
issuu.com/ asocolflores/ docs/ informe_asocol-2010). 
Algunos humedales distritales como La Conejera, Córdoba, Jaboque, Juan Amarillo y 
Tibanica cuentan con un manejo más o menos continuo desde hace varios años con el 
apoyo de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB. Las organizaciones 
encargadas de Jaboque y La Conejera (La Asociación para el Desarrollo Social y 
Ambiental –ADESSA y la Fundación Humedal la Conejera) tienen una solidez que les 
142. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
permite actuar aún en los períodos en que no tienen ayuda económica por parte de las 
agencias distritales lo que ha permitido un manejo y vigilancia sin interrupción logrando el 
cuidado y conservación de estos dos humedales. En los otros casos la forma en que se 
viene dando la colaboración con la EAAB, a través de contratos cada vez más cortos y 
espaciados, hace que los humedales queden descuidados durante períodos de tiempo en 
los que se ven afectados por invasión de vegetación, quemas intencionales, y otras 
actividades ilícitas. Una medida de manejo importante sería mejorar las condiciones de 
los contratos de manera que el manejo y cuidado de los humedales no se vea 
interrumpido continuamente y haya más continuidad en las entidades encargadas del 
manejo y fortalecimiento de las mismas. 
El caso de Santa María del Lago es especial pues este humedal de área reducida tiene 
control y manejo continuo directamente por parte de la Secretaría Distrital de Ambiente 
(SDA). El humedal cumple una labor social muy importante siendo visitado por 
numerosas personas de todas las edades para hacer ejercicio, descansar, disfrutar de la 
naturaleza y recibir educación ambiental. Su área reducida no da muchas posibilidades 
de conservación de aves en términos poblacionales pero recomiendo el control de las 
áreas de enea (Typha sp.) que dominan el cuerpo de agua y de las poblaciones de Fulica 
americana que llegan a cantidades muy altas para el área, seguramente excluyendo la 
posibilidad de establecimiento de otras especies. 
Los humedales distritales de Torca y Guaymaral no reciben ninguna protección ni manejo 
por parte de la EAAB y la SDA. Torca tiene un notable déficit hídrico y es frecuentado por 
una manada de cerca de 20 caballos que pisotean y consumen la vegetación. La ronda 
de Guaymaral fue rellenada en el 2010 por tierra hasta muy cerca del humedal afectando 
notablemente partes del humedal en donde está la mayor diversidad de aves, sin que las 
autoridades ambientales actuaran a pesar de las denuncias de la ciudadanía. Estos dos 
humedales, junto con el separador de la autopista norte que está entre ellos, juegan un 
papel clave en la mantención de la conectividad de los cuerpos hídricos del borde norte 
de la ciudad incluyendo el río Bogotá y el humedal de La Conejera. Alojan un remanente 
de Rallus semiplumbeus, especie endémica al altiplano cundiboyacense y amenazada de 
extinción. No es clara la razón de la falta de atención del Distrito hacia estos humedales 
pero si se prolonga, se perderá irreversiblemente la importante riqueza biológica que aún 
conservan. Su subsistencia forma parte integral del papel de conservación y objetivos de 
la recientemente declarada “Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá 
D.C. Thomas van der Hammen” entre los que está “Proteger la fauna y flora 
 Conclusiones 143. 
 
características de estos ecosistemas, junto con sus especies endémicas” (http: // 
www.car.gov.co/ index. php?idcategoria=16635). 
Continuamente se ha llamado la atención sobre la importancia de la laguna de la Herrera 
como el último humedal natural de la Sabana de Bogotá y sin embargo su deterioro 
continúa con el aporte de aguas contaminadas y la explotación minera en las montañas 
aledañas causando sedimentación y desaparición de fuentes hídricas sin acción alguna 
por parte de la CAR. Según este trabajo, La Herrera tiene las poblaciones más grandes 
de muchas de las especies de aves acuáticas de la Sabana de Bogotá y por lo tanto su 
importancia trasciende esa única localidad pues es un hábitat fuente de donde con alta 
probabilidad las aves migran a otros humedales manteniendo la biodiversidad de la 
región. Inclusive se considera de importancia a nivel nacional y estuvo incluida en la lista 
de áreas preseleccionadas para el Sistema de Parques Nacionales por el INDERENA 
(Andrade 1998). Es urgente que se tomen acciones sobre la protección de esta laguna, 
sus afluentes y cuenca dando cumplimiento al acuerdo 021 de 2009 de la CAR “por el 
cual se adopta el plan de manejo ambiental de la reserva hídrica Humedal de La 
Herrera…”, ya que es parte integral y fundamental del complejo de humedales de la 
Sabana y el altiplano. 
El humedal de Gualí, que en realidad es parte de un complejo extenso del municipio de 
Funza al cual pertenecen La Colina y Ceuta Luisiana también incluidos en este estudio, 
reveló una enorme importancia en términos de conservación de avifauna especialmente 
por tener la población más grande de Cistothorus apolinari de la Sabana. En el año 2010, 
con ocasión de la reunión preparatoria del informe sobre humedales para la Convención 
Ramsar, la CAR expresó (http://www.car.gov.co/index.php?idcategoria=14405) que en 
el marco del Plan de Acción Trienal 2007-2009, “proyectó la formulación del Plan de 
Manejo Ambiental de la Laguna de Suesca, la declaratoria del Humedal Gualí-Tres 
esquinas y la implementación del Plan de Manejo Meandro del Say.” Sin embargo, este 
importante cuerpo de agua recibe vertimientos industriales y agrícolas y no es evidente 
ningún tipo de control o manejo ambiental con fines de protección o conservación. La 
única acción que observé durante las numerosas visitas fue el dragado del borde 
afectando justamente los sitios de residencia de Cistothorus apolinari. Es urgente que la 
CAR y la alcaldía tomen en serio la protección de este humedal así como Neuta y Tierra 
Blanca emprendiendo acciones informadas, efectivas y continuas. 
http://www.car.gov.co/
144. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
En cuanto al humedal de Neuta, el esfuerzo de la mesa ambiental de Soacha que ha 
velado por su protección y manejo con la participación de ambientalistas comprometidos 
no ha logrado disminuir la creciente presión de urbanización que activamente lo rodea y lo 
separó del humedal de Tierra Blanca, del cual era parte en el pasado. Nuestros 
resultados llaman la atención sobre una llamativa acidez en sus aguas que es importante 
explorar más a fondo. Es clave también un manejo de hábitats que permita mantener la 
diversidad y papel conectivo en el conjunto de humedales de la región que hoy tiene junto 
con Tierra Blanca, Tibanica y otros cercanos. 
La laguna de Tibitoc está localizada en una región de numerosos humedales asociados al 
río Bogotá así como de cultivos de flores con estanques. En este sector el río tiene 
condiciones que permiten la permanenciade aves y por lo tanto juega un papel conector 
efectivo. Estas características, además de su tamaño y diversidad de hábitats, hacen que 
tenga una importancia especial en la conservación de la biodiversidad regional y es 
importante que la EAAB y la empresa encargada del funcionamiento de la planta la 
conozcan. 
Cistothorus apolinari 
Este estudio revela la situación crítica del cucarachero de pantano o de Apolinar en la 
Sabana de Bogotá. Las poblaciones encontradas en sitios como La Conejera, Juan 
Amarillo y Tibanica están prácticamente condenadas a desaparecer en el futuro cercano. 
Estos humedales y sus cercanías cuentan con áreas de juncal (su hábitat clave) que 
hacen pensar que el problema, además de las bajas poblaciones, puede deberse al 
parásito de cría Molothrus bonariensis y por lo tanto es urgente iniciar cuanto antes algún 
tipo de control de esta ave. En situaciones similares, en la que una especie se ha visto en 
peligro por acción de un parásito de cría, el control de los chamones ha resultado efectivo. 
El control directo mediante remoción de los huevos en los nidos del hospedero combinado 
con captura de chamones en trampas en zonas de anidación, ha arrojado resultados 
positivos en la disminución de parasitismo sobre Dendroica kirtlandii y otras especies en 
norteamérica (Kelly y DeCapita 1982, Stutchbury 1997). Recientemente en Ecuador la 
población de la especie criticamente amenazada Atlapetes pallidiceps ha aumentado 6 
veces su número inicial en una localidad mediante el control de M. bonariensis con 
escopeta (Krabbe et al 2011). La única esperanza de sobrevivencia de estas poblaciones 
de C. apolinari es iniciar ensayos piloto de control de M. bonariensis para encontrar los 
mejores métodos combinados con la exploración y protección de otros posibles relictos en 
 Conclusiones 145. 
 
humedales naturales con hábitat apropiado, por ejemplo en cercanías del Aeropuerto 
Eldorado y a lo largo del río Bogotá. 
Medidas Normativas 
Es muy importante buscar la declaratoria de todos los humedales distritales unidos a los 
principales rurales incluidos Neuta, Laguna de la Herrera, Tibitoc y Gualí en conjunto 
como un sitio Ramsar. Esta declaración, que debe hacerse conjuntamente entre la 
Secretaría Distrital de Ambiente y la Corporación Autónoma Regional, daría herramientas 
para defenderlos de acciones de urbanización como la continua fragmentación con vías, 
permitiría acciones de control de minería en sus alrededores y probablemente facilitaría la 
consecución de recursos para conservación e investigacíon. Esta declaratoria en 
conjunto está justificada con los resultados de este estudio a lo largo del cual se 
comprobó la movilidad de individuos, inclusive de especies amenazadas y endémicas 
como Rallus semiplumbeus, Oxyura jamaicensis y Chrysomus icterocephalus, entre 
humedales aún los pequeños o embebidos en la matriz urbana. Esto apoya la idea de 
que algunas de las poblaciones de aves de la Sabana se comportan como 
metapoblaciones y demuestra que cada humedal es un sitio potencial de paso o de 
residencia temporal y el conjunto se comporta como un área única fragmentada de vital 
importancia para la conservación de la avifauna única del altiplano cundiboyacense. 
Cada humedal por si mismo probablemente no podría garantizar la supervivencia de 
especies a largo plazo ya que en la mayoría de los casos las poblaciones son demasiado 
pequeñas en términos conservacionistas. Este tipo de declaración de un complejo de 
lagunas no es nuevo pues el sistema lacustre de Chingaza, compuesto por 20 lagunas, es 
uno de los 5 sitios Ramsar de Colombia (http:// ramsar. wetlands.org/ Database/ 
Searchforsites/ tabid/765/language/en-US/Default.aspx). Colombia como signataria de la 
convención de Ramsar, cuyo “objeto primordial es la conservación y protección de los 
humedales de importancia internacional y, en especial, de los que albergan aves 
acuáticas que dependen ecológicamente de los humedales”, tiene compromisos como 
“fomentar la conservación de los humedales y de las aves acuáticas creando reservas 
naturales en aquéllos, estén o no incluidos en la Lista y tomará las medidas adecuadas 
para su custodia” (Ley 357 de 1997). 
La CAR debe fortalecer su gestión en cuanto al estudio y protección de los humedales de 
su jurisdicción con fines de conservación de biodiversidad pues su acción en este sentido 
es débil y poco eficiente.
146. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
Anexo A. Mapas de hábitats de 19 humedales 
de Bogotá (ver descripción de hábitats en Introducción General)
 
 Anexos 147. 
 
 
 
148. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
 
 
 Anexos 149. 
 
 
 
150. L. Rosselli – Tesis doctoral 
 
 
 
 Anexos 151. 
 
 
 
152. L. Rosselli – Tesis doctoral