Revista Simposium Investigacion 2021

Odontología

•

UNAMA

nego

13/11/2023

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Odontología

21.753 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

Sociedad Española de Implantes
C/ Orense nº 51 Esc. Dcha. Bajo C
28020 Madrid
Tfno: 91 5550950
Revista Española Odontoestomatológica de Implantes
Depósito Legal: B-16837-1993
ISSN 1133-1615
3

INDICE

Carta de presentación 1
Comité Organizador 2
Comité Científico 3
Programa Científico 4
Ponentes y conferencias 7
Comunicaciones Orales/Posters 19

Queridos miembros de la SEI:

En las últimas décadas, la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE IMPLANTES (SEI)
se ha configurado como un foro profesional para impulsar la formación
permanente entre sus miembros y en general entre toda la comunidad española
de profesionales relacionados con la implantología oral. A través de cursos,
seminarios, simposiums y congresos, la SEI ha contribuido desde su fundación
al desarrollo de la implantología oral en los profesionales de la odontología.
El desarrollo de la implantologia se ha basado en dos grandes pilares, la
investigación y la experiencia clínica. En este año 2020, la SEI ha organizado
diversos eventos relacionados, fundamentalmente con la práctica clínica de la
implantología oral. En junio pasado, tuvo lugar la celebración del CONGRESO
VIRTUAL INTERNACIONAL DE IMPLANTOLOGIA ORAL con un notable éxito
a nivel nacional e internacional. Durante los meses de octubre y noviembre se
organizó el curso de formación permanente NUEVOS AVANCES Y
PERSPECTIVAS CLINICAS EN IMPLANTOLOGIA ORAL.
Siguiendo esta línea de actualización, se va a organizar el Simposium
Internacional de Investigación en Implantología SEI 2021 durante los días 16
y 17 de Abril de 2021 para ofrecer a todos los miembros de la SEI, las diversas
líneas de investigación que configuran el panorama actual de la implantología
oral, en relación a los aspectos esenciales en el diagnóstico, la cirugía, la prótesis
y el mantenimiento que constituyen los fundamentos científicos del tratamiento
con implantes dentales.
Desde una perspectiva profesional pero con un claro enfoque científico,
la celebración de este Simposium Internacional de Investigación en
Implantología SEI 2021 representa una actualización importante en el
desarrollo de los paradigmas actuales y futuros en la investigación relacionadas
con la implantología oral para consolidar la formación permanente de los
miembros de la SEI.

Junta Directiva
Sociedad Española de Implantes

JUNTA DIRECTIVA DE SEI

Presidente
Eugenio Velasco Ortega

Vicepresidente
Juan Miguel Lorrio Castro

Secretario
Alvaro Jiménez Guerra

Tesorero
Antonio España López

Vocales
Carlos Belarra Arenas
Natalia Martínez Rodríguez
Nuno Matos Garrido
Ernesto Montañés Montañéz
Elisa Rodríguez García
Angela Sierra Baztán

COMITÉ ORGANIZADOR

Presidente
Alvaro Jiménez Guerra

Vicepresidente
Jesús Moreno Muñoz

Secretario
Daniel Cabanillas Balsera

Postgrados
Javier Gil González

Vocales
José Cordero Bayo
Jose Luis Cracel Lopes
Juan Delgado Martinez
Jorge Pesquera Velasco
Maheli Mas Sarabia
Natalia Martínez Rodríguez
Jorge Megia Torres
Karin Nasser Nasser
Ana Carina Rodríguez Daudinot
Elisa Rodríguez García
Rosa Delia Salinas
Clara Sánchez Silot
Angela Sierra Baztán
Nicola Alberto Valente

COMITÉ CIENTIFICO

Presidente
Iván Ortiz Garcia

Vicepresidente
Enrique Núñez Márquez

Secretario
Orlando Guerra Cobián

Vocales

José Luis Rafel Amato
Sociedad de Implantología Oral LatinoAmericana

Nuno Cruz
Sociedad Portuguesa de Implantologia y Oseointegración

Juan Miguel Lorrio Castro
Universidad Alfonso X el Sabio de Madrid

Adel Martínez Martínez
Universidad de Cartagena de Indias

Ana Boquete Castro
Universidad Católica de Murcia

Javier Cortés-Bretón Brinkman
Universidad Complutense de Madrid

Rafael Gómez Font
Universidad Europea de Madrid

Gerardo Moreu Burgos
Universidad de Granada

Ileana Grau León
Universidad de la Habana

Antonio Bowen Antolin
Universidad Isabel I

Juan Carlos Vara de la Fuente
Universidad Lasalle de Madrid

Miguel Angel Alobera Gracia
Universidad de León

Fernando Carlos Duarte Diaz
Universidad de Málaga

Antonio Barone
Universidad de Pisa

Hidelisa Valdés Domech
Universidad de Portoviejo

Jose Luis Rondón Romero
Universidad de Sevilla

PROGRAMA CIENTIFICO

Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2020 Volumen 24 Número 1

PROGRAMA

VIERNES MAÑANA 16 DE ABRIL DE 2021

9.00-9.15 Presentación del Simposium
Eugenio Velasco Ortega

Moderador: Nuno Matos Garrido

9.15-10.00 La investigación en implantologia oral. Pasado, presente y futuro.
José López López

10.00-10.45 La investigación experimental con animales en implantologia oral
Fernando Muñoz Guzón

10.45-11.15 Descanso. Café en casa.

11.15-12.00 Análisis de los resultados clínicos del tratamiento con implantes en
maxilares atróficos
Miguel Peñarrocha Diago

12.00-12.45 Avances recientes en la oclusión de las prótesis sobre implantes
Raul Ayuso Montero

12.45-13.30 Nuevos avances en las superficies de los implantes dentales
Javier Gil Mur

13.30-14.00 Debate. Discusión

VIERNES TARDE 16 DE ABRIL DE 2021

Moderador José María Martínez González

15.30-16.15 La evidencia científica en los implantes inmediatos postextracción
Daniel Capitán Maraver

16.15-17.00 La investigación experimental y clínica en el desarrollo de
implantes con estructura cerámica
Roberto López Piriz

17.00-17.45 Actualización de la investigación en protocolos de carga inmediata
Cristina Barona Dorado

17.45-18.15 Descanso. Café en casa

18.15-19.00 Investigación en el desarrollo de injertos 3D para el tratamiento de los
defectos óseos en el tratamiento con implantes.
Jamir Awad Shibli

19.00-19.45 Nuevas perspectivas en los implantes cigomáticos
Carlos Aparicio Magallón

19.45-20.15 Debate. Discusión
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1
10

SABADO MAÑANA 17 DE ABRIL DE 2021

Moderador: Jorge Pesquera Velasco

9.00-9.45 Estudios a largo plazo con implantes dentales. Criterios de éxito
Loreto Monsalve Guil

9.45-10.30 Implantes cortos como alternativa a tratamientos más invasivos de
regeneración o elevación del seno maxilar.
Ricardo Faria Almeida

10.30-11.00 Descanso. Café en casa.

11.00-11.45 Nuevos conceptos en la etiopatogenia y el tratamiento de la
periimplantitis
Juan Blanco Carrión

11.45-12.30 Investigación biomecánica en las conexiones implante-pilar
Ana Isabel Nicolas Silvente

12.30-13.15 Evidencias histológicas de un nuevo patrón de regeneración ósea con
scaffolds de colágeno reticulado
Roberto Abundo

13.30-14.00 Debate. Discusión

SABADO TARDE 17 DE ABRIL DE 2021

Moderador: Antonio España López

15.30-16.15 Nuevos conceptos en la regeneración ósea con la utilización de
concentrados plaquetarios
Argimiro Hernández Suárez

16.15-17.00 La prescripción de antibióticos en implantologia oral. Encuesta SEI 2020
Angel Orión Salgado Peralvo

17.00-17.45 Nuevos avances en los sistemas endoscópicos de microcirugía de
implantes
Victor Beltrán Varas

17.45-18.15 Descanso. Café en casa

18.15-19.00 Investigación de la efectividad del injerto de hueso heterólogo bovino en
la regeneración ósea con implantes
Antonio Diaz Caballero

19.00-19.45 La innovación tecnológica en la implantología digital
Rodrigo Kaiser Cifuentes

19.45-20.15 Debate. Discusión

20.15Clausura del Simposium

PONENTES

Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

ROBERTO ABUNDO

Director del Curso de Education Continua
sobre Cirugia Plastica Periodontal en la
Humanitas University en Rozzano, Milan
(Italia).
Miembro Activo de S.I.d.P. (Sociedad
Italiana de Periodoncia y Implantologia) , de
I.A.O. (Academia Italiana de
Osteointegracion) y de I.A.E.D. (Academia
Italiana de Estetica Dental).
Premio “H. M. Goldman” de S.I.d.P. por la
investigacion clinica en Periodoncia (año
2000) y Premio E.A.O. (Asociacion Europea
para la Osteointegracion) por la
investigacion clinica en Implantologia (año
2010).
Director Cientifico de la web tv Dentalmedtv.
Actividad particular en el Instituto Sicor en
Torino (Italia), con practica profesional
limitada a Periodoncia y Implantologia.

CARLOS APARICIO MAGALLON

Licenciado en Medicina y Cirugia.
Universidad de Navarra.
Especialista en Estomatología. Universidad
de Barcelona.
Master en Ciencia de los Materiales.
Universidad de Barcelona.
Diplomado en Implantes. Máster en
Investigación Biomédica. Diplomado en
Periodoncia. Universidad de Gotemburgo.
Doctor en Medicina y Cirugía. Universidad
de Barcelona.
Consultor científico de European Journal of
Oral Implantology y de Clinical Implant
Dentistry and Related Research.
ExPresidente de Oseointegration
Foundation.
Miembro del Colegio Europeo de Doctores

RAÚL AYUSO MONTERO

Licenciado y Doctor en Odontología.
Universidad de Barcelona.
Máster en Oclusión y Rehabilitación Oral.
Universidad de Barcelona.
Máster en Implantología Oral. Universidad
de Sevilla.
Profesor Agregado del Departamento de
Odontoestomatología. Universidad de
Barcelona
Profesor del Máster en Oclusión y
Rehabilitación Oral. Universidad de
Barcelona.
Profesor del Máster en Medicina, Cirugía e
Implantología Oral. Universidad de
Barcelona.

CRISTINA BARONA DORADO

Licenciada en Odontología. Universidad
Complutense de Madrid.
Doctora en Odontología. Universidad
Complutense de Madrid.
Profesora Contratada Doctora de Cirugía
Bucal. Facultad de Odontología. Madrid.
Responsable docente de Líneas y Métodos
de Investigación en Implantología del
Máster Oficial de Ciencias Odontológicas.
Universidad Complutense de Madrid.
Fellow European of Oral Surgery.

Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2020 Volumen 24 Número 1

VICTOR BELTRAN VARAS

Profesor Asociado de la Facultad de
Odontología, Universidad de La Frontera,
Temuco, Chile
Director del Centro de Investigación e
Innovación en Odontología Clínica (CIDIC),
Facultad de Odontología, Universidad de La
Frontera, Chile
Cirujano Dentista, Especialista en
Periodoncia e Implantología Oral,
Universidad de Concepción, Chile
Fellow en Microcirugía Oral e Implantológica
mediante el programa bilateral de
intercambio científico DAAD (Servicio
Alemán de intercambio Académico)-
CRUCH (Consejo de Rectores de
Universidades Chilenas).
Magíster en Odontología, Universidad de La
Frontera, Chile
Doctor en Odontología, Programa de
Microcirugía Oral e Implantológica, Georg -
August -Göttingen Universität, Alemania
Autor de más de 50 publicaciones científicas
indexadas en WoS, Scopus, Scielo y
colaboraciones en capítulos de libro.

JUAN BLANCO CARRION

Profesor Titular de Periodoncia del
Departamento de Estomatología
(Universidad de Santiago de Compostela.
USC).
Director del Programa Master en
Periodoncia (USC).
Director del Programa de Formación
Continuada en Periodoncia (USC).
Presidente electo de la Federación Europea
de Periodoncia (EFP)
Ex - presidente de la Sociedad Española de
Periodoncia (SEPA 2007-2010).
Presidente de la Sección Ibérica ITI (2010-
2018)
Miembro del Comité Internacional de
Investigación ITI
ITI fellow

DANIEL CAPITAN MARAVER

Licenciado en Odontología. Facultad de
Odontología, Universidad de Barcelona.
Postgrado en Clínica en Implantología y
Prótesis Oral Facultad de Odontología,
Universidad de Barcelona
Máster en investigación en Ciencias
Odontológicas, Universidad de Barcelona
Diplomado en Implantología SEI Avanzado
Diplomado Internacional en Odontología
Integral por la AIOI
Profesor del Máster Clínica en Implantología
y Prótesis Oral, Universidad de Barcelona.
Director y profesor del Curso de Extensión
Universitaria de Implantología dental
Avanzada en la Fundación Universitaria del
Bages , Manresa
Profesor invitado en el título de Experto en
Cirugía Implantológica Avanzada.
Universidad Católica de Valencia
Coordinador y docente del Curso Superior
Universitario Implantología y Prótesis Oral,
Universidad de Barcelona, Campus de
Bellvitge

ANTONIO DIAZ CABALLERO

Odontólogo Universidad de Cartagena de
Indias.
Especialista en Periodoncia Universidad
Javeriana
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

14
Magister en educación con énfasis en
cognición. Universidad del Norte
Doctor en Ciencias Biomédicas Universidad
de Cartagena de Indias
Profesor Titular de Periodoncia. Universidad
de Cartagena de Indias.
Investigador Categoría Senior del Ministerio
de Ciencias en Colombia.
Director Grupo GITOUC categoría A del
Ministerio de Ciencias en Colombia.

ANTONIO JOSÉ ESPAÑA LÓPEZ

Licenciado y Doctor en Odontología por la
Universidad de Granada.
Máster en Implantología Oral por la Universidad
de Sevilla.
Profesor del Máster de Implantología Oral en la
Profesor Asistente Honorario en Odontología
Integral de Adultos de la Universidad de Sevilla.
Ortodoncista Unidad de Malformaciones
Craneofaciales Labio y Fisura Palatina Hospital
Virgen de las Nieves. Granada.
Experto en Ortodoncia y Cirugía Ortognática por
la Universidad Internacional de Cataluña.

RICARDO FARIA ALMEIDA

Master in Periodontology in the
Complutense University of Madrid (1999-
2002).
Doctor in Dental Medicine by the Bucofacial
Surgical and Medicine Department of the
Complutense University of Madrid (2004).
Full Professor Department Oral Surgery
and Medicine in Oporto University – Faculty
of Dentistry
Invited Professor of the Master in
Periodontology - Complutense University of
Madrid and BPP University.
Former President of the Portuguese Society
of Periodontology and Implants and
Portuguese representative at the European
Federation of Periodontology
Former Iberian Educational Delegate of ITI
(International Team Implantology).

JAVIER GIL MUR

Catedrático de Universidad. Universidad
Politécnica de Cataluña en Biomecánica y
Biomateriales.
Vicerrector de Política Científica de la
Universidad Politécnica de Cataluña (2004-
2014)
Rector de la Universidad Internacional de
Cataluña (2015)
Miembro numerario de la Royal Academy of
European Doctors.
Director del Grupo de Investigación
Biomaterials, Biomechanics and Tissue
Engineering.
Experto de la Comisión Interministerial de
Ciencia y Tecnología del Gobierno de
España en el área de Materiales
(Biomateriales).

ARGIMIRO HERNANDEZ SUAREZ

Odontólogo. UCV. Venezuela
Residencia en Cirugía Maxilofacial.
Especialización en Cirugía Ortognática.
Santiago. Chille.
Doctorado en Ciencias de la Salud.
Universidad de Sevilla. España.
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2020 Volumen 24 Número 1

15
Máster en Direccion de Clinica y Gerencia
en Odontologia. España
Miembro Activo de la Sociedad Venezolana
de Cirugía.
Director del Centro Nacional de Cirugía
BucoMaxilofacial e Implantes. Caracas.
Venezuela

RODRIGO KAISER CIFUENTES

Cirujano Dentista, Universidad de Chile.
Especialista en Implantología Buco
MáxiloFacial, Universidad de Chile.
Profesor Asociado Universidad Finis Terrae.Santiago de Chile
Coordinador de la Especialidad en
Implantología Oral Universidad Finis Terrae.
Presidente de la Sociedad de Implantología
Oral de Chile.
Miembro activo de la European Association
for Osseointegration.
Miembro de Academy of Osseointegration,
USA.
Conferencista Nacional e Internacional
(Polonia, Colombia, Grecia, Dubai, etc).

JOSE LOPEZ LOPEZ

Licenciado en Medicina y Cirugía. Médico
Especialista en Estomatología. Universidad
de Barcelona
Doctor en Medicina y Cirugía. Universidad
de Barcelona
Profesor Titular de Medicina Bucal de la
Universidad de Barcelona
Codirector del Master en Medicina Oral y
Radiología Odontológica. Universidad de
Barcelona, del Master de Odontología en
Pacientes Oncológicos e Inmuno-
comprometidos, del Master de Medicina,
Cirugía e Implantología. Universidad de
Barcelona.

ROBERTO LOPEZ PIRIZ

Licenciado en Medicina y Cirugía.
Universidad Complutense de Madrid.
Licenciado en Odontología. Universidad
Complutense de Madrid.
Doctorado. Universidad Complutense de
Madrid.
Investigador asociado al Centro de
Investigación en Nanomateriales y
Nanotecnología (CINN-CSIC).
Profesor de la línea Odontología del
Programa de Doctorado en Medicina
Traslacional. CEU-San Pablo Madrid.
Diplomado en Implantología. Sociedad
Española de Implantes.
Presidente de la Sociedad Española de
Odontología Mínimamente Invasiva
(SEOMI) y de la Sociedad Española de
Cuidados Bucales (SECUB).
Miembro de la Sociedad Europea de
Implantología Cerámica (ESCI).
Director Médico en ZAGA-Center Madrid y
del Instituto de Cirugía Oral Avanzada.

JOSE MARIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ

Licenciado en Medicina y Cirugía. Facultad
de Medicina. Universidad Complutense de
Madrid.
Médico Especialista en Estomatología.
Facultad de Medicina. Universidad
Complutense de Madrid.
Doctor en Medicina y Cirugía, Veterinaria y
Odontología. Universidad Complutense de
Madrid
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

16
Profesor Titular de Cirugía Maxilofacial.
Facultad de Odontología. UCM.
ExPresidente de la SECIB (Sociedad
Española de Cirugía Bucal).
European Fellow of Oral Surgery.
Presidente de la Sociedad Española de
Gerodontología.

NUNO MATOS GARRIDO

Licenciado en Odontología. Facultad de
Odontología. Universidad de Coimbra
Máster en Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Doctor en Odontología. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Profesor Asistente Clínico de Odontología
Integrada de Adultos y Gerodontología.
Facultad de Odontología. Universidad de
Sevilla.
Profesor del Máster de Implantología Oral
Universidad de Sevilla.
Miembro de la junta directiva de la Sociedad
Española de Implantes

LORETO MONSALVE GUIL

Licenciada en Odontología. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Doctora en Odontología. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Máster en Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Profesora Asociada de Odontología
Integrada de Adultos y Gerodontología.
Facultad de Odontología. Universidad de
Sevilla.
Profesora del Máster Oficial de Odontología
MédicoQuirúrgica e Integral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Acreditada a Profesora Contratada Doctora.
AGAE
Investigadora del Grupo Investigación
Básica y Clínica en Implantología Oral.
Consejería de Educación y Ciencia. Junta
de Andalucía.

FERNANDO MUÑOZ GUZÓN

Licenciado en Veterinaria por la Universidad
Complutense de Madrid.
Doctor en Veterinaria por la Universidad
Complutense de Madrid.
Profesor Contratado Doctor. Universidad de
Santiago de Compostela. Facultad de
Veterinaria. Campus de Lugo.
Autor de 83 artículos indexados JCR.
Director de 9 tesis doctorales relacionadas
con estudios de evaluación de interfases de
biomateriales con el hueso en veterinaria y
odontología.
Miembro del equipo ganador del André
Schroeder Research Prize 2017.
International Tean for Implantology.

ANA ISABEL NICOLAS SILVENTE

Licenciada en Odontología. Universidad de
Murcia. 2000.
Doctora en Odontología. Universidad de Murcia.
2010.
Diploma in Esthetic Dentistry. Universidad
Internacional Cataluña. 2011.
Diploma in Implant Dentistry. Universidad de
Gotemburgo. 2011.
Máster en Implantología Oral. Universidad
Miguel Hernández. 2017.
Profesor Asociado Facultad de Odontología.
Universidad de Murcia.
https://www.facebook.com/fernando.munozguzon
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2020 Volumen 24 Número 1

17
Profesor del Máster de Cirugía Mucogingival,
Periodontal e Implantológica. Facultad de
Odontología, Universidad de Murcia.
Profesor Invitado del Máster de Odontopediatría.
Facultad de Odontología, Universidad de
Murcia.

MIGUEL PEÑARROCHA DIAGO

Licenciado en Medicina y Cirugía. Doctor en
Medicina y Cirugía. Universidad de
Valencia.
Médico Especialista en Estomatología y en
Neurología.
Máster en Cirugía e Implantología Bucal.
Universidad de Barcelona.
Fellow of the European Board of Oral
Surgery.
Catedrático de Cirugía Bucal de la Facultad
de Medicina y Odontología de Valencia.
Director del Master de Cirugía e
Implantología Bucal. Universidad de
Valencia.

JORGE PESQUERA VELASCO

Doctor en Medicina y Cirugía por la
Universidad de Alcalá de Henares.
Médico Especialista en Estomatología
Postgraduado en Patología de la
Articulación Temporo-mandibular y oclusión
Postgraduado en Ortodoncia
Especialista en Gerodontología clínica.
Director del Curso de Experto en
Implantoprótesis por la Universidad de León
y del Ilustre Colegio Oficial de Odontólogos
y Estomatólogos de León.
Profesor del Curso de Master Universitario
en Cirugía bucal, Implantología y
Periodoncia de la Universidad de León y del
Ilustre Colegio Oficial de Odontólogos y
Estomatólogos de León y de la Institución
Universitaria Mississippi-Universidad de
Alcalá de Henares

ANGEL ORION SALGADO PERALVO

Graduado en Odontología, Universidad
Complutense de Madrid.
Máster en Odontología Familiar y
Comunitaria, Universidad de Sevilla.
Máster en Implantología Oral, Universidad
de Sevilla.
Miembro del grupo de trabajo en
Odontología del Plan Nacional frente a la
resistencia a los antibióticos de la Agencia
Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios.
Autor de diversas publicaciones científicas
nacionales e internacionales.
Práctica clínica privada en Vigo
(Pontevedra).

JAMIL AWAD SHIBLI

Especialista, Máster y Doctorado en
Periodoncia. Universidad Estatal Paulista
(UNESP). Araraquara. Brasil
Profesor adjunto del Departamento de
Odontología, Implantologia y Periodoncia.
Universidad de Guarulhos, Sao Paulo.
Brasil. Coordinador del área de
Implantologia.
Investigador en la División de Investigación
Dental. Universidad de Guarulhos, Sao
Paulo. Brasil.
Dictante internacional de cursos de
periodoncia e implantologia oral.
Práctica privada en clínica Prode
Odontologia. Guarulhos, Sao Paulo.

COMUNICACIONES
ORALES/POSTERS

Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

1.
Desarrollo experimental de la periimplantitis
en animales de laboratorio.

Jiménez Guerra A, Rondón Romero JL,
Cabanillas Balsera D, Moreno Muñoz J, Ortiz
Garcia I, Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

La periimplantitis es una enfermedad inflamatoria
con etiología infecciosa de los tejidos
periimplantarios con destrucción progresiva del
tejido óseo periimplantario. El tratamiento de la
periimplantitis debe ser preventivo, evitando el
acúmulo de la placa patógena. En los casos ya
constituidos, el tratamientocomprende el
desbridamiento de la superficie de los implantes
que debe incluir su descontaminación para que
mediante la regeneración ósea correspondiente
se promueva una nueva formación de hueso
periimplantario. Para conocer la patogenia y el
tratamiento de la periimplantitis se han realizado
investigaciones en animales de laboratorio. Se
realizan modelos de desarrollo de periimplantitis
en los tejidos duros y blandos que soportan los
implantes. En este sentido, la periimplantitis
puede ser provocada por la colocación en el
surco periimplantario de ligaduras y el abandono
de medidas higiénicas de control de placa. Los
resultados de los diferentes estudios animales
demuestran que los implantes con diferentes
diseños y superficies pueden presentar
destrucción y remodelado óseo en los tejidos
periimplantarios.

2.
Respuesta biológica en implante unitario
postexodoncia sometido a carga inmediata en
frente anterior. A propósito de un caso

Maza Solano S, Dominguez Ordoñez MD,
Boquete A.

Máster de Cirugía, Periodoncia e Implantologia.
Universidad Católica de Murcia.

La técnica de carga inmediata en implantología
presenta una serie de ventajas, pero a pesar de
la complejidad del tratamiento no existen
diferencias significativas entre los resultados de
la carga inmediata y la técnica convencional. El
objetivo de este caso clínico es valorar la
respuesta de los tejidos duros y blandos a 3
años, de un implante postexodoncia sometido a
carga inmediata afuncional en el frente anterior
con injerto óseo. Se colocó una corona
provisional sobre un implante de 3,6 x 11 mm
Astra EV ® de conexión interna con xenoinjerto,
y una corona definitiva similar de disiliciato de litio
con el sistema Cerec. Se obtuvieron resultados
con una pérdida ósea marginal poco significativa
de 0,2 mm el día de la cirugía, entre 0,3 y 0,4 mm
el día de la carga protésica y una estabilización
de los tejidos duros llegando a nivel 0 a los 3
años. El análisis del sistema PES, llegó al mejor
estado de estética óptima. Por lo tanto, aplicando
una cirugía sin colgajo, una rehabilitación
inmediata dando soporte a la mucosa
periimplantaria, con carga afuncional, un valor
ISQ por encima de 60 Ncm2, manteniendo el
hueso interproximal y haciendo injerto óseo,
pero, en este caso, sin injerto del tejido conectivo,
se obtuvo una respuesta positiva de los tejidos
duros y blandos.

3.
Complicaciones biológicas periimplantarias
en pacientes rehabilitados con prótesis sobre
implantes

Valdés Domech H, Díaz Pérez CA.

Departamento de Periodoncia y Departamento
de Cirugía Maxilofacial. Universidad San
Gregorio de Portoviejo. Manabí. Ecuador

Introducción. Las complicaciones peri-
implantarias pueden afectar los resultados a
largo plazo de los implantes. El estudio valora la
prevalencia de mucositis y periimplantitis en
pacientes con tratados con implantes.
Pacientes y Métodos. Pacientes con pérdidas
dentales unitarias, parciales y totales fueron
rehabilitados con prótesis sobre implantes de
conexión externa y superficie arenada. Los
implantes fueron cargados tras un periodo de
cicatrización de 3-6 meses y seguidos durante un
periodo de 10 años. Se realizaron controles
clínicos y radiológicos periapicales para valorar
la estabilidad de los tejidos periimplantarios
Resultados. 201 pacientes fueron tratados con
592 implantes. 23 pacientes (11,4%) tenían
antecedentes periodontales y 38 pacientes
(18,9%) eran fumadores. En el 17,9% de los
implantes se describieron complicaciones
infecciosas periimplantarias. 64 implantes
(10,8%) presentaron mucositis y 42 implantes
presentaron periimplantitis (7,1%). 27 implantes
(64,3%) que presentaron periimplantitis se
perdieron, mientras que 18 implantes (28,1%) de
los afectados con mucositis también se
perdieron.
Conclusiones. Los resultados del presente
estudio indican que la aparición de
enfermedades periimplantarias pueden
complicar el éxito del tratamiento con implantes e
incrementar la tasa de fracasos.
4.
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

La pérdida ósea marginal en el tratamiento
con implantes GMI ® de conexión interna. Un
estudio a 7 años.

Gil González J, Nuñez Márquez E, Moreno
Muñoz J, Jiménez Guerra A, Ortiz Garcia I,
Velasco Ortega E.
Máster de Implantologia Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla
Introducción. El estudio valora la pérdida ósea
marginal en el tratamiento con implantes de
conexión interna.
Métodos. 40 pacientes fueron tratados con 103
implantes de conexión interna con superficie
arenada y grabada Frontier GMI ® para su
rehabilitación prostodóncica posterior. Los
implantes fueron cargados funcionalmente tras
un periodo de tiempo de 6-8 semanas. Los
hallazgos clínicos y radiológicos se han seguido
durante 7 años.
Resultados. La pérdida de hueso marginal media
fué de 0,99 ± 0,84 mm. Hubo diferencias
significativas con respecto a la edad, habiendo
mayor pérdida en el grupo entre 51-65 años (1,15
± 0,93 mm). Los pacientes con antecedentes
periodontales, presentaron significativamente
una mayor pérdida de hueso marginal (1,35±0,98
mm). En los pacientes fumadores hubo una
significativa mayor pérdida de hueso marginal
(1,69±1,30 mm) que en los pacientes no
fumadores (0,86±0,66 mm).
Conclusiones. Los resultados del presente
estudio indican que la pérdida ósea marginal en
los implantes dentales de conexión interna
analizados era baja, lo que demuestra una buena
respuesta de los tejidos periimplantarios.

5.
Estabilidad y nivel óseo periimplantario de
implantes posicionados en rebordes
alveolares quirúrgicamente modificados.
Guerra Cobian O, Yllarreta Bandera M, Díaz Díaz
D
Departamento de Cirugía Oral. Facultad de
Estomatología. Universidad de Ciencias Médicas
de la Habana.
Introducción: El hueso alveolar tras ser
modificado experimenta cambios fisiológicos,
moleculares y tisulares que modifican su
respuesta ante la implantación. Objetivo: Evaluar
la estabilidad y la pérdida ósea periimplantaria de
implantes colocados en rebordes alveolares
modificados mediante cirugia.
Pacientes y Métodos: se efectuó un estudio
cuasiexperimental en 151 pacientes con
implantación unitaria de ellos: 68 preservaciones
alveolares, 46 expansiones alveolares y 37
injertos óseos autólogos en bloque desde 2017
al 2020 en la Facultad de Estomatología de la
Habana. Se determinó la estabilidad mediante
análisis de frecuencia de resonancia según el
método de Meredith. Se identificó el nivel óseo
periimplantario base al finalizar la implantación y
se calculó la pérdida ósea periimplantaria al año
y a los tres años en radiografía periapical con
paralelismo .
Resultados: Edad promedio (54 ± 5,6 años), 58
% femeninos, y 65,5 % en maxilar. La estabilidad
primaria promedio fue en la expansión (54 ± 4,8
ISQ) y 59 ± 4,7 ISQ en injertos óseos. La
estabilidad secundaria promedio mayor fue en
injertos óseos con 78 ± 4,2 ISQ y la menor en la
expansión con 68 ± 3,8 ISQ. La pérdida ósea
periimplantaria obtuvo el mayor registro en la
expansión siendo al año (0,9 ± 0,2 mm) y a los
tres años (1,35 ± 0,3 mm). No se registraron
diferencias significativas entre dichas técnicas.
Conclusiones: La estabilidad y la pérdida ósea
periimplantaria en implantes colocados en
rebordes alveolares modificados
quirúrgicamente garantizan el éxito y la
supervivencia de los mismos a 3 años de su
colocación.

6.
Determinación de neurotransmisores
inflamatorios en la mucosa periimplantaria de
perros beagle
Cabanillas Balsera D, Rondón Romero JL,
Jiménez Guerra A, Moreno Muñoz J, Nuñez
Marquez E, Velasco Ortega E.
Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Los tejidos periodontales y periimplantarios se
encuentran densamente inervados por
terminaciones nerviosas que contienen y liberan
determinadas substancias peptídicasque
pueden jugar un papel importante en la
modulación de las reacciones inflamatorias como
vasodilatación y extravasación plasmática. Estas
fibras nerviosas inmuno-reactivas están muy
distribuidas en los tejidos que rodean a los
implantes, especialmente en el epitelio de la
mucosa periimplantaria. Entre estas substancias
se encuentran la substancia P que presentan una
gran afinidad por los receptores NK1 y que están
involucradas en la defensa contra los patógenos
periodonto-patógenos. Estos mediadores
biológicos están también implicados en la
regulación del metabolismo óseo y pueden jugar
un papel activo en los mecanismos de
regeneración ósea que son tan importante en la
fisiología de los tejidos periimplantarios,
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

especialmente en el control y equilibrio de la
pérdida ósea marginal, y en la destrucción del
tejido óseo como consecuencia de la
periimplantitis. De hecho, la activación durante la
regeneración ósea de las células madres
mesenquimales pueden incrementar la liberación
de sustancia P y proteínas morfogenéticas que
aceleran la cicatrización de los tejidos y la
posterior formación de tejido óseo. En este
sentido, se ha demostrado que la capacidad
regenerativa tisular puede estar mediada por
estos mediadores biológicos y la eficacia de
neoformación tisular estar relacionada con la
cantidad presente de substancia P.

7.
Prevalencia de periimplantitis en pacientes
diabéticos tratados con sobredentaduras
mandibulares

Rondón Romero JL, Monsalve Guil L, Jiménez
Guerra A, Matos Garrido N, España López,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. La implantología oral puede
constituir una modalidad terapéutica en el
tratamiento prostodóncico de los pacientes con
diabetes. El estudio valora la la prevalencia de
periimplantitis en el tratamiento con implantes en
pacientes con diabetes comparados con
pacientes sin diabetes.
Métodos. Pacientes edéntulos totales con y sin
diabetes fueron rehabilitados con
sobredentaduras mandibulares sobre 2
implantes. Los implantes fueron cargados
precozmente tras un periodo de tiempo de 6
semanas. Los hallazgos clínicos se han seguido
durante 7 años.
Resultados. 48 pacientes edéntulos totales (24
pacientes diabéticos y 24 no diabéticos) fueron
tratados con 96 implantes con superficie arenada
y grabada Galimplant ®. En los pacientes
diabéticos, hubo un implante afectado de
periimplantitis (2,1%) en un paciente (4,1%). En
los pacientes no diabéticos, hubo 2 implantes
afectados de periimplantitis (4,2%) en 2
pacientes (8,3%), sin diferencias significativas.
En los pacientes fumadores, hubo 3 implantes
con periimplantitis (6,8%%) en 3 pacientes
(13,6%); mientras que en los pacientes no
fumadores no hubo ningún caso de
periimplantitis (0%). La relación entre el hábito de
fumar y la periimplantitis no fué significativa.
Conclusiones. Los resultados del presente
estudio indican que la prevalencia de
periimplantitis en pacientes tratados con
sobredentaduras mandibulares con y sin
diabetes, es similar.

8.
Modificación del perfil de emergencia en
implantes inmediatos postextracción
mediante pilares personalizados.

Sánchez Silot C, Guerra Cobián O, Grau León IB,
Yllarreta Bandera M.

Departamento de Prótesis Estomatológica.
Departamento de Cirugía Bucal. Facultad de
Estomatología. Universidad de Ciencias Médicas
de la Habana.

Introducción: El perfil de emergencia es de vital
importancia para la obtención de una armoniosa
estética y salud de los tejidos periimplantarios.
Objetivo: Evaluar las modificaciones obtenidas
con el empleo de pilares personalizados en el
perfil de emergencia de implantes
postextracción.
Pacientes y Métodos: se efectuó un estudio
cuasi-experimental en 49 pacientes con 52
implantes inmediatos cuyos perfiles de
emergencia tras la retirada del pilar de
cicatrización estandarizado no satisfacían las
necesidades estéticas ni funcionales desde 2018
al 2020 en la Facultad de Estomatología de la
Habana. Se realizó una impresión con
elastómero fluido, se confeccionó un modelo de
estudio y se diseño un perfil de emergencia
individualizado. Sobre el modelo se individualizó
el pilar manufacturado con resina
nanoparticulada y se pulieron los mismos, tras su
antisepsia se colocaron en los sitios implantados
dejándolos actuar por compresión dinámica. Se
midió la longitud en profundidad y la angulación
en las superficies bucal y lingual de los perfiles
previo a la colocación del cicatrizador
personalizado y a los 7 días de instalados los
mismos, con un control adecuado de la higiene
bucal durante el periodo. Resultados: Los perfiles
de la región incisiva maxilar (6,2 mm) exhibieron
mayor profundidad y mayor angulación los
premolares maxilares (54°), la mayor
disminución en longitud fue en el grupo incisivo
maxilar (4,2 mm).
Conclusiones: Los pilares individualizados
mejoraron la profundidad y angulación del perfil
de emergencia de todos los implantes inmediatos
postextracción garantizando su estética y
favoreciendo la salud periimplantaria.

9.
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

Complicaciones en la elevacion transalveolar
del seno maxilar en el tratamiento con
implantes
Nasser Nasser K, Jiménez Guerra A, Moreno
Muñoz J, Nuñez Marquez E, Ortiz Garcia I,
Velasco Ortega E.
Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. El objetivo del presente estudio era
mostrar la prevalencia de complicaciones en el
tratamiento con implantes mediante la técnica de
elevación transalveolar en el maxilar superior.
Pacientes y métodos. Pacientes con edentulismo
del maxilar posterior fueron tratados con la
técnica de elevación transalveolar del seno
maxilar con diferentes sistemas de implantes y
biomateriales. El seguimiento clínico fue de 5
años.
Resultados. 107 implantes fueron insertados en
91 pacientes. En 85 pacientes (93,4%) no hubo
complicaciones, mientras sí las hubo en 6
pacientes (6,6%). Las complicaciones fueron
más frecuentes entre los varones mayores de 65
años. En 3 pacientes de los 91 tratados (3,2%)
se perdieron 3 implantes (2,8%). Entre las
complicaciones prostodóncicas, 3 pacientes
(3,3%) presentaron aflojamiento de tornillos de
conexión protésica (2 pacientes) y
descementado de la prótesis fija (1 paciente).
Conclusiones. Este estudio indica que el
tratamiento con implantes dentales mediante la
elevación translaveolar del seno maxilar presenta
una tasa baja de complicaciones.

10.
Preservación de alveolo en incisivo central
fracturado utilizando membrana no
reabsorbible.

Campuzano Gracián H, Benedetti Angulo GA,
Antonio Díaz Caballero A.

Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y
Tratamientos Odontológicos GITOUC. Facultad
de Odontología. Universidad de Cartagena de
Indias. Colombia

Introducción: La ausencia dental puede crear
situaciones de extrema reabsorción ósea,
impidiendo en ocasiones la inserción de
implantes debido al limitado volumen del hueso
alveolar residual. Los métodos clásicos de
rehabilitación preprotésica se han basado en la
colocación de injertos de diversos orígenes,
como el hueso autógeno o sustitutos óseos
inertes.
Caso clínico: Paciente femenino de 45 años con
provisional a nivel de 11; radiográficamente
según Talim y Gohil fractura Clase IV horizontal
en tercio cervical. Se realizó extracción de la raíz,
dejando como consecuencia un alveolo tipo II
según Tarnow et al. Se realizó colgajo de bolsillo
para la colocación de membrana no reabsorbible
Cytoplast txt 200 ® con Syntograft ®. En este
sentido, este procedimiento puede ser eficaz
para conservar espacios para una posterior
rehabilitación. La utilización de membranas no
reabsorbiblesen alveolos postextracción son
propicias para conservar espacios y mantener el
requerido para un implante generando tejido
gingival sano y posterior rehabilitación.

11.
Resultados clínicos de pacientes tratados
con coronas unitarias con implantes Defcon
® no sumergidos de conexión interna y con
superficie grabada con ácidos.

Nuñez Márquez E, Monsalve Guil L, Matos
Garrido N, Jiménez Guerra A, España López A,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Objetivos: El objetivo del estudio es valorar los
resultados clínicos a largo plazo de coronas
unitarias con implante de conexión interna y
superficie grabada con acídos.
Pacientes y métodos. Pacientes con pérdidas
unitarias fueron tratados con implantes con
superficie grabada con ácidos TSA Defcon ®
para su restauración con coronas
unitarias. Todos los implantes fueron insertados
de forma no sumergida en 1 cirugía. Los
implantes fueron cargados tras un periodo de
tiempo de 6 semanas en la mandíbula y de 8
semanas en el maxilar.
Resultados. 30 implantes fueron insertados en 15
pacientes. 13 implantes fueron insertados en el
maxilar y 17 implantes en la mandíbula. Los
resultados indican una supervivencia y éxito de
los implantes del 93,4%; durante un periodo
medio de 226,6 meses (rango: 220-240), ya que
2 implantes se perdieron. Se observaron
complicaciones biológicas por periimplantitis en 3
pacientes (20%) y complicaciones
prostodóncicas (aflojamiento de tornillos, fractura
de cerámica) en 4 pacientes (26,6%).
Conclusiones: Los hallazgos clínicos del
presente estudio indican que el tratamiento a
largo plazo con coronas unitarias sobre implantes
de conexión interna y superficie grabada ofrece
una tasa de éxito muy favorable.

Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

12.
Estudio clínico a largo plazo del tratamiento
con prótesis fija sobre implantes MG Osseous
® en pacientes parcialmente desdentados.

Moreno Muñoz J, Nuñez Márquez E, Monsalve
Guil L, Cabanillas Balsera D, Rondón Romero JL,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. El tratamiento con implantes
dentales ha representado una opción terapéutica
en los pacientes con pérdidas dentales parciales
y/o totales. Este estudio valora el tratamiento con
implantes con conexión externa y superficie
arenada a largo plazo.
Pacientes y Métodos. Pacientes parcialemnte
desdentados fueron tratados con restauraciones
fijas sobre Osseous ® implantes de conexión
externa y superficie arenada. Los implantes
fueron cargados despues de un periodo de 3
meses. Los resultados clínicos fueron seguidos
durante al menos 15 años.
Resultados. 28 pacientes fueron tratados con
puentes fijos sobre 79 implantes durante un
periodo medio de 192,6 meses. Los resultados
indican una supervivencia del 93.7%; ya que 5
implantes fracasaron, un implante fracasó
durante el periodo de cicatrización y 4 implantes
fueron fracasos tardios. 31 prótesis fijas fueron
realizadas. La pérdida osea marginal media fue
de 1,62 ± 0,38 mm. 6 implantes presentaron
periimplantitis (7,6%), 4 se perdieron. 6 pacientes
(21,4%) presentaron complicaciones protésicas
en 10 implantes (12,6%).
Conclusiones. Los resultados clínicos del estudio
demuestran que las restauraciones fijas parciales
sobre implantes pueden obtener un éxito
favorable a largo plazo.

13.
Colocación de implantes postextracción en
centrales superiores traumatizados

Berrocal Torres S, Benedetti Angulo GA, Díaz
Caballero A.

Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y
Tratamientos Odontológicos GITOUC. Facultad
de Odontología. Universidad de Cartagena de
Indias. Colombia

Introducción: Los traumatismos dentales son
eventos que suceden con frecuencia y por su
gran impacto social y psicológico deben ser
considerados como un tema de trascendental
importancia. Actualmente, los implantes dentales
son una opción de tratamiento cuando se tiene
un diente con un mal pronóstico y es necesario
realizar una extracción dental.
Caso clínico: Paciente masculino de 24 años que
presenta fractura en centrales superiores. A la
valoración radiográfica con tomografía se
observa fractura radicular horizontal en cervical y
apical del 11 y en tercio medio del 21. Se realiza
extracción dental de los dos órganos dentarios y
se procede a la colocación de implantes. Se
colocaron implantes Bicon ® en ambos alveolos
de 4.5x11, se procedió a rellenar el gap con un
sustituto óseo (Synthograft ®). posterior a esto se
colocó una membrana Cytoplast txt 200 ® no
reabsorbible en el alveolo del 11 debido a que
presentaba un defecto tipo II según Tarnow y una
membrana de colágeno reabsorbible con un
tapón de colágeno en alveolo del 21.
Conclusiones: el tratamiento rehabilitador con
implantes postextracción es una excelente
opción para devolver estética y función a
aquellos pacientes que han sufrido una
extracción dental a causa de un traumatismo o
diente con mal pronóstico especialmente al
tratarse del sector anterior.

14.
Biocompatibilidad de implantes de titanio con
diferentes modificaciones superficiales
(mecanizada, arenada, grabada con ácidos,
arenada y grabada).

Ortiz Garcia I, Monsalve Guil L, Jiménez Guerra
A, Segura Egea JJ, Moreno Muñoz J, Velasco
Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla. Centro
Andaluz de Biología Molecular y Medicina
Regenerativa. Sevilla

Los estudios de biocompatibilidad van a analizar
no exclusivamente la citotoxicidad de los
materiales, incluyéndose también estudios
funcionales que son los que realmente analizan
las respuestas fisiológicas de las células
expuestas al contacto del material. En una
primera fase, se van a usar células RAW264.7,
como línea modelo para el estudio de las
respuestas del macrófago dentro del contexto de
las respuestas inmunológicas de tipo innato. El
objetivo general es tratar de establecer si las
superficies modifican el comportamiento basal o
las respuestas inducidas por ligandos Toll (TLRs)
en el contexto de una respuesta inflamatoria
fisiológica. Es clave establecer si los materiales y
su estructura 3D pueden alterar la homeostasia
del sistema inmunonológico, produciendo
respuestas proinflamatorias o bien
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

inmunosupresoras y afectando a las respuestas
dependientes de células T y a procesos tan
diversos como la iniciación y establecimiento de
procesos cancerosos. Este conocimiento es
crítico para el diseño inteligente de superficies
utilizadas en cirugía maxilofacial y otras
aplicaciones en odontología.

15.
Restauraciones prostodóncicas en pacientes
tratados con implantes dentales sumergidos
de conexión externa. Resultados clínicos a 10
años.

Grau León I, Guerra-Cobián O, Sánchez Silot C,
Ylarreta Bandera M, Diaz Diaz D, Martinez
Gomez N.

Facultad de Estomatología. Universidad de
Ciencias Médicas de la Habana. Cuba.

Introducción. El objetivo del presente estudio era
mostrar los resultados del tratamiento con
implantes dentales utilizados en diversas
situaciones clínicas.
Metodos. Pacientes con pérdidas dentales
parciales y totales fueron tratados con implantes
Galimplant ® sumergidos con conexión externa y
superficie obtenida por arenado y grabado ácido.
Los pacientes presentaban rebordes alveolares
con disponibilidad ósea para la técnica quirúrgica
básica sin biomateriales. Los implantes fueron
cargados después de un periodo de cicatrización
de 3 meses. El periodo de seguimiento ha sido
de 10 años.
Resultados. 128 pacientes fueron intervenidos
con 266 implantes. Los hallazgos clínicos indican
una supervivencia y éxito de los implantes del
93,3%. 18 implantes se perdieron,5 implantes
durante el periodo de cicatrización y 13 implantes
se perdieron por periimplantitis. Un total de 138
prótesis fueron realizadas. El 60,1% de las
prótesis realizadas fueron coronas unitarias; el
25,4; puentes fijos y el 14,5%; sobredentaduras.
Conclusiones. Este estudio indica que los
implantes dentales pueden ser utilizados con
éxito en el tratamiento de los pacientes con
edentulismo parcial o total.

16.
Resultados clínicos a 3 años de la carga
inmediata de implantes Galimplant ® en
rehabilitaciones totales

Cracel Lopes J, Matos Garrido N, Ortiz García I,
Monsalve Guil L, España Lopez A, Velasco
Ortega E.
Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Introducción. El presente estudio tiene como
objetivo mostrar los resultados clínicos de la
carga inmediata de implantes con
rehabilitaciones totales.
Metodos. Pacientes edéntulos totales fueron
tratados con implantes IPX Galimplant ® de
conexión interna para la rehabilitación fija en
ambos maxilares. Todos los implantes fueron
cargados de forma inmediata mediante pilares
intermedios. En los casos necesarios se utilizó un
injerto de hueso bovino Cerabone ®. El
seguimiento clínico fué al menos de 30 meses.
Resultados. 248 implantes fueron insertados en
22 pacientes. Se realizaron 44 rehabilitaciones
totales, 22 maxilares y 22 mandibulares. 37
rehabilitaciones fueron híbridas y 7 fijas de
metalcerámica. El 100% de las prótesis
realizadas fueron atornilladas. Los hallazgos
clínicos indican una supervivencia de los
implantes del 100%. El periodo medio de carga
funcional fue de 36,9 meses. En 21 pacientes
(95,4%) se realizaron xenoinjertos con hueso
bovino.
Conclusiones. Este estudio indica que el
tratamiento con una rehabilitación fija en maxilar
y mandíbula mediante implantes cargados de
forma inmediata en pacientes edéntulos
constituye una terapéutica con éxito.

17.
La utilización de la tecnología 3D para el
aumento oseo alveolar con injertos en
bloque.

Cordero Bayo JM, Nuñez Márquez E, Moreno
Muñoz J, España López A, Gil González J,
Velasco Ortega E.
Doctorado en Ciencias de la Salud. Universidad
de Sevilla.
Los avances de la tecnología digital han
mejorado drásticamente todas las áreas de la
medicina moderna y aún continúa haciéndolo. Su
uso ha favorecido la planificación mas exacta de
tratamientos, reducido el tiempo quirúrgico, y
conseguido una mejor precisión de la cirugía
implantológica moderna. Ha pasado mas de una
década desde que esta tecnología fue
comercializada, y aun es una de las industrias en
odontología que mas crece en escáner digital,
planificación e impresión 3D en clínicas dentales.
En determinados casos clínicos se requiere
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

aumento óseo antes de la colocación de
implantes debido a la pérdida o insuficiencia
ósea. El aumento de la cresta alveolar tanto
vertical u horizontal es uno de los procedimientos
mas comunes en la practica diaria de la
implantología dental, y la predictibilidad de los
injertos óseos verticales aun sigue siendo un
área con dificultades. En este sentido, las
técnicas modernas y la utilización de
biomateriales para aumento óseo vertical se
centran en la predictibilidad y procedimientos
mínimamente invasivos. Con respecto a los
injertos óseos en bloque existen dos vías de flujo
digital (digital workflow) para su construcción la
cual incluye la tecnología CAD/CAM y la
impresión tridimensional (3D-printing).
18.
La investigación experimental y clínica de la
utilización del betafosfato tricálcico en la
elevación del seno maxilar.

Sierra Baztán A, Jiménez Guerra A, Hernández
Suarez A, Ortíz García I, España López A,
Velasco Ortega E.
Master de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
En la rehabilitación del maxilar edéntulo, debido
a la reabsorción ósea que se produce tras la
pérdida de los dientes junto con la neumatización
del seno maxilar, muchas veces existe una
cantidad insuficiente de hueso para la colocación
de los implantes dentales. Debido a este motivo
se tiende a recurrir a técnicas quirúrgicas como
la elevación de seno maxilar con materiales de
injerto que permitan obtener la cantidad de hueso
necesaria para conseguir una correcta posición y
estabilidad de los implantes. Al ser una técnica
segura y predecible los biomateriales utilizados
en la elevación de seno han ido evolucionado a
lo largo de los años. Desde el hueso autólogo, los
xenoinjertos y los aloinjertos han sido utilizados
con unas tasas elevadas de éxito. En las últimas
décadas, la investigación experimental y clínica
ha desarrollado biomateriales sintéticos como el
betafosfato tricálcico que ha demostrado buenas
propiedades regenerativas especialmente,
osteoconductoras, consiguiendo un equilibrio
entre la formación de nuevo hueso y la
estabilidad dimensional a largo plazo. En este
sentido, el beta-fosfato tricálcico está
demostrando unas expectativas de éxito
elevadas en la elevación del seno maxilar con
resultados clínicos muy favorables.
19.
Factores biomecánicos e infecciosos
implicados en la pérdida ósea periimplantaria.

Cuerda Pulla MJ, Martínez-González JM, Meniz
García CM, Cortés-Bretón Brinkmann J.

Doctorado en Ciencias Odontológicas.
Departamento de Estomatología III. Universidad
Complutense de Madrid.

La pérdida ósea periimplantaria es un signo
patológico que puede conducir a la pérdida del
implante. Su etiología se ha atribuido
fundamentalmente a factores mecánicos e
infecciosos-inflamatorios. En la patogenia de la
enfermedad están implicadas posibles causas
como sobrecarga funcional o la flora bacteriana
periimplantaria. El diagnóstico es clínico y
radiográfico, observándose una imagen de
radiolucidez y pérdida ósea alrededor del
implante. El objetivo del presente trabajo es
resaltar la importancia en la detección temprana
en los implantes de las bacterias
periodontopatógenas más relevantes mediante
CST (chairside bacterial test) así como identificar
la sobrecarga, las fuerzas elevadas y los
contactos prematuros. Estos datos importantes
se han podido capturar mediante un análisis
oclusal digital utilizando T-scanTM Novus y la
utilización de test microbiológicos de diagnóstico
periimplantario PerioPOCR. De esta forma, se
pretende mejorar de manera previsible la
oseointegración de los implantes y retrasar al
máximo la pérdida ósea periimplantaria a largo
plazo.

20.
Cirugia perimplantaria para conseguir un
vestibulo queratinizado

Mas Sarabia M, Oliveira LF.

Facultad de Estomatología. Universidad de
Ciencias Médicas de La Habana, Cuba.
Universidad de Sao Paulo. Brasil

La perimplantitis puede complicar el tratamiento
con implantes. Su etiología está relacionada con
el acúmulo de placa y calculo sobre la superficie
del implante. Una higiene defectuosa por parte
del paciente puede incidir en esta patología.
Entre las condiciones anatómicas que favorecen
esta complicación biológica periimplantaria se
encuentran la profundidad del vestíbulo, y la
ausencia de mucosa queratinizada.
Se ha descrito para solucionar este problema la
realización de injertos gingivales modificados. La
técnica quirúrgica utilizada consiste en un colgajo
mucogingival de espesor parcial en la zona
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

afectada y la obtención de un injerto del paladar
duro de un tamaño adecuado para fijarlo a los
implantes por medio de una sutura reabsorbible.
De esta forma, se logra un incremento del
vestíbulo con un mayor tejido queratinizado
favorable para su mantenimiento y para la
realización de una higiene oral adecuada.

21.
La utilización de pilares intermedios
transmucosos en el mantenimiento de los
tejidos periimplantarios.

Matos GarridoN, Rondón Romero JL, Monsalve
Guil L, Cabanillas Balsera D, Gil González J,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
La introducción de los pilares intermedios
transmucosos ha consituido un paso importante
en el mantenimiento de los tejidos periimplantrioa
a largo plazo. En este sentido, es frecuente que
en la técncia quir´rugica de inserción de
implantes pueda ser necesario la utilización de
pilares transmucosos de cicatrización previos a
la colocación de los aditamentos protésicos
definitivos, para evitar las desconexiones
repetidas de dichos pilares/aditamentos durante
todo el proceso de rehabiitación del paciente, lo
que puede originar una respuesta tisular negativa
y consecuente remodelación ósea
periimplantaria. La utilización de pilares
intermedios definitivos inmediatamente
colocados el día de la cirugía de implantes
disminuye estos efectos negativos y puede
proporcionar una mejor cicatrización y
mantenimeinto de los tejidos periimplantarios.

22.
Aplicación de un programa de
profesionalización para mejorar el
desempeño en los procederes de
implantología.

Aragón Mariño T, Gómez Capote I.

Unidad de Estomatología General Integral y
Prótesis Estomatológica. Facultad de
Estomatología. Universidad de Ciencias Médicas
de La Habana.

Introducción: El Programa de profesionalización
constituye un sistema de acciones que permite
describir, estructurar y representar integralmente
la profesionalización de los especialistas de
Prótesis Estomatológicas en Implantología que
contribuya al mejoramiento de su desempeño
profesional, que se expresa a través de
componentes teóricos y vías de
profesionalización. Objetivo: Demostrar el
mejoramiento del desempeño alcanzado por los
especialistas de prótesis estomatológicas en
implantología después de la aplicación del
programa de profesionalización.
Material y Método: Se realizó un estudio
comparativo y descriptivo al desempeño en
implantología de los especialistas de prótesis
estomatológicas de La Habana en el año 2019,
tomando dos momentos en la investigación, la
observación al desempeño sin la aplicación del
programa de profesionalización y después de
aplicado. La muestra quedó conformada por 40
especialistas de un universo de 85 que laboran
en los servicios de prótasis estomatológicas. Las
variables fueron: tipo de formación recibida,
conocimiento sobre clasificación, tipos de
implantes y rehabilitación, así como dominio de
los procederes para la rehabilitación protésica.
Resultados: el 90% de los estudiados no tuvieron
formación con el plan de estudio donde se incluía
la implantología como materia, el 97,5 %
alcanzaron a un nivel básico de conocimiento
relacionado con tipos de implantes y
rehabilitación, asi como el 87,5 % obtuvo un
dominio satisfactorio en los procederes para la
rehabilitación protésica sobre implantes
dentales.
Conclusiones: la aplicación de una forma de
superación que cumpla con los parámetros y sus
componentes demuestra que se logra un cambio
significativo en el comportamiento de los
especialistas.

23.
La CBCT en el diagnóstico y planificación de
los pacientes edéntulos para la cirugía guiada
y carga inmediata.

España López A, Matos Garrido N, Monsalve
Guil L, Cabanillas Balsera D, Gil González J,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Un examen radiográfico minucioso y un
diagnóstico adecuado de la arquitectura ósea
son requisitos fundamentales previos a la
ejecución del tratamiento con implantes. Las
radiografías intraorales siguen siendo
recomendables para valorar los detalles del nivel
de hueso marginal periimplantario. La
ortopantomografía sigue siendo utilizada para la
planificación de implantes por su visión
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

panorámica del macizo maxilofacial. Sin
embargo, lka introducción de la tomografía
computarizada de haz cónico (CBCT), ha
supuesto un cambio muy importante en el
diagnóstico y planificación del paciente
implantológico. En este sentido, la CBCT es una
tecnología avanzada a costos razonables y con
baja dosis de radiación, y permite visualizar
mejor las estructuras óseas subyacentes para
una rehabilitación de implantes más precisa en
comparación con la radiografía estándar
bidimensional (2D). La CBCT permite generar
múltiples cortes tomográficos en diversos planos
de una región anatómica maxilofacial de interés,
y reconstruir una imagen 3D de estas
estructuras, proporcionando imágenes de alta
calidad. La CBCT permite valorar el volumen
óseo, y además permite evaluar los diferentes
grados de densidad, de esta forma se puede
planificar la mejor localización para los implantes
y predecir su estabilidad primaria.

24.
Resultados clínicos a largo plazo del
tratamiento con implantes dentales con
técnicas quirúrgicas complejas.

Monsalve Guil L, Jiménez Guerra A, Ortiz Garcia
I, Moreno Muñoz J, Nuñez Márquez E, Rondón
Romero JL.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. La atrofia progresiva de los
maxilares provoca un proceso de remodelación
alveolar que se incrementa con la acción de las
prótesis removibles. Los rebordes alveolares
pierden su dimensión vertical y horizontal
dificultando la inserción de los implantes.
Además, la neumatización del seno maxilar y el
nervio dentario inferior disminuyen la cantidad de
hueso disponible. Para establecer un diagnóstico
preciso de estos cambios atróficos maxilares y
planificar adecuadamente el tratamiento con
implantes es esencial la utilización de la
tomografía computarizada de haz cónico,
previamente a la cirugía.
El objetivo del presente estudio era mostrar los
resultados del tratamiento con implantes
dentales utilizados en diversas situaciones
clínicas.
Metodos. Pacientes con pérdidas dentales
parciales y totales con situaciones clínicas de
déficit óseo vertical y/ o horizontal fueron tratados
con implantes Galimplant ® sumergidos con
conexión externa y superficie obtenida por
arenado y grabado ácido. Los implantes fueron
cargados después de un periodo de cicatrización
de 6-9 meses. El periodo de seguimiento ha sido
de 10 años.
Resultados. En 89 pacientes se insertaron 187
implantes mediante la realización de técnicas
complejas como elevación del seno maxilar
(35,9%), la regeneración ósea guiada (30,3%) la
expansión ósea (20,2%), e injertos óseos
(14,6%). Los hallazgos clínicos indican una
supervivencia y éxito de los implantes del 91,9%.
17 implantes se perdieron, 6 implantes durante el
periodo de cicatrización y 11 implantes por
periimplantitis. Un total de 206 prótesis fueron
realizadas. El 49% de las prótesis realizadas
fueron coronas unitarias; el 36,4% fueron
puentes fijos y el 14,5% sobredentaduras.
Conclusiones. Este estudio indica que los
implantes dentales pueden ser utilizados con
éxito en el tratamiento de los pacientes con
edentulismo parcial o total en situaciones clínicas
más complejas.

25.
Fracasos de las rehabilitaciones protésicas
estomatológicas con implantes dentales de
carga inmediata y sus factores de riesgo

Justo Díaz M, Jiménez Quintana Z, Grau León IB,
Almagro Urrutia ZE, Sánchez Silot CM.
Departamento de Prótesis Estomatológica.
Facultad de Estomatología. Universidad de
Ciencias Médicas de La Habana

Introducción. El fracaso de los implantes dentales
puede ocurrir de manera temprana o tardía,
dependiendo de si ocurre antes o después de la
carga oclusal. Los fracasos tempranos han sido
definidos como los que ocurren antes de la fase
protésica definitiva y generalmente están
causados por falta de osteointegración.
Objetivo. Identificar los factores de riesgo
relacionados con los fracasos delas
rehabilitaciones protésicas estomatológicas con
implantes dentales de carga inmediata.
Material y método. Se realizó un estudio
analítico, prospectivo en la consulta de
Implantología del Departamento de Prótesis de la
Facultad de Estomatología, de la Universidad de
Ciencias Médicas de La Habana, la muestra
estuvo formada 144 pacientes que asistieron a la
consulta de Implantología de la Facultad de
Estomatología durante el periodo 2013-2016,
para un total de 382 implantes con estabilidad
primaria, para colocar la rehabilitación protésica
provisional. Se analizaron los factores de riesgo
a través de un modelo de regresión logística, en
la cual se tomó como variable dependiente éxito
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

y fracaso y las demás se incorporaron como
variables independientes.
Resultados. La edad, la longitud del implante, el
bruxismo, las complicaciones biológicas y el
estado de los tejidos periimplantarios, fueron
significativos, respectivamente, influyendo en la
inicdencias de fracasos de implantes.
Conclusiones. Es necesario valorar los factores
de riesgo relacionados con la rehabilitación
protésica con implantes en los protocolos de
carga inmediata para evitar la incidencia de
fracasos.

26.
El tratamiento con implantes de superficie
arenada y conexión externa en pacientes
edentulos totales mediante rehabilitación fija.
Un estudio prospectivo a largo plazo.

Jimenez Martin IR, Monsalve Guil L, Matos
Garrido N, Cabanillas Balsera D, Gil González J,
Velasco Ortega E.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.
Introducción. El objetivo del presente estudio era
mostrar los resultados del tratamiento con
rehabilitación fija mediante implantes dentales en
pacientes edéntulos totales maxilares y/o
mandibulares.
Metodos. 58 pacientes edéntulos totales fueron
tratados con 425 implantes sumergidos
Microdent ® de conexión externa y superficie
arenada para la rehabilitación fija maxilar y/o
mandibular. Los implantes fueron cargados con
rehabilitaciones fijas de metalcerámica después
de un periodo de cicatrización de 3 meses. El
seguimiento clínico fué de 14 años.
Resultados. Se insertaron 388 implantes de 4
mm de diámetro y 37 implantes de 3,75 mm;
mientras que 373 implantes tenían una longitud
de 12 mm y 52 de 10 mm. Los hallazgos clínicos
indican una supervivencia y éxito de los
implantes del 92%. 7 implantes se perdieron
durante el periodo de cicatrización.
Posteriormente 27 implantes se perdieron por
periimplantitis. El 53,4% de las prótesis
realizadas fueron cementadas y el 46,6% fueron
cementadas. Complicaciones prostodóncicas
(rotura de porcelana, aflojamiento de tornillos
protésicos) fueron descritas en el 20,6% de las
rehabilitaciones fijas.
Conclusiones. Este estudio indica que el
tratamiento con rehabilitación fija mediante
implantes dentales en pacientes edéntulos
constituye una terapéutica con éxito a largo
plazo.

27.
Cirugia avanzada de implantes en el maxilar
superior con atrofia ósea

Hernández Suarez A, Jiménez Guerra A, España
López A, Moreno Muñoz J, Nuñez Márquez E,
Monsalve Guil L.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. La atrofia progresiva del maxilar
superior y la neumatización del seno maxilar
disminuye notablemente la cantidad de hueso
disponible para la inserción de los implantes. Se
han desarrollado diversas técnicas quirúrgicas
para optimizar la colocación de los implantes. El
objetivo del presente estudio era evaluar los
resultados clínicos de la cirugía de implantes en
el maxilar superior con técnicas quirúrgicas
avanzadas.
Pacientes y métodos. Pacientes con pérdidas
dentales en el maxilar superior fueron tratados
con implantes Microdent ® con superficie
arenada para la rehabilitación del maxilar
superior mediante las técnicas quirúrgicas de
elevación del seno maxilar y expansión ósea. El
biomaterial de relleno fue el betafosfato tricálcico
KeraOs ®. Los implantes fueron cargados
después de un periodo de cicatrización de 6-9
meses y fueron evaluados más de 10 años.
Resultados. 52 pacientes fueron tratados con
109 implantes. 38 pacientes (73,1%) fueron
tratados mediante elevación directa o indirecta
del seno maxilar y 14 pacientes (26,9%) fueron
tratados mediante la técnica de expansión ósea
con osteotomos roscados. El 71,5% de los
implantes fueron insertados en el sector posterior
maxilar. Los hallazgos clínicos indican una
supervivencia y éxito de los implantes del 92,7%,
ya que 8 implantes (7,3%) se perdieron durante
el seguimiento clínico.
Conclusiones. Este estudio indica que la
rehabilitación del maxilar superior mediente la
inserción de implantes con técnicas avanzadas
puede constituir un tratamiento predecible con
éxito a largo plazo.

28.
Implante inmediato en un paciente
comprometido sistémicamente y con perdida
ósea severa en el sector anterior mandibular

Rey Arrieta A, Guzmán Davila J, Diaz Caballero
A.
Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y
Tratamientos Odontológicos GITOUC. Facultad
de Odontología. Universidad de Cartagena de
Indias. Colombia
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

Introducción. Las atrofias del proceso alveolar
dejan un defecto óseo importante en sentido
vertical y horizontal, existiendo diversas técnicas
quirúrgicas encaminadas a reconstruir estos
defectos con un aumento de los tejidos duros
usando injertos óseos.
Caso clínico: Paciente masculino de 48 años con
ausencia clínica de 31 y 41 con un defecto
anatómico en sentido horizontal y vertical, al
examen radiográfico presentó una cresta ósea
con mayor deficiencia en sentido horizontal. Se
llevó a cabo una corticotomía, expansión crestal
y fue rellenado el defecto óseo con 2,5 gramos
de injerto óseo (Synthograft) recubierto con la
membrana de colágeno Bicon  reabsorbible e
injerto conectivo. Además, una malla de titanio e
implante inmediato. Fue evaluado semanalmente
durante un mes y luego mensualmente durante
un período de cicatrización de 6 meses. Posterior
a esto se decidió retirar la malla, colocar un pilar
personalizado con una emergencia para dos
órganos dentarios y se colocó coronas
individuales. Con el uso de un sustituto óseo
junto con una membrana de colágeno
reabsorbible y reforzado con una malla de titanio
se logró conseguir estabilidad primaria en la
colocación del implante inmediato, se evidenció
un incremento óseo de 6 milímetros y
radiográficamente se observó un implante
osteointegrado.

29.
Resultados clínicos de los implantes
insertados con osteotomos por expansión
ósea en el maxilar superior de pacientes
fumadores.

Villaplana Sacristan L, Jiménez Guerra A,
España López A, Moreno Muñoz J, Nuñez
Márquez E, Rondón Romero JL.

Máster de Implantología Oral. Facultad de
Odontología. Universidad de Sevilla.

Introducción. El objetivo del presente estudio era
mostrar la influencia del tabaco en los resultados
del tratamiento con implantes dentales
insertados mediante expansión ósea con
osteotomos en el maxilar superior.
Pacientes y Metodos. 19 pacientes fumadores
con pérdidas dentales maxilares fueron tratados
con 45 implantes IPX Galimplant ® con conexión
interna y superficie arenada y grabada para la
rehabilitación mediante la técnica de expansión
ósea con osteotomos roscados. Los implantes
fueron cargados después de un periodo de
cicatrización de 3-6 meses.
Resultados. De los 45 implantes insertados, se
insertaron 19 implantes en el maxilar anterior y
26 implantes en el maxilar posterior en los
pacientes fumadores. Con respecto al tabaco, la
pérdida media de hueso marginal fué de 0,50 mm
en los fumadores. En los pacientes fumadores
se perdieron dos implantes (10,5%), de los 45
implantes insertados en el grupo depacientes
fumadores se perdieron 2 implantes (4,4%),
durante el periodo de cicatrización. Los hallazgos
clínicos indican una supervivencia y éxito de los
implantes del 95,6%. Después de un periodo
medio de carga funcional de 84,6 meses, ha
habido complicaciones tardías. 2 implantes
(4,4%) estaban afectados con periimplantitis en
los pacientes fumadores.
Conclusiones. Este estudio indica que la
inserción de implante con expansión ósea en el
maxilar superior de los pacientes fumadores
constituye una terapéutica implantológica con
éxito.

30.
Calidad de vida en los adultos mayores con
prótesis total implantosoportada de carga
inmediata

Jiménez Quintana Z, Justo Díaz M, Grau León IB,
Sánchez Silot C, Hernández Pedroso L
Unidad de Odontogeriatria. Unidad de Cirugía
Maxilofacial. Facultad de Estomatología.
Universidad de Ciencias Médicas de La Habana.
Introducción: Los pacientes adultos mayores
desdentados totales con grandes atrofias óseas,
que por prótesis convencionales no pueden ser
rehabilitados tienen afectada funciones como la
masticación, fonación, deglución y la psiquis, lo
que repercute en su calidad de vida. La
implantología bucal constituye una alternativa de
tratamiento para dichos pacientes. Objetivos:
Determinar el impacto del tratamiento de
prótesis total implantosoportada con carga
inmediata en la calidad de vida de pacientes
adultos mayores. Material y Métodos: Se realizó
una investigación descriptiva de corte
transversal. El universo estuvo representado por
41 pacientes. Después de dos meses de
rehabilitados se le aplicó el cuestionario calidad
de vida relacionado con salud bucal (OHIP-14).
Se emplearon pruebas estadísticas descriptivas.
Los resultados se presentaron en tablas de
doble entrada.
Resultados: Los hombres constituyeron el 54%
y el grupo de 60-74 años de edad el 36,6%. Las
dimensiones con mayor impacto negativo
fueron, dolor físico, incapacidad física y el
malestar psicológico y las dimensiones con
menor impacto negativo, fueron limitación
funcional, incapacidad social, psicológica y la
minusvalía. Entre los pacientes con impacto
destacan las dimensiones dolor físico con
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

48,8%, incapacidad física 51,2%, malestar
psicológico con 73,2% y con no impacto, las
dimensiones limitación funcional con 95,1%,
incapacidad psicológica, la incapacidad social y
la minusvalía con, 95,1%, 92,7% 97,6%
respectivamente.
Conclusiones: El tratamiento mediante prótesis
total implantosoportada mejora la calidad de vida
de pacientes adultos mayores.

31.
Aloinjertos óseos y función del banco de
cadáver en implantología

Carrillo Sánchez FJ, Fernández Cerero D, De
Vita Pierpaoli F, Rondón Romero JL, Nuñez
Márquez E, Moreno Muñoz J.

Máster de Implantología Oral. Universidad de
Sevilla

La utilización de técnicas de aumento de reborde
alveolar se ha vuelto una práctica habitual en
implantología debido al incremento del número
de pacientes con grandes reabsorciones del
proceso alveolar que demandan tratamientos
mediante prótesis implantosoportadas. A pesar
de que el injerto de hueso autólogo se considera
el gold standard a la hora de elegir un
biomaterial, en muchas ocasiones se recurre a
otros biomateriales por diversos motivos (baja
disponibilidad ósea, evitar morbilidad en zona
donante, reabsorción rápida) como el aloinjerto,
hueso proveniente de otro individuo de la misma
especie que es tratado y conservado en bancos
de hueso de cadáver. La utilización de este tipo
de biomaterial debe valorarse de acuerdo a sus
indicaciones precisas con sus ventajas e
inconvenientes, así como el manejo por parte del
profesional y su conservación en los bancos de
hueso de cadáver para su aplicación clínica
correcta en cirugías de regeneración ósea para
la colocación de implantes.

32.
Colocación de implante y corona IAC con
previa preservación de alveolo mediante
tapón de colágeno

Almanza Moreno D, Benedetti Angulo GA, Díaz
Caballero A.

Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y
Tratamientos Odontológicos GITOUC. Facultad
de Odontología. Universidad de Cartagena de
Indias. Colombia

Introducción. Las técnicas implantológicas
brindan múltiples posibilidades de tratamiento
con elevada predictibilidad de los resultados.
Tienen elevado grado de precisión,
funcionabilidad, comodidad y belleza, así como
garantía en la calidad y su duración. La
preservación del alvéolo es un método excelente
para resolver el problema del bajo volumen óseo
y el aumento de la tasa de pérdida ósea después
de la extracción del diente, la cual resulta ser un
desafío en la práctica clínica diaria. Un tapón de
colágeno es un material que ha mostrado
resultados prometedores en la preservación del
hueso alveolar.
Caso clínico. Paciente femenino de 50 años, sin
compromisos sistémicos de interés. Acude a
consulta por molestia en sector posterosuperior
derecho. Relata haber tenido fractura de corona
de un órgano dentario. Al examen radiográfico se
evidencia lesión apical en pieza dentaria #14,
endodoncia y núcleo dental. Se diagnostica
fractura de corona de diente 14, Periodontitis
apical sintomática. El tratamiento incluye la
extracción del diente afectado y eliminación de la
lesión. Colocación inmediata de tapón de
colágeno, asegurándolo con sutura en X. A la
recuperación, se procede a la inserción de
implante Bicon ® 4x8 mm, con corona integrada
al pilar (IAC), en Cerómero (Ceramage- Shofu) ®.
Se han propuesto diferentes métodos de cubrir el
material del injerto para evitar la entrada de tejido
blando como: membranas de colágeno,
cobertura primaria de tejido blando, injerto
gingival libre o injerto de tejido conectivo y
colocación de un tapón de colágeno.

33.
La investigación actual en los implantes
dentales de zirconio

Mallén González M, Carretero Barrado L, España
Guerrero A, Hernandez Suarez A, Cabanillas
Balsera D, Gil Gonzalez J.

Máster de Implantología Oral. Universidad de
Sevilla.

La zirconia está emergiendo como una
alternativa prometedora en la elaboración de los
nuevos sistemas de implantes comparados con
los convencionales basados en el titanio debido
a sus excelentes resultados estéticos, como el
color y la opacidad, propiedades mecánicas
únicas que pueden imitar la apariencia de los
dientes naturales y disminuir las reacciones
inflamatorias periimplantarias. Diversos estudios
in vitro e in vivo han demostrado que los
implantes de zirconia presentan una respuesta
superior de los tejidos blandos, de la
biocompatibilidad y de la estética con una
oseointegración comparable a la del titanio. Se
realiza una revisión de la literatura sobre la
Revista Española Odontoestomatologica de Implantes 2021 Volumen 25 Número 1

utilización de los implantes de zirconio en la
actualidad y sus ventajas e inconvenientes.

34.
Expansión de cresta alveolar con
osteodilatadores roscados en lecho
implantario estrecho, previo a cirugía
implantaria.

Porto Puerta SD, Benedetti Angulo GA, Diaz
Caballero A.

Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y
Tratamientos Odontológicos GITOUC. Facultad
de Odontología. Universidad de Cartagena de
Indias. Colombia

Introducción. La cantidad y calidad de hueso en
un reborde edéntulo tiene una marcada influencia
en el éxito de la colocación de implantes, los
osteodilatadores roscados son una solución
efectiva y dinámica en los espacios edéntulos
con una dimensión ósea muy reducida, cuando
no se vea viable la utilización de cirugías
regenerativas.
Caso clínico. Paciente femenino de 40 años de
edad diagnosticada con agenesia dental de
lateral superior derecho, con tratamiento
ortodóntico finalizado y diente provisional solicita
rehabilitación de espacio edéntulo con implantes.
Al examen clínico se observa reborde edéntulo
localizado entre incisivo central superior derecho