Logo Studenta

Berniell et al (2021) ppt

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

GENDER GAPS IN LABOR 
INFORMALITY: THE 
MOTHERHOOD EFFECT
BERNIELL ET AL (2021)
BREVE REPASO
• ¿Por qué se llama Two Way Fixed Effects?
1. Efectos fijos per se:
▪ Estimación de un parámetro para cada individuo de la unidad 
de análisis de la muestra
▪ Se controla por los factores que afectan a la variable 
dependiente y no varían en el tiempo
2. Efectos fijos temporales: 
▪ Una variable dicotómica para cada momento del tiempo
▪ Permiten controlar por todos los factores temporales que 
afectan a todas las unidades por igual y no se pueden medir
CONTEXTO
• La informalidad es una característica marcada en el mercado laboral 
de las economías en desarrollo
• Las mujeres son quienes se encargan principalmente de la tarea de 
criar a un hijo
• Literatura reciente aborda las dificultades de las madres primerizas de 
poder compatibilizar trabajos full-time con la crianza de un niño
• Abandono de trabajos formales o reducción de horas laborales
• Existe gender gap en informalidad 
• La informalidad tiene costos claros (precarización, falta de seguridad 
laboral, peores salarios y condiciones de seguridad social para los hijos, 
etc), pero también ciertos posibles beneficios (mayor flexibilidad)
OBJETIVO
• Analizar el impacto de la maternidad y paternidad en el mercado 
laboral
• Madres y padres primerizos 
• Caso de estudio: Chile
TRATAMIENTO
• Tener un primer hijo (evento, t=0)
SUPUESTO DE IDENTIFICACIÓN
• Tendencias paralelas:
1. Las mujeres (hombres) que tuvieron hijos hubieran tenido un 
desempeño laboral similar a aquellas mujeres (hombres) sin hijos, 
en caso de que no hubieran tenido hijos
2. No hay otro evento contemporáneo que pueda explicar la 
diferencia entre tratados y controles
MUESTRA
• Datos para 2,445 mujeres y 1,924 hombres de 2002 a 2015 
• (período de 12 meses):
• numero de años relacionados al evento
• = 0 es el mes de nacimiento y los 11 meses anteriores (evento)
• Muestra: = -4 (cuatro años antes del primero hijo) a = 10 (diez 
años después del primer hijo)
ESTADÍSTICAS 
DESCRIPTIVAS
Figura 1: Berniell et al (2021)
¿QUÉ HERRAMIENTA USAN?
Event study 
¿POR QUÉ?
1. Es una herramienta visual que permite estudiar el impacto del 
nacimiento del primer hijo en el mercado laboral
2. Permite solucionar el problema de endogeneidad de la fertilidad, 
considerando como supuesto de identificación que los outcomes 
laborales no están correlacionados con el timing del nacimiento del 
primer hijo, condicional a que nazca durante el período de 
observación y con los controles especificados
ESPECIFICACIÓN ECONOMÉTRICA
• donde i, t, m, y representan individuos, años, meses y event times, respectivamente
• = -1 categoría omitida
• 𝛽𝐾 son los coeficientes de interés. Para > 0, capturan los efectos de tener un hijo 
sobre el outcome laboral, mientras que, para < 0, capturan el impacto sobre el 
outcome laboral previo a tener un hijo
ESPECIFICACIÓN ECONOMÉTRICA
• Primer término: set de event time dummies
• Segundo término: set de dummies de edad en años
• Tercer término: dummies de los años calendario
• Cuarto término: dummies de los meses
• El full set de dummies de edad permite controlar no paramétricamente las tendencias 
subyacentes del ciclo de la vida
POTENCIALES AMENAZAS AL SUPUESTO 
DE IDENTIFICACIÓN
1. Otro factor que explique la discontinuidad en = 0. Por ejemplo, los
outcomes laborales afectan contemporáneamente a la fertilidad
A. Es imposible perfectamente controlar el timing del nacimiento
B. En Sudamérica, la mayoría de los embarazos son no planeados
2. Los efectos de largo plazo sobre la variable outcome en los
controlados pueden seguir una tendencia
A. Efectos pre tratamiento cercanos a 0
B. Usar a los padres como control si y solo si sus outcomes laborales
no estuvieran afectados por la llegada de su primer hijo
POTENCIALES AMENAZAS AL SUPUESTO 
DE IDENTIFICACIÓN
3. Panel desbalanceado (no observar los mismos individuos en cada 
período)
A. Las características predeterminadas de las madres y los padres no 
cambian en el tiempo
4. Se restringe la muestra a madres empleadas para analizar variables, 
tales como, salario por hora, horas trabajadas y trabajo informal. Si la 
maternidad afecta quién busca empleo esto puede introducir un sesgo
A. Literatura muestra que esto no debería ser un problema
RESULTADOS
Figura 2: Berniell et al (2021)
RESULTADOS
Figura 4: Berniell et al (2021)
RESULTADOS
Figura 3: Berniell et al (2021)
RESULTADOS
Figura 5: Berniell et al (2021)
• La maternidad está 
asociada a una caída de 
los ingresos 
SOLAMENTE de las 
madres, explicada por el 
lado del empleo y no por 
los salarios
RESULTADOS
• Hay un aumento de la 
informalidad de las 
mujeres, pero no de los 
hombres
Figura 6: Berniell et al (2021)
RESULTADOS
• Efectos heterogéneos 
por nivel de educación en 
las madres
Figura 7: Berniell et al (2021)
MODELO
• Construyen un modelo paramétrico para hacer interactuar las 
decisiones de las madres en el mercado laboral con las condiciones del 
trabajo formal e informal
• Las mujeres tienen diferentes niveles de productividad y deben elegir 
(una vez que son madres) entre trabajar, sea formalmente o 
informalmente, o bien, no trabajar
• Cada decisión provee diferentes combinaciones entre flexibilidad 
horaria, ingresos y protección social
• Resultados: La flexibilidad del trabajo informal y las malas condiciones 
de seguridad social en el sector formal de los países en desarrollo 
contribuyen a explicar el incremento de la informalidad de las mujeres 
cuando son madres primerizas
RESUMEN
• Contexto
• Tratamiento
• Supuesto de identificación
• Potenciales amenazas al supuesto de identificación
¿DUDAS?
• Mail: agustinzeni2000@gmail.com
mailto:agustinzeni2000@gmail.com
	Diapositiva 1: Gender gaps in labor informality: The motherhood effect Berniell et al (2021)
	Diapositiva 2: Breve repaso
	Diapositiva 3: contexto
	Diapositiva 4: OBJETIVO
	Diapositiva 5: tratamiento
	Diapositiva 6: supuesto DE IDENTIFICACIÓN
	Diapositiva 7: muestra
	Diapositiva 8: Estadísticas descriptivas
	Diapositiva 9: ¿Qué herramienta usan?
	Diapositiva 10
	Diapositiva 11: Especificación econométrica
	Diapositiva 12: Especificación econométrica
	Diapositiva 13: Potenciales amenazas al supuesto de identificación
	Diapositiva 14: Potenciales amenazas al supuesto de identificación
	Diapositiva 15: rESULTADOS
	Diapositiva 16: rESULTADOS
	Diapositiva 17: rESULTADOS
	Diapositiva 18: rESULTADOS
	Diapositiva 19: resultados
	Diapositiva 20: resultados
	Diapositiva 21: Modelo
	Diapositiva 22: resumen
	Diapositiva 23: ¿Dudas?

Continuar navegando