HistMer_v2_cap27r

Vista previa del material en texto

Capítulo XXVII
SITUACIÓN ACTUAL DE
LA CIUDAD DE MÉRIDA
CARACTERÍSTICAS
SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y
ECONÓMICAS
R
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
Universidad de Extremadura
Ve
rs
ió
n 
gr
at
ui
ta
 p
ub
lic
ad
a SOCIO-DEMOGR
pu
bl
ic
ad
a SOCIO-DEMOGR
ECONÓMICAS
pu
bl
ic
ad
a 
ECONÓMICAS
en
 Íen
 ÍSTen
 STm
ar
zo
 SITUACIÓN ACTUAL DE
m
ar
zo
 SITUACIÓN ACTUAL DE
LA CIUDAD DE MÉRIDA
m
ar
zo
 
LA CIUDAD DE MÉRIDA
STm
ar
zo
 
STICASm
ar
zo
 
ICAS
de
 
SITUACIÓN ACTUAL DEde
 
SITUACIÓN ACTUAL DE
20
20
 
co
n 
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Moraco
n 
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
m
ot
ivo
 d
el
 Rdel R
es
ta
do
 ECONÓMICAS
es
ta
do
 ECONÓMICASd
e 
SOCIO-DEMOGR
de
 SOCIO-DEMOGR
ECONÓMICASd
e 
ECONÓMICAS
al
ar
m
a ICAS
al
ar
m
a ICAS
SOCIO-DEMOGRal
ar
m
a 
SOCIO-DEMOGRÁFal
ar
m
a 
ÁFSOCIO-DEMOGRÁFSOCIO-DEMOGRal
ar
m
a 
SOCIO-DEMOGRÁFSOCIO-DEMOGR
pr
ov
oc
ad
o 
SITUACIÓN ACTUAL DE
pr
ov
oc
ad
o 
SITUACIÓN ACTUAL DE
LA CIUDAD DE MÉRIDApr
ov
oc
ad
o 
LA CIUDAD DE MÉRIDA
po
r Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
po
r Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Morae
l c
or
on
av
iru
s R
co
ro
na
vir
us
 
R
CO
VI
D-
19
ÁF
CO
VI
D-
19
ÁF
ECONÓMICAS
CO
VI
D-
19ECONÓMICAS
Ve
rs
ió
n 
gr
at
ui
ta
 p
ub
lic
ad
a 
en
 m
ar
zo
 d
e 
20
20
 
co
n 
m
ot
ivo
 d
el
 e
st
ad
o 
 d
e 
al
ar
m
a 
pr
ov
oc
ad
o 
po
r e
l c
or
on
av
iru
s C
OV
ID
-1
9
519
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA
CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS
1. DINÁMICAS DEMOGRÁFICAS Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN
1.1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
en la Tabla 1.
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km2, se 
encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/km2), aunque por encima de la 
media regional (25,34 hab/km2). Aun siendo el tercer mayor núcleo urbano de Extrema-
dura su posición en el ranking de ciudades españolas actualmente es el lugar 1261. 
En la primera mitad del siglo XX, la población emeritense crece un 113%, pasando 
de tener 11.168 habitantes, en 1900, a 23.835 en 1950.
Como se dijo, fue la llegada del ferrocarril, en 1864, la que generó la atracción a 
Mérida de gran cantidad de mano de obra, tanto para trabajar en esta gran infraestructu-
1 Algunas de las cuestiones que aquí se exponen fueron ya tratadas en la elaboración del Plan Estratégico 
de Mérida.
Ve
rs
ió
n 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
Ve
rs
ió
n 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
Ve
rs
ió
n 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
Ve
rs
ió
n 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/kmVe
rs
ió
n 
encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/km
gr
at
ui
ta
 Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
gr
at
ui
ta
 Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
gr
at
ui
ta
 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
gr
at
ui
ta
 
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
gr
at
ui
ta
 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
pu
bl
ic
ad
a 
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980pu
bl
ic
ad
a 
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, pu
bl
ic
ad
a 
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
en
 
AS Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓNen
 
AS Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN
m
ar
zo
 d
e 
20
20
 
co
n 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
co
n 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/km
co
n encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/km
media regional (25,34 hab/kmco
n 
media regional (25,34 hab/km
m
ot
ivo
 extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
m
ot
ivo
 extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
m
ot
ivo
 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
m
ot
ivo
 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/kmm
ot
ivo
 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
de
l nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
de
l nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia de
l 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
es
ta
do
 
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
es
ta
do
 
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
es
ta
do
 
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-es
ta
do
 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano e
st
ad
o 
 
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
de
 a
la
rm
a 
AS Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN
al
ar
m
a 
AS Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN
pr
ov
oc
ad
o 
po
r media regional (25,34 hab/km
po
r media regional (25,34 hab/km
dura su posición en el ranking de ciudades españolas actualmente es el lugar 126po
r 
dura su posición en el ranking de ciudades españolas actualmente es el lugar 126
el
 XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
el
 XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/kmencuentre muy por debajo de lal media española (79hab/kmel
 encuentre muy por debajo de lal media española (79hab/km
media regional (25,34 hab/kme
l 
media regional (25,34 hab/km
co
ro
na
vir
us
 tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
co
ro
na
vir
us
 tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
co
ro
na
vir
us
 
nueva de la Serena en el aquel momento, ocupando la 17ª posición en ranking urbano 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular, como se aprecia 
co
ro
na
vir
us
 
extremeño. Si bien su evolución desde entonces ha sido espectacular,como se aprecia 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
co
ro
na
vir
us
 
Su densidad demográ�ca será siempre baja, a pesar del gran crecimiento desde el siglo 
co
ro
na
vir
us
 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/kmco
ro
na
vir
us
 
XIX, debido a su vasta extensión (86.561 hectáreas), que hará que con 68,18 hab/km
CO
VI
D-
19
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
CO
VI
D-
19
1.1.1. Evolución de la población desde 1850 a 1980
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
CO
VI
D-
19
Antes de nada hay que señalar, que hasta la llegada del ferrocarril en 1864, Mérida, 
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-CO
VI
D-
19
tras todo su glorioso pasado, era un núcleo pequeño de 3.780 habs, la mitad que Villa-
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
520
ra como para ser el envión de un sector industrial en auge a lo largo de la primera mitad 
del siglo XX.
TABLA I. Los 17 municipios extremeños más poblados.
Evolución de su población desde 1850 a la actualidad
Posición
en 1850 Municipio 1850 1900 1950 1998 Balance 2016
Posición
Actual
1º Don Benito 14.610 16.565 22.840 31.350 -4 36.975 5º
2º Cáceres 12.052 16.933 45.429 78.614 0 95.814 2º
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
4º Villanuevade la Serena 7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
6º Jerez de los Caballeros 6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
7º Plasencia 6.026 8.208 18.203 36.465 +3 40.663 4º
8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
13º Fuentedel Maestre 4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
15º Los Santos de Maimona 4.150 6.849 9.353 7.929 -3 8.218 18º
16º Navalmoralde la Mata 3.835 4.504 7.273 14.874 +8 17.247 8º
17º Mérida 3.780 11.168 23.835 50.471 +14 59.174 3º
Fuente. Instituto Nacional de Estadística. INE y Mora Aliseda (2010). 
Dos industrias destacaron por encima del resto, dando lugar al llamado efecto de 
población trabajadora, el matadero y la corchera. 
En la época de posguerra, la tasa de mortalidad empieza a tender a la baja y la 
de natalidad al alza, lo que provoca un crecimiento vegetativo que se convertirá en el 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
del Maestre
Ve
rs
ió
n 
del Maestre
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
Ve
rs
ió
n 14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
Ve
rs
ió
n 14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
15º
Ve
rs
ió
n 
15º
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
gr
at
ui
ta
 10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
gr
at
ui
ta
 
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
gr
at
ui
ta
 
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
gr
at
ui
ta
 
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
Fuentegr
at
ui
ta
 
Fuentegr
at
ui
ta
 
del Maestregr
at
ui
ta
 
del Maestre
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 7º Plasencia 6.026 8.208 18.203 36.465 +3 40.663 4º
pu
bl
ic
ad
a 7º Plasencia 6.026 8.208 18.203 36.465 +3 40.663 4º
8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
pu
bl
ic
ad
a 
8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
pu
bl
ic
ad
a 
8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
pu
bl
ic
ad
a 
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
pu
bl
ic
ad
a 
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37ºpu
bl
ic
ad
a 
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37ºpu
bl
ic
ad
a 
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
en
 6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
en
 6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15ºm
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
m
ar
zo
 7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
m
ar
zo
 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
m
ar
zo
 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
de
 3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
de
 3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
de
 3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º2
02
0 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 1º Don Benito 14.610 16.565 22.840 31.350 -4 36.975 5º
20
20
 1º Don Benito 14.610 16.565 22.840 31.350 -4 36.975 5º1º Don Benito 14.610 16.565 22.840 31.350 -4 36.975 5º
20
20
 1º Don Benito 14.610 16.565 22.840 31.350 -4 36.975 5º
2º Cáceres 12.052 16.933 45.429 78.614 0 95.814 2º
20
20
 
2º Cáceres 12.052 16.933 45.429 78.614 0 95.814 2º
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º2
02
0 
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n de Maimona
co
n de Maimona
16º co
n 
16º
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 del Maestre
m
ot
ivo
 del Maestre 4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
m
ot
ivo
 4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
m
ot
ivo
 
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
Los Santos m
ot
ivo
 
Los Santos 
de Maimonam
ot
ivo
 
de Maimona
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 12º Llerena 4.9907.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
de
l 12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
de
l 12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22ºde
l 
4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
es
ta
do
 9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
es
ta
do
 9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
es
ta
do
 
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
es
ta
do
 
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
es
ta
do
 
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28ºe
st
ad
o 
 
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 
de
 8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16ºde
 8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16ºde
 8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6ºd
e 
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
al
ar
m
a 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
al
ar
m
a 
6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
al
ar
m
a 
6.120 10.271 15.966 9.404 -9 9.531 15º
7º Plasencia 6.026 8.208 18.203 36.465 +3 40.663 4ºal
ar
m
a 
7º Plasencia 6.026 8.208 18.203 36.465 +3 40.663 4º
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 2º Cáceres 12.052 16.933 45.429 78.614 0 95.814 2º
pr
ov
oc
ad
o 2º Cáceres 12.052 16.933 45.429 78.614 0 95.814 2º
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
pr
ov
oc
ad
o 
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
pr
ov
oc
ad
o 
3º Badajoz 11.840 30.899 79.291 134.710 +2 149.946 1º
7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
pr
ov
oc
ad
o 
7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
pr
ov
oc
ad
o 
7.296 13.489 18.391 23.745 -3 25.992 7º
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60ºpr
ov
oc
ad
o 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60ºpr
ov
oc
ad
o 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60ºpr
ov
oc
ad
o 
5º Torrejoncillo 6.574 5.424 5.514 3.633 -55 3.116 60º
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r Navalmoral
po
r Navalmoral
de la Matapo
r 
de la Mata
17º Mérida 3.780 11.168 23.835 50.471 +14 59.174 3º
po
r 
17º Mérida 3.780 11.168 23.835 50.471 +14 59.174 3º
el
 
el
 
el
 
el
 de Maimona
el
 de Maimona
Navalmorale
l 
Navalmoral
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
co
ro
na
vir
us
 11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
co
ro
na
vir
us
 
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
co
ro
na
vir
us
 
12º Llerena 4.990 7.049 8.939 5.687 -16 5.877 28º
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
co
ro
na
vir
us
 
4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
co
ro
na
vir
us
 
4.580 6.928 8.338 6.815 -9 6.867 22º
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
co
ro
na
vir
us
 
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
co
ro
na
vir
us
 
14º Azuaga 4.500 14.192 17.669 9.091 -5 8.008 19º
Los Santos co
ro
na
vir
us
 
Los Santos 
de Maimonac
or
on
av
iru
s 
de Maimona
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
198º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
CO
VI
D-
198º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º8º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
CO
VI
D-
198º Trujillo 6.026 12.512 14.587 9.070 -8 9.436 16º
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
CO
VI
D-
19
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
CO
VI
D-
19
9º Almendralejo 5.810 12.587 21.394 27.443 +3 34.543 6º
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
CO
VI
D-
19
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
CO
VI
D-
19
10º Campanario 5.406 7.450 9.494 5.777 -27 5.083 37º
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9ºCO
VI
D-
19
11º Zafra 5.280 6.136 9.301 15.001 +2 16.855 9º
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA. CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS
521
elemento principal del crecimiento real. Con la puesta en marcha del Plan Badajoz en 
1952, se produce un nuevo auge industrial en la ciudad, con el consecuente proceso de 
inmigración. Mucho más sostenido que en la época anterior porque la transformación 
en regadío de las vegas del Guadiana también supuso un gran crecimiento para otras 
poblaciones, por lo que el saldo migratorio era positivo, aunque en menor medida para 
Mérida.
En 1960 empieza a producirse la emigración de muchos emeritenses debido a un 
proceso de estancamiento económico muy marcado en la ciudad. No obstante, a pesar 
de la emigración, el número de habitantes continuó creciendo hasta 1970 gracias a una 
alta tasa de natalidad.
A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
palmente,al cambio de régimen demográ�co y a la crisis económica del 73, lo cual dio 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
ciudad.
1.1.2. Situación Actual
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
La población de Mérida durante los primeros años de 1980 se aglutina en torno a 
los 40.000 habitantes, una cifra que más tarde se verá alterada y que supondrá el creci-
miento constante de la población de la ciudad, una evolución marcada por unas claras 
etapas que vienen a coincidir con algunos hitos históricos de especial interés.
La población emeritense comienza la década de los años ochenta con 41.027 ha-
bitantes, representando un 3,97% de la población total de Extremadura, y cierra el 
periodo del siglo XX con un superávit de unos 9.000 habitantes (4,71% del total), por 
tanto, estos datos nos indican que el crecimiento de la ciudad de Mérida en 20 años 
ha sido signi�cativo y de mayor calado que el conjunto regional.Por otro lado, desde 
Ve
rs
ió
n de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
Ve
rs
ió
n de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
Ve
rs
ió
n dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
Ve
rs
ió
n dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
Ve
rs
ió
n 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
Ve
rs
ió
n 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
gr
at
ui
ta
 
1.1.2. Situación Actual
gr
at
ui
ta
 
1.1.2. Situación Actual
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
gr
at
ui
ta
 
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
gr
at
ui
ta
 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-gr
at
ui
ta
 
de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
pu
bl
ic
ad
a 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
pu
bl
ic
ad
a 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
pu
bl
ic
ad
a vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
pu
bl
ic
ad
a 
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
pu
bl
ic
ad
a 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
pu
bl
ic
ad
a 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
en
 por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
en
 por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-en
 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
en
 
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
m
ar
zo
 A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
m
ar
zo
 A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
palmente, al cambio de régimen demográ�co y a la crisis económica del 73, lo cual dio 
m
ar
zo
 
palmente, al cambio de régimen demográ�co y a la crisis económica del 73, lo cual dio 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
m
ar
zo
 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el m
ar
zo
 
por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
de
 
A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-d
e 
A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
20
20
 En 1960 empieza a producirse la emigración de muchos emeritenses debido a un 
20
20
 En 1960 empieza a producirse la emigración de muchos emeritenses debido a un proceso de estancamiento económico muy marcado en la ciudad. No obstante, a pesar 
20
20
 proceso de estancamiento económico muy marcado en la ciudad. No obstante, a pesar 
de la emigración, el número de habitantes continuó creciendo hasta 1970 gracias a una 
20
20
 
de la emigración, el número de habitantes continuó creciendo hasta 1970 gracias a una 
co
n 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
co
n 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
La población de Mérida durante los primeros años de 1980 se aglutina en torno a co
n 
La población de Mérida durante los primeros años de 1980 se aglutina en torno a 
m
ot
ivo
 contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
m
ot
ivo
 contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
m
ot
ivo
 de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
m
ot
ivo
 
dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
m
ot
ivo
 
dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
m
ot
ivo
 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).m
ot
ivo
 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
de
l Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
de
l Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total de
l 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
es
ta
do
 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
es
ta
do
 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
es
ta
do
 con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la formade vida de la 
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida e
st
ad
o 
 
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
de
 rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
de
 rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales de
 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
de
 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
al
ar
m
a 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
al
ar
m
a 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
al
ar
m
a por un acontecimiento que cambiará las características funcionales de la ciudad, el 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
al
ar
m
a 
nombramiento de Mérida como Capital Autonómica. Aunque el crecimiento vegetati-
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
al
ar
m
a 
vo sigue descendiendo, se produce un nuevo proceso de inmigración con una caracte-
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con al
ar
m
a 
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
pr
ov
oc
ad
o de la emigración, el número de habitantes continuó creciendo hasta 1970 gracias a una 
pr
ov
oc
ad
o de la emigración, el número de habitantes continuó creciendo hasta 1970 gracias a una 
A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
pr
ov
oc
ad
o 
A comienzo de los años 70, se reduce en gran medida dicha tasa debido, princi-
palmente, al cambio de régimen demográ�co y a la crisis económica del 73, lo cual dio 
pr
ov
oc
ad
o 
palmente, al cambio de régimen demográ�co y a la crisis económica del 73, lo cual dio 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado pr
ov
oc
ad
o 
lugar a un descenso de la población que se recuperará al llegar los años 80, precipitado 
po
r La población de Mérida durante los primeros años de 1980 se aglutina en torno a 
po
r La población de Mérida durante los primeros años de 1980 se aglutina en torno a 
po
r 
los 40.000 habitantes, una cifra que más tarde se verá alterada y que supondrá el creci-po
r 
los 40.000 habitantes, una cifra que más tarde se verá alterada y que supondrá el creci-
miento constante de la población de la ciudad, una evolución marcada por unas claras 
po
r 
miento constante de la población de la ciudad, una evolución marcada por unas claras 
el
 del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
el
 del Territorio (Mora Aliseda, 1992).c
or
on
av
iru
s Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
co
ro
na
vir
us
 
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2016 Mérida 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
co
ro
na
vir
us
 
contaba con un total de 59.174 habitantes que supone un 5,44% de la población total 
de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
co
ro
na
vir
us
 
de la región en el año 2016 (Tabla 2). Esta ciudad se encuentra en la división de las ciu-
co
ro
na
vir
us
 
dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
co
ro
na
vir
us
 
dades extremeñas, considerándola en división principal del sistema urbano, dentro del 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
co
ro
na
vir
us
 
grupo G-7, una jerarquía establecida por el Departamento de Geografía y Ordenación 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).co
ro
na
vir
us
 
del Territorio (Mora Aliseda, 1992).
CO
VI
D-
19
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
CO
VI
D-
19
rística peculiar, ya que si históricamente los inmigrantes eran mano de obra barata, con 
escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
CO
VI
D-
19escasa preparación intelectual, a partir de ahora los inmigrantes van a ser profesionales 
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
CO
VI
D-
19
con cierto grado de preparación, lo que conlleva un cambio en la forma de vida de la 
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
522
ese mismo año 2000 hasta la fecha más reciente, el año 2016, la ciudad ha seguido 
comportando un crecimiento constante llegan a la cifra de los 59.174 habitantes, alre-
dedor de unos 9.000 habitantes más aproximadamente. En de�nitiva, la población de 
la ciudad de Mérida ha incorporado un crecimiento en los últimos treinta y seis años 
de unos 18.000 habitantes.
Tabla 2. Evolución de la población absoluta de Mérida y
el porcentaje que representa con respecto al total de Extremadura (1981-2016).
Años Población % de Extremadura Años Población 
% de 
Extremadura
1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85
1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40
2016 59.174 5,44
Fuente: INE. Trabajo Fin de Grado de J. Barrena, dirigido por J. Mora Aliseda (2017).
 
Como se puede observar en el grá�co 1 de líneas dónde aparece representada la 
evolución de la población de Mérida, existen tres etapas identi�cativas en las que la 
población �uctúa de manera notable. En los primeros años de los ochenta la población 
comporta un crecimiento ascendente, pero que se ve magni�cado de 1985 a 1986, años 
en los que la ciudad de Mérida ya ostenta el título de capitalidad y, además, España 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
Ve
rs
ió
n 1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,211993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
Ve
rs
ió
n 1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
Ve
rs
ió
n 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,251994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
Ve
rs
ió
n 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
Ve
rs
ió
n 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36Ve
rs
ió
n 
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
gr
at
ui
ta
 1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,061990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
gr
at
ui
ta
 1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,061990 53.732 5,06 2008 55.5685,06
gr
at
ui
ta
 1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
gr
at
ui
ta
 
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,121991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
gr
at
ui
ta
 
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,121991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
gr
at
ui
ta
 
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
gr
at
ui
ta
 
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21gr
at
ui
ta
 
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 
pu
bl
ic
ad
a 1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85
pu
bl
ic
ad
a 1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,851986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85
pu
bl
ic
ad
a 1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
pu
bl
ic
ad
a 
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,901987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
pu
bl
ic
ad
a 
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
pu
bl
ic
ad
a 
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04pu
bl
ic
ad
a 
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
pu
bl
ic
ad
a 
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
en
 
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85en
 
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
m
ar
zo
 1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
m
ar
zo
 
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73m
ar
zo
 
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,731984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73m
ar
zo
 
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73
de
 
de
 
de
 
de
 1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
de
 1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71de
 
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 
20
20
 el porcentaje que representa con respecto al total de Extremadura (1981-2016).
20
20
 el porcentaje que representa con respecto al total de Extremadura (1981-2016).
% de 
20
20
 
% de 
Extremadura20
20
 
Extremadura
1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
20
20
 
1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
co
n 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
co
n 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
co
n 1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40co
n 
1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
m
ot
ivo
 1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
m
ot
ivo
 
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
m
ot
ivo
 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37m
ot
ivo
 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,371995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37m
ot
ivo
 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 
de
l 1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
de
l 1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16de
l 
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,161992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16de
l 
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,161992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16de
l 
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 
es
ta
do
 1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
es
ta
do
 1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,961988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
es
ta
do
 1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
es
ta
do
 
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
es
ta
do
 
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12es
ta
do
 
1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
de
 
de
 
de
 
de
 1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
de
 1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96de
 
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 
al
ar
m
a 1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73
al
ar
m
a 1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85
al
ar
m
a 
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,851985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85
al
ar
m
a 
1985 43.990 4,11 2003 52.110 4,85
1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85al
ar
m
a 
1986 51.641 4,75 2004 52.200 4,85
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90a
la
rm
a 
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
% de 
pr
ov
oc
ad
o 
% de 
Extremadura
pr
ov
oc
ad
o Extremadura
1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
pr
ov
oc
ad
o 
1981 41.027 3,97 1999 50.387 4,69
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
pr
ov
oc
ad
o 
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,711982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
pr
ov
oc
ad
o 
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,711982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
pr
ov
oc
ad
o 
1982 41.734 3,90 2000 50.417 4,71
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
pr
ov
oc
ad
o 
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,761983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
pr
ov
oc
ad
o 
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,761983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
pr
ov
oc
ad
o 
1983 43.099 4,03 2001 51.056 4,76
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73pr
ov
oc
ad
o 
1984 43.534 4,07 2002 50.780 4,73
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
po
r 
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 
po
r 1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40po
r 1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,401998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40po
r 1998 50.471 4,75 2015 58.971 5,40
el
 
el
 
el
 
el
 1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
el
 1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36el
 
1996 51.830 4,84 2014 58.985 5,36
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
usco
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
co
ro
na
vir
us
 1991 49.284 4,72 2009 56.395 5,12
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
co
ro
na
vir
us
 
1992 50.507 4,75 2010 57.127 5,16
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
co
ro
na
vir
us
 
1993 51.170 4,81 2011 57.797 5,21
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
co
ro
na
vir
us
 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,251994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
co
ro
na
vir
us
 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,251994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
co
ro
na
vir
us
 
1994 51.968 4,88 2012 58.164 5,25
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37co
ro
na
vir
us
 
1995 52.518 4,93 2013 59.049 5,37
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
CO
VI
D-
19
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
CO
VI
D-
19
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,901987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
CO
VI
D-
19
1987 52.244 4,89 2005 53.089 4,90
1988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
CO
VI
D-
191988 52.368 4,91 2006 53.915 4,96
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
CO
VI
D-
19
1989 52.991 4,97 2007 54.894 5,04
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06CO
VI
D-
19
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,061990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06CO
VI
D-
19
1990 53.732 5,06 2008 55.568 5,06
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA. CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS
523
comienza su andadura en la entonces Comunidad Económica Europea (CEE). Tras co-
menzar la década de los años noventa, aparece un descenso marcado de población entre 
1990 y 1992, que se va recuperando hasta el ecuador de estos años noventa.
A partir del año 2000, el comienzo de un nuevo siglo, se aprecia como el creci-
miento de la población es constante durante todo el periodo hasta el año 2011 donde el 
crecimiento de la población comporta un estancamiento en torno a los 59.000 habitan-
tes. Ya en el año 2016 la población de Mérida según Instituto Nacional de Estadística 
se sitúa en los 59.174 habitantes, que viene a signi�car el 5,44% de la población total 
de la región.
Grá�co 1. Evolución de la población de Mérida (1981-2016).
Fuente: INE. Trabajo Fin de Grado citado.
1.2. Crecimiento Natural de la Población
A lo largo del siglo XX, como ya se citara en el epígrafe de la evolución de la pobla-
ción, el crecimiento vegetativo de Mérida va a pasar por las cuatros fases demográ�cas 
que han caracterizado a todas las sociedades desarrolladas. 
Haciendo un pequeño resumen, el siglo comenzó en la fase “demográ�ca tradicio-
nal”, caracterizada por altas tasas de natalidad y mortalidad, la natalidad motivada por 
el propio pensamiento de la sociedad y la mortalidad porque las condiciones sanitarias 
e higiénicas todavía no estaban muy desarrolladas, además de dos circunstancias impor-
tantes como la gripe de 1918 y la Guerra Civil.
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
gr
at
ui
ta
 p
ub
lic
ad
a 
en
 m
ar
zo
 d
e de
 2
02
0 
tes. Ya en el año 2016 la población de Mérida según Instituto Nacional de Estadística 
20
20
 tes. Ya en el año 2016 la población de Mérida según Instituto Nacional de Estadística se sitúa en los 59.174 habitantes, que viene a signi�car el 5,44% de la población total 
20
20
 se sitúa en los 59.174 habitantes, que viene a signi�car el 5,44% de la población total 
co
n 
1.2. Crecimiento Natural de la Poblaciónco
n 
1.2. Crecimiento Natural de la Población
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 d
el
 e
st
ad
o 
 d
e 
al
ar
m
a 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
po
r 1.2. Crecimiento Natural de la Población
po
r 1.2. Crecimiento Natural de la Población
A lo largo del siglo XX, como ya se citara en el epígrafe de la evolución de la pobla-po
r 
A lo largo del siglo XX, como ya se citara en el epígrafe de la evolución de la pobla-
ción, el crecimiento vegetativo de Mérida va a pasar por las cuatros fases demográ�cas 
po
r 
ción, el crecimiento vegetativo de Mérida va a pasar por las cuatros fases demográ�cas 
el
 c
or
on
av
iru
s 
co
ro
na
vir
us
 
Grá�co 1
co
ro
na
vir
us
 
Grá�co 1
CO
VI
D-
19
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
524
En la época de posguerra se pasa a la fase de “descenso de la mortalidad” motivado 
por las mejoras higiénicas y sanitarias, pero la natalidad continúa en unos niveles eleva-
dos debido a que la manera de pensar todavía no ha variado, de manera que estas dos 
circunstancias van a dar lugar a un fuerte crecimiento natural o vegetativo.
En el último cuarto de siglo se van produciendo cambios en el pensamiento de la 
gente y se llega a la fase de “reajuste de la natalidad”, en esta fase el crecimiento vegeta-
tivo sigue siendo alto, porque la mortalidad continúa en unos niveles muy bajos, pero el 
descenso de natalidad, provoca una desaceleración del crecimiento natural.
En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
quier otra sociedad desarrollada encontrándose en la fase “demográ�ca moderna”, donde 
tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
cimiento natural tendiendo a cero y en algunos casos puntuales pudiendo ser negativo 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
Grá�co 2. Nacimientos y defunciones en Mérida de 2006 a 2010. 
 Fuente: Padrón de Habitantes (INE). PEM.
En la actualidad, en Mérida, el crecimiento natural (al igual que lo estaba el creci-
miento real) se mantiene en unos parámetros de sostenimiento, tras descender desde el 
último lustro del siglo anterior y mantenerse con una pequeña tendencia al alza en los 
comienzos del actual. 
1.2.1. Tasa de Natalidad
Para comenzar hay que destacar que el envejecimiento de la población provocado 
por un fuerte descenso en la tasa de natalidad es un problema al que deben enfrentarse 
Ve
rs
ió
n 
Ve
rs
ió
n 
gr
at
ui
ta
 p
ub
lic
ad
a 
en
 
en
 m
ar
zo
 tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
m
ar
zo
 tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
cimiento natural tendiendo a cero y en algunos casos puntuales pudiendo ser negativo 
m
ar
zo
 
cimiento natural tendiendo a cero y en algunos casos puntuales pudiendo ser negativo 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
m
ar
zo
 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
de
 En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
de
 En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
quier otra sociedad desarrollada encontrándose en la fase “demográ�ca moderna”, donde de
 
quier otra sociedad desarrollada encontrándose en la fase “demográ�ca moderna”, donde 
tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-d
e 
tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
20
20
 tivo sigue siendo alto, porque la mortalidad continúa en unos niveles muy bajos, pero el 
20
20
 tivo sigue siendo alto, porque la mortalidad continúa en unos niveles muy bajos, pero el descenso de natalidad, provoca una desaceleración del crecimiento natural.
20
20
 descenso de natalidad, provoca una desaceleración del crecimiento natural.
En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en losmismos patrones que cual-20
20
 
En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
co
n 
m
ot
ivo
 
m
ot
ivo
 d
el
 e
st
ad
o 
 d
e 
al
ar
m
a 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
al
ar
m
a 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
al
ar
m
a 
pr
ov
oc
ad
o 
En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
pr
ov
oc
ad
o 
En la actualidad, la sociedad emeritense se mueve en los mismos patrones que cual-
quier otra sociedad desarrollada encontrándose en la fase “demográ�ca moderna”, donde 
pr
ov
oc
ad
o 
quier otra sociedad desarrollada encontrándose en la fase “demográ�ca moderna”, donde 
tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
pr
ov
oc
ad
o 
tanto la natalidad como la mortalidad están en unos niveles muy sostenidos, con un cre-
cimiento natural tendiendo a cero y en algunos casos puntuales pudiendo ser negativo 
pr
ov
oc
ad
o 
cimiento natural tendiendo a cero y en algunos casos puntuales pudiendo ser negativo 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).pr
ov
oc
ad
o 
(en Mérida, de momento no ha ocurrido ese fenómeno) (Grá�co 2).
po
r 
En la actualidad, en Mérida, el crecimiento natural (al igual que lo estaba el creci-
po
r 
En la actualidad, en Mérida, el crecimiento natural (al igual que lo estaba el creci-
el
 
Grá�co 2.el
 
Grá�co 2.
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 C
OV
ID
-1
9
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA. CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS
525
las sociedades desarrolladas y la emeritense entre ellas. Los motivos que provocaron este 
descenso de la natalidad ya fueron explicados al hablar de la evolución de la población, 
los cambios de un pensamiento natalista donde la riqueza llegaba cuanto más niños se 
tenían, a pensar en un niño o dos a lo sumo, por la carga que suponen, los métodos 
anticonceptivos, el sistema de pensiones o la entrada de la mujer en el mercado laboral, 
son algunas de las causas ya explicadas.
De modo que la principal consecuencia demográ�ca es el envejecimiento de la po-
blación, con lo que ello implica para la actividad económica. 
Grá�co 3. Tasa de natalidad de Mérida de 2006 a 2010.
Fuente: Padrón de Habitantes (INE). PEM.
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
España el 9,5%o.
Así pues estamos hablando de un dato muy positivo para la ciudad, pues está casi 
tres puntos por encima del dato regional y nacional y debe mantener esta tendencia, 
que garantiza el reemplazo generacional y el consiguiente y paulatino rejuvenecimiento 
social. En el año 2010 la tasa de natalidad de Mérida llegó al 12,7%o, lo que refuerza la 
tendencia positiva de la ciudad (Grá�co 3).
1.2.1.1. Tasa de fecundidad
La tasa de fecundidad es un indicador demográ�co muy importante para conocer 
la tendencia futura de un territorio, pues relaciona el número de nacidos en un año con 
Ve
rs
ió
n 
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
Ve
rs
ió
n 
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
Ve
rs
ió
n 
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
España el 9,5%o.Ve
rs
ió
n 
España el 9,5%o.
gr
at
ui
ta
 
gr
at
ui
ta
 
Grá�co 3.
gr
at
ui
ta
 
Grá�co 3.
pu
bl
ic
ad
a 
en
 m
ar
zo
 d
e 
20
20
 De modo que la principal consecuencia demográ�ca es el envejecimiento de la po-
20
20
 De modo que la principal consecuencia demográ�ca es el envejecimiento de la po-
20
20
 
co
n 
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
co
n 
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
España el 9,5%o.
co
n España el 9,5%o.
m
ot
ivo
 Grá�co 3.
m
ot
ivo
 Grá�co 3.
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
m
ot
ivo
 
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y m
ot
ivo
 
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
de
l 
de
l 
Grá�co 3.de
l 
Grá�co 3. Tasa de natalidad de Mérida de 2006 a 2010.de
l 
 Tasa de natalidad de Mérida de 2006 a 2010.
es
ta
do
 d
e 
al
ar
m
a 
pr
ov
oc
ad
o 
pr
ov
oc
ad
o 
po
r 
España el 9,5%o.
po
r 
España el 9,5%o.
po
r 
Así pues estamos hablando de un dato muy positivo para la ciudad, pues está casi po
r 
Así pues estamos hablando de un dato muy positivo para la ciudad, pues está casi 
tres puntos por encima del dato regional y nacional y debe mantener esta tendencia, 
po
r 
tres puntos por encima del dato regional y nacional y debe mantener esta tendencia, 
el
 dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
el
 dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
España el 9,5%o.el
 
España el 9,5%o.
co
ro
na
vir
us
 
co
ro
na
vir
us
 
 Tasa de natalidad de Mérida de 2006 a 2010.
co
ro
na
vir
us
 
 Tasa de natalidad de Mérida de 2006 a 2010.
Fuente: Padrón de Habitantes (INE). PEM.
co
ro
na
vir
us
 
Fuente: Padrón de Habitantes (INE). PEM.
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
co
ro
na
vir
us
 
En estos últimos años, Mérida tiene una tasa de natalidad media que oscila alrede-
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y co
ro
na
vir
us
 
dor del 12,6%o, mientras que en este mismo período, Extremadura ronda el 9,4%o y 
CO
VI
D-
19
Julián Mora Aliseda, Jacinto Garrido Velarde y Consuelo Mora
526
el número de mujeres en edad fértil (se suele entender aquellas comprendidas entre los 
15 y los 49 años). 
El descenso en el número de hijos por mujer era un problema que estaba acaeciendo 
en España desde principios de los noventa, la consecuencia primera es un descenso en la 
natalidad motivado por todas las causas ya citadas con anterioridad. Se pensaba y aún se 
piensa que una de las consecuencias positivas de la fuerte inmigración que está sufriendo 
el país es contrarrestar este descenso en la fecundidad, ya que las mujeres inmigrantes 
suelen tener más niños que las españolas.
Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
es la región la que está más estancada y no sólo no consigue despegar su tasa sino que su 
tendencia es a la baja. Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
cia alcista, mucho más destacada en el municipio. Así pues los buenos augurios que se 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
tendencia la natalidad seguirá aumentando.
1.2.2. Tasa de Mortalidad
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
plaga o algún tipo de enfermedad.
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
unos niveles muy bajos.
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
aumento de la esperanza de vida, así pues, al haber un mayor porcentaje de población 
ancianala tasa de mortalidad, como se puede observar en el grá�co 4, tiende un poco 
a elevarse, pues todos estos ancianos al �nal tienen que fallecer. Esta circunstancias en 
otras zonas con una tasa de natalidad muy baja, provoca que el crecimiento natural lle-
gue a ser negativo.
En Mérida, en los últimos años, nunca se ha producido este hecho. Sin embargo 
como se puede observar en el siguiente grá�co que muestra la evolución de la morta-
lidad en Mérida, a partir del año 2008 comienza un ligero repunte en la tasa de mor-
talidad. 
Ve
rs
ió
n de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
Ve
rs
ió
n de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con unos niveles muy bajos.
Ve
rs
ió
n unos niveles muy bajos.
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
Ve
rs
ió
n 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un Ve
rs
ió
n 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
gr
at
ui
ta
 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
gr
at
ui
ta
 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
gr
at
ui
ta
 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
gr
at
ui
ta
 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con gr
at
ui
ta
 
de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
pu
bl
ic
ad
a 
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
pu
bl
ic
ad
a 
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
pu
bl
ic
ad
a 
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
pu
bl
ic
ad
a 
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
plaga o algún tipo de enfermedad.pu
bl
ic
ad
a 
plaga o algún tipo de enfermedad.
en
 m
ar
zo
 Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
m
ar
zo
 Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
cia alcista, mucho más destacada en el municipio. Así pues los buenos augurios que se 
m
ar
zo
 
cia alcista, mucho más destacada en el municipio. Así pues los buenos augurios que se 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
m
ar
zo
 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
de
 Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
de
 Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
es la región la que está más estancada y no sólo no consigue despegar su tasa sino que su de
 
es la región la que está más estancada y no sólo no consigue despegar su tasa sino que su 
Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-d
e 
Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
20
20
 el país es contrarrestar este descenso en la fecundidad, ya que las mujeres inmigrantes 
20
20
 el país es contrarrestar este descenso en la fecundidad, ya que las mujeres inmigrantes 
Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 20
20
 
Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
co
n 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
co
n 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
co
n de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
co
n de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
aumento de la esperanza de vida, así pues, al haber un mayor porcentaje de población co
n 
aumento de la esperanza de vida, así pues, al haber un mayor porcentaje de población 
m
ot
ivo
 principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
m
ot
ivo
 principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
m
ot
ivo
 de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
unos niveles muy bajos.
m
ot
ivo
 
unos niveles muy bajos.
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, m
ot
ivo
 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
de
l 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
de
l 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
de
l explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número de
l 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
es
ta
do
 
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
es
ta
do
 
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
es
ta
do
 mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha es
ta
do
 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las e
st
ad
o 
 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
de
 A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
de
 A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-de
 
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
de
 
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
al
ar
m
a 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
al
ar
m
a 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-al
ar
m
a 
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
pr
ov
oc
ad
o 
Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
pr
ov
oc
ad
o 
Haciendo una comparativa a nivel local, regional y nacional, se puede observar que 
es la región la que está más estancada y no sólo no consigue despegar su tasa sino que su 
pr
ov
oc
ad
o 
es la región la que está más estancada y no sólo no consigue despegar su tasa sino que su 
Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
pr
ov
oc
ad
o 
Por su parte, tanto Mérida como España mantienen una tenden-
cia alcista, mucho más destacada en el municipio. Así pues los buenos augurios que se 
prov
oc
ad
o 
cia alcista, mucho más destacada en el municipio. Así pues los buenos augurios que se 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta pr
ov
oc
ad
o 
recogían en otras tasas analizadas con anterioridad se mantienen en ésta, pues con esta 
po
r 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
po
r 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
aumento de la esperanza de vida, así pues, al haber un mayor porcentaje de población 
po
r aumento de la esperanza de vida, así pues, al haber un mayor porcentaje de población 
anciana la tasa de mortalidad, como se puede observar en el grá�co 4, tiende un poco po
r 
anciana la tasa de mortalidad, como se puede observar en el grá�co 4, tiende un poco 
a elevarse, pues todos estos ancianos al �nal tienen que fallecer. Esta circunstancias en 
po
r 
a elevarse, pues todos estos ancianos al �nal tienen que fallecer. Esta circunstancias en 
el
 De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
el
 De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
el
 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un el
 
de salubridad y saneamiento con las que cuenta la capital extremeña ha provocado un 
co
ro
na
vir
us
 Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
co
ro
na
vir
us
 Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
co
ro
na
vir
us
 
explicado también cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad y cuáles han sido las 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
co
ro
na
vir
us
 
principales causas por las que a principios de siglo Mérida mantenía un elevado número 
de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
co
ro
na
vir
us
 
de defunciones anuales y como paulatinamente ha descendido hasta la actualidad con 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, co
ro
na
vir
us
 
De esta manera hay que destacar que las buenas condiciones sanitarias, higiénicas, 
CO
VI
D-
19
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
CO
VI
D-
19
A lo largo de la historia, la tasa de mortalidad va a venir relacionada con las condi-
ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
CO
VI
D-
19ciones higiénicas, sanitarias, de salubridad del territorio y puntualmente por aconteci-
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
CO
VI
D-
19
mientos especiales como puede ser una guerra, un período de hambruna, una peste, una 
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha CO
VI
D-
19
Tanto al hablar de la evolución de la población como de la tasa de natalidad se ha 
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA. CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS
527
Grá�co 4. Tasa de mortalidad de Mérida de 2006 a 2010.
Fuente: Padrón de habitantes (INE). PEM.
Los cambios en la sociedad actual de los que ya se han hablado a lo largo de todo 
este análisis demográ�co, también han desembocado en un cambio en las causas prin-
cipales de muertes tanto en jóvenes como en adultos. En este aspecto, Mérida coincide 
con las principales causas tanto a nivel regional como nacional. 
1.2.2.1. Tasa de mortalidad infantil
Afortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-
tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
muerte de niños de menos de un año vienen provocados, en su mayoría, por causas 
naturales.
La tasa de mortalidad infantil en Mérida en los últimos años se ha mantenido infe-
rior al 3%o, de manera que se mantiene en los parámetros de la región y de la provincia, 
que se sitúan entre el 2,5%o de Extremadura y el 3,1%o de Badajoz. 
1.2.3. Crecimiento Natural 
Por lo que se re�ere al análisis del crecimiento natural, en el caso de Mérida, como 
consecuencia de los bajos niveles de mortalidad y el mantenimiento de la natalidad, 
nos encontramos con un crecimiento natural que hasta el momento siempre ha sido 
positivo. Las razones que lo explican ya han sido desarrolladas en los epígrafes anteriores 
de este análisis, pero para ver claramente la información disponible podemos observar 
el Grá�co 5. 
Ve
rs
ió
n 
tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
Ve
rs
ió
n 
tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
muerte de niños de menos de un año vienen provocados, en su mayoría, por causas 
Ve
rs
ió
n muerte de niños de menos de un año vienen provocados, en su mayoría, por causas 
naturales.
Ve
rs
ió
n 
naturales.
La tasa de mortalidad infantil en Mérida en los últimos años se ha mantenido infe-Ve
rs
ió
n 
La tasa de mortalidad infantil en Mérida en los últimos años se ha mantenido infe-
gr
at
ui
ta
 con las principales causas tanto a nivel regional como nacional. 
gr
at
ui
ta
 con las principales causas tanto a nivel regional como nacional. 
asa de mortalidad infantil
gr
at
ui
ta
 
asa de mortalidad infantil
fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-
gr
at
ui
ta
 
fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-
tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la gr
at
ui
ta
 
tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
pu
bl
ic
ad
a Fuente: Padrón de habitantes (INE). PEM.
pu
bl
ic
ad
a Fuente: Padrón de habitantes (INE). PEM.
Los cambios en la sociedad actual de los que ya se han hablado a lo largo de todo 
pu
bl
ic
ad
a 
Los cambios en la sociedad actual de los que ya se han hablado a lo largo de todo 
este análisis demográ�co, también han desembocado en un cambio en las causas prin-
pu
bl
ic
ad
a 
este análisis demográ�co, también han desembocado en un cambio en las causas prin-
cipales de muertes tanto en jóvenes como en adultos. En este aspecto, Mérida coincide pu
bl
ic
ad
a 
cipales de muertes tanto en jóvenes como en adultos. En este aspecto, Mérida coincide 
con las principales causas tanto a nivel regional como nacional. p
ub
lic
ad
a 
con las principales causas tanto a nivel regional como nacional. 
en
 
en
 
 Tasa de mortalidad de Mérida de 2006 a 2010.en
 
 Tasa de mortalidad de Mérida de 2006 a 2010.
m
ar
zo
 
m
ar
zo
 d
e 
20
20
 
co
n La tasa de mortalidad infantil en Mérida en los últimos años se ha mantenido infe-
co
n La tasa de mortalidad infantil en Mérida en los últimos años se ha mantenido infe-
rior al 3%o, de manera que se mantiene en los parámetros de la región y de la provincia, co
n 
rior al 3%o, de manera que se mantiene en los parámetros de la región y de la provincia, 
m
ot
ivo
 fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-
m
ot
ivo
 fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
m
ot
ivo
 tremeña y emeritense, la tasa de mortalidad infantil es muy baja, y los motivos de la 
muerte de niños de menos de un año vienen provocados, en su mayoría, por causas 
m
ot
ivo
 
muerte de niños de menos de un año vienen provocados, en su mayoría, por causas 
de
l asa de mortalidad infantil
de
l asa de mortalidad infantil
fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-de
l 
fortunadamente, gracias al desarrollo de la sociedad tanto española como ex-
es
ta
do
 
Los cambios en la sociedad actual de los que ya se han hablado a lo largo