T010_42876558_M

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional del Centro del Perú
Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente
Percepción poblacional de la contaminación ambiental 
generada por la PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas 
Residuales) Totora,Huamanga -Ayacucho
Silva Barros, Ines Magaly
Huancayo
2019
Esta obra está bajo licencia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio Institucional - UNCP
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ 
ESCUELA DE POST GRADO 
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y 
DEL AMBIENTE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TESIS 
 
PRESENTADA POR: 
 
INES MAGALY SILVA BARROS 
 
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN 
GESTION AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE 
 
HUANCAYO – PERÚ 
2019 
PERCEPCIÓN POBLACIONAL DE LA 
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL GENERADA POR LA 
PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) 
TOTORA, HUAMANGA – AYACUCHO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DR. HUGO MIGUEL MIGUEL 
ASESOR 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 DEDICATORIA 
 
Dedico esta tesis ante todo a Dios, a mi madre y hermanos que con amor y cariño 
me impulsan a superarme y alcanzar este logro. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTO 
 
A Dios por haberme regalado la vida y mantenido firme en el cumplimiento de 
una de mis metas, a mi querida madre por ser mi apoyo incondicional e 
impulsarme día día a ser una mejor persona. 
 
A mi Profesor y Asesor Dr. Hugo Miguel Miguel, por todo su apoyo. 
 
A mis amigos que colaboraron conmigo en diferentes oportunidades en especial 
al "Maravilloso”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ÍNDICE 
CAPÍTULO I 
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................... 12 
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 12 
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 14 
1.3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................... 14 
CAPITULO II 
MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 16 
2.1. ANTECEDENTES ................................................................................... 16 
2.2. BASES TEÓRICAS ................................................................................. 20 
2.2.1. CONTAMINACIÓN ...................................................................................... 20 
2.2.2. CONTAMINACIÓN DEL AGUA ....................................................................... 20 
2.2.3. CONTAMINACIÓN DEL AIRE ........................................................................ 22 
2.2.4. IMPACTOS A LA SALUD Y AL AMBIENTE ........................................................ 22 
2.2.5. PERCEPCIÓN AMBIENTAL .......................................................................... 23 
2.2.6. GEOGRAFÍA DE LA PERCEPCIÓN Y EL COMPORTAMIENTO .............................. 25 
2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR .......................... 29 
2.2.8. EL ORIGEN DE LOS MALOS OLORES EN LOS PTAR ....................................... 29 
2.2.9. COMPUESTOS QUE PRODUCEN MALOS OLORES POR LOS PTAR ................... 30 
2.2.10. TIPOS DE COMPONENTES CAUSANTES DEL OLOR ....................................... 30 
2.2.11. LA RESPUESTA AL OLOR .......................................................................... 32 
2.2.12. LAS EMISIONES ODORÍFERAS EN LA SALUD ................................................ 34 
2.3. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 36 
2.4. HIPÓTESIS ............................................................................................. 39 
2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL ................................................................................. 39 
2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ........................................................................... 39 
CAPITULO III 
MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................ 40 
3.1. LUGAR DE EJECUCIÓN ........................................................................ 40 
3.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................... 41 
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN ................................................................... 41 
3.4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 41 
3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA ..................................................................... 43 
3.5.1. POBLACIÓN ............................................................................................. 43 
3.5.2. MUESTRA ................................................................................................ 43 
3.6. CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE LOS DATOS ...................................... 45 
CAPITULO IV 
RESULTADOS ................................................................................................. 46 
4.1. PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA DE TOTORA POR 
LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA ............................................................... 46 
4.2. NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ........... 47 
4.3. NIVEL DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA CONTAMINACIÓN 
ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ............................................. 49 
4.4. FRECUENCIA DE LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN SUS 
DOMICILIOS DURANTE LA SEMANA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ..... 50 
4.5. INTENSIDAD DURANTE EL DÍA DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA 
CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA .............. 51 
4.6. IMPACTO EN LA SALUD POR LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN 
LA POBLACIÓN CIRCUNDANTE. ................................................................... 52 
4.7. PRINCIPALES RESIDUOS SÓLIDOS PRESENTES EN LA PLANTA DE 
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) ........................................ 53 
4.8. PRUEBA DE HIPÓTESIS ....................................................................... 54 
4.8.1. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 1 ......................................................................... 55 
4.8.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 2 ......................................................................... 55 
CAPITULO V 
DISCUSIÓN ..................................................................................................... 57 
5.1 PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA DE TOTORA POR 
LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA ............................................................... 57 
5.2. NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ........... 58 
5.3. NIVEL DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA CONTAMINACIÓN 
ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ............................................. 59 
5.4 FRECUENCIA DE LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN SUS 
DOMICILIOS DURANTE LA SEMANA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ..... 59 
5.5 INTENSIDAD DURANTE EL DÍA DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA 
CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA .............. 61 
5.6 IMPACTO EN LA SALUD POR LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN 
LA POBLACIÓN CIRCUNDANTE. ................................................................... 62 
5.7 PRINCIPALES RESIDUOS SÓLIDOS PRESENTES EN LA PLANTA DE 
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) ........................................ 64 
CONCLUSIONES ............................................................................................. 67 
RECOMENDACIONES .................................................................................... 68 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................. 69 
ANEXOS .......................................................................................................... 73 
 
 
RESUMEN 
La investigación sobre contaminación odorífera se realizó en la ciudadde 
Huamanga en vista de la existencia de un problema latente que se presenta 
todos los días y cuyos habitantes están día a día expuestos a los olores que 
emite la PTAR Totora. Por esta razón ante la necesidad de conocer las 
perspectivas del poblador de la zona se realiza la investigación con el objetivo 
de evaluar la percepción social de la población circundante por la contaminación 
odorífera generada por la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) 
Totora, Huamanga – Ayacucho. De acuerdo a la metodología utilizada, se realizó 
un estudio exploratorio de tipo descriptivo y transversal en el que se aplicó un 
cuestionario de encuesta dirigido a 100 habitantes de la zona, así como la 
realización de talleres participativos con la población y el recorrido ambiental - 
territorial. La particularidad de este estudio es que es el primero relacionado a la 
percepción socio-ambiental que se ejecuta en la localidad y de acuerdo a los 
resultados tabulados podemos indicar que el 100% de la población manifiesta 
que vive en un ambiente contaminado por los malos olores que provienen de la 
PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales). Este resultado está centrado 
principalmente en el impacto negativo que tiene la contaminación odorífera de la 
PTAR, por lo tanto, se puede considerar que este problema tiene un potencial de 
afectación a los pobladores de la zona y a la casi no existencia de documentación 
que indique la situación actual al respecto. Entonces se concluye que en esta 
investigación la principal problemática percibida en la localidad es la exposición 
permanente a la contaminación por malos olores y la práctica no controladas de 
disposición de las aguas residuales domésticas; por causa, ligada a la falta de 
una cultura ambiental de la institución que tiene a su cargo esta infraestructura 
que se ha transformado en un problema potencial para los ciudadanos de 
Huamanga. 
Palabras clave: contaminación odorífera, malos olores, percepción. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Summary 
 
The odor pollution investigation was carried out in the city of Huamanga in view 
of the existence of a latent problem that occurs every day and whose inhabitants 
are exposed to the odors emitted by the Totora WWTP. For this reason, given 
the need to know the perspectives of the population of the area, research is 
carried out with the objective of evaluating the social perception of the 
surrounding population due to the odor pollution generated by the WWTP 
(wastewater treatment plant) Totora, Huamanga - Ayacucho. According to the 
methodology used, an exploratory study of descriptive and transversal type was 
carried out in which a survey questionnaire was applied to 100 inhabitants of the 
area, as well as the realization of participatory workshops with the population and 
the environmental - territorial route. The particularity of this study is that it is the 
first one related to the socio-environmental perception that is executed in the 
locality and according to the tabulated results we can indicate that 100% of the 
population manifests that they live in an environment contaminated by bad odors 
that come from the PTAR (Wastewater Treatment Plant). This result is mainly 
focused on the negative impact that the odor pollution of the WWTP has, 
therefore it can be considered that this problem has a potential to affect the 
inhabitants of the area and the almost non-existence of documentation indicating 
the current situation about. Then it is concluded that in this investigation the main 
problem perceived in the locality is the permanent exposure to contamination by 
bad odors and the uncontrolled practice of disposal of domestic wastewater; for 
cause, linked to the lack of an environmental culture of the institution that is 
responsible for this infrastructure that has become a potential problem for the 
citizens of Huamanga. 
 
Keywords: odoriferous pollution, bad smells, perception. 
 
 
 
 
INTRODUCCIÓN 
A partir de los años 60, conocemos que son las acciones antropogénicas las que 
generan la contaminación del aire (contaminación odorífera), estas generan 
molestias y deterioro del ambiente y por lo tanto disminuyen la salubridad de la 
población contigua y cercana a las fuentes emisoras, actualmente el Perú carece 
de legislación que controle y supervise la contaminación odorífera. 
La PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales) Totora es una 
infraestructura que se caracteriza por generar contaminación odorífera, que 
causa molestias en la población vecina, la misma que se hace evidente por las 
mediante imputaciones y clamor exteriorizado ante la Junta de Fiscales de la 
Provincia de Huamanga. 
Lehtinen y Veijanen, 2010, citado por Sáenz et al 2016 refiere: “Cuando una 
población está expuesta a un mismo olor durante un largo período de tiempo, 
pueden ocurrir los fenómenos de sensibilización y desensibilización” (p. 139). De 
acuerdo a esta afirmación se puede manifestar que la sensibilización tiene 
relación con que el olor lo percibe la población y aumentan loa lamentos y quejas, 
por otro lado, la desensibilización se pone de manifiesto cuando los que habitan 
el lugar ya no perciben el olor. 
En cuanto a las plantas de tratamiento de aguas residuales es conocido que se 
caracterizan por ser instrumentos especializados de mucha importancia que 
contribuyen a la conservación del medio ambiente, principalmente en el agua y 
en la vigilancia y control de enfermedades que se presentan, particularmente las 
denominadas gastrointestinales, estas son algunas razones del porque es 
favorable su establecimiento en el territorio nacional y considero que es 
totalmente favorable su instalación pues es muy conveniente ya que forma parte 
de las acciones tendientes al saneamiento básico en la población. Sin embargo, 
como se puede observar el saneamiento es uno de los principales problemas 
asociados a las PTAR y que esta es la principal causa de su intervención y en 
conocidos casos la clausura o su no instalación por ser la generadora de 
contaminación del aire. 
La contaminación del aire por las PTAR trae como consecuencia la generación 
de restos consistentes como sedimento orgánico o artificial, por el manejo 
inadecuado de las aguas residuales y la degradación de los elementos orgánicos 
que se acumulan. Entonces es por estas consecuencias que es de suma 
importancia el manejo y control de hedores en las PTAR pues con el incremento 
de la población las plantas de tratamiento de aguas residuales han sobrepasado 
la capacidad de tratamiento y por otro lado muchas de estas plantas de 
tratamiento se encuentran en zonas residenciales y centros de población. 
Estudios realizados en otros lugares determinan que el compuesto químico que 
genera mayor contaminación odorífera el “sulfuro de hidrógeno” ya que al 
realizarse la fermentación anaerobia de la materia orgánica que proviene del 
sistema de alcantarillado se realiza la mezcla de diferentes componentes que al 
final se emiten a la atmósfera, en realidad este es un producto natural encontrado 
frecuentemente en las PTAR y se denominan lodos desechados. 
Para evaluar la percepción social-ambiental de la población se siguió la siguiente 
metodología, se aplicó un cuestionario de encuesta preparado para la población 
de la zona, se desarrollaron talleres con la participación activa de la población y 
se realizaron recorridos ambientales territoriales. Es por ello que podemos 
manifestar nuestra preocupación con relación a la contaminación odorífera 
generada por PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, considerando que la 
responsabilidad es de la institución que la administra. 
En este sentido, la investigación tiene como objetivos determinar la percepción 
de la población circundante por la contaminación odorífera generada por la PTAR 
(planta de tratamiento de aguas residuales) Totora, Huamanga – Ayacucho, 
identificar el impactoen la salud de la población circundante por la contaminación 
odorífera de la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) Totora, 
Huamanga – Ayacucho y determinar los principales residuos sólidos presentes 
en la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho. 
 
12 
 
CAPÍTULO I 
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 
1.1. Planteamiento del problema 
Ballester, María y Pérez-Hoyos (1999) hacen conocer que algunos efectos 
de la contaminación atmosférica sobre la salud en el mundo se dieron de la 
siguiente manera: 
Hubieron desmedidos acontecimientos de contaminación atmosférica como 
los ocurridos en el Valle del Mosa (Bélgica) en 1930, Donora (Pensilvania) 
en 1948 y Londres en 1952, estos acontecimientos tal vez sean los más 
conocidos puesto que la contaminación puede provenir de orígenes 
producidos por altos niveles de contaminación atmosférica que se tradujeron 
en el incremento de la mortalidad y la morbilidad asociada a muertes 
tempranas. Entonces producto de estas evidencias encontradas se inicia un 
proceso de adopción de políticas ambientales destinadas a realizar el control 
de la contaminación atmosférica especialmente en el continente Europeo y 
Estados Unidos, los que se han derivado en una importante reducción de los 
niveles de contaminación. (p. 109) 
En este sentido, la contaminación atmosférica es el deterioro que se produce 
en dos dimensiones; el primero es integro, a un nivel macroecológico o 
mundial y el segundo es de acción local específica o microecológica que se 
producen debido a los mismos orígenes puesto que las modificaciones 
macroecológicas están en función y consecuentemente se deben a las 
microecológicas. 
Los orígenes de los cambios atmosféricos alcanzan a tener su inicio en las 
variadas acciones antrópicas que el humano realiza en el planeta sin 
embargo también la misma naturaleza a través de los factores 
geomorfológicos y geológicos, entre otros que están en permanente acción 
en la tierra pueden ser causa de cambios o modificaciones. 
Los hedores emanados por cualquier sustancia establecen los indicadores 
cualitativos del aire y de los niveles de contaminación que intervienen en la 
disminución de la calidad de vida de los habitantes residentes de una 
13 
 
determinada zona. La contaminación del aire producto de estos hedores en 
la realidad actual no es solo un peligroso inconveniente ambiental, sino que 
además se relaciona contrapuestamente con el “bien estar” de las personas, 
ya que, aunque se quiera desconocer o discutir al respecto de la salud 
poblacional si es latente la existencia de anomalías psíquicas y sociales 
indiscutiblemente. 
Frente a este contexto, la planta de tratamiento de aguas residuales - PTAR 
“Totora” de la Ciudad de Huamanga, no es ajena a la contaminación por 
olores, ya que, los encargados de su funcionamiento no han previsto 
medidas correctas para el control de estos hedores en su infraestructura de 
pre-tratamiento, tratamiento primario, y tratamiento de lodos residuales, 
provocando molestias en la población aledaña, evidenciado por las múltiples 
denuncias. 
La materialización de dicha problemática ambiental involucra a las 
Autoridades Ambientales como la OEFA, entidad creada para mitigar, 
evaluar y denunciar las acciones evaluadas, frente a las quejas establecidas. 
Sin embargo, para evaluar las denuncias realizadas existe la necesidad de 
realizar la verificación de aspectos que le permita a la autoridad ambiental 
determinar con objetividad la existencia de la afectación a la población por 
olores ofensivos. Por todo ello es necesario conocer cuál es el nivel de 
percepción local de la contaminación ambiental por olores generados por la 
PTAR “Totora” por parte de la población expuesta directamente a estos 
gases. 
Cuando hablamos de los niveles de desagrado de un olor nos referimos a la 
concentración del olor derivado de la emisión, la dimensión de la 
manifestación del olor y de la dispersión provocada por la dilución que un 
olor determinado realizará partiendo de la fuente hasta los potenciales 
receptores y esto se transforma en un factor muy importante y clave al 
momento de establecer si el olor tiene un impacto y se percibe o no en un 
área determinada. 
El exponerse a la contaminación del aire es constantemente repetido, esto 
puede o llega a tener efectos en el bienestar personal y de los que residen 
14 
 
en la zona sin embargo una exposición a un nivel superior podría ser causa 
de efectos funcionales o anómalos, entre los que pueden ser por ejemplo 
desarreglos al momento de dormir, dolencias a la cabeza y contrariedades 
respiratorios. (López y García, 2006) 
1.2. Formulación del problema 
Problema general 
¿Cuál es la percepción de la población circundante sobre la contaminación 
odorífera generada por la PTAR Totora, Huamanga - Ayacucho? 
Problemas específicos 
 ¿Qué impacto tiene la contaminación odorífera en la salud de la 
población circundante a la PTAR Totora, Huamanga - Ayacucho? 
 ¿Cuáles son los principales residuos sólidos presentes en la PTAR 
Totora, Huamanga - Ayacucho? 
1.3. Justificación 
La contaminación odorífera y degradación ambiental que se presenta en la 
PTAR – Totora pone en riesgo a la población que vive en las zonas 
circundantes del mismo, ya sea por las actividades sociales, económicas, 
ambientales y salud. Existe necesidad de estar al tanto de la problemática 
relacionada a la contaminación odorífera y contextualizarlos y dar políticas 
de mitigación ante las autoridades competentes. 
La contaminación que se presenta por presencia aguas residuales y por los 
restos sólidos emitidos por la población se transforma en un proceso que 
ocasiona una reducción considerable de la biodiversidad a corto, mediano 
plazo causando una degradación y destrucción del ecosistema a largo plazo. 
Por otro lado, este estudio también debe ser un elemento de análisis, para 
que la administración municipal encamine soluciones y alternativas viables 
no solo para mejorar el nivel de vida de los habitantes de la zona sino para 
conservar un ecosistema que beneficia a la Región, cuyos bienes y servicios 
tienden a ser subvaluados por la economía tradicional o ambiental, que 
culmine en la propuesta de una nueva ética enlazada con el medio ambiente, 
15 
 
donde los valores emergen de las relaciones respetuosas entre los sistemas 
socioculturales y los ecosistemas que los rodean. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 
 
CAPITULO II 
MARCO TEÓRICO 
2.1. Antecedentes 
Según la Organización de las Naciones Unidas (2012), la población mundial 
de las ciudades tiene un ritmo de crecimiento de más del 50%, de 
mantenerse el ritmo la cifra podría alcanzar al 60% en el año 2030 y en el 
año 2050, la expectativa es que la urbe se incremente al doble, creciendo de 
3300 a 6500 millones de pobladores, principalmente en países 
empobrecidos, mientras que en las zonas rurales habrá una disminución de 
3380 a 2790 millones, esto incidirá en el desequilibrio del territorio y 
fundamentalmente en lo desequilibrante que pueden ser las tensiones 
campo ciudad que aumentarán si seguimos manteniendo las tendencias 
actuales. (Organización de Naciones Unidas, 2012). 
Los pobladores sujetos a la encuesta aplicada en este estudio y que a pesar 
de que se encuentran en un ámbito de acción de 800 m de la PTAR de El 
Roble Puntarenas, el 76% de los pobladores indican que sí se perciben los 
hedores expuestos libremente por la planta, en la que la emanación más 
intensa es hasta los 600 m., el 57% revela que los olores son fuertes, sin 
embargo el 83% de la población encuestada revela que el olor es semejante 
al olor fecal, estas respuestas son indicadores de que existe compuestos 
nitrogenados denominados Indol y Escatol. (Sáenz et al. 2016) 
Las manifestaciones de los hedores generalmente se sienten en espacios 
con indicadores altos de pobrezay minorías étnicas. Según la autora en un 
entorno justo o equitativo se han estudiado en procesos frecuentes, la 
acometida de los problemas de salud procedentes de la exposición a fuertes 
hedores, es por eso, que indica la necesidad de medir las concentraciones 
que la vecindad determine que es de su interés para estas operaciones, 
considerando amonio, sulfuro de hidrogeno, material particulado y sus 
contaminantes (microrganismos, endotoxinas), compuestos orgánicos 
volátiles y olores. (Fortt, 2012, p. 8) 
Los problemas coligados a los malos olores suelen estar vinculados con el 
resguardo del ambiente. No obstante, las rutas no son propios del Derecho 
17 
 
de Daños, sino eventualmente de manera bastante marginal. Se sabe que 
en estos tiempos la responsabilidad civil es una herramienta muy trivial para 
alcanzar el resarcimiento del ambiente, por lo que deberían de existir 
instrumentos del Derecho Ambiental eficientes y eficaces para la resarcir del 
mismo tipo o al menos, en la idea de acabar con la actividad nociva. (Pizarro, 
2013, p.1) 
Las sustancias químicas coligadas a olores ofensivos se caracterizan por ser 
tóxicas e irritantes, a nivel superior a la sensibilidad olfativa, hecho, que 
estimularía la presencia de efectos crónicos por exposición cotidiana a bajas 
concentraciones, como pueden ser la percepción olfativa, esencialmente en 
individuos afectados por asma o mal respiratorio y también en los niños, por 
el motivo de que tiene que ver con su menor estatura y con un diámetro 
menor de la cavidad pulmonar, haciendo evidente de que el la razón de que 
tiene que ver con su menor estatura y con el diámetro menor de los 
cavidades pulmonares, siendo evidente que la incomodidad podría no ser el 
único promotor de impacto en las personas. (Díaz et al. 2012, p. 105) 
Fernández (2014), menciona: “La contaminación odorífera, aumento en los 
últimos años en España y afecta al 25% de la población, este problema 
afecta negativamente en la salud, se está avanzando para que los 
ciudadanos puedan defenderse ante este problema” (párrafo 1). 
Las percepciones y sensaciones sensoriales del olfato poseen pertinencia y 
significado como fenómeno presente en la práctica de la Enfermería en 
ambiente hospitalario, el sentido del olfato es muy importante para el ser 
humano, fundamental para la vida, interactúa con la naturaleza, seguridad, 
reproducción de la especie, goce en el ser y en el existir. El humano es 
sensorial por su propia naturaleza, se interrelaciona con su ambiente, 
distinguiendo y dilucidando efectos odoríferos acorde a sus peculiaridades 
atractivas, las que pueden ser encantadoras, insípidas, agradables o 
confortables o perturbadoras. Las sensaciones olfativas, serán posibles por 
interpretaciones atractivas personales, posibilitan la expresión de 
emociones, alivio o desconsuelo físico o anímico. (Miranda et al., 2008, p. 3) 
Díaz (2018) refiere “El 3 % de mortalidad que se produce en España se 
relaciona con efectos a corto plazo con la contaminación atmosférica 
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2011/02/16/198950.php
18 
 
química, por lo que es imprescindible en ciudades grandes articular a planes 
estructurales la disminución de contaminación química” (p. 135). 
La contaminación odorífera de la PTAR – Huamanga, es durante los 365 
días del año, pero por necesidad siguen funcionando. El colapso de la planta 
ha generado que gran parte de las descargas de aguas servidas se viertan 
para la agricultura y ganadería, generando contaminación y disminuyendo el 
bienestar del poblador de la zona. Las secuelas de esta contaminación, 
pueden ser varias, desde el detrimento del contexto paisajístico de la 
localidad Totora, por hedores pestilentes, merma en la valorización de los 
terrenos contiguos, eliminación de vegetación, disminución de la salud y 
acrecentamiento de la morbilidad. (Comercio, 2014) 
El incremento rápido de la ciudad Ayacuchana durante estos años es debido 
en gran parte, a causa del desplazamiento de los habitantes del área rural 
hacia la ciudad en la búsqueda de mejores condiciones de vida, acceso a 
servicios e incremento ingresos. Este crecimiento es el que por su propia 
naturaleza ha incrementado el uso de agua y como consecuencia de ello se 
ha incrementado el volumen de aguas residuales domésticas. La PTAR 
viene funcionando por la exigente necesidad aun a pesar de que hace 15 
años ha colapsado (República, 2016) 
López y García (2006) refieren: “el índice de sociabilización de la 
contaminación odorífera puede ser positivo o negativo; un valor positivo 
sociablemente indica lo favorable del olor, un valor negativo que el olor incide 
considerablemente sobre el nivel de vida de la población analizada” (p. 78). 
Los valores de índice de sociabilidad que más perturban a la comunidad se 
logran con las temperaturas menores del día, entre 19 – 22 °C o mínimas. 
Es en estos contextos que se genera la alteración térmica, esto se presenta 
con vientos que descienden esporádicamente y vientos que ascienden en 
zonas urbanas que atraen el ambiente de otros entornos ocasionando que 
los contaminantes del aire sean trasladados a bajas velocidades 
concentrándose en la zona de influencia directa. (López y García, 2008) 
La declaración de que la contaminación odorífera puede llegar a afectare en 
casos determinados el derecho a la intimidad domiciliaria de las personas 
19 
 
realizada por el tribunal Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia 
contencioso-administrativa. Es así, que con esta declaración se considera 
que el tema es de mucha importancia y es necesario buscar soluciones al 
problema. Predeciblemente se puede comentar que, las lagunas de 
oxidación representan un impacto significativo si consideramos que son 
causantes de la emisión de malos olores. Entonces es necesario mayor 
concientización de la población sobre sus derechos y el aumento de plantas 
de tratamiento de aguas residuales. (Fortt, 2012) 
Fortt, (2012). Concluye: “En términos generales, abordar los problemas de 
salud derivados de exposiciones a hedores, requiere de la medición de 
concentraciones de interés en la vecindad, considerando amonio, sulfuro de 
hidrogeno, material particulado y sus contaminantes, compuestos orgánicos 
volátiles y olores” (p. 9). 
Ramírez, (2015) concluye la calidad del aire está muy relacionada a la 
contaminación atmosférica y tiene su origen en la emisión fluidos que 
provienen de fuentes móviles, entre ellos el transporte terrestre de personas 
(42 %), las fábricas industriales de diferente naturaleza (29 %). En el estudio 
realizado los encuestados en ningún momento se refieren a espacios de 
contaminación del aire domésticos en interiores, lo cual pone de manifiesto 
que esta contaminación no se toma en cuenta muy a pesar de que se 
relaciona ampliamente con un ambiente que se encuentra en niveles de 
exposición altos. 
Con relación al uso que se le debe de dar al agua indica que “la calidad del 
agua de las lagunas de oxidación de Covicorti no fue aceptable por superar 
los límites máximos permisibles para aguas residuales domésticas y los 
valores del ECA para uso de riego y pecuario” (Jiménez, 2014 p. 9). 
 
 
20 
 
2.2. Bases teóricas 
2.2.1. Contaminación 
A la existencia de sustancias o componentes dañinos presentes o 
incorporados al ambiente que son dañinos o perniciosos para el humano o 
para el entorno se denomina contaminación. Esta puede presentar diferentes 
características, entre los más comunes y significativos se encuentran los que 
por su naturaleza tienen afectaciones a los recursos naturales primordiales 
como el agua, el aire y los suelos. También podemos encontrar 
modificaciones medioambientales que se tornan peligrosas por su gravedad 
como son las producidas por las emisiones radiactivas, la niebla tóxica, el 
calentamiento global, la precipitación ácida, la pérdida dela capa de ozono, 
la eutrofización del agua o las mareas negras. Por ello el autor manifiesta 
que diversos factores pueden afectar de manera indistinta al entorno 
ambiental por el tipo de contaminación que se presenta. (Bermúdez, 2010) 
2.2.2. Contaminación del agua 
En Washington D.C. en 1965 se realiza un I simposio relacionado al 
tratamiento y potabilización de agua de mar, es precisamente en este evento 
que se calcula que en nuestro planeta existe unos 1300 millones de km3 de 
agua, y se establece que aproximadamente el 97.2 % se encuentra en los 
mares y océanos, también que solo el 2.8% es el total de agua dulce, de esta 
cantidad de agua el 82.2% se encuentra en los glaciares y polos, el 0.6% es 
el agua que se encuentra disponible en ríos, lagos y manantiales, mientras 
que el restante 17% es agua subterránea y el resto es agua que se encuentra 
en la atmósfera. 
Adame (2000) cuando escribe la obra Contaminación Ambiental, refiere que 
para entender que es la contaminación debe existir en el medio ambiente la 
presencia de uno o más elementos que contaminan o también una 
combinación de elementos que afectan o incomodan el desarrollo humano, 
su salud y la adecuada vivencia, los efectos sobre la flora y fauna, los efectos 
perjudiciales en la calidad del aire, del agua y de los diferentes recursos del 
planeta tierra. 
21 
 
Es posible que cuando se adiciones alguna sustancia que en cantidades 
suficientes podrían genera contaminación del recurso hídrico, estas 
sustancias al tornarse como fuente contaminante puede tener efectos 
colaterales medibles en la flora, fauna, al mismo humano ya materiales útiles 
u ornamentales. 
En el 2004 Vargas publica el texto Contaminación de aguas por desechos 
urbanos, en ella pone de manifiesto que los efectos de la contaminación son 
múltiples y se pueden presentar en desigual forma y con una secuela de 
eventos que no se pueden predecir, sin embargo, refiere que a partir de estos 
se derivan de sus efectos ecológicos. Pero en general manifiesta que se 
puede encontrar básicamente 4 tipos de contaminación para las aguas, 
físicas, térmicas, radioisótopos y químicas hidrocarburos, detergentes, 
plásticos, pesticidas, metales pesados, derivados del azufre y nitrógeno, 
biológicas, bacterias, virus, parásitos mayores y por desechos sólidos de 
tardía destrucción. 
Si es que consideramos que el tipo de contaminación por desechos sólidos, 
se tendría que pensar en que el hombre ha encontrado una forma de 
deshacerse de los residuos vertiéndolos a los cuerpos de agua existentes, 
esto debido a que ha sido la forma más fácil de deshacerse de sustancias 
indeseables. (Toledo, 2006) 
Entonces podemos percibir que en las zonas circundantes a los asientos de 
viviendas es muy común observar que existe un vertimiento continuo de 
desechos sólidos hacia los ríos, riachuelos, lagos, lagunas, provocando una 
contaminación por evacuaciones fecales, productos sintéticos y otros. 
La experiencia nos ha enseñado que una de las formas más comunes de 
contaminación es la provocada por las aguas residuales domésticas en la 
que se vierte un sin número de productos del consumo humano, entonces 
estas aguas al arrastrar estos provocan una eutrofización de las aguas 
disminuyendo el oxígeno del agua y provocando la asfixia y muerte de 
especímenes acuáticos. 
Por otro lado, cuando mencionamos la existencia de la eutrofización 
tenemos que hacer conocer que es un proceso en el cual el recurso hídrico 
22 
 
sea cual fuere si está sujeto a este proceso, envejece por el proceso 
paulatino de acumulación de nutrimentos que en un inicio pueden 
incrementar la flora y fauna. Así mismo, si existe la presencia del fósforo y el 
nitrógeno, las algas proliferan abarcan el espacio existente e imposibilitan la 
presencia de la luz y provocan la oxidación del cuerpo de agua, entonces las 
plantas al sucumbir por la falta de luz se depositan en el fondo y comienzan 
un proceso de descomposición anaeróbica. (Henry y Heinke,1999) 
2.2.3. Contaminación del aire 
Según la OMS en diversos estudios realizados con la finalidad de determinar 
la contaminación del aire y sus probables efectos en la salud debido a la 
toxicidad y posible efecto epidemiológico indica que en tres de los mayores 
contaminantes del aire se encuentran en productos derivados del carbono, 
del azufre, del nitrógeno, el ozono, material con partículas igual a o menor a 
10 y 2.5 micrómetros, plomo, benceno, hidrocarburos e sulfuro de hidrogeno. 
Es por ello que para el año 2005 actualiza los valores de diversos productos 
que nos ha permitido actualizar y establecer de los ECA y PM en nuestro 
país. 
2.2.4. Impactos a la salud y al ambiente 
Si consideramos que el material particulado que se emite al aire está 
relacionado directamente con el organismo humano ya que por el tamaño de 
las partículas son más fáciles de ingresar al sistema respiratorio, es por ello 
que el menos tamaño que presentan se transforman en un peligro pues no 
son fáciles de eludir por los diversos sistemas de protección que presenta 
nuestro sistema respiratorio. 
Diversas investigaciones realizadas con relación a la causa de 
morbimortalidad cardiovascular y cáncer a los pulmones, así mismo, efectos 
del crecimiento de los internamientos en los hospitales por cardialgia 
coronaria, insuficiencia, asma, peso en los nacimientos, tasa de nacimientos 
prematuros, etc. 
El material particulado conformado por sulfatos, nitratos y azufre, producto 
del vertimiento a la atmósfera de contaminantes son los causantes del 
deterioro de los materiales usados en las diversas infraestructuras de las 
23 
 
ciudades no importando el tipo de material ya que los materiales de 
construcción de edificios, monumentos obras de arte e inclusive los metales 
son corroídos por estas partículas. 
2.2.5. Percepción ambiental 
El hombre requiere de una interacción permanente con su medio, es por ello 
que recibe una serie de estímulos como parte de las fuentes de información 
que le permite conocer la realidad del espacio en el que se desenvuelve. 
Esta información recibida a través de estímulos se logra con los sentidos de 
la visión, olfato, tacto, audición y gusto, estos por medio de un proceso que 
se torna complejo van a representar una realidad en el entorno, a este 
proceso de aprendizaje de conocimientos es denominado como percepción. 
La energía física que el entorno envía permanentemente a nuestro sistema 
sensorial como estímulos son percibidos por nuestros órganos sensoriales 
que los decodifican como sensaciones que se introducen a nuestro sistema 
nervioso. Sin embargo, los procesos de atención, adaptación sensorial y la 
experiencia permite que siendo factores internos se encuentren 
interrelacionados. 
Los diferentes conocimientos adquiridos de diverso contenido son 
decodificados y concentrado por la atención, mucho mejor si se persigue el 
logro de un fin. Esto tiene como efecto la vinculación adecuada de los 
esfuerzos para el logro de una percepción vigorosa y monetaria, es por ello 
que su realización viene como efecto de las carestías, estimulaciones, 
perspectivas y usanzas de las personas. 
Cuando un órgano sensorio responde ante una incitación de alguna 
naturaleza se manifiesta que su sensibilidad va a depender del ímpetu del 
fenómeno que se presenta y de la capacidad de recepción que pueda 
soportar la persona, sin embargo, una vez que esta persona se habitúa a la 
sensación se genera en él un límite estimulante de detección, a este límite 
lo podemos denominar umbral absoluto mínimo. Manzanero s.f. precisa que 
es la necesidad de una mínima intensidad necesaria de estímulo por debajo 
del cual no presenta ninguna subjetividad en la sensación. Es por ello que si 
24 
 
se presenta un estímulo inicial fuerte será necesario incrementar la 
intensidad inicial para que la percepción sobre el estímulo sea igual. 
Los estudiosa nivel sensorial han determinado que nuestro sistema sensible 
se restringe si es que el estímulo se mantiene intenso y frecuente, puesto 
que cuando se encuentra muy por debajo del umbral mínimo absoluto la 
exaltación de las células perturbables disminuye. Es por ello que nuestras 
partes sensoriales terminan adecuándose a ser expuestos al estímulo y 
abandonan la atención inicial que se hacía permanente en un determinado 
momento. 
El ser humano puede detectar la energía física que se puede producir en un 
rango que puede ser estimulado por su medio sensitivo, es decir se puede 
desarrollar momentáneamente cuando el sistema nervioso central lo 
decodifica e instantáneamente lo puede transmitir al sistema retentivo el cual 
lo procesa. Es por ello que los resultados obtenidos de este se dan a partir 
del campo de respuestas que lo estimulan para luego procesarlo. (Solso, 
Maclin, y Maclin, 2005) 
El organismo del ser humano se caracteriza por que al seleccionar e ingresar 
un estímulo el complejo sistema sensitivo lo convierte en parte de la 
experiencia que se expresa en sensación que al transformarse en 
información lo recopila, organiza y lo usa a la postre. Se podría mencionar 
que ese proceso de organizar los informes que recibe los realiza mediante 
la asimilación y adaptación. En cuanto a la asimilación se dice que se 
fundamenta en la unión de lo nuevo recibido con sucesos y costumbres ya 
experimentadas. En cambio, la adaptación se refiere a la alteración de lo 
conocido y experimentado previamente para lograr entender la reciente 
información para generar una nueva experiencia. 
Una información para ser transformada en percepción solo si una vez se 
selecciona y organiza de manera que el individuo le otorga alguna 
significación. Para ello, se menciona que su elaboración debe partir de 
elementos intrínsecos como las necesidades, experiencia previa, 
estimulaciones y perspectivas; y en lo externo se puede referir a la 
experiencia social. 
25 
 
Las pláticas, escenarios y rutinas compartidas participativamente en el 
contexto en el cual se desenvuelven los individuos tiene influencia en el 
proceso de aprendizaje de la percepción. Bandura (1969), insto en su teoría 
planteada sobre el aprendizaje observacional que lo cognoscitivo no se 
circunscribe al lenguaje, sino que muchas de las conductas que aprendemos 
en la vida se realizan por imitación. Es por ello que el autor manifiesta que 
este proceso tiene como iniciativa el análisis y caracterización del 
comportamiento de otro individuo, entonces el que observa cavila la 
valoración de esta conducta como procesos de causa efecto es decir piensa 
en que ventajas sacarle a ello de optar por una misma conducta. 
El conocimiento adquirido como percepción la podemos denominar como el 
retrato mental del contexto. Por otro lado, es necesario tomar en 
consideración nuestro sistema sensorial está limitado a la recepción de 
estímulos ya que nuestro 
El producto final del proceso cognitivo de la percepción es la imagen mental 
del entorno. Sin embargo, cabe tener en consideración que, al ser nuestro 
sistema sensorial limitado en su receptividad, ya que nuestra noción 
cognitiva es esencialmente nuestro conocimiento es necesariamente 
limitado. (Solso, Maclin y Maclin, 2005). Entonces tratar de representar un 
espacio, es muy difícil de compararla con una imitación de la situación real 
del que es objeto. 
2.2.6. Geografía de la percepción y el comportamiento 
Etimológicamente; “Geografía significa descripción de la tierra. Sin embargo, 
ha sido siempre hija de su tiempo y ha adoptado los paradigmas, centros de 
interés, lenguajes, técnicas y propósitos comunes a la ciencia de cada 
época” (Higueras, 2003, p. 25). Es tal vez por esa razón que se han creado 
una diversidad deformas de estudiar el área territorial geográfica en la que 
no tiene mucha importancia el objeto a estudiar, pero si como se entiende y 
examina el territorio a partir de diversos métodos y orientaciones 
metodológicas. 
El conocimiento geográfico ha sido obtenido en un proceso extenso y 
complicado, pues habiéndosele considerado un saber territorial materialista 
26 
 
(positivista) y regulador, pasa a ser fenomenológica, vivencial y humanista a 
partir de la centuria pasada. (Fernández, s.f). Esto difiere de lo propuesto por 
los neopositivistas que consideran que solo puede ser objeto de estudio 
aquello que es medible, es por ello que el espacio del territorio a partir de 
esa nueva concepción de la geografía no solo son los elementos físicos o 
naturales, es también un territorio donde están establecidas personas que 
han construido estrategias que los relacionan y a través de ellas se agrupan 
de acuerdo a la realidad social y material organizando el territorio. (Claval, 
2015). 
Es a partir de la década de los 70 del siglo pasado que la ciencia geográfica 
se interesa en el estudio de la relación ser humano con el medio en el que 
vive, sin embargo, esto parte de la subjetividad de la propiedad inmaterial. 
Tuan (1976) 
La fenomenología pone de manifiesto que cuando se relaciona el individuo 
y el territorio es una práctica evidente, de manera que la fenomenología del 
sitio es posible ante un espacio y lugar del espécimen humano. La ciencia 
geográfica desde esta visión, práctica y vivencial es fenomenológica y existe 
una explicación o interpretación (hermenéutica) del sitio y zona en el cual es 
cotidiana la vivencia humana. (Tuan, 1976) 
Para el ente humano la existencia del espacio geográfico puede ser 
demostrado si lo experimento y coexistió, El experimento se fundamenta en 
el proceso de aprendizaje de la percepción que relaciona la captación del 
medio físico por los órganos sensoriales que son los encargados de la 
interpretación y transformación en información que le permite decidir si es 
posible su modificación y transformación en producto que se apropia la 
sociedad que se despliega en ese espacio. 
Los sentidos del ser humano están involucrados de forma directa e indirecta 
en el hábito o noción del área, se puede manifestar que no solo se reduce a 
un punto de vista ya que, si bien el gusto, el olfato, el oído y la piel no acceden 
a una rutina directa sobre el espacio, si se puede considerar que combinado 
con la vista y el tacto pueden enriquecer vuestra percepción sobre el espacio 
y la geometría de la tierra, es por ello que todos los sentidos se encuentran 
27 
 
articulados a la edificación práctica del espacio, sin embargo es importante 
reconocer que la disposición del lugar en el que confluye el humano, 
depende exclusivamente de la visión y los demás sentidos contribuyen en su 
expansión y enriquecimiento de ese espacio visual. Delgado (2003) 
Según Rodríguez (2000) “la psicología cognitiva define como un proceso a 
la percepción, una nueva visión de la geografía determino que esta es una 
aliada magnífica para entender cómo se relacionan las personas con su 
entorno geográfico en el que se desenvuelven” (p. 50). Por otro lado, el autor 
pone en cuestión la existencia de una plataforma que relaciona los 
fenómenos físicos y los psicológicos que reconoce las cualidades 
perceptivas e implanta relación complementaria psicología-análisis 
geográfico. Se considera que existen grandes aportes, que han logrado que 
la psicología cognitiva alimente las pesquisas sobre percepción limitándose 
estrictamente a condiciones de trabajo propuestas que son las que se 
manejan en los laboratorios. (Rodríguez, 2000) 
Según, Zimmerman (2010) “el entorno percibido e interpretado por la 
persona es también escenario en el cual esta persona se comporta para 
realizar en él sus proyectos de vida y sus acciones cotidianas” (p. 7). En este 
contexto lo manifestado se torna complicado pues pocas variables no se 
limitan como las que experimenta un investigador en laboratorio. Cada parte 
del área urbana presenta componentes y elementosde historia, materiales, 
sociales, colectivos y de cultura. Por lo tanto, no se puede manifestar que 
estas son áreas neutrales, pues estas áreas las valoriza el sujeto 
considerando sus referencias Por otro lado es importante entender la 
interacción mutua que tiene el humano con su medio, que es el objetivo a 
estudiar por la Psicología Ambiental. El medio contextual en el cual coexiste 
el ser humano cotidianamente actúa sobre él y si es utilizado en el periodo 
vigente, lo convierte y lo forja para el futuro. (Zimmermann, 2010) 
En 1973, Capel e su publicación “Percepción del medio y comportamiento 
geográfico”, refiere “una idea comúnmente aceptada sobre el objeto de la 
ciencia geográfica es que su campo especifico está constituido por el análisis 
de las relaciones hombre y medio natural, más o menos modificado por la 
acción humana” (p. 58). 
28 
 
El mismo autor menciona que Downs en 1970 propone un modelo en el que 
partiendo de la información que se obtiene del entorno existente, llega a un 
individuo por medio de los receptores de información, la que es depurada 
por los valores intrínsecos individuales y grupales, para luego construir una 
imagen objetivo que determina su decisión y comportamiento, la cual al final 
actúa sobre su medio existente. Este modelo se interesa principalmente en 
que la obstinación es una fase importante en la determinación de los laudos, 
además articula las pesquisas geográficas con la percepción y el 
comportamiento de la decisión adoptada. Es por ello que reitera que el 
hombre es un elemento muy importante en la metamorfosis de la información 
pues los mensajes que ingresan los convierte en decisiones. 
Entonces con relación a ello indica que la percepción puede entenderse que 
no es un asunto sencillo intermediario para entregar la información, al 
contrario, se transforma en un aspecto complicado participativo que al final 
se transforma en el elemento esencial en este encadenamiento, puesto que 
los pasos que sigue este procedimiento indican que la información se 
comunica a partir de la recepción perceptiva al sistema de valores que es el 
que forma la imagen. (Capel, 1973) 
Según Zimmermann (2010) refiere “los psicólogos definen la actitud como 
una disposición limitadamente durable y estable del hombre en relación al 
objeto social explicito, este concepto se centra en un proceso psico-socio-
ambiental de valuación del sujeto de cara al ambiente externo” (p. 53) 
Entonces con el fin de adaptarse para tomar decisiones en su locomoción 
diaria, dicen que este proceso tiene una organización basada en tres 
componentes: Primero. Componente cognoscitivo, conjunto de elementos 
explicativos de prácticas que permiten a un sujeto la disposición de pensar, 
opinar, realizar juicios lógicos, tener creencias, entorno a la calidad de vida 
en su contexto. Segundo. Componente afectivo, impresiones, sentimientos, 
emociones que inspira a una persona el entorno en el que se desarrolla, en 
términos de naturaleza agradable o desagradable, atractivos o grotescos, 
seductores o desagradables, placentero o discrepante, aceptables o de 
rechazo, y: Tercero. Componente conativo, disposición a actuar positiva o 
negativamente intrínsecamente y/o apuntando a un ambiente físico y 
sociocultural concluyente, tendencia a arrojar papeles a la calle, a no seguir 
29 
 
las reglas de tránsito, a conducir vehículos embriagados, etc. Entonces, 
reitera que estos componentes mencionados pueden ser sinérgicos en el 
caso de que cuenten con el mismo valor positivo o negativo o simplemente 
de apatía. Algunos casos son de actitud vigorosamente estructurada, cuando 
el valor es opuesto, se trata de una actitud conflictivamente estructurada 
internamente, lo que puede restar la coherencia, la fuerza y la estabilidad de 
la actitud. (Zimmermann, 2010) 
2.2.7. Planta de tratamiento de aguas residuales – PTAR 
Las PTAR son los lugares que cuentan con instalaciones que sirven para 
retirar los contaminantes de las aguas residuales con el fin de obtener aguas 
que no presenten riesgos para la salud y para el ambiente pues al 
disponerlas a los cuerpos receptores naturales o para su reusó en algunas 
actividades cotidianas con excepción del consumo humano no sean un 
peligro latente. (ANA, 2014) 
2.2.8. El origen de los malos olores en las PTAR 
Durante la operación de tratamiento de aguas residuales, los componentes 
que causan olores desagradables parten de la descomposición anaerobia 
de material orgánico que contiene azufre y nitrógeno. Estos compuestos 
volátiles son de relativamente bajo peso molecular (Britton, 1988) 
Mas mezclas etéreas comprometidas con la emisión de olores ofensivos 
en desagües e infraestructura de tratamiento de aguas residuales 
especialmente en las lagunas de oxidación son producto del proceso de 
fermentación y descomposición aerobia y anaerobia de la materia orgánica 
que se encuentra las aguas residuales domésticas. Estos componentes 
que se encuentra mezclados son los responsables de la generación de 
hedores y podemos percibirlas en muy bajas concentraciones en partes 
por billón. Según el autor se clasifican los hedores en diversas categorías 
como son las siguientes: - Éteres minerales que contienen sulfuro de 
hidrógeno (H2S) y amoníaco (NH3). - Los ácidos acético, láctico y butírico. 
- Los totalmente deletéreos como skatole, fenoles y mercaptanos, y; Las 
aminas como la cadaverina y la putrescina. (Pastor, 2012) 
30 
 
2.2.9. Compuestos que producen malos olores por los PTAR 
Durante la operación del agua residual, los componentes que causan olores 
desagradables parten de la descomposición anaerobia de material orgánico 
que contiene azufre y nitrógeno. Estos componentes volátiles son de 
relativamente bajo peso molecular. (Britton, 1988) 
2.2.10. Tipos de componentes causantes del olor 
Los principales compuestos causantes de olores desagradables son: 
compuestos inorgánicos, mercaptanos y otros compuestos como tiofenol y 
ticresol, (Wark, 1990) 
a) Compuestos inorgánicos 
El H2S en el agua residual es uno de los principales causantes del olor 
desagradable en la laguna de oxidación de aguas residuales, este 
compuesto es altamente toxico, tiene propiedades corrosivas y demanda 
oxígeno para convertirse en ácido sulfúrico, su formación es el resultado de 
la reducción del sulfato por la bacteria sulfareductora (desulfovibrio 
desulfuricans) la cual utiliza sulfato como aceptor de electrón. Este 
compuesto también se puede producir por descomposición de algunos 
aminoácidos que contienen azufre como la metionina, cisteína, sin embargo, 
la reducción de sulfatos es la vía más importante de producción de H2S en 
agua residual. El H2S es muy toxico para el ser humano y es fatal en 
concentraciones que exceden los 500 ppm, este gas es corrosivo para 
materiales como concreto, cobre, fierro, que comúnmente se podrían 
encontrar en las plantas de tratamiento y lagunas de oxidación de aguas 
residuales (Britton., 1988) 
La distribución de H2S entra la fase liquida y gaseosa depende 
principalmente del pH, la concentración inicial de H2S y la temperatura, a un 
pH =7.0, el H2S está en un 50% de la disolución de sulfuro en el agua 
residual. Esta concentración se incrementa cuando el pH decrece y también 
decrece la solubilidad cuando la temperatura se incrementa (Bitton, 1994). 
Los compuestos orgánicos volátiles más importantes que contribuyen al 
problema del olor en las lagunas de oxidación de aguas residuales son: los 
mercaptanos (Etil Mercaptano, Metil Mercaptano, Isopropil Mercaptano), 
31 
 
sulfuros orgánicos (Dietil Sulfuro, Dimetil Sulfuro, Metil Isopropil Sulfuro, 
Metil Petil Sulfuro), polisulfuros (Dimetil Disulfuro, Metil Etil Disulfuro) y los 
tiofenos (alquitiofeno). Se encuentran algunas de las características de los 
componentes de sulfuros olorosos (Gallegos, 2010) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura1: Efectos de la temperatura y disolución del H2S sobre la 
concentración de H2S en el aire (Bitton 1994). 
b) Otros Compuestos 
Algunos otros compuestos que producen también olores desagradables son: 
los ácidos orgánicos, el fenol y el p-cresol (Garcia, 2006) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
32 
 
Figura 2: Estructura química de algunos compuestos que producen olores 
desagradables (García R, 2006). 
Tabla 1: 
Algunos compuestos que contribuyen a la formación de olores 
desagradables en la laguna de oxidación de aguas residuales. 
SUSTANCIA FORMULA 
OLOR 
CARACTERISTICO 
PESO 
MOLECULAR 
Alil Mercaptano CH2=CH-CH2-SH Ajo fuerte - café 74.15 
Amil Mercaptano 
CH3-(CH2)3-CH2-
SH 
descompuesto 104.22 
Bencil Mercaptano C6H5CH2-SH desagradable 124.21 
Crotil Mercaptano 
CH3-CH=CH-CH2-
SH 
Zorrillo 90.19 
Dimetil sulfuro CH3-S-CH3 
Vegetales 
descompuestos 
62.13 
Sulfuro de hidrogeno H2S Huevo podrido 34.1 
Metil Mercaptano CH3SH 
Basura 
descompuesta 
48.1 
Propil Mercaptano CH3-CH2-CH2-SH Desagradable col 76.16 
Dioxido de Azufre SO2 Irritante 64.07 
TerbutilMercaptano (CH3)3C-SH Zorrillo 90.1 
Tiocresol CH3-C6H4-SH Zorrillo 124.21 
Tiofenol C6H5SH Ajo descompuesto 110.18 
2.2.11. La respuesta al olor 
Es muy importante analizar la respuesta al olor, este análisis nos indica que 
en el hombre esta respuesta puede variar cada día de acuerdo al entorno, el 
estado físico y emotivo, usanzas y alteraciones de los olores que podrían ser 
percibidos como atrayentes o insípidos. Esto se considera que se debe a 
que nuestro sistema sensorial olfativo se encuentra cercano al sistema 
límbico, pues este es el órgano que se encarga de controlar las emociones 
y sensaciones. El cerebro almacena gran cantidad de información ambiental 
que se relaciona a los olores, este órgano muy importante en el 
funcionamiento de nuestro sistema puede asociarlos con los sentimientos 
que evoca un determinado olor, a esto se le denomina memoria olfativa. 
(OMS), Organización Mundial de la Salud, 2005). 
33 
 
Por otro lado, la OMS, refiere que las evidencias nos informan que las 
personas aprenden que en una situación del entorno social pueden aceptar 
ciertos olores como agradables o desagradables, esto debido a que es el 
lugar en el cual lo experimentaron y desarrollaron. Como ejemplos se puede 
mencionar que existen comunidades rurales se quejaban por los posibles 
olores que emanaría un centro de producción de porcinos aun así en ese 
momento no se encontraba instalado y funcionando. La siguiente figura nos 
muestra como el humano responde al hedor de acuerdo a como se concentra 
en el ambiente los compuestos odoríferos. Figura 03. (OMS), Organización 
Mundial de la Salud, 2005). 
 
Figura 3: Respuesta humana a concentraciones crecientes de H2S 
Fuente: (MAVDT, 2010) 
El olfato del individuo es capaz de detectar los olores provocados por una o 
diversas sustancias, aunque no tiene la capacidad e reconocer 
específicamente el olor. Si el hedor logra superar el indicio de 
reconocimiento, el humano lo reconoce y lo asocia a la memoria y lo 
almacena como parte de sus recuerdos evocados por el mismo. Es por ello 
que cuando existen concentraciones muy elevadas las sustancias que 
provocan los hedores generan molestias e irritan las vías respiratorias. 
(MAVDT, 2010), La Organización Mundial de la Salud (World Health 
Organization) precisa que la salud es un estado de bienestar del ser humano 
34 
 
en todos los aspectos sean físico, mental y social, y que no solo es la usencia 
de enfermedad o dolencia. (OMS), Organización Mundial de la Salud, 2005). 
¿Los malos olores pueden influir negativamente sobre la salud de las 
personas? 
No se puede precisar que las fetideces tienen efectos negativos sobre la 
salud humana ya que existen pocos estudios relacionados, pero si 
realizamos una comparación con otros contaminantes de la atmósfera como 
los materiales particulados, el sulfuro de hidrógeno o el amoniaco, parece 
que no afecta mucho a la salud. Sin embargo, los resultados de algunas 
investigaciones indican que pueden influir en el estado psíquico del humano 
lo que conlleva a una influencia negativa en el estado anímico y estresante. 
Por otro lado, si estos se exponen permanentemente se frustran o se 
encuentran permanentemente amargados y en especial cuando no reciben 
beneficios de la actividad y no se encuentran en la capacidad de controlar 
esta contaminación. (OMS, Organización Mundial de la Salud, 2005) 
2.2.12. Las emisiones odoríferas en la salud 
Los individuos que recepcionan las emisiones odoríferas pueden presentar 
efectos negativos en su salud corporal y emotiva, algunas investigaciones 
realizadas atribuyen a los hedores la presencia de insomnio, dolor de 
cabeza, irritación de las mucosas, tos, náuseas, problemas del estómago, 
entre otras. Por otro lado, también manifiestan la aparición de asma en 
individuos hipersensibles, y esto lo relacionan a las propiedades de 
compuestos o productos emitidos que generalmente son irritantes. Entonces 
se debe de destacar que los pobladores no perciben el malestar físico por 
causas antes mencionadas, sino, por ser una situación estresante que la 
molestia ocasiona. Los resultados de los encuestados relacionados 
constatan que es cierto la afirmación anterior y que en algunos casos la 
reducción de emisiones odoríferas beneficia a la colectividad como al 
ganadero, pues esta sería una de las formas de evitar las quejas que 
afectaría a sus actividades. (Generalitat, 2008) 
 
 
35 
 
Tabla 2: 
Algunos contaminantes atmosféricos y sus efectos en la salud que afecta la 
laguna oxidación de aguas residuales. 
1. CONTAMINANTE 
ATMOSFÉRICO 
2. EFECTOS EN LA SALUD 
 3. Gases 
Óxidos de azufre 
Irritaciones al sistema respiratorio y los ojos, 
provocando tos. 
 
Hidruro de sulfure 
Produce una gran irritación de los ojos y de las 
membranas mucosas del tracto respiratorio el 
H2S puede ser un problema cuando menos se 
lo espere. En adultos, resulta letal a partir de 
300 ppm (partes por millón). 
 
Monóxido de carbono 
Ataca el sistema nervioso, (a concentración 
mayor del 60%). En las mujeres embarazadas 
altera el desarrollo mental del feto. 
 Óxidos de nitrógeno 
Alteraciones en el tracto respiratorio, producen 
gran acumulación de líquidos impidiendo el 
funcionamiento de los pulmones, 
Hidrocarburos 
Irritantes de las membranas mucosas y 
conjuntivas oculares. 
Solventes 
 Benceno 
Inhalado: exposición breve y media: 
decaimiento somnolencia, hilaridad, cefaleas. 
Exposición a dosis altas: muerte. 
En cinco a treinta años: carcinógeno. 
36 
 
Bifenilospoliclorinados Dañino especialmente para los tejidos que 
forman las células sanguíneas. Por inhalación 
o contacto por la piel: produce daños 
hepáticos, irritaciones dérmicas con lesiones 
tipo acné, efectos reproductivos. 
2.3. Marco conceptual 
Lagunas de estabilización (oxidación) 
Las lagunas de estabilización de aguas residuales son lugares donde se 
embalsa agua, generalmente de profundidad entre 1 a 4 metros, en los que 
se les puede retener por un tiempo considerable entre uno y cuarenta días, 
en estas lagunas se ejecuta el procedimiento de autodepuración tratando de 
encontrar la estabilidad natural, es esté el lugar donde se suscitan 
fenómenos físicos, químicos y biológicos, que se realizan en todas las aguas 
residuales que tienen una alta carga en el contenido de materia orgánica 
putrescible o biodegradable. 
Lagunas aerobias 
Es estos compartimientos se utiliza procesos aerobios es decir se realizan 
con presencia de oxígeno. Su fundamento es el aporte de oxígeno a partir 
de fotosintetizadoras con las que se obtiene efluentes de baja DBO soluble 
con un alto contenido de algas, las que deberán ser cosechadas para tener 
un control estricto de los cuerpos receptores. Su profundidad debe de sertal 
que no existan partes sin oxígeno. 
Lagunas anaerobias 
Metcalf (1991) citado por Silva (2004) refiere “En estas lagunas se realiza 
procesos de fermentación anaerobia. Las bacterias anaerobias sin oxígeno 
reducen la materia orgánica, el proceso es más sensible a condiciones 
ambientales, produce olores desagradables, es largo y la estabilización no 
es total” (p. 19). 
Lagunas facultativas 
En este tipo de laguna se divide en 2 compartimientos una superior aerobia 
y una inferior anaerobia con la finalidad de que los procesos que se derivan 
37 
 
de sus propiedades se realicen de manera simultánea. Las actividades 
simbióticas se realizan entre algas y bacterias con presencia de oxígeno y 
en la parte baja se realiza un proceso de biodegradación de los sólidos sin 
presencia de oxígeno. (Herrera cit. Silva, 2004) 
Lagunas aireadas 
Con relación a las lagunas aireadas se pone de manifiesto que: “Este tipo de 
lagunas se desarrolló a partir de los estanques de estabilización facultativos 
en los que solo se tuvo que instalar aireadores de superficie para eliminar 
los olores que producían al estar sometidos a sobrecargas orgánicas” (IEM, 
2001, citado por Silva, 2004, p. 20). 
Contaminación 
El estudio de la contaminación atmosférica, es muy importante, por ello el 
autor la define de la siguiente manera: “Presencia en la atmosfera de uno o 
más contaminantes. En cantidades y duración, que afectan la vida de 
humanos, animales, plantas y propiedades e interfiere el goce de la vida y 
las propiedades o el ejercicio de las actividades” (Wark y Warner,1990, p. 
22). 
Fuentes de contaminación 
Naturales 
Estas fuentes que emiten elementos contaminantes son los que genera la 
acción natural de la tierra (geosfera, biosfera, atmósfera e hidrosfera), entre 
ellas podemos mencionar las producidas por los volcanes, los incendios 
forestales que se producen naturalmente, los procesos de respiración de las 
plantas, la reproducción y floración de las plantas, la descomposición 
anaerobia de la materia orgánica. Por otro lado, las descargas eléctricas que 
generan óxidos de nitrógeno, las partículas salinas emitidas por los mares, 
los vientos que transportan partículas de zonas áridas, entre otros. (Oblias 
et al., 2014) 
Artificiales o antropogénicas. 
Estas fuente se generan a partir de las actividades del humano, un gran 
porcentaje de estas fuentes son por uso de los combustibles fósiles, otras 
38 
 
fuentes se dan por el uso de aparatos domésticos que se emplean para 
generar calor, el transporte terrestre y aeronáutico generalmente 
dependiente de combustible fósil, la contaminación industrial proveniente de 
centrales térmicas, cementeras, siderometalúrgicas, papeleras y químicas, 
en la agricultura y la ganadería una alta dependencia de los fertilizantes y 
pesticidas y una concentración elevada de ganado que incrementa a la 
atmósfera GEI como el metano y algo que es común la incineración de 
residuos sólidos domésticos peligrosos. (Oblias, 2014) 
Clasificación de los contaminantes 
La MMA sobre la clasificación de los contaminantes manifiesta: “Los 
contaminantes de la atmósfera son una gran variedad de gases, vapores y 
partículas, cuya presencia y cantidad afecta personas, plantas, animales y 
los materiales. Según el origen pueden clasificarse en dos grandes grupos 
los primarios y los secundarios” (MMA, 2018, p. 15) 
Entonces según lo manifestado por el autor los denominado primarios son 
de procedencia directa de fuentes de emisión, como los artefactos que se 
usan para calefacción, conductos de humos industriales, conductos de 
emisión de gases de automóviles. Por otro lado, los secundarios son 
referidos a los que se originan en el ambiente a raíz de las reacciones 
químicas cuya mezcla puede ser entre dos o más contaminantes primarios, 
o también derivados de los contaminantes primarios y elementos de la 
atmósfera. (MMA, 2018, p. 15) 
Condicionantes geográficos y climáticos 
El origen de la contaminación atmosférica se produce por la emisión de 
contaminantes que realizan diferentes fuentes y actividades. Estas a su vez 
se ven condicionadas por la geografía y el clima que son determinantes en 
la concentración, por lo tanto, inciden de manera significativa en la calidad 
del aire, así mismo la influencia de la temporalidad y presencia de estaciones 
tiene efecto en la dispersión de estos contaminantes que se emiten en la 
superficie. (MMA, 2018) 
39 
 
2.4. Hipótesis 
2.4.1. Hipótesis general 
La percepción de la población circundante por la contaminación odorífera 
generada por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, es considerado un 
estrés ambiental en la región Ayacucho. 
2.4.2. Hipótesis específicas 
 El impacto en la salud de la población circundante por la contaminación 
odorífera de la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) Totora, 
Huamanga – Ayacucho, es negativa en la región Ayacucho. 
 Los principales residuos sólidos presentes en la PTAR Totora, Huamanga – 
Ayacucho, son de origen domiciliario. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
40 
 
CAPITULO III 
3. MATERIALES Y MÉTODOS 
3.1. Lugar de Ejecución 
La investigación se realizó en la planta de tratamiento de aguas residuales 
PTAR - Totora, ubicada en el distrito Jesús Nazareno, provincia de 
Huamanga, departamento de Ayacucho, ciudad que evidencia la ausencia 
de una cultura ambiental, por la comunidad que vive en zonas colindantes a 
la PTAR; lo cual se refleja en el aporte constante de residuos sólidos y 
líquidos directamente a las instalaciones de la planta de tratamiento, sin 
ningún tipo de tratamiento. 
 
41 
 
3.2. Tipo de investigación 
Es aplicada, investigación cualitativa porque busca analizar y describir el 
proceso de la contaminación del aire (contaminación odorífera), producida 
por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho. En este tipo de investigación 
manifiesta: “El investigador se introduce en las experiencias de los 
participantes y construye conocimiento, consciente de que es parte del 
fenómeno estudiado. Así en el centro de la investigación se sitúa la 
diversidad de ideologías y cualidades de los individuos” (Hernández, 2014, 
p. 9). 
3.3. Nivel de investigación 
El trabajo de investigación corresponde al nivel descriptivo, es un estudio 
descriptivo que compendia diversos temas, una serie de cuestiones, 
percepciones o variables y se evalúa cada una independientemente de las 
otras, con el fin, de describirlas puntualmente. Estos saberes indagan con el 
fin de explicar las propiedades sustanciales de individuos, grupos, 
comunidades o cualquier otro fenómeno intrínseco a ellos (Díaz, 2010). 
3.4. Metodología de la investigación 
Para el desarrollo de la investigación se utilizó una metodología participativa 
la que estuvo encaminada a buscar información sobre la percepción que 
tenía la población del ámbito de estudio con relación al estado ambiental en 
el que desarrollan sus actividades y en relación a la contaminación odorífera 
que emite la PTAR – Totora. Por Para el logro del objetivo del estudio se 
utilizó el método de triangulación Adicionalmente, se utilizó el método de la 
triangulación como estrategia para el uso de fuentes y herramientas de 
trabajo como las encuestas, los talleres participativos, el reconocimiento 
ambiental y territorial, entre estas se utilizaron las siguientes: 
1). Encuesta. Se utilizó para adelantar una apreciación sobre la percepción de 
la población sobre la problemática de la contaminación del aire 
(contaminación odorífera) de la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, a 
partir del conocimiento de la población circundante. 
Se aplicó a 100 hogares ubicados en la localidad de Totora dentro de la 
provincia de Huamanga - Ayacucho. Gran parte de ellas viven en lotes 
42 
 
circundantes a la PTAR, siendo afectados por las principales problemáticas 
de contaminación odorífera. Para la participaciónde la población en la 
encuesta no se limitó la edad. 
2). Taller participativo. Este se realizó con la población afectada por el impacto 
negativo de la contaminación odorífera de la localidad de Totora. Para el 
desarrollo del taller se organizó a los participantes en grupos, los cuales 
tuvieron como punto de partida un tema de discusión, como por ejemplo 
¿Cómo afecta a la población la contaminación odorífera de la PTAR Totora?, 
luego con relación al tema se socializo y se elaboraron tarjetas a partir de la 
lluvia de ideas propuesta por cada participante. 
3). Recorrido ambiental y territorial. El objetivo del procedimiento es para 
definir in situ la contaminación odorífera, mediante el uso de la cartografía 
social. 
Para el desarrollo de este recorrido se utilizaron las siguientes herramientas: 
a) Cuadernillo-cuestionario, herramienta en el cual se registró como 
contenido las interrogantes relacionadas a la contaminación odorífera, se 
asignó un cuadernillo a cada participante para abordar el tema específico. 
b) Cartografía social, Con relación al tema refiere: “La cartografía social 
será entendida como un proceso de construcción colectiva de conocimiento, 
mediante la implementación de diversas herramientas cualitativas, en este 
sentido la cartografía se concibe como un producto más que como 
herramienta” (Montoya, 2007, p. 176). Por otro lado, Mora y Jaramillo (2003) 
ponen de manifiesto que cuando se investiga la cartografía social la 
comunidad involucrada participa directamente aportando sus saberes y 
usanzas al mismo tiempo que recibe de los demás; por ello se considera que 
los mapas deben adecuarse a la cultura de los informadores verbales y se 
considera que la construcción de mapas permitirá que la memoria individual 
y colectiva sea reactualizada. (Mora y Jaramillo, 2003) 
c) Instrumento, se diseñó un cuestionario compuesto por 10 preguntas 
agrupadas en tres secciones como muestra la tabla. 
 
43 
 
Tabla 4. 
Estructura del cuestionario aplicado a los pobladores de localidad de Totora 
Sección Tipo de pregunta 
Identificación general 
del poblador 
 Código de la encuesta 
 Sexo del encuestado 
 Edad el encuestado 
 Nivel de instrucción o educación 
Caracterización de la 
problemática ambiental 
 A la semana cual es el tiempo que 
permanece en su domicilio. 
 Usted considera que vive en un ambiente 
impactado por la contaminación de malos 
olores. 
 En qué mes(es) del año percibe estos malos 
olores 
Análisis de la 
problemática ambiental 
 Cuál es su percepción ante ésta 
contaminación por malos olores en su 
domicilio. 
 Con que frecuencia percibe estos malos 
olores en su domicilio. 
 Con que intensidad percibe estos malos 
olores durante el día. 
 Esta percepción de malos olores que 
problemas negativos le genera. 
 Qué residuos sólidos se encuentran en el 
PTAR totora 
 
3.5. Población y muestra 
3.5.1. Población 
La presente investigación se realizó tomando como población a 270 
habitantes comprendidos entre los 18 a 65 años (MPH, 2018) 
3.5.2. Muestra 
Estamos frente a variables cualitativas y población en estudio conocida, por 
lo tanto, para establecer el tamaño de muestra se aplicó la siguiente muestra. 
44 
 
 
 
2
2 21
NZ pq
n
N E Z pq

 
 
Donde: 
N : Tamaño de la población 
E : Error (precisión o nivel de confianza, la que el investigador 
determina). 
Z : Factor de distribución de Z para un nivel de confianza establecido 
por el investigador. 
p : Probabilidad de ocurrencia 
q : Probabilidad de no ocurrencia 
En nuestro caso tenemos: 
N : 270 
E : 0.05 (nivel de confianza (1 - 0.05 = 0.95) 
Z : 1.96 (para un nivel de confianza del 95% asumido por el 
investigador. 
p : 0.5 = 50% 
q : 0.5 (1 – p = 1 – 0.5 = 0.5) 
Reemplazando los datos se tiene: 
 
     
       
2
2 2
270 1,96 0,5 0,5
270 1 0,05 1,96 0,5 0,5
158
n
n

 

 
Cochran, (1986) recomienda la fórmula de ajuste para n cuyo resultado se 
muestra: 
 
1
o
n
n
n
N


 
158
158
1
270
99.6728 100
o
o
n
n


 
 
45 
 
Reemplazando los datos en la fórmula se obtiene 99.6728 = 100. Por lo 
tanto, el tamaño de la muestra para la investigación fue de 100, realizados el 
azar. 
3.6. Confiabilidad y validez de los datos 
Para determinar la confiablidad de los reactivos se calculó mediante la 
prueba de alfa de Cronbach, cuyo valor fue de 0,984, como muestra la Tabla 
5; cuyo valor se encuentra en un nivel fue muy confiable. 
Tabla 5. Prueba de confiabilidad de alfa de Cronbach 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Estadísticas de fiabilidad 
Alfa de Cronbach 
Alfa de Cronbach basada en 
elementos estandarizados Nº de elementos 
0,984 0,984 10 
46 
 
CAPITULO IV 
4. RESULTADOS 
4.1. Percepción de la población encuestada de Totora por la 
contaminación odorífera 
Se aplicó el cuestionario a 100 pobladores, como se aprecia en la Tabla 6; 
se caracterizó las edades en tres como: menores a 18 años, entre 18 a 60 
años y mayores a 60, la información muestra que la población de este lugar 
se encuentra entre los 18 a 60 años, representando el 68% el total de la 
población. 
Tabla 6. Edades de la población encuestada afectados por la contaminación 
odorífera. 
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje 
válido
Porcentaje 
acumulado
Menor a 18 20 20 20 20
Entre 18 y 60 68 68 68 88
Mayor a 60 12 12 12 100
Total 100 100 100
Edades
Válido
 
 
 
Figura 4: Frecuencia de edades de la población encuestada afectados por 
la contaminación odorífera. 
Edad 
47 
 
La Tabla 7, muestra que la población encuestada permanece los siete días 
de la semana, representando el 84%, en relación al 2% que contestaron que 
solo permanecen dos días, en este sentido la población mayor al 84% se 
encuentran afectados por contaminación odorífera que emite la planta de 
tratamientos de aguas residuales (PTAR) – Totora. 
Tabla 7. Tiempo de permanencia en sus domicilios de los pobladores 
encuestados. 
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje 
válido
Porcentaje 
acumulado
Dos días 2 2 2 2
Cinco días 14 14 14 16
Siete días 84 84 84 100
Total 100 100 100
Tiempo de Permanencia
Válido
 
 
 
Figura 5. Frecuencia del tiempo de permanencia en sus domicilios de los 
pobladores encuestados. 
4.2. Nivel de instrucción de la población encuestada 
De la Tabla 8, se observa que el 50% de la población encuestada tiene como 
grado de instrucción el nivel secundario. 
 
 
 
Permanencia 
48 
 
Tabla 8. Nivel de instrucción de la población encuestada. 
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje 
válido
Porcentaje 
acumulado
Primaria 10 10 10 10
Secundaria 50 50 50 60
Supeior no universitaria 5 5 5 65
Superior universitaria 35 35 35 100
Total 100 100 100
Nivel de Instrucción
Válido
 
 
 
Figura 6: Frecuencia del nivel de instrucción de la población encuestada. 
La Tabla 9, muestra que el 100 % de población encuestada manifiesta que 
vive en una zona contaminada por la contaminación odorífera producida por 
la PTAR – Totora. 
Tabla 9. Población encuestada afectada por la contaminación odorífera. 
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje 
válido
Porcentaje 
acumulado
Válido si 100 100 100 100
Población Afectada por la Contaminacion 
Odorifera
 
 
Nivel de Instrucción 
49 
 
 
 
Figura 7. Frecuencia de la población encuestada afectada por la 
contaminación odorífera. 
4.3. Nivel de la percepción local de la contaminación odorífera en la 
localidad de Totora. 
La Tabla 10, muestra que el 57% de la población encuestada considera 
como fuerte la intensidad de la contaminación odorífera y un 23% señala que 
el olor es ni débil ni fuerte, mostrando su malestar social frente a esta 
realidad. 
Tabla 10. Nivel de la percepción de la población encuestada sobre la 
contaminación odorífera. 
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje 
válido
Porcentaje 
acumulado
Muy débil 12 12 12 12
Ligera 4 4 4 16
Ni débil ni fuerte