Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
40 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA Y VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades Brief History of Biospeleology in Colombia: Perspectives and Opportunities Angarita Sierra, Teddy 1, 2, 3, 4 Resumen Este estudio presenta el estado de conocimiento histórico la bioespeleología en Colombia dentro del periodo 1810 a 2018. Asimismo, provee una lista anotada de los organismos trogló- bios, trogófilos o troglóxenos que habitan en los ecosistemas subterranios del país, y sintetiza los principales retos y perspectivas de investigación para los estudios biológicos en ambientes hipogeos colombianos. Palabras clave: Formaciones Cársticas. Cuevas. Troglobios. Troglófilos. Troglóxenos. Amenazas. Conservación. Abstract This study presents the historical knowledge state of the Colombian biospeleology during the period 1810-2018. It also provides an annotated list of the troglobians, troglophiles, and tro- gloxenos organisms that inhabit the cavemicolous ecosystems of the country, and synthesizes the main challenges and perspectives of investigation for the biological studies in Colombian hypogeous environments Keywords: Karstic Formations. Caves. Troglobians. Troglophiles. Trogloxenos. Threats. Conservation. 1. Asociación Espeleológica Colombiana (ESPELEOCOL), Bogotá, Colombia. 2. Grupo de investigación de Biología de Organismos Tropicales BIOTUN, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia. 3. YOLUKA ONG, Fundación de Investigación en Biodiversidad y Conservación. Bogotá-Colombia. 4. Maestría en Gestión de Cuencas Hidrográficas, Decanatura de División de Educación Abierta y a Distancia Universidad Santo Tomas, E-mail: teddy.angarita@yoluka.org.co 41San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades INTRODUCCIÓN Las cavernas, cuevas, o resumideros son tal vez una de la geoformas más atractivas dentro de los paisajes colombianos. Estas oquedades han cautivado la atención de múltiples cul- turas prehispánicas que han dejado su huella entre los espeleotemas que las adornan (Mo- reno-González, 2012), permitiéndonos re- construir su cotidianidad en estos ambientes de oscuridad y penumbra. En consecuencia, numerosas expediciones han sido realizadas por arqueólogos y aventureros (Sutherland, 1967), así como por guaqueros profesionales (Moreno-González, 2012), que se adentraron en las cuevas de los más de 260 sistemas cársti- cos del país en búsqueda de hallazgos arqueo- lógicos, tesoros y fama. De forma similar, las imponentes geoformas, cavidades y dimensiones de los sistemas cárs- ticos del país han seducido la curiosidad de geólogos y exploradores. Como resultado, desde la segunda mitad del siglo XIX hasta la actualidad, se han emprendido ambiciosas ex- pediciones que buscaban documentar los sa- lones galerías y cauces subterráneos, así como los colosales y diversos espeleotemas que en- riquecen y adornan los ambientes hipogeos de Antioquia (Río Claro), Boyacá (Cuevas de Moniquira, Cueva del páramo de Toquilla) Santander (Hoyo del aire, Cueva del Nitro, Cueva del Yeso, Caverna la Macaregua, etc,) Tolima (Cueva de los Ladrones, Icononzo, etc.), y Huila (Cueva de los Guácharos, etc.) entre otros (Muñoz-Saba, et al., 1999; Mu- ñoz-Saba, et al., 2013). No obstante, la sensibilidad mostrada por científicos, exploradores y aventureros hacia las culturas del pasado y las goeformas endo- cársticas que resguardan su historia, contrasta con el desinterés histórico de los investigado- res colombianos por realizar exploraciones biológicas que busquen los secretos naturales que estos ecosistemas albergan. Históricamente, los registros biológicos de los organismos que dependen (Troglóbios), habi- tan (Trogófilos) o frecuentan (Troglóxenos) los ecosistemas subterráneos fue realizado de forma ocasional y anecdótica por “deportis- tas”, aventureros y exploradores (Muñoz-Saba, et al., 2013), quienes reportaban avistamien- tos o hallazgos de animales o plantas, que por alguna particularidad (ej. especie carismática, planta curativa, especie estéticamente atrac- tiva o repulsiva), consideraron importante documentar. Dentro de los escasos estudios biológicos lle- vados a cabo en los ecosistemas subterráneos colombianos durante en el siglo XX, resaltan los realizados por el biólogo y médico Cor- nelis Johannes Marinkelle (1925-2012). Ma- rinkelle motivado por comprender como era el ciclo de vida, los hospederos y vectores de numerosos parásitos tropicales de importan- cia médica, se internó en un sinfín de cavernas convirtiéndose en uno de los pioneros de la bioespleología colombiana. Desde los tiempos del doctor Marinkelle, tu- vieron que pasar cerca de dos generaciones de nuevos investigadores para que en el país reto- mara como objeto de estudio los ecosistemas subterráneos del país. En los últimos años, se han incrementado de forma notable los esfuer- zos por reducir los vacíos de conocimiento en torno a la biodiversidad, relaciones tróficas y enfermedades zoonóticas en ambientes subte- rráneos (Muñoz-Saba, et al., 2013; Castella- nos-Morales, et al., 2015; Péres-Torres, et al., 2015; Vides-Navarro, et al., 2015; Elías Beja- rano, et al., 2018). No obstante, actualmen- te no se cuenta con una revisión del estado de avance de la bioespeleología en el país. El objetivo de este artículo es proveer una breve reseña histórica de la bioespeleología colom- biana, resaltando sus fortalezas y vacíos, con el fin de identificar los retos y perspectivas de investigación, que permitan su conservación y disfrute. 42 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE METODOLOGÍA Revisión documental Se realizó una búsqueda sistemática de publi- caciones realizadas a nivel nacional e interna- cional, relacionadas con estudios biológicos y zoonóticos en ambientes subterráneos co- lombianos. Para ello, se emplearon motores de búsqueda como: Google Academic, Scielo, Researchgate, Science Direct, Springer-Link y Scopus. Asimismo, se consultaron los repo- sitorios electrónicos de las siguientes univer- sidades: Universidad Nacional de Colombia, Universidad del Valle del Cauca, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de Antio- quia, Universidad de Industrial de Santander. Para la detección del mayor número de pu- blicaciones se empleó las siguientes palabras y sus combinaciones, en español y equivalen- te en inglés: “cavernas, cuevas, cavernícola, resumideros, sistemas cársticos, ecosistemas subterráneos, formaciones cársticas, troglófi- los, troglóxenos, bioespeleología, espeleolo- gía, exploración de cavernas, troglomorfismo, Colombia. La migración y sistematización se realizó por medio del gestor bibliográfico: Mendeley® Desktop versión 19.1. A través de una matriz los registros se ordenaron y homogenizaron los registros de publicaciones detectados con el fin de identificar duplicados asegurando la fiabilidad en la compilación de información. Análisis bibliométrico Se realizó un análisis bibliométrico conside- rando los tipos de publicaciones, categorías temáticas y ubicación geográfica de los docu- mentos recopilados, estableciendo las siguien- tes definiciones. Tipo de publicación. (1) Artículo: docu- mento corto, divulgado en una publicación seriada debidamente reconocida a través del Número Internacional Normalizado de publi- caciones Seriadas (ISSN siglas en ingles). (2) Libro: Documento extenso identificación con un Número Estándar Internacional de Libro (ISBN siglas en ingles). (3) Capítulo de libro: Contribución hecha en el marco de un libro. (4) Documento técnico: Es una contribución realizada en el marco de un contrato de con- sultoría, requerimientolaboral o taller de tra- bajo el cual no se publicó formalmente como artículo o libro. (5) Tesis: Es un trabajo en extenso, producto de una investigación para optar por un título profesional de pregrado o posgrado y que no se publicó formalmente como libro o artículo. (6) Resumen: Son re- súmenes de trabajos presentados en eventos académicos como congresos, simposios, con- ferencias, etc. (7) Divulgación: Son aquellos documentos presentados a manera de cartillas, plegables, carteles, audiovisuales, entre otros, que tienen como objetivo divulgar informa- ción al público general no científico, por me- dio de imágenes, figuras usando un lenguaje incluyente, coloquial y con pocos tecnicismos. Categorías temáticas. (A) Gestión y Ma- nejo: En esta temática se incluyen todos los estudios que realizaron planes de manejo, diagnósticos ambientales, procesos de zonifi- cación, descripción de problemáticas, amena- zas y consideraciones generales para el manejo o conservación de los ecosistemas subterrá- neos y biodiversidad asociada. (B) Educación: Incluye temáticas relacionadas con educación ambiental entorno a ecosistemas subterrá- neos. (B) Flora: Considera todos aquellos estudios que caracterizaban o evaluaban la flora, sus especies, atributos ecológicos, distri- bución y aprovechamiento en los ecosistemas subterráneos. (C) Fauna: Incluyen todos los estudios que caracterizaban o evaluaban Ar- trópodos, Aves, Mamíferos, Anfibios, Repti- les y Peces, sus especies, atributos ecológicos, distribución y aprovechamiento. (D) Impor- tancia médica: Agrupa todos los estudios que caracterizaban o evaluaban los organismos 43San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades que actúan como hospederos y/o vectores de numerosos parásitos tropicales de importan- cia médica. (E) Estigobiota: Considera todos los estudios que caracterizaban o evaluaban el fitoplancton y zooplancton que habita en sis- temas subterráneos. Ubicación geográfica. Es la división política colombiana a nivel departamental en la cual se llevó cabo el estudio o reporte. Estado de conocimiento de la biodiversidad en ecosistemas subterráneos colombianos A partir de la recopilación y revisión docu- mental se generó una lista anotada de los or- ganismos troglóbios, trogófilos o troglóxenos registrado en los ecosistemas subterráneos de Colombia. RESULTADOS Revisión bibliométrica A través de los motores de búsqueda y reposi- torios electrónicos consultados se obtuvieron un total de 2.858 registros que respondieron a las múltiples combinaciones de palabras clave empleadas para la recopilación de publicacio- nes. Se recuperan un total de 56 (1.9%) publi- caciones pertinentes con temas relacionadas con estudios biológicos, zoonóticos y de im- portancia médica en ambientes subterráneos colombianos, las cuales se tomaron como base para el análisis bibliométrico (Anexo). La producción histórica de publicaciones so- bre bioespeleología en Colombia inicia hace 208 años, presentado numerosos periodos de inactividad, lo que reduce a 27 el número de años que cuentan con publicaciones durante el periodo 1810-2018, presentando una me- dia anual de 1.92 publicaciones por año (figu- ra 1). El periodo de inactividad más prologado (102 años) se observa desde la segundad mitad del siglo XIX hasta 1948. Casi 20 años después Marikelle (1966-68) da inicio a los primeros estudios científicos bioespeleológicos en Co- lombia. Posterior a los estudios de Marikelle se observa un segundo periodo prolongado de inactividad de 13 años, que dio paso a una eta- pa de publicación intermitente con una media anual de 1.2 publicaciones por año, conti- nuando esta tendencia hasta finalizar el siglo XX. Durante la primera década del siglo XXI Figura 1. Cronologia de la producción histórica de publicaciones sobre bioespeleología en Colombia. 44 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE la producción de publicaciones sobre bioespe- leología en Colombia se incrementa de forma significativa logrando duplicar la media anual observada durante los siglos XIX y XX (figu- ra 2). Finalmente, durante el periodo com- prendido entre 2010-2018 la media anual de publicaciones alcanza 3.12 publicaciones por año, siendo los años 2015 y 2018 los más pro- ductivos históricamente. describan algún aspecto de la biodiversidad de organismos que allí habitan. Santander, Tolima y Antioquia son los departamentos que agrupan el 86% de los estudios en torno a bioespleología en el país (figura 4). Figura 2. Comparación entre siglos de la produc- ción de publicaciones de temas relacionadas con estudios biológicos y zoonóticos en ambientes subterráneos colombianos. La temática de los estudios bioespeleológicos se enfoca principalmente en caracterizaciones y evaluaciones de la fauna troglóbionte, trogó- fila o troglóxena (60%, figura 3A), seguida por estudios zoonóticos o de organismo de impor- tancia médica (19%). Los temas menos estu- diados son los relacionados con la educación ambiental, flora y estigobiota de las cavernas. La mayoría de las publicaciones recopiladas fueron publicados a manera de artículos en revistas científicas (57%) o tesis de grado. El tipo de publicación menos empleada fueron los documentos de divulgación no científica y los capítulos de libros (figura 3B). De los 21 departamentos del país que cuenta con registros oficiales de ecosistemas subterrá- neos, tan solo ocho cuentan con estudios que A B Figura 3. Temas y tipo de publicaciones sobre bioespeleología en Colombia. A) Categorias te- maticas. B) Tipos de Publicación. Figura 4. Porcentaje de estudios por departamen- to en Colombia. 45San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades Estado de conocimiento de la biodiversidad en ecosistemas subterráneos colombianos La riqueza faunística conocida en los ecosis- temas subterráneos colombianos está com- puesta por cuatro Filo, 14 clases, 35 órdenes, 80 familias, 52 géneros y 88 especies (tabla 1). Como se esperaba, los artrópodos son el filo que contiene el mayor número troglobiontes agrupando el 55% de los taxones. No obstan- te, dada la dificultad en la determinación ta- xonómica de las especies, géneros y familias de las clases Arachnida, Diplopoda, Entognata, e Insecta, es muy probable que el número de taxones aumente de forma significativa en un futuro. El Filo Chordata es el segundo taxón con ma- yor número de animales cavernícolas, agru- pando el 27% de los registros encontrados. La gran riqueza de este Filo está representada principalmente por murciélagos trogófilos, los cuales se agrupan en seis familias, 19 géne- ros y 35 especies. Actualmente, son pocos los registros de mamíferos no voladores trogófilos o trogloxenos. Entre ellos se destacan los regis- tros de la chucha común (Didelphis marsupia- lis) como un visitante ocasional de las cavernas de algunos sistemas cársticos en Antioquia y Santander. El tercer grupo de cordados cavernícolas que resalta por su endemismo son los peces per- tenecientes a la familia Trichomycteridae. En los últimos ocho años se han descrito siete es- pecies de peces troglobientes de ecosistemas subterráneos del departamento de Santander pertenecientes a la cuenca del río Magdalena, demostrando el gran potencial ictio de esto ambientes hipogeos. Dentro de los organismos de interés medico sobresalen los Chinches (Cavernicola pilosa) y los murciélagos (Anoura geoffroyi, Artibeus lituratus, Carollia brevicauda, C. perspicillata, Desmodus rotundus, Glossophaga soricina, Mo- lossus molosus, Myotis nigricans, Peropteryx macrotis, y Phyllostomus discolor) por ser vec- tores del parasito Trypanosoma cruzí causante de la enfermedad de Chagas. Asimismolas moscas (Lutzomyia yuilli y Warileya hertigi) por su capacidad vectorial en la transmisión de leishmaniosis. Particularmente, los murcié- lagos además de ser vectores de la enfermedad de Chagas, también son transmisores de lei- shmaniosis e histoplasmosis, por lo cual han sido el grupo de mamíferos cavernícolas más ampliamente estudiado en el país con fines médicos. A pesar de que en algunas publica- ciones se señalan a las serpientes como posi- bles agentes de riesgo, no se encontró ningún registro que indique la ocurrencia de acciden- tes ofídicos o serpientes en ecosistemas subte- rraneos. A la fecha, el Sistema de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) del ministerio de salud y protección social no reporta casos de mordeduras de serpientes en algún ecosistema subterráneo del país. Por otro lado, aunque la presencia de anfibios y reptiles en las zonas de luz o penumbra de los sistemas cársticos pueda ser común, son muy pocos los registros documentados de es- tos animales en ambientes hipogeos. En con- secuencia, se les considera como animales de hábitos trogloxenos. No obstante, la rana de alta montaña Hyloxalus edwardsi (Dendroba- tidae) es el único anfibio conocido para el país verdaderamente troglófilo, habitando en la cueva de Las Moyas a 3030 metros de altitud en el municipio de la Calera Cundinamarca. A la fecha, la única ave troglófila de los eco- sistemas subterráneos colombianos es el Guá- charo (Steatornis caripensis), la cual habita en ecosistemas subterráneos ubicados desde los 500 m a 2900 m de altitud. Recientemente, se reportaron hábitos trogloxenos durante la época de anidamiento del cóndor de los An- des (Vultur gryphus) en el municipio de Villa- maría, departamento de Caldas a 2347 metros 4 6 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Annelida Oligochaeta Haplotaxida Haplotaxidae Haplotaxis Haplotaxis spp • Santander Annelida Oligochaeta Haplotaxida Enchytraeidae • Santander Mollusca Gastropoda Sigmurethra Amphibulimidae Plekocheilus Plekocheilus spp • Santander Mollusca Gastropoda Sigmurethra Bulimulidae Drymaeus Drymaeus spp • Santander Mollusca Gastropoda Cycloneritimorpha Helicinidae Helicina Helicina spp • Santander Mollusca Gastropoda Caenogastropoda Neocyclotidae Incidostoma Incidostoma spp • Santander Mollusca Gastropoda Stylommatophora Subulinidae Synapterpes Synapterpes spp • Santander Mollusca Gastropoda Hygrophila Lymnaeidae Lymnaea Lymnaea truncatula • Santander Arthropoda Arachnida Scorpiones Buthidae Tytus Tityus grottoedensis • Tolima Arthropoda Arachnida Opiliones Cranaidae Phalangodus Phalangodus spp. • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Nomoclastidae Quindina Quidina spp • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Agoristenidae • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Manaosbiidae • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Stygnidae • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Stygommatidae • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Sclerosomatidae • Santander Arthropoda Arachnida Opiliones Agaristidae • Santander Arthropoda Arachnida Amblypigy Phrynidae • Santander Arthropoda Arachnida Amblypigy Phrynidae Heterophrynus Heterophrynus cervinus • Huila Arthropoda Arachnida Araneae Scytodidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Sicariidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Sicariidae Loxosceles Loxosceles spp. • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Sicariidae Loxosceles Loxosceles guajira • Guajira, Magdalena Arthropoda Arachnida Araneae Theridiidae • Santander Tabla 1. Lista anotada de la fauna que habita en los ecosistemas subterraneos de Colombia. 4 7 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Arthropoda Arachnida Araneae Barychelidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Theraphosidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Araneidae Cyclosa Cyclosa spp • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Anyphaenidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Pholcidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Lycosidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Ctenidae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Tetragnathidae Diphya Diphya spp • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Tetragnathidae Chrysometa Chrysometa spp. • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Pisauridae • Santander Arthropoda Arachnida Araneae Tetragnathidae Chrysometa • Santander Arthropoda Chilopoda Scolopendromorpha Newportiidae Scolocryptops Scolocryptops spp. • Santander Arthropoda Chilopoda Scolopendromorpha Pselliodidae Pselliodes Psilliodes gaildingii • Santander Arthropoda Diplopoda Polydesmida Cheledemidae • Santander Arthropoda Diplopoda Polydesmida Pyrodesmidae • Santander Arthropoda Diplopoda Spirostreptida Spirostreptidae • Santander Arthropoda Diplopoda Stemmiulida Stemmiulidae • Santander Arthropoda Malacostraca Isopoda Armadillidiidae Armadillidium Armadillidium spp • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Neostrengeria Neostrengeria charalensis • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Neostrengeria Neostrengeria fernandezi • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Neostrengeria Neostrengeria lassoi • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Neostrengeria Neostrengeria niceforoi • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Neostrengeria Neostrengeria sketi • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Pseudothelphudidae Hypolobocera Hypolobocera bouvieri • Santander Arthropoda Crustacea Decapoda Trichodactylidae Sylviocarcinus Sylviocarcinus piriformis Santander 4 8 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Arthropoda Insecta Coleoptera Passalidae Popilius Popilus spp. • Santander Arthropoda Insecta Coleoptera Staphylinidae • Santander Arthropoda Insecta Coleoptera Carabidae • Santander Arthropoda Insecta Coleoptera Nitidulidae • Santander Arthropoda Insecta Coleoptera Staphylinidae • Santander Arthropoda Insecta Ephemeroptera • Santander Arthropoda Insecta Dermaptera • Santander Arthropoda Insecta Dycoptera Blaberidae • Santander Arthropoda Insecta Dycoptera Blattidae Santander Arthropoda Insecta Diptera Chloropidae • Santander Arthropoda Insecta Diptera Drosophilidae • • Santander Arthropoda Insecta Diptera Muscidae • Santander Arthropoda Insecta Diptera Mycetoohilidae • Santander Arthropoda Insecta Diptera Phoridae • Santander Arthropoda Insecta Diptera Psychodidae Lutzomyia Lutzomyia yuilli • Caldas Arthropoda Insecta Diptera Psychodidae Warileya Warileya hertigi • Antioquia Arthropoda Insecta Diptera Simulidae Gigantodax Gigantodax spp • Santander Arthropoda Insecta Diptera Sphaeroceridae Santander Arthropoda Insecta Diptera Tipulidae • Santander Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae • Santander Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptophlebiidae Atopophlebia • Santander Arthropoda Insecta Hemiptera Cydnidae • Santander Arthropoda Insecta Hemiptera Reduviidae Cavernicola Cavernicola pilosa • Santander Arthropoda Insecta Hemiptera Veliidae Strudivelia Strudivelia cinctipes • Santander Arthropoda Insecta Hymenoptera Formicidae • Santander 4 9 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Arthropoda Insecta Lepidoptera • Santander Arthropoda Insecta Neuroptera Myrmeleontidae Myrmeleon Myrmeleon spp • Santander Arthropoda Insecta Orthoptera Acrididae • Santander Arthropoda Insecta Orthoptera Gryllidae • Santander Arthropoda Insecta Orthoptera Tettigonidae • Santander Arthropoda Insecta Trichoptera Hydropsychidae Smicridea • Santander Arthropoda Insecta Trichoptera Hydrobiosidae • Santander ArthropodaInsecta Trichoptera Hydropsychidae Smicridea • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus guacamay- oensis • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus donascimientoi • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus rosablanca • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus sandovali • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus santanderensis • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus sketi • Santander Chordata Actinopterygii Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus Trichomycterus uisae • Santander Chordata Amphibia Anura Aromobatidae Rheobates Rheobates palmatus • Santander Chordata Amphibia Anura Bufonidae Rhinella Rhinella horribilis • Santander Chordata Amphibia Anura Dendrobatidae Hyloxalus Hyloxalus edwardsi • Cundinamarca Chordata Reptilia Crocodilia Alligatoridae Caiman Caiman crocodilus • Antioquia Chordata Mammalia Chiroptera Emballonuridae Peropteryx Peropteryx kappleri • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Emballonuridae Peropteryx Peropteryx macrotis • Antioquia Chordata Mammalia Chiroptera Molossidae Molossus Molossus molosus • Antioquia Chordata Mammalia Chiroptera Mormmopidae Mormoops Mormoops megalophylla • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Natalidae Natulus Natalus tumidirostris • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Carollia Carollia brevicauda • Santander 5 0 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Carollia Carollia perspicillata • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Desmodus Desmodus rotundus • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Anoura Anoura caudifer • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Anoura Anoura cultrata • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Anoura Anoura geoffroyi • Cundinamar- ca, Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga Glossophaga longirostris • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga Glossophaga soricina • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Leptonyecteris Leptonyecteris curasoae • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Lionycteris Lionycteris spurrelli • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Lionycteris Lionycteris robusta • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Lonchopkylla Lonchopkylla aurita • Antioquia Lonchorhina Lonchorhina marinkelli Vaupes Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Lonchophyllinae Lonchopkylla robusta • Antioquia Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Micronycteris Micronycteris megalotis • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Micronycteris Micronycteris schmidtorum • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Artibeus Artibeus amplus • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Artibeus Artibeus lituratus • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Artibeus Artibeus obscurus • Sucre Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Artibeus Artibeus planirostris • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Phyllostomus Phyllostomus discolor • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Platyrrhinus Platyrrhinus dorsalis • Santander 5 1 San G il (Santander), C olom bia 6 - 10 de N oviem bre, 20 18 Filo Clase Orden Familia Género Especie Troglobio Troglofilo Trogoloxeno Sist.cárstico Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Platyrrhinus Platyrrhinus umbratus • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Platyrrhinus Platyrrhinus vittatus • Antioquia, Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Dermanura Dermanura bogotensis • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Sturnira Sturnira bogotensis • Cundinmarca Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Sturnira Sturnira erythromos Santander Chordata Mammalia Chiroptera Phyllostomidae Vampyressa Vampyressa dorsalis • Antioquia Chordata Mammalia Chiroptera Vespertilionidae Myotis Myotis keaysi • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Vespertilionidae Myotis Myotis nigricans • Santander Chordata Mammalia Chiroptera Vespertilionidae Myotis Myotis oxyotus • Santander Chordata Mammalia Didelphiomorpha Didelphidae Didelphis Didelphis marsupialis • Santander Chordata Aves Caprimulgiformes Steatornithidae Steatornis Steatornis caripensis • Cundinmarca, Caldas, Santander, Tolima, Huila Chordata Aves Falconiformes Cathartidae Vultur Vultur gryphus • Caldas 52 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE de altitud. Este nuevo registro suma una nueva especie de ave asociada sistemas cársticos. Los elementos faunísticos menos estudia- dos en los ambientes hipogeos colombianos se agrupan en los Filo Annelida (1 especie, 2 familias) y Mollusca (1 especie, 6 géneros y 6 familias), en la clase reptilia (1 especie, 1 especie) y en el órden Scorpiones, (1 especie, 1 familia). Sin embargo, se espera que con el aumento de los esfuerzos de muestreo y am- pliación de los sistemas cárstico a explorar en el futuro se sumen nuevos taxones y se reduzca los vacíos de conocimiento en los previamente detectados. Finalmente, del total de las publicaciones re- cuperadas, se encontraron 3 (4%) estudios únicos sobre la biodiversidad en los ecosiste- mas subterráneos del país. El primero sobre la estigobiota de las aguas subterráneas de los municipios de Chigorodó, Carepa, Apartadó y Turbo (Antoquia) y Cavernas de El Peñon Santader, y el segundo, sobre la influencia de los factores ambientales cavernicolas sobre la germinación de semillas de especies de plan- tas de Euterpe spp, Actinodaphne spp y Oeno- carpus bataua al interior de la Cueva Grande del Parque Nacional Natural Cueva de los Guacharos (Acevedo, Huila). Estos estudios realizan aproximaciones nunca antes vistas en la historia de la bioespeleología del país, apor- tando nuevas dimensiones a la compresión de la biodiversidad que albergan los ecosistemas subterráneos colombianos. DISCUSIÓN La bioesleología colombiana está en auge. Du- rante las dos primeras décadas del siglo XXI se ha producido el 71% de todos los aportes históricos al conocimiento de los organismos cavernícolas colombianos. Esto indica que una creciente masa de bioespeleólogos ha lo- grado consolidar de forma exitosa grupos de estudio, así como los recursos necesarios para llevar a cabo exploraciones dirigidas a conocer sus secretos naturales. No obstante, estos esfuerzos se han centrado mayoritariamente en los sistemas cársticos tradicionalmente explorados (Muñoz-Saba, et al., 2013, Castellanos-Morales, et al., 2015) (Dulcey-Ulloa & Lasso, 2017). En consecuen- cia, se observa una baja representatividad en el conocimiento de los ecosistemas subterráneos colombianos, ya que no se ha logrado reducir los vacíos información del 57% de los depar- tamentos con sistemas cársticos, y del 67% de las provincias bioespeleológicas del país (Mu- ñoz-Saba, et al., 2013). Estos profundos vacíos de información so- caban la capacidad de los tomadores de de- cisiones, entidades gubernamentales y entes de control para la formulación de estrategias con miras a la conservación y uso sostenible de estos ecosistemas. Durante la recopilación de publicaciones, el 13% obedecen a temas relaciones con la gestión, manejo y conserva- ción de los sistemas cársticos. La mayoría de estas publicaciones hacen parte de los planes de manejo delos PNN que resguardan el 3% de los ecosistemas subterráneos del país (Mu- ñoz-Saba, et al., 1998). Sin embargo, en Co- lombia la mayoría de las cuevas se encuentran en una matriz agro-ecosistémica fuertemente transformada y carecen de alguna figura de conservación que las proteja (Muñoz-Saba, et al., 1998; Muñoz-Saba, et al., 2013). Sumado a lo anterior, la ausencia de los ecosis- temas subterráneos dentro de los ejercicios de priorización nacional para la conservación de ecosistemas amenazados del país (Etter, et al., 2018), agudiza aún más las dificultades para la gestión, manejo y conservación de los sistemas cársticos frente amenazas como la minería, ex- ploración de hidrocarburos, turismo de aven- tura y megaobras viales. 53San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades Encontraste a los significativos avances obser- vados en el conocimiento de la biodiversidad que alberga los ecosistemas subterráneos del país (Muñoz-Saba, et al., 2013; Cala-Riquel- me, et al., 2015; Pérez-Torres, et al., 2015, Mesa, et al., 2018), muy poco se ha progresado las propuestas gestión y manejo sugeridas hace 20 años por autores como Muñoz-Saba et al (1998) y Muñoz-Saba et al (2007), en las que se proyectaba: (i) la planeación de políticas para el manejo y conservación de los ecosiste- mas subterráneos; (ii), en la implementación áreas de protección en donde se encuentran los ecosistemas subterráneos amenazados por las actividades antrópicas (ej. Provincias bioespeleológicas de Cordillera Boyacense – Santandereana, Suroriente Antioqueño); y (iii) la implementación de estudios de valora- ción biológica con miras a la vinculación de los ecosistemas subterráneas a programas de manejo y ecoturismo. Actualmente, el único avance visible en el uso sostenible de la los ecosistemas subterráneos de Colombia se plasma en la Norma Técnica Sectorial NTS-AV012 de 2008 la cual estable- ce los requisitos para la operación de activida- des de espeleología en turismo de aventura” expedida por el Ministerio de Comercio, In- dustria y Turismo de Colombia. En síntesis, la bioespeleología en Colombia es un área del conocimiento que si bien a lleva muchos años en el universo científico colom- biano, hasta hace muy poco presenta un cre- cimiento significativo. Es necesario fortalecer las iniciativas de investigación gestión, manejo y conservación de los ecosistemas subterráneos del país, ya estos proveen insumos indispensa- bles y de vital importancia para la construc- ción de estrategias que aseguren la permane- cía en el tiempo de los servicios ecosistémicos que estos proveen a la sociedad colombiana. Las constantes descripciones de nuevas espe- cies para la ciencia de organismos troglobion- tes y troglófilos, reafirman la importancia de los habientes cavernícolas, mostrándonos que aún existe un mundo por descubrir en antípo- da colombiana. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Cala-Riquelme, F., Guitérrez-Estrada, M. A. & Flórez-Daza, E., 2015. The genus Loxosceles Heineken & Lowe 1832 (Araneae: Sicariidae) in Colombia, with description of new cave- dwelling species. Zootaxa, 4012(2), pp. 396-400. Castellanos-Morales, C. A. y otros, 2015. A portes al conocimiento y Uso de los ecosistemas subte- rraneos del municipio de la Paz (Santander). Bo- letín Científico museo de historia natural, 19(2), pp. 173-185. Dulcey-Ulloa, J. & Lasso, C., 2017. Cuevas y ca- vernas de santander (colombia): estado de conoci- miento, uso y conservación. Monografía: Univer- sidad Pontificia Bolivariana. Elías Bejarano, E., Vivero, R. J. & Uribe, S., 2018. Primer registro del flebotomíneo Warileya (Hertigia) hertigi en Antioquia, Colombia. Bio- médica, 2018(38), pp. 277-281. Etter, A., Andrade, A., Saavedra, K. & Córtes, J., 2018. Actualización de la lista Roja de los Ecosistemas Terrestres de Colombia. En: L. A. Moreno, C. Rueda & G. I. Andrade , edits. Biodiversidad 2017. Estado y tendencias de la biodiversidad continental. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, p. 204. Mesa, L. M., Lasso, C. A., Ochoa, L. E. & DoNas- cimineto, C., 2018. Trichomycterus rosablanca (Siluriformes, Trichomycteridae) a new species of hipogean catfsh from the Colombian Andes. Biota Colombiana, 19(Sup 1), pp. 95-116. Moreno-González, L., 2012. Arqueología del Nororiente colombiano. Los Teres: un sitio de asentamiento de las culturas prehispánicas Pre- guane y Guane. Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, 17(2), pp. 315-342. Muñoz-Saba, Y., Andrade, G. I. & Baptiste, L. G., 1998. Conservación de los Ecosistemas Sub- terráneos en Colombia. Biosintesis, 1998(10), pp. 1-4. Muñoz-Saba, Y., González-Sánchez, I. & Cal- vo-Roa, N., 2013. Cavernas de Santander:Guía 54 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE de Campo. Bogotá: Instituto de Ciencias Natu- rales, Universidad Nacional de Colombia. Muñoz-Saba, Y., Hoyos-Rodriguez, M. A. & Bap- tiste, L. G., 2007. ¿Conservación de murciéla- gos asociados con las cavernas o conservación de las cavernas a través de los murciélagos?. Focus, VI(1-2), pp. 57-63. Muñoz-Saba, Y., Hoyos-Rodríguez, M., Baptis- te, B. L. G. & Salas, D., 2013. Biodiversidad de Cavernas en Colombia. En: Y. Muñoz-Saba, I. Gonzalez-Sánchez & N. Calvo-Roa, edits. Ca- vernas de Santander, Colombia: Guía de Campo. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Uni- versidad Nacional de Colombia, pp. 28-30. Muñoz-Saba, Y. M., Baptiste, L. G. & Andrade, G. I., 1999. Reseña historica de las espeleología en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exáctas, Físicas y Naturales, XXIII (23), pp. 527-530. Pérez-Torres, J. y otros, 2015. Macaregua: the cave with the highest bat richness in Colombia. Check list, 11(2), p. 1616. Sutherland, D., 1967. “Breve Informe Sobre Traba- jos Arqueológicos en Santander del Sur y Tolima”. Bogotá: Inédito. Vides-Navarro, F., Montes-Calderón, A., Fernán- dez-Cuello, G. & Rojas-Martínez, E., 2015. Caracterización speleológica e inventario bioló- gico de la Caverna del Diablo en el municipio de Becerril, Departamento del Cesar,Colombia. Respuestas, 20(2), pp. 93-104. ANEXO Lista anotada de publicaciones sobre temas relacionados a la bioespeleología en Colombia dentro del periodo 1810 a 2018 Álvarez, A., Amado, C., Bonilla, A., Bueno, C., & García, J. C. (2010). Estudio de Ecosis- temas Terrestres y Acuáticos Ubicados en el Par- que Nacional Natural Cueva de los Guácharos (Acevedo, Huila). Arciniegas-Hernádez, P. (2012). Descripción de la dieta de un grupo de machos del murcié- lago Mormoops megalophylla en la cueva la Macaregua, Santander, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Ardila-Rodríguez, C. A. (2012). Trichomyc- terus sandovali. In J.. Mojica, U. O. Saulo, L. R. Álvarez, & C. A. Lasso (Eds.), Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia (pp. 190- 191). Bogotá: Investigación de Recursos Bio- lógicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Na- cional de Colombia, WWF Colombia y Uni- versidad de Manizales. Ardila-Rodríguez, C. . (2006). Trichomyc- terus sandovali, (Siluriformes, Trichomycteri- dae) una nueva especie de pez cavernícola para el departamento de Santander-Colombia. Pe- ces de Santander, (2), 1-16. Aristizabal-García, H., Herreño-Castellanos, N., & Lasso, C. A. (2018). Nota: Primer re- gistro del hemíptero Strudivelia cinctipes Champion, 1898 (Hemiptera: Veliidae) para ambientes cavernícolas de Colombia. Biota Colombiana, 19(s1), 203-208. https://doi.org/10.21068/c2018.v19s1a14 Barriga, J., & Moreno, A. (2010). <i>Tri- chomycterus sketi<i/>: a new species of subterranean catfish (Siluriformes: Tri- chomycteridae) from the Andean Cordillera of Colombia. Biota Colombiana, 11(1 y 2), 33-41. https://doi.org/10.1016/j.joca.2010.09.01455San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades Bejarano, E. E., Vivero, R. J., & Uribe, S. (2018). Primer registro del flebotomíneo <i>Warileya<i/> (Hertigia) <i>herti- gi<i/> en Antioquia , Colombia. Biomedica, 2018(38), 277-281. https://doi.org/https://doi.org/10.7705/ biomedica.v38i0.3625 Botero-Trujillo, R., & Flórez, E. D. (2014). A new species of Tityus (Scorpiones, Buthi- dae) from El Edén Cave, Colombia. Zootaxa, 3796(1), 108-120. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3796.1.5 Botero-Trujillo, R., & Flórez, E. D. (2014). A new species of Tityus (Scorpiones, Buthi- dae) from El Edén Cave, Colombia. Zootaxa, 3796(1), 108-120. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3796.1.5 Cala-Riquelme, F., Gutiérrez-Estrada, M. A., & Daza, E. F. (2015). The genus Loxosceles Heineken & Lowe 1832 (Araneae: Sicarii- dae) in Colombia, with description of new cave-dwelling species. Zootaxa, 4012(2), 396-400. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4012.2.12 Carlos, J., Páez, S., & Sollier, J. J. (2008). IS COLOMBIA A GOOD DESTINATION. Castareda, E., Cadena, A., Aguilera, A., & Sa- nin, L. U. Z. H. (1981). HISTOPLASMO- SIS EPlDEMlCA. Biomedica, 1(4). Castellanos-morales, C. A. (2007). <i>Tri- chomycterus santanderensis<i/>: A new spe- cies of troglomorphic catfish (Siluriformes, Trichomycteridae) from Colombia. Zootaxa, 55(1541), 49-55. Retrieved from www.mapress.com/zootaxa Castellanos-Morales, C. A. (2008). Tri- chomycterus uisae: a new species of hypogean catfish (Siluriformes: Trichomycteridae) from the northeasten Andean Cordillera of Colom- bia. Neotropical Ichthyology, 6(3), 307-314. Castellanos-Morales, C. A., Moreno, F., Mala- gón, L., Arango, Á., Pardo, D., & Méndez, M. (2015). Aportes al conocimiento y uso de los ecosistemas subterráneos del municipio de La Paz (Santander). Boletín Científico Del Museo de Historia Natural, Universidad de Caldas, 19(2), 173-185. https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.2.10 Cordoba Cordoba, S., Sierra, S., & Sierra, S. (2018). Nuevos registros y ampliación de dis- tribución de aves en la vertiente occidental, Cordillera Oriental, Santander, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 23(3), 274-285. https://doi.org/10.15446/abc.v23n3.69008 Del R. Morales Alvarez, L., & Gonzalez, E. A. (1986). Notas ecológicas de Heterophry- nus cervinus Podok (Arachnida, Amblypygi: Phrynidae) en el ecosistema Cueva del Indio. Revista de La Universidad de La Salle, 12(6), 67-79. Do Nascimiento, C. (2005). Estatus taxo- nómico y sistematico de la población de bra- gres tricomictéridos de la cueva del Guácha- ro (Otophysi, Siluriformes). In Memorias del VIII Simposio Colombiano de Ictiología (pp. 44-50). Memorias del VII simposio colom- biano de ictiología. Donascimiento, C., Villareal, O., & R, F. P. (2001). Descripción de una nueva especie de bagre anoftalmo del género Trichomycterus (Siluriformes, Trichomycteridae), de una cue- va de la Sierra de Perijá, Venezuela. Boletín de La Sociedad Venezolana de Espeleología, (35), 20-26. Dulcey-Ulloa, J., & Lasso, C. A. (2017). Cue- vas y cavernas de Santander (Colombia): esta- do de conocimiento, uso y conservación (Mono- grafía). Bucaramanga, Colombia. Universidad Pontificia Bolivariana. García, G. J., Araujo-Reyes, D., Vásquez-Pa- rra, O., Brito, H., & Machado, M. (2015). 56 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Bats (Mammalia: Chiroptera) associados com una cuerva en el Parque Nacional Yurubí, Sie- rra de Aroa , Yaracuy State , Venezuela. Zoolo- gía, 37(2), 381-391. Gómez-Laverde, M. (1986). Morfemetría y ca- riología de una población de <i>Natalus tumi- dirostris<i/>(Chiroptidae, Natalidae). Univer- sidad Nacional de Biología. González, M., Lasso, C. A., Barriga Bernal, J. C., Mendoza, H., Aguilar-Cano, J. R., Acosta, A. R., … Córdoba, D. (2017). Expedición Co- lombia BIO. Biodiversidad y conservación de los sistemas subterráneos y ambientes exocársti- cos asociados en El Peñón, Santander, Colom- bia. Bogotá. https://doi.org/10.21068/D.CBIO.0917. Penon Grose, E. ., & Marinkelle, C. . (1970). Bios- peleology of the Macaregua Cave (Colombia). Mitt. Int Colombo-Aleman Invest. Cient. San- ta Marta. Grose, E. S., & Marinkelle, C. J. (1968). A NEW SPECIES OF CANDIDA FROM COLOMBIAN BATS. Mycopathologia et Mycologia Applicata, 63(2), 2-4. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/ bf02050368 Humboldt, A., & Bonplnat, A. (1846). Capi- tulo vii. Convento de Caripe - Cueva del Gua- charo- Aves nocturna. In Viaje a las regiones equinocciales del nuevo continente (pp. 69-93). Paris: En casa Rosa. Jimenez, R. A., Uran, M. E., de Bedout, C., Arango, M., Tobon, A. M., Cano, L. E., & Restrepo, A. (2002). Brote de histoplasmosis aguda en un grupo familiar: identificacion de la fuente de infeccion. Biomedica, 22(2), 155- 159. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query. fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=- Citation&list_uids=12152481 Lynch, J. (1982). Two New Species of Poi- son-Dart Frogs (Colostethus) from Colom- bia. Herpetologica, 38(3), 366-374. Marinkelle, C. J. (1966). Observations on hu- man, monkey and bat trypanosomes and their vectors in colombia. Transactions of the royal society of tropical medicine and hygiene, 60(1), 109-116. Marinkelle, C. J. (1982). Developmental sta- ges of Trypanosoma crnzí-like flagellates in Cavernícola pilosa. Revista de Biología Tropi- cal, 30(2), 107-111. Marinkelle, C. J. (1982). Prevalence of try- panosoma cruzi-like infection of colombian bats. Annals of Tropical Medicine and Parasi- tology, 76(2), 125-134. https://doi.org/10.1080/00034983.1982.11 687517 Martinez-Medina, D. (2010). Estructura so- cial de Corollia perspecilata (Chiroptera, Phy- llostomidae) en la cueva Macaregua, Satander, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Mesa S., L. M., Lasso, C. A., Ochoa, L. E., & DoNascimiento, C. (2018). Trichomycterus rosablanca (Siluriformes, Trichomycteridae) a new species of hipogean catfish from the Colombian Andes. Biota Colombiana, 19(s1), 93-114. https://doi.org/10.21068/c2018.v19s1a09 Ministerio De Ambiente Vivienda Y Desarro- llo Territoria. (2005). Plan de Manejo Parque Nacional Natural El Cocuy. Bogotá. Retrieved from https://goo.gl/zGR0yF Muñoz, J. (1986). Murcielagos del Parque Na- tural el Refugio Rio Claro (Antioquia, Colom- bia. Actualidades Biológicas, 15(57), 66-76. Muñoz, J., Lopera, A., & Ramírez, O. (1983). Murciélagos en el Valle de Aburra. Actualida- des Biológicas, 12(45), 65-67. 57San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 Breve historia de la bioespleología en Colombia: perspectivas y oportunidades Muñoz-Saba, Y. (2013). Cavernas de Santan- der: Guía de Campo. (Y. Muñoz-Saba, I. Gon- zález-Sánchez, & N. Calvo-Roa, Eds.). Bogo- tá: Departamento de Geociencias, Instituto de Ciencias Natirales, Universidad Nacional de Colombia. Muñoz-Saba, Y., Andrade, G. I., Baptiste, L. G., Salas, D., Villareal, H., & Armenteras, D. (1998). Conservación de los Ecosistemas Sub- terráneos en Colombia. Biosintesis, 1998(10), 1-4. Muñoz-Saba, Y., Baptiste, L. G., & Andrade, G. I. (1999). Reseña historica de la espeleo- logía en Colombia. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, XXIII (23(Suplemento especial)), 527-530. Muñoz-Saba, Y., Casallas-Pabón, D., Mur- cia-López, M., Hoyos-Rodriguez, M., & Gon- zález, I. (2009). Biota de Los Sistemas Carsti- cos en la Provincia de Vélez Departamento de Santander Colombia. In Memorias XII Con- greso Colombiano de Geología (pp. 3-4). Paipa: XII Congreso Colombiano de Geología. Muñoz-Saba, Y., Hoyos-Rodriguez, M., & Baptiste, L. G. (2007). ¿Conservación de mur- ciélagos asociados con las cavernas o conserva- ción de las cavernas a través de los murciéla- gos? Focus, VI(1-2), 57-63. Retrieved from https ://www.researchgate.net/profile/Manuel_Hoyos/publication/258689344_ Conser vacion_de_murcielagos_asocia- dos_con_las_cavernas_o_conser vacion_ de_las_cavernas_a_traves_de_los_murcie- lagos/links/02e7e528cc1bf130b2000000/ Conservacion-de-murcielagos-asociados- Muñoz-Saba, Y., López-Arévalo, H. F., & Cadena, A. (1999). Aportes al conocimiento de la ecología de los murciélagos de los aflo- ramientos de mármoles y calizas, sector Río Claro (Antiquia, Colombia). Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, XXIII(23(Suplemento es- pecial)), 651-658. Muñoz-Saba, Y., Murcia López, M. A., Ca- sallas Pabón, Diego Fernando Moreno, J. M., Mendoza, J., Castell, E., Rodríguez, G., Sánchez, I. C. (2009). Cavernas: Ecosistemas subterraneos. Otálora-Ardila, A., & Rodríguez-P, M. E. (2005). Caracterizacion preliminar de las comunidades de murciélagos asociados a seis cavernas en Charalá y Ocamonte (Santander, Colombia). In Resumenes IV Encuentro cientí- fico de estudiantes de Biología (p. 146). Párraga-Silva, M. T., & Posso-Ramírez, C. I. (2018). Comunidades de murciélagos en caver- nas del altiplano cundiboyacense colombiano (Cogua y Tocancipá) frente a un paisaje cam- biante, retos de conservación desde la educación ambiental. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Pérez-Torres, J., Martínez-Medina, D., Peñue- la-Salgado, M., Ríos-Blanco, M. C., Estra- da-Villegas, S., & Martínez-Luque, L. (2015). Macaregua: The cave with the highest bat ri- chness in Colombia. Check List, 11(2). https://doi.org/10.15560/11.2.1616 Pineda Zapata, L. (2017). Determinación de estigofauna en las aguas subterráneas de la subregión del Urabá Antioqueño, Colombia. Universidad de Antioquia. Pineda Zapata, L., & Lasso, C. A. (2017). Es- tigobiota de Las Cuevas y Cavernas del Peñon, Departamentto De Santander. Bogotá. Restrepo-cardona, J. S., Saenz, F., Echeve- rry-galvis, M. A., & Lopez, P. (2018). Bree- ding behavior of a reintroduced pair of andean condor (vultur gryphus) in the central andes of colombia. Ornitología Tropical, 2018(29), 129-133. Restrepo-Martínez, C. (2011). El Sistema Karstico de la Danta (Sonsón - Antioquia) 58 San Gil (Santander), Colombia 6 - 10 de Noviembre, 2018 I CONGRESO COLOMBIANO DE ESPELEOLOGÍA • VIII CONGRESO ESPELEOLÓGICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Colombia. Dyna, 78(169), 239-246. Retrie- ved from http://www.redalyc.org/resumen.oa?id= 49622390028 Rincón-García, J. P., & Zafra-Otero, D. (2018). Las regiones kársticas, una opción para el desarrollo sostenible en Santander, Colombia. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19754. 93125 Rojas Lizarazo, G. L. (2012). Dieta del guá- charo Steatornis caripensis Humboldt, 1817 (Aves: Steatornithidae) en el Parque Nacional Natural Chingaza, Cundinamarca-Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Retrie- ved from http://www.bdigital.unal.edu.co/8863/ Saffray, C. (1948). De Bogotá a Buenaventu- ra. In Viaje a Nueva Granada (pp. 280-294). Bogotá: Biblbioteca Popular Colombiana. Sampedro Marin, A., Martínez-Bravo, C., Mercado-Bravo, A., Osorio-Ozuna, S., Ote- ro-Fuentes, Y., Santos-Espeinosa, L., & Diaz-Tono, R. (2008). Refugios, período reproductivo y composición social de las po- blaciones de Desmodus rotundus (Geoffroy, 1810) (CHIROPTERA: PHYLLOSTO- MIDAE ), en zonas rurales del departamento de sucre , colombia. Caldasia, 30(1), 127-134. Retrieved from www.unal.edu.co/icn/publicaciones/calda- sia.htm%0ACaldasia Sampedro-M., A., & Mendoza-D., K. (2009). Comparación de la actividad nocturna de poblaciones de <i>Artibeus obscurus<i/> (Chiroptera: Phyllostomidae) que habitan en construcciones humanas y cuevas, en el depar- tamento de Sucre, Colombia. Revista Colom- biana de Ciencia Animal, 1(2), 202-215. Suárez-payares, L. M., & Lizcano, D. J. (2011). Uso de refugios por tres especies de murciéla- gos filostómidos (Chiroptera: Phyllostomi- dae) en el área natural única los estoraques, Norte de Santander, Colombia, Mastozoolo- gía tropical, 18(2), 259-270. Uasapud Enríquez, N. V. (2018). Aplicación de indices de conservación para conocer el estado y las prioridades de conservación en algunos ele- mentos del karst del oriente Antioqueño. Uni- versidad Nacional de Colombia. Vergara, D., Carrillo, L. M., Bejarano, E. E., & Vélez, I. D. (2008). Primer informe de Lut- zomyia yuilli (Young & Porter , 1972) y Lut- zomyia triramula ( Fairchild & Hertig 1952 ) ( Diptera: Psychodidae ) en el departamento de Caldas , Colombia. Biota Netropical, 8(3), 3-5. Vides-Navarro, F., Montes-Calderón, A., Fernández-Cuello, G., & Rojas-Martinez, E. (2015). Caracterización espeleológica e in- ventario biológico de la Caverna del Diablo en el municipio de Becerril , Departamento del Cesar . Respuestas, 20(2), 93-104.
Compartir