ejercicios Sistemas de Costeo Resueltos

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD PANAMERICANA DEL PUERTO
 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
 ESCUELA DE CONTADURÍA PÚBLICA
EJERCICIOS 
 SISTEMA DE COSTEO
Y PRODUCCION CONJUNTA
PUERTO CABELLO, SEPTIEMBRE, 2023
Sistema de costeo
	EJERCICIO N° 1
	
	A partir de los siguientes datos:
	
Año 2006
	
Año 2007
	Stock Inicial
	0 u.
	20.000 u.
	Unidades Producidas
	60.000 u.
	40.000 u.
	Unidades Vendidas
	40.000 u.
	60.000 u.
	Precio de Venta Unitario Promedio
	$ 30
	$ 30
	Costo Variable Unitario Promedio
	$ 20
	$ 20
	Gastos Fijos de Fabricación
	$ 240.000
	$ 240.000
	Gastos Generales de Administración
	$ 125.000
	$ 125.000
	Gastos Generales de Comercialización
	$ 35.000
	$ 35.000
	Stock Final
	20.000 u.
	0 u.
	Determine:
	
	
a) Las Utilidades Netas según Método de Costeo por Absorción del Año 2006
b) Las Utilidades Netas según Método de Costeo por Absorción del Año 2007
c) Las Utilidades Netas según Método de Costeo Variable del Año 2006
d) Las Utilidades Netas según Método de Costeo Variable del Año 2007
e) El Cuadro de Resultados Consolidado de los dos períodos según Método de Costeo por Absorción
f) El Cuadro de Resultados Consolidado de los dos períodos según Método de Costeo Variable
g) La Valorización del Stock según Método de Costeo por Absorción al Final del Año 2006
h) La Valorización del Stock según Método de Costeo Variable al Final del Año 2006
i) El Punto de Equilibrio Económico en Monto de Ingresos-Egresos y Unidades
	Año 2006
Ventas (40.000x30)
	Costeo Integral
$ 1.200.000
	Costeo Directo
$ 1.200.000
	Costo de Ventas CV: 40.000 x 20
	($ 800.000)
	($ 800.000)
	GF: ($ 240.000/60.000) x 40.000
	($ 160.000)
	-----------------
	Resultado Bruto
	$ 240.000
	----------------
	Contribución Marginal
	-----------------
	$ 400.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	(-------------)
	($ 240.000)
	Gastos de Administración
	($ 125.000)
	($ 125.000)
	Gastos de Comercialización
	($ 35.000.-)
	($ 35.000)
	Resultado Neto
	$ 80.000.-
	$ 000.000.-
Valorización de stock s/ Costeo por Absorción ($/u 20 + $240.000/ 60.000 u) * 20.000 u = $ 480.000
Valorización de stock s/ Costeo Directo	($/u 20 ) * 20.000 u	= $ 400.000
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Año 2007
	Costeo Integral
	Costeo Directo
	Ventas (60.000x30)
	$ 1.800.000
	$ 1.800.000
	Costo de Ventas CV: 60.000 x 20
	($ 1.200.000)
	($ 1.200.000)
	GF: ($ 240.000/60.000) x 20.000
	($	80.000)
	-----------------
	GF: ($ 240.000/40.000) x 40.000
	($	240.000)
	-----------------
	Resultado Bruto
	$	280.000
	----------------
	Contribución Marginal
	-----------------
	$ 600.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	( -------------)
	($ 240.000)
	Gastos de Administración
	($ 125.000)
	($ 125.000)
	Gastos de Comercialización
	($ 35.000)
	($ 35.000)
	Resultado Neto
	$ 120.000
	$ 200.000
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Consolidado 2006-2007
Costeo Integral
Costeo Directo
Ventas (100.000 x 30 $/u)
$ 3.000.000
$ 3.000.000
Costo de Ventas CV: 100.000 x 20
($ 2.000.000)
($ 2.000.000)
GF: ($ 480.000/100.000) x100.000
($ 480.000)	------------------	
Resultado Bruto
$ 520.000	----------------
Contribución Marginal
-----------------	$ 1.000.000
Gastos de Fabricación Fijos
( -------------)	($ 480.000)
Gastos de Administración
($ 250.000)	($ 250.000)
Gastos de Comercialización
($ 70.000)	($ 70.000)	
Resultado Neto	$ 200.000	$ 200.000
Punto de equilibrio económico
Qo = GGF/ (Pvu – Cvu)
Qo = $ 400.000 / ($/u 30 - $/u 20) = 40.000 u Io = 40.000 u * $/u 30 = $ 1.200.000
Determinación:
	a)Las Utilidades Netas según Método de Costeo por Absorción del Año 2006
	$ 80.000
	b)Las Utilidades Netas según Método de Costeo por Absorción del Año 2007
	$ 120.000
	c)Las Utilidades Netas según Método de Costeo Variable del Año 2006
	$ 000000
	d)Las Utilidades Netas según Método de Costeo Variable del Año 2007
	$ 200.000
	e)Cuadro de Resultados Consolidado de los dos períodos según Costeo por Absorción
	$ 200.000
	f) Cuadro de Resultados Consolidado de los dos períodos según Costeo Variable
	$ 200.000
	g)La Valorización del Stock según Método de Costeo por Absorción al Final del Año 2006
	$ 480.000
	h)La Valorización del Stock según Método de Costeo Variable al Final del Año 2006
	$ 400.000
	i) Punto de Equilibrio Económico de 2006 y 2007 en Monto de Ingresos-Egresos y Unidades
$1.200.000 y 40.000 u
EJERCICIO N° 2
Una Empresa desea compara las Utilidades Netas de dos períodos analizando los datos siguientes:
	
	Año 2006
	Año 2007
	Unidades Producidas
	60.000
	50.000
	Unidades Vendidas
	50.000
	60.000
	Precio de Venta Unitario
	$ 30
	$ 30
	Costo Variable Unitario
	$ 12
	$ 12
	Costos Indirectos de Fabricación Fijos
	$ 240.000
	$ 240.000
	Gastos de Administración y Comercialización
Se solicita:
	$ 100.000
	$ 100.000
a) Confeccionar los Estados de Resultados para ambos períodos según los Métodos de Costeo por Absorción y Costeo Directo
b) Determinar los Márgenes de Utilidad para cada uno de los Métodos
c) Confeccionar el Balance Consolidado
Resultado Neto	$ 600.000	$ 560.000Año 2006
Costeo Integral
Costeo Directo
Ventas (50.000x30)
$ 1.500.000
$ 1.500.000
Costo de Ventas CV: 50.000 x 12
($ 600.000)
($ 600.000)
GF: ($ 240.000/60.000) x 50.000
($ 200.000)	----------------	
Resultado Bruto
$ 700.000.-
Contribución Marginal
$ 900.000
Gastos de Fabricación Fijos
($ 240.000)
Gastos de Administración y Ventas
($ 100.000)	($ 100.000)	
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Año 2007
	Costeo Integral
	Costeo Directo
	Ventas (60.000x30)
	$ 1.800.000
	$ 1.800.000
	Costo de Ventas CV: 60.000 x 12
	($ 720.000)
	($ 720.000)
	GF: ($ 240.000/60.000) x 10.000
	($	40.000)
	-----------------
	GF: ($ 240.000/50.000) x 50.000
	($ 240.000)
	-----------------
	Resultado Bruto
Contribución Marginal
	$ 800.000
	
$ 1.080.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	
	($ 240.000)
	Gastos de Administración y Ventas
	($ 100.000)
	($ 100.000)
	Resultado Neto
	$ 700.000
	$	740.000
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Consolidado
	Costeo Integral
	Costeo Directo
	Ventas
	$ 3.300.000
	$ 3.300.000
	Costo de Ventas
	($ 1.800.000)
	-----------------
	Costos Variables
	 	($ 1.320.000)	
	Resultado Bruto
	$ 1.500.000
	Contribución Marginal
	$ 1.980.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	($	480.000)
	Gastos de Administración y Ventas
	($	200.000)	($	200.000)	
Resultado Neto	$ 1.300.000	$ 1.300.000
EJERCICIO N° 3
Una Empresa desea comparar las Utilidades Netas de dos períodos analizando los datos siguientes:
Año 2006	Año 2007
	Unidades Producidas
	25.000
	18.000
	Unidades Vendidas
	18.000
	25.000
	Precio de Venta Unitario
	$	30
	$	30
	Costo Variable Unitario
	$	16
	$	16
	Costos Indirectos de Fabricación Fijos
	$ 180.000
	$ 180.000
	Gastos de Administración y Comercialización
	$ 100.000
	$ 100.000
Se solicita:
a) Confeccionar los Cuadros de Resultados para ambos períodos según los Métodos de Costeo por Absorción y Costeo Directo
b) Confeccionar el Balance Consolidado
Año 2006	Costeo Integral	Costeo Directo
	Ventas (18.000x30)
	$ 540.000
	$ 540.000
	Costo de Ventas CV: 18.000 x 16
	($ 288.000)
	($ 288.000)
	GF: ($ 180.000/25.000) x 18.000
	($ 129.600)
	---------------
	Resultado Bruto
Contribución Marginal
	$ 122.400
	
$ 252.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	
	($ 180.000)
	Gastos de Administración y Ventas
	($ 100.000)
	($ 100.000)
	Resultado Neto
	$ 22.400
	($ 28.000)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Año 2007
	Costeo Integral
	Costeo Directo
	Ventas (25.000x30)
	$ 750.000
	$ 750.000
	Costo de Ventas CV: 25.000 x 16
	($ 400.000)
	($ 400.000)
	GF: ($ 180.000/25.000) x 7.000
	($ 50.400)
	---------------
	GF: ($ 180.000/18.000) x 18.000
	($ 180.000)
	---------------
	Resultado Bruto
Contribución Marginal
	$ 119.600
	
$ 350.000Gastos de Fabricación Fijos
	
	($ 180.000)
	Gastos de Administración y Ventas
	($ 100.000)
	($ 100.000)
	Resultado Neto
	$ 19.600
	$	70.000
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Consolidado
	Costeo Integral
	Costeo Directo
	Ventas
	$ 1.290.000
	$ 1.290.000
	Costo de Ventas
	($ 1.048.000)
	
	Costos Variables
	 	----------------	($ 688.000)	
	Resultado Bruto
	$	242.000
	Contribución Marginal
	$ 602.000
	Gastos de Fabricación Fijos
	($ 360.000)
	Gastos de Administración y Ventas
	($	200.000)
	($ 200.000)
	Resultado Neto
	$	42.000
	$ 42.000
EJERCICIO N° 4
Una Empresa desea comparar las Utilidades Netas de dos períodos analizando estos datos:
	
	Año 2005
	Año 2006
	Año 2007
	Unidades Producidas
	70.000
	50.000
	30.000
	Unidades Vendidas
	40.000
	50.000
	60.000
	Precio de Venta Unitario
	$ 45
	$ 45
	$ 45
	Costo Variable Unitario
	$ 25
	$ 25
	$ 25
	Costos Indirectos de Fabricación Fijos
	$ 260.000
	$ 260.000
	$ 260.000
	Gastos de Administración y Comercialización
	$ 150.000
	$ 150.000
	$ 150.000
	Se solicita:
	
	
	
a) Confeccionar los Estados de Resultados para los tres períodos según los Métodos de Costeo por Absorción y Costeo Directo
b) Determinar los inventarios para cada sistema y cada período
c) Confeccionar el Balance Consolidado
Costeo Directo
2005	2006	2007
	Ventas	40000x45 = 1.800.000 50000x45 = 2.250.000	60000x45 = 2.700.000
C V	40000x25 = (1000000) 50000x25 = (1.250.000)	60000x25 = (1.500.000)
Margen de Contribución	800.000	1.000.000	1.200.000
CIF	( 260.000)	( 260.000)	( 260.000)
G A y C	( 150.000)	( 150.000)	( 150.000)
Resultado Económico	390.000	590.000	790.000
Valor de Inventario	30000x25 = 750000	30000x25 = 750000	00000x25 = 00000000
Costeo Integral
2005	2006	200740000x45,00 = 1.800.000 50000x45,00 = 2.250.000
40000x28,71 = (1.148.572) 30000x28,71 = ( 861.429)
Ventas C V
Valor de Inventario	30000x28,7143 = 861429	30000x30,2 = 906000	00000x29,3333 = 000060000x45, 00 =	2.700.000
30000x30,20 = (	906.000)
30000x33,66 = (1.009.999)
784.001
( 150.000)
634.001
20000x30,20 = ( 604.000)
Utilidad Bruta	651.428	784.571
G A y C	( 150.000)	( 150.000)
Resultado Económico	501.428	634.571
Consolidando los tres períodos:
Costeo Directo	Costeo Integral3.000.000
( 780.000)
( 450.000)
1.770.000
C V	150.000x25 = (3.750.000)
Ventas	150.000x45	= 6.750.000
C V	150.000x30,2 = ( 4.530.000)
Utilidad Bruta	2.220.000
Margen de Contribución CIF
G Ay C
Resultado Económico
150.000x45 = 6.750.000
Ventas
VerificaciónAño 2007
390.000	+ 590.000 + 790.000 = 1.770.000
501.428	+ 634.571 + 634.001 = 1.770.000
Año 2005	Año 2006
( 450.000)
1.770.000
G Ay C
Resultado Económico
Resultados Costeo Directo Resultados Costeo Integral
EJERCICIO Nº 5
Una empresa que fabrica y vende placas de yeso de diversas medidas y espesores le ofrece la siguiente información:
Existencia inicial: 1.500 m2 valorizados a 25,00 $/m2 (Costo Variable) y valorizados a 35,00 $/m2 (Costo Integral)
Producción: 8.500 m2 a 30,00 $/m2 (Costo Variable), y considere 85.000 $ (Gastos Fijos del período) Ventas: 9.000 m2 a 45,00 $/m2.
a) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método LIFO (UEPS)
b) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método FIFO (PEPS)
c) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método PPP (precio promedio ponderado)
a) Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral LIFO
	SISTEMA
	DIRECTO
	INTEGRAL
	VENTAS
	9.000 x $/U 45= $ 405.000
	9.000 x $/U 45= $ 405.000
	COSTO DE LO VENDIDO
	8.500 x $/U 30= ($ 255.000)
	8.500 x $/U 40= ($340.000)
	COSTO DE LO VENDIDO
	500 x $/U 25= ($ 12.500)
	500 x $/U 35= ($ 17.500)
	RESULTADO BRUTO o MARGEN
	$ 137.500
	$ 47.500
	GASTOS FIJOS
	( $ 85.000)
	000
	RESULTADOS ECONÓMICOS
	$ 52.500
	$ 47.500
	VALOR DE EXISTENCIAS
	1.000 x 25 = $ 25.000
	1.000 x 35 = $ 35.000
b) Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral FIFO
	SISTEMA
	DIRECTO
	INTEGRAL
	VENTAS
	9.000 x $/U 45= $ 405.000
	9.000 x $/U 45= $ 405.000
	COSTO DE LO VENDIDO
	1.500 x $/U 25= ($ 37.500)
	1.500 x $/U 35= ($ 52.500)
	COSTO DE LO VENDIDO
	7.500 x $/U 30= ($ 225.000)
	7.500 x $/U 40= ($ 300.000)
	RESULTADO BRUTO o MARGEN
	$ 142.500
	$ 52.500
	GASTOS FIJOS
	( $ 85.000)
	000
	RESULTADOS ECONÓMICOS
	$ 57.500
	$ 52.500
	VALOR DE EXISTENCIAS
	1.000 x 30 = $ 30.000
	1.000 x 40 = $ 40.000
c) Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral PPP
	SISTEMA
	DIRECTO
	INTEGRAL
	VENTAS
	9.000 x $/U 45 = $ 405.000
	9.000 x $/U 45 = $ 405.000
	COSTO DE LO VENDIDO
	9.000 x $/U29,25= ($ 263.250)
	9.000 x $/U39,25= ($ 353.250)
	COSTO DE LO VENDIDO
	-----
	-----
	RESULTADO BRUTO o MARGEN
	$ 141.750
	$ 51.750
	GASTOS FIJOS
	( $ 85.000)
	000
	RESULTADOS ECONÓMICOS
	$ 56.750
	$ 51.750
	VALOR DE EXISTENCIAS
	1.000 x 29,25 = $ 29.250
	1.000 x 39,25 = $ 39.250
PPP para el Costo Variable = (1.500 x $/U 25)/10.000 + (8.500 x $/U 30)/10.000 = $/U 29.25 PPP para el Costo Integral = (1.500 x $/U 35)/10.000 + (8.500 x $/U 40)/10.000 = $/U 39,25
PRODUCCION CONJUNTA 
EJERCICIO N° 1
Una fábrica de perfumes compra esencias para producir cuatro productos que utilizan el mismo insumo: Producto"A"
Producto"B" Producto"C" Producto"D"
El costo de la materia prima fue de $ 1.000 y el costo de elaboración de la misma fue de $ 300. La empresa posee la siguiente información:
	Producto
	Producción (litros)
	Valor de Venta
	Costos adicionales d/pto de separación
	A
	2.500
	2.800
	800
	B
	400
	700
	300
	C
	600
	400
	200
	D
	150
	200
	0
No existen inventarios iniciales y finales de productos en curso de elaboración. Se pide:
a) Determine la utilidad neta de los productos A, B, C, D. Para la resolución utilice el método convencional del valor relativo de las ventas para atribuirlas a los costos conjuntos.
b) Determine la utilidad neta de los productos A, B, C, D, considerando a C y D como subproductos. Para la resolución utilice el método del costo inverso siendo el porcentaje de utilidad sobre el precio de venta un 10%
RESOLUCION
a) Método del Valor Relativo de Ventas:
Materia Prima	$1.000
Elaboración de la Materia Prima	$ 300 Costo Conjunto	$1.300
	
Producto
	
Valor de venta [$]
	
Costo a partir del Punto de Separación [$]
	
Valor de venta menos costo a partir del Punto de Separación [$]
	
Porcentaje en relación al valor total de venta
	Distribución del costo conjunto ($1.300) en función del % sobre el total de ventas
[$]
	
Costo de toda la Producción
	
Utilidad de cada Producto [$]
	
	(1)
	(2)
	(3)=(1)-(2)
	(4)=(3)/total (3)
	(5)=1300x(4)
	(6)=(5)+(2)
	(7)=(1)-(6)
	A
	2.800
	800
	2.000
	0,7142857
	928,57
	1.728,57
	1.071,43
	B
	700
	300
	400
	0,142857
	185,71
	485,71
	214,29
	C
	400
	200
	200
	0,0714285
	92,86
	292,86
	107,14
	D
	200
	-
	200
	0,0714285
	92,86
	92,86
	107,14
	Total
	4.100
	1.300
	2.800
	0,9999997
	1.300,00
	2.600,00
	1.500
b) Método del Costo Inverso:
	Subproductos
	C
	D
	Venta
	400
	200
	Utilidad 10%
	( 40)
	( 20)
	Costo del Subproducto
	360
	180
	Costo a partir del Punto de Separación
	(200)
	( 00)
	Parte del Costo Conjunto para los subproductos C y D
	160
	180
	Costo Total Conjunto
	1.300
	
	Parte del Costo Conjunto para el Subproducto C
	(160)
	
	Parte del Costo Conjunto para el Subproducto D
	(180)
	
	Parte del Costo Conjunto para los Productos A y B
	960
	
	
Producto
	
Valor de venta [$]
	
Costo a partir del Punto de Separación [$]
	
Valor de venta menos costo a partir del Punto de Separación [$]
	
Porcentaje en relación al valor total de venta
	Distribución del costo conjunto ($1.300) en función del % sobre el total de ventas[$]
	
Costo de toda la Producción
	
Utilidad de cada Producto [$]
	
	(1)
	(2)
	(3)=(1)-(2)
	(4)=(3)/total (3)
	(5)=960x(4)
	(6)=(5)+(2)
	(7)=(1)-(6)
	A
	2.800
	800
	2.000
	0,833333
	800
	1.600
	1.200
	B
	700
	300
	400
	0,166667
	160
	460
	240
	Subtotal C
	3500
400
	
200
	2.400
200
	
	
160
	
360
	
40
	D
	200
	-
	200
	
	180
	180
	20
	Total
	4.100
	1.300
	2.800
	1,00
	1.300,00
	2.600,00
	1.500
EJERCICIO N° 2
La empresa “La Papelera SA” produce madera, celulosa y abono.
El proceso productivo consiste en explotar un monte de eucaliptos para luego elaborar los distintos productos que fabrica.
Las tareas que se realizan son cortar los árboles con motosierras, desramarlos, clasificar los cortes, transportar los cortes al aserradero y a la planta de celulosa y finalmente limpiar el monte para volver a forestar.
Para este conjunto de tareas se gastan durante el mes de abril de 2005:
	Material proveniente del monte
	1.000.000 $
	Transportes
	150.000 $
	Mano de obra y cargas sociales
	650.000 $
	Amortización de equipos y otros insumos
	200.000 $
	Total de Costo Conjunto para los productos conexos
	2.000.000 $
	
	Madera
	Celulosa
	Abono
	Precio unitario de venta
	12,30 $/pie2
	8,50 $/kg
	0,50 $/kg
	Unidades producidas
	150.000 pies2
	215.000 kg
	500.000 kg
	Costo unitario posterior a la separación
	1,50 $/pie2
	2,20 $/kg
	0,20 $/kg
a) Determinar el costo de producción unitario de los productos y la utilidad global de cada uno de ellos utilizando el método del valor relativo de las ventas.
b) Determinar el costo conjunto que le corresponde a la Madera y a la Celulosa si consideramos el abono como subproducto y se utiliza el método del costo inverso considerando que la utilidad del abono es del 45% sobre el precio de venta.
RESOLUCION
VALOR DE VENTA
$
COSTO A PARTIR DEL PUNTO DE SEPARACIÓN
$
VALOR DE VENTA MENOS COSTO A PARTIR DEL PUNTO DE SEPARACIÓN
$
%
EN RELACIÓN AL VALOR TOTAL DE VENTA
DISTRIBUCIÓN DEL COSTO CONJUNTO
($2millones.-) EN FUNCIÓN DEL % SOBRE EL TOTAL DE VENTAS
$
COSTO DE TODA LA PRODUCCIÓN
$
COSTO UNITARIO DE CADA PRODUCTO
$
UTILIDAD GL POR PRODU
$
(1)
(2)
(3) = (1) – (2)
(4) = (3/Total 3)
(5) = 2millonesx
% c/u
(6) = (5) + (2)
(7) = (6)/cant producida
Madera
1845000
225000
1620000
51,8..%
1036966
1261966
8,4131.....
583034
Celulosa
1827500
473000
1354500
43,3...%
867019
1340019
6.2326.....
487841
Abono
250000
100000
150000
4,8...%
96015
196015
0,39203
53985
Total
3922500
798000
3124500
100 %
2000000
2798000
1124500
	
Método del Costo Inverso
	
	Abono como subproducto
	
	Monto de venta
	$ 250000
	Utilidad 45% del Monto de venta
	$ (112500)
	Costo total
	$ 137500
	Costo después del punto de separación
	$(100000)
	Costo Conjunto
	$ 37500
Costo conjunto de Madera y Celulosa $ 2000000 – $ 37500 = $ 1962500
	
	VALOR DE VENTA
$
(1)
	COSTO A PARTIR DEL PUNTO DE SEPARACIÓN
$ (2)
	VALOR DE VENTA MENOS COSTO A PARTIR DEL PUNTO DE SEPARACIÓN
$
(3) = (1) – (2)
	% EN
RELACIÓN AL VALOR TOTAL DE VENTA
	DISTRIBUCIÓN DEL COSTO CONJUNTO PARA
Madera y Celulosa($1962500) EN FUNCIÓN DEL
% DE VENTAS DE
Madera y Celulosa
$
	COSTO DE TODA LA PRODUCCIÓN
$
	Costo Unitario
$
	UTILIDAD GLOBAL POR PRODUC TO
$
	Madera
	1845000
	225000
	1620000
	54,4..%
	1068835
	1293835
	8,6255...
	551165
	Celulosa
	1827500
	473000
	1354500
	45,5..%
	893665
	1366665
	6,3565...
	460835
	Subtotal
	
	
	2974500
	100%
	1962500
	
	
	
	Abono
	250000
	100000
	
	
	37500
	137500
	0,2750...
	112500
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Total
	
	798000
	
	
	2000000
	2798000
	
	1124500