Evaluacion_tecnico_economico_para_la_pro (1)

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE 
HUAMANGA 
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL 
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS 
 
 
 
 
 
 
 
 
“EVALUACIÓN TÉCNICO ECONÓMICO PARA LA 
PRODUCCIÓN EN LA MINA CATALINA HUANCA 
COOPERATIVA MINAS CANARIA” 
 
TRABAJO PROFESIONAL PARA OPTAR EL TÍTULO DE INGENIERO DE 
MINAS 
 
PRESENTADO POR: 
 
ALCIDES LUCIANO SOTO CANCHERO 
 
 
AYACUCHO - PERÚ 
2005 
 
 
 
 
 
2 
DEDICATORIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A mi Sra. Esposa 
 
Clelia Martínez Altamirano 
Por su comprensión eterna y su 
incondicional apoyo en mi 
realización como persona y 
profesional 
 
A mis Padres 
 
Aurelio Soto Vilcapuma (Q.E.P.D.) 
Julia Canchero Vda. de Soto 
Por haberme entregado sus mayores 
esfuerzos, que han posibilitado ser un 
hombre útil a mi Patria. 
 
 
 
3 
 
 
 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTO 
 
Para la realización del presente trabajo debo agradecer a la Directiva de la 
Cooperativa de Minas Canarias Ltda. por facilitar con las informaciones y 
consideraciones brindadas al suscrito. 
 
A mis profesores de la Escuela de Formación Profesional de Ingeniería de Minas, 
en especial al Ing. José Luján Castro (Q.E.P.D.); por sus valiosas enseñanzas que 
ha permitido mi logro como profesional. 
 
A mis Colegas, Ingenieros de Minas de la Unidad Minera Catalina Huanca, de la 
Cooperativa Minera Minas Canaria Ltda; por su desinteresado apoyo en la 
elaboración del presente trabajo profesional de Tesis. 
 
A los trabajadores de la Unidad Minera por las consideraciones personales 
brindadas al suscrito. 
 
Ayacucho, mayo 2004 
 
 
 
4 
 
 
 
 
 
 
 
INTRODUCCION 
 
La Minería Peruana, paulatinamente viene superando el agudo proceso de 
la recesión en que se encontraba en décadas pasadas. Muestra de ello, es que en 
la actualidad se nota la presencia en nuestro país de empresas extranjeras de 
diversos países que se encuentran realizando labores de prospección y 
explotación, en extensas áreas mineralizadas del Perú. 
 
La Unidad Minera Catalina Huanca tiene cuantificado sus reservas de 
450,000 TMS Probados y Probables, que proviene de los inventarios de las vetas y 
mantos por parte de la Cooperativa Minera Minas Canaria Ltda. y la Empresa 
Consultora BISA, variable importante para determinar la rentabilidad económica de 
la empresa. Asimismo, mediante planeamiento adecuado se desea incrementar la 
producción proponiendo métodos de explotación “Corte y Relleno Ascendente 
Mecanizado y Almacenamiento Provisional Estático para el logro de nuestras 
metas, merece destacar el aporte de la comunidad minera, quienes con su esfuerzo 
e inversión, van a posibilitar a corto tiempo, la recuperación económica de la 
empresa. 
Uno de los factores y criterios ha sido el estudio detallado de la Geología, 
 
 
 
5 
determinando sus reservas, de unificar esfuerzos de todo los trabajadores en 
coordinación con la Directiva de la Cooperativa y la buena expectativa de los 
precios de los metales en el mercado internacional, que nos permite avizorar 
buenas perspectivas a corto plazo. 
 
En el capitulo de Minería se describirá el método de explotación apropiado 
para incrementar la producción de acuerdo a la capacidad instalada de la Planta de 
Beneficio para la obtención diferencial de concentrados de minerales de Plomo y 
Zinc. 
 
Finalmente, se hará la evaluación económica financiera con proyecto y sin 
proyecto para determinar su rentabilidad mediante los métodos de evaluación, 
determinando Valor Actual Neto VAN y la Tasa Interna de Retorno TIR y el Período 
re Recuperación de la Inversión PRI. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
 
 
 
 
 
 
RESUMEN 
 
 
En estos últimos años la Minería Nacional, viene desarrollando 
positivamente motivando a los inversionistas de poner en producción algunos 
proyectos mineros en especial de los polimetálicos, debido a las cotizaciones de los 
metales en especial de los metales básicos de plomo, zinc, cobre y el oro con 
tendencia alcista. 
En el Capítulo II, se describe la geología regional, local, estructural y 
económica de la Unidad Minera Catalina Huanca, que presenta en Formaciones del 
Complejo Querobamba interrelacionados por las formaciones sedimentarias del 
grupo Pucará y Formación Socosani, Formación Ferrobamba. La mineralización es 
de tipo hidrotermal y se presenta como relleno de fracturas de vetas, asimismo, se 
observa el manto Keyko que está formado por reemplazamiento metasomático a lo 
largo del contacto caliza y el intrusivo, con todas estas formas de mineralización se 
determinó las reservas minerales Probadas y Probables accesible y eventualmente 
accesible de 1’ 235,627 TMS que garantiza la producción para 07 años. 
Capítulo III, consideramos las operaciones mineras con un planeamiento 
adecuado en sus operaciones considerando el ciclo de explotación y los equipos y 
 
 
7 
maquinarias necesarias de acuerdo al tipo de yacimiento y los métodos de 
explotación elegidos tales como: explotación Almacenamiento Provisional, Corte y 
Relleno Convencional, alcanzando una producción de 300 TM/Día acumulado una 
producción al año 100,000 TMS considerando una operación 333 días al año. 
Capítulo IV, se determina los estándares de producción previo análisis de 
evaluación económica, considerando las reservas, leyes, balance metalúrgico de 
acuerdo a las cotizaciones de los metales actuales, determinando los costos 
operacionales, promedios por toneladas de los años 2001, US$. 43.27, 2002, 53.15 
y 2003 54.63 respectivamente. 
El valor de producción se ha calculado de acuerdo a las cotizaciones 
actuales de los metales, determinando el valor de mineral de cabeza de US$. 
65.87/TM Niveles de precio “A”, US$. 60.92/TM niveles de precio “B” y US$. 55,20 
niveles de precio “C”. 
Capítulo V, consideramos los parámetros de evaluación económica 
financiera, del proyecto concluyendo la distribución de flujos de caja, proyecto con 
financiamiento y sin financiamiento, para luego realizar su evaluación económica 
mediante los métodos de evaluación del Valor Actual Neto y la Tasa Interna de 
Retorno TIR, con los niveles de precios del valor de mineral de cabeza. 
 
 
 
 
 
 
 
INDICE 
 
 
8 
 
Pág
. 
DEDICATORIA I 
AGRADECIMIENTOS 
INTRODUCCION 
RESUMEN 
 
 
 
CAPITULO I: 
 
GENERALIDADES 
 
1.1 . UBICACION Y ACCESIBILIDAD 01 
1.2 . DIAGNOSTICO GENERAL DE LA MINERIA 02 
1.3 . IMPORTANCIA DEL ESTUDIO 03 
1.4 . FINALIDAD 03 
1.5. METODOLOGIA DEL ESTUDIO 04 
1.6. OBJETIVO DEL TRABAJO 05 
1.7. HISTORIA DE LA PROPIEDAD MINERA 05 
1.8. CLIMA Y VEGETACIÓN 06 
1.9. RECURSOS 06 
1.10 HIDROGRAFIA 06 
1.11 INFRAESTRUCTURA Y OBRAS CIVILES 07 
 
CAPITULO II: 
 
GEOLOGIA 
 
2.1 . GEOLOGIA REGIONAL 09 
2.1.1 COMPLEJO DE QUEROBAMBA 10 
 
 
9 
2.1.2 FORMACION SOCOSANI 10 
2.1.3 GRUPO YURA 10 
2.1.4 FORMACION FERROBAMBA 11 
2.1.5 VOLCANICO TINTAY 11 
2.2 .GEOLOGIA LOCAL 11 
2.2.1 ROCAS SEDIMENTARIAS 11 
2.2.2 ROCAS INTRUSIVAS 13 
2.3 .GEOLOGIA ESTRUCTURAL 14 
2.4 .GEOLOGIA ECONOMICA 15 
2.4.1 GENESIS DE LA MINERALIZACION 15 
2.4.2 MINERALIZACION 15 
2.4.3 ESTRUCTURADEL YACIMIENTO 16 
2.4.4 ALTERACION HIDROTERMAL 23 
2.5 .CLASIFICACION DE LAS RESERVAS MINERALES EN 
UNIDAD MINERA CATALINA HUANCA 24 
2.5.1 POR LA MINERALOGÍA 24 
2.5.2 POR LOS VALORES 24 
2.5.3 POR SU CERTEZA 26 
2.5.4 POR SU ACCESIBILIDAD 27 
2.6 . CRITERIOS Y FACTORES EN EL CALCULO DE RESERVAS 27 
2.6.1 MUESTREOS 27 
2.6.2 ENSAYOS 28 
2.6.3 BLOQUE 28 
2.6.4 LEYES PROMEDIOS 28 
2.6.5 LEYES ERRATICAS 29 
2.6.6 DILUCION 29 
 
 
10 
2.6.7 AREAS 29 
2.6.8 FACTOR DE CONTINUIDAD 29 
2.6.9 HOJA DE INVENTARIO DE MINERALES 29 
2.6.10 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 30 
2.6.11 COTIZACION DE LOS METALES 30 
2.7 . RECURSOS MINERALES EN MINA CATALINA HUANCA 31 
2.7.1 CALCULO DE RESERVAS DE MINERAL EN LA MINA 31 
 CATALINA HUANCA 
2.7.2 INVENTARIO GENERAL 32 
2.8. COMENTARIOS 36 
2.8.1 MINERAL PROSPECTIVO Y POTENCIAL 38 
2.9. POSIBILIDADES DEL YACIMIENTO 38 
2.9.1 RECOMENDACIONES 39 
2.10 PROGRAMA DE EXPLORACIONES Y DESARROLLOS 39 
2.10.1 EXPLORACIONES Y DESARROLLO EN LA ZONA 39 
 DE OPERACIONES 
2.10.2 EXPLORACIONES, PREPARACIONES Y DESARROLLO 41 
 AL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2003 
2.10.3 RESERVAS DE MINERAL 42 
 
 
 
CAPITULO III 
 
OPERACIONES MINERAS 
 
3.1 MINERIA 44 
3.2 METODOS DE EXPLOTACION 46 
3.2.1 CARACTERIZACION DE LOS METODOS 46 
 
 
11 
3.2.1.1 ALMACENAMIENTO PROVISIONAL 47 
3.2.1.2 CORTE Y RELLENO CONVENCIONAL 48 
3.2.2 EQUIPOS UTILIZADOS 50 
3.2.3 VENTILACIONDE MINAS 51 
3.2.4 EFICIENCIA Y COSTOS DE MINERAL EXTRAIDO 52 
3.3 . OPERACIONES DE MINADO MANTO KEYKO 54 
3.3.1 PRIMERA ETAPA DE EXPLOTACION DEL 
MANTO, PANELES Y REALCES 54 
3.3.1.1 PERFORACION Y VOLADURA EN 
 RAMPAS (PREPARACION) 55 
3.3.1.2 PARAMETROS DE PERFORACION Y VOLADURA 
 OPTIMIZADO 55 
3.3.1.3 EQUIPO MINERO EN LA ZONA DE KEYKO 56 
3.3.1.4 RELLENO DE MINAS 57 
3.3.2 EXPLOTACION CAMARAS Y PILARES 57 
3.3.2.1 PRODUCTIVIDAD DEL METODO 57 
3.4. EQUIPO Y MAQUINARIAS DE MINA 58 
3.5. LABORES DE DESARROLLO 61 
3.5.1 GENERALIDADES 61 
3.5.2 CONSTRUCCION DE LA RAMPA VIRGEN DE CHAPI 61 
3.5.2.1 EJE CENTRAL O PUNTO DE DIRECCION 63 
3.5.2.2 PUNTOS DE GRADIENTE 64 
3.5.2.3 PRESENCIA DEL AGUA 70 
3.5.2.4 VENTILACION EN LA RAMPA 77 
3.5.2.5 LIMPIEZA DEL DESMONTE 78 
3.5.2.6 PERFORACION EN LA RAMPA 81 
 
 
12 
3.5.2.7 DATOS PROMEDIOS 87 
3.5.2.8 CALCULO DE COSTOS POR METRO LINEAL DE 
 AVANCE 88 
3.6. PLANTA DE BENEFICIO 89 
3.6.1 DESCRIPCION DE LA OPERACIÓN ACTUAL 90 
3.6.1.1 RECEPCION DE MINERAL 90 
3.6.1.2 TRITURACION 91 
3.6.1.3 MOLIENDA 91 
3.6.1.4 FLOTACION 92 
3.6.1.5 ESPESADORES Y FILTRADO 92 
3.6.1.6 ALMACENAMIENTO DE RELAVE 93 
3.7. DIAGNOSTICO DE CONSERVACION DE LOS PRINCIPALES EQUIPOS 93 
3.8. ESTADO DE CONSERVACION DE LA INFRAESTRUCTURA 
 DE LA PLANTA CONCENTRADORA 94 
3.9. SERVICIOS AUXILIARES PARA LA OPERACION 95 
3.9.1. SUMINISTRO DE AGUA INDUSTRIAL 95 
3.9.2. SUMINISTRO DE ENERGIA 95 
3.9.3. ALMACENAMIENTO DE RELAVE 96 
3.9.4. LABORATORIO ANALITICO 96 
3.9.5. MANTENIMIENTO MECANICO Y ELECTRICO 96 
3.10 BALANCE METALURGICO 97 
3.11. COSTOS DE OPERACIÓN PLANTA 98 
3.12 DIAGRAMA DE FLUJO 98 
3.13. INVERSIONES 98 
3.14. IMPLEMENTACION NECESARIA PARA NORMALIZAR 
 LAS OPERACIONES EN LA PLANTA CONCENTRADORA 98 
 
 
13 
 
CAPITULO IV 
 
 
EVALUACION TECNICO PARA DETERMINAR ESTANDARES DE 
PRODUCCION 
 
4.1 DETERMINACION DE ESTANDARES 102 
4.2 FUNDAMENTOS TECNICOS PARA EVALUAR LOS 
 ESTANDARES DE PRODUCCION 103 
4.2.1 EVALUACION DE LOS PARAMETROS DE PRODUCCION 104 
4.2.1.1 PRODUCCION DE MINA 105 
4.2.1.2 CARACTERISITICAS DE PRODUCCION: FEBRERO –2003 109 
4.2.1.3 CARACTERISTICA DE OPERACIÓN MINA: MARZO 2003 109 
4.2.1.4 OPERACIÓN MENSUAL DE MINA FEBRERO DEL 2003 112 
4.3 VARIABLES COMPARATIVAS DE PRODUCCION 113 
4.3.1 RESUMEN DICIEMBRE 2003 115 
4.3.2 LABORES DE EXPLORACIONES 115 
4.3.3 ANALISIS DE EXPLORACIONES REALIZADAS 117 
4.3.4 PROGRAMACION DE LABORES DE DESARROLLO 
 Y PREPARACION 119 
4.4 COSTOS DE PRODUCCION 119 
4.5 EXPLORACIONES PARA PROBAR 
RESERVAS 121 
4.6 EQUIPOS DE MINA 121 
4.7 COMPROMISOS AMBIENTALES EN MINISTERIO DE ENERGIA Y 
MINAS 121 
4.7.1 VERIFICACION DE LOS COMPROMISOS AMBIENTALES PAMA 121 
 
 
14 
4.7.1.1 RELLENO SANITARIO 122 
4.7.1.2 REHABILITACION DE 
 RELAVARÁS ABANDOINADAS122 
4.7.1.3 RECIRCULACION DE AGUA DECANTADA DE LA 
 CANCHA DE RELAVES 123 
4.7.1.4 MINIMIZACION DE PARTICULAS EN SUSPENSIÓN 123 
4.7.1.5 CONSTRUCCION DE SEDIMENTODOR 
 PARA AGUAS DE MINA 124 
4.7.1.6 MINIMIZACION DE DESECHOS INDUSTRIALES 124 
4.7.1.7 TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS 125 
 
CAPITULO V 
 
EVALUACION ECONOMICA - FINANCIERA 
 
5.1 CONSIDERACIONNES GENERALES 126 
5.2 RESERVAS MINERALES 127 
5.3 SENSIBILIDAD A LAS COTIZACIONES DE LOS METALES 127 
5.4 NIVELES DE PRECIOS 130 
5.5 VALORIZACION DE LA PRODUCCION 131 
5.6 COSTO DE OPERACION 131 
5.7 BALANCE METALURGICO 132 
5.8 CONDICIONES DE COMERCIALIZACION 133 
5.9 LA OPERACIÓN ACTUAL “PROYECTO SIN FINANCIAMIENTO” 135 
5.9.1 NIVEL DE PRODUCCION 135 
5.9.2 HORIZONTE DE PLANEAMIENTO 136 
5.9.3 GASTOS DDE ADMINISTRACION 136 
5.9.4 GASTOS DE VENTA 136 
 
 
15 
5.9.5 INVERSIONES 136 
5.9.6 PROYECCIONES FINANCIERAS- PROYECTO 
 SIN FINANCIAMIENTO 137 
5.10 OPERACION PROYECTADA: PROYECTO CON FINANCIMIENTO 143 
5.10.1 RESEVAS MINERALES 143 
5.10.2 NIVEL DE PRODUCCION 144 
5.10.3 HORIZONTE DE PRODUCCION 144 
5.10.4 BALANCE METALURGICO 144 
5.10.5 CONDICONES DE COMERCIALIZACION 144 
5.10.6 VALORIZACION DE LA PRODUCCION 145 
5.10.7 COSTOS DE OPERACIÓN 145 
5.10.8 GASTOS DE ADMINISTRACION 146 
5.10.9 GASTOS DE VENTA 146 
5.11 INVERSIONES 146 
5.11.1 INVERSIONES PROYECTO CON Y SIN FINANCIAMIENTO 147 
5.11.2 FINANCIAMIENTO 147 
5.11.3 PROYECCIIONES FINANCIERAS CON FINANCIAMIENTO 148 
5.12 EVALUACION ECONOMIA (MILES DE US$) 154 
5.13 ANALISIS DE SENSIBILIDAD 156 
CONCLUSIONES 157 
RECOMENDACIONES 160 
BIBLIOGRAFIA 166 
ANEXOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPITULO I 
 
GENERALIDADES 
 
1.1. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD 
La Unidad Minera Catalina Huanca, se ubica en las estribaciones orientales de 
la Cordillera Occidental de los Andes del Centro del Perú. Políticamente se 
encuentra en el distrito de Canaria, provincia de Víctor Fajardo y en el 
Departamento de Ayacucho. A una altitudde 3,500 m.s.n.m., presenta las 
siguientes coordenadas geográficas: 
 
 73° 56’ 15” Longitud Oeste 
 13° 58’ 45” Latitud Sur 
 
 Es accesible mediante dos rutas: 
 Lima – Nazca - Pampa Galeras – Mina: 715Kms. 
 Lima – Pisco – Huamanga – Cangallo – Huancapi – Mina: 1,022Kms. 
 
 
 
2 
 Las coordenadas U.T.M. de la propiedad Minera son: 
8’454,200 m. Norte 
615,200 m. Este 
 
1.2. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LA MINA 
El área de trabajo de la mina Catalina Huanca está definida por los derechos 
mineros “Catalina Huanca” del 1 al 12 que cubren 5,200 Has. y “Liliana” de 900 
Has; todas propiedades de Cooperativa Minera “Minas Canaria” Ltda. se encuentra 
en la actualidad inscritas en el Registro Público de Minería y están debidamente 
actualizadas a la fecha. 
El Campamento Minero y alrededores presenta un relieve moderado, con 
cumbres agrestes y profundos valles en “V”; como consecuencia de la intensa 
erosión fluvial, con elevaciones registradas hasta 4,000 – 4,500 m.s.n.m. 
En la Unidad Minera Catalina Huanca, se viene laborando desde muchas 
décadas hasta que en 1980 debido al proceso hiper-inflacionario la Empresa Minera 
Canaria S.A. en esos tiempos tuvo una falencia económica y a esto se sumaron los 
precios de los metales y problemas sociales, consecuencia a estos, la Empresa se 
adeudó con las empresas abastecedoras de insumos mineros, el pago de 
remuneraciones y salarios de los trabajadores y del personal staff, problemas 
ambientales incumpliendo su PAMA al Ministerio de Energía y Minas, problemas 
sociales fuertemente presionados en especial de los trabajadores. 
En la década del 90, a raíz de los antecedentes anteriores se forma una nueva 
propiedad denominado Cooperativa de Trabajadores Mineros cuyo objetivo 
principal fue reorganizar la mina en todas sus partes con tendencia positiva de 
producir la Unidad Minera Catalina Huanca por contar favorablemente un 
yacimiento de tipo hipotermal con relleno de fracturas constituido por galena, plata, 
 
 
3 
esfalerita, marcasita, calcopirita principalmente en vetas tales como Vilma, Piedad, 
Lucero, Esperanza, Rocío y encontrándose el Manto Keyko con mineralización 
similar a las vetas, que nos permite cuantificar favorablemente sus reservas, esto 
nos ha conducido reorientar nuestras actividades con los trabajadores como 
Cooperativa reconocido con un marco legal promocional por el Ministerio de 
Energía y Minas ( MEM ), que mejora los aspectos de seguridad y el clima de 
pacificación de la Unidad Minera. 
En la década del 2000, nuestra intención es modernizar y ampliar producción 
con reservas existentes, asimismo, se programa trabajos de prospección y 
exploración para incrementar sus reservas aprovechando en estos últimos años 
favorablemente los precios de los metales con el propósito de alcanzar un 
desarrollo sustentable en nuestras actividades mineras. 
 
1.3. IMPORTANCIA DEL ESTUDIO 
Con la información básica de la geología se tomará decisiones de nuestra 
participación en la productividad, a pesar de la existencia de problemas laborales 
nos encontramos competitivo mejorando los costos a través de mecanismos 
propios de nuestra administración. 
En el campo económico se redujeron sustancialmente las tarifas arancelarias 
que nos facilita la comercialización de nuestros concentrados, meta importante del 
crecimiento económico de la empresa. 
 
1.4. FINALIDAD 
El presente trabajo tiene como finalidad: 
 
➢ Incrementar la producción mediante el método de explotación corte y 
 
 
4 
relleno ascendente para mantos y almacenamiento provisional para vetas 
con tendencia a la mecanización hasta alcanzar a 10 TMS/hombre-guardia 
➢ Mejorar la inversión en nuestro proyecto con intereses aceptables para 
realizar la exploración y un planeamiento de explotación a mediano plazo 
con las reservas existentes. 
 
1.5. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 
Para la realización del presente proyecto, se basó del diagnóstico realizado y 
de la realidad actual y teniendo en cuenta de la política de la empresa: 
 
➢ Revisión detallada de los informes realizadas por Buenaventura 
Ingenieros S.A. BISA, hasta el 31 de Diciembre del 2002 de las vetas 
y mantos existentes. 
➢ Precisar los resultados de la valorización de los concentrados de 
plomo de las muestras realizadas que nos permite comprobar y 
definir los tramos de mineral, para calcular el valor de mineral de 
cabeza/TMS. 
➢ El proyecto se concluye mediante el análisis de sensibilidad para dar 
la consistencia del proyecto. 
➢ Dentro el proyecto se verificará el cumplimiento del Programa de 
Adecuación Ambiental PAMA exigidos por el MEM. 
 
 
 
1.6. OBJETIVOS DEL TRABAJO 
Los objetivos del presente trabajo de Tesis, se plantea a continuación 
 
 
5 
señalándose de la siguiente manera: 
 
a) Mostrar en forma resumida la tendencia de crecimiento de nuestra 
producción, como Cooperativa, con perspectiva de su desarrollo en un 
horizonte de 10 años. 
b) Brindar el soporte técnico-académico, respecto a las operaciones minero-
mineralúrgico de la Unidad Minera Catalina Huanca y plantear las 
alternativas de mejoramiento en los ciclos de producción. 
c) Determinar los Estándares de producción que permita avizorar a corto y 
mediano plazo políticas de desarrollo con las reservas existentes y 
resolver los problemas económicos de las décadas pasadas. 
d) Lograr con el presente trabajo de Tesis, el Título Profesional de Ingeniero 
de Minas. 
 
1.7. HISTORIA DE LA PROPIEDAD MINERA 
La Mina Catalina Huanca registra vestigios de trabajos realizados por los 
antiguos Españoles. Formalmente esta mina trabajó como Compañía Minera 
Canaria S.A. hasta el año 1987, fecha en que se declara en quiebra. Los 
trabajadores por ley 21584 adquirieron en propiedad dicha empresa, formando la 
Cooperativa de Trabajadores Mineros de Minas Canaria Ltda., en Julio de 1991 se 
constituye formar la Cooperativa con 307 socios, la cual viene operando 
actualmente. 
 
 
1.8. CLIMA Y VEGETACIÓN 
El clima es seco y frígido. Con dos estaciones bien marcadas: Invierno, entre 
 
 
6 
diciembre y marzo, con fuertes precipitaciones, hasta de 700 mm. como promedio; 
y verano, de abril a noviembre con pleno sol y cielo azul de día y frígido por la 
noche, descendiendo fuertemente la temperatura. 
En las partes altas la vegetación se limita al ichu a los 3,500 m.s.n.m. existen 
sembríos de trigo, cebada, maíz, habas. etc. 
 
1.9. RECURSOS 
Los recursos vegetales en la zona son los típicos de este tipo de valle 
predominando áreas para cultivo de pan llevar. 
Los recursos humanos, se ubican en poblados, a lo largo del valle de 
Uyuccasa, con relativa experiencia en trabajos mineros. 
Respecto a los recursos hídricos; en el área de la mina se tiene problemas de 
escasez durante los meses de abril - noviembre, no sucediendo ello en los meses 
de diciembre - marzo que representa la época de lluvias. 
 
1.10. HIDROGRAFIA 
La cuenca hidrográfica de la zona corresponde a la cuenca del río Pampas, 
que vierte sus aguas al Mantaro. El Principal afluente hídrico es el río Mishca, el 
cual se forma en la confluencia de los ríos Huasquía y Chuquipata, en las 
inmediaciones de Raccaya. Estas confluencias se efectúan a una altura promedio 
entre los 3,200 y 2,300 m.s.n.m. 
Las aguas de escorrentía que circulan por la quebrada Saccllani, forman un 
cauce solo temporal. 
 
 
 
 
 
7 
1.11. INFRAESTRUCTURA Y OBRAS CIVILES 
a) Carreteras de Acceso. 
Las carreteras de acceso, se encuentran en buen estado a la fecha. Se 
requiere ampliar las partes rocosas; aquello que conduce a la Planta 
Concentradora. 
La información que antecede al tramo de Planta en dirección a la Ciudad de 
Huamanga; por cuanto el tramo que corresponde a Planta-Nazca, se 
encuentra en malas condiciones de conservación, por lo que se tiene 
demoras considerables enel transporte del Concentrado de mineral. 
 
b) Hotel y Campamentos. 
El Hotel y los Campamentos de la mina se encuentran a una altura 
promedio de 3,500 m.s.n.m. y las Plantas Concentradoras a 3,300 m.s.n.m. 
La totalidad de Campamentos para fines de vivienda se encuentran en 
condiciones aceptables de uso inmediato, puesto que han sido edificadas 
hace cuatro años, para atender la demanda creciente. Dichos 
campamentos, se brindan en forma gratuita, con servicios de agua potable, 
desagüe y energía eléctrica doméstica. 
 
c) Talleres y Casa de Fuerza. 
Se cuenta con un taller de Maestranza y Taller Eléctrico para el suministro 
de aire comprimido. Se cuenta con dos compresoras, con una capacidad 
normal de 1300 PCM cada una. Además se tiene una compresora DENVER 
como volante en los niveles 420 y 470; esta última trabaja a una altura de 
3,600 m.s.n.m. 
 
 
 
8 
d) Abastecimiento de Agua 
El consumo total, tanto doméstico como para las operaciones de perforación 
y de la Planta Concentradora alcanza a 19 litros/segundo. 
Para la Planta San Jerónimo, la cual es alimentada por el río Michca, no 
existe problemas de suministro. En la mina, se cuenta con instalaciones de 
tuberías de fierro, que proveen de agua para perforación, mediante un 
consumo aproximado de 15 litros/segundo. 
 
e) Energía Eléctrica 
Se ha generado 1´222,810 KWH, con un consumo de 132,277 galones de 
petróleo. 
El consumo de energía por T.M.S. de mineral tratado fue de 31.86 KWH, 
incluyendo la energía para alumbrado y talleres. 
El grupo N° 1 ha trabajado 3,699 horas, generando 404,470 KWH y el grupo 
N° 2 ha trabajado 5,436 horas; generando 818,340 KWH 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPITULO II 
 
GEOLOGIA 
 
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL 
La geología regional está conformada por las formaciones rocosas del 
Complejo Querobamba de edad Precámbrica, que aflora en la base, compuesto 
por gneiss, granito blanco y rosado. Su mayor afloramiento está al Este y Norte 
del área de la mina. Sobreyaciendo en discordancia a este complejo está el grupo 
MITU de edad Pérmico Superior a Triásico Inferior, compuesto de arenisca rojiza y 
gris, y casi al tope cruza un horizonte potente de conglomerado rojizo, este grupo 
es el de mayor distribución en el área. Sobreyaciendo al grupo Mitu se encuentran 
expuestos, grupos y formaciones sedimentarias calco-arcillosas que corresponden 
al grupo Pucará y a la formación Socosani (Jurasico), formación ferrobamba 
(cretáceo medio) y terciario superior representado por los volcánicos tintay que 
sobreyacen a la formación ferrobamba y en otros lugares, al complejo 
Querobamba. 
 
 
10 
2.1.1 COMPLEJO QUEROBAMBA. 
Estructuralmente, existen pequeños stock de composición félsica que se 
han intruido en el contacto discordante del grupo Mitu con el grupo Pucará. 
Estos stocks intruyen también al grupo Yura. Las rocas sedimentarias 
conforman un homoclinal, con rumbo predominante de N 45° a 50°W y 
buzamiento de 25° a 60°SW. La inclinación es más pronunciada hacia el SW; y 
estas variaciones se deben a fallamientos de bajo ángulo. También existe una 
falla transversal regional, ubicada al norte del campamento con rumbo N 
60°W, la que ha movido el bloque Nor Este hacia el Sureste que ha permitido 
poner en contacto al grupo Yura con el grupo Mitú. Esta ubicado al Este de la 
Mina y esta constituido por una gran intrusión batolítica. Esta aflora en forma 
continua desde el Sur de Asquipata y consiste en un granito gnéisico. Se le 
asigna una edad Precámbico- Paleozoico inferior. 
 
2.1.2 FORMACION SOCOSANI. 
Presenta afloramiento en Raccaya, conformado por calizas masivas con 
abundantes fósiles de edad Jurásico Medio. 
 
2.1.3 GRUPO YURA. 
Con afloramiento al Oeste de la Mina, y se extiende entre las quebradas 
Apacata y Chihuachía. Esta conformada por lutitas gris verdosas. Con 
intercalaciones de estratos delgados de calizas gris negruzca en la parte 
inferior y arenisca cuarcítica de grano fino a medio en la parte superior. Su 
edad es del Jurásico Superior-Cretáceo inferior. 
 
 
 
11 
2.1.4 FORMACION FERROBAMBA. 
Aflora desde la margen izquierda de la quebrada Apacana hasta el 
pueblo de Tinco y esta compuesto por calizas y margas de estratos medianos. 
Se le asigna edad Cretáceo Medio. 
 
2.1.5 VOLCANICO TINTAY 
Esta constituido por tufo dacítico de color blanquecino, con 
intercalaciones de brecha volcánica. Se le asigna edad Terciario Superior. 
 
2.2. GEOLOGÍA LOCAL. 
En la mina Catalina Huanca, afloran dos grupos sedimentarios de naturaleza 
predominante calco-arenoso, con edades geológicas comprendidas entre el 
pérmico superior y jurásico inferior. Entre el contacto discordante de estos dos 
grupos ha intruído un cuerpo ígneo, riodacítico, que es la causa de la mineralización 
en el área. (Ver plano geológico superficial) 
 
2.2.1. ROCAS SEDIMENTARIAS 
a) Grupo Mitu (Pérmico Superior Triásico Inferior) 
Es el grupo sedimentario más antiguo que aflora en el sector. La litología del 
tope está constituida por una secuencia de conglomerado color rojizo de 
ambiente continental, con diámetro de 0.02m a bloques grandes mayormente 
subredondeados. La naturaleza de los clastos son: arenisca, caliza, andesita, 
pizarra, lutita. La matriz con relación a los clastos ocupa un área promedio del 
30%, y es de naturaleza arcillosa y arena-arcillosa, cementada por óxidos de 
fierro de aspecto caótico. 
Aflora en una faja continua de Norte a Sur y cubre las localidades de Apongo, 
 
 
12 
Taca y San Pedro de Hualla. Esta unidad esta conformada por mantos de 
conglomerado de 0.80 a 3.00 m. de espesor, constituido por fragmentos sub 
redondeados de arenisca, caliza, cuarcita, lutita y volcánico, englobados en un 
cemento rojizo a violáceo cuyo rumbo aproximado es S10°E y buzamiento 30° 
al SW. A este grupo sobreyace las calizas Pucará, cuyo contacto está 
fuertemente fallado con direcciones de N 50° a 55°E y buzando entre 55° a 
45° NW. 
En superficie, el grupo Mitu se encuentra en contacto subyacente al intrusivo 
riodacítico, mientras que en profundidades por efectos de fallamiento en 
bloques, se encuentra el grupo Mitu rodeando al intrusivo. 
 
b) Grupo Pucará (Triásico Superior Jurásico Inferior) 
Aflora en dirección Norte-Sur y esta conformado por una secuencia de estratos 
delgados a medios de caliza gris oscuras fosilíferas. Descansan sobre el 
conglomerado Mitu en leve discordancia. Las capas tienen un rumbo N 20° E y 
buzamiento 27° NW. 
En superficie afloran indicios importantes de mineralización de galena, 
esfalerita, pirita y marmatita; principalmente en el contacto caliza-
conglomerado. 
Así tenemos las vetas Vicky, Amanda y Uyuccasa. 
El grupo Pucará sobreyace en contacto fallado al grupo Mitu y es el que 
etapa mejor expuesto en superficie. La litología está constituida por estratos 
de caliza gris oscuro, marrón oscuro y gris amarillento. Dentro de está 
secuencia existen intercalaciones de horizontes de arenisca con caliza 
arenosa, y posiblemente dolomita. 
En el área de la mina la secuencia calcárea presenta ciertas gradaciones. La 
 
 
13 
base del afloramiento (contacto fallado intrusivo–caliza y conglomerado caliza) 
es un horizonte de caliza autobrechada, ferruginosa y masiva de color gris 
marrón. Con contacto con el intrusivo, este horizonte muestra un conjunto de 
finas fracturas rellenadas con limonita, calcita y baritina (siendo la potencia de 
este horizonte de 20m/a80m. Sobreyaciendo a éste, se encuentra una caliza 
bien estratificada y débilmente alterada a fresca, de color gris claro. En este 
horizonte se presenta una zona de brecha, post caliza, que está 
moderadamente limonitizada y atravesada por vetillas de calcita. La potencia 
es más o menos de 10m a 20 m. 
Después de la zona brechada (zona central) existe intercalaciones de capasde arenisca (0.50 m a 2.0 m) y caliza arenosa (1.0 m a 3.0 m) ambas 
moderadas a fuertemente alteradas y, limomitizadas, con algunas manchas de 
óxidos de manganeso. En la parte mas alta del afloramiento de caliza (3,800-
4,100 m.s.n.m), existen horizontes de caliza fosilífera, con intercalaciones de 
caliza arenosa finamente estratificada (1.5 m a 3.0 m). Todo el paquete 
comprendido desde el tope de la autobrecha hasta los horizontes fosilíferos, 
registra una potencia aproximada de 350 m. 
La superficie de la caliza es del tipo Kárstica, atravesada por finas venillas 
de calcita. 
 
2.2.2. ROCAS INTRUSIVAS 
Superficialmente al sur de la mina, existe un afloramiento elongado y ovalado 
correspondiente a un intrusivo félsico de composición riodacítico. 
La intrusión se emplazó en el contacto entre el grupo Mitu y el grupo Pucará, 
aflorando en la parte norte a lo largo del contacto, pero en profundidades está 
distorsionado por movimientos de fallas transversales y paralelas al eje 
 
 
14 
mayor. 
La textura de la roca original está severamente destruida por la fuerte 
alteración argílica hidrotermal, que ha transformado a los feldespatos y 
ferromagnesianos en arcillas, quedando solamente como vestigio original, los 
pequeños ojos de cuarzo y el flujo lineal silíceo. 
En el tope de afloramiento, cerca del contacto con la caliza el intrusivo 
presenta una fase marginal representada por un horizonte de brecha silicea-
feldespática con un espesor aproximado de 20 m. Esta brecha silícea es la 
estructura que contiene el cuerpo mineralizado KEYKO. El intrusivo 
monzonítico aflora en el cerro de Monteruyoccc como un stock en las 
inmediaciones del contacto caliza- conglomerado. Es de color blanquecino, 
piritizado y con una textura regular. 
El contacto caliza- intrusivo presenta un rumbo N10°W y buzamiento 22°SW y 
el contacto intrusivo-conglomerado tiene un rumbo N35°E y buzamiento 
73°NW. 
El origen de las soluciones mineralizantes, responsables del emplazamiento 
de los yacimientos minerales, se atribuyen al intrusivo monzonítico. 
 
2.3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL 
El rasgo estructural más importante, lo constituyen la presencia de la Falla 
Principal y el contacto Caliza-Intrusivo al SW; a continuación de la veta Principal. 
El sistema de vetas es consecuencia de este control estructural y conforman a 
su vez un gran cimoide. En el extremo NE de esta estructura, las vetas se juntan 
para formar una sola, y la intersección tiene un plunge de 30° al W. En el extremo 
Oeste del cimoide las vetas Principal, Piedad, Rocío, Lucero, etc, se abren en forma 
de cola de caballo, hasta interceptar a las calizas Pucará. 
 
 
15 
Este contacto, de escala regional, controla el conjunto de vetas en su extremo 
SW. Otro rasgo muy importante es la presencia del stock monzonítico que actuó 
como foco mineralizador. 
Los rasgos estructurales en los alrededores de la mina, están definidos por 
dos sistemas de fallamiento importantes: el primero con rumbos N 40°-70°E y 
buzamientos que varían de 50°-70° NW, al que corresponden las principales 
estructuras existentes en la mina, el segundo N 40°- 70°W y 40°-70° NE de 
buzamiento, al que pertenecen fallas post-minerales. Dentro del primer sistema, 
es notable la presencia de zonas tensionales principalmente en la Principal y la veta 
Vilma. Un tercer sistema está asociado a fallas de estratificación con rumbos 
predominantes de N16°-25°E y buzamiento de 10° a 30° NW. El tipo de 
fallamiento es en bloques. 
 
2.4. GEOLOGIA ECONÓMICA 
2.4.1 GENESIS DE LA MINERALIZACION 
La mineralización es de tipo hidrotermal y se presenta como relleno de 
fracturas con diseminaciones, principalmente en las intersecciones de vetas. 
Está clasificado como mesotermal, en condiciones de presión y temperatura 
moderadas: 200°-300°C. 
Además el manto Keyko que es un cuerpo formado por 
reemplazamiento metasomático a lo largo del contacto caliza-intrusivo. 
 
2.4.2 MINERALOGIA 
El ensamble mineralógico esta constituido por galena, esfalerita, 
marmatita, calcopirita entre los minerales mena y fluorita, calcita, rodocrosita, 
pirita, baritina, hermatita, y cuarzo como minerales ganga. 
 
 
16 
La mineralogía es simple, en todas las estructuras principales 
reconocidas en la mina (vetas Principal, Vilma, Piedad, Lucero, Esperanza, 
Rocío). Los minerales de mena reconocidos son: galena, esfalerita, 
tetrahedrita- Tenantita, enargita, calcopirita. Los minerales de ganga son: 
fluorita, pirita, cuarzo, baritina y hematita. 
La mineralogía del manto KEYKO es similar a la mineralogía de las 
vetas, siendo reconocida la Blenda (SZn) tipo marmatita, galena y calcopirita 
con una ganga de cuarzo, baritina y pirita fina masiva. Con superficie el 
afloramiento del manto, se muestra con una fuerte oxidación con presencia de 
limonita y manchas de óxido de manganeso con baritina masiva. 
 
2.4.3 ESTRUCTURA DEL YACIMIENTO 
Tanto el aglomerado MITU como el intrusivo riodacítico con atravesados 
por la veta denominada Principal con sus 4 ramales que nacen de la caja piso, 
formando con sus rumbos un ángulo promedio de 35° (cola de caballo). 
En la parte superior del intrusivo (cerro Monteruyoccc), que 
corresponde a una zona de contacto fallada con la caliza, presenta una zona 
de brecha silícea, que ha favorecido la formación del manto KEYKO. 
Las vetas pertenecen al tipo relleno de fisura, donde predomina la 
ocurrencia de fluorita, galena y esfalerita, de aspecto lenticular con potencias 
que van de 0.50m a 2.50m. Nueve vetas, han sido reconocidas y trabajadas en 
la mina Catalina Huanca: Vetas Principal, Vilma Piedad, Lucero, Rocío, 
Esperanza, Ramal Vilma E y Ramal Principal, las mismas que describimos a 
continuación: 
a) Veta Principal.- Es la mayor de las estructuras. Más uniforme, y su potencia 
va de 0.30 m. a 4.00 m., controlada por una falla del rumbo de tipo de 
 
 
17 
cizalla. Es una veta con presencia Pb y Zn. Presenta un relleno mineralizado 
del tipo rosario en una longitud de 600 m. en un plunge económico de 30° 
de Suroeste a Noreste. El rumbo es de N 55°E y 75° SE de buzamiento. 
Mineralógicamente se registra galena, esfalerita y fluorita en el 
conglomerado, y mayor proporción de esfalerita, moderada galena y con 
escasa preferencia de calcopirita y fluorita en la monzonita. En los niveles 
superiores tenemos concentraciones de galena argentífera y blenda rubia; 
en cambio en los niveles inferiores es notable la presencia de marmatita y 
calcopirita con ligeros contenidos auríferos.Tiene un rumbo de N45° a 60°E, 
y buzamientos desde 80°-70° NW con variaciones menores en la parte 
media de 65°-75° SE. En superficie tiene un afloramiento discontinuo de 
900 m, estando la mayor parte encapado por material coluvial. En interior 
mina han sido reconocidos solamente hasta 700 m, longitudinales, 
mostrando en ambos extremos adelgazamiento; y estando su mayor 
desarrollo emplazado; en el conglomerado y el intrusivo riodacítico. La 
parte mineralizada de la veta Principal tiene una longitude de 380 ml con 
tendencia a disminuir en los niveles inferiores. La mineralización muestra un 
aspecto lenticular con “clavos” que tienen anchos variables entre 0.80 m a 
3.00 m en longitudes individuales, de hasta 100 m. entre los “clavos” 
mineralizados y también hacia los extremos, la veta adelgaza con anchos 
que llegan hasta los 0.06 m. 
El mineral ha sido explotado en un 95% sobre el nivel 385 hasta superficie. 
Debajo de este nivel quedan reservas del orden de 51,286 TM, con 1.16 m 
de ancho, 3.50 Oz Tc/Ag, 4.16% Pb y 13.8%Zn. 
 
La mineralización es simple, con presencia de: galena, esfalerita, 
 
 
18 
calcopirita, tetrahedrita con ganga de cuarzo, fluorita, pirita y baritina. 
 
b) Veta Vilma.- Esta emplazada al NW del yacimiento e íntegramente dentro 
del conglomerado. Es unaveta importante que no aflora y se intercepta con 
la veta Principal. De rumbo N 75°E y buzamiento de 72° NW está 
reconocida en 600 m. 
También contacta con las calizas. Es una estructura de cizalla, con 
potencias desde 0.10 m a 2.20 m. Con mayores distribuciones de galena 
sobre la esfalerita, además de fluorita, calcopirita y hematita entre otros. A lo 
largo del trayecto presenta fuerte remaleo del tipo cimoide de gran 
importancia. 
Es una estructura mineralizada con rumbo N75°E a E-W y buzamientos 
variables de 60° a 80°NW. Esta veta es uno de los ramales de mayor 
extensión longitudinal. La veta ha sido reconocida en interior mina, en una 
longitud de 550 m en los niveles 493, 447 y 385. 
La mineralización económica, como se ve en la sección de la lámina 
correspondiente tiene una longitud de 350 m que está explotada en los 
niveles superiores al nivel 385. La evaluación en este último nivel confirma, 
la presencia de dos sectores mineralizado: una al Oeste, de 70m (bloque 
2015) con promedios de 1.15 m de ancho, 3.5 Oz/Tc Ag, 6.69 %Pb y 8.27 
%Zn. En el otro sector al extremo Este de la veta Vilma, hay mineral en una 
longitud de 110m con promedios de 0.92m, y 3.16 onz/Tc Ag, 5.63 %Pb y 
11.25 %Zn. 
 
c) Otras Vetas.- Las vetas menores: Piedad, Lucero, Esperanza y Rocío, 
están ubicadas en el extremo Suroeste de la Veta Principal, a manera de 
 
 
19 
cola de caballo, e interrumpidas por la falla de contacto intrusivo-caliza, con 
rumbos que varían de E-W en el caso de la veta Lucero a S70°W para la 
veta Rocío y S30°W en las vetas Rueda y Esperanza, con buzamientos 
variables de 50°-70° NW. La mineralización es idéntica a las vetas 
anteriormente descritas, existiendo un ligero incremento de esfalerita con 
respecto a la galena en una matriz de cuarzo y fluorita, así como pirita 
dentro de la roca encajonante del grupo Mitu. 
La longitud de mineralización conocida en los niveles de la mina son de 
hasta 200 mts. Las mas importantes son: 
➢ Veta Rocío: cuya mineralización tiende a tener más longitudes en 
profundidades, donde se registran 10.078 TMS con leyes de 2.85 
onz/Ag- Tc, 4.77 %Pb y 11.89 %Zn. Estructura reconocida en 2 niveles 
y en un tramo de 200 mts. Es un ramal que se desprende de la veta 
Piedad y esta emplazada en el conglomerado Mitu, con rumbo N77°E y 
buzamiento 80°NW, con mayores contenidos de Zinc sobre el Plomo, 
en vetas angostas, desde escasos centímetros hasta 0.90 mts. Se 
acompañan diseminaciones y mineralización en ojos o concreciones. 
 
➢ Veta Lucero: También presenta unos 200 mts de longitud horizontal, 
con mineral explotado sobre el nivel 385 a superficie y reservas 
debajo de este nivel aproximadamente de 20.406 TMS con 3.37 Oz/Ag 
Tc, 5.66 %Pb y 9.92 %Zn. Lucero es un ramal importante, y su mejor 
exposición geoeconómica se evidencia en el nivel 189. Con mas de 
200 mts. de longitud. Acusa un rumbo de N88°E y buzamiento sinuoso 
a vertical compuesta por abundantes concentraciones de galena, 
esfalerita, calcopirita, pirita hematita, etc. Son comunes el ramaleo y los 
 
 
20 
cimoides, con los cuales forman cuerpos de hasta 5.00 mts. 
Mayormente emplazada en el conglomerado, con potencias de 0.40 m 
a 1.60 m. 
Se ha evidenciado que, hacia el SW del yacimiento, la mineralización 
se hace más intensa en Lucero que en el resto de las vetas (incluyendo 
la veta principal). Vetas que no se agotan ni desaparecen, sino que 
persisten más allá del contacto con las calizas; salvo estrangulamientos 
locales. 
Las vetas más pequeñas son: 
➢ Veta Piedad: con 50 m de mineral explotado sobre el nivel 385; con 
reservas de 4,871 TMS con 3.02 Oz/AGTC, 6.18% PB y 12.61% Zn. Es 
un ramal importante de la veta principal, reconocida en una longitud de 
180m con rumbo N45ºE y 75ºSE de buzamiento, y con anchos 
mineralizados desde delgadas capas de panizo hasta 3.50m 
consistente ésta mineralización en galena, blenda, fluorita, pirita, etc. 
Mayormente emplazada dentro del intrusivo. Se le reconocen 4 niveles. 
 
d) La Brecha y Manto Keyko (Veta Keyko).- Es la estructura que sigue en 
importancia en el complejo mineralógico. Se asocia a un deseminado 
económico, en las inmediaciones del contacto: Caliza- Intrusivo. Keyko es 
un cuerpo irregular, de reemplazamiento metasomático en el contacto, de 
rumbo promedio N24°E y buzamiento 30°NW. 
Presenta anchos mineralizados desde 0.20 hasta 12.00 m y contiene 
presencia de galena, esfalerita y pirita abundantes, gangas de calcita, 
hematita, rodocrosita, etc. Se le ha reconocido en 450 m de longitud y va 
acompañado de una brecha económica y su diseminado, con potencias 
 
 
21 
variables desde 0.10 m hasta 10.00 m. Estructuralmente se relaciona con la 
veta Principal y que sitúan hacia el Sudoeste del yacimiento. 
En la cumbre del cerro Monteruyocc, cota de aproximadamente 3,845 
msnm, existe un afloramiento cerca del contacto fallado intrusivo-caliza, 
cuyo emplazamiento podría ser de una fase de borde. Esta fase está 
representada por una brecha sílicea, con fragmentos heteroíticos de igual 
tamaño, con mineralización de Ag, Pb, Zn. 
Presenta un afloramiento de aproximadamente 140m, con un rumbo que 
varía de N30° a 56°E y buzamiento de 23° a 30°E. 
Esta estructura ha sido interceptada en dos niveles (Nivel 470 y Nivel 420). 
En ambos niveles se aprecian las mismas características estructurales, 
pero con una potencia aproximada de hasta 20 m en cuya base (caja piso) 
se registra una mineralización tipo “stock work” con mineralización de 
esfalerita, galena y pirita, principalmente en una matriz sericitizada de 
aproximadamente 10 m de potencia, para luego pasar a la parte central a 
una brecha heterolítica con fragmentos angulosos a subangulosos de 
cuarzo, sericitizada, que tiene una potencia de 5 mts. Hacia el techo de la 
estructura se observa una secuencia de mineral masivo de Pb-Zn, donde los 
valores alcanzan hasta 30% de Zn, en una potencia mineralizada que 
llega hasta 5mts. 
Este cuerpo ha sido poco explorado y desarrollado. Se tiene cubicadas 
250,323 TMS con 3.32 Oz/Ag-Tc, 5.89 % Pb y 9.40 %Zn, siendo ésta la 
información del nivel 470. En el nivel inferior 420 solamente se le corta en 
un tramo de crucero, con leyes promedio de 1.5 % Pb y 3.7 % Zn y la 
mayor parte de la labor en este nivel está fuera de estructura mineralizada 
(Plenge). 
 
 
22 
Estimamos un importante mineral potencial para este cuerpo. 
 
e) Veta Esperanza.- Emplazada en el intrusivo, con potencias de 0.10 m a 
1.00 m. Es una estructura angosta con mejor distribución de Zinc sobre el 
Plomo. De rumbo N 46° E y buzamiento 82° SE. Se comporta como un 
cimoide de la veta Principal. 
 
f) Manto Uyuccasa.- Se le ha reconocido solo en afloramiento en las calizas 
Pucará, y en cuerpos de hasta 2.50 m principalmente de psilomelano, 
limonita e impregnaciones de galena y trazas de esfalerita. 
Con valores metálicos de 4% de Zn y de 4.5% de Pb, en la zona de fuerte 
oxidación, muy próximo a Chumbilla. Presenta un rumbo variable N 34°-65° 
E y buzamiento de 35° a 70° NW. 
 
g) Veta Elisa.- Es un ramal localizado en el nivel 500. Presenta rumbos rumbo 
N 70° W y 73° NE de buzamiento, con una potencia de 0.35 m con 
abundante galena, esfalerita y fluorita bandeadas, reconocidos en la galería 
340 en sus 18.00 m. 
 
h) Veta Felicia.- Con mineralización de distribución irregular, en las calizas 
Pucará, y reconocida en interior mina a pocos metros de Keyko. Compuesta 
por altas concentraciones de galena, blenda, hematita, pirita. 
Mineralizaciones similares se han evidenciado a lo largo de Keyko y en 
forma paralela, susceptible de explorar, en la galería 010 del nivel 420, en 
un tramo de 30 m con un rumbo N33°E y buzamiento 45° NW. 
 
 
 
23 
i) Manto Amanda.- Estructura también localizada en las calizas, conformando 
un afloramiento de Fierro y Manganeso con anchos de1.00-5.00m por mas 
de 200m con un rumbo aproximado N 25° E y buzamiento 25° NW. Los 
muestreos en esta cobertura oxidada son bajos en leyes de Pb y Zn. A la 
fecha aun no se ha determinado su presencia en el laboreo de interior mina. 
Existe un nivel para este fin, el 540 situado en las inmediaciones del cerro 
Monteruyoccc. 
 
j) Veta Rajo.- Esta veta se ha trabajado intensamente en la época de los 
“españoles” obviamente por su mayor contenido en valores de plata. Se le 
localiza hacia el extremo NE del yacimiento y en el conglomerado. Registra 
un rumbo de N 35° E y 83° NW de buzamiento en un tramo de 180m. Con 
buenas concentraciones de blenda y galena argentífera. Evidentemente las 
mejores posibilidades económicas están entre los niveles 498 y 446. 
 
2.4.4 ALTERACION HIDROTERMAL. 
El grado de alteración hidrotermal, es muy variable para cada una de las 
vetas. Mayormente se observa silicificación, piritización y sericitización. En 
algunas es notable la hematización, cloritización y epidotización. Así mismo se 
aprecian zonas de intensa caolinización. 
 
 
2.5. CLASIFICACIÓN DE LAS RESERVAS MINERALES EN UNIDAD MINERA 
CATALINA HUANCA 
La clasificación del mineral se hace de acuerdo a los siguientes conceptos: 
 
 
 
24 
1. Por la mineralogía 
2. Por los valores 
3. Por la certeza 
4. Por la accesibilidad 
 
2.5.1. POR LA MINERALOGIA. 
El mineral del yacimiento minero Catalina Huanca se clasifica como 
mineral polimetálico de Plomo-Zinc, principalmente; y con presencia de Plata. 
 
2.5.2. POR LOS VALORES 
De acuerdo a los valores de los elementos metálicos el mineral se ha 
clasificado en: mena, marginal, submarginal y baja ley. 
 
a) Mineral Económico.- Es aquel cuyo valor excede todos los gastos y por 
lo tanto genera utilidad: 
 
➢ Gastos directos 
➢ Gastos indirectos 
➢ Gastos de venta 
➢ Gastos de administración 
➢ Gastos financieros 
➢ Gastos de depreciación 
 
Por lo tanto estamos estimando como mena, al mineral que es igual o 
mayor a los US $ 40.00/TMS. Este mineral constituye reservas, en los 
planos se indican mediante código de color rojo. 
 
 
25 
 
b) Mineral Marginal.- Es aquel cuyo valor cubre los gastos de a, b, c, en 
su totalidad, y el 50% de los gastos d, e, f. Este mineral no genera 
utilidades, pero ayuda a generar efectivo y ofrece mayor divisor para el 
cálculo de costo total cuando se explota junto con el mineral mena. 
Este mineral esta considerado entre los $ 35.00 y $ 40.00 dólares 
americanos por tonelada. 
En los planos se indica mediante código de color anaranjado. 
 
c) Mineral Submarginal.- Es aquel mineral cuyo valor solo cubre los 
gastos de a, b, c, bajo las condiciones actuales este mineral no solo 
sería explotable económicamente; salvo en una variación positiva en los 
índices económicos y técnicos, harían a este mineral marginal o 
económico. Este mineral no es considerado como reserva, pero 
agregando una proporción de mineral económico sería explotable. 
En los planos se colorea mediante código de color amarillo. 
 
d) Mineral Baja Ley.- Este no se cúbica como mineral y se considera 
aparte. Figura en los planos para información. Se colorea mediante 
código de color verde en los planos. 
 
2.5.3. POR SU CERTEZA 
Por la seguridad en la continuidad de la mineralización, Los blocks de 
mineral se clasifican en: 
 
a) Mineral Probado.- Es el block de mineral donde no hay riesgos en la 
 
 
26 
continuidad de la mineralización. Este mineral puede estar expuesto por 
uno, dos o mas caras suficientemente muestreadas. 
El coeficiente de certeza aplicable al tonelaje de mineral (será 1.0) y el 
factor de seguridad para la ley de este mineral será de 95%. 
 
b) Mineral Probable.- Es aquel bloque de mineral en el que el riesgo de 
discontinuidad de la mineralización es mayor que el probado, pero tiene 
suficientes razones para suponer su continuidad. 
El coeficiente de certeza al tonelaje es 85%. 
El factor de seguridad para la ley será de 90%. 
 
c) Mineral Prospectivo (posible). - Es el mineral cuyo tonelaje y leyes son 
estimados por el amplio conocimiento del carácter geológico del 
yacimiento. 
El coeficiente de certeza aplicable al tonelaje es de 60%. 
 
d) Mineral Informativo.- Es todo aquel mineral del que solo se tiene 
evidencia de su existencias no se conoce mayores datos. En los planos 
se ilustran sin colorear. 
2.5.4. POR SU ACCESIBILIDAD 
Por este concepto los bloques de mineral se clasifican en accesible, 
eventualmente accesible. 
 
a) Mineral Accesible.- Es aquel mineral que esta desarrollado mediante 
labores mineras tales como galerías, chimeneas, subniveles, etc, o se 
encuentran en explotación. 
 
 
27 
 
b) Mineral Eventualmente Accesible.- Es el mineral que no se encuentra 
expedito para su preparación en el presente año y comúnmente se 
hallan por debajo del nivel 189 en Bolívar y por debajo del nivel 420 en 
San Martín. 
 
c) Mineral Inaccesible.- Es aquel mineral que se encuentra rodeados por 
tajos antiguos con paredes colapsadas y aislados de la zona actual de 
operación. 
 
2.6. CRITERIOS Y FACTORES EN EL CÁLCULO DE RESERVAS 
 
2.6.1 MUESTREOS 
El muestreo es sistemático de canales con intervalos de 2.0 m. En todas 
las labores de exploración y desarrollo, así como en los subniveles de 
preparación. 
El muestreo en los tajos se realiza cada 3.0 m. El largo del canal se 
efectúa de acuerdo al ancho mineralizado. El porcentaje de dilución que se 
aplica, es obtenido mediante el ancho de minado. 
Los valores de muestreo están registrados en planos a escala 1:500 y 
en tarjetas de ensayes. 
 
2.6.2 ENSAYOS 
Todas las muestras son remitidas al laboratorio de la Cooperativa 
Minera Minas Canaria Ltda. Unidad Planta “San Jerónimo” donde se realizan 
los ensayos por los siguientes elementos: Plata, Plomo, Zinc y Cobre. 
 
 
28 
 
2.6.3 BLOQUE 
Se ha concluido que se deben efectuar los nuevos blocks, teniendo en 
cuenta la disposición de las zonas mineralizadas y el futuro del tajo, con 
blocks, donde la longitud se proyecta hasta la mejor mineralización. 
 
2.6.4 LEYES PROMEDIOS 
Efectuando el promedio de los anchos y las leyes de las labores de cada 
block, para el caso de los tajos se determina el ancho del minado de acuerdo a 
las siguientes reglas. 
 
1. - Ancho de Veta <0..50m = > Ancho de Minado 0.80m 
2. - Ancho de Veta >0.50m< 0.90m = > Ancho de Minado 0.90m 
3. - Ancho de Veta > 0.90m < 1.50m = > Ancho de Minado + 10% 
4. - Ancho de Veta > 1.50 = > Ancho de Minado + 5% 
 
La presente regla se ha elaborado de acuerdo a nuestro ancho de veta y 
aunque son la mayoría estima un promedio de 0.80 m. 
2.6.5 LEYES ERRATICAS 
Se considera ley errática a aquella que es superior a tres veces el 
promedio de las leyes vecinas y se le corrige con un castigo de 50%. En caso 
de seguir errática se le aplicará un nuevo castigo de 50% y así sucesivamente. 
 
2.6.6 DILUCION 
Proceso en la cual se tiene el material que necesariamente se mezcla 
con el mineral al realizarse la explotación. No se incrementa por dilución al 
 
 
29 
tonelaje del block. 
 
2.6.7 ÁREAS 
Se calcula el área de cada block en planos a escala 1:500 en los blocks 
en donde se conoce un solo lado mineralizado. Se ha considerado una altura 
de profundidad que viene a ser el resultado de la longitud muestreada (1) por 
(0.3) para el mineral probado y probable. 
 
2.6.8 FACTOR DE CONTINUIDAD 
Este factor se considera de acuerdo y en razón del criterio geológico por 
el cual existen zonas no mineralizadas, debido a estrangulamientos de la 
estructura ocasionados por cambios de rumbos, fallas o variación de la 
litología. 
 
2.6.9 HOJA DE INVENTARIO DE MINERALES 
Toda la información anterior se transcribe a los formularios para el 
cálculo de reservas, en donde se consigna todos los datos concernientes a las 
vetas y blocks con sus correspondientes leyes. Ver anexo2.6.10 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 
Los parámetros fijos son: 
a) Peso específico l: 3.00 Ton/m3 para vetas principales, Vilma, Lucero, etc. y 
2.80 Ton/m3 para veta Keyko (vetas angostas en Bolívar y San Martín). 
b) Castigos a las leyes: 10% contra posibles errores de muestreos y análisis. 
c) Valor Mínimo (Cut Off) : Estimado en U.S. $40.00/TMS dólares 
americanos. 
 
 
30 
Las Reservas minerales al 31 de diciembre del 2,003 se han 
considerado mena, a todo aquel mineral que sea mayor o igual a $40 dólares 
americanos. Sin embargo se han bloqueado todas las áreas con evidencias 
de mineralización y se les ha subdividido de acuerdo a su valor en: 
 
Mena > U.S. $ 40.00, Marginal > U.S. $ 35.00 < U.S. $40.00, 
Sub marginal > U.S. $ 27.00 < $ 35.00, 
Baja Ley < U.S. $27.00. 
 
2.6.11 COTIZACION DE LOS METALES 
Durante los últimos años el precios de algunos metales han crecido de 
precios en el mercado internacional por tanto es un alivio a la crisis que se 
venía atravesando en décadas pasadas, se ha considerado la cotización 
promedio correspondiente del segundo semestre del año 2003, las cuales son: 
 
Plata U.S.$ 4.88 / Oz Plomo U.S.$ 515.03/ton 
 Oro U.S.$ 363.45/ Oz Zinc U.S.$ 827.70/ton 
 
2.7. RECURSOS MINERALES EN MINA CATALINA HUANCA 
Consideramos como recursos minerales los correspondientes a las reservas y 
a los estimados de mineral prospectivo y potencial de la mina Catalina Huanca, 
perteneciente a la Compañía Minera Catalina Huanca 
El resumen de los recursos que estamos calculando y estimando 
comparativamente, es: 
 
CUADRO Nº 2.1. RECURSOS MINA CATALINA HUANCA 
 
 
 
31 
 Estimado por Bisa Estimado por Uyuccasa S.A. 
RESERVAS TMS Ag Pb Zn TMS Ag Pb Zn 
(probado-probable) 450,774 3.37 5.53 10.22 317,074 3.36 5.63 10.13 
Mineral prospectivo 527,125 3.56 5.73 10.38 211.767 3.50 5.53 9.73 
Mineral potencial 199,040 3.58 5.72 10.31 
TOTAL RESERVAS 1’176,939 3.49 5.65 10.31 528.841 3.42 5.59 9.97 
 
2.7.1 CALCULO DE RESERVAS DE MINERAL EN LA MINA CATALINA 
HUANCA. 
Las reservas que estamos calculando para la mina Catalina Huanca, se 
basan en lo siguiente: 
➢ Revisión de la información de cubicación proporcionada por Cía, minera 
Minas Canarias, al 31 de Diciembre de 2003. 
➢ Reconocimiento Geológico por parte alternativa (BISA) de todas las 
labores accesibles de la mina, revisando zonas de mineral y 
comparándolas con las leyes de muestreo y bloques de cubicación. 
➢ Muestreo de comprobación que nos ha permitido comparar y definir los 
tramos de mineral, con la información proporcionada por la mina 
Catalina Huanca, y el muestreo alternativo (BISA). 
De acuerdo a estos análisis, tenemos el siguiente resumen: 
 
2.7.2 INVENTARIO GENERAL 
En el siguiente cuadro presentamos los cuadros resumidos de mineral 
económico probado y probable, que permite determinar el horizonte del 
proyecto y la rentabilidad de la Empresa. En el anexo presentamos el 
inventario general de reservas de cubicación por vetas y mantos, mineral sub 
marginal, mineral prospectivo, y mineral potencial. 
 
 
 
32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CUADRO 2.2. MINERAL ECONÓMICO PROBADO (MENA + MARGINAL) 
CLASIFICACION. NIV. BLOCK TMS 
POT 
(m) 
Ag 
Oz/TC 
Pb 
% 
Zn 
% 
US$ VETA 
Pbdo Even. Acc. 335 1028 6066 1.50 3.50 1.99 18.88 73.62 Principal 
Pbdo Even. Acc. 335 1027 8690 1.10 3.50 4.31 16.85 71.75 Principal 
Pbdo .Acc. 335 1703 475 1.00 3.50 6.32 14.93 69.58 Lucero 
Pbdo .Acc. 447 1036 1976 0.67 3.50 22.16 4.45 68.22 Principal 
Pbdo Even. Acc. 335 2023 3564 1.10 3.50 6.86 12.55 62.70 Vilma 
Pbdo Even. Acc. 335 1515 1453 0.85 2.45 3.17 14.83 60.81 Rocio 
Pbdo .Acc. 385 1017 3740 1.71 3.50 6.24 11.29 57.11 Principal 
Pbdo .Acc. 385 1013 1950 3.80 5.50 4.31 11.53 56.94 Principal 
Pbdo .Acc. 385 1503 2000 0.80 2.97 5.92 11.48 56.22 Rocio 
Pbdo .Acc. 385 1012 565 1.10 3.50 7.53 9.67 54.52 Principal 
Pbdo Even. Acc. 385 1021 5482 0.90 3.50 3.66 12.08 54.23 Principal 
Pbdo Even. Acc. 335 1025 6802 1.30 3.50 4.51 14.58 54.2 Principal 
Pbdo Even. Acc. 335 1510 1599 0.80 3.50 6.42 10.23 53.92 Rocio 
Pbdo .Acc. 385 1042 2592 0.80 3.82 6.66 9.88 53.76 Principal 
Pbdo Even. Acc. 385 1023 10969 1.30 3.50 3.49 11.99 53.56 Principal 
Pbdo Even. Acc. 385 1405 1654 0.90 3.50 6.39 10.14 53.55 Esperanza 
Pbdo Even. Acc. 385 1029 7059 0.90 3.50 4.18 11.31 52.75 Principal 
Pbdo Even. Acc. 385 1513 1480 0.85 3.50 6.74 9.10 50.79 Rocio 
Pbdo Even. Acc. 385 1502 3357 0.85 3.50 6.74 9.10 50.79 Rocio 
Pbdo . Acc. 470 5026 14336 2.00 3.55 5.98 9.52 50.65 Keyko 
Pbdo Even. Acc. 420 5035 9676 1.80 3.55 5.98 9.52 50.65 Keyko 
Pbdo . Acc. 420 5002 21500 4.00 3.30 4.49 10.53 50.46 Keyko 
Pbdo . Acc. 470 5028 28600 4.00 3.30 4.49 10.53 50.60 Keyko 
Pbdo Even. Acc. 385 1031 6210 1.00 3.50 7.26 8.66 50.42 Principal 
Pbdo . Acc. 470 5027 28600 4.00 2.91 6.66 9.29 50.32 Keyko 
Pbdo Even. Acc. 420 5034 53760 10.00 2.91 6.66 9.29 50.32 Keyko 
Pbdo Even. Acc. 385 1406 1654 0.90 3.50 6.39 9.14 50.17 Esperanza 
Pbdo Even. Acc. 385 1407 1695 1.30 3.50 2.89 11.23 49.71 Esperanza 
 
 
33 
Pbdo Even. Acc. 335 2025 1736 0.67 3.50 5.02 9.75 49.28 Vilma 
Pbdo . Acc. 385 2073 3456 0.80 2.19 3.82 11.11 49.22 Vilma 
Pbdo . Acc. 385 1514 540 0.80 5.60 4.90 8.75 48.98 Rocio 
Pbdo . Acc. 385 1015 1620 1.00 5.22 5.28 8.68 48.96 Principal 
Pbdo Even. Acc. 335 1701 4527 1.30 3.50 6.23 8.84 48.81 Lucero 
Pbdo Even. Acc. 335 1026 2948 1.00 3.50 2.25 11.22 48.30 Principal 
Pbdo Even. Acc. 370 5003 5367 1.00 3.50 4.85 9.46 47.94 Keyko 
Pbdo Even. Acc. 385 2403 1100 0.56 3.50 4.45 9.71 47.92 Vilma Est 
Pbdo Even. Acc. 335 2015 6893 1.15 3.50 6.69 8.27 47.87 Vilma 
Pbdo . Acc. 385 1519 729 0.60 1.87 2.85 11.10 46.60 Rocio 
Pbdo Even. Acc. 335 1520 957 0.60 1.87 2.85 11.10 46.60 Rocio 
Pbdo . Acc. 335 1705 1296 0.80 3.50 4.45 9.04 45.88 Lucero 
Pbdo . Acc. 385 2014 3024 0.80 2.19 3.82 10.11 45.84 Vilma 
Pbdo Even. Acc. 335 2074 1800 0.80 2.19 3.82 10.11 45.84 Vilma 
Pbdo Even. Acc. 335 1706 5248 0.79 3.00 6.23 8.11 45.55 Lucero 
Pbdo . Acc. 470 5010 14300 2.00 4.47 6.32 7.31 45.37 Keyko 
Pbdo . Acc. 420 5009 9676 1.80 4.47 6.22 7.31 45.16 Keyko 
TOTAL 302729 3.56 3.35 5.61 10.13 51.60 
 
 
2.7.3 INVENTARIO GENERAL: 
 
CUADRO Nº 2.3. MINERAL ECONOMICO PROBABLE (MENA + MARGINAL) 
CLASIFICACIÓN NV. 
BLOC
K 
TMS 
POT 
(m) 
Ag 
Oz/TC 
Pb 
% 
Zn 
% 
US$ VETA 
Pbble Event. Acc. 335 1035 6066 1.50 3.60 1.99 18.88 73.62 Principal 
Pbble Event. Acc. 335 1605 2819 1.45 3.50 9.27 13.21 70.11 Piedad 
Pbble Event. Acc. 335 1704 2747 0.51 3.50 5.22 14.93 67.22 Lucero 
Pbble Event. Acc. 385 1408 1974 1.30 3.50 2.89 14.83 61.87 Esperanza 
Pbble Event. Acc. 335 1516 1469 0.85 2.45 3.17 14.83 60.81 Rocio 
Pbble Event. Acc. 335 2024 3564 1.10 3.50 5.86 12.55 60.55 Vilma 
Pbble Event. Acc. 335 1509 1617 0.80 3.50 6.72 10.89 56.79 Rocío 
Pbble Event. Acc. 385 1022 4423 0.90 3.50 3.66 12.08 54.23 Principal 
Pbble Event. Acc. 335 1511 1817 0.80 3.50 6.42 10.23 53.92 Rocío 
Pbble Event. Acc. 385 1024 5791 1.30 3.50 3.49 11.99 53.56 Principal 
Pbble Event. Acc. 385 1030 3402 0.90 3.50 4.18 11.31 52.75 Principal 
Pbble Event. Acc. 510 5025 14336 2.0 3.55 5.98 9.52 50.65 Keyko 
Pbble Event. Acc. 510 5031 21500 3.00 3.30 4.49 10.53 50.46 Keyko 
Pbble Event. Acc. 385 1032 5203 1.00 3.50 7.26 8.66 50.42 Principal 
Pbble Event. Acc. 510 5032 28672 4.00 2.91 6.66 9.29 50.32 Keyko 
Pbble Event. Acc. 335 1702 6113 1.30 3.50 5.14 9.82 49.78 Lucero 
Pbble Event. Acc. 335 2026 1736 0.67 3.50 5.02 9.75 49.28 Vilma 
Pbble Event. Acc. 335 1034 2948 1.00 3.50 2.25 11.22 48.30 Principal 
Pbble Event. Acc. 370 5004 5637 1.00 3.50 4.85 9.46 47.94 KeykoPbble Event. Acc. 335 1603 2052 0.80 2.37 1.93 11.79 47.74 Piedad 
Pbble Event. Acc. 335 1521 1166 0.60 1.87 2.85 11.41 47.64 Rocio 
Pbble Event. Acc. 335 2016 6893 1.15 3.50 6.48 8.27 47.62 Vilma 
 
 
34 
Pbble Event. Acc. 335 2075 1800 0.80 2.19 3.82 10.11 45.84 Vilma 
Pbble Event. Acc. 510 5022 14300 2.00 4.47 6.32 7.31 45.37 Keyko 
TOTAL 148045 2.10 3.40 5.34 10.41 52.05 
 
 
CUADRO 2.4 RESUMEN DE RESERVAS PROBADO Y PROBABLE 
MINERAL 
RESERVAS CALCULADAS POR BISA 
RESERVAS CALCULADAS POR 
Cooperativa Minas canarias LTDA 
TMS 
Pot 
(m) 
Ag 
Oz/Tc 
% 
Pb 
% 
Zn 
TMS 
Pot 
(m) 
Ag 
Oz/Tc 
%Pb %Zn 
Probado 302.729 3.56 3.35 5.61 10.13 317.074 3.45 3.36 5.63 10.13 
Probable 148.045 2.10 3.40 5.37 10.41 “Considerado por mina” 
TOTAL 450.774 3.08 3.37 5.53 10.22 317.074 3.45 3.36 5.63 10.13 
 
** En el cálculo de reservas de la mina Catalina Huanca realizado por Compañía Minera Catalina 
Huanca no consideramos al mineral probable como parte de reservas de mineral. Sin embargo 
hacen un calculo de este mineral probable con 225.050 TM ; 1.78m de ancho, 3.55 Onz Ag/Tc, 
5.39% Pb y 9.16%Zn. 
 
CUADRO Nº 2.5. RESERVAS MINERALES PROBABLE EVENTUALMENTE 
ACCESIBLE MINERAL MENA 
 
VETA TASS Pot Ms. Ag Oz/TC Pb% Zn% U.S.$ 
PRINCIPAL 18,239 1.25 2.70 5.10 15.86 62.14 
KEYKO 15,558 2.29 7.41 7.43 4.81 43.66 
PIEDAD 5,742 1.02 2.47 8.82 17.66 75.07 
ROCIO 3,286 0.82 2.64 4.51 13.68 54.40 
LUCERO 6,426 1.09 3.00 10.66 11.24 61.38 
VILMA 36,845 0.94 2.86 11.48 7.64 52.46 
ESPERANZA 3,304 1.12 2.31 4.88 13.64 54.49 
FELICIA 1,196 1.71 2.42 8.41 11.28 55.53 
SUB-TOTAL 90,596 1.26 3.56 8.74 10.19 55.15 
 
CUADRO Nº 2.6. PROBABLE EVENTUALMENTE ACCESIBLE MARGINAL 
VETA TMSs Pot Ms. Ag Oz/TC Pb% Zn% U.S.$ 
PRINCIPAL 4,279 0.84 2.70 2.03 9.77 37.74 
KEYKO 20,109 2.53 3.23 3.96 7.38 35.97 
ROCIO 1,617 0.80 3.00 5.40 7.49 39.01 
RAMAL 
LUCERO 
1,080 0.80 3.00 2.22 9.80 38.78 
RAMAL VILMA 6,972 0.80 2.70 7.22 6.12 38.45 
FELICIA 3,073 3.92 2.42 5.26 7.11 36.54 
SUB-TOTAL 37,130 2.00 2.98 4.47 7.47 36.90 
TOTAL 127,726 1.48 3.39 7.50 9.40 49.85 
 
 
 
 
35 
CUADRO Nº 2.7. RESUMEN POR VETAS RESERVAS DE MINERAL 
PROBADO Y PROBABLE ACCESIBLES Y EVENTUALMENTE ACCESIBLES 
 
VETA TMSs Pot Ms. Ag Oz/TC Pb% Zn% U.S.$ 
PRINCIPAL 122,705 1.14 2.72 5.30 11.05 48.64 
KEYKO 831,637 3.66 3.70 5.05 5.04 32.40 
PIEDAD 22,989 0.94 2.69 5.47 9.74 45.14 
ROCIO 16,947 0.83 2.55 3.77 9.51 40.51 
LUCERO 33,260 1.13 2.90 10.38 13.26 66.46 
RAMAL 
LUCERO 
1,944 0.80 3.00 2.22 9.80 38.78 
VILMA 107,463 0.91 2.87 9.51 6.67 45.37 
RAMAL 
VILMA 
38,025 0.80 2.81 6.38 5.84 36.01 
R. VILMA 
ESTE 
5,345 0.80 2.76 5.78 5.16 32.62 
ESPERANZA 10,404 0.99 2.60 4.51 10.31 44.53 
FELICIA 18,651 3.64 2.25 5.66 7.64 38.67 
ELISA 2,638 0.80 2.92 7.97 2.15 28.95 
DOÑA ANA 23,889 0.80 2.90 5.45 1.97 22.89 
TOTAL 1,235.627 2.82 3.39 5.65 6.20 36.53 
 
2.8. COMENTARIOS 
Del Total de reservas accesibles + eventualmente accesibles, se tiene que de 
las 450,774 TMS de reservas, el 33% son reservas económicas probables y el 31% 
están dentro de la categoría de eventualmente accesible. Lo señalado a nuestro 
entender, es preocupante, porque consideramos que a corto plazo existiría un 
desfase de producción, siendo muy peligroso llegar a esos extremos. Se 
recomienda, acelerar el ritmo de las exploraciones y desarrollos hacia estos 
bloques. Este laboreo, necesita de capital fresco para su inversión. 
Además del muestreo de comprobación, hemos revisado todas las zonas 
accesibles a las vetas. Mediante observación hemos determinado que hay zonas 
donde no hay mineralización, a pesar de que se ubican reservas como en el caso 
de los bloques 2067 y 2068 en la Veta Vilma dichos bloques no los estamos 
considerando en nuestro cálculo. Asimismo en la veta Principal la mina considera 
como reserva el bloque submarginal 1018, al que en el presente trabajo no lo 
estamos considerando. 
 
 
36 
Dentro del cálculo final, la mina no considera como reserva el mineral 
probable, sugerimos que este trabajo debe considerarse, por lo tanto en el cálculo 
nuestro este mineral está integrado. 
 
a) Cotizaciones y Parámetros: 
Según la documentación proporcionada por Cía Minera Canarias, las 
reservas económicas de mineral proyectadas para el año 2005, han sido 
calculadas tomando en cuenta las siguientes cotizaciones. 
 
Oro US$ 410.00 Oz 
Plata US$ 5.50 Oz 
Plomo US$ 885.00/ TMS 
Zinc US$ 1030.00 /TMS 
Los parámetros de la ley mínima o “cut off”, considerados son: 
 
Económico  US $ 50.00/TMS 
Marginal  US $ 45.00 < U $ 50.00//TMS 
Sumarginal  US $ 50.00/TMS 
 
Asimismo, el cálculo de reservas económicas se ha hecho en base a las 
normas de cubicación establecidas por la Compañía Minera Uyuccasa (ver en 
apéndice N° 1, informes del cut-off y de normas de cubicación de Minera Catalina 
Huanca). Estamos considerando como “Reservas” al mineral económico y Marginal 
(probado+probable). No consideramos como reservas el mineral submarginal. 
 
b) Nomenclatura e Identificación de Bloques: 
Se ha mantenido la misma numeración establecida por minera Catalina 
Huanca, así como el código de colores que se ha empleado. Estos se 
describen a continuación: 
 
 
 
37 
Rojo 
Bloque económico de mena probado, accesible y 
eventualmente accesible. 
Rojo 
Achurado; para bloques económico probable accesible 
y eventualmente accesible. 
Naranja 
Bloque económico marginal probado accesible y 
eventualmente accesible 
Naranja 
Achurado económico probable accesible y 
eventualmente accesible. 
Verde Mineral Submarginal 
Amarillo Mineral prospectivo 
Azul Mineral potencial. 
 
La nomenclatura de bloques y los colores usados se indican en las 
secciones longitudinales, correspondientes para cada veta, del mismo 
presentamos en el anexo el inventario general de las reservas cubicadas 
establecidas por la Cia Minera Catalina Huanca. 
 
2.8.1 MINERAL PROSPECTIVO Y POTENCIAL 
Para el estimado del mineral prospectivo y potencial hemos tomado 
en cuenta las áreas vecinas a las zonas mineralizadas que han sido ubicadas 
como reservas. Para este mineral prospectivo consideramos una ley similar al 
mineral conocido y hemos procedido a estimar un porcentaje de continuidad 
de 60% sobre el promedio total de la longitud mineralizada. 
Además estamos estimando como mineral potencial a las áreas vecinas 
y de posible continuidad de mineralización en profundidad en las estructuras 
mineralizadas: principal, Vilma y Keyko. Para este potencial hemos 
considerado un porcentaje de continuidad del orden del 35%. 
Para los estimados de este mineral prospectivo y potencial se ha 
considerado las normas de ubicación establecidas por la Cía. Minera 
Uyuccasa (ver anexos). 
 
 
 
38 
2.9. POSIBILIDADES DEL YACIMIENTO. 
El yacimiento minero Catalina Huanca desde el punto de vista geológico, tiene 
posibilidades de continuar produciendo mineral con leyes dentro de los parámetros 
de ubicación, por las siguientes razones: 
 
➢ Persistencia de la mineralización, con leyes comerciales en los niveles 
inferiores dentro de las vetas Principal y Vilma, así como en los ramales 
existentes. 
 
➢ Existencia en el manto Keyko con persistencia de mineral potencia 
regular sobre 10m, el cual debe ser explorado en su verdadera 
magnitud. 
➢ Presencia cercana de algunos afloramientos de vetas y cuerpos, con 
mineralización de Pb-Zn, que aún no han sido explorados. 
 
2.9.1 RECOMENDACIONES 
De los análisis del muestreo de comprobación y la revisión de las 
labores de mina realizados, nos permitimos hacer las siguientes 
recomendaciones: 
 
➢ Revisar las zonas donde no se observa mineral y se han ubicado bloques. 
Se debe hacer remuestreos. 
➢ Capacitar al personal de muestreo de mina Uyuccasa, en los conocimientos 
de la técnica detoma de muestras 
➢ Chequear el preparado de la muestra en el laboratorio y evitar 
contaminaciones. 
 
 
39 
➢ En los tajeos, deberá hacerse un mejor control de calidad, ya que en la 
actualidad éste trabajo no se práctica. 
 
2.10. PROGRAMA DE EXPLORACIONES Y DESARROLLOS 
2.10.1 EXPLORACIONES Y DESARROLLO EN LA ZONA DE 
OPERACIONES. 
El trabajo de exploración, considera la evaluación en las siguientes 
zonas: 
1. En la zona de operaciones se debe explorar y desarrollar en profundidades, 
ya que el mineral de reservas (80%), y el mineral prospectivo y potencial 
está en profundidad debajo de los “clavos” conocidos y explotados. 
 
2. En las zonas vecinas, se plantea realizar cartografía geológica detallada 
y muestreos a través de trincheras , para definir nuevas áreas de 
exploración que permitan ubicar nuevas reservas. Estas áreas son: veta 
Rojo y contacto caliza- intrusivo. 
 
3. Con el objetivo de probar y generar nuevas reservas en el área de 
operaciones y con posibilidades de incrementarlas a la real capacidad de 
planta que es de 15,000 TM/mes, con leyes similares a las actuales, BISA 
propone un avance mínimo de 300m/mes en los primeros cuatro meses, 
para ir incrementándose paulatinamente y llegar a 400m, en el primer año, 
haciendo un total de 4,100m/año en exploraciones y desarrollos sobre las 
vetas, con un radio de cubicación de 40 TM por metro de avance. 
 
4. Asimismo estamos considerando dentro de este metraje un avance 
 
 
40 
mínimo de 150m/mes sobre el manto Keyko, el que por su magnitud y 
naturaleza geológica deberá ser explorado prioritariamente, esta exploración 
debe hacerse con galerías y estocadas sistemáticas para reconocer el 
ancho total del cuerpo. El cuerpo o manto Keyko (que constituye en este 
momento una estructura con un gran potencial) obliga a la necesidad 
urgente de explorarla, ya que se tiene evidencia de que se trata de un 
cuerpo, ligado al intrusivo y caliza, y que en el NV470 y NV420 llega hasta 
20m, de potencia, en una longitud reconocida de hasta 160m, siendo 
reconocida también en superficie con las mismas características. 
 
5. Se recomienda, realizar las exploraciones con sondajes diamantinos en 
profundidad y hacia las zonas laterales, para obtener información geológica 
aún más confiable. 
 
2.10.2 EXPLORACIONES, PREPARACIONES Y DESARROLLO AL 31 
DE DICIEMBRE DEL AÑO 2003 
 
EXPLORACIONES 759.28 m 
DESARROLLOS 1,004.72 m 
PREPARACIONES 2,522.22 m 
TOTAL 4,286.92 m 
 
Estos metrajes se distribuyen de la forma siguiente: 
RAMPAS 1,263.74 m 
CORTADAS 79.02 m 
BY PASS 628.95 m 
CAMARAS 1,092.19 m 
GALERIAS 237.68 m 
 
 
41 
SUBNIVELES 398.75 m 
VENTANAS 90.80 m 
ESTOCADAS 3.00 m 
CHIMENEAS 203.82 m 
CRUCEROS 288.97 m 
TOTAL 4,286.92 m 
 
 
2.10.3 RESERVAS DE MINERAL 
 
a) Zonas en la unidad minera Catalina Huanca. Todas las reservas 
minerales se encuentran ubicadas en cuatro zonas bien definidas. 
 
I) Zona Bolívar. De mineralogía óptima y dócil al tratamiento 
metalúrgico. La dilución es mejor controlada, sus cajas son el 
conglomerado y el intrusito. Está libre de contenidos calcáreos. 
Corresponde a las vetas Lucero, Principal, Rocío, Piedad y Vilma. 
 
II) Zona Loza. Están las vetas Principal, Elisa y Uyucasa. La mineralogía 
está compuesta mayormente de galena y contenidos argentíferos. Las 
cajas son el conglomerado Mitu. Presencia de moderada dilución ya que 
la producción aquí consiste inicialmente en una recuperación de puentes 
y pilares. Comprende los niveles 500, 446 y 397. 
 
III) Zona San Martín. Mineral menos dócil al tratamiento; todo lo 
contrario de Bolívar. Con altas concentraciones de sulfuros en el 
contacto Caliza-Intrusivo que incrementa los contenidos calcáreos, 
presencia de la brecha y un cuerpo diseminado incide en una evidente 
 
 
42 
“dilución” dentro de una matriz intrusiva. Comprende los niveles 510,470 
y 420 sobre veta Keyko. 
 
IV) Zona Monteruyocc. De mineralogía altamente argentífera en cuanto 
al zinc y plomo tienen una distribución moderada a baja. Las cajas son 
rocas intrusivas (monzonita sumamente alterada). Aquí tenemos un 
cuerpo brechoso y diseminado en los niveles 600, 550, 535 y 470 en el 
paraje de Occoruyocc. 
 
b) Cutt Off. El Cutt Off considerando para el proceso cubicación ha sido 
calculado en US $40.00/TM. En consecuencia por encima de este valor se 
ubica el mineral enteramente económico o mena y por debajo al mineral 
marginal, submarginal, y baja ley, estos dos últimos se ilustra en planos y 
cuadros para información. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
43 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPITULO III 
 
OPERACIONES MINERAS 
 
 
3.1. MINERÍA 
Consideramos que para estimar la factibilidad del yacimiento, se ha 
evaluado las reservas de mineral probado y probable de las vetas y el manto 
KEYKO. Considerando todos los factores que influyen en la determinación de 
reservas, tales como dilución, porcentaje de recuperación de reservas por el 
método de explotación propuesto. En la sección geología, estas reservas se 
 
 
44 
estiman a partir de las reservas probadas y probables de minas Catalina Huanca, 
cuyo total es de 450,774 TM, asimismo en el anexo Nº 2 presentamos los cuadros 
de producción. 
El resumen de las estadísticas de producción de la mina Catalina Huanca, 
entre los años 2002 y 2003 se muestra a continuación. Asimismo el programa de 
labores y producción por mes en el año 2003, se muestra en el cuadro siguiente: 
 
CUADRO Nº 3.1. RESUMEN DE ESTADÍSTICAS DE PRODUCCIÓN DE LA MINA 
CATALINA HUANCA, 2001, 2002 Y 2003 
 2001 2002 2003 
TM extraídas por mes 6.463 7.113 5.859 
% Capacidad de planta 43.1 47.4 39.1 
Por compañía (%) 36.4 
Por contratistas (%) 63.6 
Sistema trackles (%) 14.3 20.5 
Sistema convencional (%) 85.7 79.5 
Eficiencia (TM-Hombre guarda) 0.84 1.01 
Factor de explosivos (Kg/TM) 0.88 0.93 
 
 
 
CUADRO Nº 3.2. COMPARATIVO DEL PROGRAMA DE LABORES Y 
PRODUCCIÓN POR MES 
 
 
 
45 
MES Explo-
ración 
Desarro 
llo 
Prepara-
ción 
Miner. 
Roto 
Canc
ha 
Miner. 
Extraido 
Miner. 
Transpor. 
Miner. 
Tratad. 
ENERO 3.40 107.70 222.10 6,493.00 40.00 7,145.00 6,359.87 5,929.00 
FEB. 16.80 118.60 70.10 6,352.00 5,946.00 6,242.10 5,494.16 
MARZO 0.00 146.90 127.00 5,306.00 6,066.00 5,845.00 4,453.92 
ABRIL 11.40 65.60 190.70 5,430.00 5,134.00 4,658.81 3,236.05 
MAYO 52.90 65.60 141.40 4,834.00 23.00 3,899.00 5,479.04 4,152.00 
JUNIO 47.20 65.80 31.70 5,788.00 4,501.00 4,107.77 6,382.00 
JULIO 26.80 12.30 57.30 7,968.00 8,174.00 8,715.73 9,396.00 
AGOS. 37.30 20.00 58.80 9,137.00 1,382 7,334.00 8,715.73 10,316.00 
SETIE. 172.50 32.50 70.00 9,810.00 7,047.00 9,520.55 9,452.00 
OCTU. 7.00 91.20 48.70 5,087.00 24.00 5,604.00 5,653.37 3,945.00 
NOVIE. 13.10 48.70 15.00 4,627.00 4,627.00 5,504.57 4,798.00 
DICI. 12.80 74.00 13.00 3,879.00 4,470.00 4,864.64 6,187.00 
TOTAL 401.20 848.80 1045.80 74,711.0 1,469 70,307.0 75,667.17 73,741.13 
 
 
A) PERSONAL 
Según la información brindada por la compañía el personal de mina de la 
compañía y contratistas, está distribuido de acuerdo al cuadro siguiente. 
 
CUADRO Nº 3.3. DISTRIBUCIÓN DEL PERSONAL DE MINA 
 OBREROS EMPLEADOS EVENTUALES CONTRATISTAS TOTAL 
MINA 114 5 13 62 114 
PLANTA 26 9 - - 35 
TOTAL 140 14 13 62 
 
 
3.2. METODOS DE EXPLOTACIÓN 
3.2.1 CARACTERIZACION DE LOS METODOS. 
Los métodos de explotación aplicados en la Mina Catalina Huanca, 
son el corte y relleno y el Shrinkage o almacenamiento provisional. 
 
 
46 
Estos métodos de explotación son los más aparentes, por que se 
acondiciona a las vetas y el terreno. En las diferentes vetas existen zonas 
con cajas medianamente duras y otras en las cajas los hastiales son duros. 
Para el