Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Claudia Pérez Nieto Sobre la Restauración de Templos Técnica, Material y Cultura Sobre la Restauración de Templos Técnica, maTerial y culTura Estudiante Claudia Pérez Nieto Tutor/a Milagros Palma Crespo Departamento de Construcción y Tecnología Arquitectónica Aula TFG 1 Mercedes González Redondo, coordinador/a José de Coca Leicher, adjunto/a Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid Otoño 2021 0.0. Elaboración Propia, composición con las tres plantas de estudio Resumen / Abstract + palabras clave Introducción Motivación e intereses 00. Estado de la Cuestión Cultura El origen Templos El valor Connotaciones Templos en Occidente y Oriente Restauración Dialéctica entre pasado y presente Conceptos Teorías de la restauración en Occidente y Oriente 01. Religiones y Filosofías Cristianismo Sintoísmo Budismo 02. Catálogo Occidente Templos cristianos Oriente Templos sintoístas Templos budistas 03. Casos de estudio Notre Dame de Paris Santuario de Ise Templo Horyu-ji Conclusiones Fuentes Bibliografía y recursos digitales Procedencia de las lustraciones Índice 3 7 11 23 33 53 79 81 “ La globalización será otro peligro que buscará disminuir las identidades individuales de las culturas y que actuará autoritariamente para uniformalas por razones económi- cas y neocolonialistas” De varia restauratione, Javier Rivera Blanco (2008, 24) Este trabajo consiste en el análisis de las relaciones entre las creencias cultu- rales y las obras de restauración de templo. En concreto se realizará una comparación entre los métodos de restauración en Occidente y Oriente de tres religiones; cristianismo, sintoísmo y budismo, analizando las tipologías, técnicas y materiales utilizadas en la construcción de los distintos templos según la cultura. En el primer capítulo se establecerá un marco teórico donde se analizará el origen cultural y social de las construcciones, se definirá el concepto de tem- plo y se elaborará una sintésis de las distintas teorías o criterios de restaura- ción sucedidos en el tiempo en las religiones. Posteriormente se pasará al análisis de las formas, técnicas y materiales uti- lizados en cada religión. Se caracterizaran las distintas tipologías y se evaluará su relación con los valores culturales y creencias preestablecidas. Finalmente se pasará a casos prácticos, se analizará una serie de templos por cada religión y se catalogarán las distintas intervenciones y criterios segui- dos para las obras de restuaración. Para ello se elaborará una serie de docu- mentación gráfica y de analísis sintético de los diferentes casos, posibilitando la comparación entre los casos, sus similitudes y diferencias, y el hallazgo de un criterio general según la cultura y la tipología. Entre las aportaciones de este trabajo se encontrará una nueva pespec- tiva a los valores de la restauración, documentación gráfica, y escrita, com- parativa de los distintos templos, el reconocimiento y caracterización de los valores religiosos y culturales como factores fundamentales en el ámbito ar- quitectónico, y nuevas reflexiones sobre la pérdida de identidad y la globali- zación en el ámbito de la restuauración. Palabras clave Templo · Cultura · Restauración · Reconstrucción · Conservación Resumen This work examines the relationship between cultural beliefs and temple res- toration work. Specifically, a comparison will be made between the restoration methods in the West and the East of three religions; Christianity, Shintoism and Budd- hism, analysing the typologies, techniques and materials used in the construc- tion of the different temples according to the culture. In the first chapter, a theoretical framework will be established in which the cultural and social origin of the constructions will be analysed, the con- cept of temple will be defined and a synthesis of the different restoration theories or criteria that have occurred over time in the different religions will be elaborated It will later proceed to the analysis of the forms, techniques and materials used in each religion. The different typologies will be characterised and their re- lationship with cultural values and pre-established beliefs will be evaluated. Finally, we will move on to case studies, examining a series of temples for each religion and cataloguing the different interventions and criteria followed for the restoration work. To this end, a series of graphic documentation and a synthetic analysis of the different cases will be produced, making it possible to compare the cases, their similarities and differences, and to find a general criteria according to culture and typology. Among the contributions of this work one can find a new perspective on the values of restoration, graphic and written documentation, a comparison of the different temples, the recognition and characterisation of religious and cultural values as fundamental factors in the architectural field, and new re- flections on the loss of identity and globalisation in the field of restoration. Abstract El tema de este trabajo es el estudio de las relaciones entre las obras de res- tauración de los templos y las creencias culturales, comparando los métodos y criterios de actuación en Oriente u Occidente según la cultura. La motivación para profundizar en este tema nace de mi interés por des- cubrir y entender el cocepto de restauración y su práctica en el ámbito de los templos religiosos, al ser estos espacios lugares que realmente me apasionan independientemente de la cultura a la que pertenezcan. Además el hallazgo de la reconstrucción y desconstrucción periódica de templos japoneses a lo largo de los siglos, como si de copias exactas se tra- taran, me crea una gran fascinación y curiosidad por entender el motivo y las bases culturales que han determinado que esta acción tan potente siga cons- tante con una antiguedad de más de 1.500 años. A su vez todas estas ideas generan en mi preguntas tales como ¿por qué se restaura de una manera u otra? ¿qué determina el criterio de actuación? ¿cómo estan ligados los valores culturales con las tipologías de restauración? ¿qué significa el restaurar es copiar, destruir, reparar, reinventar...? ¿qué cuali- dades comunes residen en Oriente y Occidente en lo que se trata de restaura- ción?, ¿cuáles son los peligros a los que hoy se enfrenta la restauración?, ¿cómo podemos establecer un criterio acertado para distintas intervenciones? A lo largo del trabajo intentaremos responder estas cuestiones. Para ello los objetivos que se plantean son los siguientes: •Estudiar y analizar el origen cultural y social de la restauración. •Definir y entender las distintas connotaciones de «Templo». •Establecer un marco teórico de teorías de restauración de las tres cultu- ras desde ayer hasta hoy. •Realizar un análisis de las diferentes formas, técnicas y materiales según la cultura, estableciendo las características principales de las mismas. •Evaluar la relación de las tipologías con los distintos valores culturales. •Determinar un criterio de actuación según las características religiosas de cada cultura, nombrando similitudes y diferencias entre ellas. •Plantear una nueva pespectiva dentro del ámbito de la restauración. •Elaborar nuevas reflexiones sobre la pérdida de identidad, la globaliza- ción y el mundo internacional en el ámbito de la restauración. Será a través de los estudios realizados, que el trabajo resolverá estas dudas y suscitará nuevas cuestiones que dejará abiertas para el desarrollo de nue- vos análisis más profundos que sigan ahondando en el tema. Introducción 00. Estado de la cuestión Cultura, Templos y Restauración “En los primeros tiempos, los humanos pasaban la vida como las fieras salvajes, nacían en bosques, cuevas y selvas (...) Después, al calmarse la situación, acer- cándose más y más, constataron que la comodidad y lasventajas eran muchas junto al calor templado del fuego; acarreando más leña y manteniendo el fuego vivo invitaban a otras tribus (...) Las primeras comunidades de humanos se agruparon en un mismo lugar en un número elevado, e igualmente manipula- ron los objetos que querían con toda facilidad con sus manos y sus dedos y, así, unos construyeron techumbres con follaje” Vitruvio (1648, Libro Segundo, Cp2) Estado De La Cuestión 12 1. Referencia al origen social del hombre, extracto Libro Segundo de la arquitectura de Vitruvio, capítulo 2. La cultura El origen Se dice que las primeras construcciones o estructuras perdurables realizadas por el hombre en sus inicios, se realizaron con un fin social. Cada pequeña sociedad o tribu, tenía un estilo de construir, una forma de entender el lugar y de relacionarse con él, una manera de habitar y unos valores intrínsecos que regían su comportamiento. Vitruvio en De Architectura, narra el nacimiento de las primeras civilizaciones y la creación de la arquitectura y el arte de construir, partiendo de un origen social y cultural. En el extracto seleccionado y mencionado anteriormente, extraído de su segundo libro sobre la arquitec- tura1, se cuenta que el origen de las ciudades primitivas y de los primeros edificios surgió a partir del descubrimiento del fuego. El fuego como materia impredecible que les calentaba y protegía de las tempestades naturales, fue el centro desde el cual se empezó articular la agrupación de las primeras tribus. Fue alrededor de él, cuando empezó a generarse el habla, las primeras conversaciones, re- uniones sociales y convenios para organizarse. Así las primeras comunidades se empezaron a asentar en un mismo lugar donde comenzaron a construir sus primeros refugios; techum- bres con follaje, excavaciones en montañas, habitáculos con semejanzas a nidos a partir de palos y barro. De esta manera, pasado un tiempo, al observarse unos a los otros y sus refugios, fueron aportando diversas novedades, construyendo cada vez mejores chozas y cabañas. Culti- vando su ingenio, aprendiendo de la naturaleza y sus hallazgos, lograban según avanzaba su sociedad y cultura construir cada día con más gusto y sensatez. Se podría decir que sus construcciones eran fiel reflejo del avance de su época y cultura. Estos espacios, al igual que las creencias de las distintas culturas y sus valores, se materiali- zan de manera totalmente diferente. Como se refería Vitruvio la arquitectura tenía como origen un componente social y cultural. Es decir, la construcción de estos espacios simbólicos, de sus formas, de sus técnicas, sus materiales y espacialidad, están intrínsecamente ligadas con la cultura a la que pertenecen y a sus creencias más puras y preciadas. Concluyendo, la arquitectura es un acto social y cultural, algo que no se puede desligar de la sociedad, tiempo y lugar al que pertenece. Por este motivo, a la hora de elaborar una crítica y valorar las distintas actuaciones sobre los edificios de culto elegidos, lo haremos a partir de estos valores culturales y sociales, entendiendo de una manera más completa y profun- da las características de los mismos. En esta introducción trataremos por tanto, a parte del origen cultural de la arquitectura, los términos fundamentales sobre los que tratará el trabajo, como el valor y significado de los templos. el concepto de restaurar, reconstruir, conservar o restituir, además de conceptos más abstractos como lo perdurable y permanente. Y finalmente, estableceremos un pequeño marco teórico sobre las diferentes teorías de restauración en el tiempo en Occidente y Oriente. 13Cultura , templos y restauraCión 0.1.Vitruvio, De ArchitecturA, Los Diez Libros Estado De La Cuestión 14 Los templos El valor La arquitectura de culto, en concreto los templos, son los espacios destinados a la adora- ción y veneración. Se caracterizan por ser lugares con una atmósfera y espacialidad diferen- te, diseñados de forma distinta a cualquier otra tipología espacial. La mayoría de culturas, con sus respectivas creencias y religiones, poseen edificaciones es- pecíficas consideradas sagradas, lugares a los que acuden sus devotos, y que representan sus ideales de fe. Repletos de intencionalidad y de espiritualidad, son construcciones que invocan a algo su- perior, algo que trasciende, algo a lo que el hombre intenta aspirar y que considera su sím- bolo y guía, de donde recibe sus principios y valores y construye su creencia. Es por ello que, al ser construcciones que buscan representar un mundo ajeno al físico, un mundo intangible y trascendental, requieren de un cuidado especial en las técnicas utilizadas para su materia- lización. Echando la vista atrás, podemos observar cómo a lo largo del tiempo, diferentes épocas y culturas, se han construido grandes edificaciones relacionadas con divinidades, estas se han materializado haciendo uso de la mayor expresión de las técnicas constructivas de la época. La Pirámide de Giza, en Egipto, que salvaguardaba el cuerpo de los faraones para conservar su eternidad; el Panteón de Agripa romano con la mayor cúpula construida en hormigón con unos casi 44m; la Acrópolis, la ciudad griega construida para los dioses localizada a 156 m sobre el nivel del mar, y el Partenón, templo griego del siglo V a.c dedicado a la diosa Atenea protectora de Atenas. La Mezquita Jama Masjid en la India, situada en lo alto de una montaña mirando a la Meca, con un patio capaz de acoger a más de veinticinco mil fieles, el Santuario de Ise en Japón reconstruido cada 20 años, desde el 692. Notre Dame de París, uno de los mejores ejemplos de catedrales góticas europeas, o la Basílica de San Pedro del Vaticano en Roma, siendo el mayor exponente de templo cristiano de construido en estilo Renacentista con una diámetro de cúpula de casa 42m. Estos son unos de los tantos ejemplos donde cultura, creencia y arquitectura se unen dando construcciones simbólicas de gran técnica y avance constructivo. Cada cultura, en valor de su tiempo, creencias y conocimiento constructivo, ha volcado todo su ingenio y avances en el desarrollo de sus templos con el objetivo de transmitir sus creencias y que estas perduren en el tiempo como símbolo y memoria de su sociedad. En varios libros y publicaciones se ratifica esta reflexión con frases como; Los Templos son los edificios simbólicos de la “modernidad” o de los avances tecnológicos de la época. Javier Rivera (2008, 35) 2. De Varia Restauratione, Teoría e Historia de la restauración arquitctónica, Javier Rivera Blanco. Este libro será referente a lo largo de todo el trabajo. 15Cultura , templos y restauraCión Las connotaciones Estas construcciones religiosas son las que hoy nos atañen y en las que se centra el trabajo. Nos centraremos en los valores culturales, la materialización de estos, su significado. Por ello realizaremos un análisis de las transformaciones de las que han sido objeto en el tiempo. La palabra templo tiene variedad de connotaciones Pero ¿Cómo se define o determina un templo? ¿A qué conceptos se refiere? Y ¿Tiene el mis- mo significado la palabra dependiendo de la cultura? Los templos están definidos como edificios o lugares destinados pública y exclusivamente a un culto, pudiendo ser lugares reales o imaginarios3 . Son construcciones, concretas o más abstractas, que tienen gran valor y presentan un vínculo directo con la cultura a la que per- tenecen, en el diseño y materialización de su espacio. Sin embargo, ciertamente, dependiendo de la cultura la palabra puede cobrar un significado u otro. Etimológicamente la palabra “Templo” ya desprendía estos valores de elemento que prescinde de lugar concreto; viene del latín templum ‘recinto sagrado’, griego τέμενος - del verbo τέμνειν que significa ‘cortar’, ‘recortar’4. Este término es algo abstracto, pudiendose referir a un elemento o edificación única, o por el contrario, a un conjunto de ellos. 3. Definición de Templo segúnla RAE 4. Etimología de Templo según web mencionada en bibilografía. 0.2. PirámiDe GizA, eGiPto 0.3. PAnteón De AGriPiA, romA 0.4. AcróPoLis, AtenAs 0.5. PArtenón, AtenAs 0.6. mezquitA JAmA mAsJiD, inDiA 0.7. notre DAme De PAris, FrAnciA Estado De La Cuestión 16 Templos en Occidente y Oriente. Como comentabamos anteriormente, dependiendo de la cultura existen variedad de inter- pretaciones para la palabra. En este caso, nos centraremos en las interpretaciones de esta palabra en las tres religiones de las que trata el trabajo. Nos aproximaremos al significado de los templos en Occidente a través del cristianismo, y en Oriente a través del sintoísmo y budismo. El templo, en el catolicismo, se refiere al lugar físico donde se celebra la eucarístia. Sin em- bargo la palabra integra diferentes conceptos; Basílica, Catedral e Iglesia. Todas ellas son templos cristianos, sin emabrgo se trata de diferentes jerarquías. La basílica se refiere a un templo que goza de gran valor posiblemente por su antiguedad. Etimologicamente la palabra se define como “iglesia noble”, teniendo algunos ejemplos como la Básilica de San Pedro en el Estado del Vaticano. Por otro lado la catedral se refiere al templo más importante de una ciudad pueblo en ella es en la que se encuentra el obispo y es la sede de una diócesis o comunidad cristiana, como por ejemplo la Catedral de Sevilla o la Catedral de la Almudena en Madrid. Y finalmente el término de iglesia, en realidad se refiere más a la reunion de fieles para la ce- lebración de la eucaristía, sin embargo se acuña también para templos de menor relevancia que las catedrales. Es decir, la palabra templo, para el catolicismo, se refiere a una edificación única, no a un conjunto de ellas, aunque esta edificación puede ser de varias jerarquías. Es, al fin y al cabo, el lugar donde se reunen los fieles para celebrar la eucaristia y forman la Iglesia. El orden jerárquico de mayor a menor relevancia de esta variedad de construcciones sería; Basílica, Catedral e Iglesia. Aún teniendo esto claro, existen variedad de tipologías edificatorias de estos templos que analizaremos en el siguiente capítulo. En la cultura Oriental, en concreto en Japón donde se centra nuestro estudio y análisis, existen dos religiones mayoritarias previamente mencionadas; el sintoísmo y el budismo. Dentro de estas religiones existen dos conceptos de espacios sagrados; los templos y los santuarios. ¿En qué se diferencian Templo y Santuario? Los santuarios se llaman en japonés jinja o taisha, siendo estos lugares de culto sintoísta con varias formas reconocibles. Los santuarios estas fromados por distintos elementos, no son una edificación única, sino que se componen de varias edificaciones con distintos elemen- tos como puertas, cercos y vallas, que delimitan el espacio sagrado y crean una transición espacial entre el mundo sagrado de culto y el físico mundano, aparte de esculturas y de los templetes internos. Por otra parte, los templos japoneses se denominan tera o kanji, o el sufijo in, y en este caso la palabra también se refiere a un conjunto de elementos y no a una edificación única. Están compuestos por símbolos, por unas puertas principales de acceso al terreno sagrado, cam- panas del templo y figuras escultóricas como guardianes proctectores y esculturas. Por tanto, se puede decir que existen muchas similitudes entre los templos y santuarios ja- poneses. Esto se debe a la compleja historia japonensa y como estas dos religiones, sintoís- mo y budismo se han ido entremezclando a lo largo de los singlos, dando elementos mixtos. Esta mezcla tiene un nombre y se llama sincretismo5. Estas similitudes serán evidentes no solo en la materialización espacial, sino también en sus creencias. 5. Definición de la rAe: Combinación de distintas teorías, actitudes u opiniones / Sistema filosófico que trata de conciliar doctri- nas diferentes. 17Cultura , templos y restauraCión 0.8. sAn PeDro DeL vAticAno, romA 0.9. cAteDrAL De LA ALmuDenA, mADriD Para concluir, la construcción de los templos; su significado y entendimiento, sus partes, elementos, materiales, técnicas y características, se ve directamente afectado por la cul- tura que lo construye. Se entienden de distinta manera en Oriente que en Occidente y eso se verá directamente reflejado en su construcción, la cual analizaremos acontinuación. Sin embargo, exise una idea primordial que subyace en toda cultura, el tratamiento del espacio como algo sagrado, diferente al mundo real y tangible, y pro consiguiente, la dedicación en su diseño utilizando el mayor desarrollo de la cultura, avances tecnologicos, mejores técn- cias y materiales, al servicio de estos espacios sagrados y de representación. 0.12. temPLo Kiyomizu-DerA, Kioto 0.11. temPLo seiGAnto-Ji, JAPón 0.10. bAsíLicA De sAn mArcos, veneciA 0.13. sAntuArio shimoGAmo, Kioto Estado De La Cuestión 18 La Restauración Dialéctica entre pasado y presente A lo largo de la historia todos los hombres han buscado la idea de lo permanente de lo que que perdura; en alma, conciencia, y también en arquitectura. Su afán y objetivo era mante- nerse eternos, siempre vivos, quedar en la memoria. De esta manera, nacieron construccio- nes como dólmenes, menhires, cromlechs, pirámides, ..., como memoria de los fallecidos. La perdurabilidad, según la cultura y los valores de la misma, ha podido tener distintas for- mas y materializaciones. Como mencionaba Javier Rivera en su libro De varia Restauratione, esta perdurabilidad ha podido basarse en proporcionar la seguridad continua de sus habi- tantes; (castillos, fortalezas, murallas), razones económicas y estéticas (arte, escultura y pintura), por razones de poder o propaganda personal (esculturas, símbolos) y finalmente por razones religiosas, como los griegos que construían para ensalzar a sus dioses y revelar sus creencias. Pero ¿Qué es lo perdurable? ¿Qué significa perdurar? Se puede decir que lo perdurable es todo aquello que se construye con la intención de que permanezca y dure, como aquella que se decide conservar por sus valores sobrevenidos de culturas6 . Este término, lo perdurable, lo que permanece, la memoria; tuvo su repercusión en diferen- tes ciencias y ramas del arte. Autores como Rivera Blanco marca este nuevo entendimiento y concienciación sobre la memoria, en el Nuevo Regimen en 1794, año de la República francesa, en la Convención Nacional tras las destrucciones producidas por la Revolución. Es en este momento donde ciencias como la antropología y la arqueología empiezan a na- cer y a tener gran valor. Por otra parte, en la arquitectura, empiezan a cobrar gran valor las edificaciones del pasado y comienzan a darse términos como restauración, conservación, restitución, reconstrucción, o memoria. Es a través de la ciencia moderna y su interés y estudio por el pasado, cuando se empieza a considerar la relevancia de cada obra en si misma, debiendo estudiarla desde su propia sin- gularidad y realidad, es decir entendiendo su contexto, analizando sus orígenes y las causas y características que la concitaron. Sin embargo, aunque hablamos de una fecha dónde surgió el término de “restaurar”, la res- tauración y conservación de objetos arquitectónicos o de otros elementos, se ha producido en todos los tiempos, desde el origen propio de la arquitectura, por motivos económicos o por un sentimiento innato de busqueda de perdurabilidad. Además no debemos perder conciencia, de que las obras y edificaciones siempre ha estado expuestas al deterioro por variedad de causas, como agentes atmosféricos, mantenimien- tos defectuosos, razones ajenas a la voluntad humana, catástrofes anturales, terremotos, inundaciones, o derrumbamientos o catástrofes nacidas por el hombre como las inferidas por batallas bélicas y similiares. O en su mayoría, como nos recuerda Rivera Blanco (De Varia Restauratione, 2008, 11), las exigidas por la transformación de los edificios a nuevos usos o por la adaptacióna los cambios estéticos y de gusto de la época. Es decir, estos términos, aunque sin definición alguna, se llevan aplicando a lo largo de toda la historia, y su entendimeinto ha ido variando también con el tiempo. 6. Definición dada por Javier Rivera Blanco (2008, 10) 19Cultura , templos y restauraCión Conceptos La palabra restauración, vinculada con la construcción, es procedente del latín, del verbo restauro (restaurar, reedificar, restablecer), con acepciones matizadas vinculadas o deriva- das de instauro (renovar, repetir, reponer), restituo (restablecer, reparar, restituir), o inclu- so restruo (construir, tramar, reedicar, reconstruir)7. Es decir, el término resturación es término global para referirse a cualquier intervención dada a un edificio con ánimo reparador y no destructor. J.Gallego Roca definía restauración como la operación cuyo fin es devolver una situación arquitectónica deteriorada y/o transformada en su estado formal originario, reponiendo o reparando elementos y estableciendo relaciones supuestamente originales8. El resto de conceptos, son sucedáneos, o matices derivados de esta palabra. En términos constructivos, la conservación se refiere al mentenimiento o cuidado de la permanencia o integridad del edificio.La restitución se refiere a restablecer o poner en el estado previo o que antes tenía. Y la reconstrucción al proceso de volver a construir.9 7. Javier Rivera Blanco (2008, 32) 8. Libro Historia de la restauración y rehabilitación arquitectónica. J.Gallego Roca (1990, pII) 9. Definiciones según la RAE. Teorías de la Restauración Con el nacimiento de estas nuevas palabras surgen distintas teorías sobre la Restauración en diferentes países, con diferentes comprensiones de estos conceptos y materializaciones. Así, finalmente, para concluir con nuestro contexto, elaboraremos un breve resumen de las teorias de restauración principales dadas en Occidente y de Oriente. De esta manera podre- mos establecer una crítica contextualizada de las distintas intervenciones de los templos entendiendo los diferentes acercamiento de “restauración” que se hayan podido acometer en cada edificación. En Occidente En Europa el origen de la restauración moderna proviene de las procupaciones iluminista, los descubrimientos arqueológicos, el inicio de la Arqueología como disciplina en 1748, y el culto a lo antiguo e interés por lo clásico que nace en el Neoclasicismo. Como mencionabamos anteriormente, se establece oficialmente la fecha del nacimiento de la restauración moderna de monumentos a finales del siglo XVIII, sobre el 1790, tras la 0.14 y 0.15 Leon bAPtistA ALberti. Autor de Rea Edificatoria (c. 1452). Primer tratado renacentista en el que aparecen normas específicas sobe el mantenimiento y res- tauración de edificios. Estado De La Cuestión 20 Revolución Francesa. Es aquí cuando se empiezan a redactar y dictar las “intrucciones” que conciernen a la conservación de monumentos de la antiguedad, a la vez que la conservación de manuscritos y otras reliquias. Esto deviene en el nacimiento de distintas ideas sobre la restauración, lo que serán las teorías y cartas más relevantes, acuñadas por distintos perso- najes e instituciones en variedad de países. 1. Viollet- le -Duc (1814-1879). En Francia en 1841 se publica su Diccionario razonado sobre la arquitectura francesa, donde incluirá su gran artículo difundido sobre la restauración. Restaurar un edificio no es mantener, reparar o rehacer, es restablecer el estado completo que tal vez no ha existido en su momento. Viollet- le -Duc De esta manera definía Viollet-le-Duc el proceso de restauración. Según su criterio la restau- ración de un edificio consistia en acercarle al estilo de su época de construcción. Para ello se destruirá elementos arquitectónicos construidos posteriormente en otra épo- ca, borrando parte de la historia y transformaciones del edificio. Incluso por esta filosofía de restauración se podrá llegar a imponer restituciones, susituciones adeiciones, a parte de eliminaciones, basadas únicamente en analogías tipológicas y de estilo. Viollet-le-Duc consideraba la unidad formal, estilística y sobre todo la forma ideal del edificio en su estilo, que pudo haber tenido o no, lo fundamental. 0.16 restAurAción notre DAme. Hecho por Viollet-le-Duc. Intervención donde restaura la iglesia en el espíritu de que debía ser y no que fue, aplicando modifi- caciones en valor del estilo. 2. Ruskin (1819-1900). En Inglaterra nace la preocupacióon por el patrimonio nacional e in- ternacional. En sus libros The Seven Lamps of Architecture (1849) y The Stones of Venice (1852-1853) narra las prevenciones a tener encuenta en la restauración de edificos. Estabilizarlo con puntales por donde se inclina sin considerar en la fealdad del soporte, pues ello es preferible a un elemento o miembro perdido hacerlo per- manecer en pie reverentemente y continuamente y muchas generaciones nace- rán y pasarán bajo su sombra. Al final llegará su hora y que ningún deshonroso y falso añadido lo prive del oficio fúnebre del recuerdo. John Ruskin Su pensamiento totalmente contrario al de Viollet-le-Duc, se traducirá en la no intervención, en respetar de forma casi religiosa a los monumentos. Su filosofía consistia en adaptar una posición de contemplación, admirar la decadencia del edificio, valorando hasta su ruina, porque no nos pertenece, es de civilizaciones pasadas y no debemos tocarlo. 21Cultura , templos y restauraCión 3. Camilo Boito (1836-1914). Se publica en Italia su libro I Restauratori (1881), donde se esta- blecen las últimas referencias imprescindibles para entender la restauración arquitectónica hasta nuestros días. Los monumentos documentan toda la historia de la humanidad. Aquéllos de- ben ser preferentemente consolidados antes que reparados y reparados antes que restaurados evitando las renovaciones y adiciones. En caso de precisar de éstas, se realizarán sobre datos seguros, con caracteres y materiales distintos y distinguibles, llevando un signo de identificación o la fecha de restauración. Todos los añadidos de cualquier época deben respetarse sin interferir la unidad de la imagen, respetándose la forma del edificio. Camilo Boito La tercera alternativa de Boito, diferente a las enunciadas por sus dos compañeros, se basa- ba en la conviviencia de diferentes estilos, siempre y cuando se marcara la diferencia entre lo nuevo y lo viejo, grabando la fecha de restauración, utilizando un material diferente , se suprimiera el ornamento de lo nuevo y se expusiera las piezas viejas de las que se hubiera prescindido. Estas reparaciones solo ayudarían a mantener la edificación y serían diferencia- das de lo antiguo y permanente. 4. Cartas Internacionales. FInalmente, a parte de estos tres referentes para las distintas teorías de la restauración, en Occidente se establecerán otras prácticas de restauración que reflejan las problemáticas actuales y establecen los criterios de actuación, estas son las Cartas de Atenas (1931. Conservación de Monumentos) y la Carta de Venecia (1964). 0.17 eL PortA ticinese Intervención de Camilo Boito donde muestra en diferente color y material los elementos restaurados. sAn Antonio De PADuA Intervención de Camilo Boito. En Oriente La restauracion de templos en Japón es un tema que a día de hoy está poco explorado. Se podría decir que existen dos mundos muy diferentes con distinta concepción sobre la restauración que perduran desde hace siglos. Ambas concepeciones estan directamente ligadas a una religión. Sin embargo se dice que la cultura nipona, vista desde la pespectiva, teorías y conceptos occidentales, no restaura, pero por el contrario, a través del entendi- meinto de su cultura veremos como aunque sus conceptos de restauracion son totalmente diferentes, si existen. La mayor diferencia, por lo que se distingue del pensamiento occidental, es que están in- trínsicamente ligados a la cultura, en concreto a la religiónbudista y sintoísta, ya que sus filosofías o acercamientos a la restauración nacen directamente de ellas. Estado De La Cuestión 22 1. Budismo- restaurar y reparar. A partir del periodo Meiji (1868-1912), gracias a la creación de relaciones entre Oriente y Occidente, permitió a los japoneses conocer nuevas culturas y métodos de intervención y análisis en cuestión de la conservación del patrimonio. Sin embargo las primeras reflexiones sobre la restauración en japón fueron escritos mucho antes, en épocas muy antiguas. De ello ha quedado constancia en la historia japonesa en dos textos del pasado; el Koijiki(712 d.C)10, y el Nihon Shoki (720 d.C)11. Estos libros fueron escritos tras la llegada de la cultura budista, que arraigó fuertemente en el país influenciado el desarrollo de la cultura de restauración directamente. Es así, que en el primer libro se mencionaba por primera vez la palabra shufuku “recupe- ración de un estado”. La lógica y el aprendizaje que se sacaba de estos textos desarrollo la idea del minucioso análisis de los nuevos modelos arquitectónicos poniendo el máximo detalle en la prácticas de las técnicas constructivas antiguas y de su transmisión y conserva- ción intacta a lo largo del tiempo, constituyendo asi la base de los criterios de restauración arquitectónica que todavia hoy perduran sobre estos templos. Toda esta teorización se importa a la cultura de la restauración directamente gracias al pro- fesor Zennosuke Tsuji12 (1877-1955) de la Univerisdad de Tokyo. Él establece los criterios de esta nueva política basada en los textos antiguos budistas, la cual tiene como objetivo primordial el mantenimiento fiel del koshiki, “el estado antiguo de las cosas”. Es decir esta filosofía de restauración se centrará en reparar las partes o elementos dañados del edificio pero siempre haciendo uso de las técnicas y prácticas antiguas constuctivas. Esta restauración se fundamentará en una memoria tangible (el edificio) y una intangible (el paso de generación a generación del conocimiento de las técnicas usadas). 2. Sintoísmo- reconstruir. Por otro lado, existe otra filosofía de restauración bastante diferente a lo prestablecido en occidente y a la oriental anteriormente mencionada. La filosofía de restauración de templos sintoista se basa en la destrucción y en la reconstrucción del mismo templo. Esta filosofía vista desde las concepciones occidentales, no se considera como intervención de restaura- ción, sin embargo es debido a su complejidad de entendimiento. Basada en la religión sino- tísta, centrada en la veneración y respeto por la naturaleza, constituye parte fundamental de la cultura japonesa. Esta se fundamenta en la completa destrucción del templo cada 20 años para su reconstrucción exacta en la parcela contigua. El objetivo y base de este acto es el renacimiento natural y la devolución a la naturaleza lo le pertenecía, siendo una manera de honrarla. Este rito se centra en respetar la memoria construcitva y material utilizando siempre las mismas técnicas desde tiempos inmemorables. De esta manera la cultura y su memoria prevalece adorando y respetando la naturaleza. 10. Libro histórico más anitguo conservado, donde se narra antiguos eventos como la historia de la familia imperial hasta el período Suiko(554-628). El significado de su nombre es literalmente “registro de cosas antiguas”. 11. Segundo libro mas importnate de la historia japonesa donde se narra sobre la familia imperial y aspectos religiosos. 12. Estudioso de la historia del budismo que promueve la actual política de conservación de los templos budistas. 0.18 temPLo toDAi-Ji Budsita 0.19 sAntuArio De ise sintoísta 01. Religiones y Filosofías Creencias y Tipologías Procedente de su cultura Cada cultura tiene unos principios que determinan su modo de construir, dependiendo del lugar y sus valores, utilizan un tipo de material, técnica y estilo. Aprendido durante años y pasado de generación en generación, se puede decir que la cons- trucción es fiel reflejo del trabajo y desarrollo de la cultura para adecuarse a las condiciones de su entorno: terreno, temperatura, climatología, a la vez que pretenden resaltar y dar a conocer los valores y creencias de su pueblo. Referenciando las últimas conclusiones del capítulo anterior, sabemos que el concepto de restauración se entendía de manera totalmente diferente entre las diferentes culturas a anali- zar, especialmente entre el budismo y el sintoísmo. Por otro lado, en la religión occidental, el concepto se centraba más en unas teorías sin relación directa con el cristianismo. En la restauración, como en la construcción, también se debe tener consciencia de las carac- terísticas únicas de la cultura que levantó la edificación inicialmente, y más aún en los templos. Los templos, edificaciones sagradas o dispuestas para el culto directamente ligadas con valo- res y creencias específicas y representativas de cada pueblo, son los lugares donde se mate- rializa las creencias de una civilización llevándolas a su mayor expresión espacial haciendo uso de las técnicas más avanzadas de su época. Es por ello que consideramos fundamental entender y conservar las propiedades de la cons- trucción para preservar de esta manera los valores heredados de los pueblos y culturas ante- cesoras. De esta manera, en este capítulo pasamos a estudiar las religiones o pensamientos más re- levantes de Occidente y Oriente (siendo las de mayor repercusión en las teorías de restau- ración), concretamente en los territorios de Europa y Japón, analizando el cristianismo, sin- toísmo y budismo. Establecido sus principios, analizaremos su posterior materialización en la arquitectura en el tiempo, sus tipologías, materiales, técnicas y fundamentos principales, con el objetivo de poder realizar posteriormente una crítica a las diferentes intervenciones catalo- gadas con criterio. “El hombre entra en conocimiento de lo sagrado porque se manifiesta, porque se muestra como algo diferente por completo de lo profano.” Mircea Eliade (1992, 18) Religiones y Filosofías 24 Cristianismo El cristianismo es la religion más extendida del mundo con mayor número de fieles. Es además la predominante en España, al igual que en Europa. Nació a mediados del siglo I a.C de otra re- ligión preesxitente, el judaismo. Su origen está en Judea, a la orilla sudoriental del mar Medite- rraneo, correspondiendo actualmente con Israel y Palestina. La religión está formada por una serie de dogmas, en este caso llamado mandamientos, centrados en las buenas prácticas y en las enseñanzas de Jesús de Nazaret. Es alrededor de la vida de Jesús, también denomindado hijo de Dios, y de sus enseñanzas recopiladas en la Biblia12, que se estructura los fundamentos y creencias de la religión. Aunque en comparación con las religiones orientales, el cristianismo no ha tenido una relación tan directa en las teorías de la restauración, si que se pueden encontrar muchas referencias religiosas cristianas que reflexionan sobre el término. De hecho podemos encontrar como en la liturgia cristiana desde la antiguedad, se aportaba la siguiente definición; Restaurar un edificio significa recuperar y dignificar la función perdida o abando- nada restituyendo su significación antigua13. Es decir, la restauración cristiana consistía en comenzar sacralizando de nuevo el lugar, sin embargo el objetivo no era recuperar el estado primigenio del edficio desaparecido, ya que no exisitía conciencia ni se cuestionaba sobre la conservación, ni el valor de la memoria para ge- neraciones futuras. Lo único que importaba era que ese espacio era un lugar sagrado donde solo podría ir otro edificio nuevo de mismo uso, asi se construía siempre en el mismo lugar y se marcaban lugares. Esto era práctica muy antigua, que ya desde tiempos romanos se usaba. Pero, ¿Cómo se materializaban esto en los templos? ¿Cuál es su relación con las creencias? Hemos organizado y analizado esta arquitecturaen cuatro partes que vamos a estudiar; los si- temas (basilical, cruz latina, cruz griega y planta centralizada), el lenguaje o estilo (paleocristia- no, visigodo, románico, gótico, renacentista, barroco..), materiales y técnica (piedra, madera, cal o yeso, arcos, pilares, bóvedas, contrafuertes ...) y los valores, creencias y cultura (espacio representativo simbólico, grandes alturas espacio aspira a conexión celestial...). 12. Libro más importante de la religión donde se da a concocer los valores de la religión a partir de dos partes fundamentales, AntiguoTestamento, y Nuevo Testamento 13. Extracto Javier Rivera Blanco (2008, 33) 1.3 Planta Basilical Básilica san Pedro (Paleocristiana) 1.4 Planta Basilical san Juan de Baños (Visigoda) 1.5 Planta Basilical+cruz GrieGa san Pedro de la nave (Visigoda) 1.2 sección de Planta Basilical Básilica san Pedro (Paleocristiana) 1.1 esquema orGanización Planta Basilical Básilica san Pedro 25CreenCias y Tipologías Elaboraremos un sintético análisis de estas cuatro partes, dando especial fundamento en el origen y los grandes valores en la evolución del tipo y lenguaje. Es la primera tipología, la basilical, la que marca las bases primordiales de la forma de los tem- plos que evolucionaran hasta hoy. o. Planta basilical (Arquitectura paleocristiana, visigoda y románica) La planta basilical proviene del Imperio Romano, era la estructura organizadora de las lonjas comerciales y edificios de reunión social como, tribunal de justicia . Con el nacimiento de las primeras construcciones crisitianas se adapta esta tipología manteniendo la estructura y la forma de la arquitectura clásica, con la única diferencia de alterar el contenido y funcionalidad de la obra. El motivo de la reutilación de esta tipología se basaba en la busqueda de un espacio representativo de grandes dimensiones donde albergar al mayor número de fieles. Esta tipología esta basada en 3-5 naves longitudinales organizadas jerarquicamente (de cen- tro a laterales), separadas por un transepto(nave perpendicular), del foco central de atención, el ábside, donde se encuentra el altar. Los materiales utilizados eran en su mayoría sillares, madera, cal y yeso. La técnica construc- tiva consistía en diferentes fases: 1.la creación de una cimentación rectangular en piedra, sus- tentada por un relleno de trinchera, parte del terreno natural y otra parte con grandes piedras y materiales constructivos sobrantes como fragmentos de mortero y cal o resto de pavimen- tos, 2. se empezaba a construir los muros perimetrales formados por la superposición de hile- ras de sillares, generando muros gruesos (50-60 cm), 3. se elaboraba un primer pavimento del que brotaba las columnas interiores que distinguían las distintas naves y de las que nacian las estructurasde arco de medio punto, 4. finalmente se cubrian las naves respetando su jerarquía (central más alta) con cubiertas planas a dos aguas y se abrían mínimos huecos de luz en los muros (poca flexibilidad estructura) donde se apreciaba mínima decoración o casi inexistente. Este sistema se desarrollara en la arquitectua paleocristiana, visigoda y románica. SIn embargo con el tiempo, la planta evolucionará pasando desde sistemas más centralizados como la cruz griega, hasta la cruz latina. Ampliando el transepto y con una mayor representación exterior, se generaba la forma de la cruz cristiana14. Sin embargo, técnicas y materiales perduraban. 1. Planta Cruz Latina (Arquitectura románica, gótica, renancentista, barroca,...) Con el descubrimiento de este sistema y con el paso del tiempo el estilo románico; oscuro, tosco, sin ornamento; fue evolucionando a sistemas mucho más sofisticados como el gótico. 1.6 Planta Basilical iGlesia san martín de Frómista (Románica) 1.7 Planta cruz latina Básilica san vicente de ávila (Románica) 1.8 sección y Planta cruz latina catedral santiaGo de comPostela (Románica) 14. La forma de la cruz latina de la planta se asemejaba y refería a la cruz cristiana donde muere Jesús cruzificado. Siendo este el gran símbolo de la religión donde se produce el gran misterio de la muerte y resurección de Cristo. Religiones y Filosofías 26 Tanto el espacio como las técnicas y sus elementos se volvían más sofisticados. Aunque se- guían perdurando los mismos materiales y técnicas antiguas, gracias al nuevo sistema, se lo- graba complejizar y desarollar los elementos dando espacios que cada vez se acercaban más a crear un espacio representativo que se asemejaba al mundo intengible de lo divino. Gracias a la ampliación del transepto se genera, entre la intersección con la nave central , el crucero15, este lugar se coronaba con el elemento de mayor altura , el cimborrio. Aquí se colocaban las grandes bóvedas en altura. Estas bóvedas, al igual que los arcos fueron aumen- tando en dificultad y escala, comenzando con técnicas de menor complejidad como bóvedas de cañón, par luego pasar a de aristas o nervadas, y finalmente a grandes cúpulas con formas desde esféricas a parabólicas. Para conseguir estas formas, en un principio siempre usaban si- llares, cortando las piezas una a una, sin embargo posteriormente en obras como Santa María del Fiore, las cúpulas pasaron a ser de piezas cerámicas más ligeras formando cáscaras finas. La técnica también se modifica, se empieza a componer las piezas cerámicas con el aparejo de espina de pez16, autoportante, sin necesidad de hacer uso de una cimbra. Otros ejemplos de grandes cúpulas de la época son la de San Pedro del Vaticano, Los Inváli- dos y San Pablo de Londres o Santa Genoveva. Por otro lado, se puede decir que la mayor expresión de los templos, el estilo que consiguió crear estos espacios más representativos y simbólicos era el Gótico. El estilo Gótico a través del conocimiento concreto de la actuación de las fuerzas por el desa- rollo y evolución de la cultura, comienza a generar espacios de grandes alturas, que dan la sensación de ligereza, elementos más refinados donde se integra el propio ornamento, lle- gan a generar grandes salas de alturas inminentes, como por ejemplo la Catedral de Colonia con una altura de su nave interior de 45m. Estas estructuras conseguidas mediante el uso de contrafuertes, arbotantes y pináculos, repartian la carga de los elementos propiciando el cre- cimiento en altura. Estas grandes estructuras se acercaban cada vez más a la representación cristiana y de sus creencias, la aspiración al mundo celestial, se sentía que en estos grandes espacios existía una concexión más cercana con lo celestial, es decir con Dios. Gracias a las grandes alturas, las grandes vidrieras de luz, la planta tipo cruz latina y la predominancia del altar como elemento principal con la terminación en abside, el espacio era fiel representación de las creencias cristianas, consiguieron alcanzar la fiel materialización de sus valores. 15. En las iglesias cuya planta posee forma de cruz latina o griega, se denomina crucero al espacio definido por la intersección de la nave principal y la transversal o transepto. Este espacio se cubre una cúpula alzada sobre un cimborrio. 16. Tipo de construcción utilizada en la Antigua Roma y Edad Media. Consta de ladrillos o piedras talladas, colocadas en forma de espina de pez. 1.9 Planta cruz latina santa maría de Fiore (Renacimiento) 1.11 Planta cruz latina chartes (Gótico) 1.12 Planta centralizada + cruz GrieGa san Pedro (Renacimiento) 1.10 sección elementos estilo Gótico 27CreenCias y Tipologías Sintoísmo El sintoísmo17 es una religión originaria de Japón que se remonta a antes del 3oo d.c. Esta religión es también una filosofía o pensamiento formador fundamental de la cultura japonesa desde hace siglos. Es la segunda religión con más fieles en el territorio después del budismo, aunque ambos comportan rasgos parecidos, apareciendo el sincretismo18. Es la única religión autóctona de Japón que se asemeja a otras religiones ancestrales de otras culturas, al relacionar el poder divino conlos fenómenos naturales. No tiene dogmas, ni escri- tos, pero se ha ido transmitiendo sus valores de generación a generación, siendo un elemento formador fundamental de las estructuras familiares y sociales de la cultura japonesa. Esta religión se basa en otorgar valor y significado a los fenómenos naturales. Se puede decir que forma parte de un culto animístico18. Sin embargo, el sintoísmo no solo rinde veneración a deidades antropomórficas, sino también a los espíritus o Kami (dioses) que residen en los elementos singulares de la naturaleza, en ciertas rocas, árboles y montañas.. Para finalizar, una visión más actual. ¿Cúal ha sido la evolución de estos espacios? ¿Siguen presentes estos valores en los edi- ficios modernos?¿Cómo se materializan estas creencias? En los templos actuales, se observa como se combinan todas las formas posibles geométricas; la cruz, el círculo, cuadriláte- ro, triángulo... . Por lo que destaca la falta de uniformidad, no existe un tipo de planta moderna definible, al contrario que anteriormente. Sin embargo lo que prevalece es la finalidad interna de la iglesia sobre su forma externa. Según el atículo de Fr. Arsenio, F.Arenas, O.P. titulado Sinto- matología de la arquitectura religiosa moderna, esto se podría resumir en una tendenica “concentradora”, no centralizado- ra, sino concentradora de los valores predominantes de la religión en un lugar a diferencia de su forma. Así determinan en el artículo que a la hora de realizar nuevas construcciones: “Atiéndase al construir los templos a la comodidad de los fieles, para que puedan ver mejor y participen con mejor disposición de ánimo en los divinos oficios.” El gran valor de estos espacios modernos se centrará en la concepción litúrgica, es decir, en la participación de los fie- les, y en el sentimiento de unidad cultural (todos unidos en la celebración cristiana con mismas creencias). Es por ello que el espacio se valorará por su utilidad, los materiales y ténicas nuevos y modernos serán aceptados si contribuyen a ello, y se prescindirá de ornamento para centrar a los fieles en lo im- portante, en la celebración de sus creencias. Un acercamiento muy diferente a todo lo antiguo, y donde se pone en uso la arquitectura desde otra pespectiva. 1.14 iGlesia nuestra señora de GuadaluPe, en madrid e.de la mora, Jr. azPiazu, Ja. torroJa , 1967 1.13 iGlesia notre dame du haut en ronchamP. le corBusier, 1964 17. Proviene del término Shinto, palabra china formada por dos ideogramas que significan “vía o camino de los dioses”. 18. El sincretismo religioso es el producto de la unión de dos tradiciones religiosas diferentes que se asimilan mutuamente. 19. Animismo se refiere a la tendencia de transferir a entidades inanimadas cualidades biológicas como la vida, o psicológicas. Religiones y Filosofías 28 Como ya hemos mencionado en el capítulo anterior, el sintoísmo si tiene una relación directa con un modo o acercamiento a la restauración oriental, intrinsicamente ligado a sus valores, y muy diferente a otras concepciones de restauración oriental como la budista. La filosofía de restauración sintoista data del siglo I d.c., sin embargo ha sido documentada solo dede el siglo VIII. Esta filosofía de restauración esta directamente ligada a la religión. Basada en el culto a la naturaleza, all renacimiento y purificación19 de la misma, los templos sintoistas cada veinte años son destrudios para ser recostruidos de forma idéntica, en forma, material y técnica, en un solar adyacente. Tradicionalmente, todos los santuarios sintoistas eran objeto de reconstrucción periódica en busqueda de esta renovación y purificación de la construcción física y de los materiales que la componían. Este proceso de purificacion de la naturaleza es uno de los fundamentos más importantes del sintoísmo. En el proceso repetitivo de elaboración de una copia de los edifi- cios y destrucción de los viejos modelos adyacentes, se considera que el dios o Kami, al que se dedica el templo, se renueva, refresca y purifica en el nuevo edificio reconstruido. Esto puede relacionarse directamente con definiciones de restauración ya vistas20: “La restauración es la operación cuyo fin es devolver una situación arquitectó- nica deteriorada o transformada en su estado formal originario, roponinedo o reparando elementos y estableciendo relaciones supuestamente originales”. J.Gallego Roca Vemos así, como la filosofía sintoista, aunque enfocada desde otra pespectiva muy diferen- te y un tanto compleja de entender, también forma parte de la restauración, lo deteriorado o que ha perdido la pureza y limpieza, recobra sus valor, en la reconstrucción del nuevo edificio. Es decir, la restauración occidental, al igual que su religiosidad y espiritualidad, se entienden en una claves muy diferentes a las occidentales21. Pero, ¿Cómo se materializaban esto en los templos? ¿Cuál es su relación con las creencias? Los santuarios sintoistas han sufrido grandes evoluciones a lo largo del tiempo. A continuación, pasamos a analizar el origen, las distintas formas y estilos de estos santuarios, y los elementos de los que se componen. 19. Harae es el término designado en el sintoísmo a la purificación. En específico se refiere al proceso de purificación del cuerpo y de la mente del tsumi (transgresión) y del kegare (impureza), considerados señales del mal agüero y deshonra ante los kami. 20. Frase mencionada en el capítulo - 00. Estado de la cuestión. 21. Se entiende el concepto de restauración como una purificación y limpieza, que da la recuperación de los valores originales. 1.15 temPlo interior, santuario de naiku, en ise 1.17 santuario itsukushima, en miyaJima 1.16 santuario meiJi, en tokio 1.18 santuario sumiyoshi taisha, en osaka 1.19 torii, santuario de Fushimi inari, kyoto 29CreenCias y Tipologías o. El Origen (Bosques y Kamis) En el inicio del sintoísmo no tenían una tipología edificatoria, ni construcción representativa, sino que la naturaleza entera se convertía en un espacio sagrado, en un “templo cósmico”. “Originariamente las divinidades japonesas no tenían unos templos propios en que habitar. Los dioses del panteísmo primitivo tenían su morada en cualquier lugar de la naturaleza; podían habitar en donde más les gustase. Pero esas divi- nidades escogían frecuentemente, como sitios más apropiados para morar, las montañas, las piedras y los árboles, que eran considerados los símbolos esencia- les de la naturaleza.”22 Mizuo Hiroshi Esto esta diractamente relacionado con las creencias sintoistas de veneración de los espíritus o Kamis que residen en los elementos singulares de la naturaleza como rocas, árboles, monta- ñas, volcanes..., por su gran poder natural. Para marcar la entrada a estos espacios sagrados se coloca- ban los Torii23, siendo los elementos delimitadores entre el es- pacio sagrado y el terrenal. Por otro lado, también exitían otros espacios algo más aco- tados. En medio de la naturaleza y, en la mayoría de casos, en bosques densos, en los cuales se marcaban lugares como nexo con el plano espirtual. Lugares delimitados para la ado- ración de los Kami. Estos lugares podían encontrare en cual- quier sitio, llegando en ocasiones a construir pequeños alta- res, pero siempre elementos de gran simplicidad. Lo fundamental que se desarolló en estos casos, fue los pri- meros límites que acotaban el espacio sagrado de lo profano. Se designaba el espacio sagrado a través de progresivas de- limitaciones en círculos concéntricos, entorno al objeto de veneración, marcados por las piedras sagradas marcadas con una soga y cintas de papel. 1. El Graner0 (Formas reutilizadas) Los primeros templos sintoistas, propiamente dichos, se empezaron a construir en el siglo IV d.c. Tenían como objeti- vo ser morada provisonal de los Kami durante grandes cere- monias culturales. Estos primeros templos tenian las formasprimitivas de graneros. No es de extrañar esta relación con los graneros y los cultivos, al tener una relación directa los campos con la adoración a los dioses naturales pidiendo que les dieran buen cosecha. Estas construcciones se caracterizaban por su sobreeleva- ción sobre pilotes, con techo a dos o más aguas y los cabrios de cubierta prolongados en tijera. Los materiales eran muy ru- dimentarios y siempre naturales; madera, piedra en las base, y algo de paja o cuerda. Y la técnica era algo que se iba apren- diendo y pasando de generación a generación, algo cultural. 1.21 Piedras saGradas rodeadas Por la soGa shimenawa, 1.23 tenchi-konGen, el Primer tiPo de ediFicio conocido en la Prehistoria JaPonesa 1.20 monte FuJi, venerado como kami 1.22 torii,santuario itsukushima, en miyaJima 22. Mizuo Hiroshi: Abodes of the Gods. Artículo en la revista Japan Quarterly, Vol. XV, n° 3, Julio-Septiembre 1968, Tokyo. 23. Estructuras en madera con forma de portal ligneo que se coloca a la entrada de los santuarios sintoístas de Japón. Simboli- zan la puerta principal al mundo espiritual indicando la separación del espacio sagrado y el profano. Religiones y Filosofías 30 Budismo Es una religión no originaria de Japón, aunque también se considera doctrina filosófica, esta llega en el año 552 d.c desde China y Corea hasta la capital de Nara. El budismo fue incorpora- do en el nuevo código japonés en el año 604, estableciendose con firmeza en el país entero. En menos de 100 años Japón se convirtió en un país budista, con más de 40 templos. El budismo se caracteriza por la adoración de Buda, sin embargo no es una religión teísta que crea en deidades. Las grandes creencias del budsimo se basan en la busqueda de la liberación del hombre de sus deseos, pasiones y dolor, para alcanzar el mayor conocimiento y el nirva- na25, la creencia ferviente en el ciclo de la muerte y renacimiento, el samsara; y el seguimiento del camino de la “bedeidad”, el camino que Buda llevo durante toda su vida, caracterizado por su pacificidad y felicidad. 2. Por elementos (Hoden y Haiden) El desarrollo de los santuarios sintoistas llego a su culmen con obras como el Santuario Fushimi Inari o el Santuario de Ise. Estos se caracteri- zaban por ser grandes complejos con variedad de elementos con diferentes santuarios y tem- plos, siempre localizados en grandes entornos naturales. La organización de las partes es muy variada, sin embargo siempre es a partir de for- mas geométricas y líneas rectas. Pero si existen una serie de elementos rigu- rosos; 1. Para describir límities; El torii de en- trada y los progresivos empalizados24 concén- tricos que marcaban el carácter inviolable del reciento y aumentaban en su categoría según se acercaban al templo interior. 2. Purificación; se coloca un lugar de abluciones, pudiendo ser una pequña construcción o una fuente llama- da mitarasi, espacio fundamental para poder acceder limpio y puro al recinto. 3. Protección; se disponen en piedra dos guardianes o Koma inu, flanqueando los accesos del camino. 4. Los Haiden, todos aquellos edificios recibidores se- cundarios para realizar ofrendas o adoracio- nes. Y 5. El Hoden; es el edificio principal donde se encuentra el símbolo del Kami del santuario. Existen tres estilos diferentes; Shimmei zukuri (basados en el granero; ej. Snt. Ise), el Taisha zukuri (basado en culturas primitivas; ej. Fus- himi Inari) y Sumiyoshi zukuri (basado en los palacios imperiales; ej. Futama Jinja). Todos en muy similiares salvo por pequeños detalles, en su mayoría de ornamento. Mediante el sistema de restauración, siguen es- tos mismos templos en la modernidad. 1.25 esquemas tiPoloGías hoden 1.24 Planta santuario de naiku, en ise 24. Definición según el diccionario de Oxford Languages; valla hecha con palos, cañas, estacas, etc., clavados en el suelo y que sirve como defensa o para cercar un terreno. 25.Definición según RAE; estado resultante de la liberación de los deseos, de la consciencia individual y de la reencarnación, que se alcanza mediante la meditación y la iluminación. Shinmey-zukuri Taisha-zukuri Sumiyoshi-zukuri 31CreenCias y Tipologías El budismo si tiene unas creencias o dogmas principales, que se basan en el dharma26, el cual se interpreta como el orden cósmico y universal de la vida y todas las cosas. Esta manera de culto o estos dogmas, no tienen como fin que sus creyentes veneren o adoren, sino que ha- gan su propia introspección de sus acciones, que se entiendan a uno mismo, que mediten, y asi sean coscientes del camino a seguir, en este caso con el ejemplo de ideales budistas, Buda. Asociado a la restauración podemos comentar, como esta lógica de la recuperación del es- tado, comentada en el capítulo anterior, y la práctica de técnicas antiguas, cuidadosamente recopiladas y transmitidas para las generaciones futuras, y la conservación intacta a lo largo del tiempo de los templos, tiene que ver con la filosofía budista por alcanzar el mayor conoci- miento, y la creencia de la experiencia ciclica de la vida con la muerte y reencarnación. Pero, ¿Cómo se materializaban todas estas creencias en los templos? La parte fundamental del budismo representada en los templos, es la creencia de este orden cósmico que rige toda nuestra vida y es pilar fundamental de ella. Buda, es este pilar, esta guía perfecta que nos acompaña en nuestro camino de liberación y renacimiento. A continuación pasamos a describir como son estos templos budistas, y como estan sus creencias representadas y ligadas con la construcción. 0. La distribución de elementos (Lineales o en torno a patios) Los templos budistas son grandes complejos con diversas edificaciones, tienen organizacio- nes bastante similares a las sintoistas, siempre muy lineales y con formas muy regulares, ade- más de realizar una distinción entre una zona laica para los creyentes y otra monacal. Sin embargo la lógica budista de distribuirlos es diferente a la sintoista, no se basa en los tipos de elementos y los ritos, sino en el Feng-shui27, desde la ubicación hasta la disposición de los edificios dentro del complejo. Sin embargo, aunque existen muchos tipos de organizaciones posibles, las más comunes suelen ser en línea (ej 1-3.) el estilo Shintennoji , o más parecido a los palacios chinos, de donde proviene esta religión, donde se colocan en torno a uno o dos patios (ej 4-5), el estilo Todaiji. Este estilo de templos se construyen con altas y gruesas columnas de madera con bases de piedra, teniendo como coronación cubiertas inclinadas de tejas con remates en sus esquinas y ornamentos que provienen de la arquitectura china. Otro dato interesante sobre la construcción de estos edificios es el uso del color rojo, aunque este color también es utilizado en el sintoísmo, es predominante en los templos budistas, al ser el pigmento más barato que provenía directamente del color de la tierra. 26. Dharma es una palabra sánscrita que significa ‘religión’, ‘ley religiosa’ o ‘conducta piadosa correcta’ 27. Definición según Oxford Languages: Arte ancestral basada en la cosmogonía china, que busca la mejora de las condiciones ambientales que fomentan el bienestar y la armonía general del individuo con su entorno. 1.26 esquema evolución Planta temPlos Budistas (izq a der) Religiones y Filosofías 32 28. Es un monumento que simboliza el cuerpo, el habla y la mente de Buda y de todos los seres iluminados, así como la paz universal, y contribuye a la unión de todos los pueblos. 1.27 esquema PaGoda y axis mundi, horyu-Ji 1. La Pagoda (Axis Mundi) Dentro de los edificios budistas, ninguno era autóctono del país, todos eran meras imitaciones de las construcciones he- redadas por China o India. Sin embargo, es la pagoda, el edi- ficio más simbólico originario de Japón, derivada de la stupa28 India, el primer edificio originario de Japón que es símbolo del budismo japonés. Además la pagoda llega a ser el edifcio más simbólico del con- junto.Su función es guardar la reliquia de un santo budista. Su forma, es toda ella, un símbolo, representa a Buda. El edificio es una torre de madera, generalmente cinco pisos, correspondiendo con los cinco elementos (tierra, agua, fue- go, viento y cielo) y sus correspondientes aleros. Su forma es una representación del universo. De su base cuadrada emer- ge un pilar central que atraviesa toda la estructura y la sostie- ne, simboliza el Axis Mundi, el eje del mundo que une los tres niveles cósmicos (cielo, tierra y regiones infernales). El pilar es representa la guía de la vida, la supremacia de la Naturaleza de Buda. La localización de la pagoda, varía también en los distintos casos, representando con el número 4 en los esquemas ante- riores, sin embargo siempre esta presente al ser parte funda- mental del conjunto religioso. 2. Límites (Kairo, nio, Karesansui) Otros factores importantes de mencionar sobre la construc- ción de los templos budistas son sus límites. Al igual que en el sintoísmo, los complejos budistas estan delimitados y tam- bién tienen elementos marcados para su acceso. En concreto la delimitación del espacio sagrado en los tem- plos budistas se denomina Kairo, es una especie de claustro con columnas en madera que encierra las construcciones del templo, son parecidas a columnatas de los templos griegos. Por otro lado también existen, al contrario que en el sintoís- mo, una estatuas con formas humanas, dos guardianes pro- tectores situadas a los laterales de la puerta principal puestos como defensores, estos son los nio. Estas piezas siempre se construyen en piedra y son de gran tamaño. Y finalmente aparecen también los Karesansui. Estos son jar- dines de piedra que representan elementos naturales como el agua. Estos jardines son puntos vacios que forman tam- bién parte de la organización del complejo, y son zonas de gran introspección y reflexión. A partir de todos estos elementos y su relación con las creeni- cas budistas, podemos entender más su concepto de restau- ración, y así poder ver su consiguiente ejemplificación en los casos de estudio y poder hacer una crítica con valor. “No se trata de catalogar por catalogar, ni de restaurar de forma agobiante, sino de desarrollar una política cultural envolvente del hecho patrimonial para preservar todas las señas de identidad de los pueblos, y no solo las que estén de moda” Rivera Blanco (2008, 10) 02. Catálogo Radiografías de Occidente a Oriente Catálogo 34 Elaboración de fichas Una vez visto los conceptos o teorías de restauración más importantes, y las distintas reli- giones con sus creencias y tipologías, pasamos a ver en casos concretos como se han mate- rializado estas intervenciones y que criterio han seguido. Con este motivo, se ha realizado un breve catálogo con varios edificios representativos tan- to de oriente como occidente, donde se describen y analizan de manera sintética las inter- venciones sufridas por las edificaciones a lo largo del tiempo. En total se pasarán a analizar 9 edificios, de los que tres, posteriormente, se hará un análisis más profundo y extenso. Sobre todo será interesante estudiar los distintos criterios de restauración escogidos según la tipología edificatoria, religión y el tiempo en el que se realizan. Podremos observar como en casos de intervenciones actuales los criterios habrán podido ser parcialmente modifica- dos por falta de recursos o la acción de la globalización. Occidente Cristianismo: 1. Catedral de León 2. Iglesia Santa María de Dresde 3. Catedral de Notre Dame de París Oriente Sintoísmo: 1. Santuario de Ise 2. Santuario Itsukushima 3. Santuario Meiji Budismo: 1. Templo Horyu-ji 2. Templo Todai-ji 3. Templo Byodo-in 35Occidente Religión: lOcalización: añO de cOnstRucción: aRquitectO: estilO y tipOlOgía: MateRiales y técnicas: línea de RestauRaciOnes : Fecha y MOtivOs de RestauRación: cRiteRiOs de RestauRación: eleMentOs O paRtes RestauRadas: Catedral de León Pulchra Leonina Cristiana, Católica León, España 1205-1301 Durante reinado de Ordoño II Catedral gótica de influencia francesa, planta de cruz latina con 3 naves y abside con galerías. Originalmente fábrica de “piedra del país”(caliza margosa). En las progresivas restauraciones se utilizan otras piedras del lugar, dolomía de Boñar (mayoritaría) y caliza de Hontoria. Uniones con mortero de cal. 1301 1637 Incendio + Problemas asientos 2.01. 2.02. 1755 Terremoto de Lisboa 1844 Declaración Monumento Nacinal 1966 Incendio destruye bóvedas 1740 Derrumbe bóvedas y parte del hastial Cúpula barroca Linterna y hastial sur Reparación de bóvedas y silla de la reina hastial sur y desmonte bóvedas 1868 Juan Madrazo, encimbrado de bóvedas De los Rios, recuperación Gótico tradicional 1986 Mantenimiento y restauración 1868. Obra más representativa; peligro de estabilidad por Terremoto. Juan Madrazo, recuperación del gó- tico original puro, desmonta anteriores obras y restituye las cargas de las bóvedas mejorando su reparto. Restauración en estilo. Madrazo y De los Ríos, siguen criterio de Viollet-le Duc, buscan el gótico perfecto, restableciendo la obra a su estado completo. Destruyen y sustituyen a favor de la unidad del estilo. Reconstrucción constructiva; derribo de bóvedas, encimbrado de las mismas y su reconstrucción. Re- construcción de la fachada meridional, brazo sur del crucero, contrafuertes, hastial. Previo Restaurado 36 BiBliografía específica : anotaciones: 2.03. 2.04. Catedral de León, España (1301) Cristianismo, Católica 1. IglesIas Álvarez, Uxía. La restauración de la catedral de León. Facultat de Geografía i Historia, Mayo 2018, pg 1-21. 2. rodríguez escalante, María. El mal de la piedra de la Catedral de León. Patología y conservación. Proyecto fin de carrera, E.T.S.A.M, Junio 2021. 1. Dolomía Boñar: Piedra de canteras situadas en la población de Boñar cerca de León. Compuesta principalmetne por dolomita, con color variable de ro- sáceo a gris amarillento u ocre, con posibles motas de colores ama- rillentos o rojizos. Se utiliza mayormente en las zonas del claustro, iglesia y las capillas de la parte externa. 2. Restauración en estilo, Teoría Viollet-Le-Duc: Tipo de filosofía o teoría de restauración fundamentada por Viollet- le-Duc (1814-1879), centrada en acercar la construcción al estilo de su época, considerando la unidad formal, estilística y la forma ideal del edificio por encima del resto de restauraciones o historia del edificio. 3. Hastial: parte superior triangular de la pared o muro de un edificio que se utiliza para disponer las pendientes de la cubierta. Es un elemento arquitectónico que remata la fachada . IlustracIones: 2.01. Tomado de https: https://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_ Le%C3%B3n ; consultado el 24.12.2021. 2.02. Elaboración propia a partir de un original tomado de https:// www.researchgate.net/figure/Figura-7-Alzado-del-hastial-sur-y- seccion-del-brazo-sur-del-crucero-en-el-que-se_fig6_318394412 ; consultado el 08.10.2021. 2.03. Tomado dehttps://es.m.wikipedia.org/wiki/ Archivo:Restauraci%C3%B3n_fachada_oeste_Catedral_de_ Le%C3%B3n.jpg ; consultado el 24.12.2021. 2.04. Tomado de https://www.burgosconecta.es/castillayleon/incendio- catedral-leon-20190416150456-nt.html ; consultado el 24.12.2021. 37Occidente Religión: lOcalización: añO de cOnstRucción: aRquitectO: estilO y tipOlOgía: MateRiales y técnicas: línea de RestauRaciOnes : Fecha y MOtivOs de RestauRación: cRiteRiOs de RestauRación: eleMentOs O paRtes RestauRadas: Iglesia Sta. María de Dresde Die Frauenkirche Dresden Cristiana , Evangélica Luterana Dresde, Alemania 1726- 1743 Georg Bähr Iglesia barroca , con planta central de cruz griega, cubierta con cúpula, y altar adosado con galerías. Fábrica de arenisca aherrojada con metal. Piedra arenisca sajónica, con refuerzos metálicos; anillo para la cúpula, y grapas metálicas en pilares y muros de sillería. 1993-2005. Borbadeo en 1945 porla 2º Guerra Mundial incendiando la ciudad. Incendio que provocó la fluencia del acero, cristalización de la piedra arenisca, y derrumbe de la cúpula. 1743 Existencia fisuras por reparto de cargas 1926 -1932 Trabajos de reparación y andamio exterior 1937 Nuevas grietas arranque cúpula 1938-1942 Refuerzos de HA, gra- pado de sillares y sellado grietas Feb.1945 Bombardeo Dresde 1992 Asociación para restauración de Frauenkirche 1993-2005 Reconstrucción arqueológica (sillares recuperados tratados + nuevos) Reconstrucción arqueológica. Busqueda del estado originario, manteniendo misma filosofía y materiales, aumentando la eficiencia en el diseño de los nuevos anclajes metálicos. Restauración de muros remanentes del templo original, y refuerzo de estructura, anastilosis de los sillares recuperados y reintegración de sillares desaparecidos volviendo a las canteras originales. Previo Restaurado 2.11. 2.12. 38 BiBliografía específica : anotaciones: Iglesia Sta. María de Dresde , Alemania (1743) Cristianismo , Iglesia Evangélica -Luterana 1. vegas lópez-Manzanares, Fernando. “La reconstrucción de la Fraunkirche de Dresde”. Loggia Arquitectura & Restauración, n 8, Abril 1999, pg 32-49. 1. Aherrojar: Atar o sujetar con cadenas o instrumentos de hierro, oprimiendo y conteniendo la estructura para reforzarla (en este caso la cúpula). 2. Reconstrucción arqueológica: Tradicionalmente considerada como aquella que trata de reconfigu- rar arquitecturas desaparecidas, normalmente en periodos prehis- tóricos, caracterizados por la ausencia de monumentos arquitectó- nicos representativos. Estas reconstrucciones se hacen con carácter didáctico. En este caso voluntad de recomponer la ruina a su estado originario con el mismo espíritu, construcción y tecnología. 3. Anastilosis: Del griego “hacia arriba” y “columna”. Término arqueológico que designa el levantamiento de un edificio histórico destruido, o parte de él, en su posición original partiendo de la mayoría de sus elemen- tos originales de la fábrica. 2.13. 2.14. IlustracIones: 2.11. Tomado de https://www.tiqets.com/es/entradas-dresden- frauenkirche-l164422/ ; consultado el 21.12.2021. 2.12. Elaboración propia a partir de un original tomado de https://www. tga-fachplaner.de/klimatechnik/frauenkirche-dresden-hohe- besucherzahl-erfordert-klimatisierung; consultado el 08.10.2021. 2.13. Tomado de https://issuu.com/vitrae/docs/trabajo_final_ frauenkirche_alejandr ; consultado el 21.12.2021. 2.14. Tomado de https://www.elespectador.com/mundo/europa/dresde- 75-anos-despues-del-bombardeo-article/ ; consultado el 21.12.2021. 39Occidente Religión: lOcalización: añO de cOnstRucción: aRquitectO: estilO y tipOlOgía: MateRiales y técnicas: línea de RestauRaciOnes : Fecha y MOtivOs de RestauRación: cRiteRiOs de RestauRación: eleMentOs O paRtes RestauRadas: Cristiana, Católica París, Francia 1163-1345 Jean de Chelles (y otros más) Fábrica de piedra caliza para muros, pilares y fachada, vidrieras y vigas de madera de roble revestida de plomo para la estructura de la cubierta acabada con tejas. Estructuras donde prima la técnica gótica. 1345 1600.Destrucción virtales sustituidos por decorción barroca 2.21. 2.22. 1845. Restauración Viollet-le-duc + añade Aguja Catedral gótica de planta cruz latina de 5 naves, el transecto no sobresale, y final en doble deambulatorio. 2019. Incendio causado por obras de restauración en el crucero, destruyendo la aguja y toda la cubierta, además de provocar roturas y deterioro de otros elementos por el derrumbe de la cubierta. Será necesario restaurar la aguja , bóvedas y cubierta que han sido destruidos completamente, y el resto de elementos que hayan podido sufrir daños o deterioro por su derrumbe. En contraposición a la anterior restauración de Viollet-le-duc, donde primaba la época de la construcción, actualmente se plantean variedad de soluciones por concurso y que hablan de un lenguaje internacional. 1400. Campana torre Sur 1789-1799.Revolución Francesa saqueo y destrucción + deterioro 2019.Incendio destruye aguja y todo el techo 1856. 4 campanas torre Norte1603-1707. Nuevas pinturas 1991 .Reparaciones de aguja Nueva Restauración en proceso Ctd. Notre Dame de París Nuestra Señora de París Proyecto de restauración Le-Duc Estado previo al icendio de 2019 40 BiBliografía específica : anotaciones: 2.23. 2.24. Catedral de Notre Dame de París, Francia (1345) Cristianismo, Católica 1. Mouton, Benjamin “Notre Dame de París; consternación y espe- ranza”. Loggia Arquitectura & Restauración, n 32, Noviembre 2019, pg 34-45. 2. lage Fojo, Laura. La recuperación de Notre Dame, Patrimonio colectivo y controversia. Proyecto fin de carrera, E.T.S.A.M, Junio 2020. 3. arroyo doMínguez, Laura. Vulnerabilidad del gótico al fuego, Intervenciones en cubiertas de catedrales góticas incendiadas. Proyecto fin de carrera, E.T.S.A.M, Otoño 2019. 1. Aguja: Definida por la RAE como: chapitel estrecho y alto de una torre o del techo de una iglesia. En este caso el proyecto de la aguja de Notre Dame fue dispuesto por Viollet le Duc en 1845. La altura que alcan- zaba la aguja era de unos 96m , lavada en la base, a machón, de la cubierta de vigas de madera revestidas de plomo, se conivirtió en el símbolo mas icónico de la catedral. 2. Deambulatorio: También denominado girola, es un espacio que rodea el altar mayor de los templos por donde se puede tranisitar libremente. Este es un elemento característico de la arquitectura románica que se transpa- só a las catedrales góticas, aumentando asi el abside, dandole mayor relevancia y volumen. IlustracIones: 2.21. Tomado de https://www.viajarafrancia.com/catedral-de-notre- dame/catedral-de-notre-dame-de-paris-2/ ; consultado el 25.12.2021. 2.22. Elaboración propia a partir de un original tomado de https:// www.metalocus.es/es/noticias/el-papel-de-la-tecnologia-en-la- reconstruccion-de-notre-dame-de-paris; consultado el 08.10.2021. 2.23. Tomado de https://www.chacarrex.com/que-provoco-el-incendio- de-notre-dame-la-mitica-catedral-de-paris/; consultado el 25.12.2021. 2.24. Tomado de https://www.antena3.com/noticias/mundo/las- preguntas-sin-resolver-del-incendio-de-la-catedral-de-notre-dame- de-paris-un-ano-despues_202004145e9687e5f100300001ec04da. html ; consultado el 25.12.2021. 2.25. Tomado de https://www.elmundo.es/ cronica/2019/04/21/5cb899a9fc6c8320268b4692.html ; consultado el 25.12.2021. 2.25. 41Oriente religión: lOcalización: añO de cOnstrucción: arquitectO: estilO y tipOlOgía: Materiales y técnicas: línea de restauraciOnes : Fecha y MOtivOs de restauración: criteriOs de restauración: eleMentOs O partes restauradas: Sintoísmo Ise, Japón 478 Ordenado, Yamatohime-no-mikoto Shinmei zukuri. Conjunto formado por el Naiku, Geku, 14 santuarios auxiliares y 109 menores. Esta construido principalmente en madera con adornos metálicos esporádicos y una cubierta de paja. La estructura se compone por troncos de madera de ciprés japonés con uniones por encaje. 478 692 Primera reconstrucción Emperatriz Jito 1467 -1568 Guerra civil Japonesa, Periodo Sengoku 100 años sin restaurarciones 2.1.01 2013 (última). Se produce cada 20 años con motivo de la creencia Shinto, basada en purificar y refrescar a la Diosa del sol, mediante el renacimiento y repurificación de todos los elementos de la construcción. Santuario de Naiku, Geku y el Puente Uji son destruidos y reconstruidos, salvo por las bases de piedra donde se asientan los pilotes que sostendrá toda la estructura y un poste enterrado, shin-no-mihashira. Reconstrucción idéntica, copia exacta, con los mismos materiales y técnicas. Se purifican todos los com- ponentes de la reconstrucción, se usa el mismo ciprés del mismo bosque y se elaboran mismas uniones. Santuario de Ise Ise Jingu reconstrucciones periódicas cada 20 años 2033 Próxima reconstrucción 2013 Última reconstrucción Previo Restaurado 2.1.02. 42 BiBliografía específica :
Compartir