La teoría del encuadre - copia

Vista previa del material en texto

La teoría del encuadre, o "framing theory", analiza cómo la presentación de la información impacta en la percepción y comprensión de los individuos. Utilizando la metáfora del "marco", esta teoría explora cómo los procesos mentales, como las creencias y percepciones, se estructuran en relación con el lenguaje. En esencia, sugiere que la forma en que se presenta la información puede influir significativamente en cómo interpretamos la realidad.
Este enfoque multidisciplinario se originó en la sociología interpretativa y se ha vuelto relevante en campos como la psicología cognitiva, las ciencias sociales y políticas. La teoría del encuadre destaca cómo la selección y presentación de información, ya sea por parte de los medios de comunicación u otros emisores, puede afectar la construcción de la opinión pública. Específicamente, examina cómo el lenguaje, las imágenes y el contexto contribuyen a la formación de marcos cognitivos que moldean nuestra comprensión del mundo.
En la práctica, la teoría del encuadre ha sido aplicada para analizar cómo los medios masivos de comunicación influyen en la percepción de asuntos políticos, destacando el papel crucial del lenguaje en la construcción de la realidad política. Este enfoque subraya la importancia de comprender cómo los encuadres lingüísticos y conceptuales pueden afectar la manera en que procesamos la información y formamos nuestras opiniones sobre diversos temas.
La teoría del encuadre, en el contexto de esta noticia sobre la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 406 en Panamá, juega un papel crucial al influir en la percepción y la interpretación de los eventos. Primero, el encuadre legal es evidente, ya que la Corte Suprema de Justicia ha enmarcado la Ley 406 como inconstitucional, lo que establece la base jurídica para su expulsión del sistema normativo del país. Este encuadre legal afecta directamente la relación entre el Estado y la empresa minera.
Donde se manifiesta al destacar las reacciones de los manifestantes, ambientalistas y abogados, resaltando el papel del pueblo panameño en este logro. La cita de la ambientalista Raisa Banfield refuerza la idea de que la decisión judicial es un "logro del Estado panameño" y subraya la participación ciudadana en la defensa de los intereses nacionales.
se extiende a las implicaciones futuras al mencionar la posible presentación de demandas arbitrales por parte de la empresa minera y resaltar la preparación del gobierno para defender los intereses nacionales en caso de un arbitraje. En este contexto, la elección de palabras como "defender" y "indemnización multimillonaria" enmarca la situación como un enfrentamiento legal de importancia nacional.
Para finalizar la teoría del encuadre en esta noticia influye en la interpretación al resaltar la contundencia del fallo, la participación ciudadana y las posibles consecuencias legales, dando forma a la percepción pública del evento.