Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Elaboración y Coordinación: • Juan Hernández Armenteros. Autores: • Mª Jesús San Segundo. • Julio Grao Rodríguez. • JoséGinés Mora. • Juan Hernández Armenteros. • Guillermina Martín Reyes. • Tomás Escudero Escorza. • José Sánchez Campillo. Edita: • Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE). Tratamiento de los textos, cuadros, tablas e imágenes: • Roberto Fornes de la Casa. • Ana de la Torre Calahorro. Imprime: • Gráficas “La Paz” de Torredonjimeno, S.L. Carretera de Jaén, s/n 23650 Torredonjimeno (Jaén). I.S.B.N.: • xxxxxxxxxx. Depósito Legal: • xxxxxxxx. Junio – 2002. Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España Tiene el lector entre sus manos una nueva edición del trabajo “Información Académica, Productiva y Financiera de las Universidades Españolas. Indicadores Universitarios (Curso Académico 20002001)”, un documento imprescindible de consulta para todos aquellos que se interesan por nuestro sistema de educación superior. Encontrarán en él una fuente de información inigualable por su exhaustividad y la calidad de sus contenidos. Esta publicación es fruto de la actividad del Observatorio Universitario de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), que viene contribuyendo con éste y otros trabajos a ampliar y mejorar la información disponible sobre el sistema universitario español. Resultado de un riguroso trabajo, llevado a cabo por el coordinador con la colaboración de las Universidades, compila una inmensa cantidad de datos que, tras un metódico y esmerado proceso de elaboración y después del análisis y comentarios de expertos en las diferentes materias, ofrece como ningún otro documento una visión multidimensional de la actividad universitaria. La ordenación de la información (Nacional, por Comunidades Autónomas y por Universidades) nos permite profundizar desde una perspectiva general hasta un gran nivel de detalle. En definitiva, se trata de una excelente obra que, como Presidente de la CRUE, me satisface presentar y compartir de nuevo con todos ustedes. En nombre de los lectores habituales del documento y de los que se incorporarán con esta nueva edición, nuestra enhorabuena al coordinador y a todos los que con él han colaborado en la realización de esta obra. Saturnino de la Plaza Pérez. Presidente de la CRUE. 1 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) 2 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España ÍNDICE (ESCTRUCTURA GENERAL) 1. PRESENTACIÓN ............................................................................................................15 1.I. OBJETIVOS..................................................................................................................15 1.II. METODOLOGÍA ...........................................................................................................16 1.III. ELABORACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS ...................................................................18 1.IV. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DEL SISTEMA PÚBLICO UNIVERSITARIO DE ESPAÑA. AÑO 2000, CURSO ACADÉMICO 20002001 .........20 1.V. ESTRUCTURA DE LAS TITULACIONES UNIVERSITARIAS OFICIALES (SEGÚN RAMA DE ENSEÑANZA) ..............................................................................21 2. ANÁLISIS Y COMENTARIOS DE LA INFORMACIÓN ACADÉMICA, PRODUCTIVA Y FINANCIERA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE ESPAÑA ..........................25 2.I. EL SISTEMA UNIVERSITARIO ESPAÑOL EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL (Mª Jesús San Segundo)................................................................27 2.II. LA FINANCIACIÓN DE LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA: ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS (JoséGinés Mora) ....................................................55 2.III. LA DEMANDA DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS (Guillermina Martín Reyes) ........................................................................73 2.IV. AYUDAS AL ESTUDIO UNIVERSITARIO (José Sánchez Campillo).........................109 2.V. LA OFERTA UNIVERSITARIA ESPAÑOLA. ANÁLISIS DE LOS RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES (Julio Grao Rodríguez) .................................................131 2.VI. FINANCIACIÓN DEL SISTEMA UNIVERSITARIO PÚBLICO DE ESPAÑA (Juan Hernández Armenteros)....................................................................................149 2.VII. INDICADORES: INFORMACIÓN ESTRATÉGICA PARA EL SISTEMA UNIVERSITARIO ESPAÑOL (Tomás Escudero Escorza) .........................................177 3. INFORMACIÓN NACIONAL. MAGNITUDES BÁSICAS DEL SISTEMA UNIVERSITIARIO PÚBLICO ESPAÑOL .......................................................................201 3.I. DEMANDA ACADÉMICA DE GRADO: Número de alumnos de nuevo ingreso en Universidades Públicas presenciales ......202 3.II. DEMANDA ACADÉMICA DE GRADO: Número de alumnos matriculados en Universidades Públicas presenciales .............203 3.III. DEMANDA ACADÉMICA DE POSTGRADO: Número de alumnos matriculados en Universidades Públicas presenciales .............204 3.IV. EGRESADOS: Número de alumnos graduados en Universidades Públicas presenciales.................205 3.V. AYUDAS AL ESTUDIO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE Enseñanzas universitarias de grado en Universidades Públicas presenciales..........205 3 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) 3.VI. OFERTA UNIVERSITARIA DE GRADO: Número de titulaciones en Universidades Públicas presenciales .............................. 206 3.VII. OFERTA UNIVERSITARIA DE POSTGRADO: Número de programas en Universidades Públicas presenciales ............................... 206 3.VIII. RECURSOSHUMANOS: Personal Docente e Investigador (P.D.I.) en Universidades Públicas presenciales .. 207 3.IX. RECURSOS HUMANOS: Personal de Administración y Servicios (P.A.S.) en Universidades Públicas presenciales................................................................................................................ 208 3.X. ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LOS INGRESOS Y GASTOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS PRESENCIALES. AÑO 2000.................................... 209 3.XI. CUENTA FINANCIERA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS PRESENCIALES. AÑO 2000 ................................................................................................................... 211 3.XII. ORIGEN Y APLICACIÓN DE LA FINANCIACIÓN NETA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS PRESENCIALES. AÑO 2000.................................... 212 3.XIII. INDICADORES........................................................................................................... 213 4. INFORMACIÓN POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS ................................................215 I.1.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO, CLASIFICADOS POR VÍA DE ACCESO. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula de los alumnos de nuevo ingreso en primer curso, clasificados por vía de acceso) .................................................................................................... 218 I.1.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO, CLASIFICADOS SEGÚN LA PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula de los alumnos de nuevo ingreso en primer curso según la procedencia geográfica de su residencia familiar) .................................................................................................................. 219 I.1.3. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO, CLASIFICADOS SEGÚN SATISFACCIÓN DE LA DEMANDA ACADÉMICA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total alumnos de nuevo ingreso en primer curso clasificados según satisfacción de la demanda académica matrícula según opción satisfecha ) ........................................................................................... 220 I.1.4. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA Y CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total de matrícula de alumnos de nuevo ingreso en primer curso clasificados por ciclo corto y ciclo largo)................................................................. 221 I.2.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS POR TITULARIDAD DEL CENTRO. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total de matrícula numérica de alumnos de primer y segundo ciclo en centros propios y adscritos públicos y privados)....................................................................... 222 I.2.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula de alumnos de primer y segundo ciclo clasificados según rama de enseñanza)................................................................................................................................... 223 4 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España I.2.3. I.2.4. I.2.5. I.3.1. I.3.2. I.3.3. I.3.4. I.3.5. I.4.1. I.4.2. I.5.1. I.5.2. II.1.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS SEGÚN LA DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula de los alumnos de primer y segundo ciclo clasificados según duración de los estudios) ...................................................................................................224 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS SEGÚN LA PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula numérica de los alumnos de primer y segundo ciclo clasificados por procedencia geográfica de su residencia familiar)..........................................................................................................................................225 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA DEMANDA ACADÉMICA MEDIA POR TITULACIÓN OFICIAL OFERTADA POR UNIVERSIDAD EN CENTROS OFICIALES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la posición relativa de la demanda académica media por titulación oficial ofertada en centros oficiales)........................................................................................................226 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZAS DE POSTGRADO, CLASIFICADOS POR MODALIDAD DE ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de la matrícula numérica de los alumnos de enseñanzas de postgrado clasificados por modalidad de estudios) .....................................................................227 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE DOCTORADO, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula de alumnos de doctorado clasificados por rama de enseñanza).................................228 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA DEMANDA ACADÉMICA MEDIA POR PROGRAMA DE DOCTORADO OFERTADO POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la posición relativa de la demanda académica media por programa de doctorado ofertado por centros oficiales) ........................................................................................................................................229 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZAS PROPIAS DE POSTGRADO, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total matrícula numérica de alumnos de enseñanzas propias de postgrado clasificados por rama de enseñanza).....................................................................230DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA DEMANDA ACADÉMICA MEDIA DE ENSEÑANZAS PROPIAS DE POSTGRADO OFERTADAS POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la posición relativa de la demanda académica media de enseñanzas propias de postgrado ofertadas por centros oficiales) ...........................................................................................................................231 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS ALUMNOS GRADUADOS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del total graduados en centros oficiales clasificados por duración de los estudios) ..............................................................................................................232 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LOS ALUMNOS GRADUADOS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de los alumnos graduados en centros oficiales clasificados por ramas de enseñanza)........................233 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE LAS AYUDAS AL ESTUDIO DEL M.E.C.D. AL TOTAL DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE 1er Y 2º CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001..............................................................................................................234 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA DEMANDA DE AYUDAS AL ESTUDIO AL M.E.C.D., ACEPTADAS Y RECHAZADAS DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS. INDICADORES. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la demanda de ayudas al estudio al M.E.C.D. según indicadores de aceptación)................ 235 DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE TITULACIONES OFICIALES, CLASIFICADA RAMA DE ENSEÑANZA Y 5 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de la oferta de titulaciones oficiales clasificadas según rama de enseñanza) ..............................................................................................................................236 II.1.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DEL PRECIO PÚBLICO APLICADO POR CRÉDITO DOCENTE A LAS TITULACIONES OFICIALES IMPARTIDAS EN CENTROS OFICIALES, SEGÚN OPCIÓN DE MATRÍCULA, RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 ................................................................................................237 II.1.3. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE PROGRAMAS DE DOCTORADO, CLASIFICADA POR RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de la oferta de programas de doctorado clasificada por rama de enseñanza) ..........238 II.2.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA GENERAL DE LOS RECURSOS HUMANOS QUE PRESTAN SERVICIOS EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de los recursos humanos P.D.I. y P.A.S. que prestan servicios en las Universidades Públicas españolas) ......................................................................................................................239 II.2.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR, CLASIFICADO POR CATEGORÍAS. AÑO 2000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del personal docente e investigador doctor y no doctor)....................................................................................................240 II.2.3. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS, CLASIFICADO GRUPO PROFESIONAL Y SEXO. AÑO 2000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual del personal de administración y servicios, según sexos)..................................................................241 III.1.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS PRESUPUESTARIOS DE INGRESOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de los estados presupuestarios de ingresos corrientes)...........................242 III.1.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE ORIGEN DE LA FINANCIACIÓN NETA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000. (Detalle gráfico de la estructura porcentual de los recursos propios, ajenos, públicos y privados).......................................................................................................................243 III.2.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS PRESUPUESTARIOS DE GASTOS CONTRAÍDOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000. ( Detalle gráfico de la estructura porcentual de los estados de gastos corrientes contraídos).......................................244 III.2.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA ESTRUCTURA Y APLICACIÓN DE LA FINANCIACIÓN NETA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000. Detalle gráfico de la estructura porcentual de operaciones corrientes, gastos de capital y gastos financieros) .......................................................................245 IV.1.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE MAGNITUDES E INDICADORES DE ACTIVIDAD PRODUCTIVA Y FINANCIERA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000..............................................................................................................246 V.1.1. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS INDICADORES DE COBERTURA FINANCIERA DE LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000............................................................247 V.1.2. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS INDICADORES FINANCIEROS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000....................................................248 V.1.3. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS INDICADORES FINANCIEROS POR ESTUDIANTE MATRICULADO DE LAS UNIVERIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS EN RELACIÓN CON LA MEDIA NACIONAL. AÑO 2000 ..................249 V.1.4. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS INDICADORES FINANCIEROS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. INDICADORES FINANCIEROS. AÑO 2000......................................................................................................................................250 6Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España 5. V.1.5. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LA FINANCIACIÓN NETA POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES. INDICADORES FINANCIEROS. AÑO 2000...........................................................................................................251 V.1.6. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS INDICADORES DE INGRESOS Y GASTOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS, EN RELACIÓN CON EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO. AÑO 2000 ............................................252 V.1.7. DETALLE POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO REGIONAL Y DEL P.I.R.B. PER CAPITA. AÑOS 1996, 1998 Y 2000........................................253 INFORMACIÓN POR INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS ........................... (sólo en CDRom) 5.I. DEMANDA UNIVERSITARIA. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.I.1. ACCESO A ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS I.1.1. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y VÍA DE ACCESO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.2. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y VÍA DE ACCESO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.3. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.4. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.5. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y SATISFACCIÓN DE LA DEMANDA ACADÉMICA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.6. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y SATISFACCIÓN DE LA DEMANDA ACADÉMICA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.7. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMAS DE ENSEÑANZA Y CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.8. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO EN PRIMER CURSO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMAS DE ENSEÑANZA Y CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.1.9. MATRÍCULA NUMÉRICA DE ALUMNOS DE SELECTIVIDAD EN LAS PRUEBAS DE ACCESO DE JUNIO Y SEPTIEMBRE, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y ESTUDIOS DE ACCESO. CURSO ACADÉMICO 20002001 (AÑO 2000) 5.I.2. ENSEÑANZAS OFICIALES DE GRADO I.2.1. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y TITULARIDAD DEL CENTRO. CURSO ACADÉMICO 2000 2001 I.2.2. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.3. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 7 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) I.2.4. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.5. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.6. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMAS DE ENSEÑANZA Y CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.7. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMAS DE ENSEÑANZA Y CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.8. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.9. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.10. NÚMERO DE ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO MATRICULADOS EN CENTROS OFICIALES QUE REALIZAN PRÁCTICAS EN EMPRESAS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.11. NÚMERO DE ALUMNOS DE 1er Y 2º CICLO MATRICULADOS EN CENTROS ADSCRITOS QUE REALIZAN PRÁCTICAS EN EMPRESAS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.2.12. DEMANDA ACADÉMICA MEDIA POR TITULACIÓN OFICIAL OFERTADA POR UNIVERSIDAD EN CENTROS OFICIALES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.I.3. ENSEÑANZAS DE POSTGRADO I.3.1. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZAS DE POSTGRADO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y MODALIDAD DE ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.2. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE DOCTORADO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.3. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE DOCTORADO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.4. DEMANDA ACADÉMICA MEDIA POR PROGRAMA DE DOCTORADO OFERTADO POR UNIVERSIDAD Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.5. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZAS PROPIAS DE POSTGRADO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.6. MATRÍCULA NUMÉRICA DE LOS ALUMNOS DE ENSEÑANZAS PROPIAS DE POSTGRADO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE SU RESIDENCIA FAMILIAR. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.3.7. DEMANDA ACADÉMICA MEDIA DE ENSEÑANZAS PROPIAS DE POSTGRADO OFERTADAS POR UNIVERSIDAD Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.I.4. RESULTADOS ACADÉMICOS I.4.1. ALUMNOS GRADUADOS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000 8 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicasde España I.4.2. ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LOS ALUMNOS GRADUADOS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000 I.4.3. ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS OFICIALES QUE ABANDONAN LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000 I.4.4. ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS OFICIALES QUE ABANDONAN LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 19992000 5.I.5. AYUDAS AL ESTUDIO UNIVERSITARIO I.5.1. ESTRUCTURA DE LAS AYUDAS AL ESTUDIO DEL M.E.C.D. AL TOTAL DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE 1er Y 2º CICLO, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.2. ESTRUCTURA DE LAS AYUDAS AL ESTUDIO DEL M.E.C.D. A LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.3. ESTRUCTURA DE LAS AYUDAS AL ESTUDIO DEL M.E.C.D. A LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.4. DEMANDA DE AYUDAS AL ESTUDIO AL M.E.C.D., ACEPTADAS Y RECHAZADAS DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS POR UNIVERSIDADES. INDICADORES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.5. DEMANDA DE AYUDAS AL ESTUDIO AL M.E.C.D., ACEPTADAS Y RECHAZADAS DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS OFICIALES. INDICADORES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.6. DEMANDA DE AYUDAS AL ESTUDIO AL M.E.C.D., ACEPTADAS Y RECHAZADAS DE LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN CENTROS ADSCRITOS. INDICADORES. CURSO ACADÉMICO 20002001 I.5.7. ESTRUCTURA GENERAL DEL IMPORTE EN PESETAS DE LAS BECAS CONCEDIDAS A LOS ALUMNOS MATRICULADOS EN LOS DIFERENTES CICLOS, SEGÚN UNIVERSIDADES. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.II. OFERTA UNIVERSITARIA. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.II.1. ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS II.1.1. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE TITULACIONES OFICIALES IMPARTIDAS EN CENTROS OFICIALES, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001 II.1.2. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE TITULACIONES OFICIALES IMPARTIDAS EN CENTROS ADSCRITOS, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES, RAMA DE ENSEÑANZA Y DURACIÓN DE LOS ESTUDIOS. CURSO ACADÉMICO 20002001 II.1.3. DETALLE DEL PRECIO PÚBLICO APLICADO POR CRÉDITO DOCENTE A LAS TITULACIONES OFICIALES IMPARTIDAS EN CENTROS OFICIALES, SEGÚN OPCIÓN DE MATRÍUCULA, RAMA DE ENSEÑANZA Y UNIVERSIDAD. CURSO ACADÉMICO 20002001 II.1.4. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE PROGRAMAS DE DOCTORADO, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 II.1.5. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE PROGRAMAS DE POSTGRADO, NIVEL MASTER, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 9 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) II.1.6. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE PROGRAMAS DE POSTGRADO, NIVEL ESPECIALISTA, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 II.1.7. ESTRUCTURA DE LA OFERTA DE PROGRAMAS DE POSTGRADO, NIVEL EXPERTO, CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.II.2. RECURSOS HUMANOS II.2.1. ESTRUCTURA GENERAL DE LOS RECURSOS HUMANOS QUE PRESTAN SERVICIOS EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 II.2.2. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR FUNCIONARIO, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y DEDICACIÓN LABORAL. AÑO 2000 II.2.3. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR CONTRATADO, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y DEDICACIÓN LABORAL. AÑO 2000 II.2.4. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES, MODALIDAD Y DEDICACIÓN LABORAL. AÑO 2000 II.2.5. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR FUNCIONARIO, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. AÑO 2000 II.2.6. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR CONTRATADO, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. AÑO 2000 II.2.7. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y CATEGORÍAS. AÑO 2000 II.2.8. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES, CATEGORÍAS Y SEXO. AÑO 2000 II.2.9. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS FUNCIONARIO, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y GRUPO PROFESIONAL. AÑO 2000 II.2.10. ESTRUCTURA DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS LABORAL, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y GRUPO PROFESIONAL. AÑO 2000 II.2.11. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y MODALIDAD LABORAL. INDICADOR DE P.A.S. PROFESOR A TIEMPO COMPLETO. AÑO 2000 II.2.12. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y GRUPO PROFESIONAL. AÑO 2000 II.2.13. ESTRUCTURA PORCENTUAL DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES Y GRUPO PROFESIONAL. AÑO 2000 II.2.14. ESTRUCTURA GENERAL DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS, CLASIFICADO POR UNIVERSIDADES, GRUPO PROFESIONAL Y SEXO. AÑO 2000 5.II.3. RECURSOS MATERIALES II.3.1. DISTRIBUCIÓN DE LA SUPERFICIE CONSTRUIDA DE LOS EDIFICIOS E INSTALACIONES UNIVERSITARIAS. CLASIFICADA POR UNIVERSIDADES Y FINALIDAD PRINCIPAL DE USO. AÑO 2000 II.3.2. DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE ESPACIOS UNIVERSITARIOS Y PUESTOS DE ESTUDIO EN AULAS, LABORATORIOS, BIBLIOTECAS, INFORMATICA, COLEGIOS MAYORES, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES. AÑO 2000 II.3.3. DETALLE POR UNIVERSIDADES DEL NÚMERO DE BIBLIOTECAS Y HEMEROTECAS, FONDOS BIBLIOGRÁFICOS Y PUESTOS DE LECTURA. AÑO 2000 10 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España II.3.4. DETALLE POR UNIVERSIDADES DEL NÚMERO DE COLEGIOS MAYORES Y RESIDENCIAS UNIVERSITARIAS, PLAZAS OFERTADAS Y GRADO DE OCUPACIÓN. CURSO ACADÉMICO 20002001 5.III. FINANCIACIÓN UNIVERSITARIA III.1.1. DETALLE DE LOS ESTADOS DE INGRESOS DE LOS PRESUPUESTOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS, AÑO 2000 (en pesetas) III.1.2. ESTRUCTURA Y PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en euros) III.1.3. ESTRUCTURA Y PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO2000 (en porcentajes) III.1.4. ESTRUCTURA Y PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 III.1.5. DETALLE DE LA LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA CORRESPONDIENTE A LOS PRECIOS PÚBLICOS DE LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE 1er Y 2º CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 (AÑO 2000) III.1.6. DETALLE DE LA LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA CORRESPONDIENTE A LOS PRECIOS PÚBLICOS DE LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DISTINTAS A LAS DE 1er y 2º CICLO. CURSO ACADÉMICO 20002001 (AÑO 2000) III.1.7. DETALLE DE LA LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS CORRESPONDIENTES A I+D, SEGÚN MODALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Y EL ORIGEN DE LA FINANCIACIÓN. AÑO 2000 III.2.1. DETALLE DE LOS ESTADOS DE GASTOS DE LOS PRESUPUESTOS LIQUIDADOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 III.2.2. ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS PRESUPUESTARIOS DE GASTOS CONTRAÍDOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en pesetas) III.2.3. ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS PRESUPUESTARIOS DE GASTOS CONTRAÍDOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en euros) III.2.4. ESTRUCTURA DE LOS ESTADOS PRESUPUESTARIOS DE GASTOS CONTRAÍDOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en porcentajes) III.2.5. DETALLE DE LAS MODIFICACIONES Y DE LAS DESVIACIONES PRESUPUESTARIAS SOBRE LOS CRÉDITOS INICIALES DE LOS ESTADOS DE GASTOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 III.3.1. MAGNITUDES DE FINANCIACIÓN Y MAGNITUDES ACADÉMICAS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 III.3.2. ESTRUCTURA DE LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS NO FINANCIEROS POR ALUMNO MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en pesetas) III.3.3. ESTRUCTURA DE LOS RECURSOS PRESUPUESTARIOS NO FINANCIEROS POR ALUMNO MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en euros) 11 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) 5.IV. INFORMACIÓN DE RESULTADOS PRODUCTIVOS Y FINANCIEROS AÑO 2000 IV.1.1. ESTRUCTURA DE LOS INGRESOS SEGÚN ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE LAS UNIVERSIDADES Y FACTURACIÓN GENERAL POR PROFESOR EQUIVALENTE A TIEMPO COMPLETO (P.E.T.C.). AÑO 2000 IV.1.2. DETALLE DE LOS INGRESOS LIQUIDADOS DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DEL CONTRATANTE. AÑO 2000 IV.1.3. DETALLE DE LOS INGRESOS LIQUIDADOS DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y DIMENSIÓN EMPRESARIAL DEL CONTRATANTE. AÑO 2000 IV.1.4. DETALLE DE LOS INGRESOS LIQUIDADOS DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA, CLASIFICADOS POR UNIVERSIDADES Y ACTIVIDAD PRODUCTIVA DEL CONTRATANTE. AÑO 2000 IV.1.5. DETALLE DEL NÚMERO DE TÉSIS DOCTORALES DEFENDIDAS EN CENTROS OFICIALES. CLASIFICADAS POR UNIVERSIDADES Y RAMA DE ENSEÑANZA. CURSO ACADÉMICO 19992000 (Año 2000) IV.1.6. ESTRUCTURA DEL RESULTADO Y DEL SALDO PRESUPUESTARIO DEL EJERCICIO 2000, DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS IV.1.7. DETALLE DEL AHORRO BRUTO Y DE LA TASA DE AHORRO DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑOS 1994, 1996, 1998 y 2000 IV.1.8. DETALLE DE LOS GASTOS FINANCIEROS Y DE LA CARGA FINANCIERA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑOS 1994, 1996, 1998 y 2000 IV.1.9. DETALLE DEL GRADO DE ACOPLAMIENTO DE LOS COBROS Y PAGOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 5.V. INDICADORES UNIVERSITARIOS. AÑO 2000 V.1.1. DETALLE DE INDICADORES DE OFERTA UNIVERSITARIA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. CURSO ACADÉMICO 20002001 V.1.2. DETALLE DE INDICADORES DE DEMANDA UNIVERSITARIA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. CURSO ACADÉMICO 20002001 V.1.3. DEMANDA ACADÉMICA Y RECURSOS HUMANOS: INDICADORES DE ACTIVIDAD DOCENTE Y VALORES DE REFERENCIA SOBRE LA MEDIA DEL SISTEMA PÚBLICO DE ESPAÑA (S.U.P.E.). AÑO 2000 V.1.4. DETALLE DE INDICADORES DE RECURSOS HUMANOS Y DE LOS ÍNDICES DE DESVIACIÓN SOBRE LA MEDIA NACIONAL DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 V.1.5. DETALLE DE INDICADORES DE RECURSOS FINANCIEROS Y DE LOS ÍNDICES DE DESVIACIÓN MEDIA NACIONAL DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 V.1.6. INDICADORES DE COBERTURA FINANCIERA DE LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 V.1.7. INDICADORES FINANCIEROS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en pesetas) V.1.8. INDICADORES FINANCIEROS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 (en euros) V.1.9. INDICADORES FINANCIEROS DE INGRESOS Y GASTOS POR ESTUDIANTE MATRICULADO, POR ESTUDIANTE DE NUEVO INGRESO Y POR ESTUDIANTE EGRESADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 12 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España V.1.10. ÍNDICES DE DESVIACIÓN DE LOS INDICADORES FINANCIEROS DE INGRESOS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 V.1.11. ÍNDICES DE DESVIACIÓN DE LOS INDICADORES FINANCIEROS DE GASTOS POR ESTUDIANTE MATRICULADO EN CENTROS OFICIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 V.1.12. DETALLE DE INDICADORES DE RECURSOS FÍSICOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS ESPAÑOLAS. AÑO 2000 13 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España 1. PRESENTACIÓN 1.1.1.1.I.I.I.I. OOOOBBBBJEJEJEJETTTTIIIIVOVOVOVOSSSS Es un punto de encuentro para las personas que se aproximan a las instituciones universitarias con intención de conocer su comportamiento productivo y financiero el manifestar su desanimo ante la carencia informativa que con frecuencia se les plantea. El déficit de información que registra nuestro Sistema Universitario es el resultado de una multiplicidad de factores que se han ido acumulando y que ofrecen rasgos tan dispares como el propio origen de estas instituciones, la reducida y selecta dimensión que este segmento de la enseñanza ha venido registrando hasta fechas relativamente recientes, la propia estructura de sus recursos humanos con clara vocación colegial poco dada a intromisiones ajenas y, por último, la propia complejidad que, al expandirse y democratizarse el acceso a estas enseñanzas, han ido adquiriendo las instituciones que operan en este segmento educativo. Sin embargo, esta realidad registra en los últimos años claros y decididos signos de cambio que pueden y deben acabar con el tradicional erial que ha caracterizado a las estructuras y a los sistemas de información específicos de la enseñanza superior y de las instituciones responsables de su provisión en nuestro país. En esta dirección, caben señalar las Memorias estadísticas que anualmente vienen publicando un número destacado de universidades públicas que, nohace más de un quinquenio, se ofrecían en el panorama informativo como un documento extraño reservado a estudiosos de la problemática universitaria. Abundando en el objetivo de la mejora, tanto cuantitativa como cualitativa, de las estructuras informativas del Sistema Público Universitario de España, la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), patrocinó la elaboración de un documento informativo que fue editado en el marco del Observatorio Universitario, en abril del año 2000, y cuya segunda edición, recogiendo información del curso académico 2000-2001, año 2000, ve la luz en junio del año 2002. En efecto, tal como se apuntaba en las páginas de presentación del mencionado primer Informe de la CRUE, referido al año 1998, el objetivo que persigue esta publicación de la CRUE es, fundamentalmente, completar las informaciones actualmente disponibles, tanto del Sistema como de las instituciones universitarias, buscando, a la vez, añadir valor a esta informaciones con la incorporación de una única fuente documental y la aplicación de un proceso de elaboración uniforme que introduzca un mayor grado de rigor a la información institucional que, con frecuencia, se ofrece y se trata de manera poco homogénea. Complementariamente, este documento, en la medida que facilita el conocimiento objetivo de la realidad de nuestro Sistema de enseñanza universitaria y de las instituciones públicas que operan en él, permite, igualmente, aproximarse al diseño de políticas universitarias conducentes a mejorar la eficacia de las instituciones y la eficiencia de los recursos públicos que se destinan a satisfacer las necesidades derivadas de la prestación de los servicios encomendados por la ley a nuestras universidades. La CRUE., con el patrocinio y publicación de esta segunda edición del Informe sobre actividad académica, productiva y financiera de las universidades públicas de España, da un paso más 15 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) en su compromiso institucional con la transparencia, rendición de cuentas y, en suma, con la calidad del Sistema, ya que, junto a la información que se recogía en su primera edición, incorpora por vez primera, un bloque informático referido a Indicadores Universitarios. Indicadores, que se han documentado atendiendo al ámbito formal que para éstos se explicitaban en el Catálogo de Indicadores que la Comisión Técnica del Consejo de Universidades - CRUE, elaboró el pasado año 2001, y que permiten disponer de una matriz funcional y operacional para nuestras instituciones, que, a modo de cuadro de mando, puede facilitar la elaboración y evaluación de las políticas universitarias. Una segunda novedad que incorpora esta edición del Informe con relación a la anterior correspondiente al año 1998, es que en el capítulo segundo se recoge la aportación de siete estudios del Sistema Universitario de España que abordan los diferentes aspectos que contemplar las cifras y estadísticas que constituyen el objeto central de esta documentación. Los autores, a los que deseo expresar mi más sincero agradecimiento por su disposición a colaborar y por la prontitud con la que han elaborado sus comentarios a partir de disponer de la información de las universidades, hemos pretendido con este capítulo facilitar a las personas preocupadas por los temas universitarios una perspectiva global de algunos de los múltiples aspectos que se contemplan en la extensa documentación estadística. La exposición se ha buscado interesadamente descriptiva y, a la vez, sugerente para que cada lector avance y elabore sus propias conclusiones a partir de la observación de la información disponible. Obviamente, las opiniones, observaciones y conclusiones a las que llegamos cada uno de los autores, es de nuestra entera responsabilidad y, en modo alguno, han de ser compartidas por el patrocinador de este trabajo, es decir, por la CRUE. Por último, apuntar en este epígrafe, en mi calidad de responsable de la materialización de este documento estadístico, mi gratitud a la CRUE por su decidido apoyo tanto moral como financiero para que esta información se recogiera y viera la luz. Reconocimiento y gratitud que hago extensivo a todos y cada una de las personas que en las universidades han colaborado en la elaboración de la información solicitada y que han manifestado, no sólo una elevada capacidad profesional, sino además, una responsabilidad institucional y social para que la información de sus respectivas universidades incorporara el rigor y la calidad que definen a estas instituciones. Deseo, igualmente, expresar mi reconocimiento y, a la vez, mi compromiso personal con la Mesa Sectorial de Gerentes de Universidades, por su decidida y eficaz colaboración en la materialización de este Informe, que, desde un primer momento, hizo suyo cuando aún no era más que un proyecto en las inquietudes profesionales del que escribe estas breves líneas de presentación. Finalmente, manifestar mi público reconocimiento por la capacidad y valía profesional de las dos personas que han colaborado estrechamente conmigo en la confección técnica del documento, Roberto Fornes de la Casa y Ana de la Torre Calahorro, sin cuya aportación hubiese sido prácticamente imposible concluir este Informe. A todos, muchas gracias y animo para iniciar la elaboración del próximo Informe. 1.II. METODOLOGÍA1.II. METODOLOGÍA1.II. METODOLOGÍA1.II. METODOLOGÍA El título de este documento establece metodológicamente el ámbito de referencia de los contenidos de la información. Concretamente, en el aspecto territorial la información se ofrece considerando el marco nacional, España, el regional, Comunidades Autónomas y el provincial; siendo la población objeto de estudio las actividades propias de las instituciones universitarias públicas que 16 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España con carácter presencial operaban en España en el curso académico 2000-2001, que para el ámbito presupuestario se cine al año 2000. El proceso seguido para la recogida de información ha sido doble. De un lado, se han analizado las liquidaciones presupuestarias correspondientes al año 2000 que han remitido las diferentes universidades y que, habían sido aprobadas por los órganos colegiados que estatutariamente se establece. De otra parte, se remitió a las Gerencias de las universidades públicas una documentación que demandaba información de los contenidos de esta publicación y que una vez recibida, tratada y analizada se le ha vuelto a remitir a los responsables de las instituciones al objeto, tanto de su conocimiento y aprobación como para que intentaran cumplimentar las lagunas y observaciones que del análisis sistemático de los datos ofrecidos se apreciaron. La canalización que para una y otra modalidad de información se ha seguido, ha sido a través de las Gerencias universitarias que, con el apoyo de los servicios de gestión universitaria, han elaborado y remitido la documentación. Con independencia de las consideraciones que se formulan en el próximo epígrafe, hay que señalar que la falta de homogeneidad que se observa en el tratamiento y consideración de las magnitudes que identifican los comportamientos productivos y financieros de nuestras instituciones, constituye una importante limitación para la elaboración de informes estadísticos que permitan mejorar el conocimiento que se tiene de este segmento educativo. Ciertamente, hay que reconocer que en los últimos años, en el ámbito institucional, se ha producido un avance significativo en lo concerniente al contenido y a la formulación que se viene realizando de las variables de carácter presupuestario, siendo muchaslas universidades que en sus presupuestos incorporan la clasificación funcional del gasto y el detalle explicativo del origen de la financiación. Complementariamente, es obligado resaltar los esfuerzos que se vienen realizando en el ámbito del Consejo de Universidades para elaborar y completar sistemas de información específicos de la enseñanza universitaria que garanticen la unidad y la homogeneidad de un Sistema que, una vez concluido el proceso de transferencias competenciales, se ofrece dispar y extenso. Considero que los responsables de las gestión universitaria debemos continuar avanzando en la definición de los contenidos de las magnitudes más representativas del quehacer económico y financiero de nuestras instituciones hasta eliminar por completo la opacidad y la complejidad que presentan en la actualidad algunos de sus comportamientos más específicos. En este sentido, el desarrollo de sistemas de información de gestión, basados en modelos de contabilidad analítica, ayudarán a que, tanto interna como externamente, se conozca el grado de eficacia con el que nuestras instituciones responden a todos y a cada uno de los objetivos que establece la Ley Orgánica de Universidades como propios de ellas. Además, una mayor y mejor información objetivará el esfuerzo financiero que cada agente financiador, público y privado, realiza para facilitar el desarrollo de las actividades de las universidades y, a la vez, permitirá conocer el grado de suficiencia y eficiencia de los recursos totales destinados por la sociedad a la enseñanza e investigación. En nuestro caso, para la elaboración de esta información hemos operado, siempre que ello no supusiera una distorsión en los procesos de agregación, utilizando al máximo los datos que por una u otra vía se nos han facilitado por parte de las instituciones, teniendo como eje de referencia las 17 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) cantidades que se reflejan en las liquidaciones presupuestarias que son, en definitiva, la realidad oficial del quehacer económico y financiero de las universidades públicas en el año 2000. Este comportamiento, explica que en algunas de las tablas estadísticas que figuran en el apartado de información de las Comunidades Autónomas no aparezcan datos que, de figurar, no serían representativos de la totalidad de las instituciones que conforman el sistema universitario en esa Comunidad. Igualmente, se ha optado por relacionar, en la tabla estadística que lo requiera, la información necesaria para ilustrar y definir las variables y/o las cifras que en ellas se recogen. 1.III. ELABORACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS1.III. ELABORACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS1.III. ELABORACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS1.III. ELABORACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS En el curso académico 2000-2001 existían en España un total de 65 instituciones universitarias con capacidad legal para el desarrollo de las actividades docentes e investigadoras. De ellas 50 tenían carácter público y las 15 restantes se ofrecían como instituciones de índole privado. En dicho curso académico, se registraban en las universidades públicas como alumnos de enseñanzas universitarias de 1.er y 2.o ciclo un total de 1.450.254 estudiantes, de los que 1.344.233 (92,68 por 100) estaban matriculados en los centros propios de las 48 universidades públicas que, en sus modalidades de enseñanza presencial y a distancia, operaban en el conjunto del territorio español. Es a este ámbito de referencia, cuarenta y ocho instituciones universitarias públicas, al que se circunscribe este Informe que, por las características específicas y diferencias que registra en su comportamiento productivo, distingue la información de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) que, requiere de un tratamiento diferenciado para evitar distorsiones en el análisis productivo y financiero que pueda realizarse del conjunto institucional que conforma el Sistema Universitario Público presencial de España. Centrándonos en el conjunto de instituciones que han sido objeto de este Informe, debemos señalar que éstas no presentan homogeneidad en sus estructuras productivas, si bien ofrecen los mismos servicios a sus potenciales usuarios, dado que coexisten universidades que cuentan con una demanda de grado en sus centros oficiales que resulta ser ampliamente superior a la que registra instituciones de reciente creación y ubicadas en un territorio que ambas deben compartir -Universidad Complutense y Rey Juan Carlos, de Madrid-. A la vez, en este colectivo conviven instituciones con una amplia y diversificada oferta educativa con otras que prácticamente limitan sus enseñanzas al ámbito de las técnicas -Universidad de Extremadura y Politécnica de Madrid-, y, por último, se observa la presencia de universidades que aparecen como la única institución que opera en el conjunto del territorio de la Comunidad Autónoma a la que pertenece, si bien dispone de varios campus, mientras que, por el contrario, en otras Comunidades Autónomas se ha desarrollado sistemas universitarios integrados por varias instituciones que se han distribuido la demanda potencial de los territorios donde se han radicado -Universidad de Castilla-La Mancha y Universidades de Andalucía-. En cualquier caso, el modelo de localización de la enseñanza superior en España se ha caracterizado por el predominio del factor proximidad al potencial usuario, frente a la opción de la movilidad del usuario a determinados emplazamientos de marcado perfil universitario. La realidad que acabamos de apuntar, que es mucho más rica en matices, junto al diferente tratamiento que en el ámbito de los registros contables ofrecen para un mismo hecho económico las distintas instituciones, aconsejan, abordar el análisis de la información disponible en estas páginas desde la perspectiva institucional y las circunstancias específicas de cada institución. 18 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España Detalle, éste, que en modo alguno implica que no pueda y deba formalizarse análisis de carácter interinstitucional, sino que deben evitarse simplificaciones tendentes a agregar en una o pocas cifras la realidad y el contexto institucional para, a partir de ahí, querer alcanzar una clasificación que relacione la calidad de nuestras universidades. Las cautelas que debemos guardar al considerar la información disponible en estas páginas, encuentran, si cabe aún más razón de ser, al observar que los datos están referidos, básicamente, a demanda de servicios y factores de producción -recursos humanos, materiales y financieros- y, escasamente se recoge información de resultados y productos que permitan establecer una correlación directa e inequívoca entre éstos y aquéllos. Obviada la alternativa de la opacidad institucional que sin duda es la que garantiza un mayor nivel de cautelas, la solución pasa por avanzar en completar y mejorar los sistemas de información de nuestras instituciones que, por lo demás, dado el carácter mayoritariamente público de su financiación están comprometidas con el principio de publicidad. Las estadísticas que se recogen en este Informe han sido elaboradas atendiendo a un doble criterio. De un lado, se ha considerado como referente guía el ámbito territorial que ha permitido presentar la información con diferentes niveles de agregación según que consideremos el territorio nacional, el regional y el provincial. Por otra parte, se ha estructurado la información atendiendo a las actividades funcionales que son específicas de estas instituciones, considerando tanto la tipología de la demanda de sus servicios como la propia oferta que cada universidad realiza, y, complementariamente, se han considerado los factores que propicianel desarrollo de sus funciones, bien sean éstos de índole humano, material o financiero. Los resultados se ofrecen para los tres ámbitos territoriales atendiendo al siguiente esquema: I.1. Acceso a las enseñanzas universitarias de primer y segundo ciclo. I.2. Demanda universitaria de primer y segundo ciclo. I.3. Demanda universitaria de tercer ciclo. I.4. Graduación y abandonos de alumnos universitarios. I.5. Becas y ayudas para estudios universitarios. II.1. Oferta universitaria de titulaciones de primer y segundo ciclo. II.2. Oferta universitaria de tercer ciclo. II.3. Recursos humanos: Personal Docente e Investigador y Personal de Administración y Servicios. II.4. Recursos materiales. III.1. Información de financiación universitaria. Estados de ingresos. III.2. Información de financiación universitaria. Estados de gastos. III.3. Financiación y demanda universitaria. IV. Información de resultados productivos y financieros. V. Indicadores universitarios. 19 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) El mayor grado de desagregación e información se obtiene cuando se considera el ámbito institucional que, a los efectos de este Informe, lo hemos identificado con la demarcación provincial. No obstante, se observan lagunas de cierta importancia cuando la información que se está tratando desciende a detalles que superan, bien el dato global, bien el carácter común. En estas circunstancias, se ha optado por recoger la información que cada institución ha facilitado, procediendo, cuando se ha realizado agregaciones, a eliminar el sesgo que pudiera introducirse de arrastrarse sin más la información disponible para cada variable, o, por el contrario, cuando ello no ha sido pertinente, a no facilitar la información resultante de los procesos de agregación. Por otra parte, el tratamiento dado a la información de base, fundamentalmente la de carácter financiero que tiene como eje de referencia las liquidaciones presupuestarias facilitadas por las respectivas universidades, garantiza la homogeneidad de los datos que resultan de la interrelación, integración o desagregación de otras magnitudes. En este sentido, puede señalarse, a modo de ejemplo, el comportamiento financiero que viene registrando la Administración educativa responsable de su financiación que, recoge en el renglón de las transferencias corrientes, concepto presupuestario 450, las cantidades procedentes de la financiación ordinaria, concepto 450.00, y las correspondientes a atenciones extraordinarias, concepto 450.01; estando éstas últimas destinadas a cubrir, entre otros, los gastos financieros generados por el endeudamiento que las instituciones universitarias han tenido que asumir para atender las inversiones reales cuya financiación, vía transferencia de capital, realizará en los próximos ejercicios la correspondiente Comunidad Autónoma. La importancia de este comportamiento resulta destacable para algunas universidades catalanas y valencianas que aparecen, accidental y conyunturalmente, con unas dotaciones en la rúbrica de transferencias corrientes que en modo alguno se ofrecen consolidadas y que, al considerar cualquier indicador financiero en el que intervenga esta partida, introducen sesgos que distorsionan los análisis interinstitucionales que puedan realizarse. Sin embargo, a pesar de estas y otras limitaciones que puedan apuntarse y de las deficiencias e insuficiencias que puedan observarse al analizar la información contenida en este documento, nuestro compromiso como universitarios es el de persistir, a la vez que colaborar, en la necesidad de desarrollar y consolidar sistemas de información que ayuden a conocer la realidad social, productiva y financiera de un sector, el de la educación, que cada vez más se manifiesta como el impulsor del bienestar de nuestra sociedad. 1111....IV. INFIV. INFIV. INFIV. INFOOOORMACIÓN ESTADÍSTICA DELRMACIÓN ESTADÍSTICA DELRMACIÓN ESTADÍSTICA DELRMACIÓN ESTADÍSTICA DEL SISTEMASISTEMASISTEMASISTEMA PÚBLICO UNIVERSITARIO DE ESPAÑA. AÑO 2000,PÚBLICO UNIVERSITARIO DE ESPAÑA. AÑO 2000,PÚBLICO UNIVERSITARIO DE ESPAÑA. AÑO 2000,PÚBLICO UNIVERSITARIO DE ESPAÑA. AÑO 2000, CUCUCUCURSORSORSORSO ACADÉMACADÉMACADÉMACADÉMIIIICOCOCOCO 2000200020002000----2001200120012001 En las páginas siguientes se ofrece la información estadística correspondiente al Sistema Público universitario que en curso académico 2000-2001, año presupuestario 2000, registraba actividad en España. La presentación de los resultados se realiza utilizando soporte informático para el conjunto de la información que se relaciona en el índice del Informe y soporte impreso para el conjunto de los apartados que definen el índice del Informe, excluido el bloque 5, referido al detalle estadístico de las instituciones Universitarias La agregación que se ha utilizado para el tratamiento informativo de la demanda y oferta universitaria según rama de enseñanza, ha sido la que se detalla a continuación. 20 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España 1111....V. ESTRUCTURA DE LV. ESTRUCTURA DE LV. ESTRUCTURA DE LV. ESTRUCTURA DE LAAAAS TITULS TITULS TITULS TITULACIONESACIONESACIONESACIONES UNIVUNIVUNIVUNIVEEEERRRRSSSSITAITAITAITARRRRIIIIAAAASSSS OFOFOFOFICICICICIAIAIAIALLLLES (SEGÚNES (SEGÚNES (SEGÚNES (SEGÚN RAMA DERAMRAMRAMA DEA DEA DE ENSEÑANZA)ENSEÑANZA)ENSEÑANZA)ENSEÑANZA) ENSEÑANZAS CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE HUMANIDADES Enseñanzas de Primer y Segundo Ciclo Ldo. Bellas Artes Ldo. Filología Alemana Ldo. Filología Árabe Ldo. Filología Catalana Ldo. Filología Clásica Ldo. Filología Eslava Ldo. Filología Francesa Ldo. Filología Gallega Ldo. Filología Hebrea Ldo. Filología Hispánica Ldo. Filología Inglesa Ldo. Filología Italiana Ldo. Filología Portuguesa Ldo. Filología Románica Ldo. Filología Vasca Ldo. Filosofía Ldo. Geografía Ldo. Historia Ldo. Historia del Arte Ldo. Humanidades Ldo. Traducción e Interpretación Enseñanzas de sólo Segundo Ciclo Ldo. Antropología Social y Cultural Ldo. Historia y Ciencias de la Música Ldo. Lingüística Ldo. Teoría de la Literatura y Literatura Comparada ENSEÑANZAS CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE SOCIALES Y JURÍDICAS Enseñanzas de Primer y Segundo Ciclo Ldo. Administración y Dirección de Empresas Ldo. Ciencias Actividad Física y Deporte Ldo. Ciencias Políticas y de la Administración Ldo. Comunicación Audiovisual Ldo. Derecho Ldo. Economía Ldo. Pedagogía Ldo. Periodismo Ldo. Psicología Ldo. Publicidad y Relaciones Públicas Ldo. Sociología 21 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) Enseñanzas de Primer Ciclo Dip. Biblioteconomía y Documentación Dip. Ciencias Empresariales Dip. Educación Social Dip. Gestión y Administración Pública Dip. Relaciones Laborales Dip. Trabajo Social Dip. Turismo Maestro: Especialidad de Audición y Lenguaje Maestro: Especialidad de Educación Especial Maestro: Especialidad de Educación Física Maestro: Especialidad de Educación Infantil Maestro: Especialidad de Educación Musical Maestro: Especialidad de Educación Primaria Maestro: Especialidad de Lengua Extranjera Enseñanza de sólo Segundo Ciclo Ldo. Ciencias Actuariales y Financieras Ldo. Ciencias del Trabajo Ldo. Documentación Ldo. Investigación y Técnicas de Mercado Ldo. Psicopedagogía ENSEÑANZAS CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE TÉCNICAS Enseñanzas de Primer y Segundo Ciclo Arquitectura I. Aeronáutico I. Agrónomo I. Caminos, Canales y Puertos I. Geólogo I. Industrial I. Informática I. Minas I. Montes I. Naval y Oceánico I. Químico I. Telecomunicaciones Enseñanzas de Primer Ciclo Arquitectura Técnica Dip. Máquinas NavalesDip. Navegación Marítima Dip. Radioelectrónica Naval I.T. Aeronáutico: Especialidad Aeromotores I.T. Aeronáutico: Especialidad Aeronavegación I.T. Aeronáutico: Especialidad Aeronaves I.T. Aeronáutico: Especialidad Aeropuertos I.T. Aeronáutico: Especialidad Equipos y Materiales Aeroespaciales I.T. Agrícola: Especialidad Explotaciones Agropecuarias I.T. Agrícola: Especialidad Hortofruticultura y Jardinería I.T. Agrícola: Especialidad Industrias Agrarias y Alimentarias 22 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España I.T. Agrícola: Especialidad Mecanización Agraria I.T. Diseño Industrial I.T. Forestal: Especialidad Explotaciones Forestales I.T. Forestal: Especialidad Industrias Forestales I.T. Industrial: Especialidad Electricidad I.T. Industrial: Especialidad Electrónica Industrial I.T. Industrial: Especialidad Mecánica I.T. Industrial: Especialidad Química Industrial I.T. Industrial: Textil I.T. Informática de Gestión I.T. Informática de Sistemas I.T. Minas: Especialidad Mineralurgia y Metalurgia I.T. Minas: Especialidad Recursos Energéticos, Combustibles y Explosivos I.T. Minas: Especialidad Sondeos y Prospecciones Mineras I.T. Minas: Especialidad Explotación de Minas I.T. Minas: Especialidad Instalaciones Eléctricas Mineras I.T. Naval: Especialidad Estructuras Marinas I.T. Naval: Especialidad Propulsión y Servicios del Buque I.T. Obras Públicas: Especialidad Construcciones Civiles I.T. Obras Públicas: Especialidad Hidrología I.T. Obras Públicas: Especialidad Transportes y Servicios Urbanos I.T. Telecomunicación: Especialidad Telemática I.T. Telecomunicación: Especialidad Sistemas de Telecomunicaciones I.T. Telecomunicación: Especialidad Sistemas Electrónicos I.T. Telecomunicación: Especialidad Sonido e Imagen I.T. Topografía Enseñanzas de sólo Segundo Ciclo I. Automática y Eléctrica Industrial I. Electrónica I. Geodesia y Cartografía I. Materiales I. Organización Industrial Ldo. Máquinas Navales Ldo. Náutica y Transporte Marítimo Ldo. Radioelectrónica Naval ENSEÑANZAS CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE CIENCIAS DE LA SALUD Enseñanzas de Primer y Segundo Ciclo Ldo. Farmacia Ldo. Medicina Ldo. Odontología Ldo. Veterinaria Enseñanzas de Primer Ciclo Dip. Enfermería Dip. Fisioterapia Dip. Logopedia Dip. Nutrición Humana y Dietética Dip. Podología Dip. Terapia Ocupacional 23 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) ENSEÑANZAS CORRESPONDIENTES A LA RAMA DE EXPERIMENTALES Enseñanza de Primer y Segundo Ciclo Ldo. Biología Ldo. Ciencias Ambientales Ldo. Ciencias del Mar Ldo. Física Ldo. Geología Ldo. Matemáticas Ldo. Química Enseñanza de Primer Ciclo Dip. Estadística Dip. Óptica y Optometría Enseñanzas de sólo Segundo Ciclo Ldo. Bioquímica Ldo. Ciencias y Técnicas Estadísticas Ldo. Ciencias y Tecnología de los Alimentos Ldo. Enología 24 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España 2. ANÁLISIS Y COMENTARIOS DE LA INFORMACIÓN ACADÉMICA, PRODUCTIVA Y FINANCIERA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE ESPAÑA En este capítulo se recogen las aportaciones que referidas al ámbito global del Sistema Universitario Público Español, realizan los profesores Mª. Jesús San Segundo (Universidad Carlos III de Madrid) y José-Ginés Mora (Universidad de Valencia), desde las perspectivas del análisis comparativo de ámbito Internacional y ámbito de las Comunidades Autónomas, respectivamente. Igualmente, se registran las observaciones y comentarios formulados por los profesores Guillermina Martín Reyes (Universidad de Málaga), José Sánchez Campillo (Universidad de Granada), Juan Hernández Armenteros (Universidad de Jaén), y Tomás Escudero Escorza (Universidad de Zaragoza) y por Julio Grao Rodríguez (Vicegerente de la Universidad del País Vasco), desde su enfoque sectorial y/o funcional del comportamiento institucional en el año 2000. El objetivo que pretende alcanzar este capítulo es, fundamentalmente, facilitar una primera fotografía de la amplia y variada realidad que del Sistema y de sus instituciones se ofrece en el Informe. Cada persona, en función de la inquietud que manifieste al aproximarse al análisis de esta información podrá obtener sus propias conclusiones que serán complementarias unas de otras, dada la multiplicidad de caras con las que se nos manifiesta el poliedro universitario. A modo de introducción, enumeramos los epígrafes de los textos de los autores que comprenden este capítulo: 2.I. EL SISTEMA UNIVERSITARIO ESPAÑOL EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL.. (Mª Jesús San Segundo). 2.II. LA FINANCIACIÓN DE LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA: ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. (José-Ginés Mora). 2.III. LA DEMANDA DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS. (Guillermina Martín Reyes). 2.IV. AYUDAS AL ESTUDIO UNIVERSITARIO. (José Sánchez Campillo). 2.V. LA OFERTA UNIVERSITARIA ESPAÑOLA. ANÁLISIS DE LOS RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES. (Julio Grao Rodríguez). 25 Año 2000. Indicadores Universitarios (Curso Académico 2000/2001) 2.VI. FINANCIACIÓN DEL SISTEMA UNIVERSITARIO PÚBLICO DE ESPAÑA. (Juan Hernández Armenteros). 2.VII. INDICADORES: INFORMACIÓN ESTRATÉGICA PARA EL SISTEMA UNIVERSITARIO ESPAÑOL. (Tomás Escudero Escorza). 26 Información académica, productiva y financiera de las Universidades Públicas de España 2.I. EL SISTEMA UNIVERSITARIO ESPAÑOL EN UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL María Jesús San Segundo (Universidad Carlos III) 1. INTRODUCCIÓN En los últimos años del siglo XX se ha producido un desarrollo notable de los indicadores educativos internacionales. La UNESCO por una parte, y EUROSTAT y la OCDE en el ámbito de los países más desarrollados, han propulsado una mejora de las bases de datos internacionales. Este avance facilita que se lleven a cabo análisis comparativos de los sistemas de educación superior nacionales. A su vez, estos estudios comparativos han cobrado mayor protagonismo como consecuencia del proceso de globalización económica, y especialmente con la consolidación de las áreas económicas de libre intercambio. Parece lógico que las economías que compiten directamente entre sí hagan balance acerca de sus factores productivos, entre los que destaca el capital humano si se camina hacia la sociedad del conocimiento. Con el objetivo de colaborar a la interpretación de los datos que aporta el estudio de Juan Hernández Armenteros (2002) acerca de las universidades españolas, en este capítulo se va a proporcionar un breve análisis comparativo desde una perspectiva internacional. Las comparaciones se van a referir únicamente a los países de la OCDE, o incluso de la Unión Europea en ocasiones, según la disponibilidad de datos. También hay que tener en cuenta que el contenido del estudio se ve limitado por los temas que resultan cubiertos por los indicadores internacionales. Otros detalles de la financiación, la oferta y la demanda universitarias pueden ser analizados para cada uno de los centros públicos españoles, pero no aparecen aún en las estadísticas internacionales. Por último, conviene recordar que los indicadores internacionales se refieren habitualmente al conjunto del sistema universitario, público y privado, mientras que los datos de Hernández (2000 y 2002) se centran en las instituciones públicas, que absorben el 93 % de la matrícula total. Más importante resulta la precisión acerca del ámbito educativo de referencia que, en el caso internacional, suele ser el conjunto de la educación superior, universitaria o no. La organización de este capítulo es la siguiente. La sección dos
Compartir