SOLUCIONARIO DOM 10 dic-4

Vista previa del material en texto

10.12.2023
UNMSM 2024-ISOLUCIONARIO
5
ÁREA A
 COMPRENSIÓN LECTORA: JERARQUÍA 
TEXTUAL
Ambos textos afirman que Perú es un país diverso. En el 
texto A se lee: «(…) “la heterogeneidad de los elementos 
que forman la población del Perú, compuesta de tantas y 
tan diversas castas (…)”», mientras que en el texto B se 
lee: «(…) En el Perú había heterogeneidad en los colores, 
pero no en los deseos y sentimientos (…)». 
Empero, ambos textos difieren en la potencialidad; es de-
cir, en la equivalencia de algo respecto de otra cosa en 
virtud y eficacia. Porque en el texto A menciona que las 
inclinaciones y miras de las diversas castas que cohabitan 
en Perú han sido opuestas; mientras que el texto B se lee 
que la heterogeneidad no está presente en los deseos y los 
sentimientos de los pobladores del país.
diversidad- potencialidad
Pregunta 9
Resulta incompatible pretender que los protagonistas del 
debate
A) difieran sobre el tipo de gobierno a imponer en los 
Andes.
B) ponderaran del mismo modo a Montesquieu y a 
Rousseau.
C) basaran sus tesis en el pensamiento europeo de su 
tiempo.
D) discurrieran sobre los alcances que tiene el poder 
político.
E) vieran en la discordia un mal de índole política por 
evitar
 COMPRENSIÓN DE TEXTOS: INCOMPATIBILI-
DAD
Resulta incompatible con el texto decir que los protago-
nistas del debate ponderan del mismo modo a Montes-
quieu y a Rousseau. La posición de Moreno es en defensa 
de la Monarquía, pues el poder político debería recaer 
en personas ilustradas. Esa argumentación es en base al 
pensamiento de Montesquieu. En contraposición, Tudela 
defiende la República como una forma de gobierno, pues 
los hombres nacen libres y eso los hace estar en igualdad 
de condición ante la ley. Esa argumentación la formula 
partiendo de las ideas de Rousseau. Ambos, consideran 
de diferente modo cómo debe regirse un gobierno, en 
base a los filósofos mencionados anteriormente.
ponderaran del mismo modo a Montesquieu y a Rousseau.
Pregunta 10
Si Moreno y Pérez de Tudela hubiesen coincidido en re-
conocer en el Perú, generalmente, un pueblo ilustrado y 
civilizado, probablemente habrían coincidido en
A) la necesidad de un programa de fomento económico.
B) la posibilidad de formular un programa político común.
C) la conveniencia de la forma republicana de gobierno.
D) la prevalencia del monarquismo como forma de go-
bierno.
E) las ventajas que darían formas alternativas de gobierno.
 COMPRENSIÓN DE TEXTOS: EXTRAPOLACIÓN
Si Moreno y Pérez de Tudela hubiesen coincidido en re-
conocer en el Perú, generalmente, un pueblo ilustrado y 
civilizado, probablemente habrían estado de acuerdo en 
un gobierno republicano, pues, según el texto, Moreno 
aducía que en el Perú había pocos que contaban con edu-
cación y, por ello, la propuesta de un gobierno monárqui-
co. Para Pérez de Tudela, en el Perú sí hay “luces” y el 
pueblo en su libre albedrío podían estar en la capacidad de 
elegir a su gobernante. 
la conveniencia de la forma republicana de gobierno.
INGLÉS
TEXTO 3
The era when Queen Elizabeth of England reigned (1558 - 
1603) was a vital one of great accomplishments in literatu-
re, poetry, drama, architecture, exploration, commerce, 
and many other areas. Elizabethan is used as an adjective 
to describe both the Elizabeth spirit —adventurous, vivid, 
eloquent, artistically brilliant, and generous, among nu-