Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Instituto de Educacion Superior Nº 6.029 Güemes 950 – Tartagal, Salta, Argentina MODULO III: Introducción a la Psicología Propósitos: - Favorecer en el proceso de aprendizaje del estudiante empleando hábitos de estudio ordenados y constantes, y motivado por la curiosidad intelectual y los deseos de aprender más. - Proporcionar al estudiante los elementos conceptuales y metodológicos que le ayuden al mejoramiento continuo en su quehacer académico. - Constituir un espacio de encuentro, reflexión y generación de opiniones que contribuyan al análisis y solución de los problemas de la sociedad actual. Contenidos: - La Psicología como ciencia. ¿Qué es la Psicología? - Historia. Tres Revoluciones Teóricas - Objeto de estudio - Las Grandes Escuelas - Las diferentes Ramas de la Psicología - Métodos y Técnicas La Psicología como ciencia No resulta fácil definir con precisión qué es la psicología y delimitar su objeto de estudio. Lo que resulta claro es que llega a estructurarse muy tarde como campo científico. Como todas las ciencias se separó muy gradualmente de la filosofía conservando con ella, no obstante, muy diversos y estrechos lazos. Desde sus comienzos, la psicología tuvo que enfrentarse a muchas resistencias y desconfianzas para finalmente ser aceptada por la sociedad. ¿Qué es la psicología? La psicología es una ciencia social y una disciplina académica enfocadas en el análisis y la comprensión de la conducta humana y de los procesos mentales experimentados por individuos y por grupos sociales durante momentos y situaciones determinadas. La psicología tiene un campo de estudio vasto, ya que se centra en la mente y la experiencia humanas, desde diversas perspectivas, corrientes y metodologías. Algunas de ellas son más próximas a las ciencias duras y al empleo del método científico, mientras que otras no lo consideran apropiado para el objeto de estudio, y prefieren construir métodos y abordajes propios. En este sentido, esta ciencia social se interesa por los procesos de la percepción, la motivación, la atención, la inteligencia, el aprendizaje, el pensamiento, la personalidad, el amor, la conciencia y la inconsciencia, pero también por las relaciones interpersonales y por el funcionamiento bioquímico del cerebro. La práctica profesional de la psicología, en cambio, suele dividirse entre la investigación académica, la educación e innovación educativa, o el ejercicio clínico, esto es, el trabajo terapéutico para entender y resolver diversas dolencias de orden emocional, psicológico o afectivo en sus pacientes. Esto último se conoce como psicoterapia. No debe confundirse la psicología con la psiquiatría. Esta última es una rama de la medicina que estudia el comportamiento bioquímico del cerebro, sin ocuparse generalmente del contenido emocional o experiencial de los pacientes. Tampoco debe hacérselo con el psicoanálisis, que es una disciplina interpretativa y terapéutica derivada de los estudios de la mente humana de Sigmund Freud. https://concepto.de/ciencias-sociales/ https://concepto.de/analisis-3/ https://concepto.de/conducta/ https://concepto.de/metodologia/ https://concepto.de/ciencia/ https://concepto.de/metodo-cientifico/ https://concepto.de/percepcion/ https://concepto.de/motivacion/ https://concepto.de/aprendizaje-2/ https://concepto.de/pensamiento/ https://concepto.de/personalidad/ https://concepto.de/educacion-4/ https://concepto.de/innovacion/ https://concepto.de/disciplina-2/ Historia Durante largo tiempo la psicología fue concebida como “ciencia de la vida mental”. Es decir, las primeras investigaciones científicas se centraron en la vida mental consciente de los seres humanos. Wundt fue fundador de la psicología como ciencia independiente con un objeto de estudio de limitado: la conciencia humana, entendida como un conjunto de sensaciones, imágenes y sentimientos; y con un método propio: la introspección, es decir, la auto- observación realizada en una situación experimental, bajo el control de un experto. La mayoría de los psicólogos de su época estudiaba los componentes elementales de la vida mental consciente (o conciencia) de los individuos, así como la relación entre los elementos, utilizando la introspección, puesto que el contenido de la misma conciencia solo podría ser experimentado por uno mismo. En 1.879, Wundt fundó en Leipzig el primer laboratorio de psicología experimental, demostrando que el modo de funcionamiento de la mente humana podía ser estudiado científicamente. - Tres Revoluciones Teóricas Este panorama homogéneo y coherente de la psicología, pronto se derrumbaría a causa de tres revoluciones teóricas de muy distinto origen. La unidad de esta joven ciencia no ha sido recompuesta todavía. La primera gran revolución que afectó a la recién nacida psicología científica, la ocasionó Darwin con su teoría de la evolución de las especies animales. Con él comienza el estudio moderno del instinto, entendido como cualquier otra conducta de adaptación al medio ambiente. En este contexto, si la conciencia debe ser estudiada, seria en relación con la función instintiva que prestaba a la supervivencia del individuo. William James, por ejemplo, adoptando partes de estos nuevos descubrimientos, comenzó a estudiar la conciencia desde una perspectiva funcional, es decir, desde el punto de vista de su utilidad biológica. Konrad Lorenz, padre de Etología moderna, ciencia que estudia las conductas animales, continuó la senda abierta por Darwin. Descubrió el mecanismo responsable del reconocimiento y apego temprano de las crías a la figura de los congéneres, generalmente la madre. Lorenz, logró que los patitos recién salidos del cascaron le siguieran a todas partes como si él fuese su madre, al exponerlos desde su nacimiento a una figura descollante distinta de la habitual: el mismo. La segunda gran revolución metodológica y teórica fue la iniciada por Pavlov. Si Wundt había definido la psicología como “ciencia de la conciencia” y le había dado un método obligado: la introspección, Pavlov paso a estudiar las acciones y respuestas observables de los organismos con un método de observación objetiva, como cualquier otra ciencia natural. Cuando Pavlov estaba investigando con perros la fisiología de la digestión, se encontró con un fenómeno muy interesante que ya había sido observado por otros experimentadores: el perro no producía saliva solo con la comida dentro de la boca sino ante otros muchos estímulos tales como la visión del alimento, los pasos del experimentador acercándose con la comida, etc. la primera reacción era un fenómeno fisiológico corriente: el hecho <<producción de saliva>> por el estimulo de la comida en la boca se explica por conexiones fijas del sistema nervioso. Es una respuesta innata o reflejo incondicionado. Pero la segunda clase de reacciones se escapaba de estas explicaciones fisiológicas: eran hechos nuevos que podían ser llamados provisionalmente “reacciones psíquicas”, respuestas condicionadas o reflejos condicionados. La tercera gran ruptura con la psicología de Wundt provino de la práctica psicoanalítica protagonizada por Freud: ¿Cómo iba a ser la psicología la ciencia de la conciencia, si cada día era más evidente en los tratamientos con histéricas y otros trastornos mentales, que existían procesos psíquicos inconscientes extremadamente importantes? Así aparece el inconsciente como centro de la vida psíquica de las personas. La coherencia de la teoría freudiana exigía que se encontraran manifestaciones del inconsciente en las personas normales además de encontrarlas en los pacientes neuróticos. - Objeto de estudio de la Psicología El grupo de fenómenos específicos que son investigados por la psicología puede distinguirse clara y exactamente de otrosfenómenos: son nuestras percepciones, pensamientos, sentimientos, nuestras aspiraciones, intenciones, deseos, etc., es decir, todo lo que forma el contenido interno de nuestra vida y lo que, poco más o menos, nos es dado como experiencia. En efecto, la vinculación a un individuo, o sea a un sujeto que experimenta estos fenómenos, es la primera peculiaridad característica de todo lo psíquico. Por ello los fenómenos psíquicos aparecen como procesos y como propiedades de individuos concretos; por regla general, llevan el signo de su extraordinaria proximidad al sujeto, que éste experimenta en sí mismo. Nada de lo que nos es dado en nuestra experiencia directa puede sernos dado de otra forma. Mis propias sensaciones o emociones me son proporcionadas de otra forma, desde otra perspectiva, que a los otros. De manera concreta, la psicología se encarga del estudio de la conducta, principalmente la conducta humana. Estudia los factores que determinan dicha conducta, los sentimientos, pensamientos y todo aquello que no se puede ver o tocar, pero que determina nuestra personalidad, gustos y disgustos. Otro objeto de estudio de la psicología son las patologías, anormalidades y problemas relacionados con la mente y la conducta, para así comprender un poco más su funcionamiento y como poder resolver dichos problemas, esto mediante diversos métodos y técnicas. El objeto de estudio de la psicología es la conducta humana. - Las Grandes Escuelas de la Psicología: – ESTRUCTURALISMO – FUNCIONALISMO – PSICOANÁLISIS – CONDUCTISMO – GESTALT – COGNITIVISMO ESTRUCTURALISMO • Esta escuela floreció en Alemania durante la segunda mitad del siglo XIX. Los autores más representativos fueron: – Wilhelm Wundt (1832-1920): considerado el padre de la psicología experimental y creador del primer laboratorio de psicología en Leipzig (Alemania) en 1879 (fecha fundacional de la psicología); la mayoría de sus estudios tenían como objetivo calcular el tiempo de reacción (tiempo que un sujeto emplea para reaccionar a un nuevo estímulo). Editó la primera revista del mundo de psicología. Escribió un libro clave en la Historia de la Psicología titulado “Principios de la Psicología fisiológica”. -Edward Bradford Titchener (1867-1927): discípulo de Wundt, fue quién propiamente introdujo el estructuralismo. • El método empleado en sus investigaciones fue la introspección analítica (autoexamen de nuestros propios estados emocionales y nuestros procesos mentales). • El objeto de estudio es la conciencia y la idea principal de los estructuralistas se fundamenta en el elementalismo y el asociacionismo. La mente o conciencia inmediata no es algo sustancial, sino un proceso. Los elementos simples e irreductibles sobre los que descansa toda la actividad mental son: sensación, sentimiento e imagen. • El estructuralismo, al basarse en la introspección como método de investigación, no dispuso de suficiente confianza o recursos que pudieran aumentar la validez de sus ideas. La observación interior variaba de unas personas a otras y dependía de la “habilidad” de los sujetos para convertir sus ideas en contenido verbal; de igual modo se deba un sesgo a causa de la propia reflexión del sujeto sobre sus ideas. FUNCIONALISMO Considerado el primer enfoque de Psicología americano; surgió a finales del siglo XIX y primera década del siglo XX. • Los autores más representativos fueron: – William James (1842-1910): Filósofo y psicólogo. Del estudio del estructuralismo James consideró un error separar la estructura mental en partes elementales; para él, el verdadero interés estaba en estudiar las funciones derivadas de nuestros pensamientos y sentimientos. Desarrolló también una filosofía conocida como pragmatismo. En 1980 publicó sus influyentes Principios de Psicología. – John Dewey (1859-1952): Filósofo, psicólogo y pedagogo. “Sobre la base de una psicología funcional que debía mucho a la biología evolucionista de Darwin y al pensamiento del pragmatista William James, empezó a desarrollar una teoría del conocimiento que cuestionaba los dualismos que oponen mente y mundo, pensamiento y acción, que habían caracterizado a la filosofía occidental desde el siglo XVII. Para él el pensamiento no es un conglomerado de impresiones sensoriales, ni la fabricación de algo llamado “conciencia”, sino una función mediadora e instrumental que había evolucionado para servir a los intereses de la supervivencia y el bienestar humanos. Esta teoría del conocimiento destacaba la “necesidad de comprobar el pensamiento por medio de la acción si se quiere que éste se convierta en conocimiento”. • El método empleado en sus investigaciones acorde con sus presupuestos teóricos fomentaba la importancia de técnicas como los tests de inteligencia, y las experiencias controladas para medir la capacidad de los animales para aprender y resolver problemas. Este tipo de investigación representaba una clara ruptura con los métodos introspectivos utilizados por los primeros psicólogos del siglo XIX. • El objeto de estudio es el funcionamiento de los procesos mentales y de la conducta. En sus planteamientos había influencias Darwinistas sobre la selección natural (la conciencia sirve a un propósito). Se preguntaban qué papel tenía este funcionamiento de los procesos mentales a la hora de dotar al ser humano con capacidad para adaptarse, sobrevivir y progresar. PSICOANÁLISIS • Corriente teórica surgida a finales del siglo XIX. • Sus autores más representativos autores fueron: – Sigmund Freud (1856-1939): Médico y neurólogo creador del Psicoanálisis. Interesado en el inconsciente del ser humano. Utilizó la hipnosis como técnica de investigación. Asociaba los trastornos infantiles y los mecanismos de represión a las enfermedades mentales. La mayoría de sus aportaciones se fundamentaban en la teoría de los instintos dónde la motivación sexual tenía un gran poder explicativo. – Carl G. Jung (1875- 1961): Seguidor y continuador de Sigmund Freud que llegó a desarrollar sus propias teorías. Son considerables sus aportaciones sobre los sueños y su análisis de arquetipos (consideradas manifestaciones de lo inconsciente). • El método de investigación usado por los psicoanalistas es el estudio de casos. • Su objeto de estudio y análisis fue el inconsciente. Dos eran las ideas principales vinculadas a este estudio: – Los procesos psíquicos son en sí mismos inconscientes, y los procesos conscientes no son sino actos aislados o fracciones de la vida anímica total. – Determinados impulsos instintivos, que únicamente pueden ser calificados de sexuales, desempeñan un importante papel en la causación de enfermedades nerviosas y psíquicas. CONDUCTISMO • A mitades del siglo XX se configura una nueva escuela de Psicología con elevada repercusión, tanto a nivel de corriente como a la hora de definir los parámetros de estudio de la Psicología. • Sus autores más representativos fueron: -John B. Watson (1878-1958): Psicólogo americano considerado el fundador la de la psicología conductual. Consideraba que el único modo de entender las acciones humanas era a través del estudio de su comportamiento. No admitía los procesos mentales (contrario al estudio de la “conciencia”). – Burrhus F. Skinner (1904-1990): Psicólogo norteamericano. Diseñó sus investigaciones siguiendo los principios del conductismo. Propuso las técnicas de modificación de conducta (sobretodo el condicionamiento operante) como herramienta de cambio en las acciones humanas. • El método de investigación utilizado es la observación y la experimentación. • El objeto de estudio es la conducta observable, abandonan el enfoque vinculado al estudio de los procesos mentales dada la imposibilidad de materializarlos y así poderlos estudiar de una manera científica, consideran que la psicología para poder denominarseciencia sólo debe dedicarse al estudio de la conducta observable. • Consideran al ser humano como una suma de condicionamientos. Condicionamiento Clásico y Condicionamiento Operante. - GESTALT • Corriente desarrollada a principios del siglo XX. • Algunos de sus más representativos autores fueron: – Max Wertheimer (1880-1943): Psicólogo alemán, considerado el fundador de la psicología gestáltica. Consideraba que nuestra percepción se basaba en una serie de leyes organizativas, las cuáles consideraba innatas al ser humano. – Wolfgang Köhler (1887-1967): Figura destacada en los inicios de la psicología gestáltica, su aportación más relevante es el concepto de aprendizaje por Insight. Conocido por su experimentación con chimpancés. • Los seguidores de la Gestalt basan sus conocimientos en las investigaciones que sobre la percepción han realizado. Su objeto de estudio han sido las leyes de organización perceptiva del ser humano. • Consideran que el fenómeno psicológico es en sí mismo un "todo" (GESTALT) que, cuando se analiza, puede correr el riesgo de perder su identidad, porque las propiedades de las partes sin más no definen las del todo que resulta. • Sus ideas siguen los principios del isomorfismo y el totalismo. - COGNITIVISMO • Orientación aparecida a mitades del siglo XX. • Sus autores más representativos fueron: – Jean Piaget (1896-1980): Conocido por sus aportaciones en el campo de la psicología cognitiva y, sobre todo por sus aportaciones entorno al desarrollo cognitivo de los niños. Estableciendo distintas estadios del desarrollo de la inteligencia. – Donald Broadbent (1926-1993): Conocido por sus aportaciones de tipo cognitivo en torno a la capacidad de atención. Siguiendo la idea del procesamiento de la información estableció un modelo de atención: el modelo de filtro atencional. • El método de investigación que utilizaron fue la observación y la experimentación. • Su objeto de estudio fueron los procesos cognitivos básicos implicados en la recepción, el almacenamiento, la interpretación y la salida de la información. Establecen un paralelismo entre ordenadores y seres humanos a la hora de procesar la información. • Estos autores y sus investigaciones permitirán entrar de nuevo a los “procesos mentales” en la definición de psicología como ciencia (y, por lo tanto, como objeto de estudio). - Diferentes Ramas de la psicología: PSICOLOGÍA CLÍNICA Y DE LA SALUD PSICOLOGÍA EDUCATIVA PSICOLOGÍA FAMILIAR PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL PSICOLOGÍA SOCIAL PSICOLOGÍA FORENSE NEUROPSICOLOGÍA PSICOLOGÍA DEPORTIVA PSICOLOGÍA COMUNITARIA - “Métodos y Técnicas de la Psicología” I. Los métodos filosóficos 1. ° La introspección. El objetivo de la psicología, en tanto estuvo en manos de filósofos, fue el estudio de los fenómenos en la conciencia y, el método adecuado para ello fue la auto observación o introspección, mediante la cual se recogían datos y luego, especulando sobre ellos, se construían sistemas o teorías. El método de la introspección es criticable por las siguientes razones: a) Peligro de subjetividad. Es muy difícil hacer puras auto observaciones, ya que fácilmente se propende al auto enjuiciamiento, incurriendo con ello en el riesgo de engañarse a sí mismo y a los demás. Es requisito indispensable, para que un conocimiento sea válido, que sea objetivo. Y la introspección nunca ha aportado pruebas de su validez. b) Acción perturbadora de la atención. Resulta muy difícil averiguar cómo se están realizando unos procesos psíquicos a la vez que se dirige la atención sobre ellos. La vivencia que se esté produciendo puede quedar perturbada o modificada, y deja de ser espontánea y natural. Los psicólogos de la escuela de Wurzburgo sugieren otra forma de compensar la acción perturbadora de la atención sobre los fenómenos psíquicos, aconsejando la actuación ”retrospectiva”, es decir, operando sobre el recuerdo de las vivencias y no sobre la vivencia en sí misma. c) Pobreza de nuestro lenguaje. Se ha objetado que el lenguaje resulta demasiado pobre para poder expresar los procesos que se dan en nuestra experiencia interior. Esta objeción sería también aplicable a los restantes métodos psicológicos, puesto que la mayoría expresan sus resultados en lenguaje verbal. d) Limitación. La introspección permite estudiar sólo un limitado campo de la vida psíquica: el propio interior. La psicología actual ha demostrado que no es hacia este sector hacia donde debe recaer el acento de la investigación, sino que, importan más las manifestaciones exteriores. Por esta razón la introspección ha ido perdiendo valor. 2. ° La fenomenología. Consiste en el análisis cualitativo de las experiencias psíquicas. Tiene que realizar se de forma simple, despejándose de toda clase de juicios previos y de cualquier tendencia a la valoración. Este método es completamente opuesto a la ciencia, pues se limita a la descripción y comprensión de los estados de conciencia. II. Los métodos clínicos. El origen de estos métodos es médico. Sirven para poner en evidencia datos muy útiles para planear hipótesis a partir de ellos. Se utilizan para el examen de un caso individual y llegar a sus conclusiones diagnosticas. También establece comparaciones de los datos recogidos con otros procedentes de observaciones anteriores. Podemos clasificarlos en: métodos históricos, métodos de observación y psicoanálisis. 1. ° Métodos históricos. Son principalmente los dos siguientes: a) Estudio biográfico. Se denomina “historia clínica” y se lleva a cabo mediante entrevistas al propio sujeto o con personas relacionadas con él. Esta técnica es imprescindible para la comprensión de un caso concreto. b) Estudio de documentos. Consiste en evaluar el contenido y los aspectos formales de los productos de los sujetos: cartas, trabajos escolares, obras literarias o pictóricas, diarios, etc. 2. ° Observación. Puede ser esporádica o continua. La observación continua se realiza cuando el sujeto está hospitalizado, y es un método para estudiar casos con profundidad. Cuando las observaciones se controlan rigurosamente y se introducen influencias para ver el efecto que determinan, entramos ya en el terreno de la experimentación. 3. ° Psicoanálisis. Este método, elaborado por Freud, postula que es imposible conocer las motivaciones del comportamiento humano sin poner previamente en claro los procesos inconscientes. Freud propuso el método de las “asociaciones libres”, consistente en invitar al paciente a que deje fluir sus pensamientos y diga todo lo que pase por su mente. Así las asociaciones se modifican por la acción del inconsciente y el observador podrá, descender hasta los fenómenos inconscientes que las originan. La búsqueda de los contenidos inconscientes puede realizarse también mediante el análisis de los sueños y los actos fallidos del sujeto. III. Los métodos experimentales. Son los que pueden planearse mejor y los que pueden facilitar datos más precisos. Solamente haciendo experimentos es posible hacer observaciones controladas, hacer cuantificaciones precisas y contrastar hipótesis. Para realizar un experimento es necesario planearlo aclarando todos aquellos factores que puedan influir en la cuestión a investigar y la misión del experimentador será realizar el experimento controlando todos estos factores o variables, excepto una, aquella cuya influencia se desee conocer. Sin embargo, la experimentación tiene algunos inconvenientes. Estos inconvenientes son los siguientes: 1. ° Problemas de orden ético. Hay consideraciones de origen ético, que limitan la experimentación y, el estudio de ciertas funciones vitales y emocionales no se puede realizar. El método, sin embargo, es perfectamente aplicable en otras áreas de la personalidad y puedeutilizarse la psicología animal, trasladando luego las conclusiones al plano humano. 2. ° Complejidad de ciertos problemas psíquicos. Muchos conceptos psicológicos complejos no pueden ser representados en un plano operacional mediante una sola variable, sino que, necesita de un conjunto de variables. 3. ° No permite la comprensión individual. El método experimental sacrifica el conocimiento del individuo al de la ciencia en general. La psicología experimental no pretende conocer a un individuo, sino pretende descubrir leyes generales sobre los múltiples aspectos del comportamiento que puedan luego utilizarse en cada caso particular. 4. ° Artificialismo analítico. Algunos clínicos y psicólogos han criticado el método experimental por descomponer al ser humano, perdiendo de vista su totalidad. Sin embargo, hoy día hay numeroso trabajos experimentales que, han enfocado sus estudios desde un punto de vista “molar”. A pesar de las críticas, el método experimental no ha cesado de desarrollarse y cada vez se utiliza con más profusión. IV. Los métodos correlacionales 1. ° La psicometría. Se basa en el empleo de tests. El comportamiento que mediante el test se desencadena se evalúa, poniéndolo en relación con unas normas o patrones de referencia. Los tests pueden servir para calcular la inteligencia o la personalidad. Pueden utilizarse para estudiar individuos aislados, y se obtiene así datos métricos mediante los cuales se puede hacer un diagnostico. Los tests pueden utilizarse también como medios de investigación psicológica. La moderna psicología evolutiva debe gran parte de los criterios y conocimientos de que hoy dispone a los datos que le ha brindado la psicometría. 2. ° El análisis factorial. Consiste en el análisis algebraico de una serie de correlaciones, por lo que es aplicable al estudio de cualquier clase de datos susceptibles de ser expresados numéricamente. El análisis factorial permite, abordar conjuntamente las variaciones de variables independientes y dependientes. Existen diversas técnicas factoriales: La técnica “R” consiste en analizar las correlaciones de las variables obtenidas midiendo aspectos del comportamiento de un grupo de personas. La técnica “Q” consiste en correlacionar personas en vez de variables. Método adecuado para la construcción de tipologías que se refieren a las variables medidas. La técnica “P” consiste en medir una serie de variables en una sola persona y repetir estas medidas un número suficiente de veces hasta obtener una serie de datos correlacionables. La técnica “O” es útil en el campo de la psicología social. Bibliografía Recalde Maria Mercedes, (2.013). Psicología 3ª edición. (Ediciones del Aula Taller). Alphapress S.A., Av. Cobo 591, Buenos Aires, Argentina. Recalde Maria Mercedes, (2.003). Psicología. (Ediciones del Aula Taller). San Blas 5421, Capital Federal. Papalia, Diane E. (1994). Psicología. Editorial McGraw-Hill. Myers, David G. (2007). Psicología. Editorial Médica Panamericana.
Compartir